Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #254709 > unrolled thread

Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind.

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 21:28 +0200
    Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 22:36 +0200
      Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 23:22 +0200
        Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 23:25 +0200
          Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 23:31 +0200
            Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 23:34 +0200
        Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 23:37 +0200
    Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 22:46 +0200
      Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 22:56 +0200
        Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 10:30 +0200
          Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 12:23 +0000
      Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 23:23 +0200
        Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 23:38 +0200
          Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 00:10 +0200
            Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-19 07:25 +0200
    Re: Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 22:49 +0200

#254709 — Zwei Links Zu Themen die hier gerade in sind.

Hallo

<http://heise.de/-3209742>

<http://heise.de/-3210036>

Letzterer ist wohl hauptsächlich für Joachim interessant.


        Bye Jörg

-- 
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")

[toc] | [next] | [standalone]

#254720

Am 18.05.16 um 21:28 schrieb Jörg Tewes:
> Hallo
> 
> <http://heise.de/-3209742>
> 
> <http://heise.de/-3210036>
> 
> Letzterer ist wohl hauptsächlich für Joachim interessant.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 
Ja. Danke.

Benedict (remember Benedict? einer der unterhaltsamsten Schreiber hier,
früher...seufz ) hat mir den Link auch schon geschickt.

Wieder etwas Arbeit...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254735

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 18.05.16 um 21:28 schrieb Jörg Tewes:
>> Hallo
>> 
>> <http://heise.de/-3209742>
>> 
>> <http://heise.de/-3210036>
>> 
>> Letzterer ist wohl hauptsächlich für Joachim interessant.
>> 
>> 
>>         Bye Jörg
>> 
> Ja. Danke.
> 
> Benedict (remember Benedict? einer der unterhaltsamsten Schreiber hier,
> früher...seufz ) hat mir den Link auch schon geschickt.
> 
> Wieder etwas Arbeit...

Kriegt man solche Sicherheitsupdates eigentlich kostenlos von Cisco,
oder auch nur wenn man einen "Wartungsvertrag" hat?



        Bye Jörg

-- 
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254737

Am 18.05.16 um 23:22 schrieb Jörg Tewes:

>>> <http://heise.de/-3210036>
>>>
>>> Letzterer ist wohl hauptsächlich für Joachim interessant.
>>>
>>>
>>>         Bye Jörg
>>>
>> Ja. Danke.
>>
>> Benedict (remember Benedict? einer der unterhaltsamsten Schreiber hier,
>> früher...seufz ) hat mir den Link auch schon geschickt.
>>
>> Wieder etwas Arbeit...
> 
> Kriegt man solche Sicherheitsupdates eigentlich kostenlos von Cisco,
> oder auch nur wenn man einen "Wartungsvertrag" hat?
> 
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Die kriegt man als Enduser (so wie ich einer bin)  gar nicht, nur als
Händler/Serviceleister mit einem Cisco-Account.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254739

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 18.05.16 um 23:22 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>>> <http://heise.de/-3210036>
>>>>
>>>> Letzterer ist wohl hauptsächlich für Joachim interessant.
>>>>
>>>>
>>>>         Bye Jörg
>>>>
>>> Ja. Danke.
>>>
>>> Benedict (remember Benedict? einer der unterhaltsamsten Schreiber hier,
>>> früher...seufz ) hat mir den Link auch schon geschickt.
>>>
>>> Wieder etwas Arbeit...
>> 
>> Kriegt man solche Sicherheitsupdates eigentlich kostenlos von Cisco,
>> oder auch nur wenn man einen "Wartungsvertrag" hat?
> 
> Die kriegt man als Enduser (so wie ich einer bin)  gar nicht, nur als
> Händler/Serviceleister mit einem Cisco-Account.

Oh, du mußt also bei deinem Händler anfragen, und der installiert es
dann, oder gibt er dir das Update?


        Bye Jörg

-- 
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254741

Am 18.05.16 um 23:31 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 18.05.16 um 23:22 schrieb Jörg Tewes:
>>
>>>>> <http://heise.de/-3210036>
>>>>>
>>>>> Letzterer ist wohl hauptsächlich für Joachim interessant.
>>>>>
>>>>>
>>>>>         Bye Jörg
>>>>>
>>>> Ja. Danke.
>>>>
>>>> Benedict (remember Benedict? einer der unterhaltsamsten Schreiber hier,
>>>> früher...seufz ) hat mir den Link auch schon geschickt.
>>>>
>>>> Wieder etwas Arbeit...
>>>
>>> Kriegt man solche Sicherheitsupdates eigentlich kostenlos von Cisco,
>>> oder auch nur wenn man einen "Wartungsvertrag" hat?
>>
>> Die kriegt man als Enduser (so wie ich einer bin)  gar nicht, nur als
>> Händler/Serviceleister mit einem Cisco-Account.
> 
> Oh, du mußt also bei deinem Händler anfragen, und der installiert es
> dann, oder gibt er dir das Update?
> 
> 
>         Bye Jörg
> 
Der kriegt ne Teamviewer Session . Oder die Box fliegt raus und ich such
mir ein anderes Labor...  ;-)

(die ist von der Laborgemeinschaft aufgestellt. Primär zur
Labordatenübermittlung. Aber ich hab das nur mit root-Account für mich
erlaubt. Das enable-Passwort ist das bei Cisco IOS.
Nutze sie deswegen auch für meine Zwecke und mein VPN, das wirklich
unerreicht stabil da drüber läuft.
Ich lass mir doch keine Black Box in meiner Praxis aufstellen...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254742

Am 18.05.2016 um 23:22 schrieb Jörg Tewes:

> Kriegt man solche Sicherheitsupdates eigentlich kostenlos von Cisco,
> oder auch nur wenn man einen "Wartungsvertrag" hat?

Beispiel zur IKEv1 Verwundbarkeit (Pre-Auth Remote Code Execution per 
UDP, ein Exploit ist gerade veröffentlicht worden, schlimmer geht es gar 
nicht mehr):

https://tools.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-20160210-asa-ike

Zitat

"Cisco has released free software updates that address the vulnerability 
described in this advisory.

[...]

Customers Without Service Contracts

Customers who purchase directly from Cisco but do not hold a Cisco 
service contract and customers who make purchases through third-party 
vendors but are unsuccessful in obtaining fixed software through their 
point of sale should obtain upgrades by contacting the Cisco Technical 
Assistance Center (TAC):
http://www.cisco.com/en/US/support/tsd_cisco_worldwide_contacts.html

Customers should have the product serial number available and be 
prepared to provide the URL of this advisory as evidence of entitlement 
to a free upgrade."

Geht also.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254724

Am 18.05.2016 um 21:28 schrieb Jörg Tewes:
> Hallo
> 
> <http://heise.de/-3209742>

Und wieder mal ne Frickelei von Microsoft, wie nicht anders zu erwarten war:

"Nach der Installation eines solchen Systems stehen via Windows Update
dann nur noch die Updates an, die seit Mai 2016 erschienen sind – sowie
Updates für Internet Explorer, .NET-Frameworks & Co."

Aber dann:

"Die anschließende Update-Suche rödelte dann aber trotzdem etwa eine
Stunde mit voller Auslastung eines CPU-Kerns herum, bevor sie 52 offene
Updates präsentierte. Anders als von Microsoft versprochen finden sich
darunter noch 29 Stück, die zwischen 2012 und April 2016 erschienen sind
– darunter zehn sicherheitskritische."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254730

Am 18.05.2016 um 22:46 schrieb Michael Bode:

> "Die anschließende Update-Suche rödelte dann aber trotzdem etwa eine
> Stunde mit voller Auslastung eines CPU-Kerns herum, bevor sie 52 offene
> Updates präsentierte. Anders als von Microsoft versprochen finden sich
> darunter noch 29 Stück, die zwischen 2012 und April 2016 erschienen sind
> – darunter zehn sicherheitskritische."

Microsoft ist völlig unfähig, was Patchmanagement anbelangt. Wenn ich 
tagsüber nach Updates suchen will, fängt das Scheißteil erst am nächsten 
Morgen damit an. Lediglich eine Stunde suchen ist also schon ein richtig 
guter Wert. Sowohl Linux als auch Mac können das bei WEITEM besser.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254796

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Microsoft ist völlig unfähig, was Patchmanagement anbelangt. Wenn ich 
>tagsüber nach Updates suchen will, fängt das Scheißteil erst am nächsten 
>Morgen damit an. Lediglich eine Stunde suchen ist also schon ein richtig 
>guter Wert. Sowohl Linux als auch Mac können das bei WEITEM besser.

Windows 10 kann das auch besser. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254833

On Thu, 19 May 2016 10:30:46 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> 
>>Microsoft ist völlig unfähig, was Patchmanagement anbelangt. Wenn ich
>>tagsüber nach Updates suchen will, fängt das Scheißteil erst am nächsten
>>Morgen damit an. Lediglich eine Stunde suchen ist also schon ein richtig
>>guter Wert. Sowohl Linux als auch Mac können das bei WEITEM besser.
> 
> Windows 10 kann das auch besser.

Windows 8 auch, Windows Vista ebenso.

Das Spannende ist ja, daß rein zufällig nur das Update in Windows 7 
teildefekt ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254736

Michael Bode schrieb:
> Am 18.05.2016 um 21:28 schrieb Jörg Tewes:
>> Hallo
>> 
>> <http://heise.de/-3209742>
> 
> Und wieder mal ne Frickelei von Microsoft,

Wie halt bei Linux schon seit Ewigkeiten. Ich denke man paßt sich
einfach an.


        Bye Jörg

-- 
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254743

Am 18.05.2016 um 23:23 schrieb Jörg Tewes:
> Michael Bode schrieb:
>> Am 18.05.2016 um 21:28 schrieb Jörg Tewes:
>>> Hallo
>>>
>>> <http://heise.de/-3209742>
>>
>> Und wieder mal ne Frickelei von Microsoft,
> 
> Wie halt bei Linux schon seit Ewigkeiten. Ich denke man paßt sich
> einfach an.

Hör lieber auf damit, du verlässt so langsam das Unterstufenniveau in
Richtung Grundschule.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254756

Michael Bode schrieb:
> Am 18.05.2016 um 23:23 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 18.05.2016 um 21:28 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Hallo
>>>>
>>>> <http://heise.de/-3209742>
>>>
>>> Und wieder mal ne Frickelei von Microsoft,
>> 
>> Wie halt bei Linux schon seit Ewigkeiten. Ich denke man paßt sich
>> einfach an.
> 
> Hör lieber auf damit, du verlässt so langsam das Unterstufenniveau in
> Richtung Grundschule.

Ich passe mich nur deinen Bemerkungen an.


        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254780

Am 19.05.2016 um 00:10 schrieb Jörg Tewes:
> Michael Bode schrieb:
>> Am 18.05.2016 um 23:23 schrieb Jörg Tewes:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Am 18.05.2016 um 21:28 schrieb Jörg Tewes:
>>>>> Hallo
>>>>>
>>>>> <http://heise.de/-3209742>
>>>>
>>>> Und wieder mal ne Frickelei von Microsoft,
>>>
>>> Wie halt bei Linux schon seit Ewigkeiten. Ich denke man paßt sich
>>> einfach an.
>>
>> Hör lieber auf damit, du verlässt so langsam das Unterstufenniveau in
>> Richtung Grundschule.
> 
> Ich passe mich nur deinen Bemerkungen an.

Das sieht man, aber du kriegst es einfach nicht hin. Dir fehlt etwas
Entscheidendes: Argumente.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254726

Am 18.05.2016 um 21:28 schrieb Jörg Tewes:

> <http://heise.de/-3209742>
>
> <http://heise.de/-3210036>
>
> Letzterer ist wohl hauptsächlich für Joachim interessant.

Das Problem vom Februar ist das eigentlich böse.

Hanno

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web