Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #254317 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-05-16 19:54 +0200 |
| Last post | 2016-05-17 12:00 +0200 |
| Articles |
20 on this page of 1000+
— 46 participants
Thread has 1018 articles; only the first 1000 are indexed. |
Back to article view | Back to ger.ct | Browse in flat view
Thread has 1018 articles; showing the first 1000 in depth-first order. Use the flat group view to see the rest.
Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 19:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 20:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 18:34 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 21:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 21:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 21:11 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 20:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 19:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 21:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 19:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 19:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 21:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 21:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 20:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-18 00:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-17 20:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-18 01:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-18 09:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-16 19:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-16 21:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-16 22:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 20:19 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-16 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-17 10:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:14 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 12:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 12:11 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 12:52 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 13:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 13:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 14:02 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 14:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:47 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 15:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 13:17 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 16:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 10:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 13:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 12:58 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 15:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:25 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 14:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 14:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 14:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:16 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 15:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 19:49 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 22:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 17:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 17:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-18 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 18:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 19:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 21:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 18:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 19:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 17:50 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 20:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 08:44 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 11:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 12:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-17 14:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-17 20:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 18:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-18 07:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 09:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-18 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 22:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 09:06 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-19 14:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:43 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 13:34 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-19 16:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-19 17:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-19 17:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 22:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 20:57 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 15:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 12:53 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-19 14:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 17:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 22:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-05-19 23:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-20 13:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 11:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 10:23 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 13:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 14:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:06 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 15:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 14:07 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 17:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 18:50 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 21:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-18 22:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 09:15 +0000
For Lars: Windows ist shice. (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-19 14:09 +0200
Re: For Lars: Windows ist shice. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:34 +0000
Re: For Lars: Windows ist shice. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-19 15:08 +0200
Re: For Lars: Windows ist shice. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-19 15:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 20:01 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-18 22:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 21:41 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 23:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-18 23:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 21:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 10:29 +0200
Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-17 12:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 20:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 22:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 00:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 07:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 11:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 21:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 22:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-05-22 19:32 +0100
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 21:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-22 21:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 23:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-23 19:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 21:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 22:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-23 22:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 23:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-24 00:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 01:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 11:04 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 23:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-16 23:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 10:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 12:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 18:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-05-22 19:30 +0100
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 00:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-17 21:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 21:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 22:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-17 22:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 23:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-17 23:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 08:52 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 12:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 20:37 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 01:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 17:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 17:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 17:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 21:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 12:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 13:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 13:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-22 09:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 10:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 13:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 13:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 15:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 15:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 15:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 15:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-22 15:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 16:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 11:45 +0200
Re: Linux gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 12:28 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 14:15 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 14:39 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 15:16 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 15:47 +0200
Re: Linux gegen windows Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-23 16:09 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:33 +0200
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-23 18:12 +0200
Re: Linux gegen windows Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-23 20:28 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:54 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 08:55 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 21:13 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 15:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 16:07 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 14:32 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:37 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-23 18:01 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 20:12 +0200
Re: Linux gegen windows Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-23 20:29 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:30 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 07:37 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 10:10 +0000
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 16:48 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 13:25 +0000
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:41 +0000
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 16:01 +0000
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-24 18:28 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 22:27 +0000
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-25 10:36 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-25 08:57 +0000
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-25 11:10 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:10 +0000
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 19:35 +0200
Re: Linux gegen windows Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-05-27 21:29 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 16:59 +0000
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:33 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:16 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:19 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:51 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 10:44 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 11:00 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 12:29 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:08 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:13 +0000
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 17:26 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 18:57 +0200
Re: Linux gegen windows Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-27 00:41 +0200
Re: Linux gegen windows Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-27 00:18 +0000
Re: Linux gegen windows Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-27 19:01 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-27 10:42 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:07 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:10 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 01:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 02:36 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:19 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 13:16 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 16:38 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 16:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 17:35 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 12:20 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 12:48 +0200
Re: Linux gegen windows "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-29 13:43 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 15:09 +0200
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 19:42 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:37 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:59 +0200
Re: Linux gegen windows Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 08:02 +0200
Re: Linux gegen windows Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-25 18:13 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 22:30 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:07 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:09 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:39 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 01:35 +0200
Re: Linux gegen windows Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:39 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 14:36 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 15:05 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:42 +0000
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-24 18:43 +0200
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:18 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 14:36 +0000
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:58 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:47 +0200
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 17:26 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:11 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-23 17:45 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 20:29 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 14:23 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 15:13 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 21:24 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 22:12 +0200
Re: Linux gegen windows Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-24 15:39 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:25 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 00:26 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:46 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 00:53 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:02 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 10:07 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 11:49 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 14:27 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 17:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:48 +0200
Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 16:35 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 17:05 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 17:21 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 08:46 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 09:35 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 10:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 11:34 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:43 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 11:34 +0000
Usenet: Einfordern vs. Filtern (was: Re: Apple-Aktien kaufen?) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 13:17 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 15:37 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 14:30 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 16:49 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 15:26 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 11:17 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:48 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 13:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> - 2016-05-25 13:17 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 13:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 13:41 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 14:00 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 14:24 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:06 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 15:26 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:36 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:35 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 16:13 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 16:50 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 22:51 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 09:51 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-24 23:56 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:49 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:15 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:38 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 08:20 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:03 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 08:41 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:10 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 09:46 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 10:31 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-25 13:55 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:46 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:03 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 16:07 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 16:41 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:26 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:21 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:30 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:29 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 10:03 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 16:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 09:35 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-25 11:59 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 12:15 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 13:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-25 14:02 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:23 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:46 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 17:01 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:28 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 11:39 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:28 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-26 13:06 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:08 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-26 15:42 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 14:30 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 17:04 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 19:16 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 09:55 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:23 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 11:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-27 14:00 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-27 14:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 14:20 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-27 12:45 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 15:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-27 14:06 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-27 15:01 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 21:30 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:36 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:35 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:54 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:19 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 14:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 13:10 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-25 14:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 14:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:26 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 16:10 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-23 16:15 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:14 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 12:33 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:10 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:33 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 08:06 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 17:25 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:17 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 12:29 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:48 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:57 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 09:48 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:40 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:21 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:05 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-25 23:34 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-25 23:45 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:27 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 10:03 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-26 11:22 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:20 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 12:46 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 15:09 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 14:06 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 16:31 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:28 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 19:22 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 13:41 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 13:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 15:25 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 19:06 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-26 13:49 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 16:47 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:47 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:55 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 00:17 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 19:45 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 09:04 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 00:23 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 09:46 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 10:58 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 11:09 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:17 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 11:44 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 12:29 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 12:48 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 13:31 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:36 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 04:15 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 13:32 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 13:48 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:56 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 02:42 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 09:39 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 10:52 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:32 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-23 16:55 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 17:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 20:19 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-23 10:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-22 16:32 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 20:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-23 06:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 08:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 19:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 20:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 23:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 07:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 08:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 08:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 15:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 16:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 19:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 19:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 21:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-24 19:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-28 00:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 00:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-28 02:16 +0200
Windows 10 veränderliche Systemanforderungen (was: Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-28 16:18 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 20:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 21:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 11:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 15:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 14:00 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 16:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 16:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 17:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 15:17 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 02:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 11:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 18:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 00:49 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 07:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 09:01 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 12:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 11:49 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 14:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 11:35 +0000
Re: OS/2 gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 13:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-23 16:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 17:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-24 18:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-25 09:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:30 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 20:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 22:06 +0200
Re: OS/2 gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:20 +0200
Re: OS/2 gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-24 20:07 +0200
Re: OS/2 gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-25 11:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 18:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 18:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 16:56 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 21:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 19:44 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 23:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-22 19:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 20:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 21:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-24 07:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 11:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 22:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 06:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 07:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 10:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-24 05:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-25 11:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 11:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 11:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 12:02 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 11:14 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 13:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 15:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 16:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 17:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-22 19:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-23 06:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 07:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 08:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-23 18:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 19:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 19:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-18 07:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 11:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 13:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 14:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 17:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 18:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 19:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 22:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 22:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 23:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 00:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 00:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 02:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 03:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-19 06:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 07:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 11:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 09:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 23:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 23:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 00:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-19 11:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 17:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 00:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 01:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 10:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 12:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 12:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-20 15:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 16:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 16:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 16:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-20 16:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 21:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-21 03:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 11:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 02:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 09:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-19 12:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 12:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 13:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 16:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 15:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 15:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 13:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 15:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 15:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 16:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 16:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-19 21:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 07:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 19:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-20 19:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 08:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 18:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 18:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 21:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 22:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 12:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 13:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 14:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 23:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 23:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 23:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 01:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 17:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 18:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 02:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 11:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 16:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 12:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 22:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 01:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-26 10:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 11:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-26 20:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-26 22:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-26 22:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-27 14:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 14:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-27 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 21:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-27 22:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 22:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 13:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:01 +0200
Re: Deutschworte (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-27 13:42 +0200
Re: Deutschworte "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 14:09 +0200
Re: Deutschworte Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-27 18:09 +0200
Re: Deutschworte "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:49 +0200
Re: Deutschworte Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-28 17:32 +0200
Re: Deutschworte (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-27 14:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 20:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 21:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-25 05:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-22 10:23 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 15:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 16:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 20:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 12:17 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 15:06 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 15:23 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 15:34 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 16:22 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 16:34 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-28 16:47 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-28 14:59 +0000
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-28 19:34 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-28 17:50 +0000
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-29 01:35 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 17:48 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 17:39 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 23:51 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-29 00:14 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-29 07:11 +0200
Re: eigene Dateien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 12:37 +0200
Re: eigene Dateien Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-29 13:14 +0200
Re: eigene Dateien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 14:15 +0200
Re: eigene Dateien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-29 21:50 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-29 15:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-26 23:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 09:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 03:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 09:28 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 11:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 12:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 19:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 18:07 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 19:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 18:04 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 20:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 20:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 02:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 08:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-23 19:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-24 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 18:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-24 19:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 12:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-25 18:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 21:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-25 21:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 12:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 13:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 14:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 23:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-25 13:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-25 22:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 02:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 14:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 17:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 17:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-20 11:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 15:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-20 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-21 15:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 16:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 07:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-21 21:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 16:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 21:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-20 19:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 21:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-20 23:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-20 23:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 21:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 23:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 10:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-22 12:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 14:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 16:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 16:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-20 08:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 08:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 08:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 14:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 16:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 16:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 15:43 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-20 08:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 08:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 08:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 08:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 08:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 11:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-20 13:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 15:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 16:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 16:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-20 06:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 10:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-20 14:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 15:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 15:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-19 16:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 17:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 17:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 17:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 18:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 18:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-19 20:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-19 19:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 20:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 10:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-20 13:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 14:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 17:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-19 18:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-20 08:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 08:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 09:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 09:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 09:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-20 07:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-20 16:11 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 19:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 20:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 21:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 21:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-20 19:32 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 21:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 22:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-20 23:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 09:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 11:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 19:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-22 14:04 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 16:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 02:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-20 21:28 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-21 02:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 12:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-21 10:35 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-21 18:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 21:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 09:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 11:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-21 09:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 13:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-05-21 11:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 16:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-21 17:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 11:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 02:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-21 15:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 16:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-21 14:43 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 17:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-22 09:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-22 10:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 11:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 09:23 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 11:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-22 14:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 13:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 08:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-20 13:32 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 10:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-20 15:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-20 13:21 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 16:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 16:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 09:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 12:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-19 15:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 23:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 00:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 02:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 00:41 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 03:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 11:55 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 23:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-18 18:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 19:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 20:14 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 22:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 23:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:37 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 12:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-16 22:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 23:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 00:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 23:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 05:07 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 05:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-05-17 08:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 09:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 09:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 10:59 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 21:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 00:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 09:45 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 08:06 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 10:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 13:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-05-22 19:42 +0100
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-17 08:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 08:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-17 09:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-18 01:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 01:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-18 16:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 07:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 07:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 08:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 14:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 19:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-18 16:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 08:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 10:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 12:00 +0200
Page 8 of 50 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 50 Next page →
| From | Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 12:25 +0200 |
| Message-ID | <AABXOvGMnKgAAALU.A1.flnews@WStation5.stz-e.de> |
| In reply to | #254336 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: > > Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> Wrote in message: > > > Dr. Joachim Neudert wrote: > > > > > > > > Ist jetzt nicht Euer Ernst, liebe Linux-Fans... :-(( > > > > > > Wer nimmt denn "GNOME/Ubuntu Software"? Nimm synaptic und fertig. > > > > Eben Joachim. Wie kannst du nur erwarten, dass so etwas OOTB > > funktioniert? > > apt-get install synaptic, da kann man doch drauf kommen? Du > > stellst dich aber auch an. > > Und wenn dein WLAN nicht funktioniert, dann nimm doch einfach das LAN. > > Die ganzen Sprüche und Rückzugsgefechte kenne ich noch vom letzten Mal, als > ich dem Zeug eine Chance geben wollte. Es hat sich nichts geändert. > > Hat das Ubuntu 16.04 LTS eigentlich mal jemand selbst installiert, bevor er > es in den weltweiten Vertrieb als " stable" gegeben hat? Daß die > Softwareverwaltung keine Software mehr verwaltet, könnte ja schon vorher > jemandem aufgefallen sein bei einer " long term stable" Distri. "long term" ist bei der Pflege auch nicht die gesamte Distribution: <http://heise.de/-3179960>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 20:13 +0000 |
| Message-ID | <nhd9kc$os5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #254333 |
Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> wrote: > Am 2016-05-16 um 19:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Bisher hatte ich Ubuntu 15.10 vom USB-Stick gebootet. Alles wunderbar. >> Kaum installiert, vollautomatisch aktualisiert und schon >> vollautomatisch Dead-end an die Wand gefahren? >> >> >> Ist jetzt nicht Euer Ernst, liebe Linux-Fans... :-(( > > Wer nimmt denn "GNOME/Ubuntu Software"? Nimm synaptic und fertig. > > Ja ja. Die alte Argumentationsschiene. Wenn man dem Frickelzeug eine Chance gibt und es mal so einsetzt wie es geplant ist und beworben wird, und man dann auf die ganzen Störungen und Inkonsistenzen stößt- dann wird einfach auf eine andere Distri verwiesen. Ist ja klar. Festzuhalten bleibt: eine Ubuntu 15.10 Installation und frisches Update auf 16.04 , clean OOTB, führt geradewegs an die Wand. Klatsch. Dead-end. Gruß Joachim, der sich erinnert das alles vor 15 Jahren auch schon mal erlebt und mitgemacht zu haben. Linux auf dem Desktop wird einfach nichts mehr. Den neuen Server kann ich ja auch vom Mac und sogar von Windows 10 aus verwalten, putty und webmin existieren. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 22:46 +0200 |
| Message-ID | <dpupt8Fde3rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #254335 |
Am 16.05.2016 um 22:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Wenn man dem Frickelzeug eine Chance gibt und es mal so einsetzt wie es > geplant ist und beworben wird, und man dann auf die ganzen Störungen und > Inkonsistenzen stößt- dann wird einfach auf eine andere Distri verwiesen. > Ist ja klar. Meine Rede. Ich versuche immer noch ein Win7 Pro auf Windows 10 upzugraden. "Der Prozessor wird nicht unterstützt". Auf nem Skylake Core i5 6260U in Virtualbox. Komischerweise wird der Prozessor wohl doch unterstützt, denn in einer anderen VM läuft darauf ein Win10, das direkt aus dem ISO installiert wurde. Nur ließ sich das mit dem Product Key des Win7 nicht aktivieren. Das liefe auf einen anderen Rechner. Nö, es ist derselbe Rechner. Frickelkram elendiger.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 00:49 +0200 |
| Message-ID | <7c7a34cb-f5a9-f22e-0abf-37058958059e@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #254338 |
Michael Bode schrieb:
> Am 16.05.2016 um 22:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Wenn man dem Frickelzeug eine Chance gibt und es mal so einsetzt wie es
>> geplant ist und beworben wird, und man dann auf die ganzen Störungen und
>> Inkonsistenzen stößt- dann wird einfach auf eine andere Distri verwiesen.
>> Ist ja klar.
>
> Meine Rede. Ich versuche immer noch ein Win7 Pro auf Windows 10
> upzugraden. "Der Prozessor wird nicht unterstützt". Auf nem Skylake Core
> i5 6260U in Virtualbox. Komischerweise wird der Prozessor wohl doch
> unterstützt, denn in einer anderen VM läuft darauf ein Win10, das direkt
> aus dem ISO installiert wurde. Nur ließ sich das mit dem Product Key des
> Win7 nicht aktivieren. Das liefe auf einen anderen Rechner. Nö, es ist
> derselbe Rechner. Frickelkram elendiger.
Nein Lizenzprobleme ist halt kein kostenloses OpenSource. Da sollte
man halt schon die Lizenzregeln beachten. Wenn ich eine OpenSource
Software nehme, den Quelltext verändere und das dann nicht wieder
veröffentliche sind ja auch alle am meckern.
Bye Jörg
--
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 07:06 +0200 |
| Message-ID | <dpvn6iFiiadU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #254353 |
Am 17.05.2016 um 00:49 schrieb Jörg Tewes: > Michael Bode schrieb: >> Am 16.05.2016 um 22:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Wenn man dem Frickelzeug eine Chance gibt und es mal so einsetzt wie es >>> geplant ist und beworben wird, und man dann auf die ganzen Störungen und >>> Inkonsistenzen stößt- dann wird einfach auf eine andere Distri verwiesen. >>> Ist ja klar. >> >> Meine Rede. Ich versuche immer noch ein Win7 Pro auf Windows 10 >> upzugraden. "Der Prozessor wird nicht unterstützt". Auf nem Skylake Core >> i5 6260U in Virtualbox. Komischerweise wird der Prozessor wohl doch >> unterstützt, denn in einer anderen VM läuft darauf ein Win10, das direkt >> aus dem ISO installiert wurde. Nur ließ sich das mit dem Product Key des >> Win7 nicht aktivieren. Das liefe auf einen anderen Rechner. Nö, es ist >> derselbe Rechner. Frickelkram elendiger. > > Nein Lizenzprobleme ist halt kein kostenloses OpenSource. Microsoft drängt mir das "kostenlose" Upgrade geradezu auf, mag dann doch nicht, dass ich es kostenlos annehme und schützt dann angebliche Prozessorprobleme vor? Ich sag ja Frickelkram, sogar die Lizenz.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 11:30 +0200 |
| Message-ID | <b73bed01-6798-7b94-9285-dc23e2f3d7a0@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #254364 |
Michael Bode schrieb:
> Am 17.05.2016 um 00:49 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 16.05.2016 um 22:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Wenn man dem Frickelzeug eine Chance gibt und es mal so einsetzt wie es
>>>> geplant ist und beworben wird, und man dann auf die ganzen Störungen und
>>>> Inkonsistenzen stößt- dann wird einfach auf eine andere Distri verwiesen.
>>>> Ist ja klar.
>>>
>>> Meine Rede. Ich versuche immer noch ein Win7 Pro auf Windows 10
>>> upzugraden. "Der Prozessor wird nicht unterstützt". Auf nem Skylake Core
>>> i5 6260U in Virtualbox. Komischerweise wird der Prozessor wohl doch
>>> unterstützt, denn in einer anderen VM läuft darauf ein Win10, das direkt
>>> aus dem ISO installiert wurde. Nur ließ sich das mit dem Product Key des
>>> Win7 nicht aktivieren. Das liefe auf einen anderen Rechner. Nö, es ist
>>> derselbe Rechner. Frickelkram elendiger.
>>
>> Nein Lizenzprobleme ist halt kein kostenloses OpenSource.
>
> Microsoft drängt mir das "kostenlose" Upgrade geradezu auf, mag dann
> doch nicht, dass ich es kostenlos annehme und schützt dann angebliche
> Prozessorprobleme vor? Ich sag ja Frickelkram, sogar die Lizenz.
Ja ähnlich wie bei Linux wo der Rechner gleich komplett zerstört wird.
Und deine beiden VMs sind halt unterschiedlich beim Prozessortreiber.
Bye Jörg
--
"I don't trust telepaths. Never have, never will."
(Garibaldi, "The Gathering")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 20:54 +0200 |
| Message-ID | <dq17n7Fsf2rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #254410 |
Am 17.05.2016 um 11:30 schrieb Jörg Tewes: >> Microsoft drängt mir das "kostenlose" Upgrade geradezu auf, mag dann >> doch nicht, dass ich es kostenlos annehme und schützt dann angebliche >> Prozessorprobleme vor? Ich sag ja Frickelkram, sogar die Lizenz. > > Ja ähnlich wie bei Linux wo der Rechner gleich komplett zerstört wird. > Und deine beiden VMs sind halt unterschiedlich beim Prozessortreiber. Was für ein "Prozessortreiber"? Und wie sollen da unterschiedliche auf dieselbe Maschine kommen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 21:42 +0200 |
| Message-ID | <fbe36e64-ffc8-03f9-97e4-9126ebd151a9@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #254552 |
Michael Bode schrieb:
> Am 17.05.2016 um 11:30 schrieb Jörg Tewes:
>
>>> Microsoft drängt mir das "kostenlose" Upgrade geradezu auf, mag dann
>>> doch nicht, dass ich es kostenlos annehme und schützt dann angebliche
>>> Prozessorprobleme vor? Ich sag ja Frickelkram, sogar die Lizenz.
>>
>> Ja ähnlich wie bei Linux wo der Rechner gleich komplett zerstört wird.
>> Und deine beiden VMs sind halt unterschiedlich beim Prozessortreiber.
>
> Was für ein "Prozessortreiber"? Und wie sollen da unterschiedliche auf
> dieselbe Maschine kommen?
Man kann durchaus VMs für verschiedene Prozessorarchitekturen
einrichten. Da es kann beim Einrichten einer VM schon mal passieren
das unterschiedliche Prozessoren geladen werden. Ansonsten würde es
wohl kaum auf einer funktionieren, und auf der anderen behaupten der
Prozessor wäre nicht geeignet. Lizenzprobleme wären andere
Fehlermeldungen.
Bye Jörg
--
"Mr. Garibaldi, a moment of joy in a lifetime of sorrow. Take it
while you can."
(Londo, "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 22:59 +0200 |
| Message-ID | <dq1f0pFu0urU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #254564 |
Am 17.05.2016 um 21:42 schrieb Jörg Tewes: > Michael Bode schrieb: >> Am 17.05.2016 um 11:30 schrieb Jörg Tewes: >> >>>> Microsoft drängt mir das "kostenlose" Upgrade geradezu auf, mag dann >>>> doch nicht, dass ich es kostenlos annehme und schützt dann angebliche >>>> Prozessorprobleme vor? Ich sag ja Frickelkram, sogar die Lizenz. >>> >>> Ja ähnlich wie bei Linux wo der Rechner gleich komplett zerstört wird. >>> Und deine beiden VMs sind halt unterschiedlich beim Prozessortreiber. >> >> Was für ein "Prozessortreiber"? Und wie sollen da unterschiedliche auf >> dieselbe Maschine kommen? > > Man kann durchaus VMs für verschiedene Prozessorarchitekturen > einrichten. Da es kann beim Einrichten einer VM schon mal passieren > das unterschiedliche Prozessoren geladen werden. Ansonsten würde es > wohl kaum auf einer funktionieren, und auf der anderen behaupten der > Prozessor wäre nicht geeignet. Du kannst ja selber mal vergleichen, vielleicht fällt dir ein Unterschied auf: Win 7: Prozessor Intel(R) Core(TM) i5-6260U CPU @ 1.80GHz, 1800 MHz, 1 Kern(e), 1 logische(r) Prozessor(en) Win 10: Prozessor Intel(R) Core(TM) i5-6260U CPU @ 1.80GHz, 1800 MHz, 1 Kern(e), 1 logische(r) Prozessor(en) Jeweils Ausgabe des Programms "Systeminformationen".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-22 19:32 +0100 |
| Message-ID | <nhsu02$9gb$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #254353 |
On 16/05/16 23:49, Jörg Tewes wrote: > Nein Lizenzprobleme ist halt kein kostenloses OpenSource. Da sollte > man halt schon die Lizenzregeln beachten. Wenn ich eine OpenSource > Software nehme, den Quelltext verändere und das dann nicht wieder > veröffentliche sind ja auch alle am meckern. > Oder eine SW nehmen die schon unter der besseren OS Haube ist, zb. die BSD-Lizens. Das geht auch kommerziell. > > Bye Jörg > Cheers G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-22 21:14 +0200 |
| Message-ID | <e6697533-616b-6af4-fa8f-38f53053758b@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255366 |
Goetz Schultz schrieb:
> On 16/05/16 23:49, Jörg Tewes wrote:
>
>> Nein Lizenzprobleme ist halt kein kostenloses OpenSource. Da sollte
>> man halt schon die Lizenzregeln beachten. Wenn ich eine OpenSource
>> Software nehme, den Quelltext verändere und das dann nicht wieder
>> veröffentliche sind ja auch alle am meckern.
>>
>
> Oder eine SW nehmen die schon unter der besseren OS Haube ist, zb. die
> BSD-Lizens. Das geht auch kommerziell.
Blöd nur wenn man die Software braucht, die nicht unter der BSD oder
jeder anderen liberaleren Lizenz steht. Das "Geh doch nach drüben" war
noch nie eine Lösung.
Bye Jörg
--
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-22 21:08 +0200 |
| Message-ID | <574203CB.8030701@mid.tprac.de> |
| In reply to | #254353 |
Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
> Nein Lizenzprobleme ist halt kein kostenloses OpenSource. Da sollte
> man halt schon die Lizenzregeln beachten. Wenn ich eine OpenSource
> Software nehme, den Quelltext verändere und das dann nicht wieder
> veröffentliche sind ja auch alle am meckern.
Aber nicht wegen der Lizenz, sondern wegen Nichtteilen des neuen
Features. Standing on the shoulders of giants, und so.
Erst, wenn du die entstandene (kompilierte) /Software/ ohne den
geänderten Quellcode weitergibst, wirst du wegen der Lizenz angemacht
werden.
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-22 23:02 +0200 |
| Message-ID | <0c09c3f9-e392-1674-e43e-7751bf10e549@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255376 |
Karsten Düsterloh schrieb:
> Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>> Nein Lizenzprobleme ist halt kein kostenloses OpenSource. Da sollte
>> man halt schon die Lizenzregeln beachten. Wenn ich eine OpenSource
>> Software nehme, den Quelltext verändere und das dann nicht wieder
>> veröffentliche sind ja auch alle am meckern.
>
> Aber nicht wegen der Lizenz, sondern wegen Nichtteilen des neuen
> Features. Standing on the shoulders of giants, und so.
Und das Nichtteilen ist kein Bestandteil der Lizenz, sondern ist sowas
wie ein Gentleman Agreement? Man macht das halt einfach?
Bye Jörg
--
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-23 19:54 +0200 |
| Message-ID | <574343B9.9010505@mid.tprac.de> |
| In reply to | #255388 |
Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
> Karsten Düsterloh schrieb:
>> Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Nein Lizenzprobleme ist halt kein kostenloses OpenSource. Da
>>> sollte man halt schon die Lizenzregeln beachten. Wenn ich eine
>>> OpenSource Software nehme, den Quelltext verändere und das dann
>>> nicht wieder veröffentliche sind ja auch alle am meckern.
>>
>> Aber nicht wegen der Lizenz, sondern wegen Nichtteilen des neuen
>> Features. Standing on the shoulders of giants, und so.
>
> Und das Nichtteilen ist kein Bestandteil der Lizenz,
Nein.
Für dich in deinem Kämmerlein kannst du mit Freier Software Quellcode
machen was du willst, ohne die Quelländerungen zu veröffentlichen.
Das ist eventuell zwar arschnasig, aber legal.
Erst, wenn du die neue Software wieder verbreitest/veröffentlichst, mußt
du auch die ganzen Quellen herausrücken.
(Im Fall GPL etc.; hängt natürlich auch von der speziellen Lizenz ab.
Außerdem kann man lang und breit diskutieren, ob die Verwendung nur
innerhalb eines Betriebes schon eine Veröffentlichung ist.)
> sondern ist sowas wie ein Gentleman Agreement? Man macht das halt
> einfach?
Wenn ich Freie Software als Basis für etwas Besseres nutzen kann,
warum sollte ich das dann nicht zurückgeben?
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-23 21:49 +0200 |
| Message-ID | <f59fd109-1d0a-a1a0-e3fa-55b61c64f0d5@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255531 |
Karsten Düsterloh schrieb:
> Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>> Karsten Düsterloh schrieb:
>>> Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>>>> Nein Lizenzprobleme ist halt kein kostenloses OpenSource. Da
>>>> sollte man halt schon die Lizenzregeln beachten. Wenn ich eine
>>>> OpenSource Software nehme, den Quelltext verändere und das dann
>>>> nicht wieder veröffentliche sind ja auch alle am meckern.
>>>
>>> Aber nicht wegen der Lizenz, sondern wegen Nichtteilen des neuen
>>> Features. Standing on the shoulders of giants, und so.
>>
>> Und das Nichtteilen ist kein Bestandteil der Lizenz,
>
> Nein.
> Für dich in deinem Kämmerlein kannst du mit Freier Software Quellcode
> machen was du willst, ohne die Quelländerungen zu veröffentlichen.
> Das ist eventuell zwar arschnasig, aber legal.
> Erst, wenn du die neue Software wieder verbreitest/veröffentlichst, mußt
> du auch die ganzen Quellen herausrücken.
Davon rede ich ja, ich will mir der Quelländerung ja schließlich Geld
verdienen und nicht nur für mich was machen.
Das sollte aber klar gewesen sein, das ich die Quelltext nicht nur für
mich persönlich verändere, denn ohne Veröffentlichung, bekommt das ja
kein Mensch mit. Also selbst wenn in der Lizenz stünde ich müte auch
Änderungen die ich nur für mich persönlich mache wieder
veröffentlichen könnte ich darauf schei.... weils keine Möglichkeit
gibt das zu kontrollieren.
Für mich in meinem stillen Kämmerlein kann ich auch 20 PC mit einer
Windows Lizenz bestücken, das ist zwar nicht legal, interessiert aber
auch keinen Menschen. Erst wenn ich damit ins Netz gehe wirds auffällig.
> (Im Fall GPL etc.; hängt natürlich auch von der speziellen Lizenz ab.
> Außerdem kann man lang und breit diskutieren, ob die Verwendung nur
> innerhalb eines Betriebes schon eine Veröffentlichung ist.)
Würde ich so sehen.
>> sondern ist sowas wie ein Gentleman Agreement? Man macht das halt
>> einfach?
>
> Wenn ich Freie Software als Basis für etwas Besseres nutzen kann,
> warum sollte ich das dann nicht zurückgeben?
Weil ich das nicht will? Was ich selbst programmiert habe, will ich
für mich haben, oder Geld dafür sehen.
Bye Jörg
--
"You don't frighten easily."
"I work for Ambassador Mollari. After a while nothing bothers you."
(Elric and Vir, "The Geometry of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-23 22:09 +0200 |
| Message-ID | <7d912768-d528-7cf9-9e4b-334e5575f563@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255553 |
Michael Bode schrieb:
> Am 23.05.2016 um 21:49 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Weil ich das nicht will? Was ich selbst programmiert habe, will ich
>> für mich haben, oder Geld dafür sehen.
>
> Nirgendwo in der GPL ist das verboten.
Ich darf also irgendeinen Quelltext nehmen da was dran flanschen und
das fertige Programm danach veröffentlichen ohne den Quelltext zu
veröffentlichen? Da hörte sich Karsten aber anders an. Und auch die
diversen Meldungen die imho AVM anmahnten die Quelltexte ihrer
Firmware zu veröffentlichen sprachen einen andere Sprache.
Bye Jörg
--
"Do not try the patience of wizards, for they are subtle and
quick to anger."
(Elric to Vir, "The Geometry of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-23 22:47 +0200 |
| Message-ID | <20160523224702.52a7a411@corinnis.midgard> |
| In reply to | #255558 |
Am Mon, 23 May 2016 22:09:15 +0200 schrieb Jörg Tewes: > Michael Bode schrieb: > > Am 23.05.2016 um 21:49 schrieb Jörg Tewes: > > > >> Weil ich das nicht will? Was ich selbst programmiert habe, will ich > >> für mich haben, oder Geld dafür sehen. > > > > Nirgendwo in der GPL ist das verboten. > > Ich darf also irgendeinen Quelltext nehmen da was dran flanschen und > das fertige Programm danach veröffentlichen ohne den Quelltext zu > veröffentlichen? Da hörte sich Karsten aber anders an. Und auch die > diversen Meldungen die imho AVM anmahnten die Quelltexte ihrer > Firmware zu veröffentlichen sprachen einen andere Sprache. Du hast oben noch geschrieben, dass du Geld sehen willst. Genau das verbietet dir die GPL aber nicht. Du musst nur den Quelltext mitliefern. Du darfst dir auch bei GPL-Software deine Arbeit bezahlen lassen, wenn du jemanden findest der dich dafür bezahlen will. Günter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-23 23:49 +0200 |
| Message-ID | <7c55c3a3-d1c4-df7e-fcd4-4b720e882416@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255560 |
Günter Frenz schrieb:
> Am Mon, 23 May 2016 22:09:15 +0200 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 23.05.2016 um 21:49 schrieb Jörg Tewes:
>>>
>>>> Weil ich das nicht will? Was ich selbst programmiert habe,
>>>> will ich für mich haben, oder Geld dafür sehen.
>>>
>>> Nirgendwo in der GPL ist das verboten.
>>
>> Ich darf also irgendeinen Quelltext nehmen da was dran flanschen
>> und das fertige Programm danach veröffentlichen ohne den
>> Quelltext zu veröffentlichen? Da hörte sich Karsten aber anders
>> an. Und auch die diversen Meldungen die imho AVM anmahnten die
>> Quelltexte ihrer Firmware zu veröffentlichen sprachen einen
>> andere Sprache.
>
> Du hast oben noch geschrieben, dass du Geld sehen willst.
Nein ich schreib, das ich das selbst behalten will. Auch bei Zahlung
von Geld will ich den Quelltext natürlich nicht veröffentlichen, darum
gings doch in den Postings mit Karsten.
> Genau das verbietet dir die GPL aber nicht. Du musst nur den
> Quelltext mitliefern.
Genau das will ich ja nicht, warum sollte ich anderer Leute an meiner
Arbeit teilhaben lassen. Ich will natürlich Geld für das fertige
Programm haben. Würde ich den Quelltext veröffentlichen würde doch
keiner mehr Geld bezahlen für das fertige Produkt. Da könnte sich ja
jemand den Quelltext nehmen selbst kompilieren udn das öffentlich zur
Verfügung stellen. Wir leben doch nicht im Sozialismus, sondern im
Kapitalismus.
Bye Jörg
--
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-24 00:14 +0200 |
| Message-ID | <20160524001410.5dfacb8c@corinnis.midgard> |
| In reply to | #255565 |
Am Tue, 24 May 2016 00:04:51 +0200 schrieb Michael Bode: > Am 23.05.2016 um 23:49 schrieb Jörg Tewes: > > Günter Frenz schrieb: > >> Am Mon, 23 May 2016 22:09:15 +0200 schrieb Jörg Tewes: > >> > >>> Michael Bode schrieb: > >>>> Am 23.05.2016 um 21:49 schrieb Jörg Tewes: > >>>> > >>>>> Weil ich das nicht will? Was ich selbst programmiert habe, > >>>>> will ich für mich haben, oder Geld dafür sehen. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > >>>> > >>>> Nirgendwo in der GPL ist das verboten. > >>> > >>> Ich darf also irgendeinen Quelltext nehmen da was dran flanschen > >>> und das fertige Programm danach veröffentlichen ohne den > >>> Quelltext zu veröffentlichen? Da hörte sich Karsten aber anders > >>> an. Und auch die diversen Meldungen die imho AVM anmahnten die > >>> Quelltexte ihrer Firmware zu veröffentlichen sprachen einen > >>> andere Sprache. > >> > >> Du hast oben noch geschrieben, dass du Geld sehen willst. > > > > Nein ich schreib, das ich das selbst behalten will. Auch bei Zahlung > > von Geld will ich den Quelltext natürlich nicht veröffentlichen, > > darum gings doch in den Postings mit Karsten. > > Dann hättest du das vielleicht schreiben sollen. Offenbar muss man dir > immer wieder zeigen, was du geschrieben hast. Liest du eigentlich nie, > was du schreibst? Wenn er lesen würde was er schreibt bevor er antwortet, könnte er vermutlich nur einen Bruchteil seiner Postings schreiben und das würde ihm wohl die Statistik verhageln... Günter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-24 01:03 +0200 |
| Message-ID | <4e35c270-91b8-c31a-e644-665f707e92ca@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255568 |
Günter Frenz schrieb:
> Am Tue, 24 May 2016 00:04:51 +0200 schrieb Michael Bode:
>
>> Am 23.05.2016 um 23:49 schrieb Jörg Tewes:
>> > Günter Frenz schrieb:
>> >> Am Mon, 23 May 2016 22:09:15 +0200 schrieb Jörg Tewes:
>> >>
>> >>> Michael Bode schrieb:
>> >>>> Am 23.05.2016 um 21:49 schrieb Jörg Tewes:
>> >>>>
>> >>>>> Weil ich das nicht will? Was ich selbst programmiert habe,
>> >>>>> will ich für mich haben, oder Geld dafür sehen.
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> >>>>
>> >>>> Nirgendwo in der GPL ist das verboten.
>> >>>
>> >>> Ich darf also irgendeinen Quelltext nehmen da was dran flanschen
>> >>> und das fertige Programm danach veröffentlichen ohne den
>> >>> Quelltext zu veröffentlichen? Da hörte sich Karsten aber anders
>> >>> an. Und auch die diversen Meldungen die imho AVM anmahnten die
>> >>> Quelltexte ihrer Firmware zu veröffentlichen sprachen einen
>> >>> andere Sprache.
>> >>
>> >> Du hast oben noch geschrieben, dass du Geld sehen willst.
>> >
>> > Nein ich schreib, das ich das selbst behalten will. Auch bei Zahlung
>> > von Geld will ich den Quelltext natürlich nicht veröffentlichen,
>> > darum gings doch in den Postings mit Karsten.
>>
>> Dann hättest du das vielleicht schreiben sollen. Offenbar muss man dir
>> immer wieder zeigen, was du geschrieben hast. Liest du eigentlich nie,
>> was du schreibst?
>
> Wenn er lesen würde was er schreibt bevor er antwortet, könnte er
> vermutlich nur einen Bruchteil seiner Postings schreiben und das würde
> ihm wohl die Statistik verhageln...
Und wenn ihr verstehnd lesen würdet, dann bräuchte ich nur ein Drittel
der Postings korrigierend beantworten. Wenn ich von Quelltext den ich
verändere und dann bemängele das ich ihn veröffentlichen will, dann
ist jedem normal denkenden Menschen klar daß, das darauf entstehende
Produkt auch veröffentlicht werden soll. Ansonsten müßte ich mir um
die Nichtveröffentlichung keine Sorgen machen, es bekommt ja niemand
mit das der Quelltext verändert wurde.
Also allein schon davon auszugehen, ich meine, ich wollte einen
Quelltext verändern, und das darauf entstehende Produkt nur für mich
verwenden, wenn ich davon schreibe das ich den Quelltext
veröffentlichen muß, ist schon sehr speziell.
Aber wie schon öfter bemerkt muß man hier immer alles sehr genau
ausformulieren ansonsten kommt irgendjemand vorbei und bemängelt, das
man nicht von Anfang an geschrieben hätte man wolle das Produkt
veröffentlichen.
Bye Jörg
--
Killing for peace is like fucking for virginity.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 50 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 50 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web