Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #254290 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-05-16 12:38 +0200 |
| Last post | 2016-05-17 11:00 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 46 — 12 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Adobe Flash unnötig. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 12:38 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-16 15:36 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-16 15:52 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 14:26 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-05-16 16:49 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-16 15:36 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 17:41 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-16 17:47 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 18:03 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-16 16:11 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 18:17 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 18:30 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 18:42 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-16 19:25 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 09:25 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 18:29 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 18:11 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-16 23:49 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 07:26 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 11:33 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 21:12 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 21:44 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 22:13 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 22:29 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:06 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:43 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-17 03:35 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-05-17 11:59 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-16 19:17 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 09:26 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 10:47 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 11:24 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 21:22 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-17 00:54 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-17 03:37 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 11:22 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-17 12:44 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 12:55 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-17 12:56 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 14:21 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-18 03:41 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:51 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-18 12:13 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-17 03:32 +0000
Re: Adobe Flash unnötig. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-17 08:11 +0200
Re: Adobe Flash unnötig. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-17 11:00 +0000
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 12:38 +0200 |
| Subject | Adobe Flash unnötig. |
| Message-ID | <nhc7v4$n60$1@news.albasani.net> |
Nachdem Flash ja eine der Haupteinfallsschneisen für Malware ist und in Zeiten von HTML5 unnötig, habe ich es brav gelöscht. Heute kam eine Amazon Prome Werbung rein mit neuer Musik. Hybsche Playlist. Einen Song hab ich 30 s vorgehört, will ihn ganz hören am Mac: "Adobe Flash erforderlich Installieren Sie bitte die aktuelle Version des Adobe Flash Players, um Prime Music abspielen zu können." Na toll.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 15:36 +0200 |
| Message-ID | <nhcpe9.5i0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #254290 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Nachdem Flash ja eine der Haupteinfallsschneisen für Malware ist und in > Zeiten von HTML5 unnötig, habe ich es brav gelöscht. > > Heute kam eine Amazon Prome Werbung rein mit neuer Musik. Hybsche Playlist. > > Einen Song hab ich 30 s vorgehört, will ihn ganz hören am Mac: > > "Adobe Flash erforderlich > Installieren Sie bitte die aktuelle Version des Adobe Flash Players, um > Prime Music abspielen zu können." Hybsche Musik hat heute WDR2 24 Stunden 'Freispiel'. Das heißt, sie spielen jeden Hörerwunsch. Ramstein und danach Pipi Langstrumpf. Die sind sich heut vor nix zu fies. ;-) http://www1.wdr.de/radio/player/radioplayer104~_layout-popupVersion.html -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 15:52 +0200 |
| Message-ID | <nhcjak$sbk$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #254290 |
Am 16.05.2016 um 12:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Nachdem Flash ja eine der Haupteinfallsschneisen für Malware ist und in > Zeiten von HTML5 unnötig, habe ich es brav gelöscht. > > Heute kam eine Amazon Prome Werbung rein mit neuer Musik. Hybsche Playlist. > > Einen Song hab ich 30 s vorgehört, will ihn ganz hören am Mac: > > "Adobe Flash erforderlich > Installieren Sie bitte die aktuelle Version des Adobe Flash Players, um > Prime Music abspielen zu können." Die App für iOS und Android kommt für die selbe Aufgabe ohne Flash aus. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 14:26 +0000 |
| Message-ID | <5739d89d$0$18167$b1db1813$df808093@news.astraweb.com> |
| In reply to | #254290 |
On Mon, 16 May 2016 12:38:28 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: > Einen Song hab ich 30 s vorgehört, will ihn ganz hören am Mac: > > "Adobe Flash erforderlich Installieren Sie bitte die aktuelle Version > des Adobe Flash Players, um Prime Music abspielen zu können." Flash dient hier schlicht als DRM-Modul. Die Alternative ist HTML5 DRM (EME), was wiederum ein DRM-Modul von Adobe voraussetzt. Also letztlich gehupft wie gesprungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 16:49 +0200 |
| Message-ID | <e93p0d-enb.ln1@news.lpclabs.de> |
| In reply to | #254290 |
On 2016-05-16, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Nachdem Flash ja eine der Haupteinfallsschneisen für Malware ist und in > Zeiten von HTML5 unnötig, habe ich es brav gelöscht. > > Heute kam eine Amazon Prome Werbung rein mit neuer Musik. Hybsche Playlist. > > Einen Song hab ich 30 s vorgehört, will ihn ganz hören am Mac: > > "Adobe Flash erforderlich > Installieren Sie bitte die aktuelle Version des Adobe Flash Players, um > Prime Music abspielen zu können." > > Na toll. Immerhin verstehe ich jetzt, warum amazon.com auf der Ausnahmeliste von Chrome stehen wird, wenn die dieses Jahr den Flash-Block einführen. Hatte mich vorhin gerade gewundert... Gruß, Ingo.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 15:36 +0000 |
| Message-ID | <nhcpd6$m93$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #254290 |
* On Mon, 16 May 2016 12:38:28 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: > Nachdem Flash ja eine der Haupteinfallsschneisen für Malware ist und in > Zeiten von HTML5 unnötig, habe ich es brav gelöscht. > > Heute kam eine Amazon Prome Werbung rein mit neuer Musik. Hybsche Playlist. > > Einen Song hab ich 30 s vorgehört, will ihn ganz hören am Mac: > > "Adobe Flash erforderlich > Installieren Sie bitte die aktuelle Version des Adobe Flash Players, um > Prime Music abspielen zu können." > > Na toll. Ja, so manche haben entweder den Knall noch nicht gehört oder haben kein Budget mehr, die externe Klitsche noch mal zu beauftragen, um ihre Flash-basierten Seiten umzubauen. Bei Amazon dürfte Ersteres zutreffen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 17:41 +0200 |
| Message-ID | <nhcpnh$phi$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #254306 |
Am 16.05.16 um 17:36 schrieb Holger Marzen: > * On Mon, 16 May 2016 12:38:28 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: >> "Adobe Flash erforderlich >> Installieren Sie bitte die aktuelle Version des Adobe Flash Players, um >> Prime Music abspielen zu können." >> >> Na toll. > > Ja, so manche haben entweder den Knall noch nicht gehört oder haben kein > Budget mehr, die externe Klitsche noch mal zu beauftragen, um ihre > Flash-basierten Seiten umzubauen. Bei Amazon dürfte Ersteres zutreffen. > Es geht ja sicher nicht um die Wiedergabe als solches, das 30 Sekunden Teilstück wird ja wunderbar abgespielt. Sondern um das DRM, wie auch Bernd Lauert erkannt hat. Das ist nicht ganz so trivial zu bauen, denke ich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 17:47 +0200 |
| Message-ID | <nhckhq$k21$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #254307 |
On 05/16/2016 05:41 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 16.05.16 um 17:36 schrieb Holger Marzen: >> * On Mon, 16 May 2016 12:38:28 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: > >>> "Adobe Flash erforderlich >>> Installieren Sie bitte die aktuelle Version des Adobe Flash Players, um >>> Prime Music abspielen zu können." >>> >>> Na toll. >> >> Ja, so manche haben entweder den Knall noch nicht gehört oder haben kein >> Budget mehr, die externe Klitsche noch mal zu beauftragen, um ihre >> Flash-basierten Seiten umzubauen. Bei Amazon dürfte Ersteres zutreffen. >> > > Es geht ja sicher nicht um die Wiedergabe als solches, das 30 Sekunden > Teilstück wird ja wunderbar abgespielt. Sondern um das DRM, wie auch > Bernd Lauert erkannt hat. > Das ist nicht ganz so trivial zu bauen, denke ich. Bei Musik sinnlos, notfalls, wenn man es wirklich will, greift man sich das analoge Signal ab und digitalisiert es wieder... Oder greift sich den digitalen Stream am SPDIF ab. Zumindest Youtube scheint auch keine Lust zu haben Videos wirklich zu schützen wenn ich mir so ansehe wie einfach man ein Video als MP4 guter Qualität ohne DRM runterladen kann. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 18:03 +0200 |
| Message-ID | <49dcbade-eb26-5aae-b0d0-a667a4f04324@5sl.org> |
| In reply to | #254308 |
Am 16.05.16 um 17:47 schrieb Gerrit Heitsch: > Bei Musik sinnlos, notfalls, wenn man es wirklich will, greift man sich > das analoge Signal ab und digitalisiert es wieder... Oder greift sich > den digitalen Stream am SPDIF ab. > > Zumindest Youtube scheint auch keine Lust zu haben Videos wirklich zu > schützen wenn ich mir so ansehe wie einfach man ein Video als MP4 guter > Qualität ohne DRM runterladen kann. > > Gerrit > > Das wir alle seit Napsters Zeiten wissen wie wir an unsere Musik in kürzester Zeit kommen, ist ja unbenommen. Warum ich für einen bereits von mir bezahlten ganz legalen Streamingdienst diesen Adobe-Flash-Mist wieder reinstallieren muß, ist meine Frage...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 16:11 +0000 |
| Message-ID | <nhcreq$o3q$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #254309 |
* On Mon, 16 May 2016 18:03:27 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 16.05.16 um 17:47 schrieb Gerrit Heitsch: > >> Bei Musik sinnlos, notfalls, wenn man es wirklich will, greift man sich >> das analoge Signal ab und digitalisiert es wieder... Oder greift sich >> den digitalen Stream am SPDIF ab. >> >> Zumindest Youtube scheint auch keine Lust zu haben Videos wirklich zu >> schützen wenn ich mir so ansehe wie einfach man ein Video als MP4 guter >> Qualität ohne DRM runterladen kann. >> > Das wir alle seit Napsters Zeiten wissen wie wir an unsere Musik in > kürzester Zeit kommen, ist ja unbenommen. > > Warum ich für einen bereits von mir bezahlten ganz legalen > Streamingdienst diesen Adobe-Flash-Mist wieder reinstallieren muß, ist > meine Frage... Ablehnen. Ignorieren. Irgendwann merkt es auch der dümmste BWLer und Marketingfuzzi. Gib DRM keine Chance. Ist ja nicht so, dass man einen Mangel am guter Musik hätte. Wenn mir die Rechteinhaber was zusätzlich verkaufen wollen, müssen sie nach meiner Pfeife tanzen. Sonst bleibt der Geldbeutel zu.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 18:17 +0200 |
| Message-ID | <nhcrqd$tqs$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #254310 |
Am 16.05.16 um 18:11 schrieb Holger Marzen: > * On Mon, 16 May 2016 18:03:27 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Das wir alle seit Napsters Zeiten wissen wie wir an unsere Musik in >> kürzester Zeit kommen, ist ja unbenommen. >> >> Warum ich für einen bereits von mir bezahlten ganz legalen >> Streamingdienst diesen Adobe-Flash-Mist wieder reinstallieren muß, ist >> meine Frage... > > Ablehnen. Ignorieren. Irgendwann merkt es auch der dümmste BWLer und > Marketingfuzzi. Gib DRM keine Chance. > > Ist ja nicht so, dass man einen Mangel am guter Musik hätte. Wenn mir > die Rechteinhaber was zusätzlich verkaufen wollen, müssen sie nach > meiner Pfeife tanzen. Sonst bleibt der Geldbeutel zu. > Sagen wir mal so: Amazon Prime habe ich, um keine Versandkosten zu bezahlen, auch nicht bei Kleinteilen wie Rasierklingen, Nissin Bechernudeln und 10 kg Dehner Rasenkalk (für 6,49 Euro ohne Schleppen an die Haustür bekommen, Baumarkt go home...). Das rechnet sich für mich. 102 Bestellungen bisher im Jahr 2016. Prime Music und Prime Video bekomme ich oben drauf gepackt. Keines von beiden wäre für mich ein Grund, die 49 Euro für Prime im Jahr zu zahlen (Sky online hat neuere und bessere Filme, die Tochter teilt ihren Netflix Account legal mit mir und ich hab sie in meinem Apple Music Family Account als Familienmitglied auch drin, 30 Millionen Songs). Aber da man es nun mal hat und die die Playlist aus der Werbung nett aussah, wollte ich mal reinhören...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 18:30 +0200 |
| Message-ID | <dpuatsFa31cU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #254312 |
Am 16.05.2016 um 18:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Aber da man es nun mal hat und die die Playlist aus der Werbung nett > aussah, wollte ich mal reinhören... Mobile First. Der PC ist doch tot, denke ich?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 18:42 +0200 |
| Message-ID | <nhct9o$kl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #254315 |
Am 16.05.16 um 18:30 schrieb Michael Bode: > Am 16.05.2016 um 18:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Aber da man es nun mal hat und die die Playlist aus der Werbung nett >> aussah, wollte ich mal reinhören... > > Mobile First. Der PC ist doch tot, denke ich? > Hab ich dann auch genau so gemacht. Und per Airplay vom iPhone an die 5.1 Surround-Anlage gesandt, mein Denon-Receiver AVR-1912 kann das. Auch steuern kann ich ihn per iPhone, there's an app for that.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 19:25 +0200 |
| Message-ID | <nhd6rj.3vscu8v.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #254312 |
Dr. Joachim Neudert in <news:nhcrqd$tqs$1@news.albasani.net>: >Sagen wir mal so: Amazon Prime habe ich, um keine Versandkosten zu >bezahlen, auch nicht bei Kleinteilen wie Rasierklingen, Nissin >Bechernudeln und 10 kg Dehner Rasenkalk (für 6,49 Euro ohne Schleppen >an die Haustür bekommen, Baumarkt go home...). *unterschreib* >Das rechnet sich für mich. 102 Bestellungen bisher im Jahr 2016. Über welchen Link bestellt? Ich möchte ja ungern hier rumspammen, aber waren wir uns nicht einig, daß Du das freundlicherweise via <http://u-heidenreich.de/Amazon> machst? CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 9 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 09:25 +0200 |
| Message-ID | <nheh10$9d$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #254384 |
Am 16.05.16 um 19:25 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Dr. Joachim Neudert in <news:nhcrqd$tqs$1@news.albasani.net>: > >> Sagen wir mal so: Amazon Prime habe ich, um keine Versandkosten zu >> bezahlen, auch nicht bei Kleinteilen wie Rasierklingen, Nissin >> Bechernudeln und 10 kg Dehner Rasenkalk (für 6,49 Euro ohne Schleppen >> an die Haustür bekommen, Baumarkt go home...). > > *unterschreib* > >> Das rechnet sich für mich. 102 Bestellungen bisher im Jahr 2016. > > Über welchen Link bestellt? Ich möchte ja ungern hier rumspammen, > aber waren wir uns nicht einig, daß Du das freundlicherweise via > <http://u-heidenreich.de/Amazon> machst? > > CU! > Ulrich > Ja, muß ich wieder öfter machen, OK.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 18:29 +0200 |
| Message-ID | <dpuar9Fa31cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #254310 |
Am 16.05.2016 um 18:11 schrieb Holger Marzen: >> Warum ich für einen bereits von mir bezahlten ganz legalen >> Streamingdienst diesen Adobe-Flash-Mist wieder reinstallieren muß, ist >> meine Frage... > > Ablehnen. Ignorieren. Irgendwann merkt es auch der dümmste BWLer und > Marketingfuzzi. Gib DRM keine Chance. > > Ist ja nicht so, dass man einen Mangel am guter Musik hätte. Wenn mir > die Rechteinhaber was zusätzlich verkaufen wollen, müssen sie nach > meiner Pfeife tanzen. Sonst bleibt der Geldbeutel zu. Ist ja nicht so, dass Joachim nicht schon genau den gleichen Betrag bezahlt hätte, bevor es Amazon Prime Music überhaupt gab. Jetzt kann man das natürlich einfach nicht nutzen und dabei mit dem Fuß aufstampfen und wild gucken. Die Frage ist: wen juckt's?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 18:11 +0200 |
| Message-ID | <dpu9paF9t07U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #254309 |
Am 16.05.2016 um 18:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Warum ich für einen bereits von mir bezahlten ganz legalen > Streamingdienst diesen Adobe-Flash-Mist wieder reinstallieren muß, ist > meine Frage... Weil du noch nicht für MP3s bezahlt hast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-16 23:49 +0200 |
| Message-ID | <e8652296-fb6d-76aa-7300-064c45f6e382@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #254311 |
Michael Bode schrieb:
> Am 16.05.2016 um 18:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Warum ich für einen bereits von mir bezahlten ganz legalen
>> Streamingdienst diesen Adobe-Flash-Mist wieder reinstallieren muß, ist
>> meine Frage...
>
> Weil du noch nicht für MP3s bezahlt hast.
In welchen Fall hat man noch nicht fürs MP3 bezahlt, wenn das doch in
Amazon Prima schon drin ist? Zu CDs bekommt man die MP3 ja auch
kostenlos dazu.
Bye Jörg
--
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 07:26 +0200 |
| Message-ID | <dpvoc3FinesU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #254350 |
Am 16.05.2016 um 23:49 schrieb Jörg Tewes: > Michael Bode schrieb: >> Am 16.05.2016 um 18:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Warum ich für einen bereits von mir bezahlten ganz legalen >>> Streamingdienst diesen Adobe-Flash-Mist wieder reinstallieren muß, ist >>> meine Frage... >> >> Weil du noch nicht für MP3s bezahlt hast. > > In welchen Fall hat man noch nicht fürs MP3 bezahlt, wenn das doch in > Amazon Prima schon drin ist? Zu CDs bekommt man die MP3 ja auch > kostenlos dazu. Da kriegt man auch kostenlose CDs? Hab ich noch gar nicht gesehen. Na dann kann Joachim die doch rippen, dafür braucht man kein Flash. Jedenfalls war das bei Ubuntu noch so, als ich das zu letzten Mal gemacht habe, was allerdings schon ne Zeit her ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 11:33 +0200 |
| Message-ID | <dd25286d-84ab-6c17-e888-3ca3e8fbd8aa@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #254369 |
Michael Bode schrieb:
> Am 16.05.2016 um 23:49 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 16.05.2016 um 18:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Warum ich für einen bereits von mir bezahlten ganz legalen
>>>> Streamingdienst diesen Adobe-Flash-Mist wieder reinstallieren muß, ist
>>>> meine Frage...
>>>
>>> Weil du noch nicht für MP3s bezahlt hast.
>>
>> In welchen Fall hat man noch nicht fürs MP3 bezahlt, wenn das doch in
>> Amazon Prima schon drin ist? Zu CDs bekommt man die MP3 ja auch
>> kostenlos dazu.
>
> Da kriegt man auch kostenlose CDs?
Hmm wo schrieb ich das ? MP3 ist kostenlos CD nicht.
Bye Jörg
--
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web