Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #253893 > unrolled thread
| Started by | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| First post | 2016-05-12 20:15 +0200 |
| Last post | 2016-05-13 09:39 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 48 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Vom Kunden zum Versorger... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-05-12 20:15 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-12 18:21 +0000
Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-12 20:57 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-12 19:42 +0000
Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-13 08:38 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-13 09:13 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-13 10:20 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-13 11:38 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-13 10:00 +0000
Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-13 12:34 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-13 12:59 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-05-13 13:31 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-13 15:14 +0000
Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-13 12:34 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-13 12:42 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-13 10:49 +0000
Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-13 13:23 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-13 11:29 +0000
Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-13 16:09 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 09:18 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-13 12:15 +0200
Re Außenthermometer (was: Vom Kunden zum Versorger...) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-13 15:27 +0200
Re: Re Außenthermometer (was: Vom Kunden zum Versorger...) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-13 17:18 +0200
Re: Re Außenthermometer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-14 06:46 +0200
Re: Re Außenthermometer Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-14 09:58 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-13 17:37 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-13 13:27 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-13 14:12 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-05-18 20:11 +0000
Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-12 23:26 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-12 23:54 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-13 11:41 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-13 11:57 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-13 20:57 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-13 22:03 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-13 22:50 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-12 23:51 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-05-13 12:14 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-13 13:49 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-13 10:56 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-13 17:16 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-13 18:08 +0000
Re: Vom Kunden zum Versorger... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-13 23:15 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-13 21:32 +0000
Re: Vom Kunden zum Versorger... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-14 02:13 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-14 01:25 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-14 19:14 +0200
Re: Vom Kunden zum Versorger... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-13 09:39 +0200
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-13 12:15 +0200 |
| Message-ID | <nh4ghd.3vs3iq5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #253935 |
Frank Hucklenbroich in <news:1sf1gnl2hmho0.1uwli5pxwqvgs.dlg@40tude.net>: >Ich beobachte das mit einer kleinen Funk-Wetterstation bei mir im Garten, >ein Markengerät von Huger, das vor ca. 15 Jahren mal recht teuer war. >Normalerweise hat die ca. 5 Meter Funkstrecke zum Empfänger zu überbrücken, >eben vom Garten bis ins Wohnzimmer, wobei dazwischen nur eine Glasscheibe >ist, also quasi freie Sichtverbindung. Wie's der Teufel so will, haben gerade heute zwei meiner Innen/ Außenthermometer gleichzeitig ihren Außensensor verloren. CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 12 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-13 15:27 +0200 |
| Subject | Re Außenthermometer (was: Vom Kunden zum Versorger...) |
| Message-ID | <dpm31hFjk35U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #253935 |
Am 13.05.2016 um 11:38 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Ich beobachte das mit einer kleinen Funk-Wetterstation bei mir im Garten,
> ein Markengerät von Huger, das vor ca. 15 Jahren mal recht teuer war.
> Normalerweise hat die ca. 5 Meter Funkstrecke zum Empfänger zu überbrücken,
> eben vom Garten bis ins Wohnzimmer, wobei dazwischen nur eine Glasscheibe
> ist, also quasi freie Sichtverbindung.
> Das ging Jahrelang problemlos, seit rund zwei Jahren nicht mehr. Auch mit
> frischen Batterien ist die Reichweite nicht mehr zu halten. Wenn ich
> rausgehe habe ich wieder Kontakt, aber so nach ca. 3 Metern ist Schluss.
> Vermutlich weil die Frequenzen dicht sind.
> Habe noch eine zweite No-Name-Funkwetterstation im Einsatz (bekam ich mal
> irgendwo als Prämie geschenkt), bei der geht alles prima. Die sendet wohl
> auf einer freieren Frequenz.
Bei mir geht auch kein Außen Funkthermometer mehr.
Hermann
der die Außenthemparatur an einer verrosteten
alten Wettterstaiton ohne Elektronik abliest.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-13 17:18 +0200 |
| Subject | Re: Re Außenthermometer (was: Vom Kunden zum Versorger...) |
| Message-ID | <dpm9hjFkukqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #253989 |
On Fri, 13 May 2016 15:27:02 +0200, "Hermann Riemann" posted: >Am 13.05.2016 um 11:38 schrieb Frank Hucklenbroich: >> Ich beobachte das mit einer kleinen Funk-Wetterstation bei mir im Garten, >> ein Markengerät von Huger, das vor ca. 15 Jahren mal recht teuer war. >> Normalerweise hat die ca. 5 Meter Funkstrecke zum Empfänger zu überbrücken, >> eben vom Garten bis ins Wohnzimmer, wobei dazwischen nur eine Glasscheibe >> ist, also quasi freie Sichtverbindung. > >> Das ging Jahrelang problemlos, seit rund zwei Jahren nicht mehr. Auch mit >> frischen Batterien ist die Reichweite nicht mehr zu halten. Wenn ich >> rausgehe habe ich wieder Kontakt, aber so nach ca. 3 Metern ist Schluss. >> Vermutlich weil die Frequenzen dicht sind. > >> Habe noch eine zweite No-Name-Funkwetterstation im Einsatz (bekam ich mal >> irgendwo als Prämie geschenkt), bei der geht alles prima. Die sendet wohl >> auf einer freieren Frequenz. > >Bei mir geht auch kein Außen Funkthermometer mehr. Auch nicht nach Batteriewechseln? ;-) Bei mir gehen dafür zwei - im Durchschnitt ist also alles i.O. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-14 06:46 +0200 |
| Subject | Re: Re Außenthermometer |
| Message-ID | <dpnotiFubcrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #254001 |
Am 13.05.2016 um 17:18 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> Habe noch eine zweite No-Name-Funkwetterstation im Einsatz (bekam ich mal
>>> irgendwo als Prämie geschenkt), bei der geht alles prima. Die sendet wohl
>>> auf einer freieren Frequenz.
>> Bei mir geht auch kein Außen Funkthermometer mehr.
> Auch nicht nach Batteriewechseln? ;-)
Alle Batterien gewechselt, trotzdem keine Anzeige.
Auch Standort und Ausrichtung geändert.
Hermann
der schonmal an eine raspberry pi Lösung
mit Solarzellen gedacht hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-14 09:58 +0200 |
| Subject | Re: Re Außenthermometer |
| Message-ID | <dpo45eF1tjtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #254074 |
On Sat, 14 May 2016 06:46:31 +0200, "Hermann Riemann" posted: >Am 13.05.2016 um 17:18 schrieb Wolfgang Kynast: > >>>> Habe noch eine zweite No-Name-Funkwetterstation im Einsatz (bekam ich mal >>>> irgendwo als Prämie geschenkt), bei der geht alles prima. Die sendet wohl >>>> auf einer freieren Frequenz. > >>> Bei mir geht auch kein Außen Funkthermometer mehr. > >> Auch nicht nach Batteriewechseln? ;-) > >Alle Batterien gewechselt, trotzdem keine Anzeige. >Auch Standort und Ausrichtung geändert. Mal aufgeschraubt? Tierleichen drin? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-13 17:37 +0200 |
| Message-ID | <1kgx9lz5js7se$.sgcoqm1e1u3z.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #253922 |
Am Fri, 13 May 2016 09:13:07 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Liegt wohl am proppenvollen 2,4 GHz Band, das diese 23 Euro > Spielzeugdrohne benutzt. Für Hopping (FHSS) war wohl das Budget schon ausgereizt bei dem kleinen. -- Was sind zu viel Steuern? Das, was ich bezahle. Was sind zu wenig Steuern? Das, was alle anderen zahlen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-13 13:27 +0200 |
| Message-ID | <nh4dg4$shg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #253920 |
Salve allerseits, Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> wrote: > >>Daß der "Hotspot" die kostbaren 2,4 GHz Shared Medium zubläst, wird dabei >>gern übersehen. > > Ach was, das bissl Bake ist egal. Kostbar ist an 2.4 GHz nix, das ist > ein Müllband. > Chlor! Aber ich bin immer wieder erstaunt, dass selbst hochmoderne Smartphones den 5-GHz-Band nicht benutzen! Erst neulich musste ich bei einer meiner Schwestern auf das 2,4-GHz-Band umstellen: ihr neuer Samsung fand ihr WLAN nicht – ihr alter Samsung konnte es, aber nachdem er ihr ins Waschbecken gefallen ist, war der berührungsempfindliche Bildschirm nicht mehr ganz so berührungsempfindlich und auch noch extrem dunkel... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-05-13 14:12 +0200 |
| Message-ID | <52hbjbhhv7o2u3bn9ebov3bj276m2gri68@4ax.com> |
| In reply to | #253969 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: >Chlor! Aber ich bin immer wieder erstaunt, dass selbst hochmoderne >Smartphones den 5-GHz-Band nicht benutzen! Erst neulich musste ich bei >einer meiner Schwestern auf das 2,4-GHz-Band umstellen: ihr neuer Samsung >fand ihr WLAN nicht – ihr alter Samsung konnte es, aber nachdem er ihr ins >Waschbecken gefallen ist, war der berührungsempfindliche Bildschirm nicht >mehr ganz so berührungsempfindlich und auch noch extrem dunkel... Hrrhrr :) Ich habe deswegen mittlerweile alle meine WLANs (daheim wie mobil) dualbandig, die ollen Möhren quälen sich mit 2.4 GHz, modernere Geräte nehmen automatisch 5 GHz her. Davon ab, selbst mein nicht mehr so modernes HTC one M8 kann 5 GHz, das Kyocera meiner Frau auch, die Rechner sowieso. Daheim ist 2.4 GHz eigentlich nur noch für die Internetradios und ggf. für Gäste relevant. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 20:11 +0000 |
| Message-ID | <nhii9g$lfg$2@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #253897 |
Bernd Lauert wrote: > Selbst wenn man die 30 ??? nicht bezahlt hat, wird der Kram aktiviert, nur > halt nicht fuer einen selbst. Mu-Metall ist im einschlaegigen Fachhandel frei verkaeuflich. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-12 23:26 +0200 |
| Message-ID | <nh2sdp$cid$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #253894 |
Am 12.05.2016 um 20:21 schrieb Holger Marzen: > * On Thu, 12 May 2016 20:15:58 +0200, Bernd Ullrich wrote: > >> http://www.golem.de/news/automatische-aktivierung-unitymedia-draengt-allen-kunden-wlan-hotspots-auf-1605-120848.html >> >> "Der Kunde hat es zu unterlassen, die Nutzung seines Homespots zu >> beeinträchtigen oder zu unterbinden" > > Die wollten von mir 30 EUR extra, damit sie das WLAN des Kabelrouters > aktivieren. Ich hab das als Ermutigung aufgefasst, einen eigenen > WLAN-Router vorzuschalten, weil dort Unitymedia nicht selber > rumadministrieren kann. > > Die sollen mir jetzt mit ihrem WLAN vom Hof bleiben. So weit kommt es > noch, dass mir Fremde das eh viel zu oft klemmende Unitymedia-Internet > (oder sagen wir besser Internet-Ersatz mit nicht routbarer ipv4-Adresse) > zublasen. > Hallo, mit Kabel-BW war ich eigentlich recht zufrieden. Mit unitymedia hat sich das geändert. Seit gestern komme ich nicht mehr auf die Router-Webseite um die Einstellungen für Modem und Router zu kontrollieren. Mit Tablet und Handy komme ich nicht mehr übers eigen WLAN ins Internet, am PC ist die Nameserverauflösung extrem langsam, ich muss sekundenlang warten bis eine Webseite erscheint, zunächst im Textmodus und danach werden langsam auch die Grafiken geladen. Ich vermute als Ursache dafür die Umstellung von unitymedia wegen der Wifi-hotspots. Bei jedem Neustart des Modem/Routers werden alle dhclients neu ausgewürfelt - das war schon immer so (Unitymedia Standard-Modem Technicolor TC7200). Es gibt keine Einstellmöglichkeiten dafür. Das bringt jedesmal das ganze Netz durcheinander: mrtg, rsync-scripte, ssh-logins usw.. Ein externer WLAN-Router belegt Platz und eine weitere Steckdose und verursacht zusätzliche Stromkosten. Echt nervig das! Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-12 23:54 +0200 |
| Message-ID | <2d267e02-0e62-bbb3-5290-824af0b91937@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #253899 |
Bernd Mayer schrieb:
> Seit gestern komme ich nicht mehr auf die Router-Webseite um die
> Einstellungen für Modem und Router zu kontrollieren. Mit Tablet und
> Handy komme ich nicht mehr übers eigen WLAN ins Internet, am PC ist die
> Nameserverauflösung extrem langsam, ich muss sekundenlang warten bis
> eine Webseite erscheint, zunächst im Textmodus und danach werden langsam
> auch die Grafiken geladen.
Ich habe hier in der 6360 eigene Nameserver eingestellt, die von
Vodafone werden nur für die Telefonie benutzt.
> Ich vermute als Ursache dafür die Umstellung von unitymedia wegen der
> Wifi-hotspots.
Nur wenn sie dadurch die eigenen Nameserver mehr beanspruchen.
> Bei jedem Neustart des Modem/Routers werden alle dhclients neu
> ausgewürfelt - das war schon immer so (Unitymedia Standard-Modem
> Technicolor TC7200). Es gibt keine Einstellmöglichkeiten dafür.
> Das bringt jedesmal das ganze Netz durcheinander: mrtg, rsync-scripte,
> ssh-logins usw..
Diese Murksdinger von Kabelroutern wollte ich damals nicht haben, und
habe deswegen gleich eine Fritzbox genommen. Hat sich wohl als richtig
erwiesen die Entscheidung.
Bye Jörg
--
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-13 11:41 +0200 |
| Message-ID | <nh47fk$5v2$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #253907 |
Am 12.05.2016 um 23:54 schrieb Jörg Tewes: > Bernd Mayer schrieb: > >> Seit gestern komme ich nicht mehr auf die Router-Webseite um die >> Einstellungen für Modem und Router zu kontrollieren. Mit Tablet und >> Handy komme ich nicht mehr übers eigen WLAN ins Internet, am PC ist die >> Nameserverauflösung extrem langsam, ich muss sekundenlang warten bis >> eine Webseite erscheint, zunächst im Textmodus und danach werden langsam >> auch die Grafiken geladen. > > Ich habe hier in der 6360 eigene Nameserver eingestellt, die von > Vodafone werden nur für die Telefonie benutzt. Hallo, ich hatte auch eigene IPV4-Nameserver im Modem/Router eingestellt, u.a. 8.8.8.8, die wurden rausgeschmissen und nicht mehr akzeptiert. Obwohl ich mittlerweile den IPV6-Nameserver von google eingetragen habe funktioniert das Internet auf Handy und Tablet über WLAN immer noch nicht und auf dem PC ist der Seitenaufbau beim Browsen immer noch extrem zäh, wohl wegen der Nameserverauflösung. Bei der Firmware-Version des Routers ist mir keine Änderung aufgefallen. Bei Handy und Tablet habe ich bisher keine Einstellmöglichkeiten für IPV4/IPV6 entdeckt. Ich nehme an das funktioniert da automatisch. Ärgerlich finde ich auch, daß obwohl mittlerweile das Recht auf freie Routerwahl anerkannt ist gilt das offenbar bei unitymedia wegen der WIFI-Hotspots nicht. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-13 11:57 +0200 |
| Message-ID | <e470ca6d-9619-5302-181e-29e960b3bb2a@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #253936 |
Bernd Mayer schrieb:
> Am 12.05.2016 um 23:54 schrieb Jörg Tewes:
>> Bernd Mayer schrieb:
>>
>>> Seit gestern komme ich nicht mehr auf die Router-Webseite um die
>>> Einstellungen für Modem und Router zu kontrollieren. Mit Tablet und
>>> Handy komme ich nicht mehr übers eigen WLAN ins Internet, am PC ist die
>>> Nameserverauflösung extrem langsam, ich muss sekundenlang warten bis
>>> eine Webseite erscheint, zunächst im Textmodus und danach werden langsam
>>> auch die Grafiken geladen.
>>
>> Ich habe hier in der 6360 eigene Nameserver eingestellt, die von
>> Vodafone werden nur für die Telefonie benutzt.
> ich hatte auch eigene IPV4-Nameserver im Modem/Router eingestellt, u.a.
> 8.8.8.8, die wurden rausgeschmissen und nicht mehr akzeptiert.
Hier bisher keinerlei Probleme seit mindestens 3 Jahren. Muß dann wohl
an Unitymedia liegen.
> Bei der Firmware-Version des Routers ist mir keine Änderung aufgefallen.
Was sollte dir auffallen? Meine 6360 hat inzwischen Firmware 6.06
bekommen, und Unitymedia soll am ausrollen der 6.30 sein, wenn ich das
richtig in Erinnerung habe.
> Bei Handy und Tablet habe ich bisher keine Einstellmöglichkeiten für
> IPV4/IPV6 entdeckt. Ich nehme an das funktioniert da automatisch.
Jupp die Geräte holen sich die IP per DHCP.
> Ärgerlich finde ich auch, daß obwohl mittlerweile das Recht auf freie
> Routerwahl anerkannt ist gilt das offenbar bei unitymedia wegen der
> WIFI-Hotspots nicht.
Das ganze geht erst richtig im August los, und dann kann auch
Unitymedia sich nicht wehren, man muß aber wohl selber darauf pochen.
Von allein werden die da nicht unternehmen. Bei mir kann/konnte ich
den Hotspot auch abschalten im Kundenportal von Vodafone.
Bye Jörg
--
Sechs Jahre habe ich nicht geraucht, nicht gesoffen und nix mit
Frauen gehabt. Und dann wurde ich eingeschult. :-))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-13 20:57 +0200 |
| Message-ID | <nh582q$kme$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #253943 |
Am 13.05.2016 um 11:57 schrieb Jörg Tewes: > Bernd Mayer schrieb: >> Am 12.05.2016 um 23:54 schrieb Jörg Tewes: >>> Bernd Mayer schrieb: >>> >>>> Seit gestern komme ich nicht mehr auf die Router-Webseite um die >>>> Einstellungen für Modem und Router zu kontrollieren. Mit Tablet und >>>> Handy komme ich nicht mehr übers eigen WLAN ins Internet, am PC ist die >>>> Nameserverauflösung extrem langsam, ich muss sekundenlang warten bis >>>> eine Webseite erscheint, zunächst im Textmodus und danach werden langsam >>>> auch die Grafiken geladen. >>> > Hier bisher keinerlei Probleme seit mindestens 3 Jahren. Muß dann wohl > an Unitymedia liegen. > >> Bei der Firmware-Version des Routers ist mir keine Änderung aufgefallen. > > Was sollte dir auffallen? Meine 6360 hat inzwischen Firmware 6.06 > bekommen, und Unitymedia soll am ausrollen der 6.30 sein, wenn ich das > richtig in Erinnerung habe. Hallo, ich gehe davon aus, daß für die Umstellung auf die WIFI-Hotspots eine neue Firmware benötigt wird. Bei den WLAN-Einstellungen fällt mir das erste Mal die Einstellmöglichkeit "Greenfield 802.11n" auf. Ich habe SW-Version STD6.02.29 und ein mißglücktes Firmwareupdate ziehe ich als Fehlermöglichkeit auch in Betracht: Das Modem hatte ungewöhnlich geblinkt und die Internetverbindung war gestört und daraufhin hatte ich das Modem kurz ausgeschalten damit es sich neu synchronisieren und anmelden kann. Seither besteht der Fehler. Bei einem eigenen Router kann man immerhin den Zeitpunkt für Firmwareupdates selbst bestimmen! Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-13 22:03 +0200 |
| Message-ID | <cff3983f-e815-64ef-dab4-e2e9f1d9df02@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #254039 |
Bernd Mayer schrieb:
> Am 13.05.2016 um 11:57 schrieb Jörg Tewes:
>> Bernd Mayer schrieb:
>>> Am 12.05.2016 um 23:54 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Bernd Mayer schrieb:
>>>>
>>>>> Seit gestern komme ich nicht mehr auf die Router-Webseite um die
>>>>> Einstellungen für Modem und Router zu kontrollieren. Mit Tablet und
>>>>> Handy komme ich nicht mehr übers eigen WLAN ins Internet, am PC ist die
>>>>> Nameserverauflösung extrem langsam, ich muss sekundenlang warten bis
>>>>> eine Webseite erscheint, zunächst im Textmodus und danach werden langsam
>>>>> auch die Grafiken geladen.
>>>>
>> Hier bisher keinerlei Probleme seit mindestens 3 Jahren. Muß dann wohl
>> an Unitymedia liegen.
>>
>>> Bei der Firmware-Version des Routers ist mir keine Änderung aufgefallen.
>>
>> Was sollte dir auffallen? Meine 6360 hat inzwischen Firmware 6.06
>> bekommen, und Unitymedia soll am ausrollen der 6.30 sein, wenn ich das
>> richtig in Erinnerung habe.
>
> Hallo,
>
> ich gehe davon aus, daß für die Umstellung auf die WIFI-Hotspots eine
> neue Firmware benötigt wird.
Achso, ja das ist möglich.
> Bei den WLAN-Einstellungen fällt mir das erste Mal die
> Einstellmöglichkeit "Greenfield 802.11n" auf.
Der war vermutlich schon immer da, ist nämlich im 802.11 Standard
drin. Guckst du hier. Hat aber wohl eher nix mit dem WifiSpot zu tun.
<https://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n#Kompatibilit.C3.A4t>
> Ich habe SW-Version STD6.02.29 und ein mißglücktes Firmwareupdate ziehe
> ich als Fehlermöglichkeit auch in Betracht: Das Modem hatte ungewöhnlich
> geblinkt und die Internetverbindung war gestört und daraufhin hatte ich
> das Modem kurz ausgeschalten damit es sich neu synchronisieren und
> anmelden kann. Seither besteht der Fehler.
Läuft das Gerät eigentlich als Router oder im Bridge Modus? Aber ja,
durch ein mißglücktes Firmwareupdate ist auch ein Fehlverhalten
möglich, obwohl ich da eher von nicht funktionabel ausgehe.
> Bei einem eigenen Router kann man immerhin den Zeitpunkt für
> Firmwareupdates selbst bestimmen!
Ja und meistens vergißt mans dann. Bei den von mir betreuten ONUs habe
ich das wo möglich auf automatisch gestellt.
Bye Jörg
--
"I'm here to pick up some women."
"You'll have better luck at bars."
(Vir and Garibaldi, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-13 22:50 +0200 |
| Message-ID | <nh5enn$56f$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #254045 |
Am 13.05.2016 um 22:03 schrieb Jörg Tewes: > Bernd Mayer schrieb: >> Am 13.05.2016 um 11:57 schrieb Jörg Tewes: >>> Bernd Mayer schrieb: >>>> Am 12.05.2016 um 23:54 schrieb Jörg Tewes: >>>>> Bernd Mayer schrieb: >>>>> >>>>>> Seit gestern komme ich nicht mehr auf die Router-Webseite um die >>>>>> Einstellungen für Modem und Router zu kontrollieren. Mit Tablet und >>>>>> Handy komme ich nicht mehr übers eigen WLAN ins Internet, am PC ist die >>>>>> Nameserverauflösung extrem langsam, ich muss sekundenlang warten bis >>>>>> eine Webseite erscheint, zunächst im Textmodus und danach werden langsam >>>>>> auch die Grafiken geladen. >>>>> >> >> ich gehe davon aus, daß für die Umstellung auf die WIFI-Hotspots eine >> neue Firmware benötigt wird. > > Achso, ja das ist möglich. > >> Ich habe SW-Version STD6.02.29 und ein mißglücktes Firmwareupdate ziehe >> ich als Fehlermöglichkeit auch in Betracht: Das Modem hatte ungewöhnlich >> geblinkt und die Internetverbindung war gestört und daraufhin hatte ich >> das Modem kurz ausgeschalten damit es sich neu synchronisieren und >> anmelden kann. Seither besteht der Fehler. > > Läuft das Gerät eigentlich als Router oder im Bridge Modus? Aber ja, > durch ein mißglücktes Firmwareupdate ist auch ein Fehlverhalten > möglich, obwohl ich da eher von nicht funktionabel ausgehe. Hallo, das Gerät läuft im Router-Modus. Ich habe mittlerweile einen externen WLAN-Router darangehängt damit Handy und Tablet darüber wieder Internetverbindung haben. Der läuft im IPv4-Modus, hat 8.8.8.8 als Nameserver eingetragen und damit funktioniert Internet über WLAN ohne Auffälligkeiten. Über das WLAN des Routers geht nix. Da habe ich diverse Einstellungen durchgetestet 802.11 b,g,n auch 2,4 GHz und 5 GHz. Die 5 GHz werden auch nicht auf allen Geräten zur Auswahl angezeigt. Zurückstellen auf Werkseinstellung und Neuanpassung an mein Netz hat auch nichts gebracht. Immerhin komme ich über eine undokumentierte Adresse 192.168.100.1 noch auf die Einstellungen des Routers. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-12 23:51 +0200 |
| Message-ID | <2bd147db-48ec-c4af-4222-f92002660e27@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #253894 |
Holger Marzen schrieb:
> * On Thu, 12 May 2016 20:15:58 +0200, Bernd Ullrich wrote:
>
>> http://www.golem.de/news/automatische-aktivierung-unitymedia-draengt-allen-kunden-wlan-hotspots-auf-1605-120848.html
>>
>> "Der Kunde hat es zu unterlassen, die Nutzung seines Homespots zu
>> beeinträchtigen oder zu unterbinden"
>
> Die wollten von mir 30 EUR extra, damit sie das WLAN des Kabelrouters
> aktivieren. Ich hab das als Ermutigung aufgefasst, einen eigenen
> WLAN-Router vorzuschalten, weil dort Unitymedia nicht selber
> rumadministrieren kann.
Wow 30 Euro? Bei Vodafone kostet das monatlich 2 Euro. Ich bin wegen
mehrerer Rufnummern gleich auf eine Fritzbox gewechselt. NAtürlich
auch nur als Zugang zum Internet.
> Die sollen mir jetzt mit ihrem WLAN vom Hof bleiben. So weit kommt es
> noch, dass mir Fremde das eh viel zu oft klemmende Unitymedia-Internet
> (oder sagen wir besser Internet-Ersatz mit nicht routbarer ipv4-Adresse)
> zublasen.
Passiert ja nicht, dafür wird extra Kapazität hinzu gegeben. Und man
kann das ja auch abschalten, bei Vodafone übers Kundenportal, und
zumindest bei Vodafone hat man den Vorteil die Hotspots anderer Kunden
benutzen zu können. Ich meine ich habe genügend mobiles Volumen, aber
für diejenigen die da knauserig sind mag das von Vorteil sein.
Bye Jörg
--
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-13 12:14 +0200 |
| Message-ID | <nh49hj$m5a$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #253906 |
Am 12.05.2016 um 23:51 schrieb Jörg Tewes:
> Holger Marzen schrieb:
>> Die wollten von mir 30 EUR extra, damit sie das WLAN des Kabelrouters
>> aktivieren.
>
> Wow 30 Euro? Bei Vodafone kostet das monatlich 2 Euro.
Sind nach 16 Monaten dann schon 32 Euro. :-)
> Passiert ja nicht...
Weil deren Kabelmodem bei mir kein WLAN hat.
--
Thomas Grund wrote: "Ich entschuldige mich für meine unpräzise Frage:
Weiß jemand außer Thomas Lahn was darüber?"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-13 13:49 +0200 |
| Message-ID | <812f9b4b-891e-90a5-e028-528565002a8b@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #253948 |
Joerg Sub schrieb:
> Am 12.05.2016 um 23:51 schrieb Jörg Tewes:
>> Holger Marzen schrieb:
>>> Die wollten von mir 30 EUR extra, damit sie das WLAN des Kabelrouters
>>> aktivieren.
>>
>> Wow 30 Euro? Bei Vodafone kostet das monatlich 2 Euro.
>
> Sind nach 16 Monaten dann schon 32 Euro. :-)
Das heißt die 30 Euro wären einmalig?
>> Passiert ja nicht...
>
> Weil deren Kabelmodem bei mir kein WLAN hat.
Auch sonst nicht.
Bye Jörg
--
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-13 10:56 +0200 |
| Message-ID | <dplj5uFgbfsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #253894 |
Am 12.05.2016 um 20:21 schrieb Holger Marzen:
>> http://www.golem.de/news/automatische-aktivierung-unitymedia-draengt-allen-kunden-wlan-hotspots-auf-1605-120848.html
>> "Der Kunde hat es zu unterlassen, die Nutzung seines Homespots zu
>> beeinträchtigen oder zu unterbinden"
> Die wollten von mir 30 EUR extra, damit sie das WLAN des Kabelrouters
> aktivieren. Ich hab das als Ermutigung aufgefasst, einen eigenen
> WLAN-Router vorzuschalten, weil dort Unitymedia nicht selber
> rumadministrieren kann.
Da also Telefonausgabe als mp3 mail geht,
könnte man den router nur dann mit 230V versorgen,
wenn man selber internet benutzt.
Der nächste Schritt wäre mit raspberry pi etc. ( bei 2 noch WLAN-Modul)
den WLAN-Funkbereich vollzumüllen.
(Verschlüsselte Zufallsnachrichten zum beschäftigen.)
> Die sollen mir jetzt mit ihrem WLAN vom Hof bleiben.
router in einem faradayischen Käfig packen?
Oder viele Empfänger (kurze Antennen mit welcher Länge)
mit Diode und Verbaucher um die Sendeleistung abzufangen?
Hermann
der schon nicht begeistert ist vermutlich
die TV-kanäle für sky etc über die Kabelgebühren mitzufinanzieren.
p.s. sf? perspektive:
Strafandrohungen von Telekom und Vodafone (ich habe beides),
weil deren router Frequenzsnutzung
durch den jeweiligen anderen router beeinträchtigt wird,
ich die router nicht vor Vertragsablauf abschalten darf.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web