Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #253893 > unrolled thread

Vom Kunden zum Versorger...

Started byBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
First post2016-05-12 20:15 +0200
Last post2016-05-13 09:39 +0200
Articles 20 on this page of 48 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Vom Kunden zum Versorger... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-05-12 20:15 +0200
    Re: Vom Kunden zum Versorger... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-12 18:21 +0000
      Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-12 20:57 +0200
      Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-12 19:42 +0000
        Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-13 08:38 +0200
          Re: Vom Kunden zum Versorger... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-13 09:13 +0200
            Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-13 10:20 +0200
              Re: Vom Kunden zum Versorger... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-13 11:38 +0200
                Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-13 10:00 +0000
                  Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-13 12:34 +0200
                  Re: Vom Kunden zum Versorger... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-13 12:59 +0200
                    Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-05-13 13:31 +0200
                  Re: Vom Kunden zum Versorger... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-13 15:14 +0000
                Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-13 12:34 +0200
                  Re: Vom Kunden zum Versorger... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-13 12:42 +0200
                    Re: Vom Kunden zum Versorger... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-13 10:49 +0000
                      Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-13 13:23 +0200
                        Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-13 11:29 +0000
                          Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-13 16:09 +0200
                            Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 09:18 +0200
                Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-13 12:15 +0200
                Re Außenthermometer (was: Vom Kunden zum Versorger...) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-13 15:27 +0200
                  Re: Re Außenthermometer (was: Vom Kunden zum Versorger...) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-13 17:18 +0200
                    Re: Re Außenthermometer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-14 06:46 +0200
                      Re: Re Außenthermometer Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-14 09:58 +0200
            Re: Vom Kunden zum Versorger... Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-13 17:37 +0200
          Re: Vom Kunden zum Versorger... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-13 13:27 +0200
            Re: Vom Kunden zum Versorger... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-13 14:12 +0200
        Re: Vom Kunden zum Versorger... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-05-18 20:11 +0000
      Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-12 23:26 +0200
        Re: Vom Kunden zum Versorger... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-12 23:54 +0200
          Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-13 11:41 +0200
            Re: Vom Kunden zum Versorger... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-13 11:57 +0200
              Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-13 20:57 +0200
                Re: Vom Kunden zum Versorger... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-13 22:03 +0200
                  Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-13 22:50 +0200
      Re: Vom Kunden zum Versorger... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-12 23:51 +0200
        Re: Vom Kunden zum Versorger... Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-05-13 12:14 +0200
          Re: Vom Kunden zum Versorger... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-13 13:49 +0200
      Re: Vom Kunden zum Versorger... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-13 10:56 +0200
      Re: Vom Kunden zum Versorger... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-13 17:16 +0200
        Re: Vom Kunden zum Versorger... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-13 18:08 +0000
          Re: Vom Kunden zum Versorger... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-13 23:15 +0200
            Re: Vom Kunden zum Versorger... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-13 21:32 +0000
            Re: Vom Kunden zum Versorger... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-14 02:13 +0200
        Re: Vom Kunden zum Versorger... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-14 01:25 +0200
          Re: Vom Kunden zum Versorger... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-14 19:14 +0200
    Re: Vom Kunden zum Versorger... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-13 09:39 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#253893 — Vom Kunden zum Versorger...

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-05-12 20:15 +0200
SubjectVom Kunden zum Versorger...
Message-ID<dpjviuF6lb2U1@mid.individual.net>
http://www.golem.de/news/automatische-aktivierung-unitymedia-draengt-allen-kunden-wlan-hotspots-auf-1605-120848.html

"Der Kunde hat es zu unterlassen, die Nutzung seines Homespots zu 
beeinträchtigen oder zu unterbinden"

Wenn die Bude brennt\es gewittert muss weiter gefunkt werden.

BU

[toc] | [next] | [standalone]

#253894

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-05-12 18:21 +0000
Message-ID<nh2hjk$k81$1@news.marzen.de>
In reply to#253893
* On Thu, 12 May 2016 20:15:58 +0200, Bernd Ullrich wrote:

> http://www.golem.de/news/automatische-aktivierung-unitymedia-draengt-allen-kunden-wlan-hotspots-auf-1605-120848.html
>
> "Der Kunde hat es zu unterlassen, die Nutzung seines Homespots zu 
> beeinträchtigen oder zu unterbinden"

Die wollten von mir 30 EUR extra, damit sie das WLAN des Kabelrouters
aktivieren. Ich hab das als Ermutigung aufgefasst, einen eigenen
WLAN-Router vorzuschalten, weil dort Unitymedia nicht selber
rumadministrieren kann.

Die sollen mir jetzt mit ihrem WLAN vom Hof bleiben. So weit kommt es
noch, dass mir Fremde das eh viel zu oft klemmende Unitymedia-Internet
(oder sagen wir besser Internet-Ersatz mit nicht routbarer ipv4-Adresse)
zublasen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253895

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2016-05-12 20:57 +0200
Message-ID<nh2jmg$nuo$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#253894
Am 12.05.2016 um 20:21 schrieb Holger Marzen:
> * On Thu, 12 May 2016 20:15:58 +0200, Bernd Ullrich wrote:
>
>> http://www.golem.de/news/automatische-aktivierung-unitymedia-draengt-allen-kunden-wlan-hotspots-auf-1605-120848.html
>>
>> "Der Kunde hat es zu unterlassen, die Nutzung seines Homespots zu
>> beeinträchtigen oder zu unterbinden"
>
> Die wollten von mir 30 EUR extra, damit sie das WLAN des Kabelrouters
> aktivieren. Ich hab das als Ermutigung aufgefasst, einen eigenen
> WLAN-Router vorzuschalten, weil dort Unitymedia nicht selber
> rumadministrieren kann.
>
> Die sollen mir jetzt mit ihrem WLAN vom Hof bleiben. So weit kommt es
> noch, dass mir Fremde das eh viel zu oft klemmende Unitymedia-Internet
> (oder sagen wir besser Internet-Ersatz mit nicht routbarer ipv4-Adresse)
> zublasen.
>
Hallo,

mit  Kabel-BW war ich eigentlich recht zufrieden. Mit unitymedia hat 
sich das geändert.

Seit gestern komme ich nicht mehr auf die Router-Webseite um die 
Einstellungen für Modem und Router zu kontrollieren. Mit Tablet und 
Handy komme ich nicht mehr ins eigene Wlan, am PC ist die 
Nameserverauflösung extrem langsam, ich muss sekundenlang warten bis 
eine Webseite erscheint, zunächst im Textmodus und danach werden langsam 
auch die Grafiken geladen.

Ich vermute als Ursache dafür die Umstellung von unitymedia wegen der 
Wifi-hotspots.

Bei jedem Neustart des Modem/Routers werden alle dhclients neu 
ausgewürfelt - das war schon immer so (Unitymedia Standard-Modem 
Technicolor TC7200). Es gibt keine Einstellmöglichkeiten dafür.
Das bringt jedesmal das ganze Netz durcheinander: mrtg, rsync-scripte, 
ssh-logins usw..

Ein externer WLAN-Router belegt Platz und eine weitere Steckdose und 
verursacht zusätzliche Stromkosten.

Echt nervig das!


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253897

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-05-12 19:42 +0000
Message-ID<5734dc8a$0$29792$b1db1813$287439ff@news.astraweb.com>
In reply to#253894
On Thu, 12 May 2016 18:21:40 +0000, Holger Marzen wrote:

> Die sollen mir jetzt mit ihrem WLAN vom Hof bleiben. So weit kommt es
> noch, dass mir Fremde das eh viel zu oft klemmende Unitymedia-Internet
> (oder sagen wir besser Internet-Ersatz mit nicht routbarer ipv4-Adresse)
> zublasen.

Ich finde das witzig, daß sich alle Sorgen um den Kupfer-Upstream machen.

Daß der "Hotspot" die kostbaren 2,4 GHz Shared Medium zubläst, wird dabei 
gern übersehen. Nutzt man selbst den ISP-Access-Point zweigt er schön von 
der eigenen Kanal-Bandbreite ab, denn der hat weiterhin nur eine Funke. 
Nutzt man seine eigene WLAN-Infrastruktur, quatscht die ISP-Kiste immer 
schön dazwischen und stört.

Selbst wenn man die 30 € nicht bezahlt hat, wird der Kram aktiviert, nur 
halt nicht für einen selbst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253920

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-05-13 08:38 +0200
Message-ID<gjtajbp6f5jiaurr716jof9cgtci3esrdo@4ax.com>
In reply to#253897
Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> wrote:

>Daß der "Hotspot" die kostbaren 2,4 GHz Shared Medium zubläst, wird dabei 
>gern übersehen.

Ach was, das bissl Bake ist egal. Kostbar ist an 2.4 GHz nix, das ist
ein Müllband. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253922

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-05-13 09:13 +0200
Message-ID<nh3uq4$1vn$1@news.albasani.net>
In reply to#253920
Am 13.05.16 um 08:38 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> wrote:
> 
>> Daß der "Hotspot" die kostbaren 2,4 GHz Shared Medium zubläst, wird dabei 
>> gern übersehen.
> 
> Ach was, das bissl Bake ist egal. Kostbar ist an 2.4 GHz nix, das ist
> ein Müllband. 
> 
> 
> -ras
> 
Am Wochenende ist mir eine kleine Drohne nach 5 m Höhe  plötzlich
unhaltbar in den Himmel gestiegen. Und dort in der Höhe vom Wind
abgetrieben.

Der Fehler ist bekannt, fand ich dann in den Userbemerkungen bei Amazon.
Trat bei mir zweimal auf, beim ersten Mal fand ich sie, beim zweiten mal
bekam ich sie auch wieder zurück. Nurmehr Indoor mit dem Ding.


Liegt wohl am proppenvollen 2,4 GHz Band, das diese 23 Euro
Spielzeugdrohne benutzt.


http://www.amazon.de/GoolRC-H20-Hexakopter-Schlüssel-Quadrocopter/dp/B0148NEW26

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253924

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-05-13 10:20 +0200
Message-ID<jf2bjbl9vvpj9ftmbrmsueu733pgembs4b@4ax.com>
In reply to#253922
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Liegt wohl am proppenvollen 2,4 GHz Band, das diese 23 Euro
>Spielzeugdrohne benutzt.

Ja, das ist untauglich dafür. Ich habe schon mal mit dem spectrum
analyzer von hohen Standorten (Fernsehturm Nürnberg, und mein
Amateurfunkrelais auf einem Hochhaus in Fürth) das Band beobachtet, da
gibt es keine freie Lücke mehr.

Die folgenden scans sind von gerade eben.

Und es sind nur deswegen so wenige SSIDs, weil eh nur die stärksten
Signal durchkommen in dem Brei. Sind drei Sektoren, an einem Mast,
alle 120 Grad, das Hochhaus hat 15 Stockwerke, der Mast steht frei auf
dem Dach. Die auch in der Liste vorkommende SSID DB0FUE auf Kanal 13
ist mein Serivcezugangs-Router, im Technikraum im Stockwerk darunter,
einfach auf dem Schaltschrank stehend, und den hat letztens einer von
einem anderen Dach in sicher 5km Entfernung aus noch empfangen :)

in Richtung Nürnberg/Fürth:


franken.freifunk.net 1 -6 dBm Master 
franken.freifunk.net 1 -6 dBm Master 
batman.franken.freifunk.net 1 -7 dBm Ad-Hoc 
Teggy 1 -74 dBm Master 
develop-group-fth 4 -74 dBm Master 
franken.freifunk.net 1 -75 dBm Master 
Coca_Cola_Company 9 -78 dBm Master 
DB0FUE 13 -78 dBm Master 
R2D2 11 -78 dBm Master 
Telekom_FON 11 -78 dBm Master 
KDG-08676 1 -80 dBm Master 
FRITZ!Box 6360 Cable 1 -81 dBm Master 
KDG-C2C4B 1 -81 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -81 dBm Master 
HITRON-5620 11 -82 dBm Master 
KDG-54E21 1 -82 dBm Master 
FRITZ!Box 6490 Cable 1 -83 dBm Master 
WLAN-3C6155 3 -83 dBm Master 
FRITZ!Box 6490 Cable 1 -84 dBm Master 
FRITZ!Box 7330 SL 1 -84 dBm Master 
FRITZ!Box 7362 1 -84 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -84 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -84 dBm Master 
franken.freifunk.net 1 -84 dBm Master 
franken.freifunk.net 1 -85 dBm Master 
Cleo 1 -86 dBm Master 
EasyBox-DA7A30 10 -86 dBm Master 
Ecky's FRITZ!Box 6360 Cable 1 -86 dBm Master 
Gastzugang 1 -86 dBm Master 
SPS & CAD AUTOMATION 1 -87 dBm Master 
Siriade 1 -87 dBm Master 
franken.freifunk.net 1 -87 dBm Master 
MSp_Netz 3 -88 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -89 dBm Master 
 


in Richtung Fürth/Erlangen:


franken.freifunk.net 1 -3 dBm Master 
batman.franken.freifunk.net 1 -6 dBm Ad-Hoc 
franken.freifunk.net 1 -64 dBm Master 
Vodafone Hotspot 6 -69 dBm Master 
KDG-54E21 1 -70 dBm Master 
KDG-D9DA4 6 -70 dBm Master 
Luca Tiziana 11 -70 dBm Master 
develop-group-fth 4 -70 dBm Master 
develop-group 6 -70 dBm Master 
FRITZ!Box 7362 SL 11 -72 dBm Master 
Siriade 1 -72 dBm Master 
KDG-C9CAD 1 -73 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -73 dBm Master 
franken.freifunk.net 1 -73 dBm Master 
Ecky's FRITZ!Box 6360 Cable 1 -74 dBm Master 
GUN1 6 -74 dBm Master 
Sitecom005ABC 13 -74 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -74 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -74 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -74 dBm Master 
AVL-CERT 1 -75 dBm Master 
HITRON-2160 1 -75 dBm Master 
KDG-08676 1 -75 dBm Master 
KDG-C2C4B 1 -75 dBm Master 
Poppy 1 -75 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -75 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -75 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -75 dBm Master 
unknown 1 -75 dBm Master 
FRITZ!Box 6490 Cable 1 -76 dBm Master 
WLAN-3C6155 3 -76 dBm Master 
FRITZ!Box 7362 SL 1 -77 dBm Master 
HITRON-7300 1 -77 dBm Master 
HITRON 1 -78 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -78 dBm Master 
FRITZ!Box 6360 Cable 1 -79 dBm Master 
FRITZ!Box 7412 1 -79 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -79 dBm Master 
Teggy 1 -80 dBm Master 
AVL-Guest 1 -81 dBm Master 
FRITZ!Box Fon WLAN 7360 1 -81 dBm Master 
KDG-EBB00 1 -81 dBm Master 
KabelBox-0525 6 -81 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -81 dBm Master 
WSP921M_EXT 1 -81 dBm Master 
AKREP 9 -83 dBm Master 
ushasandeep 4 -84 dBm Master 
DWNetz 4 -86 dBm Master 
HITRON-CCF0 11 -87 dBm Master 
SL_13 4 -87 dBm Master 
KabelBox-CAD1 11 -88 dBm Master 
 


Und noch der Sektor hinten raus, wo nimmer so viel Bebauung ist:


batman.franken.freifunk.net 1 -4 dBm Ad-Hoc 
franken.freifunk.net 1 -5 dBm Master 
franken.freifunk.net 1 -7 dBm Master 
Studio VistaKJ Fritz!box7490 6 -71 dBm Master 
FRITZ!Box 6360 Cable 1 -72 dBm Master 
EasyBox-454D16 13 -74 dBm Master 
WLAN-0024FE407A55 11 -74 dBm Master 
Norma_Fuerth-PickByVoice 8 -75 dBm Master 
VPN-WLAN 1 -75 dBm Master 
unknown 1 -75 dBm Master 
besiktasli 6 -76 dBm Master 
Office-WLAN 1 -77 dBm Master 
develop-group-fth 4 -77 dBm Master 
EasyBox-9E9C46 1 -78 dBm Master 
KDG-00E5E 1 -78 dBm Master 
SPS & CAD AUTOMATION 1 -78 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -78 dBm Master 
unknown 1 -78 dBm Master 
FRITZ!Box 7362 1 -79 dBm Master 
KDG-C4835 1 -79 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -79 dBm Master 
repeater 4 -79 dBm Master 
FRITZ!Box 6490 Cable 1 -80 dBm Master 
Vodafone Hotspot 1 -80 dBm Master 
franken.freifunk.net 1 -82 dBm Master 
FRITZ!Box 7362 SL 1 -83 dBm Master 
HITRON-2160 1 -83 dBm Master 
KDG-00DAB 6 -83 dBm Master 
Office-WLAN 11 -83 dBm Master 
TP-LINK_A22E7A 1 -83 dBm Master 
Vodafone Hotspot 6 -83 dBm Master 
EasyBox-999B32 1 -84 dBm Master 
Gastzugang 1 -84 dBm Master 
KDG-54E21 1 -84 dBm Master 
Maliks net 1 -84 dBm Master 
KDG-E81DC 6 -86 dBm Master 
WLAN-244491 1 -87 dBm Master 
develop-group 6 -90 dBm Master 
FRITZ!Box Fon WLAN 7240 8 -91 dBm Master 
 




-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253935

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-05-13 11:38 +0200
Message-ID<1sf1gnl2hmho0.1uwli5pxwqvgs.dlg@40tude.net>
In reply to#253924
Am Fri, 13 May 2016 10:20:07 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>>Liegt wohl am proppenvollen 2,4 GHz Band, das diese 23 Euro
>>Spielzeugdrohne benutzt.
> 
> Ja, das ist untauglich dafür. Ich habe schon mal mit dem spectrum
> analyzer von hohen Standorten (Fernsehturm Nürnberg, und mein
> Amateurfunkrelais auf einem Hochhaus in Fürth) das Band beobachtet, da
> gibt es keine freie Lücke mehr.

Ich beobachte das mit einer kleinen Funk-Wetterstation bei mir im Garten,
ein Markengerät von Huger, das vor ca. 15 Jahren mal recht teuer war.
Normalerweise hat die ca. 5 Meter Funkstrecke zum Empfänger zu überbrücken,
eben vom Garten bis ins Wohnzimmer, wobei dazwischen nur eine Glasscheibe
ist, also quasi freie Sichtverbindung.

Das ging Jahrelang problemlos, seit rund zwei Jahren nicht mehr. Auch mit
frischen Batterien ist die Reichweite nicht mehr zu halten. Wenn ich
rausgehe habe ich wieder Kontakt, aber so nach ca. 3 Metern ist Schluss.
Vermutlich weil die Frequenzen dicht sind.

Habe noch eine zweite No-Name-Funkwetterstation im Einsatz (bekam ich mal
irgendwo als Prämie geschenkt), bei der geht alles prima. Die sendet wohl
auf einer freieren Frequenz.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253944

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-05-13 10:00 +0000
Message-ID<5735a5ca$0$4044$c3e8da3$de690749@news.astraweb.com>
In reply to#253935
On Fri, 13 May 2016 11:38:36 +0200, Frank Hucklenbroich wrote:

> Am Fri, 13 May 2016 10:20:07 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> 
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>>>Liegt wohl am proppenvollen 2,4 GHz Band, das diese 23 Euro
>>>Spielzeugdrohne benutzt.
>> 
>> Ja, das ist untauglich dafür. Ich habe schon mal mit dem spectrum
>> analyzer von hohen Standorten (Fernsehturm Nürnberg, und mein
>> Amateurfunkrelais auf einem Hochhaus in Fürth) das Band beobachtet, da
>> gibt es keine freie Lücke mehr.
> 
> Ich beobachte das mit einer kleinen Funk-Wetterstation bei mir im
> Garten,
> ein Markengerät von Huger, das vor ca. 15 Jahren mal recht teuer war.

2,4 GHz in einer Wetterstation vor 15 Jahren? Unwahrscheinlich. Damals war 
solches Geraffel noch in der Kurzwellenära (27 MHz). Und auch heute habe 
da eher die klassischen 70 cm / 433 MHz und neuerdings 868 MHz in 
Verwendung.

> Normalerweise hat die ca. 5 Meter Funkstrecke zum Empfänger zu
> überbrücken,
> eben vom Garten bis ins Wohnzimmer, wobei dazwischen nur eine
> Glasscheibe ist, also quasi freie Sichtverbindung.
> 
> Das ging Jahrelang problemlos, seit rund zwei Jahren nicht mehr. Auch
> mit frischen Batterien ist die Reichweite nicht mehr zu halten. Wenn ich
> rausgehe habe ich wieder Kontakt, aber so nach ca. 3 Metern ist Schluss.
> Vermutlich weil die Frequenzen dicht sind.

Oder der Sender nach 15 Jahren schlicht defekt ist. Schon mal diese völlig 
unwahrscheinliche Möglichkeit in Erwägung gezogen? ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253955

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-05-13 12:34 +0200
Message-ID<ldbbjbh4ij1tbs4rd5vb4lt754007kii6u@4ax.com>
In reply to#253944
Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> wrote:

>2,4 GHz in einer Wetterstation vor 15 Jahren? Unwahrscheinlich. Damals war 
>solches Geraffel noch in der Kurzwellenära (27 MHz). Und auch heute habe 

Nee, 433 MHz.

>da eher die klassischen 70 cm / 433 MHz und neuerdings 868 MHz in 
>Verwendung.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253959

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-05-13 12:59 +0200
Message-ID<12d1ycstrufmp$.70gbpouiz5e$.dlg@40tude.net>
In reply to#253944
Am 13 May 2016 10:00:42 GMT schrieb Bernd Lauert:

> On Fri, 13 May 2016 11:38:36 +0200, Frank Hucklenbroich wrote:

>> Das ging Jahrelang problemlos, seit rund zwei Jahren nicht mehr. Auch
>> mit frischen Batterien ist die Reichweite nicht mehr zu halten. Wenn ich
>> rausgehe habe ich wieder Kontakt, aber so nach ca. 3 Metern ist Schluss.
>> Vermutlich weil die Frequenzen dicht sind.
> 
> Oder der Sender nach 15 Jahren schlicht defekt ist. Schon mal diese völlig 
> unwahrscheinliche Möglichkeit in Erwägung gezogen? ;-)

Er funktioniert ja noch, nur die Reichweite ist etwas geringer geworden.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253971

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-05-13 13:31 +0200
Message-ID<dpls92Fi7hsU1@mid.individual.net>
In reply to#253959
Am 13.05.2016 um 12:59 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am 13 May 2016 10:00:42 GMT schrieb Bernd Lauert:
>
>> On Fri, 13 May 2016 11:38:36 +0200, Frank Hucklenbroich wrote:
>
>>> Das ging Jahrelang problemlos, seit rund zwei Jahren nicht mehr. Auch
>>> mit frischen Batterien ist die Reichweite nicht mehr zu halten. Wenn ich
>>> rausgehe habe ich wieder Kontakt, aber so nach ca. 3 Metern ist Schluss.
>>> Vermutlich weil die Frequenzen dicht sind.
>>
>> Oder der Sender nach 15 Jahren schlicht defekt ist. Schon mal diese völlig
>> unwahrscheinliche Möglichkeit in Erwägung gezogen? ;-)
-------------------------
> Er funktioniert ja noch, nur die Reichweite ist etwas geringer geworden.

Das könnte der Defekt sein.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253999

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-05-13 15:14 +0000
Message-ID<9t5735eee7i7631n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#253944
On Fri, 13 May 2016 12:00:42 Bernd Lauert wrote:
> > Normalerweise hat die ca. 5 Meter Funkstrecke zum Empfänger zu
> > überbrücken, eben vom Garten bis ins Wohnzimmer, wobei
> > dazwischen nur eine Glasscheibe ist, also quasi freie
> > Sichtverbindung.
 
> > Das ging Jahrelang problemlos, seit rund zwei Jahren nicht mehr.
> > Auch mit frischen Batterien ist die Reichweite nicht mehr zu
> > halten. Wenn ich rausgehe habe ich wieder Kontakt, aber so nach
> > ca. 3 Metern ist Schluss. Vermutlich weil die Frequenzen dicht
> > sind.
 
> Oder der Sender nach 15 Jahren schlicht defekt ist. Schon mal
> diese völlig unwahrscheinliche Möglichkeit in Erwägung gezogen?
> ;-)

Als meine Wetterstation nach 15 Jahren den Geist aufgegeben hat (mit
genau den gleichen Symptomen), habe ich mir erst einmal eine neue
gekauft. Die hat allerdings auch keinen Kontakt zur Außenstelle
herstellen können. Ein weiteres Modell führte ebenfalls zum gleichen
Ergebnis.

Wiewohl es mir unwahrscheinlich erscheint, dass einfach das Spektrum
voll ist - im Endeffekt bleibt die Tatsache, dass ich jetzt kein
Aussenthermometer mehr habe.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so frech wie der Glauben. Gier für's Leben!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253954

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-05-13 12:34 +0200
Message-ID<dcbbjbl060d008iuv6794pqq99707bs2s8@4ax.com>
In reply to#253935
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:

>Das ging Jahrelang problemlos, seit rund zwei Jahren nicht mehr. Auch mit
>frischen Batterien ist die Reichweite nicht mehr zu halten. Wenn ich
>rausgehe habe ich wieder Kontakt, aber so nach ca. 3 Metern ist Schluss.
>Vermutlich weil die Frequenzen dicht sind.

Ist aber bei dem 433MHz-ISM-Gedöns nicht sehr wahrscheinlich, da
altert auch gern mal was.

>Habe noch eine zweite No-Name-Funkwetterstation im Einsatz (bekam ich mal
>irgendwo als Prämie geschenkt), bei der geht alles prima. Die sendet wohl
>auf einer freieren Frequenz.

Oder sie taugt mehr. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253956

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-05-13 12:42 +0200
Message-ID<nh4b3c$p2v$1@news.albasani.net>
In reply to#253954
Am 13.05.16 um 12:34 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

> Ist aber bei dem 433MHz-ISM-Gedöns nicht sehr wahrscheinlich, da
> altert auch gern mal was.
> 
>> Habe noch eine zweite No-Name-Funkwetterstation im Einsatz (bekam ich mal
>> irgendwo als Prämie geschenkt), bei der geht alles prima. Die sendet wohl
>> auf einer freieren Frequenz.
> 
> Oder sie taugt mehr. 
> 
> 
> -ras
> 
Bei mir gingen mal ein Jahr lang keine Garagenöffner mehr.
Dann und seither gingen sie wieder.
Keine Ahnung was da für ein Störsignal in der Luft war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253958

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-05-13 10:49 +0000
Message-ID<nh4bgm$664$1@news.marzen.de>
In reply to#253956
* On Fri, 13 May 2016 12:42:52 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 13.05.16 um 12:34 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>
>> Ist aber bei dem 433MHz-ISM-Gedöns nicht sehr wahrscheinlich, da
>> altert auch gern mal was.
>> 
>>> Habe noch eine zweite No-Name-Funkwetterstation im Einsatz (bekam ich mal
>>> irgendwo als Prämie geschenkt), bei der geht alles prima. Die sendet wohl
>>> auf einer freieren Frequenz.
>> 
>> Oder sie taugt mehr. 
>> 
>> 
>> -ras
>> 
> Bei mir gingen mal ein Jahr lang keine Garagenöffner mehr.
> Dann und seither gingen sie wieder.
> Keine Ahnung was da für ein Störsignal in der Luft war.

Mein Bosch Garagentoröffner hatte mal an einem Tag mit starken
Sonneneruptionen arge Reichweitenprobleme. Da musste ich den Sender aus
dem Auto halten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253968

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-05-13 13:23 +0200
Message-ID<n7ebjbdnp327a8fsio7ug19snvfa7agmfj@4ax.com>
In reply to#253958
Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:

>> Bei mir gingen mal ein Jahr lang keine Garagenöffner mehr.
>> Dann und seither gingen sie wieder.
>> Keine Ahnung was da für ein Störsignal in der Luft war.
>
>Mein Bosch Garagentoröffner hatte mal an einem Tag mit starken
>Sonneneruptionen arge Reichweitenprobleme. Da musste ich den Sender aus
>dem Auto halten.

Das ist der Kram bei 27 und 40 MHz, an sich untauglich für die
Anwendung. Ist mir unklar, wie der Schrott derartige Verbreitung
finden konnte...


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253970

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-05-13 11:29 +0000
Message-ID<5735ba99$1$4044$c3e8da3$de690749@news.astraweb.com>
In reply to#253968
On Fri, 13 May 2016 13:23:05 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
> 
>>> Bei mir gingen mal ein Jahr lang keine Garagenöffner mehr.
>>> Dann und seither gingen sie wieder.
>>> Keine Ahnung was da für ein Störsignal in der Luft war.
>>
>>Mein Bosch Garagentoröffner hatte mal an einem Tag mit starken
>>Sonneneruptionen arge Reichweitenprobleme. Da musste ich den Sender aus
>>dem Auto halten.
> 
> Das ist der Kram bei 27 und 40 MHz, an sich untauglich für die
> Anwendung. Ist mir unklar, wie der Schrott derartige Verbreitung finden
> konnte...

War doch nicht schlecht. Im Sonnenfleckenmaximum ging zwar die eigene 
Garage nicht mehr auf, dafür konnte man eine in Timbuktu öffnen. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253991

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-05-13 16:09 +0200
Message-ID<nh4u7f.3vs0j2f.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#253970
Bernd Lauert in <news:5735ba99$1$4044$c3e8da3$de690749@news.astraweb.com>:

>On Fri, 13 May 2016 13:23:05 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>
>> Das ist der Kram bei 27 und 40 MHz, an sich untauglich für die
>> Anwendung. Ist mir unklar, wie der Schrott derartige Verbreitung finden
>> konnte...

Andere Bereiche gab es IIRC damals nicht. 27 MHZ AFAIK sogar nur für
Flufunkmodelle, da konnte man mit einer CB-Funke Flugzeuge abschießen
gehen. So schmalbandig waren die Empfänger nun mal wohl auch nicht, daß
man die zum Beispiel 27.045 nicht auch legal stören konnte.

>War doch nicht schlecht. Im Sonnenfleckenmaximum ging zwar die eigene 
>Garage nicht mehr auf, dafür konnte man eine in Timbuktu öffnen. ;-)

Wie sicher sind so Dinge eigentlich heute? Ich habe da funkgesteuerte
Steckdosen, deren Geber wohl irgendwo im gleichen Band rumfunken, wie
Autotüröffner. Da wollte ich immer schonmal den Geber mit spazieren
nehmen und probieren, ob ich damit Autos aufschließen kann.

CU!
Ulrich
-- 
In 7 Monaten und 12 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254381

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-05-17 09:18 +0200
Message-ID<6bhljbt65d7u0tphnlirau1hcp20ujjs8b@4ax.com>
In reply to#253991
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>Andere Bereiche gab es IIRC damals nicht. 27 MHZ AFAIK sogar nur für
>Flufunkmodelle, da konnte man mit einer CB-Funke Flugzeuge abschießen
>gehen. So schmalbandig waren die Empfänger nun mal wohl auch nicht, daß
>man die zum Beispiel 27.045 nicht auch legal stören konnte.

Nein, gerade Flugmodelle hatten ein exklusiveres Band, irgendwo bei 35
MHz oder so. Hat aich aber nicht jeder daran gehalten...

>Wie sicher sind so Dinge eigentlich heute? Ich habe da funkgesteuerte
>Steckdosen, deren Geber wohl irgendwo im gleichen Band rumfunken, wie
>Autotüröffner. Da wollte ich immer schonmal den Geber mit spazieren
>nehmen und probieren, ob ich damit Autos aufschließen kann.

Sicher gegen derlei zufällige Fehlfunktion sind sie, allerdings gibt
es schon seit geraumer Zeit etliche rolling code-Systeme, die
kompromittiert sind. 

>CU!
>Ulrich


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web