Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #253768 > unrolled thread

Herzkatheter rebooted

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Herzkatheter rebooted Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-11 15:02 +0000
    Re: Herzkatheter rebooted Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-11 08:18 -0700
      Re: Herzkatheter rebooted Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-12 06:50 +0200
    Re: Herzkatheter rebooted Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-11 18:42 +0200
      Re: Herzkatheter rebooted "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-11 19:07 +0200
        Re: Herzkatheter rebooted Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-12 07:01 +0200
      Re: Herzkatheter rebooted Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-12 06:55 +0200
    Re: Herzkatheter rebooted Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-05-11 23:20 +0200
    Re: Herzkatheter rebooted Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-12 06:45 +0200
      Re: Herzkatheter rebooted Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-12 05:12 +0000
        Re: Herzkatheter rebooted Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-12 12:00 +0200
          Re: Herzkatheter rebooted "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-12 12:35 +0200
            Re: Herzkatheter rebooted Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-12 17:51 +0200
    Re: Herzkatheter rebooted Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-13 17:30 +0200
      Re: Herzkatheter rebooted Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-05-13 18:09 +0200
      Re: Herzkatheter rebooted Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-05-13 18:15 +0200
        Re: Herzkatheter rebooted Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-13 18:40 +0000
          Re: Herzkatheter rebooted Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-13 22:47 +0200
          Re: Herzkatheter rebooted Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-14 07:35 +0200
        Re: Herzkatheter rebooted Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-13 23:35 +0200
          Re: Herzkatheter rebooted Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-05-14 01:32 +0200
      Re: Herzkatheter rebooted Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-13 18:44 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#253768 — Herzkatheter rebooted

Heute hat die Herzkatheter Anlage in der Klinik zu Beginn der Untersuchung
einen Fehler gehabt. Die Durchleuchtung ging nicht mehr. Erster Versuch der
Fehlerbehebung: das ganze System rebooten. 
Während der Patient wach auf dem Tisch liegt und und schon  seine
arterielle Schleuse hat.Naja.

Ah, ein vertrauter Anblick. Startstrecke. Das System bootet Windows XP.
7-10 Minuten später funktioniert es wieder und es kann weitergehen. 

Na, dann brauche ich mich nicht zu schämen dass meine zwei Ergometrie
Messplätze auch noch unter Windows XP laufen.

Nein, im Internet gesurft wird an allen drei Geräten nicht.

Meine Echomaschine bootet übrigens Windows 2000.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [next] | [standalone]

#253772

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Heute hat die Herzkatheter Anlage in der Klinik zu Beginn der Untersuchung
> einen Fehler gehabt. Die Durchleuchtung ging nicht mehr. Erster Versuch der
> Fehlerbehebung: das ganze System rebooten. 
> Während der Patient wach auf dem Tisch liegt und und schon  seine
> arterielle Schleuse hat.Naja.
> 
> Ah, ein vertrauter Anblick. Startstrecke. Das System bootet Windows XP.
> 7-10 Minuten später funktioniert es wieder und es kann weitergehen. 
> 
> Na, dann brauche ich mich nicht zu schämen dass meine zwei Ergometrie
> Messplätze auch noch unter Windows XP laufen.
> 
> Nein, im Internet gesurft wird an allen drei Geräten nicht.

Spätestens wenn der Operateur Google anwirft,
würde ich mir als Patient Sorgen machen.

OJ:

Patient kommt aus dem OP gerannt, eine Schwester fängt ihn ab.

- "Warum rennen Sie da raus? Sie sollen doch gleich 
   operiert werden."

- "Die OP-Schwester hat gesagt 'Machen Sie sich keine 
   Sorgen, das ist doch eine ganz einfache Blinddarm-OP,
   das schaffen Sie schon.'"

- "Na und, das ist doch nett von ihr."

- "Sie hat es nicht zu mir gesagt, sondern zum Chirurgen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253822

Am 11.05.2016 um 17:18 schrieb Lothar Frings:
>> Na, dann brauche ich mich nicht zu schämen dass meine zwei Ergometrie
>> Messplätze auch noch unter Windows XP laufen.

>> Nein, im Internet gesurft wird an allen drei Geräten nicht.

> Spätestens wenn der Operateur Google anwirft,
> würde ich mir als Patient Sorgen machen.

Also wenn da mit kyrillischen Buchstaben etwas gesucht wird
und dann Firmenanzeigen auftauchen ..

Hermann
    der auch bei einer Operationspreisliste mißtrauisch werden würde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253785

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Heute hat die Herzkatheter Anlage in der Klinik zu Beginn der Untersuchung
> einen Fehler gehabt. Die Durchleuchtung ging nicht mehr. Erster Versuch der
> Fehlerbehebung: das ganze System rebooten.
> Während der Patient wach auf dem Tisch liegt und und schon  seine
> arterielle Schleuse hat.Naja.
>
> Ah, ein vertrauter Anblick. Startstrecke. Das System bootet Windows XP.

Ich stelle mir gerade vor, wie der sowieso schon verängstigte Patient
neben dem gewöhnlichen plöck, plöck, plöck seines Herzschlags aus der
Herz-Kreislauf-Überwachung plötzlich:
http://www.winhistory.de/more/winstart/mp3/winxp.mp3 hört und sich in
Panik vor dem zu erwartenden Virenbefall alle Leitungen abreist und
versucht zu flüchten.

> 7-10 Minuten später funktioniert es wieder und es kann weitergehen.

Patient an finaler Infektionsangst gestorben -> "Feierabend Jungs!
Hoffentlich zahlt die Kasse trotzdem".
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253793

Am 11.05.16 um 18:42 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Heute hat die Herzkatheter Anlage in der Klinik zu Beginn der Untersuchung
>> einen Fehler gehabt. Die Durchleuchtung ging nicht mehr. Erster Versuch der
>> Fehlerbehebung: das ganze System rebooten.
>> Während der Patient wach auf dem Tisch liegt und und schon  seine
>> arterielle Schleuse hat.Naja.
>>
>> Ah, ein vertrauter Anblick. Startstrecke. Das System bootet Windows XP.

Sollte "Startscreen" werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253827

Am 11.05.2016 um 19:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Ah, ein vertrauter Anblick. Startstrecke. Das System bootet Windows XP.
> Sollte "Startscreen" werden.

bei Linux drücke ich da meist ESC-Taste und schaue nach,
wo es hängt.
( Früher Festplattencheck und Korrekturen
   vor Monaten irgend was mit LAN-Verbindung)

Bei Festplattenkorrektur ist die Gefahr,
dass da irgendetwas kaputt geht, eventuell durchaus spürbar.

Hermann
    der den Eindruck hat, dass manche Rechner gebrechlich werden,
    bevor sie sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253825

Am 11.05.2016 um 18:42 schrieb Ruediger Lahl:
> Patient an finaler Infektionsangst gestorben -> "Feierabend Jungs!
> Hoffentlich zahlt die Kasse trotzdem".

Falsche Abrechnung.
Erinnert an alte Münchner Fahrkartenkontrollzeit,
wo die 30 DM erwischt Zahlung billiger waren als die Kosten
der Fahrkarte.
( Manager (auch private Krankenkäuser?)
müssen teilweise heute noch so rechnen umd konkurrenzfähig zu bleiben.)

Hermann
    der da gerne eine Art doppelte Buchbuchführung
    ohne ängstlichen Patienten hätte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253812

2016-05-11 23:22:21 +0200

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Heute hat die Herzkatheter Anlage in der Klinik zu Beginn der Untersuchung
> einen Fehler gehabt.

Mmh. AntiWerbung jetzt gegen Ablation? Und
das von Dir?

BTW: Eine FritzBox ist doch nicht BestandTeil
einer HerzKatheter Anlage? Meine ärgert mich
schon wieder, wie etwa genau vor einem Jahr.
Und ich weiss nicht mehr, wie ich es damals
hingebracht habe.

Ich hasse IT.

BTW2: So in meiner Nähe ist Grafing nicht.

Herwig (Noch 68 ArbeitsTage. Und dann nie
        wieder IT - äh ...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253820

Am 11.05.2016 um 17:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
> Heute hat die Herzkatheter Anlage in der Klinik zu Beginn der Untersuchung
> einen Fehler gehabt. Die Durchleuchtung ging nicht mehr. Erster Versuch der
> Fehlerbehebung: das ganze System rebooten.
> Während der Patient wach auf dem Tisch liegt und und schon  seine
> arterielle Schleuse hat.Naja.
>
> Ah, ein vertrauter Anblick. Startstrecke. Das System bootet Windows XP.
> 7-10 Minuten später funktioniert es wieder und es kann weitergehen.

Kein Ersatzgerät?

Nachdem ich mal zur Platinenrechnerzeit
  (Rechnerart:  https://de.wikipedia.org/wiki/KIM-1)
wegen eines durch fehlerhafte Lötung (+12V an -5V)
einige Monate keinen Rechner hatte
habe ich Bedarf an Ausfallrechner.

> Na, dann brauche ich mich nicht zu schämen dass meine zwei Ergometrie
> Messplätze auch noch unter Windows XP laufen.

Also >=2 Rechner vom Typ raspberry pi als Ersatz?
( Den SD-Karten traue ich nur spürbar
  endliche viele Überschreibungen zu.)

> Nein, im Internet gesurft wird an allen drei Geräten nicht.

Mit meinen XP Kisten (eine zum spielen (2 Spiele funktionieren noch)
  und bereit für EPROM Programmierung)
  war ich schon lange nicht mehr im internet.
  eine ist ein lahmes unbenutztes Laptop.)

> Meine Echomaschine bootet übrigens Windows 2000.

So einige alte hardware ist erstaunlich zäh.

Und das booten heutzutage ist immer noch langsamer
als beim Atari ST,
es sei denn der Schlafmodus ( suspend ) funktioniert.
Der Langsam Rekord dürfte bei dem telekom mediaplayer
(verwendet windows ) liegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253828

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 11.05.2016 um 17:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>> Heute hat die Herzkatheter Anlage in der Klinik zu Beginn der Untersuchung
>> einen Fehler gehabt. Die Durchleuchtung ging nicht mehr. Erster Versuch der
>> Fehlerbehebung: das ganze System rebooten.
>> Während der Patient wach auf dem Tisch liegt und und schon  seine
>> arterielle Schleuse hat.Naja.
>> 
>> Ah, ein vertrauter Anblick. Startstrecke. Das System bootet Windows XP.
>> 7-10 Minuten später funktioniert es wieder und es kann weitergehen.
> 
> Kein Ersatzgerät?
> 


Was glaubst Du wieviel Geld in der Medizin steckt, doppelte und dreifache
Redundanz? Schau Dir mal die Sparbeschlüsse des GBA, der Regierung und der
Kassen an....


> Nachdem ich mal zur Platinenrechnerzeit
>  (Rechnerart:  https://de.wikipedia.org/wiki/KIM-1)
> wegen eines durch fehlerhafte Lötung (+12V an -5V)
> einige Monate keinen Rechner hatte
> habe ich Bedarf an Ausfallrechner.
> 
>> Na, dann brauche ich mich nicht zu schämen dass meine zwei Ergometrie
>> Messplätze auch noch unter Windows XP laufen.
> 
> Also >=2 Rechner vom Typ raspberry pi als Ersatz?
> ( Den SD-Karten traue ich nur spürbar
>  endliche viele Überschreibungen zu.)

Es hängt an der Ansteuerung der parallelen Schnittstelle. Daran hängen zwei
Ergometrie- Anlagen deren Ersatz zusammen 5000 € kosten würde. Und ab
Windows 7 ist die Ansteuerung der parallelen Schnittstelle geändert, da
lassen sich diese  Messplätze  nicht mehr ansteuern. Sie funktionieren
einwandfrei. Unter XP.

Etwa 15.000 € hat mich der Wechsel auf neue Windows Versionen  jetzt
gekostet und es läuft noch immer nicht alles rund.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253842

Am 12.05.2016 um 07:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> Ah, ein vertrauter Anblick. Startstrecke. Das System bootet Windows XP.
>>> 7-10 Minuten später funktioniert es wieder und es kann weitergehen.

>> Kein Ersatzgerät?

> Was glaubst Du wieviel Geld in der Medizin steckt, doppelte und dreifache
> Redundanz? Schau Dir mal die Sparbeschlüsse des GBA, der Regierung und der
> Kassen an....

das Ersatzwindowsgerät brauchte 7 Minuten?

>> Nachdem ich mal zur Platinenrechnerzeit
>>   (Rechnerart:  https://de.wikipedia.org/wiki/KIM-1)
>> wegen eines durch fehlerhafte Lötung (+12V an -5V)
>> einige Monate keinen Rechner hatte
>> habe ich Bedarf an Ausfallrechner.

>>> Na, dann brauche ich mich nicht zu schämen dass meine zwei Ergometrie
>>> Messplätze auch noch unter Windows XP laufen.
>>
>> Also >=2 Rechner vom Typ raspberry pi als Ersatz?
>> ( Den SD-Karten traue ich nur spürbar
>>   endliche viele Überschreibungen zu.)

> Es hängt an der Ansteuerung der parallelen Schnittstelle. Daran hängen zwei
> Ergometrie- Anlagen deren Ersatz zusammen 5000 € kosten würde.

Wenn es rein hardware wäre, würde ein USB-parallel-Adapter
oder etwas Typ raspberry pi bzw. Arduino, seinen Dienst verrichten.

Wenn es an der software hängt,
vielleicht beim nächsten mal nach Geräten schauen,
die auch unter Linux laufen.
Da ist mit etwas höherer wahrscheinlichkeit die Haltbarkeit
der Schnittstellen höher.
Allerdings vermute ich, das derartige Geräte in D nicht
mit Linux Schnittstelle angeboten (und zugelassen)  werden.

> Und ab Windows 7 ist die Ansteuerung der parallelen Schnittstelle geändert,
> da lassen sich diese  Messplätze  nicht mehr ansteuern.
> Sie funktionieren einwandfrei. Unter XP.

Kein update vom Hersteller?

> Etwa 15.000 € hat mich der Wechsel auf neue Windows Versionen  jetzt
> gekostet und es läuft noch immer nicht alles rund.

Was waren die 15.000 Euronen?

Hermann
    der vermutet das letzteres keine 2 neue PCs a 7.5 k€ waren.



















>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253844

Am 12.05.16 um 12:00 schrieb Hermann Riemann:

>> Es hängt an der Ansteuerung der parallelen Schnittstelle. Daran hängen
>> zwei
>> Ergometrie- Anlagen deren Ersatz zusammen 5000 € kosten würde.
> 
> Wenn es rein hardware wäre, würde ein USB-parallel-Adapter
> oder etwas Typ raspberry pi bzw. Arduino, seinen Dienst verrichten.


USB-Parallel-Adapter funktionieren nicht. Es muß schon eine physische
parallele Steckkarte sein. Und mit Windows 7 funktioniert es auch nicht
mehr. Viele Ptraxen in Deutschland haben schon geflucht und das
GE-"Hardware-Update" gekauft (=alte Ergometrie-Anlage wegschmeissen,
neue kaufen).
Nur damit es nicht mehr unter XP läuft.

> 
> Wenn es an der software hängt,
> vielleicht beim nächsten mal nach Geräten schauen,
> die auch unter Linux laufen.

Da gibt es N=0. GE zertifiziert das nicht und unsere Ämter nehmen das
nicht ab.

Übrigens: Der Herzkatheter, an dem ich in den Jahren 2000 bis 2005 im
Klinikum Memmingen gearbeitet habe, von Philips- lief auf einem Atari ST
4 MB!

Hier sind paar Bilder die ich davon damals gemacht habe:

http://www.kardiologie-memmingen.de

Der Atari ST war in einer Box verbaut, aber an den Bootmeldungen war er
zu erkennen.

Bis medizinische Geräte zertifiziert sind und überwiegend funktionieren,
vergehen Jahre...




> Da ist mit etwas höherer wahrscheinlichkeit die Haltbarkeit
> der Schnittstellen höher.
> Allerdings vermute ich, das derartige Geräte in D nicht
> mit Linux Schnittstelle angeboten (und zugelassen)  werden.

so ist es.

> 
>> Und ab Windows 7 ist die Ansteuerung der parallelen Schnittstelle
>> geändert,
>> da lassen sich diese  Messplätze  nicht mehr ansteuern.
>> Sie funktionieren einwandfrei. Unter XP.
> 
> Kein update vom Hersteller?

ja, siehe oben. Nennt sich Update, beruht auf Wegschmeissen und 15%
billiger neu kaufen.

> 
>> Etwa 15.000 € hat mich der Wechsel auf neue Windows Versionen  jetzt
>> gekostet und es läuft noch immer nicht alles rund.
> 
> Was waren die 15.000 Euronen?

Hälfte Hardware- neuer Server I7 6700, 3  2TB Platten RAID 1, eine
sparse-Platte schon drin, 2 500 GB SSD RAID 1 Systemplatten. 2
Workstation i5 6400 SSD, Monitor, eine Buffalo Station mit APC USV.
Die andere Hälfte Software (Server 2012 R2, Acronis True Image
Serverversion, CAPI-Fax), Umzug von MS Access auf SQL-Server,
Konfiguration, 2 Monate Arbeit bis alles wieder lief.


Server 1800 Euro 2 Workstations  je 880 Euro.


Das billigste am Umzug ist die Hardware, noch billiger ist nur noch die
Windows 8.1/10 Lizenz. Umzug von XP auf Windows 10 kostet 70 Euro fürs
Windows, mal 3, und 15 000 Euro für den Rest.

Danke, Microsoft, danke, liebes IT-Kartell.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253875

Am 12.05.2016 um 12:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> USB-Parallel-Adapter funktionieren nicht. Es muß schon eine physische
> parallele Steckkarte sein. Und mit Windows 7 funktioniert es auch nicht
> mehr. Viele Praxen in Deutschland haben schon geflucht und das
> GE-"Hardware-Update" gekauft (=alte Ergometrie-Anlage wegschmeissen,
> neue kaufen).
> Nur damit es nicht mehr unter XP läuft.

Ähnliches habe ich  von einem (HP?) scanner mit paralleler Schnittstelle 
in Erinnerung; allerdings schon bei einer früheren windows Version.

>> Wenn es an der software hängt,
>> vielleicht beim nächsten mal nach Geräten schauen,
>> die auch unter Linux laufen.

> Da gibt es N=0.
> GE zertifiziert das nicht und unsere Ämter nehmen das nicht ab.

Wenn Länder wie Indien und China Linux vorziehen
kann sich das wegen Marktmacht mal ändern.
( Vielleicht in 10??? Jahre)

> Übrigens: Der Herzkatheter, an dem ich in den Jahren 2000 bis 2005 im
> Klinikum Memmingen gearbeitet habe, von Philips- lief auf einem Atari ST
> 4 MB!

Nicht alle Atari ST* konnten ohne Zusatzplatine 4 MB.

> Hier sind paar Bilder die ich davon damals gemacht habe:
> http://www.kardiologie-memmingen.de
> Der Atari ST war in einer Box verbaut,

Einen meiner Atari ST habe ich in einem PC Gehäuse verbaut.
(und ihm beim Entsorgen wiedergefunden. ;-) )

> Bis medizinische Geräte zertifiziert sind und überwiegend funktionieren,
> vergehen Jahre...

Da denke ich an an Berichte über
https://de.wikipedia.org/wiki/ROBODOC

> ja, siehe oben. Nennt sich Update,
> beruht auf Wegschmeissen und 15% billiger neu kaufen.

Das ist vielleicht nicht mal bösartige Absicht,
weil Neuentwicklung vielleicht billiger ist
als Altgeräte anzupassen,
insbesondere wenn die Entwickler die software nicht
oder nicht mehr kennen.
Wenn das allerdings gut programmiert ist,
mag die Anpassung vielleicht einfach sein.

Bei hardware gibt es das Problem, das etliche alte ICs
nicht mehr produziert werden.
Und wenn Hersteller alte Geräte entsorgt haben,
(wenig aktueller bedarf)
können sie dafür keine software Anpassungen mehr ausprobieren.

> Danke, Microsoft,

wenn das auch bei apple  geht, wird sich dadurch nichts ändern.

  danke, liebes IT-Kartell.

Für unbezahlte software ist dies zu aufwendig.
Und das gegenwärtige software Eigentummsrecht ist monopol(y)artig.

Ich vermute, mit (echter) KI wird die Herstellung von software mal
ganz billig, die Anwendung wegen Nebenwirkungen aber problematisch.
Wie bei der Gentechnik.

Hermann
    der vermutet, dass ein erheblicher Teil der Herzprobleme
    durch die Lebensmitelindustrie (Zucker ..) verursacht wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254009

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>Ah, ein vertrauter Anblick. Startstrecke. Das System bootet Windows XP.
>7-10 Minuten später funktioniert es wieder und es kann weitergehen. 

>Nein, im Internet gesurft wird an allen drei Geräten nicht.

Mein Windows XP funktioniert nicht richtig. Es wurde mir versprochen,
daß es im April 2014 zuverlässig zur Spamschleuder werden soll. Bis
heute tut es das aber nicht, obwohl ich praktisch jeden Tag damit im
Internet bin. Was mache ich falsch?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254015

Am 13.05.2016 um 17:30 schrieb Martin Gerdes:
>
> Mein Windows XP funktioniert nicht richtig. Es wurde mir versprochen,
> daß es im April 2014 zuverlässig zur Spamschleuder werden soll. Bis
> heute tut es das aber nicht, obwohl ich praktisch jeden Tag damit im
> Internet bin. Was mache ich falsch?

Meine nur auf WinXP funktionierenden Spiele, laufen auf vieren Netbooks
mit einem ollen WinPhone7 als WLAN Router (ohne Internet) wunderbar.
Passt alles in eine Tüte, quasi eine mobile LAN-Party. :-)

-- 
Thomas Grund wrote: "Ich entschuldige mich für meine unpräzise Frage:
                      Weiß jemand außer Thomas Lahn was darüber?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254018

Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:

>Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
>
>>Ah, ein vertrauter Anblick. Startstrecke. Das System bootet Windows XP.
>>7-10 Minuten später funktioniert es wieder und es kann weitergehen. 
>
>>Nein, im Internet gesurft wird an allen drei Geräten nicht.
>
>Mein Windows XP funktioniert nicht richtig. Es wurde mir versprochen,
>daß es im April 2014 zuverlässig zur Spamschleuder werden soll. Bis
>heute tut es das aber nicht, obwohl ich praktisch jeden Tag damit im
>Internet bin. Was mache ich falsch?

Es funktioniert doch. Dein Computer sendet Dinge ins Netz, die er besser
für sich behalten hätte. Was willst du mehr? ;-)

Gruß Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254034

Heiner Hass <heinerh@gmx.net> wrote:
> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:

>> Mein Windows XP funktioniert nicht richtig. Es wurde mir versprochen,
>> daß es im April 2014 zuverlässig zur Spamschleuder werden soll. Bis
>> heute tut es das aber nicht, obwohl ich praktisch jeden Tag damit im
>> Internet bin. Was mache ich falsch?
> 
> Es funktioniert doch. Dein Computer sendet Dinge ins Netz, die er besser
> für sich behalten hätte. Was willst du mehr? ;-)
> 
> Gruß Heiner
> 

Andersrum. Sein Windows XP tut das noch nicht.
Windows 10 schon.
Darum sollen wir ja alle endlich Windows 10 verwenden...

Joachim,

Der eben Ubuntu 16.04 auf der SSD seines etwas älteren Asus Notebooks
installiert.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254048

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Heiner Hass <heinerh@gmx.net> wrote:
>> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:
> 
>>> Mein Windows XP funktioniert nicht richtig. Es wurde mir versprochen,
>>> daß es im April 2014 zuverlässig zur Spamschleuder werden soll. Bis
>>> heute tut es das aber nicht, obwohl ich praktisch jeden Tag damit im
>>> Internet bin. Was mache ich falsch?
>> 
>> Es funktioniert doch. Dein Computer sendet Dinge ins Netz, die er besser
>> für sich behalten hätte. Was willst du mehr? ;-)
>> 
>> Gruß Heiner
>> 
> 
> Andersrum. Sein Windows XP tut das noch nicht.
> Windows 10 schon.

Hmm, ist dein Gedächtnis so schlecht, oder ist das nur Verdrängung?

Hier mal eine etwas seriösere Seite die schon vor 14 Jahren darüber
geschrieben hat.

<http://www.zdnet.de/2104139/windows-xp-spionage-blocker/>

Genau diegleichen Vorwürfe gibts jetzt bei Windows 10. Bloß weil
Windows 10 haufenweise Schalter hat wo man es *abschalten* kann. Wenn
es nochmal ein Programm/OS gibt welches Daten an seinen Hersteller
sendet, dann wird man wohl diese Schalter weg lassen, schlechtere
Presse gibts dadurch auch nicht.


        Bye Jörg

-- 
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254080

Am 13.05.2016 um 20:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Andersrum. Sein Windows XP tut das noch nicht.
> Windows 10 schon.
> Darum sollen wir ja alle endlich Windows 10 verwenden...
> Der eben Ubuntu 16.04 auf der SSD seines etwas älteren Asus Notebooks
> installiert.

Mit Dienstspion von Amazon?

Hermann
    der Ubuntu nicht häufig im Netz haben möchte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254053

Heiner Hass <heinerh@gmx.net> schrieb:

>>> Ah, ein vertrauter Anblick. Startstrecke. Das System bootet Windows XP.
>>> 7-10 Minuten später funktioniert es wieder und es kann weitergehen. 

>>> Nein, im Internet gesurft wird an allen drei Geräten nicht.

>> Mein Windows XP funktioniert nicht richtig. Es wurde mir versprochen,
>> daß es im April 2014 zuverlässig zur Spamschleuder werden soll. Bis
>> heute tut es das aber nicht, obwohl ich praktisch jeden Tag damit im
>> Internet bin. Was mache ich falsch?

> Es funktioniert doch. Dein Computer sendet Dinge ins Netz, die er besser
> für sich behalten hätte. Was willst du mehr? ;-)

Du hast offensichtlich nicht sorgfältig genug gelesen. Versuchs doch
einfach nochmal ganz in Ruhe, dann klappt das schon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web