Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #253320 > unrolled thread

70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-07 20:20 +0200
    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-07 20:46 +0200
    Re:70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-07 20:46 +0200
      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-07 20:49 +0200
      Re: Re:70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-05-07 22:32 +0000
      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-08 02:39 +0200
        Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-08 15:38 +0200
          Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-08 23:33 +0200
            Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-09 15:53 +0200
              Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-09 21:58 +0200
                Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-09 23:32 +0200
    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-05-07 20:52 +0200
    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-07 21:49 +0200
      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-07 22:07 +0200
        Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-08 11:40 +0200
    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2016-05-07 23:21 +0200
    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-08 00:04 +0200
      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-08 06:16 +0000
      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Robert Anders <reply@emelen.de> - 2016-05-09 12:33 +0200
        Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-10 10:37 +0200
          Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-10 13:29 +0200
            Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-10 20:19 +0200
              Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-10 21:23 +0200
                Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-10 19:37 +0000
                Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-10 23:35 +0200
                  Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-11 04:54 +0000
                    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-11 08:24 +0200
                    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-11 09:09 +0200
                      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-11 09:19 +0200
                      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-11 13:58 +0200
                        Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-11 18:28 +0200
                      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-11 14:00 +0200
                      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-11 19:02 +0200
                    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-11 13:55 +0200
                      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-11 18:35 +0200
                        Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-11 23:33 +0200
                  Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-11 08:21 +0200
                  Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-11 12:51 +0200
      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-05-09 18:27 +0200
        Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-09 18:47 +0200
          Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-10 10:37 +0200
            Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-10 14:36 +0200
    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-08 02:34 +0200
      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-08 03:57 +0200
      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-08 05:56 +0200
        Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-08 07:36 +0200
          Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-08 06:11 +0000
            Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-08 08:36 +0000
              Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-05-08 08:59 +0000
                Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-08 23:33 +0200
          Die 4k-Luege (was: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007) "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-08 06:04 +0000
            Re: Die 4k-Luege (was: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-08 06:39 +0000
              Re: Die 4k-Luege "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-08 07:02 +0000
          Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-10 10:58 +0200
            Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-10 13:31 +0200
              Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-10 20:25 +0200
                Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-11 11:05 +0200
                  Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-11 11:47 +0200
                    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-11 11:57 +0200
            Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-10 21:48 +0200
              Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-10 21:53 +0200
                Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-10 21:59 +0200
              Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-10 22:01 +0200
                Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-10 22:07 +0200
                  Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-10 22:13 +0200
                    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-10 22:21 +0200
                      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-10 22:27 +0200
                  Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-10 23:06 +0200
                    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-05-13 10:57 +0200
                      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-13 11:50 +0200
              Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-11 11:06 +0200
                Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-11 11:15 +0200
                  Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-11 13:54 +0200
              Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-05-13 10:57 +0200
                Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-13 11:49 +0200
                  Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-05-13 23:43 +0200
                    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-14 09:10 +0200
                      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 09:51 +0200
                        Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 11:41 +0000
                          Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 14:16 +0200
                Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-13 12:07 +0200
        Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-08 18:52 +0200
          Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-08 17:06 +0000
            Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-08 23:40 +0200
            Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-13 01:05 +0200
          Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-08 23:35 +0200
    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-08 04:16 +0200
    Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-09 09:54 +0200
      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-09 08:47 +0000
        Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-09 11:03 +0200
      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Lehmann <blehmann@gmx.de> - 2016-05-09 19:22 +0200
        Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-09 19:33 +0200
        Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-10 08:18 +0200
      Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-10 11:06 +0200
        Re: 70 Jahre Sony-Trinitron von 1988 vs. Samsung LCD von 2007 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-10 11:36 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#253543

"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> Wrote in message:

> Einen Cassetten-Walkman habe ich nie besessen und wollte auch nie einen haben.
> Ich habe damals in einer Reparaturwerkstatt für TV- und Audio-Geräte
> gearbeitet und musste einfach zu viele von den Dingern reparieren (in der
> Regel wegen absolut blödsinniger Konstruktionsmängel), als dass ich mir selber
> sowas antun wollte. 

Als ich einen Walkman hatte, war ich vom arbeiten noch weit
 entfernt. Und die schönsten Erinnerungen haben mit einem Walkman
 mit zwei Kopfhörer-Anschlüssen, einer Schulausflugsfahrt und
 einem hübschen Mädel zu tun. 

Ich war schon damals lieber auf der Sonnenseite des Lebens als mir
 um etwaige Konstruktionsmängel von Unterhaltungselektronik den
 Kopf zu zerbrechen. 

Bye 
Rick 


-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253589

"Rick Szabo" schrieb am 10.05.2016 um 13:29:59:

> Als ich einen Walkman hatte, war ich vom arbeiten noch weit
> entfernt. Und die schönsten Erinnerungen haben mit einem Walkman
> mit zwei Kopfhörer-Anschlüssen, einer Schulausflugsfahrt und
> einem hübschen Mädel zu tun.

Als ich vom Arbeiten noch weit entfernt war, gab es noch keine Walkmänner.

Und meine schönsten Erinnerungen haben u. a. mit drei Bandkollegen,
Konzertsälen, ziemlich geilen Lightshows und ganz vielen hübschen Mädels zu
tun ;-)

> Ich war schon damals lieber auf der Sonnenseite des Lebens

Um das zu sein, braucht man ganz bestimmt keinen Walkman, glaub mir.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253596

"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> Wrote in message:

> Als ich vom Arbeiten noch weit entfernt war, gab es noch keine Walkmänner.

Tja, das tut mir leid für dich. 

> Und meine schönsten Erinnerungen haben u. a. mit drei Bandkollegen,
> Konzertsälen, ziemlich geilen Lightshows und ganz vielen hübschen Mädels zu
> tun ;-)

Ich habe die Bandkollegen nie mit einbezogen. Aber jeder hat ja
 andere sexuelle Vorlieben... 

>> Ich war schon damals lieber auf der Sonnenseite des Lebens
> Um das zu sein, braucht man ganz bestimmt keinen Walkman, glaub mir.

Wenn nicht dir, wem sollte man in diesem Zusammenhang sonst
 glauben? Bist du doch zweifellos die Person in dieser Gruppe, die
 in absoluter Perfektion ihre Entscheidungen trifft.
 :-)

Bye 
Rick 

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253598

Hallo Rick!


Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
> "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> Wrote in message:
> 
>> Als ich vom Arbeiten noch weit entfernt war, gab es noch keine Walkmänner.
> 
> Tja, das tut mir leid für dich. 
> 
>> Und meine schönsten Erinnerungen haben u. a. mit drei Bandkollegen,
>> Konzertsälen, ziemlich geilen Lightshows und ganz vielen hübschen Mädels zu
>> tun ;-)
> 
> Ich habe die Bandkollegen nie mit einbezogen. Aber jeder hat ja
>  andere sexuelle Vorlieben... 

ROFL!

Auch meine Frau amüsiert sich königlich... :-))

> 
>>> Ich war schon damals lieber auf der Sonnenseite des Lebens
>> Um das zu sein, braucht man ganz bestimmt keinen Walkman, glaub mir.
> 
> Wenn nicht dir, wem sollte man in diesem Zusammenhang sonst
>  glauben? Bist du doch zweifellos die Person in dieser Gruppe, die
>  in absoluter Perfektion ihre Entscheidungen trifft.
>  :-)


Wie wahr, wie wahr... :-)
> 
> Bye 
> Rick 
> 



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253620

"Rick Szabo" schrieb am 10.05.2016 um 21:23:32:

> "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> Wrote in message:
 
>> Als ich vom Arbeiten noch weit entfernt war, gab es noch keine Walkmänner.
 
> Tja, das tut mir leid für dich.

Ich tue mir überhaupt nicht leid. Es war mir auch ohne Walkman keine Minute
langweilig. Stereoanlagen waren zu dieser Zeit übrigens bereits erfunden. Die
brauchten keine 2 Kopfhörerausgänge, um gemeinsam Musik zu hören.
 
>> Und meine schönsten Erinnerungen haben u. a. mit drei Bandkollegen,
>> Konzertsälen, ziemlich geilen Lightshows und ganz vielen hübschen Mädels zu
>> tun ;-)
 
> Ich habe die Bandkollegen nie mit einbezogen. Aber jeder hat ja
>  andere sexuelle Vorlieben...

Wieso sexuell? Mein diesbezügliches persönliches Interesse hat sich immer nur
auf eine Person konzentriert. Allerdings war es zumindest damals ganz nett,
die Wahl zu haben, wer diese eine Person sein sollte ;-) Inzwischen habe ich
mich aber festgelegt, und zwar mit der mir offenbar angeborenen
Entscheidungs-Treffsicherheit (zumindest wird mir diese hier attestiert), denn
seit mittlerweile 35 Jahren habe ich nicht den geringsten Grund, diese
Entscheidung zu revidieren. Achja: meine Angetraute habe ich, wie sollte es
anders sein, über die Band kennengelernt.

>>> Ich war schon damals lieber auf der Sonnenseite des Lebens

>> Um das zu sein, braucht man ganz bestimmt keinen Walkman, glaub mir.
 
> Wenn nicht dir, wem sollte man in diesem Zusammenhang sonst
>  glauben? Bist du doch zweifellos die Person in dieser Gruppe, die
>  in absoluter Perfektion ihre Entscheidungen trifft.

Zumindest kann ich das in Bezug auf meinen Newsclienten sagen. Wann endlich
schickst du deinen Schrott-NUA, der Subjects zerhackstückt und Textzeilen
Leerzeichen voranstellt, wo eigentlich keine hingehören, in Rente?

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253626

Michael Landenberger <spameimer052006@arcor.de> wrote:

> Zumindest kann ich das in Bezug auf meinen Newsclienten sagen. Wann endlich
> schickst du deinen Schrott-NUA, der Subjects zerhackstückt und Textzeilen
> Leerzeichen voranstellt, wo eigentlich keine hingehören, in Rente?

Das würden ja alle gern. Aber sie können nicht, es gibt keinen anderen für
dieses Telefon.
Nicht alle entscheiden sich immer so klug wie Du, mit deinem iOS
Telefon...( muß doch was dran sein an diesem Best-Entscheidertum?)



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253639

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> Wrote in message:

> Das würden ja alle gern. Aber sie können nicht, es gibt keinen anderen für
> dieses Telefon.
> Nicht alle entscheiden sich immer so klug wie Du, mit deinem iOS
> Telefon...( muß doch was dran sein an diesem Best-Entscheidertum?)

Stimmt, aber das ist kein Verdienst von iOS, sondern blanker
 Zufall, dass sich EIN Programmierer gefunden hat, der für iOS
 EINEN Client geschrieben hat, der offensichtlich weniger Fehler
 enthält. 

Bye 
Rick 

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253644

"Dr. Joachim Neudert" schrieb am 11.05.2016 um 06:54:56:

> Michael Landenberger <spameimer052006@arcor.de> wrote:
 
>> Zumindest kann ich das in Bezug auf meinen Newsclienten sagen. Wann endlich
>> schickst du deinen Schrott-NUA, der Subjects zerhackstückt und Textzeilen
>> Leerzeichen voranstellt, wo eigentlich keine hingehören, in Rente?
 
> Das würden ja alle gern. Aber sie können nicht, es gibt keinen anderen für
> dieses Telefon.

Hätte ich gesteigertes Interesse an einem brauchbaren Newsclienten für
Android, gäbe es einen, glaub mir ;-)

> Nicht alle entscheiden sich immer so klug wie Du, mit deinem iOS
> Telefon...

Das Telefon ist mir quasi zugelaufen, ich habe mich nicht selbst dazu
entschieden. Gestern hat es mich auch mal wieder geärgert [1].

Davon abgesehen, schreibe ich grundsätzlich keine Usenetbeiträge auf
Touchscreen-Devices. Ergonomie, du weißt schon. Und wenn ich mich schon mit
mit der Behelfslösung "Touchscreen" herumschlagen muss, dann nur bei wirklich
wichtigen Dingen. Usenet ist aber nicht wirklich wichtig. Die Welt geht nicht
unter, wenn man mit dem Schreiben von Usenet-Beiträgen wartet, bis man wieder
vor einem vernünftigen [tm] Rechner mit vernünftigen [tm] Eingabemöglichkeiten
und einem vernünftigen [tm] Newsclienten sitzt.

[1] Bei einem meiner Lieblingsitaliener gibt es kostenloses WLAN für die
Gäste. Den WPA-Key bekommt man auf Anfrage vom Personal. Irgendwann hat man
sinnvollerweise den Key geändert. Es hat gestern fast eine Viertelstunde
gedauert, bis ich es geschafft habe, das iPhone dazu zu bewegen, mir eine
Möglichkeit zur Eingabe des neuen Keys anzubieten. Davor wurde mir lediglich
die Meldung präsentiert, der Verbindungsaufbau sei nicht möglich. Auf die
naheliegende Idee, dass der Benutzer die Ursache dafür dann gerne abstellen
würde, kommt man bei dem kalifornischen Obstladen offenbar nicht, denn eine
entsprechende Möglichkeit wird einem zunächst vorenthalten. Die Lösung war
dann, für das betreffende WLAN "ignorieren" auszuwählen. Das habe ich mich
zunächst nicht getraut, denn ich befürchtete, dass mir das WLAN nach
"ignorieren" überhaupt nicht mehr zur Auswahl angeboten würde. Dem war aber
glücklicherweise nicht so: "ignorieren" bedeutet nach Apple-Diktion nämlich
schlicht "vergessen". Das WLAN tauchte also nach wie vor in der Liste der
verfügbaren WLANs auf, nur war es jetzt wieder unbekannt und man bekam
folglich wieder die Möglichkeit, den Key neu einzugeben. Intuitive Bedienung,
was war das nochmal gleich?

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253647

Am 11.05.16 um 09:09 schrieb Michael Landenberger:

>> Nicht alle entscheiden sich immer so klug wie Du, mit deinem iOS
>> Telefon...
> 
> Das Telefon ist mir quasi zugelaufen, ich habe mich nicht selbst dazu
> entschieden. Gestern hat es mich auch mal wieder geärgert [1].
> 
> Davon abgesehen, schreibe ich grundsätzlich keine Usenetbeiträge auf
> Touchscreen-Devices. Ergonomie, du weißt schon. Und wenn ich mich schon mit
> mit der Behelfslösung "Touchscreen" herumschlagen muss, dann nur bei wirklich
> wichtigen Dingen. Usenet ist aber nicht wirklich wichtig. Die Welt geht nicht
> unter, wenn man mit dem Schreiben von Usenet-Beiträgen wartet, bis man wieder
> vor einem vernünftigen [tm] Rechner mit vernünftigen [tm] Eingabemöglichkeiten
> und einem vernünftigen [tm] Newsclienten sitzt.
> 
> [1] Bei einem meiner Lieblingsitaliener gibt es kostenloses WLAN für die
> Gäste. Den WPA-Key bekommt man auf Anfrage vom Personal. Irgendwann hat man
> sinnvollerweise den Key geändert. Es hat gestern fast eine Viertelstunde
> gedauert, bis ich es geschafft habe, das iPhone dazu zu bewegen, mir eine
> Möglichkeit zur Eingabe des neuen Keys anzubieten. Davor wurde mir lediglich
> die Meldung präsentiert, der Verbindungsaufbau sei nicht möglich. Auf die
> naheliegende Idee, dass der Benutzer die Ursache dafür dann gerne abstellen
> würde, kommt man bei dem kalifornischen Obstladen offenbar nicht, denn eine
> entsprechende Möglichkeit wird einem zunächst vorenthalten. Die Lösung war
> dann, für das betreffende WLAN "ignorieren" auszuwählen. Das habe ich mich
> zunächst nicht getraut, denn ich befürchtete, dass mir das WLAN nach
> "ignorieren" überhaupt nicht mehr zur Auswahl angeboten würde. Dem war aber
> glücklicherweise nicht so: "ignorieren" bedeutet nach Apple-Diktion nämlich
> schlicht "vergessen". Das WLAN tauchte also nach wie vor in der Liste der
> verfügbaren WLANs auf, nur war es jetzt wieder unbekannt und man bekam
> folglich wieder die Möglichkeit, den Key neu einzugeben. Intuitive Bedienung,
> was war das nochmal gleich?
> 
> Gruß
> 
> Michael
> 

Ja, das war hart.

Aber Du hast es geschafft!

Gruß

Joachim

(P.S. Windows 10 hat dieses dämliche Verhalten jetzt kopiert...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253718

Michael Landenberger schrieb:
> "Dr. Joachim Neudert" schrieb am 11.05.2016 um 06:54:56:
> 
>> Michael Landenberger <spameimer052006@arcor.de> wrote:
>  
>>> Zumindest kann ich das in Bezug auf meinen Newsclienten sagen. Wann endlich
>>> schickst du deinen Schrott-NUA, der Subjects zerhackstückt und Textzeilen
>>> Leerzeichen voranstellt, wo eigentlich keine hingehören, in Rente?
>  
>> Das würden ja alle gern. Aber sie können nicht, es gibt keinen anderen für
>> dieses Telefon.
> 
> Hätte ich gesteigertes Interesse an einem brauchbaren Newsclienten für
> Android, gäbe es einen, glaub mir ;-)

Naja von dir gibts ja nicht mal einen Newsclienten für Windows.
Zumindest hat den noch kein Mensch außerhalb deiner Bekanntschaft
gesehen. Dein von dir benutzter könnte auch einfach nur ein
Thunderbird mit geänderten Header sein. So wie bei meinem.


        Bye Jörg

-- 
"It's easy to find something worth dying for. Do you have anything
worth living for?"
(Lorien in "Whatever happenend to Mr. Garibaldi"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253782

"Jörg Tewes" schrieb am 11.05.2016 um 13:58:05:

> Michael Landenberger schrieb:

>> Hätte ich gesteigertes Interesse an einem brauchbaren Newsclienten für
>> Android, gäbe es einen, glaub mir ;-)
 
> Naja von dir gibts ja nicht mal einen Newsclienten für Windows.
> Zumindest hat den noch kein Mensch außerhalb deiner Bekanntschaft
> gesehen. Dein von dir benutzter könnte auch einfach nur ein
> Thunderbird mit geänderten Header sein. So wie bei meinem.

<http://www.alice-dsl.net/landenberger/bilder/lmn.png>

HTH

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253719

Michael Landenberger wrote:
[...]
> Intuitive Bedienung, was war das
> nochmal gleich?

Touchscreens intuitiv bedienen können nur zweijährige, habe ich hier mal 
gelesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253792

Am 11.05.2016 um 09:09 schrieb Michael Landenberger:

> Auf die naheliegende Idee, dass der Benutzer die Ursache dafür dann
> gerne abstellen würde, kommt man bei dem kalifornischen Obstladen
> offenbar nicht, denn eine entsprechende Möglichkeit wird einem
> zunächst vorenthalten. Die Lösung war dann, für das betreffende WLAN
> "ignorieren" auszuwählen. Das habe ich mich zunächst nicht getraut,
> denn ich befürchtete, dass mir das WLAN nach "ignorieren" überhaupt
> nicht mehr zur Auswahl angeboten würde. Dem war aber glücklicherweise
> nicht so: "ignorieren" bedeutet nach Apple-Diktion nämlich schlicht
> "vergessen". Das WLAN tauchte also nach wie vor in der Liste der 
> verfügbaren WLANs auf, nur war es jetzt wieder unbekannt und man
> bekam folglich wieder die Möglichkeit, den Key neu einzugeben.
> Intuitive Bedienung, was war das nochmal gleich?


Lass mich raten: du hattest gerade keinen Dreijährigen zur Hand? Denn
Dreijährige sind Experten in der Bedienung von iToys, wie wir hier seit
Jahren wissen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253716

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Michael Landenberger <spameimer052006@arcor.de> wrote:
> 
>> Zumindest kann ich das in Bezug auf meinen Newsclienten sagen. Wann endlich
>> schickst du deinen Schrott-NUA, der Subjects zerhackstückt und Textzeilen
>> Leerzeichen voranstellt, wo eigentlich keine hingehören, in Rente?
> 
> Das würden ja alle gern. Aber sie können nicht, es gibt keinen anderen für
> dieses Telefon.

Natürlich gibts mehrere. Die haben aber alle halt ihre Fehler. Der vom
iOS hat dafür einen anderen Fehler. Er zieht Fullquottel an.


        Bye Jörg

-- 
Killing for peace is like fucking for virginity.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253783

"Jörg Tewes" schrieb am 11.05.2016 um 13:55:36:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:

>> Michael Landenberger <spameimer052006@arcor.de> wrote:

>>> Zumindest kann ich das in Bezug auf meinen Newsclienten sagen. Wann
>>> endlich schickst du deinen Schrott-NUA, der Subjects zerhackstückt und
>>> Textzeilen Leerzeichen voranstellt, wo eigentlich keine hingehören, in
>>> Rente?

>> Das würden ja alle gern. Aber sie können nicht, es gibt keinen anderen für
>> dieses Telefon.
 
> Natürlich gibts mehrere. Die haben aber alle halt ihre Fehler. Der vom
> iOS hat dafür einen anderen Fehler. Er zieht Fullquottel an.

Daran ist nicht iOS, sondern der Touchscreen schuld. Damit ist es deutlich
schwerer, eigenen und zitierten Text in eine ansprechende Form zu bringen als
mit (echter) Tastatur und Maus oder meinetwegen auch einem Touchpad.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253816

Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb am 11.05.2016 um 13:55:36:
> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>>> Michael Landenberger <spameimer052006@arcor.de> wrote:
> 
>>>> Zumindest kann ich das in Bezug auf meinen Newsclienten
>>>> sagen. Wann endlich schickst du deinen Schrott-NUA, der
>>>> Subjects zerhackstückt und Textzeilen Leerzeichen
>>>> voranstellt, wo eigentlich keine hingehören, in Rente?
> 
>>> Das würden ja alle gern. Aber sie können nicht, es gibt keinen
>>> anderen für dieses Telefon.
> 
>> Natürlich gibts mehrere. Die haben aber alle halt ihre Fehler.
>> Der vom iOS hat dafür einen anderen Fehler. Er zieht Fullquottel
>> an.
> 
> Daran ist nicht iOS, sondern der Touchscreen schuld.

Hmm, gibts iOS auch ohne Touchscreen? Und siehst du bei denen die hier
per Android mit Touchscreen Newsreader posten denselben Fehler?

Es muß also was mit dem Newsreader zu tun haben.

> Damit ist es deutlich schwerer, eigenen und zitierten Text in eine
> ansprechende Form zu bringen als mit (echter) Tastatur und Maus
> oder meinetwegen auch einem Touchpad.

Den Text zu löschen auf den man nichts schreiben will, ist auch mit
einem Touchscreen leicht löschbar. Unter Android tappe ich da etwas
länger drauf sage Text markieren und ziehe die Markierungen für den
markierten Text passend hin. Das ist einfacher als mit einem Touchpad,
und fast einfacher als mit einer Maus. Letzteres trifft zumindest auf
Maus ungeübte zu.


        Bye Jörg

-- 
"I don't trust telepaths. Never have, never will."
(Garibaldi, "The Gathering")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253637

"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> Wrote in message:

> Zumindest kann ich das in Bezug auf meinen Newsclienten sagen. Wann endlich
> schickst du deinen Schrott-NUA, der Subjects zerhackstückt und Textzeilen
> Leerzeichen voranstellt, wo eigentlich keine hingehören, in Rente?


Gähn.... 
Das Thema ist seit 20 Jahren schon langweilig. Soll ich noch ein
 paar Rechtschreibfehler machen, damit du noch was zum beschweren
 hast? 
Hint: wenn es dich arg stört, filter mich einfach. 


Bye 
Rick 

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253690

Salve allerseits,

Michael Landenberger schrieb:
> "Rick Szabo" schrieb am 10.05.2016 um 21:23:32:
>  
>> Ich habe die Bandkollegen nie mit einbezogen. Aber jeder hat ja
>>  andere sexuelle Vorlieben...
> 
> Wieso sexuell? Mein diesbezügliches persönliches Interesse hat sich immer nur
> auf eine Person konzentriert.
> 
Zur gleichen Zeit, oder? Du willst ja wohl nicht ernsthaft behaupten, dass
Du bis dato nur mit einer Frau sexuellen Kontakt hattest – wobei ich
zugebe, dass das vieles erklären würde... O:-)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253464

Michael Landenberger <spameimer052006@arcor.de> wrote:

> produziert. Das gilt übrigens auch für Cassetten-Walkmänner, die größte
> Krankheit seit der Erfindung der Compact Cassette. 

Eines der besten Anschaffungen meiner Jugend war ein Walkman.
DD2
Das Alltagstauglichste was es gab. schüttelresistent.
Ein Spassmachgerät.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253467

Am 09.05.16 um 18:27 schrieb markus philippi:
> Michael Landenberger <spameimer052006@arcor.de> wrote:
> 
>> produziert. Das gilt übrigens auch für Cassetten-Walkmänner, die größte
>> Krankheit seit der Erfindung der Compact Cassette. 
> 
> Eines der besten Anschaffungen meiner Jugend war ein Walkman.
> DD2
> Das Alltagstauglichste was es gab. schüttelresistent.
> Ein Spassmachgerät.
> 

Ganz ohne Dual Capstan Direct Drive und großer Schwungmasse?

Lass bloß Michael nicht hören, wieviel Spaß wir mit solchen Geräten
hatten...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web