Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #318532 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-07-27 08:14 +0200 |
| Last post | 2017-07-30 03:58 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 205 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 08:14 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 09:18 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-27 00:24 -0700
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 09:48 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-27 01:25 -0700
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 10:32 +0200
Re: 3 Großprojekte Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-27 10:45 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 11:02 +0200
Re: 3 Großprojekte Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-27 13:23 +0200
Re: 3 Großprojekte Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-27 16:52 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 12:02 +0200
Re: 3 Großprojekte Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-27 10:51 +0000
Re: 3 Großprojekte Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-27 12:56 +0000
Re: 3 Großprojekte Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-27 13:21 -0700
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 08:01 +0200
Re: 3 Großprojekte Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-28 15:14 -0700
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 08:48 +0200
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
Re: 3 Großprojekte Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-27 13:17 -0700
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-27 01:56 -0700
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 11:03 +0200
Re: 3 Großprojekte Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-27 13:27 +0200
Re: 3 Großprojekte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 11:55 +0000
Re: 3 Großprojekte Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-27 15:44 +0200
Re: 3 Großprojekte Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-29 17:54 +0200
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-29 21:56 +0200
Re: 3 Großprojekte Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-27 13:32 -0700
Re: 3 Großprojekte Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-27 10:34 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 10:42 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-27 02:24 -0700
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 11:30 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-27 02:42 -0700
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-27 03:42 -0700
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-27 03:44 -0700
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 12:50 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-27 03:55 -0700
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-27 14:35 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-27 06:23 -0700
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-27 16:47 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-28 00:03 -0700
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 23:50 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-28 08:58 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 09:20 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-28 10:28 +0200
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-29 21:56 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-30 09:17 +0200
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 13:30 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-31 09:25 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-31 10:26 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-31 11:40 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-31 12:16 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-31 13:27 +0200
Re: 3 Großprojekte Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-07-31 17:57 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-31 22:33 +0200
Re: 3 Großprojekte Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-02 00:30 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-08-02 08:46 +0200
Re: 3 Großprojekte Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-02 18:39 +0200
Re: 3 Großprojekte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-02 18:02 +0000
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-08-02 22:10 +0200
Re: 3 Großprojekte Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-05 13:17 +0200
Re: 3 Großprojekte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-05 14:07 +0000
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-08-06 10:44 +0200
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-03 00:30 +0200
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-01 06:53 +0200
Re: 3 Großprojekte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-01 08:11 +0000
Re: 3 Großprojekte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-01 19:06 +0200
Re: 3 Großprojekte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-01 19:56 +0000
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-01 22:24 +0200
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-01 22:24 +0200
Re: 3 Großprojekte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-02 15:00 +0000
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-01 06:53 +0200
Re: 3 Großprojekte Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-27 16:34 +0000
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-27 22:26 +0200
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 23:49 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-28 09:06 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-28 00:02 -0700
Re: 3 Großprojekte Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-28 07:11 +0000
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-28 00:35 -0700
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-28 04:17 -0700
Re: 3 Großprojekte Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-28 11:26 +0000
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-28 21:10 +0200
Re: 3 Großprojekte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 20:15 +0000
Re: 3 Großprojekte v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-29 06:25 +0000
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-29 10:23 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-29 10:30 +0200
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
Re: 3 Großprojekte Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-30 11:32 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-30 11:47 +0200
Re: 3 Großprojekte Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-30 11:58 +0200
Re: 3 Großprojekte Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-30 10:06 +0000
Re: 3 Großprojekte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-30 10:38 +0000
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 13:30 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-29 08:35 +0200
Re: 3 Großprojekte Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-29 17:59 +0200
Re: 3 Großprojekte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-29 18:47 +0000
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-31 01:14 -0700
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-31 10:32 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-28 01:09 -0700
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-28 05:06 -0700
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-28 07:31 -0700
Re: 3 Großprojekte spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-28 16:43 +0200
Re: 3 Großprojekte spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-28 16:50 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-28 08:11 -0700
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-31 01:04 -0700
Re: 3 Großprojekte Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-31 10:12 +0200
Re: 3 Großprojekte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-31 08:21 +0000
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-28 08:18 -0700
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-31 01:06 -0700
Re: 3 Großprojekte Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-31 13:42 +0200
Re: 3 Großprojekte Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-28 16:11 -0700
Re: 3 Großprojekte Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-29 07:14 +0000
Re: 3 Großprojekte Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-29 11:33 +0200
Re: 3 Großprojekte Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-29 11:20 +0000
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
Re: 3 Großprojekte v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-01 19:17 +0000
Re: 3 Großprojekte Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-01 20:34 +0000
Re: 3 Großprojekte Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-01 14:39 -0700
Re: 3 Großprojekte Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-02 00:30 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-02 08:05 -0700
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-03 00:30 +0200
Re: 3 Großprojekte Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-28 16:58 +0000
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-28 10:13 -0700
Re: 3 Großprojekte Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-28 17:21 +0000
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
Re: 3 Großprojekte Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-30 10:53 +0000
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 14:40 +0200
Re: 3 Großprojekte Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-30 14:45 +0000
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 18:00 +0200
Re: 3 Großprojekte Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-30 17:27 +0000
Re: 3 Großprojekte Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-30 20:43 +0200
Re: 3 Großprojekte Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-30 18:27 +0200
Re: 3 Großprojekte Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-30 17:32 +0000
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 22:45 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-31 11:07 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-28 21:17 +0200
Re: 3 Großprojekte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 20:17 +0000
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 22:33 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-29 08:41 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-29 10:18 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-29 16:26 +0200
Re: 3 Großprojekte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-29 07:20 +0000
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-31 01:09 -0700
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-31 11:29 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-07-31 03:22 -0700
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-31 13:42 +0200
Re: 3 Großprojekte Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-31 13:46 +0200
Re: 3 Großprojekte Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-31 13:44 +0200
Re: 3 Großprojekte spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-31 14:26 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-07-31 09:18 -0700
Re: 3 Großprojekte Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-31 18:27 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-07-31 09:32 -0700
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-31 18:45 +0200
Re: 3 Großprojekte Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-31 22:43 +0200
Re: 3 Großprojekte "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-01 08:30 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2017-07-31 09:16 -0700
Re: 3 Großprojekte Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-31 18:32 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-27 14:46 +0200
Re: 3 Großprojekte spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-28 15:00 +0200
Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-07-28 21:27 +0200
Re: 3 Großprojekte Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-27 12:51 -0700
Re: 3 Großprojekte Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-27 13:52 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 11:20 +0200
Re: 3 Großprojekte Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-27 12:48 -0700
Re: 3 Großprojekte Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-28 13:26 +0200
Re: 3 Großprojekte Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-28 15:26 -0700
Re: 3 Großprojekte Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-29 16:45 +0200
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-31 01:11 -0700
Re: 3 Großprojekte Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-28 15:10 -0700
Re: 3 Grossprojekte v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-29 06:30 +0000
Re: 3 Grossprojekte Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-07-29 12:42 +0200
Re: 3 Grossprojekte Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-29 16:37 -0700
Re: 3 Grossprojekte Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-29 16:32 -0700
Re: 3 Großprojekte Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-29 10:43 +0200
Re: 3 Großprojekte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 11:47 +0000
Re: 3 Großprojekte "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 14:15 +0200
Re: 3 Großprojekte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 12:20 +0000
Re: 3 Großprojekte "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 15:14 +0200
Re: 3 Großprojekte "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 15:14 +0200
Re: 3 Großprojekte spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-28 11:35 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 11:37 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 11:42 +0200
Re: 3 Großprojekte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
Re: 3 Großprojekte Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-27 16:50 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 16:52 +0200
Re: 3 Großprojekte Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-27 15:35 +0000
Re: 3 Großprojekte Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-27 10:36 +0200
Re: 3 Großprojekte "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 11:33 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 11:43 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 17:51 +0200
Re: 3 Großprojekte "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-28 09:12 +0200
Re: 3 Großprojekte Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-30 11:05 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-30 11:33 +0200
Re: 3 Großprojekte Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-30 12:54 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 11:55 +0200
Re: 3 Großprojekte Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2017-07-27 13:42 +0200
Re: 3 Großprojekte Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-07-27 14:01 +0200
Re: 3 Großprojekte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 12:16 +0000
Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-27 05:56 -0700
Re: 3 Großprojekte (was: 3 Gro??projekte) Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-30 11:07 +0200
Re: 3 Großprojekte Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-27 15:33 +0000
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 17:42 +0200
Re: 3 Großprojekte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 18:24 +0200
Re: 3 Großprojekte gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-27 18:52 +0200
Re: 3 Großprojekte Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-07-30 03:58 +0200
Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11 Next page →
| From | marc@invalid.invalid |
|---|---|
| Date | 2017-07-29 16:26 +0200 |
| Message-ID | <8hiu4e-5mn.ln1@pascal.gerges.lu> |
| In reply to | #318839 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Am 29.07.17 um 08:41 schrieb marc@invalid.invalid: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> >>> Sogar die US Senatoren haben daraufhin seiner Idee von Krankenversicherung >>> eben die dritte Absage erteilt. >> >> Naja, 'die US Senatoren' sicher nicht - es war 49 zu 51. Und in beiden >> Camps kann man davon ausgehen, dass grösstenteils Parteilinie gestimmt >> wurde. >> > Was ich bei der Gelegenheit gelernt habe: Die Abgeordnetem, Congressman > (also nicht die Senatoren) sind in den USA viel weniger der Parteiräson > verpflichtet, als bei uns. Es gibt keine Listenplätze. Jeder Abgeordnete > muß allein die Mehrheit in seinem Wahlkreis erringen, er kommt nicht > über Liste rein. Ja, auf dem Papier ist das so. > Das sind daher die Leute, die so zögerlich sind mit dem "Repeal von > Obamacare". Nicht Trump gibt ihnen ihren Platz. Sondern tatsächlich nur > ihre eigenen Wähler. Die wollen sie ungern vergrätzen, indem sie ihnen > ihre Krankenversicherung wegnehmen. > > Hätte nicht gedacht daß ich am US-System mal etwas besser finde als bei > uns. Der Abgeordnete ist tatsächlich seinen Wählern verantwortlich, und > so stimmt er dann auch ab. Nicht nach Liste und mit Fraktionszwang. Du musst allerdings auch sehen, dass der weitaus grössere Teil der Sitze im Congress im Voraus definiert sind. Dadurch, dass die Wahlbezirke alle paar Jahre von der jeweils an der Macht befindlichen Partei neu gezeichnet werden, sind sehr viele davon ganz klar republikanisch oder demokratisch (google 'gerrymandering'). Und wenn in dem Wahlbezirk prinzipiell der Republikaner gewinnt, gewinnt halt der, den die Partei aufstellt. Du siehst, wo's hingeht? Natürlich gibt es auch einen Haufen Wahlbezirke, in denen der Abgeordnete sich zu einem Teil halt wirklich seinen Wählern verpflichtet sieht, die haben dann schon eine gewisse Motivation. Das Problem mit der Abschaffung von Obamacare ist halt, dass die Republikaner keine Alternative haben. Und wenn man 20 Millionen Leute aus ideologischen Gründen aus der Krankenversicherung schmeissen will, sollte man sich schon die potentiellen Auswirkung auf das Wahlverhalten beim nächsten Mal machen. cu .\\arc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-07-29 07:20 +0000 |
| Message-ID | <3t597c36b3i2289n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #318813 |
On Fri, 28 Jul 2017 22:17:36 Dr. Joachim Neudert wrote: > Paul Ryan von den Republikanern hat das nicht kapiert. Er hat sich nicht > entblödet sich öffentlich zu entrüsten, daß bei Obamas > Krankenversicherung gesunde junge Amerikaner für krebskranke ältere > Amerikaner zahlen müssen. Ich weiss gar nicht, was Du hast, er spricht immerhin klar aus, was er denkt. Hierzulande haben wir einen brillanten, jungen Politiker, der mit etwas Pech in wenigen Monaten Kanzler sein wird. Der propagiert gerade landauf und landab, man möge doch bitte die Umverteilung in diesem, unserem Land reduzieren, da es ja keinen Sinn mache, mit viel Aufwand Geld aus der einen Tasche zu nehmen, um es lediglich in eine andere zu stecken. Bislang bejubelt man ihn noch. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die exklusivste Steigerungsform von kühl! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-31 01:09 -0700 |
| Message-ID | <170d5821-fd11-4e65-9957-30b57e8109c7@googlegroups.com> |
| In reply to | #318809 |
ma...@invalid.invalid tat kund: > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > > > > Du hat den Thread immer noch nicht gelesen. > > Was mir vorschwebt, ist eine gesetzliche > > Rentenversicherung, die so funktioniert. > > Und im Lauf von Jahrzehnten gibt es > > natürlich auch mal Schwankungen. Die > > gesetzliche Krankenversicherung z. B. > > funktioniert jedenfalls so. > > Die Krankenversicherung - wie eigentlich konzeptuell alle Versicherungen - > funktioniert so dass alle einzahlen und die wenigen, die krank werden, > ausbezahlt werden. Es ist doch nicht zu fassen. Es geht darum, daß viele einzahlen und viele krank werden. Dasselbe für "wenige". Bei der derzeitigen Renten"versicherung" zahlen wenige ein und viele bekommen Rente. Darum krakeelt die Politik doch nach immer mehr Menschen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marc@invalid.invalid |
|---|---|
| Date | 2017-07-31 11:29 +0200 |
| Message-ID | <4t935e-rr6.ln1@pascal.gerges.lu> |
| In reply to | #319035 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > ma...@invalid.invalid tat kund: > >> Die Krankenversicherung - wie eigentlich konzeptuell alle Versicherungen - >> funktioniert so dass alle einzahlen und die wenigen, die krank werden, >> ausbezahlt werden. > > Es ist doch nicht zu fassen. Es geht darum, > daß viele einzahlen und viele krank werden. Auf eine Periode bezogen stimmt das halt nicht. Ich war in den letzten 2 oder 3 Jahren für sicher weniger als 100EUR Arztkosten krank. Mein Frau auch, meine Schwester und etliche Altersgenossen auch. Mein Vater hat vor 3 Monaten ein neues Knie bekommen und meine Mutter wurde am grauen Star operiert. Dafür zahlen wir Krankenkasse. Wenn ich das Knie in 30 oder 40 Jahren brauche, zahlen meine Kinder dafür. > Dasselbe für "wenige". > Bei der derzeitigen Renten"versicherung" > zahlen wenige ein und viele bekommen Rente. > Darum krakeelt die Politik doch nach immer mehr > Menschen. Ich dachte, das wäre mittlerweile auch geklärt, dass etwa doppelt soviele Menschen einzahlen als ausbezahlt bekommen. cu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-31 03:22 -0700 |
| Message-ID | <31f741c3-527a-43b8-8bec-bceb550698c3@googlegroups.com> |
| In reply to | #319055 |
ma...@invalid.invalid tat kund: > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > > Bei der derzeitigen Renten"versicherung" > > zahlen wenige ein und viele bekommen Rente. > > Darum krakeelt die Politik doch nach immer mehr > > Menschen. > > Ich dachte, das wäre mittlerweile auch geklärt, dass etwa doppelt > soviele Menschen einzahlen als ausbezahlt bekommen. Und ich dachte, es wäre inzwischen geklärt, daß es darum nicht geht. Zahler und Zahlungsempfänger SIND ZWEI VERSCHIEDENE GENERATIONEN MIT SEHR UNTERSCHIEDLICHER MENSCHENZAHL! Ist das so furchtbar schwer zu kapieren?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marc@invalid.invalid |
|---|---|
| Date | 2017-07-31 13:42 +0200 |
| Message-ID | <qlh35e-lgs.ln1@pascal.gerges.lu> |
| In reply to | #319059 |
Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> wrote: > ma...@invalid.invalid tat kund: > >> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > >> > Bei der derzeitigen Renten"versicherung" >> > zahlen wenige ein und viele bekommen Rente. >> > Darum krakeelt die Politik doch nach immer mehr >> > Menschen. >> >> Ich dachte, das wäre mittlerweile auch geklärt, dass etwa doppelt >> soviele Menschen einzahlen als ausbezahlt bekommen. > > Und ich dachte, es wäre inzwischen geklärt, > daß es darum nicht geht. Zahler und Zahlungsempfänger > SIND ZWEI VERSCHIEDENE GENERATIONEN MIT > SEHR UNTERSCHIEDLICHER MENSCHENZAHL! > > Ist das so furchtbar schwer zu kapieren? Anscheinend schon. Versuch's doch noch mal ein wenig lauter, vielleicht klappt's dann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-31 13:46 +0200 |
| Message-ID | <eu8jkgFsn76U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #319055 |
On Mon, 31 Jul 2017 11:29:42 +0200, "marc@invalid.invalid" posted: >Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: >> ma...@invalid.invalid tat kund: >> >>> Die Krankenversicherung - wie eigentlich konzeptuell alle Versicherungen - >>> funktioniert so dass alle einzahlen und die wenigen, die krank werden, >>> ausbezahlt werden. >> >> Es ist doch nicht zu fassen. Es geht darum, >> daß viele einzahlen und viele krank werden. > >Auf eine Periode bezogen stimmt das halt nicht. > >Ich war in den letzten 2 oder 3 Jahren für sicher weniger als 100EUR >Arztkosten krank. Mein Frau auch, meine Schwester und etliche >Altersgenossen auch. > >Mein Vater hat vor 3 Monaten ein neues Knie bekommen und meine Mutter >wurde am grauen Star operiert. > >Dafür zahlen wir Krankenkasse. > >Wenn ich das Knie in 30 oder 40 Jahren brauche, zahlen meine Kinder >dafür. > >> Dasselbe für "wenige". >> Bei der derzeitigen Renten"versicherung" >> zahlen wenige ein und viele bekommen Rente. >> Darum krakeelt die Politik doch nach immer mehr >> Menschen. > >Ich dachte, das wäre mittlerweile auch geklärt, dass etwa doppelt >soviele Menschen einzahlen als ausbezahlt bekommen. Bürger Frings hat halt ein gefestigtes Weltbild. Da stören Fakten nur. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-31 13:44 +0200 |
| Message-ID | <eu8jhgFsmd8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #319035 |
On Mon, 31 Jul 2017 01:09:09 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted: >ma...@invalid.invalid tat kund: > >> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: >> > >> > Du hat den Thread immer noch nicht gelesen. >> > Was mir vorschwebt, ist eine gesetzliche >> > Rentenversicherung, die so funktioniert. >> > Und im Lauf von Jahrzehnten gibt es >> > natürlich auch mal Schwankungen. Die >> > gesetzliche Krankenversicherung z. B. >> > funktioniert jedenfalls so. >> >> Die Krankenversicherung - wie eigentlich konzeptuell alle Versicherungen - >> funktioniert so dass alle einzahlen und die wenigen, die krank werden, >> ausbezahlt werden. > >Es ist doch nicht zu fassen. Es geht darum, >daß viele einzahlen und viele krank werden. >Dasselbe für "wenige". >Bei der derzeitigen Renten"versicherung" >zahlen wenige ein und viele bekommen Rente. Was war eigentlich an Erwerbstätige in D: ca. 44 Mio Rentner in D: ca. 24 Mio (Zahlen 2016/17) nicht zu verstehen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2017-07-31 14:26 +0200 |
| Message-ID | <1na1658.gy621e9uqirhN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #319063 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > On Mon, 31 Jul 2017 01:09:09 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted: >> Es ist doch nicht zu fassen. Es geht darum, daß viele einzahlen und >> viele krank werden. >> Dasselbe für "wenige". >> Bei der derzeitigen Renten"versicherung" zahlen wenige ein und viele >> bekommen Rente. > Was war eigentlich an > > Erwerbstätige in D: ca. 44 Mio > Rentner in D: ca. 24 Mio > (Zahlen 2016/17) > > nicht zu verstehen? Ich vermute mal, er spielt auf die prognostizierten Zahlen von 2030 ff an, wenn die große Masse die vor dem Pillenknick geboren wurde in Rente geht und von dann deutlich weniger Arbeitnehmern finanziert werden soll. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-31 09:18 -0700 |
| Message-ID | <03fa5226-a823-4301-8b26-0a591aacc60f@googlegroups.com> |
| In reply to | #319069 |
Marc Stibane tat kund: > Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > > On Mon, 31 Jul 2017 01:09:09 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted: > > >> Es ist doch nicht zu fassen. Es geht darum, daß viele einzahlen und > >> viele krank werden. > >> Dasselbe für "wenige". > >> Bei der derzeitigen Renten"versicherung" zahlen wenige ein und viele > >> bekommen Rente. > > Was war eigentlich an > > > > Erwerbstätige in D: ca. 44 Mio > > Rentner in D: ca. 24 Mio > > (Zahlen 2016/17) > > > > nicht zu verstehen? > > Ich vermute mal, er spielt auf die prognostizierten Zahlen von 2030 ff > an, wenn die große Masse die vor dem Pillenknick geboren wurde in Rente > geht und von dann deutlich weniger Arbeitnehmern finanziert werden soll. Steht alles laut und deutlich im Thread, den Wolfgang zu lesen sich hartnäckig weigert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-31 18:27 +0200 |
| Message-ID | <eu9447F20vuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #319069 |
On Mon, 31 Jul 2017 14:26:32 +0200, "Marc Stibane" posted: >Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: >> On Mon, 31 Jul 2017 01:09:09 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted: > >>> Es ist doch nicht zu fassen. Es geht darum, daß viele einzahlen und >>> viele krank werden. >>> Dasselbe für "wenige". >>> Bei der derzeitigen Renten"versicherung" zahlen wenige ein und viele >>> bekommen Rente. >> Was war eigentlich an >> >> Erwerbstätige in D: ca. 44 Mio >> Rentner in D: ca. 24 Mio >> (Zahlen 2016/17) >> >> nicht zu verstehen? > >Ich vermute mal, er spielt auf die prognostizierten Zahlen von 2030 ff >an, wenn die große Masse die vor dem Pillenknick geboren wurde in Rente >geht und von dann deutlich weniger Arbeitnehmern finanziert werden soll. Das hat sich - vor allem durch höhere Geburtenraten bei Migrationshintergründlern - doch schon längst erledigt. Also völlig unabhängig von Flüchtlingen, die kommen noch dazu. Hier in BW sucht man händeringend Grundschullehrer. Dass diese Schulkinder aber immer so völlig überraschend vom Himmel fallen ... -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-31 09:32 -0700 |
| Message-ID | <716d5db2-d345-4475-8e4b-dac2579dfd45@googlegroups.com> |
| In reply to | #319106 |
Wolfgang Kynast tat kund: > On Mon, 31 Jul 2017 14:26:32 +0200, "Marc Stibane" posted: > > >Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > >> On Mon, 31 Jul 2017 01:09:09 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted: > > > >>> Es ist doch nicht zu fassen. Es geht darum, daß viele einzahlen und > >>> viele krank werden. > >>> Dasselbe für "wenige". > >>> Bei der derzeitigen Renten"versicherung" zahlen wenige ein und viele > >>> bekommen Rente. > >> Was war eigentlich an > >> > >> Erwerbstätige in D: ca. 44 Mio > >> Rentner in D: ca. 24 Mio > >> (Zahlen 2016/17) > >> > >> nicht zu verstehen? > > > >Ich vermute mal, er spielt auf die prognostizierten Zahlen von 2030 ff > >an, wenn die große Masse die vor dem Pillenknick geboren wurde in Rente > >geht und von dann deutlich weniger Arbeitnehmern finanziert werden soll. > > Das hat sich - vor allem durch höhere Geburtenraten bei > Migrationshintergründlern - doch schon längst erledigt. Also völlig > unabhängig von Flüchtlingen, die kommen noch dazu. Die bloße Anwesenheit macht noch keine Rentenzahler. Außerdem bilden sie das nächste Rentenproblem. > > Hier in BW sucht man händeringend Grundschullehrer. Vor allem welche, die Arabisch, Russisch o. dlg. sprechen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-07-31 18:45 +0200 |
| Message-ID | <olnmrt$gvp$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #319106 |
Am 31.07.17 um 18:27 schrieb Wolfgang Kynast: > Das hat sich - vor allem durch höhere Geburtenraten bei > Migrationshintergründlern - doch schon längst erledigt. Also völlig > unabhängig von Flüchtlingen, die kommen noch dazu. Jupp. Die sind einfach optimistischer als z.B. Hermann Riemann. Und die helfen jetzt dem Land. Das Land ändert sich dadurch natürlich, auch klar. Aber das haben wir selbst so gewollt. Ein Vakuum vererben, hat halt nicht geklappt. Jetzt füllen das optimistischere Leute stattdessen auf. > > Hier in BW sucht man händeringend Grundschullehrer. Dass diese > Schulkinder aber immer so völlig überraschend vom Himmel fallen ... Ja, 6 Jahre nach dem Eintrag im Geburtsregister stehen die Kultusminister immer wieder ganz verdattert vor der Zahl der nun schulpflichtigen Kinder. Weißt Du wer die beste Statistik in Deutschland führt? Milupa. Der Babynahrungs-Hersteller. Deren Zahlen werden aktuell von den KuMist verwendet: http://www.presseportal.de/pm/53080/3532442
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-31 22:43 +0200 |
| Message-ID | <eu9j49F5gotU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #319111 |
On Mon, 31 Jul 2017 18:45:48 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Am 31.07.17 um 18:27 schrieb Wolfgang Kynast: > >> Das hat sich - vor allem durch höhere Geburtenraten bei >> Migrationshintergründlern - doch schon längst erledigt. Also völlig >> unabhängig von Flüchtlingen, die kommen noch dazu. > >Jupp. >Die sind einfach optimistischer als z.B. Hermann Riemann. Und die helfen >jetzt dem Land. >Das Land ändert sich dadurch natürlich, auch klar. Aber das haben wir >selbst so gewollt. Ein Vakuum vererben, hat halt nicht geklappt. Jetzt >füllen das optimistischere Leute stattdessen auf. > > >> >> Hier in BW sucht man händeringend Grundschullehrer. Dass diese >> Schulkinder aber immer so völlig überraschend vom Himmel fallen ... > >Ja, 6 Jahre nach dem Eintrag im Geburtsregister stehen die >Kultusminister immer wieder ganz verdattert vor der Zahl der nun >schulpflichtigen Kinder. > >Weißt Du wer die beste Statistik in Deutschland führt? > >Milupa. Der Babynahrungs-Hersteller. Das ist nicht wahr! >Deren Zahlen werden aktuell von den KuMist verwendet: > >http://www.presseportal.de/pm/53080/3532442 Oh, das ist doch wahr. Vermutlich wird so der Datenschutz umgangen, der verhindert, dass die Kultusministerien die Zahlen von den Standesämtern direkt bekommen. ;-) -- Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-08-01 08:30 +0200 |
| Message-ID | <ru70ocld4j9t6jkrgnao2clb8ogkv01805@4ax.com> |
| In reply to | #319111 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Weißt Du wer die beste Statistik in Deutschland führt? > >Milupa. Der Babynahrungs-Hersteller. Nein. Das statistische Landesamt. Auf die hört nur keiner. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-31 09:16 -0700 |
| Message-ID | <d9221cd1-1a1f-4f67-bedb-977e37b6ad8d@googlegroups.com> |
| In reply to | #319063 |
Wolfgang Kynast tat kund: > On Mon, 31 Jul 2017 01:09:09 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted: > > >ma...@invalid.invalid tat kund: > > > >> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > >> > > >> > Du hat den Thread immer noch nicht gelesen. > >> > Was mir vorschwebt, ist eine gesetzliche > >> > Rentenversicherung, die so funktioniert. > >> > Und im Lauf von Jahrzehnten gibt es > >> > natürlich auch mal Schwankungen. Die > >> > gesetzliche Krankenversicherung z. B. > >> > funktioniert jedenfalls so. > >> > >> Die Krankenversicherung - wie eigentlich konzeptuell alle Versicherungen - > >> funktioniert so dass alle einzahlen und die wenigen, die krank werden, > >> ausbezahlt werden. > > > >Es ist doch nicht zu fassen. Es geht darum, > >daß viele einzahlen und viele krank werden. > >Dasselbe für "wenige". > >Bei der derzeitigen Renten"versicherung" > >zahlen wenige ein und viele bekommen Rente. > > Was war eigentlich an > > Erwerbstätige in D: ca. 44 Mio > Rentner in D: ca. 24 Mio > (Zahlen 2016/17) > > nicht zu verstehen? Was war eigentlich an "Eine Generation zahlt ein, eine andere, größere Generation bekommt Leistungen" nicht zu verstehen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-31 18:32 +0200 |
| Message-ID | <ml245ex7ph.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #319035 |
Lothar Frings meinte: > Es ist doch nicht zu fassen. Es geht darum, > daß viele einzahlen und viele krank werden. > Dasselbe für "wenige". Nein. Eine Versicherung ist das Gegenteil von einem Glücksspiel- sie dient dazu, die Varianz des verfügbaren Einkommens zu verringern, indem alle einen mehr oder weniger geringen Beitrag zahlen und die, deren verfügbares Einkommen durch ein unerwartetes, aber teures Ereignis (Krankheit, Unfall, Hochwasser etc.) massiv verringert würde, von den Folgen dieses unerwarteten Ereignisses entlastet werden. Eine Lotterie oder ein Pokerspiel dienen im Gegensatz dazu, dass alle wenig zahlen und wenige viel Geld bekommen - der Mittelwert bleibt gleich (jedenfalls beim Pokerspiel, wo alle Einsätze auch wieder ausgeschüttet werden), die Varianz steigt. Eigentlich will man von einer Versicherung niemals etas bekommen. -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marc@invalid.invalid |
|---|---|
| Date | 2017-07-27 14:46 +0200 |
| Message-ID | <vu3p4e-7li.ln1@pascal.gerges.lu> |
| In reply to | #318582 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Am 27.07.17 um 12:44 schrieb Lothar Frings: >> Stefan Froehlich tat kund: >> >>> On Thu, 27 Jul 2017 11:42:05 Lothar Frings wrote: >>>>>> Ich würde mich zum Beispiel über eine sanierte >>>>>> Zukunft der Renten freuen, anstatt ein blödes >>>>>> Schneeballsystem aufrechtzuerhalten, das nur >>>>>> mit immer mehr Menschen "funktioniert". >>> >>>> Ich meinte natürlich nicht "Party feiern", sondern >>>> erreichen, daß eine echte Versicherung entsteht, >>>> d. h., viele zahlen ein, viele kriegen was raus. >>>> Das, und nur das, funktioniert. >>> >>> Mach' konkrete Vorschläge. >>> >>> Der Anteil der Beiträge ins Rentensystem, der für Verwaltung >>> aufgewendet wird, ist so klein, dass es keine nennenswerte >>> Entlastung brächte, ihn auf Null zu reduzieren. >> >> Ich weiß nicht, wie du auf die Verwaltung >> des Rentensystems kommst, aber davon war keine Rede. >> > > Du willst also mehr Geld ins System pumpen. > > Woher nehmen? > > Oder noch besser gefragt: von wem? Alle Einkommen heranziehen, nicht nur Arbeit? Der Teil meines Einkommens, den ich aus Arbeit beziehe, wird mit x % Rentenversicherung belastet. Der Teil aus Zinseinnahmen, Mieteinnahmen, oder sonstigem ist davon ausgenommen. Wieso ist das so? Weiterhin, keine Bemessungsgrenzen beim Einkommen, eine ordentliche Minimalrente, aber nach oben hin schnell zusammenziehende Maximalrente. Schweizer Modell. Ja, das umverteilt Geld von den Besserverdienenden zu den weniger gut verdienenden. Deswegen wird's auch nicht gemacht. cu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2017-07-28 15:00 +0200 |
| Message-ID | <1n9vntc.1d63kajwzcwjN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #318614 |
<marc@invalid.invalid> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Du willst also mehr Geld ins System pumpen. >> Woher nehmen? >> Oder noch besser gefragt: von wem? > Alle Einkommen heranziehen, nicht nur Arbeit? Der Teil meines > Einkommens, den ich aus Arbeit beziehe, wird mit x % Rentenversicherung > belastet. Der Teil aus Zinseinnahmen, Mieteinnahmen, oder sonstigem ist > davon ausgenommen. Wieso ist das so? > Weiterhin, keine Bemessungsgrenzen beim Einkommen, eine ordentliche > Minimalrente, aber nach oben hin schnell zusammenziehende Maximalrente. > Schweizer Modell. Wäre die schweizer Bevölkerung dagegen, hätten die es bestimmt in einer Volksbefragung geändert. Scheint so schlecht (für die Allgemeinheit) also nicht zu sein. Siehe dazu auch https://www.youtube.com/watch?v=9juWjoUZmJw&feature=youtu.be&t=286 > Ja, das umverteilt Geld von den Besserverdienenden zu den weniger gut > verdienenden. Deswegen wird's auch nicht gemacht. "Das ist natürlich in der Schweiz nur möglich weil die Schweiz ein sozialistischer Musterstaat ist." -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marc@invalid.invalid |
|---|---|
| Date | 2017-07-28 21:27 +0200 |
| Message-ID | <dpfs4e-km5.ln1@pascal.gerges.lu> |
| In reply to | #318762 |
Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote: > <marc@invalid.invalid> wrote: >> Alle Einkommen heranziehen, nicht nur Arbeit? Der Teil meines >> Einkommens, den ich aus Arbeit beziehe, wird mit x % Rentenversicherung >> belastet. Der Teil aus Zinseinnahmen, Mieteinnahmen, oder sonstigem ist >> davon ausgenommen. Wieso ist das so? >> Weiterhin, keine Bemessungsgrenzen beim Einkommen, eine ordentliche >> Minimalrente, aber nach oben hin schnell zusammenziehende Maximalrente. >> Schweizer Modell. > > Wäre die schweizer Bevölkerung dagegen, hätten die es bestimmt in einer > Volksbefragung geändert. Scheint so schlecht (für die Allgemeinheit) > also nicht zu sein. Nein, IMHO nicht. Die mir anverwandten und sonst bekannten Schweizer (aus äusserst unterschiedlichen Gesellschaftsschichten) meckern zwar auch gerne mal, aber im grossen und ganzen sind sie wohl nicht unzufrieden. > Siehe dazu auch > https://www.youtube.com/watch?v=9juWjoUZmJw&feature=youtu.be&t=286 Klasse :) >> Ja, das umverteilt Geld von den Besserverdienenden zu den weniger gut >> verdienenden. Deswegen wird's auch nicht gemacht. > > "Das ist natürlich in der Schweiz nur möglich weil die Schweiz ein > sozialistischer Musterstaat ist." Man darf natürlich im Auge behalten, dass die Schweiz als ganzes sich ja auch vom Ausland mitfinanzieren lässt. Aber nichtsdestotrotz hat man dort IMHO ein viel inklusiveres Bild der eigenen Gesellschaft als in vielen anderen europäischen Ländern. Ausser von den Ausländern natürlich, dem Gesocks. cu .\\arc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web