Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #252424 > unrolled thread

Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Jörg Tewes  <jogi1964@gmmx.net> - 2016-04-28 13:31 +0000
    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-04-28 15:46 +0200
    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-04-28 15:55 +0200
      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-28 21:59 +0200
    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-28 16:36 +0200
      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-04-28 17:00 +0200
        Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 17:35 +0200
          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-04-28 17:48 +0200
            Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 18:12 +0200
              Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-04-29 10:51 +0200
                Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-29 15:47 +0000
                Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-29 18:29 +0200
                  Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-04-30 10:01 +0200
                    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-30 08:36 +0000
                    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-04-30 15:37 +0200
                      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-04-30 16:10 +0200
                      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-30 14:32 +0000
                        Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-01 01:12 +0200
                          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-30 23:57 +0000
                            Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-01 05:55 +0000
                            Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-01 10:45 +0200
                            Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-01 15:26 +0200
                              Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-02 02:05 +0200
                                Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-02 11:47 +0200
                                  Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-02 15:05 +0200
                                    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-03 00:26 +0200
                                      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-03 00:53 +0200
                                        Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-03 08:42 +0000
                                          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit   Iris 550 Grafik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-03 11:37 +0200
                                            Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit   Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-03 09:47 +0000
                                              Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit     Iris 550 Grafik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-03 12:08 +0200
                                        Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-03 14:34 +0200
                                      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-02 23:13 +0000
                    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-30 19:01 +0200
                      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-01 12:14 +0200
                    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-02 01:55 +0200
                      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-02 10:04 +0200
                        Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-02 10:51 +0200
                          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-02 13:56 +0200
                            Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-02 16:00 +0200
                              Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-02 16:17 +0200
                                Scannen via SANE (was: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-02 16:58 +0200
                                  Re: Scannen via SANE (was: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-02 17:43 +0200
                                    Re: Scannen via SANE Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-02 18:35 +0200
                                      Re: Scannen via SANE "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-03 11:13 +0200
                                    Re: Scannen via SANE (was   : Kein Linux für akt   uelle Intel Prozessor   en mit Iris 550 Grafi   k) Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-03 09:47 +0200
                                      Re: Scannen via SANE (was   : Kein Linux für akt   uelle Intel Prozessor   en mit Iris 550 Grafi   k) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-03 10:50 +0200
                                        Re: Scannen via SANE Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-03 13:43 +0200
                                          Re: Scannen via SANE Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-03 12:34 +0000
                                          Re: Scannen via SANE Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-03 05:45 -0700
                                            Re: Scannen via SANE Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-03 16:02 +0200
                                      Re: Scannen via SANE (was   : Kein Linux für akt   uelle Intel Prozessor   en mit Iris 550 Grafi   k) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-03 10:40 +0200
                                        Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 12:35 +0200
                                          Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-03 15:30 +0200
                                            Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-03 16:04 +0200
                                              Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 16:10 +0200
                                              Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-03 16:18 +0200
                                                Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 16:36 +0200
                                                  Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-03 16:46 +0200
                                                Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-03 17:07 +0200
                                                  Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-03 17:20 +0200
                                                  Re: Scannen via SANE Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-03 17:34 +0200
                                      Re: Scannen via SANE Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-03 11:20 +0200
                                        Re: Scannen via SANE "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-03 11:40 +0200
                                          Re: Scannen via SANE "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 12:00 +0200
                                            Re: Scannen via SANE "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-03 12:02 +0200
                                            Re: Scannen via SANE Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-03 14:29 +0200
                                            Re: Scannen via SANE Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-03 16:06 +0200
                                              Re: Scannen via SANE "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 16:09 +0200
                                                Re: Scannen via SANE Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-03 17:06 +0200
                                                  Re: Scannen via SANE "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 17:32 +0200
                                              Re: Scannen via SANE Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-03 17:55 +0200
                                                Re: Scannen via SANE Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-03 20:30 +0200
                                        Re: Scannen via SANE Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-03 14:26 +0200
                                          Re: Scannen via SANE Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-03 15:27 +0200
                                            Re: Scannen via SANE Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-03 16:33 +0200
                                              Re: Scannen via SANE Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-03 15:04 +0000
                                              Re: Scannen via SANE "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-03 17:18 +0200
                                              Re: Scannen via SANE Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-03 18:30 +0200
                                        Re: Scannen via SANE markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-05-05 21:53 +0200
                                          Re: Scannen via SANE "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-06 03:30 +0000
                                            Re: Scannen via SANE "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-06 10:07 +0200
                                      Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 11:37 +0200
                                        Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel   le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-03 14:31 +0200
                                      Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-03 11:45 +0200
                                        Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel   le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-03 14:34 +0200
                                          Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-03 16:58 +0200
                                          Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 17:34 +0200
                                            Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-03 18:13 +0200
                                              Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 18:36 +0200
                                                Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-04 01:30 +0200
                                                  Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-04 01:16 +0000
                                                Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-04 09:34 +0200
                                                Re: Fußball und Klimbim ;-) (was: S cannen via SANE) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-04 14:31 +0200
                                            Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-03 11:10 -0700
                                            Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-04 08:25 +0200
                                      Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-03 18:04 +0200
                                        Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 18:17 +0200
                                          Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 18:19 +0200
                                            Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-03 18:29 +0200
                                              Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-03 18:34 +0200
                                                Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-03 19:03 +0200
                                                  Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-03 19:08 +0200
                                                    Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-03 22:30 +0200
                                          Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-03 18:32 +0200
                                            Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 18:38 +0200
                                              Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-03 18:45 +0200
                                                Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 19:03 +0200
                                                  Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 19:06 +0200
                                                    Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-03 19:16 +0200
                                                      Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-03 21:15 +0200
                                                        Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-05-03 21:49 +0200
                                                  Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-03 19:07 +0200
                                        Re: Scannen via SANE Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-03 18:18 +0200
                                          Re: Scannen via SANE "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-04 10:03 +0200
                                            Re: Scannen via SANE Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-04 11:12 +0200
                                              Re: Scannen via SANE "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-04 11:51 +0200
                                                Re: Scannen via SANE Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-04 12:37 +0200
                                                  Re: Scannen via SANE "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-04 13:05 +0200
                      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-02 10:54 +0000
        Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-28 18:06 +0200
          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-28 19:54 +0000
        Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-29 21:23 +0200
          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-29 21:54 +0000
            Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-30 01:09 +0200
              Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-30 14:27 +0000
                Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-05-02 09:04 +0000
            Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-30 18:58 +0200
              Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-30 19:07 +0200
                Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-05-02 09:15 +0000
              Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-05-02 09:08 +0000
      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-28 19:03 +0200
        Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-28 19:06 +0200
          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-28 20:05 +0200
            Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-29 09:30 +0200
              Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-29 10:54 +0200
                Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-29 11:44 +0200
                  Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-29 11:53 +0200
                    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-29 21:15 +0000
                  Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-29 16:58 +0200
                    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Proze   ssoren mit Iris 550 Grafik Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-29 17:19 +0200
                      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Proze   ssoren mit Iris 550 Grafik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-29 18:10 +0200
                        Re: Kein Linux für aktuelle Intel Proze ssoren mit Iris 550 Grafik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-30 18:56 +0200
                    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-02 12:14 +0200
                      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-03 00:55 +0200
                    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-02 03:26 -0700
        Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-29 07:46 +0000
          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-29 10:09 +0200
            Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-29 10:11 +0200
              Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-29 20:22 +0200
              Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-29 21:37 +0000
                Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-30 07:15 +0200
                  Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-30 07:43 +0000
                    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-30 09:54 +0200
                      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-30 08:07 +0000
                        Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-30 14:42 +0000
                          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-01 06:11 +0000
                  Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-30 14:39 +0000
                    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-30 14:44 +0000
                      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-30 14:52 +0000
                        Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-30 16:29 +0000
                      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-30 15:34 +0000
                        Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-30 17:53 +0200
                          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-30 16:40 +0000
                          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-30 18:54 +0200
                          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-05-03 13:55 +0200
                Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-05-02 11:59 +0200
                  Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-02 11:16 +0000
                    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-02 11:51 +0000
                      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-02 13:43 +0000
            Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-29 08:26 +0000
          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-29 10:27 +0200
      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-28 19:04 +0200
      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-29 22:03 +0200
    Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-28 22:02 +0200
      Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-28 23:53 +0200
        Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-29 07:12 +0200
          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-29 12:39 +0200
            Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-29 18:04 +0200
              Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-29 20:12 +0200
          Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Friederich Daumeyer <spam-yourself@none.invalid> - 2016-04-29 18:10 +0200
            Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-29 20:01 +0200
            Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-30 00:33 +0200
              Re: Kein Linux für aktuelle Intel Prozessoren mit Iris 550 Grafik Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-04-30 23:16 +0200

Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10  Next page →

#253161 — Re: Scannen via SANE

markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org>:
> Wenn was einzustellen ist -kommt bei meinem Anwendungsprofil eigentlich
> nicht vor - hat der Scanner noch ein Webinterface.
> Also auch hier kein Betriebssystem abhängiger Schnickschnack, kein Sane.

Ack. Was gibt es denn beim Scannen ueberhaupt an technisch bedingten
Einstellmoeglichkeiten?

1.) Aufloesung.
Das ist idR. Bullshit, die Optik im Scanner arbeitet meist mit fester
Aufloesung (X), wenn man dem Scanner sagt, er soll Aufloesung
Y <> X liefern, dann skaliert dieser nach ggf. unguenstigen
Algorithmus einfach nur hoch oder runter. Das kann man hinterher immer
in z.T. deutlich hoeherer Qualitaet (postprocessing). Bei niedriger
aufloesung wird oft mit hoher GEschwindidkgie gescannt, aber nur weil
das Ergebnis sowieso durch Skalierung verhuntzt wird: da kann man auch
gleich richtig schlampen.

2.) Geschwindigkeit.
Das kann man /am einfachsten/ ueber einen Wahlschalter am Geraet
einstellen.

3.) Farben.
Eine Scanner-optik arbeitet idR. in zwei verschiedenen Modi:
Farblos (Grau alias Schwarz-Weiss) und Farbig. Bei Farbig kann ein
Scanner auch verschiedene Farbanpassungen machen (Weisabgleich,
Historgrammanpassungen etc.) die man im Postprocessing idR. immer
besser hinbekommt kann als so ein billiger Scanner.
Die Wahl zwischen SW oder Farbe kann man mit einem einfachen Schalter
am Geraet erledigen.

Alles andere sind z.T. esotherische Pseudo-Parameter zum Beeindrucken
von Laien und Leuten die irgendwem gegenueber einen hohen Kaufpreis
rechtfertigen muessen. (inkl. sich selbst)

Man braucht also am Geraet einen Wahlschalter fuer verschiedene
Geschwindigkeiten und einen Kippschalter fuer Farbe. Mehr nicht.
Alles andere kann man im Postprocessing viel besser machen.

Der Scanner produziert dann TIFF oder besser noch PNG (ein scanner der
nur JPEG produziert sollte man dem Verkaeufer an den Kopf werfen) und
liefert das Ergebnis ueber eine moderne standard-Schnittstelle (SMTP,
CIFS, HTTP, WebDAV) dem Benutzer aus.

Alles andere ist unnoetig.

Dies war eine Meinung, YMMV
Juergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253173 — Re: Scannen via SANE

Juergen P. Meier in <news:36096.23234.1462505416@news.jors.net>:

>Der Scanner produziert dann TIFF oder besser noch PNG (ein scanner der
>nur JPEG produziert sollte man dem Verkaeufer an den Kopf werfen) und
>liefert das Ergebnis ueber eine moderne standard-Schnittstelle (SMTP,
>CIFS, HTTP, WebDAV) dem Benutzer aus.
>
>Alles andere ist unnoetig.
>
>Dies war eine Meinung,

*Unterschreib*. Denn so ähnlich sieht es hier aus: Schnittstelle ist
letztendlich SMB, wenn auch nicht durch den Scanner, sondern durch den
Rechner bereitgestellt, auf dem das Scanprogramm läuft. Daran braucht
sich aber prinzipell nichts zu ändern, würde das Scanprogramm und die
SMB-Freigabe aufm Scanner ablaufen. Die einmaligen(!) Einstellungen
mache ich hier im Scanprogramm. Daran würde sich auch nichts prinzipiell
ändern, würde ich sie im Webinterface des Scanners machen.

Deinen genannten "Schalter" am Scanner habe ich prinzipiell auch.
Jenachdem, ob ich den "Copy"-, "Scan"- oder "pdf"-Schalter betätige,
werden die jeweils benötigten, einmal festgelegten Parameter angewandt.

CU!
Ulrich
-- 
In 7 Monaten und 19 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252919 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

Am 03.05.16 um 09:47 schrieb Rick Szabo:
> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> Wrote in
>  message:
> 
>> Nicht? Also nicht einfach "Copy"-Taste drücken und sich die "Fotokopie"
>> ausm Drucker holen? Nicht einfach die "Scan"-Taste drücken, und sich das
>> Ergebnis von der Netzwerkfreigabe holen? Ohne auch nur irgendwo in einem
>> - möglicherweise noch extra zu startendem - Scanprogramm rumzuklicken?
> 
> Im 21. Jahrhundert wird es übrigens so sein, dass der Scanner das
>  unabhängig vom Rechner, unabhängig von dessen Betriebssystem und
>  schon gleich völlig unabhängig von einem Scan Programm machen
>  wird. Kopieren, Scannen auf ein Netzlaufwerk oder direkt in die
>  Cloud, Versand per Email, alles völlig autark. 
> 
> Bye 
> Rick 
> 
> 
Mein 200 Euro HP Officejet 8600 macht das so, der scannt und legt PDFs
auf dem Serververzeichnis ab. Oder mailt sie wohin man sie haben will.

Deiner sicher auch, daher kennst Du es ja sicher auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252942 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message:

>> Im 21. Jahrhundert wird es übrigens so sein, dass der Scanner das
>>  unabhängig vom Rechner, unabhängig von dessen Betriebssystem und
>>  schon gleich völlig unabhängig von einem Scan Programm machen
>>  wird. Kopieren, Scannen auf ein Netzlaufwerk oder direkt in die
>>  Cloud, Versand per Email, alles völlig autark. 

> Mein 200 Euro HP Officejet 8600 macht das so, der scannt und legt PDFs
> auf dem Serververzeichnis ab. Oder mailt sie wohin man sie haben will.
> 
> Deiner sicher auch, daher kennst Du es ja sicher auch.

So sieht es aus. Den 8620 gerade erst einer Bekannten empfohlen,
 die auch die Faxen mit ihrem Scanner und den Treiberproblemen
 dicke hatte. 

Bye 
Rick 

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252924 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

Rick Szabo schrieb:
> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> Wrote in
>  message:
> 
>> Nicht? Also nicht einfach "Copy"-Taste drücken und sich die "Fotokopie"
>> ausm Drucker holen? Nicht einfach die "Scan"-Taste drücken, und sich das
>> Ergebnis von der Netzwerkfreigabe holen? Ohne auch nur irgendwo in einem
>> - möglicherweise noch extra zu startendem - Scanprogramm rumzuklicken?
> 
> Im 21. Jahrhundert wird es übrigens so sein, dass der Scanner das
>  unabhängig vom Rechner, unabhängig von dessen Betriebssystem und
>  schon gleich völlig unabhängig von einem Scan Programm machen
>  wird. Kopieren, Scannen auf ein Netzlaufwerk oder direkt in die
>  Cloud, Versand per Email, alles völlig autark. 

Ein aktueller Epson Stylus Office aus dem 21sten Jahrhundert kann das
zumindest noch nicht. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252943 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:

>> Im 21. Jahrhundert wird es übrigens so sein, dass der Scanner das
>>  unabhängig vom Rechner, unabhängig von dessen Betriebssystem und
>>  schon gleich völlig unabhängig von einem Scan Programm machen
>>  wird. Kopieren, Scannen auf ein Netzlaufwerk oder direkt in die
>>  Cloud, Versand per Email, alles völlig autark. 
> 
> Ein aktueller Epson Stylus Office aus dem 21sten Jahrhundert kann das
> zumindest noch nicht. ;-)

Dann wird er bald durch die nahezu gleiche Funktionalität auf
 einem Smartphone abgelöst werden. ;-)

Bye 
Rick 


-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252968 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

Rick Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:
> 
>>> Im 21. Jahrhundert wird es übrigens so sein, dass der Scanner das
>>>  unabhängig vom Rechner, unabhängig von dessen Betriebssystem und
>>>  schon gleich völlig unabhängig von einem Scan Programm machen
>>>  wird. Kopieren, Scannen auf ein Netzlaufwerk oder direkt in die
>>>  Cloud, Versand per Email, alles völlig autark. 
>> 
>> Ein aktueller Epson Stylus Office aus dem 21sten Jahrhundert kann das
>> zumindest noch nicht. ;-)
> 
> Dann wird er bald durch die nahezu gleiche Funktionalität auf
>  einem Smartphone abgelöst werden. ;-)

Nicht Smartphone, es muß schon ein iPhone sein, andere Smartphones
können sowas sicher nie. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"I never thought there could be anything worse than being all alone
in the night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252980 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

Am 03.05.16 um 14:34 schrieb Rick Szabo:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:

>> Ein aktueller Epson Stylus Office aus dem 21sten Jahrhundert kann das
>> zumindest noch nicht. ;-)
> 
> Dann wird er bald durch die nahezu gleiche Funktionalität auf
>  einem Smartphone abgelöst werden. ;-)
> 
> Bye 
> Rick 
> 
> 



Ihr habt vielleicht Sorgen! Und Bayern München steht mit dem Rücken an
der Wand!

ts ts ts...


;-)

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252990 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

Dr. Joachim Neudert in <news:ngagee$r27$2@news.albasani.net>:

>Und Bayern München steht mit dem Rücken an der Wand!

Wer oder was ist "Bayern München"?

CU!
Ulrich
-- 
In 7 Monaten und 22 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252992 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

Am 03.05.16 um 18:13 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Dr. Joachim Neudert in <news:ngagee$r27$2@news.albasani.net>:
> 
>> Und Bayern München steht mit dem Rücken an der Wand!
> 
> Wer oder was ist "Bayern München"?
> 
> CU!
> Ulrich
> 


Eine Legende. Eine nationale Ressource.

Es gibt 4 Fußballvereine auf der Welt:

Barca (mehr als ein Verein. Die Besten).
Real Madrid
ManU
und Bayern München!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253013 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 03.05.16 um 18:13 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Dr. Joachim Neudert in <news:ngagee$r27$2@news.albasani.net>:
>> 
>>> Und Bayern München steht mit dem Rücken an der Wand!
>> 
>> Wer oder was ist "Bayern München"?
>> 
>> CU!
>> Ulrich
>> 
> 
> 
> Eine Legende. Eine nationale Ressource.
> 
> Es gibt 4 Fußballvereine auf der Welt:
> 
> Barca (mehr als ein Verein. Die Besten).
> Real Madrid
> ManU
> und Bayern München!

Und drei von ihnen werden kein CL Sieger. Ich finde ja dreimal
innerhalb von drei Jahren im Halbfinale aus der CL fliegen, ist kein
Ruhmesblatt für einen Trainer. Also für einen der Stuttgart, oder
Bremmen trainiert vielleicht, aber für einen der Bayern trainiert?


        Bye Jörg

-- 
"It is good to have friends, is it not, Mr. Garibaldi? Even if,
maybe, only for a little while?"
"Even if only for a little while."
(Londo and Garibaldi, "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253016 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 03.05.16 um 18:13 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>> Dr. Joachim Neudert in <news:ngagee$r27$2@news.albasani.net>:
>>> 
>>>> Und Bayern München steht mit dem Rücken an der Wand!
>>> 
>>> Wer oder was ist "Bayern München"?
>>> 
>>> CU!
>>> Ulrich
>>> 
>> 
>> 
>> Eine Legende. Eine nationale Ressource.
>> 
>> Es gibt 4 Fußballvereine auf der Welt:
>> 
>> Barca (mehr als ein Verein. Die Besten).
>> Real Madrid
>> ManU
>> und Bayern München!
> 
> Und drei von ihnen werden kein CL Sieger. Ich finde ja dreimal
> innerhalb von drei Jahren im Halbfinale aus der CL fliegen, ist kein
> Ruhmesblatt für einen Trainer. Also für einen der Stuttgart, oder
> Bremmen trainiert vielleicht, aber für einen der Bayern trainiert?
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

So ist es. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253024 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

Dr. Joachim Neudert in <news:ngak1u$2rh$1@news.albasani.net>:

>Am 03.05.16 um 18:13 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Wer oder was ist "Bayern München"?

>Es gibt 4 Fußballvereine auf der Welt:

Ach, Sport. Und ich dachte schon, es sei was Wichtiges.

CU!
Ulrich
-- 
In 7 Monaten und 21 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253039 — Re: Fußball und Klimbim ;-) (was: S cannen via SANE)

Am 03.05.2016 um 18:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Es gibt Fußballvereine auf der Welt:

In irgendeiner Folge haben die Klimbims auch mal gespielt.

( Klimbims:
https://www.youtube.com/watch?v=K5DgHAsr9IE
mit Sprüchen wie
Der Geist ist willig aber das Fleisch ist teuer.)

Hermann
    der weder eine Tischfußball noch eine Roboterfußballmanschaft kennt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253003 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Ihr habt vielleicht Sorgen! Und Bayern München steht mit dem Rücken an
> der Wand!

Sag bloß, sie stehen nicht schon 10 Spieltage 
vor Bundesliga-Schluß als Deutscher Meister fest?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253020 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uel le Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Und Bayern München steht mit dem Rücken an
>der Wand!

Zum Glück - dann muß man die Diskussionen nimmer ertragen; nervig
genug, das Fußballgeschwafel.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252983 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

On 05/03/2016 09:47 AM, Rick Szabo wrote:
> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> Wrote in
>   message:
>
>> Nicht? Also nicht einfach "Copy"-Taste drücken und sich die "Fotokopie"
>> ausm Drucker holen? Nicht einfach die "Scan"-Taste drücken, und sich das
>> Ergebnis von der Netzwerkfreigabe holen? Ohne auch nur irgendwo in einem
>> - möglicherweise noch extra zu startendem - Scanprogramm rumzuklicken?
>
> Im 21. Jahrhundert wird es übrigens so sein, dass der Scanner das
>   unabhängig vom Rechner, unabhängig von dessen Betriebssystem und
>   schon gleich völlig unabhängig von einem Scan Programm machen
>   wird. Kopieren, Scannen auf ein Netzlaufwerk oder direkt in die
>   Cloud, Versand per Email, alles völlig autark.

Nette Idee das... Aber wo stellt man am Scanner die ganzen Parameter für 
den Scan bequem ein? Also den zu scannenden Bereich, Farbe oder s/w, 
Auflösung, Ausgabeformat, wo ablegen, bei aufeinanderfolgenden Scans 
automatisch hochzählen, usw. Sowas kann sich von Scan zu Scan ändern. Da 
braucht man einen Bildschirm und eine Tastatur am Scanner.

Oder versuchen diese Scanner einen Default, also 'one size fits nobody' 
zu benutzen?


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252984 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

Am 03.05.16 um 18:04 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 05/03/2016 09:47 AM, Rick Szabo wrote:

>> Im 21. Jahrhundert wird es übrigens so sein, dass der Scanner das
>>   unabhängig vom Rechner, unabhängig von dessen Betriebssystem und
>>   schon gleich völlig unabhängig von einem Scan Programm machen
>>   wird. Kopieren, Scannen auf ein Netzlaufwerk oder direkt in die
>>   Cloud, Versand per Email, alles völlig autark.
> 
> Nette Idee das... Aber wo stellt man am Scanner die ganzen Parameter für
> den Scan bequem ein? Also den zu scannenden Bereich, Farbe oder s/w,
> Auflösung, Ausgabeformat, wo ablegen, bei aufeinanderfolgenden Scans
> automatisch hochzählen, usw. Sowas kann sich von Scan zu Scan ändern. Da
> braucht man einen Bildschirm und eine Tastatur am Scanner.
> 
> Oder versuchen diese Scanner einen Default, also 'one size fits nobody'
> zu benutzen?
> 
> 
>  Gerrit
> 
> 
> 

Nun, es ist halt bereits Realität... und sie scannen das ganze Dokument
auf dem Vorlagenglas. Oder im Falle meines HP alles was der Einzug
liefert, auch beidseitig, Duplex. 30 Seiten mitgebrachte Vorbefunde sind
schwupps digitalisiert und weg.

Und das verschenken sie für 182 Euro samt Fax und Drucker und
automatischem Vorlagen-Einzug und Kopierer.

Parameter stellt man bequem auch am Scanner ein per Touchscreen. Die
Diskussion hatte ich doch erst mit Michael L. Ein Touchscreen stellt so
etwas viel einfacher ein als sonst was, da drauf patschen wo der zu
verändernde Parameter (Farbe? SW? 300 dpi? 200 dpi? Duplex?) steht und
wunschgemäß was wählen.

Als ich vor zehn Jahren die Praxis gekauft habe, stand da noch ein
riesenhafter Toshiba schwarz-weiß Kopierer für 100 € Miete pro Monat
herum. Wenn man mal wieder an die guten alten Zeiten zurück denkt, ist
es Zeit sich an sowas zu erinnern als ein XeroKopierer S/W 12.000 DM
kostete, sündeteuer im Betrieb war und nicht annähernd das konnte was so
ein HP Multifunktionsgerät zum Wegwerfen heute kann.

http://www.amazon.de/Officejet-A7F65A-Multifunktionsdrucker-Drucker-Kopierer/dp/B00IUBTZ9I

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252986 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

Am 03.05.16 um 18:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Nun, es ist halt bereits Realität... und sie scannen das ganze Dokument
> auf dem Vorlagenglas. Oder im Falle meines HP alles was der Einzug
> liefert, auch beidseitig, Duplex. 30 Seiten mitgebrachte Vorbefunde sind
> schwupps digitalisiert und weg.
> 
> Und das verschenken sie für 182 Euro samt Fax und Drucker und
> automatischem Vorlagen-Einzug und Kopierer.
> 
> Parameter stellt man bequem auch am Scanner ein per Touchscreen. Die
> Diskussion hatte ich doch erst mit Michael L. Ein Touchscreen stellt so
> etwas viel einfacher ein als sonst was, da drauf patschen wo der zu
> verändernde Parameter (Farbe? SW? 300 dpi? 200 dpi? Duplex?) steht und
> wunschgemäß was wählen.
> 
> Als ich vor zehn Jahren die Praxis gekauft habe, stand da noch ein
> riesenhafter Toshiba schwarz-weiß Kopierer für 100 € Miete pro Monat
> herum. Wenn man mal wieder an die guten alten Zeiten zurück denkt, ist
> es Zeit sich an sowas zu erinnern als ein XeroKopierer S/W 12.000 DM
> kostete, sündeteuer im Betrieb war und nicht annähernd das konnte was so
> ein HP Multifunktionsgerät zum Wegwerfen heute kann.
> 
> http://www.amazon.de/Officejet-A7F65A-Multifunktionsdrucker-Drucker-Kopierer/dp/B00IUBTZ9I
> 
Ach, fast vergessen: WiFi hat er auch und wird per Bonjour von jedem iOS
Gerät sofort gefunden und kann drucken... oder scannen auf USB-Stick...

NFC für die Androiden hat er auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252987 — Re: Scannen via SANE (was : Kein Linux für akt uelle Intel Prozessor en mit Iris 550 Grafi k)

Am 03.05.2016 18:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> http://www.amazon.de/Officejet-A7F65A-Multifunktionsdrucker-Drucker-Kopierer/dp/B00IUBTZ9I
>>
> Ach, fast vergessen: WiFi hat er auch und wird per Bonjour von jedem iOS
> Gerät sofort gefunden und kann drucken...

Sich vor die Praxis stellen und einen Druckjob mit ein paar 1000 Seiten 
Porn loszulassen ist sicher spaßig.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web