Groups > ger.ct > #252581 > unrolled thread

first-person shooter

Started by	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post	2016-04-29 14:48 +0000
Last post	2016-05-02 06:35 -0700
Articles	20 on this page of 93 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  first-person shooter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-29 14:48 +0000
    Re: first-person shooter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-29 17:15 +0200
      Re: first-person shooter Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-04-29 17:52 +0200
        Re: first-person shooter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-29 18:15 +0200
          Re: first-person shooter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-02 13:26 +0200
        Re: first-person shooter Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-29 18:26 +0200
        Re: first-person shooter Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-04-30 04:33 +0200
      Re: first-person shooter Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-29 18:27 +0200
        Re: first-person shooter Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2016-04-29 18:57 +0200
          Re: first-person shooter Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-04-29 19:25 +0200
            Re: first-person shooter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-29 19:53 +0200
              Re: first-person shooter Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-30 00:50 +0200
          Re: first-person shooter Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-04-29 22:31 +0200
            Re: first-person shooter Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2016-04-29 23:37 +0200
              Re: first-person shooter gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-30 07:59 +0200
                Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-30 13:34 +0200
              Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-30 13:23 +0200
                Re: first-person shooter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-30 04:46 -0700
                  Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-30 14:08 +0200
                    Re: first-person shooter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-30 07:14 -0700
                      Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-30 16:30 +0200
                        Re: first-person shooter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-30 08:25 -0700
                          Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-30 21:43 +0200
        Re: first-person shooter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-29 19:52 +0200
        Re: first-person shooter "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-30 07:23 +0000
          Re: first-person shooter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-30 09:32 +0200
            Re: first-person shooter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-30 08:27 +0000
              Re: first-person shooter Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-04-30 10:42 +0200
                Re: first-person shooter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-30 15:39 +0000
            Re: first-person shooter Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-04-30 10:41 +0200
            Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-30 13:42 +0200
    Re: first-person shooter Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-04-29 17:37 +0200
      Re: first-person shooter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-29 17:55 +0200
        Re: first-person shooter Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-04-30 14:44 +0200
      Re: first-person shooter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-02 13:28 +0200
    Re: first-person shooter Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-04-29 18:21 +0200
      Re: first-person shooter "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-30 07:26 +0000
        Re: first-person shooter gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-30 13:50 +0200
          Re: first-person shooter "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-01 05:52 +0000
    Re: first-person shooter Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-04-30 04:30 +0200
      Re: first-person shooter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-01 04:21 -0700
        Re: first-person shooter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-01 14:03 +0200
          Re: first-person shooter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-01 09:03 -0700
            Re: first-person shooter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-01 18:20 +0200
      Re: first-person shooter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-02 13:29 +0200
        Re: first-person shooter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-02 11:53 +0000
          Re: first-person shooter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-02 05:12 -0700
          Re: first-person shooter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-02 14:41 +0200
    Re: first-person shooter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-02 13:26 +0200
      Re: first-person shooter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-02 11:53 +0000
        Re: first-person shooter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-02 05:14 -0700
      Re: first-person shooter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-02 15:00 +0200
        Re: first-person shooter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-02 15:26 +0200
          Re: first-person shooter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-02 16:00 +0200
            Re: first-person shooter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-02 07:35 -0700
              Re: first-person shooter Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-02 16:59 +0200
                Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-02 17:05 +0200
            Re: first-person shooter Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-02 16:39 +0200
              Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-02 16:59 +0200
              Re: first-person shooter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-02 17:56 +0200
                Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-02 18:18 +0200
                  Re: first-person shooter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-03 00:38 +0200
                    Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-03 13:06 +0200
                      Re: first-person shooter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-03 15:20 +0200
                  Re: first-person shooter Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-03 10:01 +0200
                    Re: first-person shooter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-03 10:48 +0200
                    Re: first-person shooter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-03 11:44 +0200
                    Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-03 13:39 +0200
                      Re: first-person shooter Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-03 13:45 +0200
                        Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-03 14:26 +0200
                          Re: first-person shooter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-03 12:46 +0000
                            Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-03 15:01 +0200
                              Re: first-person shooter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-03 13:33 +0000
                                Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-03 16:54 +0200
                                  Re: first-person shooter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-03 15:08 +0000
                                    Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-03 17:26 +0200
                                      Re: first-person shooter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-03 17:34 +0000
                                        Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-03 20:30 +0200
                      Re: first-person shooter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-03 12:32 +0000
                        Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-03 14:57 +0200
                          Re: first-person shooter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-03 13:30 +0000
                            Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-03 17:01 +0200
                Re: first-person shooter Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-02 18:45 +0200
                Re: first-person shooter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-02 17:54 +0000
                Re: first-person shooter Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-03 09:54 +0200
            Re: first-person shooter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-02 14:54 +0000
              Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-02 18:07 +0200
                Re: first-person shooter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-02 18:13 +0200
                  Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-02 18:32 +0200
                Re: first-person shooter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-02 17:47 +0000
                  Re: first-person shooter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-02 20:27 +0200
            Re: first-person shooter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-03 08:43 +0200
        Re: first-person shooter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-02 06:35 -0700

Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →

#252581 — first-person shooter

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2016-04-29 14:48 +0000
Subject	first-person shooter
Message-ID	<nfvs7r$igj$1@news.albasani.net>

http://www.spiegel.de/video/helmkamera-video-is-kaempfer-im-nordirak-peschmerga-video-1670126.html

Dumm gelaufen. 

Respawn oder 72 Jungfrauen oder gar nichts?

Die Perspektive erkennt aber jeder Computerspieler gleich wieder, seit
Doom.

[toc] | [next] | [standalone]

#252587

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2016-04-29 17:15 +0200
Message-ID	<nfvtqj$lpg$1@news.albasani.net>
In reply to	#252581

Am 29.04.16 um 16:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> http://www.spiegel.de/video/helmkamera-video-is-kaempfer-im-nordirak-peschmerga-video-1670126.html
> 
> Dumm gelaufen. 
> 
> Respawn oder 72 Jungfrauen oder gar nichts?
> 
> Die Perspektive erkennt aber jeder Computerspieler gleich wieder, seit
> Doom.
> 

Vollversion:

https://www.youtube.com/watch?v=aM3ElTvF52I

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252597

From	Florian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date	2016-04-29 17:52 +0200
Message-ID	<ng0005$pc7$1@news.albasani.net>
In reply to	#252587

On 29.04.2016 17:15, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 29.04.16 um 16:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>> http://www.spiegel.de/video/helmkamera-video-is-kaempfer-im-nordirak-peschmerga-video-1670126.html
>>
>> Dumm gelaufen.
>>
>> Respawn oder 72 Jungfrauen oder gar nichts?
>>
>> Die Perspektive erkennt aber jeder Computerspieler gleich wieder, seit
>> Doom.

Das Schimpfen auf die Noobs im eigenen Team kennt auch jeder, der mal 
online gespielt hat.

> Vollversion:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=aM3ElTvF52I

Das eingesetzte Material sieht ja im Grunde ganz brauchbar aus, aber 
beim Personal wurde offensichtlich gespart.

Jetzt wär's noch interessant zu wissen, wie repräsentativ die Aufnahme 
für den derzeitigen Zustand ist. Denn mit solchen Clowns wurde 
sicherlich nicht halb Syrien und Irak erobert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252602

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2016-04-29 18:15 +0200
Message-ID	<ng01br$s4c$1@news.albasani.net>
In reply to	#252597

Am 29.04.16 um 17:52 schrieb Florian Maier:

> Das eingesetzte Material sieht ja im Grunde ganz brauchbar aus, aber
> beim Personal wurde offensichtlich gespart.
> 
> Jetzt wär's noch interessant zu wissen, wie repräsentativ die Aufnahme
> für den derzeitigen Zustand ist. Denn mit solchen Clowns wurde
> sicherlich nicht halb Syrien und Irak erobert.

Nun, wir kennen ihre Gegner nicht...

Es schaut wirklich aus als ob sie alle ein grosses ganz realistisches
ganz aufregendes Videospiel mit ihren Kumpels spielen.

Wahrscheinlich ist es das auch tatsächlich für sie.


"Ahmad, Du bringst uns noch alle um! Pass auf wo du hinschießt!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252818

From	"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date	2016-05-02 13:26 +0200
Message-ID	<dbeeibd08jees2vj6gnl98e2el3p12cf7l@4ax.com>
In reply to	#252602

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Wahrscheinlich ist es das auch tatsächlich für sie.
>
>
>"Ahmad, Du bringst uns noch alle um! Pass auf wo du hinschießt!"

Das ist das Kanonenfutter. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252604

From	Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date	2016-04-29 18:26 +0200
Message-ID	<dohga3F5pi6U1@mid.individual.net>
In reply to	#252597

Am 29.04.2016 um 17:52 schrieb Florian Maier:

[....]

> Jetzt wär's noch interessant zu wissen, wie repräsentativ die Aufnahme
> für den derzeitigen Zustand ist. Denn mit solchen Clowns wurde
> sicherlich nicht halb Syrien und Irak erobert.

  Das ist das letzte Aufgebot, der Volkssturm.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252634

From	Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de>
Date	2016-04-30 04:33 +0200
Message-ID	<ng15b7$9en$2@dont-email.me>
In reply to	#252597

On 29.04.2016 17:52, Florian Maier wrote:

> Das eingesetzte Material sieht ja im Grunde ganz brauchbar aus, aber
> beim Personal wurde offensichtlich gespart.
Schon mal überlegt, an welcher Position die Cam befestigt sein muss, um 
solche Bilder aufzunehmen? Da gibts wahrlich bessere Propaganda im Netz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252605

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2016-04-29 18:27 +0200
Message-ID	<ng0923.3gk.1@privat.lahls.de>
In reply to	#252587

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> Am 29.04.16 um 16:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Vollversion:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=aM3ElTvF52I

Ist in der Version mitzuerleben, wie der Mensch stirbt?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252607

From	Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de>
Date	2016-04-29 18:57 +0200
Message-ID	<XnsA5F9C0C79A771BG@mafalda.fqdn.th-h.de>
In reply to	#252605

Ruediger Lahl schrieb am 29 Apr 2016

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Am 29.04.16 um 16:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Vollversion:
>> https://www.youtube.com/watch?v=aM3ElTvF52I
>
> Ist in der Version mitzuerleben, wie der Mensch stirbt?

War klar, dass hierzugroup jemand genau das sehen möchte. Deshalb gibt
es in NRW bei Autobahnunfällen jetzt Sichtschutzwände.

Beate

-- 
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein.
Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."
			   	          [Stanislaw Jerzy Lec]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252609

From	Florian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date	2016-04-29 19:25 +0200
Message-ID	<ng05e7$4rm$1@news.albasani.net>
In reply to	#252607

On 29.04.2016 18:57, Beate Goebel wrote:
> Ruediger Lahl schrieb am 29 Apr 2016
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Am 29.04.16 um 16:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Vollversion:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=aM3ElTvF52I
>>
>> Ist in der Version mitzuerleben, wie der Mensch stirbt?

Nein.

> War klar, dass hierzugroup jemand genau das sehen möchte.

Woher nimmst du diese Erkenntnis? Ich vermutete bei Rüdigers Frage das 
genaue Gegenteil.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252612

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2016-04-29 19:53 +0200
Message-ID	<ng073c$7eo$2@news.albasani.net>
In reply to	#252609

>> War klar, dass hierzugroup jemand genau das sehen möchte.
> 
> Woher nimmst du diese Erkenntnis? Ich vermutete bei Rüdigers Frage das
> genaue Gegenteil.

Das hätte ich auch vermutet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252631

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2016-04-30 00:50 +0200
Message-ID	<ng0vfu.2h8.1@privat.lahls.de>
In reply to	#252612

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

>>> War klar, dass hierzugroup jemand genau das sehen möchte.
>>
>> Woher nimmst du diese Erkenntnis? Ich vermutete bei Rüdigers Frage das
>> genaue Gegenteil.
>
> Das hätte ich auch vermutet.

Und so wars natürlich auch gemeint. Hätten mich solche Szenen
interessiert, hätte ich das Video einfach geguckt. Die Frage sollte mir
den versehentlichen Anblick ersparen.

Beate sollte mich auch besser kennen. Ich kenne jedenfalls im Usenet
kaum jemand länger, als sie.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252620

From	Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
Date	2016-04-29 22:31 +0200
Message-ID	<ng0gbe$o72$1@news.albasani.net>
In reply to	#252607

2016-04-29 22:32:00 +0200

Beate Goebel wrote:

>> ...

>> Ist in der Version mitzuerleben, wie der Mensch stirbt?
> 
> War klar, dass hierzugroup jemand genau das sehen möchte. Deshalb gibt
> es in NRW bei Autobahnunfällen jetzt Sichtschutzwände.

Beim Münchner MVG noch nicht.

Vor einigen Jahren - Details sind mir nicht mehr erinnerlich
- gab es mal einen BahnUnfall mit schweren PersonenSchaden.
Auf einem ParallelGleis musste eine S-Bahn mit SchulKindern
halten, und die SchulKinder hatten Gelegenheit, die
LeichenTeile auf den Schienen zu begutachten. Das gab
nachher etwas Ärger, insbesondere die TatSache, dass diese
Kinder das Ganze "mit Interesse zur Kenntnis" genommen haben.

Diese *unverdorbenen* Kinder haben damit demonstriert, welche
Dinge wirklich UnterhaltungsWert haben. - Naja, wenn man sich
klarmacht, wie wenige Generationen wir erst vom MittelAlter
entfernt sind.

Geben wir es doch zu: Winnetou I bis III war nur
wegen der Möglichkeit des Todes am MarterPfahl
interessant und spannend - die Handlung alleine
hat es doch nicht gebracht!

Das "BauMaterial" der Menschheit sind nicht die
GutMenschen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252624

From	Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de>
Date	2016-04-29 23:37 +0200
Message-ID	<XnsA5F9F045B3B45BG@mafalda.fqdn.th-h.de>
In reply to	#252620

Herwig Huener AQSR 5 schrieb am 29 Apr 2016

> 2016-04-29 22:32:00 +0200
> Beate Goebel wrote:
>
>>> ...
>
>>> Ist in der Version mitzuerleben, wie der Mensch stirbt?
>>
>> War klar, dass hierzugroup jemand genau das sehen möchte. Deshalb
>> gibt es in NRW bei Autobahnunfällen jetzt Sichtschutzwände.

[...]

> Das "BauMaterial" der Menschheit sind nicht die
> GutMenschen.

Stimmt. Deshalb wurde die Zivilisation erfunden.

Beate

-- 
"Democracy is the right for disagree."
           [Robert Redford, Sept. 2001 auf CNN]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252636

From	gunter kühne <kuehne123@front.ru>
Date	2016-04-30 07:59 +0200
Message-ID	<almarsoft.3731771192980231109@news.albasani.net>
In reply to	#252624

On Fri, 29 Apr 2016 23:37:11 +0200, Beate Goebel 
<blabaetsch@usenet.arcornews.de> wrote:
> Stimmt. Deshalb wurde die Zivilisation erfunden.

M
Schon manches Erfundene hat sich überlebt.
Mann arbeitet gerade daran.
GK

-- 
hier ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252668

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2016-04-30 13:34 +0200
Message-ID	<ng251n$777$1@dont-email.me>
In reply to	#252636

Salve allerseits,

gunter kühne schrieb:
> On Fri, 29 Apr 2016 23:37:11 +0200, Beate Goebel 
> <blabaetsch@usenet.arcornews.de> wrote:
>> Stimmt. Deshalb wurde die Zivilisation erfunden.
> 
> Schon manches Erfundene hat sich überlebt.
> Mann arbeitet gerade daran.
> 
Der Entwicklungsstand einer Gesellschaft ist eine spontane
Herausbildung auf der Makroebene, welche sowohl das Leben als auch die
sozio-phänomenologischen Grundlagen transzendiert, indem es ihren
intrinsischen Wert erhöht! Und Prozesse der Materie und des
Geistes lassen sich nicht so ohne weiteres rückabwickeln...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252667

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2016-04-30 13:23 +0200
Message-ID	<ng24di$51m$1@dont-email.me>
In reply to	#252624

Salve allerseits,

Beate Goebel schrieb:
> Herwig Huener AQSR 5 schrieb am 29 Apr 2016
>> 2016-04-29 22:32:00 +0200
>> Beate Goebel wrote:
>>
>>>> Ist in der Version mitzuerleben, wie der Mensch stirbt?
>>>
>>> War klar, dass hierzugroup jemand genau das sehen möchte. Deshalb
>>> gibt es in NRW bei Autobahnunfällen jetzt Sichtschutzwände.
> 
> [...]
> 
>> Das "BauMaterial" der Menschheit sind nicht die
>> GutMenschen.
> 
> Stimmt. Deshalb wurde die Zivilisation erfunden.
> 
Die Zivilisation wurde nicht erfunden! Der Entwicklungsstand einer
Gesellschaft ergibt sich einfach ganz von alleine! Niveau, Kultur und
Zivilisation sind nichts anderes als spontane Herausbildung von Phänomenen
auf der Makroebene eines gesellschaftlichen Systems – die menschliche
Zivilisation ist ein emergierender Bereich der Evolution, der
sowohl das Leben als auch die Materie transzendiert...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252670

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2016-04-30 04:46 -0700
Message-ID	<fc5b0d75-c7da-4d92-a3ff-e4eddd4dfb43@googlegroups.com>
In reply to	#252667

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Die Zivilisation wurde nicht erfunden! Der Entwicklungsstand einer
> Gesellschaft ergibt sich einfach ganz von alleine! Niveau, Kultur und
> Zivilisation sind nichts anderes als spontane Herausbildung von Phänomenen
> auf der Makroebene eines gesellschaftlichen Systems - die menschliche
> Zivilisation ist ein emergierender Bereich der Evolution, der
> sowohl das Leben als auch die Materie transzendiert...

Die Zivilisation ist ein Produkt der Langeweile.
Sobald die Menschen genug zu essen haben, sich 
sicher fühlen und jederzeit heizen können, 
erfinden sie Zivilisation. Sobald irgendeines
der Kriterien bedroht ist, fliegt die Zivilisation
in die Tonne.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252674

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2016-04-30 14:08 +0200
Message-ID	<ng270i$e74$1@dont-email.me>
In reply to	#252670

Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> 
>> Die Zivilisation wurde nicht erfunden! Der Entwicklungsstand einer
>> Gesellschaft ergibt sich einfach ganz von alleine! Niveau, Kultur und
>> Zivilisation sind nichts anderes als spontane Herausbildung von Phänomenen
>> auf der Makroebene eines gesellschaftlichen Systems - die menschliche
>> Zivilisation ist ein emergierender Bereich der Evolution, der
>> sowohl das Leben als auch die Materie transzendiert...
> 
> Die Zivilisation ist ein Produkt der Langeweile.
>
Erst einmal ist Zivilisation schlicht das Produkt des gemeinschaftlichen
Lebens! Dann ist es selbstverständlich das schnöde Produkt der verbesserten
Lebensbedingungen, wodurch Weltanschauungen, religiöse Vorstellungen,
soziale Strukturen, Werte, Normen und ein Kunstverständnis geprägt
wurden! Langeweile jedoch ist der Zustand einer Zivilisation,
die an nichts mehr glaubt, und der es trotzdem gutgeht...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252686

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2016-04-30 07:14 -0700
Message-ID	<9eb13ddd-77d2-407a-9593-eaabe7f4e353@googlegroups.com>
In reply to	#252674

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Lothar Frings schrieb:
> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> > 
> >> Die Zivilisation wurde nicht erfunden! Der Entwicklungsstand einer
> >> Gesellschaft ergibt sich einfach ganz von alleine! Niveau, Kultur und
> >> Zivilisation sind nichts anderes als spontane Herausbildung von Phänomenen
> >> auf der Makroebene eines gesellschaftlichen Systems - die menschliche
> >> Zivilisation ist ein emergierender Bereich der Evolution, der
> >> sowohl das Leben als auch die Materie transzendiert...
> > 
> > Die Zivilisation ist ein Produkt der Langeweile.
> >
> Erst einmal ist Zivilisation schlicht das Produkt des gemeinschaftlichen
> Lebens! Dann ist es selbstverständlich das schnöde Produkt der verbesserten
> Lebensbedingungen, wodurch Weltanschauungen, religiöse Vorstellungen,
> soziale Strukturen, Werte, Normen und ein Kunstverständnis geprägt
> wurden! Langeweile jedoch ist der Zustand einer Zivilisation,
> die an nichts mehr glaubt, und der es trotzdem gutgeht...

Ja, das sagte ich bereits, nur ohne Ausrufungszeichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →

csiph-web

first-person shooter

Contents

#252581 — first-person shooter

#252587

#252597

#252602

#252818

#252604

#252634

#252605

#252607

#252609

#252612

#252631

#252620

#252624

#252636

#252668

#252667

#252670

#252674

#252686