Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #251130 > unrolled thread

Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich)

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-17 13:22 +0200
    Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-17 13:41 +0200
    Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-17 13:51 +0200
    Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-17 13:53 +0200
      Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-17 13:47 +0000
    Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-17 15:09 +0200
      Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-17 15:55 +0200
      Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-17 16:26 +0200
        Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-17 20:09 +0200
      Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-17 16:58 +0200
        Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-17 20:16 +0200
          Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-17 22:22 +0200
            Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-18 00:06 +0200
              Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-18 21:29 +0200
                Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-18 22:38 +0200
            Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-18 00:32 +0000
    Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-17 13:40 +0000
      Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-18 04:48 +0000
        Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-18 13:52 +0000
          Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-18 19:09 +0200
          Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-19 04:14 +0000
            Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-04-19 09:13 +0200
              Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-19 11:21 +0000
                Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-04-19 13:39 +0200
                  Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-19 12:17 +0000
                    Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-04-19 14:48 +0200
                      Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-19 14:36 +0000
                        Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-04-19 17:45 +0200
                          Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-19 16:37 +0000
                      Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-20 02:38 +0200
                        Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-20 12:04 +0000
                          Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-04-20 14:40 +0200
                            Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-20 12:50 +0000
                              Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-20 16:50 +0200
                                Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-20 15:29 +0000
                                  Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-20 17:55 +0200
                                    Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-20 18:02 +0200
                                      Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-21 18:28 +0000
            Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-19 15:17 +0200
              Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 15:39 +0200
                Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-19 14:51 +0000
                Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-20 17:30 +0200
              Re: Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-19 14:44 +0000

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#251130 — Windows 10 und SSD - alles neu macht der April (länglich)

Hallo,

neulich entstand hier der Bedarf [tm] nach einer externen USB-Festplatte, um
auch größere Datenmengen transportieren zu können als sie auf einen
(bezahlbaren) USB-Stick passen. Ich war gerade dabei, mich nach entsprechenden
Produkten umzusehen, da fiel mir eine IMHO durchaus sinnvolle Lösung ein, um 2
Fliegen mit einer Klappe zu schlagen: ich ersetze einfach die
500-GB-Eisen-Platte in meinem Laptop durch eine gleichgroße SSD und packe die
dann freiwerdende Eisenplatte in ein 2,5"-USB-3-Gehäuse. Gesagt, getan.

Nach Studium der einschlägigen Quellen habe ich mich für eine Samsung 850 EVO
SSD mit 500 GB Kapazität entschieden. Die Meinungen über diese Platte waren
überwiegend positiv. (BTW: es gibt billigere SSDs mit dieser Kapazität, aber
man will ja nicht am falschen Ende sparen ;-))

Der Austausch der Platten war bei meinem Laptop eine Sache von 5 Minuten: Akku
und Rückendeckel abnehnmen (geht ohne Werkzeug und in Sekundenschnelle), eine
(eine!) Schraube und den SATA-Steckverbinder der eingebauten Platte lösen und
schon hat man die Platte in der Hand. Dann muss man weitere 4 Schrauben lösen,
um die Platte aus ihrem Einbaurahmen zu befreien. Anschließend wird der Rahmen
mit der neuen SSD bestückt und das Ganze dann wieder in den Rechner
eingesetzt. SATA-Stecker dran, Halteschraube wieder eindrehen, Rückendeckel
und Akku wieder aufsetzen, fertig (an dieser Stelle nochmal mein herzliches
Beileid an die Nutzer von Geräten, bei denen das nicht so einfach geht ;-)).

Da ich mich entschlossen hatte, die alte Platte nicht zu klonen, sondern
reinen Tisch zu machen und Windows neu zu installieren, brauchte ich nun ein
Windows-Installationsmedium mit USB-Anschluss (mein Rechner hat kein optisches
Laufwerk). Blöderweise hatte ich meinen externen DVD-Brenner an meinem
Arbeitsplatz vergessen. Macht ja nix, dachte ich mir, es gibt ja USB-Sticks,
die man zum bootfähigen Installationsmedium machen kann. Das "Media Creation
Tool" bietet diese Option sogar an. Also einen unbenutzten 32 GB-Stick in
meinen Desktop-Rechner gesteckt und das Media Creation Tool gestartet. Leider
kann sich eine so arme Firma wie Microsoft keine anständigen Server leisten,
denn der Download des Windows 8.1-ISOs tröpfelte nur mit einem Bruchteil der
Geschwindigkeit meines DSL-Anschlusses vor sich hin. Macht ja nix, kann man
inzwischen die Wochenendeinkäufe erledigen und ein bisschen spazierengehen. 4
Stunden später kam ich zurück. Aber anstatt des erhofften Installationsmediums
präsentierte mir das Media Creation Tool lediglich die Meldung, es könne den
Stick nicht formatieren, er sei schreibgeschützt. WTF? Also einen anderen
Stick genommen und den Vorgang erneut gestartet. Leider greift das Media
Creation Tool dabei nicht auf das bereits heruntergeladene ISO zurück, sondern
startet den Download neu. WTF^2? Zu allem Überfluss endete auch dieser Versuch
mit der Meldung, der Stick könne nicht formatiert werden. Testweise habe ich
dann beide Sticks mal aus dem Windows-Explorer heraus formatiert, das klappte
einwandfrei. Auch Lesen und Schreiben war kein Problem.

Anschließende Versuche mit dem Media Creation Tool mit weiteren, jeweils 4 GB
großen Sticks endeten mit der Meldung "der Stick ist zu klein. Verwenden Sie
einen Stick mit mindestens 4 GB Speicherkapazität." WTF^3?

Als nächstes habe ich Tante Google bemüht und bin dabei auf das "Windows
USB/DVD Download Tool"
(<https://www.microsoft.com/de-de/download/windows-usb-dvd-download-tool>)
gestoßen, welches in der Lage ist, ein vorhandenes ISO auf einen bootfähigen
USB-Stick zu übertragen. Da ich nicht herausfinden konnte, wo das Media
Creation Tool die neu heruntergeladenen ISOs abgelegt hat, fütterte ich das
Download-Tool mit einem ISO, das ich schon vor einiger Zeit mit Hilfe des
Media Creation Tools erstellt hatte. Auch das Download-Tools konnte die beiden
"großen" Sticks nicht formatieren, wohl aber einen der 4-GB-Sticks. Im
Gegensatz zum MCT meckerte es auch nicht, dass der Stick zu klein sei. War er
ja auch nicht, ein 3,3 GB großes ISO passt normalerweise problemlos auf einen
4-GB-Stick.

Nun kam der spannende Moment, wo der Frosch ins Wasser rennt. Zunächst lief
auch alles prima. Nach Auswahl des USB-Sticks als Bootmedium startete das
Windows-Setup und begann, Dateien auf die neue SSD zu kopieren. Bei dieser
Gelegenheit stellte ich fest, dass die Idee mit der SSD eine gute war, denn
der Kopiervorgang lief mit einer atemberaubenden Geschwindigkeit. Das tat er
dann auch so lange, bis das Setup mir plötzlich die Meldung präsentierte, es
fehlten notwendige Dateien. WTF^4?

Also wieder das Media Creation Tool angeworfen, aber diesmal nicht zum
Erstellen eines Installationsmediums, sondern lediglich zum Erstellen eines
neuen ISOs. Da es schon spät geworden war und der Download wieder nur
tröpfelte, ging ich ins Bett. Am nächsten Morgen war das ISO dann auf der
Platte gelandet. Es war etwas größer als das ältere ISO vom ersten Versuch,
ich wertete das als gutes Zeichen. Mithilfe des USB/DVD-Download-Tools (danke,
Microsoft, für die reichhaltige Auswahl an Tools für diesen Zweck ;-)) landete
dieses ISO dann auf einem der 4-GB-Sticks. Neuer Versuch, neues Glück: Laptop
vom Stick gebootet, Setup startet und - läuft durch! Nach guten 24 Stunden war
es mir also endlich geglückt, Windows 8.1 auf der neuen SSD zu installieren.
Wahnsinn! Interessante Erkenntnis: das Media Creation Tool eignet sich zwar
zum Download, nicht aber zur Erstellung (Creation) von Medien, während man mit
dem Download Tool zwar Medien erstellen, aber nichts herunterladen kann. Warum
einfach, wenn es auch umständlich geht.

Als nächstes erwartete ich eine Treiber-Odyssee, denn das neu installierte
Windows war ja ein jungfräuliches ohne die spezifischen Treiber für meinen
Laptop. Klarer Fall von Denkste: mit Ausnahme des Bluetooth-Adapters erkannte
Windows "out of the box" die komplette Hardware meines Rechners incl.
Grafikkarte, Touchpad, LAN- und WLAN-Adapter. Wahnsinn^2! Als nächstes stand
die Aktivierung an, bei der ich ebenfalls mit Problemen rechnete. Die
Befürchtungen waren unbegründet: Windows war bereits aktiviert. Offenbar wurde
der im BIOS hinterlegte Product Key benutzt. Alles fein.

Nächster Schritt: Updates suchen. Nach langem Gerödel meldete der Rechner,
dass 205 (zweihundertfünf!) wichtige Updates zu installieren seien. Nunja, man
hätte ja ein aktuelles ISO zum Download bereitstellen können und kein uraltes,
aber auf die Idee kommt man bei Microsoft sicher auch noch. Und ja, der
Download und die Installation der Updates dauerte wieder mehrere Stunden. Wie
lange genau, kann ich nicht sagen, denn ich habe mich einstweilen mit etwas
anderem beschäftigt. Irgendwann sah ich nach und siehe da, alle Updates waren
installiert. Gleichzeitig wurde mir die Meldung präsentiert, doch das
Windows-10-Upgrade zu installieren. Nach kurzer Überlegung kam ich zu der
Überzeugung, dass jetzt der beste Moment sei, dies zu tun, und stimmte zu.

Einige Stunden später: Windows 10 war ohne weiteres Zutun installiert und
lief. Im Gegensatz zu Windows 8.1 erkannte es auch den Bluetooth-Adapter, ich
musste keinen einzigen Treiber nachinstallieren. Wahnsinn^3! Sicherheitshalber
sah ich auf den Homepages von Laptop- und Chipsatz-Hersteller nochmal nach, ob
es dort Treiber für Windows 10 gibt. Gab es nicht, beide Hersteller verwiesen
auf die mit Windows 10 mitgelieferten Treiber bzw. empfahlen, die Treiber per
Windows Update zu beziehen. Das wiederum meldete, dass die bereits
installierten Treiber auf dem neuesten Stand seien. Na also, geht doch. So
muss Technik!

Nun musste erst einmal die SSD zeigen, was sie konnte. Zunächst einmal habe
ich die Zeit zum Hochfahren des Rechners gemessen. Ergebnis: 8 Sekunden vom
Einschalten bis zum Login-Screen, weitere 11 Sekunden vom Login bis zum
Desktop. Wahnsinn^4! Auch der Rest rennt wie Schmidts Katze. Jetzt hoffe ich
nur noch, dass das so bleibt und dass die SSD auch eine Weile hält (in Tests
wurde die von Samsung verwendete, langlebige Technik und der Umstand gelobt,
dass Samsung 5 Jahre Garantie auf die Platte gibt).

Von Windows 10 bin ich übrigens auch sehr angetan. Es erfordert keine große
Umgewöhnung von Windows 8.1, beseitigt aber viele Schwächen. Probleme habe ich
bisher keine festgestellt. Sogar mein Mail- und News-Client läuft wie gewohnt.
Ein bisschen musste ich an den Darstellungs-Einstellungen von Windows
herumschrauben, genauer: die Farben der Fensterrahmen und der
Desktop-Hintergrund gefielen mir nicht. Eine bessere Einstellung war schnell
gefunden. Ansonsten gefiel mir Windows 10 "out of the box", auch die Classic
Shell werde ich wohl nicht mehr brauchen. Selbstverständlich gab es auch
keinerlei Netzwerkprobleme, u. a. konnte ich sofort auf alle Freigaben in
meinem LAN zugreifen. Für meine Drucker (Brother, Canon) brauchte ich Treiber,
aber deren Installation war unproblematisch und klappte auf Anhieb.

Jetzt muss ich nur noch herausfinden, warum mein Mailclient in den
User-Agent-Header nach wie vor "Windows NT 6.2" schreibt, obwohl er jetzt
unter Windows 10 läuft.

Gruß

Michael

[toc] | [next] | [standalone]

#251133

Am 17.04.16 um 13:22 schrieb Michael Landenberger:
> Hallo,
> 
> neulich entstand hier der Bedarf [tm] nach einer externen USB-Festplatte, um
> auch größere Datenmengen transportieren zu können als sie auf einen
> (bezahlbaren) USB-Stick passen. Ich war gerade dabei, mich nach entsprechenden
> Produkten umzusehen, da fiel mir eine IMHO durchaus sinnvolle Lösung ein, um 2
> Fliegen mit einer Klappe zu schlagen: ich ersetze einfach die
> 500-GB-Eisen-Platte in meinem Laptop durch eine gleichgroße SSD und packe die
> dann freiwerdende Eisenplatte in ein 2,5"-USB-3-Gehäuse. Gesagt, getan.
> 
> Nach Studium der einschlägigen Quellen habe ich mich für eine Samsung 850 EVO
> SSD mit 500 GB Kapazität entschieden. Die Meinungen über diese Platte waren
> überwiegend positiv. (BTW: es gibt billigere SSDs mit dieser Kapazität, aber
> man will ja nicht am falschen Ende sparen ;-))
> 
> Der Austausch der Platten war bei meinem Laptop eine Sache von 5 Minuten: Akku
> und Rückendeckel abnehnmen (geht ohne Werkzeug und in Sekundenschnelle), eine
> (eine!) Schraube und den SATA-Steckverbinder der eingebauten Platte lösen und
> schon hat man die Platte in der Hand. Dann muss man weitere 4 Schrauben lösen,
> um die Platte aus ihrem Einbaurahmen zu befreien. Anschließend wird der Rahmen
> mit der neuen SSD bestückt und das Ganze dann wieder in den Rechner
> eingesetzt. SATA-Stecker dran, Halteschraube wieder eindrehen, Rückendeckel
> und Akku wieder aufsetzen, fertig (an dieser Stelle nochmal mein herzliches
> Beileid an die Nutzer von Geräten, bei denen das nicht so einfach geht ;-)).


Tja, welche wären das wohl nur?
An 2 MacBook Pro 13" von 2008 habe ich die Festplatte ähnlich einfach
gegen eine SSD getauscht, Kreuzschlitz Größe 0 ist alles was man braucht
(die Akkus habe ich auch getauscht, dafür braucht man noch einen Trilobe
Schraubenzieher, oder man quält die 2 Schrauben ein bisserl mit einem
Schlitzschraubenzieher).

Alle unsere anderen Apple Computer, iMac, MacBook Air und Pro kann ich
leider nicht mehr durch Einbau einer SSD beschleunigen.

Grund: Natürlich haben sie schon serienmäßig nur  SSDs...


An 3 Windows Rechnern hab ich auch SSDs verbaut,  mal sehen : eine 1 TB
Samsung Evo 850, dann 2 Samsung Evo 850  250 GB und noch 2 zu 256 GB von
Intenso. Alle tun.

Ersetzt hat die Terabyte-SSD eine 128 GB OCZ, diese hat wieder eine 64
GB SSD von Supertalent ersetzt., schon vor ca. 6 Jahren war die als
Systemplatte drin.

Im neuen Server in der Praxis besteht  die Systemplatte aus zwei Samsung
850 Evo RAID 1, in 2 Workstations jeweils eine 250 GB Samsung Evo 850.

Also: Herzlich willkommen in der wunderbaren Welt der schnellen SSDs,
Michael.

(What took you so long?)


(Den Rest lese ich noch und schreib gern auch was, bis später. Und:
Samsung Evo 850 war schon die richtige Wahl.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251135

Am 17.04.16 um 13:22 schrieb Michael Landenberger:
> Hallo,

> Nun musste erst einmal die SSD zeigen, was sie konnte. Zunächst einmal habe
> ich die Zeit zum Hochfahren des Rechners gemessen. Ergebnis: 8 Sekunden vom
> Einschalten bis zum Login-Screen, weitere 11 Sekunden vom Login bis zum
> Desktop. Wahnsinn^4! Auch der Rest rennt wie Schmidts Katze. Jetzt hoffe ich
> nur noch, dass das so bleibt und dass die SSD auch eine Weile hält (in Tests
> wurde die von Samsung verwendete, langlebige Technik und der Umstand gelobt,
> dass Samsung 5 Jahre Garantie auf die Platte gibt).
> 
> Von Windows 10 bin ich übrigens auch sehr angetan. Es erfordert keine große
> Umgewöhnung von Windows 8.1, beseitigt aber viele Schwächen. 

Ziemlich genau so. Windows 8.90 und 8.1 waren eine Krankheit, das 10er
taugt, wenn man ihm das heimtelefonieren etwas abgewöhnt. Ich hab jetzt
wo ich konnte auf 10 umgebaut/aufgerüstet.

Was nicht klappt ist das Windows 7 meines MacBook pro upzudaten.
Ursprünglich Vista Home, dann Vista Ultimate, dann Update und dann
virtualisiert. Eine cleane Neuinstallation von Windows 10 hab ich
allerdings schon drauf laufen (beides virtualisiert, VMWare Fusion, die
beiden Windows können auch parallel laufen und glauben sie hätten was zu
sagen auf dem Rechner. Der Mac läßt sie in dem Glauben. Brauch ich für
die Arbeit in der Praxis.)

Und leider frißt sich auch das Update meines Windows 8.1 auf dem iMac
fest- und zwar das nativ bootende in Bootcamp, das den Rechner wirklich
für sich hat (für Games) . Kommt bis zum 2. Reboot, mault dann einen
Fhler an daß es irgendwas nicht sichern kann und geht schwupps zum
Rollback zu 8.1 zurück. Schade.

Windows 10 hab ich auf dem iMac allerdings auch drauf. Parallels
Desktop, virtualisiert.

Damit kann man auch einen Windows Desktop in 5120*2880 Punkten
bewundern, voll aufgelöst. Nativ bootend mag Windows sonst noch nicht
mehr als 4k also 3840*2160 Punkte.


> Probleme habe ich
> bisher keine festgestellt. Sogar mein Mail- und News-Client läuft wie gewohnt.
> Ein bisschen musste ich an den Darstellungs-Einstellungen von Windows
> herumschrauben, genauer: die Farben der Fensterrahmen und der
> Desktop-Hintergrund gefielen mir nicht. Eine bessere Einstellung war schnell
> gefunden. Ansonsten gefiel mir Windows 10 "out of the box", auch die Classic
> Shell werde ich wohl nicht mehr brauchen.

Hab ich auch weggelassen.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251136

Am 17.04.16 um 13:22 schrieb Michael Landenberger:
> Hallo,

> Nun musste erst einmal die SSD zeigen, was sie konnte. Zunächst einmal
habe
> ich die Zeit zum Hochfahren des Rechners gemessen. Ergebnis: 8
Sekunden vom
> Einschalten bis zum Login-Screen, weitere 11 Sekunden vom Login bis zum
> Desktop. Wahnsinn^4! Auch der Rest rennt wie Schmidts Katze. Jetzt
hoffe ich
> nur noch, dass das so bleibt und dass die SSD auch eine Weile hält (in
Tests
> wurde die von Samsung verwendete, langlebige Technik und der Umstand
gelobt,
> dass Samsung 5 Jahre Garantie auf die Platte gibt).
>
> Von Windows 10 bin ich übrigens auch sehr angetan. Es erfordert keine
große
> Umgewöhnung von Windows 8.1, beseitigt aber viele Schwächen.

Ziemlich genau so. Windows 8.0 und 8.1 waren eine Krankheit, das 10er
taugt, wenn man ihm das heimtelefonieren etwas abgewöhnt. Ich hab jetzt
wo ich konnte auf 10 umgebaut/aufgerüstet. Auch in der Praxis läuft es
schon auf 4 Rechnern.

Was nicht klappt ist das Windows 7 meines MacBook pro upzudaten.
Ursprünglich Vista Home, dann Vista Ultimate, dann Update und dann
virtualisiert. Eine cleane Neuinstallation von Windows 10 hab ich
allerdings schon drauf laufen (beides virtualisiert, VMWare Fusion, die
beiden Windows können auch parallel laufen und glauben sie hätten was zu
sagen auf dem Rechner. Der Mac läßt sie in dem Glauben. Brauch ich für
die Arbeit in der Praxis.)

Und leider frißt sich auch das Update meines Windows 8.1 auf dem iMac
fest- und zwar das nativ bootende in Bootcamp, das den Rechner wirklich
für sich hat (für Games) . Kommt bis zum 2. Reboot, mault dann einen
Fhler an daß es irgendwas nicht sichern kann und geht schwupps zum
Rollback zu 8.1 zurück. Schade.

Windows 10 hab ich auf dem iMac allerdings auch drauf. Parallels
Desktop, virtualisiert.

Damit kann man auch einen Windows Desktop in 5120*2880 Punkten
bewundern, voll aufgelöst. Nativ bootend mag Windows sonst noch nicht
mehr als 4k also 3840*2160 Punkte.


> Probleme habe ich
> bisher keine festgestellt. Sogar mein Mail- und News-Client läuft wie
gewohnt.
> Ein bisschen musste ich an den Darstellungs-Einstellungen von Windows
> herumschrauben, genauer: die Farben der Fensterrahmen und der
> Desktop-Hintergrund gefielen mir nicht. Eine bessere Einstellung war
schnell
> gefunden. Ansonsten gefiel mir Windows 10 "out of the box", auch die
Classic
> Shell werde ich wohl nicht mehr brauchen.

Hab ich auch weggelassen.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251160

On Sun, 17 Apr 2016 13:53:20 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Ziemlich genau so. Windows 8.0 und 8.1 waren eine Krankheit

Was ist denn schlecht an Windows 8.1?

Windows 10 glänzt doch vor allem damit, daß Funktionen entfernt wurden 
(zum Beispiel das frei konfigurierbare Windows Update Control Panel), 
ansonsten ist es wie 8.1 nur ein neuerer Build von Windows 8 mit neuer 
Marketing-Versionsnummer.

Die Oberfläche von Windows 10 ist auch nicht in Stein gemeißelt und wird 
auch künftig regelmäßig komplett umgeschmissen und schlechter neu gemacht 
werden, diesmal allerdings ohne jegliche Opt-Out-Möglichkeit - wie 
praktisch.

Microsoft könnte dir schon jetzt unter Windows 10 problemlos wieder den 
bildschirmfüllenden Kachelschirm "Start" aufdrücken und du könntest rein 
gar nichts dagegen tun.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251150

Michael Landenberger schrieb:

> Da ich mich entschlossen hatte, die alte Platte nicht zu klonen,
> sondern reinen Tisch zu machen und Windows neu zu installieren,
> brauchte ich nun ein Windows-Installationsmedium mit USB-Anschluss
> (mein Rechner hat kein optisches Laufwerk). Blöderweise hatte ich
> meinen externen DVD-Brenner an meinem Arbeitsplatz vergessen. Macht
> ja nix, dachte ich mir, es gibt ja USB-Sticks, die man zum
> bootfähigen Installationsmedium machen kann. Das "Media Creation 
> Tool" bietet diese Option sogar an. Also einen unbenutzten 32
> GB-Stick in meinen Desktop-Rechner gesteckt und das Media Creation
> Tool gestartet. Leider kann sich eine so arme Firma wie Microsoft
> keine anständigen Server leisten, denn der Download des Windows
> 8.1-ISOs tröpfelte nur mit einem Bruchteil der Geschwindigkeit
> meines DSL-Anschlusses vor sich hin.

Man kann jetzt auch 8.1 ISOs mit dem MCT runter laden/erstellen? Und
ja das runterladen ist ziemlich lahm. Auch beim Runterladen vom
Technet gehts nicht wesentlich schneller.

> Im Gegensatz zum MCT
> meckerte es auch nicht, dass der Stick zu klein sei. War er ja auch
> nicht, ein 3,3 GB großes ISO passt normalerweise problemlos auf
> einen 4-GB-Stick.

Wobei es sich um ein 3,3 GibiByte ISO handelt und nur um einen 4
Gigabyte Stick, Man sollte da also schon mal gucken wenn man größere
ISOs hat. ;-)

> Interessante Erkenntnis: das Media Creation Tool eignet sich zwar 
> zum Download, nicht aber zur Erstellung (Creation) von Medien,
> während man mit dem Download Tool zwar Medien erstellen, aber
> nichts herunterladen kann. Warum einfach, wenn es auch umständlich
> geht.

Ich weiß nicht warum es bei dir nicht funktioniert hat, aber ich
erstelle hier auf Win7 und Win10 problemlos einen Stick mit dem dem
MCT. Allerdings nur Windows 10 Sticks keine mit Windows 8.1.

Ich mache allerdings nur Sticks mit 32 und 64bit ISO drauf die passen
nur auf mindestens 8 GByte Sticks, weil das ISO gut 6 GByte groß ist.

> Nächster Schritt: Updates suchen. Nach langem Gerödel meldete der
> Rechner, dass 205 (zweihundertfünf!) wichtige Updates zu
> installieren seien. Nunja, man hätte ja ein aktuelles ISO zum
> Download bereitstellen können und kein uraltes, aber auf die Idee
> kommt man bei Microsoft sicher auch noch. 

Jupp, bei Windows 10 kriegst du immer das aktuelleste. mal abgesehen
von den Patches.

[Windows 10 installieren]
> Nach kurzer Überlegung kam ich zu der Überzeugung, dass jetzt der
> beste Moment sei, dies zu tun, und stimmte zu.

Da hätteste vor Tagen drauf kommen können, dann hätteste dir gleich
einen USB Stick mit Windows 10 erstellen können.


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251163

Jörg "Ingrid" Tewes schrieb:

> Und ja das runterladen ist ziemlich lahm. Auch beim Runterladen
> vom Technet gehts nicht wesentlich schneller.

Eben gerade wurde das Win10 ISO übrigens mit 3,5 MByte/s runter
geladen, also fast die Höchstgeschwindigkeit meines Anschlusses.


       Bye Jörg

-- 
Jede genügend fortgeschrittene Technik ist von Magie nicht zu
unterscheiden.
(Arthur C. Clarke)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251168

Am 17.04.16 um 15:09 schrieb Jörg Tewes:
> Michael Landenberger schrieb:
> 
>> Da ich mich entschlossen hatte, die alte Platte nicht zu klonen,
>> sondern reinen Tisch zu machen und Windows neu zu installieren,
>> brauchte ich nun ein Windows-Installationsmedium mit USB-Anschluss
>> (mein Rechner hat kein optisches Laufwerk). Blöderweise hatte ich
>> meinen externen DVD-Brenner an meinem Arbeitsplatz vergessen. Macht
>> ja nix, dachte ich mir, es gibt ja USB-Sticks, die man zum
>> bootfähigen Installationsmedium machen kann. Das "Media Creation 
>> Tool" bietet diese Option sogar an. Also einen unbenutzten 32
>> GB-Stick in meinen Desktop-Rechner gesteckt und das Media Creation
>> Tool gestartet. Leider kann sich eine so arme Firma wie Microsoft
>> keine anständigen Server leisten, denn der Download des Windows
>> 8.1-ISOs tröpfelte nur mit einem Bruchteil der Geschwindigkeit
>> meines DSL-Anschlusses vor sich hin.
> 
> Man kann jetzt auch 8.1 ISOs mit dem MCT runter laden/erstellen? Und
> ja das runterladen ist ziemlich lahm. Auch beim Runterladen vom
> Technet gehts nicht wesentlich schneller.


Echt?
War bei mir immer in vmax da.

Die nutzen ja P2P Technik dafür, evtl. habt ihr etwas zu sicher
konfiguriert?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251190

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 17.04.16 um 15:09 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Landenberger schrieb:
>> 
>>> Da ich mich entschlossen hatte, die alte Platte nicht zu klonen,
>>> sondern reinen Tisch zu machen und Windows neu zu installieren,
>>> brauchte ich nun ein Windows-Installationsmedium mit USB-Anschluss
>>> (mein Rechner hat kein optisches Laufwerk). Blöderweise hatte ich
>>> meinen externen DVD-Brenner an meinem Arbeitsplatz vergessen. Macht
>>> ja nix, dachte ich mir, es gibt ja USB-Sticks, die man zum
>>> bootfähigen Installationsmedium machen kann. Das "Media Creation 
>>> Tool" bietet diese Option sogar an. Also einen unbenutzten 32
>>> GB-Stick in meinen Desktop-Rechner gesteckt und das Media Creation
>>> Tool gestartet. Leider kann sich eine so arme Firma wie Microsoft
>>> keine anständigen Server leisten, denn der Download des Windows
>>> 8.1-ISOs tröpfelte nur mit einem Bruchteil der Geschwindigkeit
>>> meines DSL-Anschlusses vor sich hin.
>> 
>> Man kann jetzt auch 8.1 ISOs mit dem MCT runter laden/erstellen? Und
>> ja das runterladen ist ziemlich lahm. Auch beim Runterladen vom
>> Technet gehts nicht wesentlich schneller.
> 
> Echt?
> War bei mir immer in vmax da.
> 
> Die nutzen ja P2P Technik dafür, evtl. habt ihr etwas zu sicher
> konfiguriert?

Ich muß mich auch korrigieren. Ich habe es ersten noch mal probiert,
und da hatte ich eine Downloadrate von gut 3,5 MByte/s, da hier max. 4
MByte/s theoretisch möglich sind, ist das schon ziemlich gut.

Ich hatte das wohl falsch in Erinnerung.


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251174

"Jörg Tewes" schrieb am 17.04.2016 um 15:09:16:

> Michael Landenberger schrieb:

> Man kann jetzt auch 8.1 ISOs mit dem MCT runter laden/erstellen?

Ja, das ging schon letztes Jahr. Von da stammt auch das ISO, das ich als
erstes auf einen Stick bekommen habe, das sich dann aber als fehlerhaft
erwiesen hat.

>> Im Gegensatz zum MCT
>> meckerte es auch nicht, dass der Stick zu klein sei. War er ja auch
>> nicht, ein 3,3 GB großes ISO passt normalerweise problemlos auf
>> einen 4-GB-Stick.
 
> Wobei es sich um ein 3,3 GibiByte ISO handelt und nur um einen 4
> Gigabyte Stick, Man sollte da also schon mal gucken wenn man größere
> ISOs hat. ;-)

In diesem Fall wurde im Windows-Explorer für den freien Speicherplatz auf dem
(leeren) Stick ein deutlich höherer Wert angezeigt als für die Größe der
ISO-Datei. Beide Angaben dürften aber auf derselben Einheit basieren, daher
kann man davon ausgehen, dass das ISO auf den Stick passt. Das MCT war
erstaunlicherweise anderer Ansicht, stand mit dieser aber glücklicherweise
allein. Das Download Tool hat nicht gemeckert und (im zweiten Anlauf) ein
einwandfrei funktionierendes Installationsmedium auf einem 4-GB-Stick erzeugt.

>> Interessante Erkenntnis: das Media Creation Tool eignet sich zwar
>> zum Download, nicht aber zur Erstellung (Creation) von Medien,
>> während man mit dem Download Tool zwar Medien erstellen, aber
>> nichts herunterladen kann. Warum einfach, wenn es auch umständlich
>> geht.

> Ich weiß nicht warum es bei dir nicht funktioniert hat, aber ich
> erstelle hier auf Win7 und Win10 problemlos einen Stick mit dem dem
> MCT.

Ich hatte einen Sitck mit 32 GB, einen mit 16 GB und 2 mit 4 GB zur Verfügung.
Die beiden größeren Sticks hielt MCT für schreibgeschützt (was sie aber
nachweislich nicht waren), die beiden kleineren fand es zu klein (was sie
ebenfalls nicht waren). Andere Sticks hatte ich nicht, also fiel die
Medien-Erzeugung mit MCT bei mir flach. Andere Nutzer haben da vermutlich mehr
Glück.

> Allerdings nur Windows 10 Sticks keine mit Windows 8.1.

Ich wollte in jedem Fall zuerst Windows 8.1 installieren. Zum einen war ich zu
Beginn noch nicht ganz sicher, ob ich Windows 10 wirklich haben wollte, und
zum anderen wollte ich Probleme bei der Installation bzw. Aktivierung von
Windows 10 auf einer neuen SSD vermeiden. Also ging ich den Weg über die
Installation von Windows 8.1 (das war ja beim Rechner dabei, weswegen ich da
keine Probleme mit der Aktivierung befürchtete) mit anschließendem
Online-Upgrade. 

> [Windows 10 installieren]

>> Nach kurzer Überlegung kam ich zu der Überzeugung, dass jetzt der
>> beste Moment sei, dies zu tun, und stimmte zu.
 
> Da hätteste vor Tagen drauf kommen können, dann hätteste dir gleich
> einen USB Stick mit Windows 10 erstellen können.

Aus den oben geschilderten Gründen wollte ich das nicht. Ich wollte auch kein
running system upgraden, sondern ein frisch installiertes. Die ausgebaute
Platte hatte ich ja noch in Reserve, so dass ich die jederzeit wieder in den
Laptop hätte einbauen und ihn wieder betriebsbereit machen können, wenn bei
der Neuinstallation irgend etwas schiefgegangen wäre. Erst nachdem Windows 10
auf der SSD installiert war und einwandfrei lief, habe ich die alte Platte in
ein USB-Gehäuse eingebaut und meine Daten auf die SSD kopiert.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251191

Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb am 17.04.2016 um 15:09:16:
> 
>> Michael Landenberger schrieb:
> 
>> Man kann jetzt auch 8.1 ISOs mit dem MCT runter laden/erstellen?
> 
> Ja, das ging schon letztes Jahr. Von da stammt auch das ISO, das 
> ich als erstes auf einen Stick bekommen habe, das sich dann aber 
> als fehlerhaft erwiesen hat.

Dann hast du ein spezielles MCT. Ich habe ersten gerade das neue
runtergeladen, und damit konnte man nur Win10 runterladen. Hast du mal
einen Link zum MCT mit dem man auch 8.1 ISO runterladen kann?

>>> Interessante Erkenntnis: das Media Creation Tool eignet sich 
>>> zwar zum Download, nicht aber zur Erstellung (Creation) von 
>>> Medien, während man mit dem Download Tool zwar Medien 
>>> erstellen, aber nichts herunterladen kann. Warum einfach, wenn
>>>  es auch umständlich geht.
> 
>> Ich weiß nicht warum es bei dir nicht funktioniert hat, aber ich 
>> erstelle hier auf Win7 und Win10 problemlos einen Stick mit dem 
>> dem MCT.
> 
> Ich hatte einen Sitck mit 32 GB, einen mit 16 GB und 2 mit 4 GB zur
> Verfügung. Die beiden größeren Sticks hielt MCT für 
> schreibgeschützt (was sie aber nachweislich nicht waren), die 
> beiden kleineren fand es zu klein (was sie ebenfalls nicht waren).
>  Andere Sticks hatte ich nicht, also fiel die Medien-Erzeugung mit
>  MCT bei mir flach. Andere Nutzer haben da vermutlich mehr Glück.

Waren die Sticks formatiert? Vielleicht mit einem Filesystem welches
Windows nicht kennt? Oder unformatiert? Vielleicht ist auch NTFS ein
Problem.

>> [Windows 10 installieren]
> 
>>> Nach kurzer Überlegung kam ich zu der Überzeugung, dass jetzt 
>>> der beste Moment sei, dies zu tun, und stimmte zu.
> 
>> Da hätteste vor Tagen drauf kommen können, dann hätteste dir 
>> gleich einen USB Stick mit Windows 10 erstellen können.
> 
> Aus den oben geschilderten Gründen wollte ich das nicht.

Ja so entstehen aus Vorurteilen, Nachteile. :-)

> Ich wollte auch kein running system upgraden, sondern ein frisch 
> installiertes.

Schon klar, ist ja auch problemlos möglich. Win 10 installieren, dann
entweder den Key vom 8.1 eingeben, oder es nimmt den Key aus dem BIOS.
Gab noch nie Probleme seitdem die 1511 draußen ist.


        Bye Jörg

-- 
"I never thought there could be anything worse than being all alone
in the night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251201

"Jörg Tewes" schrieb am 17.04.2016 um 20:16:51:

> Michael Landenberger schrieb:

>>> Man kann jetzt auch 8.1 ISOs mit dem MCT runter laden/erstellen?

>> Ja, das ging schon letztes Jahr. Von da stammt auch das ISO, das
>> ich als erstes auf einen Stick bekommen habe, das sich dann aber
>> als fehlerhaft erwiesen hat.
 
> Dann hast du ein spezielles MCT. Ich habe ersten gerade das neue
> runtergeladen, und damit konnte man nur Win10 runterladen. Hast du mal
> einen Link zum MCT mit dem man auch 8.1 ISO runterladen kann?

<http://windows.microsoft.com/de-de/windows-8/create-reset-refresh-media>
<http://go.microsoft.com/fwlink/p/?LinkId=510815>

Das Windows-8-MCT habe ich schon letztes Jahr bemüht, um ein "sauberes"
Recovery-Medium für meine Windows-8-Rechner zu bekommen. Denen lag nämlich
keine Installations-DVD bei. Stattdessen sollte man mithilfe eines
vorinstallierten Tools selbst eine Recovery-DVD brennen. Das habe ich zwar
getan, aber auf den damit erstellten DVDs ist auch der ganze Dreck mit drauf,
mit denen PC-Hersteller ihre vorinstallierten Windowse verunstalten. Das MCT
hat mir ein "cleanes" Windows-ISO ohne unerwünschte Software-Dreingaben
geliefert. Allerdings auch ohne gerätespezifische Treiber, aber wie erwähnt
war das kein Problem. Windows 8.1 und Windows 10 liefern Treiber für fast jede
nur erdenkliche Hardware mit. Ich habe noch nie so wenig Treiber-Probleme
gehabt wie nach der Installation von Windows 8.1 (bei XP und Win7 musste ich
manchmal sogar Netzwerk-Treiber per USB-Stick oder CD nachinstallieren, damit
der Rechner überhaupt ins Internet kam und ich weitere Treiber nachladen
konnte).

>> Ich hatte einen Sitck mit 32 GB, einen mit 16 GB und 2 mit 4 GB zur
>> Verfügung. Die beiden größeren Sticks hielt MCT für
>> schreibgeschützt (was sie aber nachweislich nicht waren), die
>> beiden kleineren fand es zu klein (was sie ebenfalls nicht waren).
>> Andere Sticks hatte ich nicht, also fiel die Medien-Erzeugung mit
>> MCT bei mir flach. Andere Nutzer haben da vermutlich mehr Glück.
 
> Waren die Sticks formatiert?

Ja, alle. Wobei die Meldung "Stick ist schreibgeschützt" erst nach dem
Download kam. Bei den beiden 4-GB-Sticks kam es aber gar nicht erst zum
Download, sondern das MCT hat gleich gemeckert, dass die Sticks zu klein sind.
Ich weiß daher nicht, ob es diese Sticks auch für schreibgeschützt gehalten
hätte, wenn der Download geklappt hätte. Das Windows Download Tool war
ebenfalls der Meinung, dass der 32- und der 16-GB-Stick schreibgeschützt sind,
die 4-GB-Sticks hat es jedoch akzeptiert. Es hat diese Sticks auch nicht für
zu klein gehalten. Vermutlich lag das daran, dass man das Download Tool gleich
mit einem bereits vorhandenen ISO füttert und es daher dessen Größe von Anfang
an kennt. Das MCT kennt die Größe des ISOs dagegen erst nach dem Download.

Eine Formatierung dürfte aber eigentlich keine Rolle spielen, denn die Tools
formatieren die Sticks sowieso neu. Sie geben deswegen auch eine Warnung aus,
dass alle Daten auf den Sticks verloren gehen.

>>> Da hätteste vor Tagen drauf kommen können, dann hätteste dir
>>> gleich einen USB Stick mit Windows 10 erstellen können.

>> Aus den oben geschilderten Gründen wollte ich das nicht.
 
> Ja so entstehen aus Vorurteilen, Nachteile. :-)

Das waren keine Vorurteile, sondern allenfalls fehlende Informationen. Auch
der Umstand, dass ich noch nicht sicher war, ob ich Windows 10 überhaupt will,
resultierte nicht aus Vorurteilen. Ich hatte einfach die Befürchtung, dass
verschiedene Programme nicht laufen. Für Programme wie z. B. meinen
selbstgeschriebenen Mailclienten konnte mir auch niemand das Gegenteil
bestätigen ;-) Immerhin entfiel die Befürchtung, Windows 10 würde meine
installierten Programme oder gar meine Daten schreddern. Ich habe Windows 10
ja auf ein frisch installiertes Windows 8 draufinstalliert, auf dem sich weder
(Fremd-)Programme noch Daten befanden. Es gab also gar nichts zum schreddern.

>> Ich wollte auch kein running system upgraden, sondern ein frisch
>> installiertes.
 
> Schon klar, ist ja auch problemlos möglich. Win 10 installieren, dann
> entweder den Key vom 8.1 eingeben, oder es nimmt den Key aus dem BIOS.
> Gab noch nie Probleme seitdem die 1511 draußen ist.

Ja, das war die Information, die mir fehlte. Beim nächsten Mal mache ich es
besser ;-) Nur muss ich dazu einen Stick auftreiben, auf den mindestens 6 GB
draufpassen, den das MCT aber nicht für schreibgeschützt hält. Einen solchen
Stick besitze ich derzeit aber nicht :-( Und um 6 GB auf eine DVD zu bekommen,
müsste ich eine Dual Layer DVD nehmen. Ich habe zwar die Möglichkeit, DL DVDs
zu brennen, aber ob meine Hard- und Software mit 6-GB-ISOs umgehen kann,
müsste ich erst herausfinden.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251209

Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb am 17.04.2016 um 20:16:51:
> 
>> Michael Landenberger schrieb:
> 
>>>> Man kann jetzt auch 8.1 ISOs mit dem MCT runter 
>>>> laden/erstellen?
> 
>>> Ja, das ging schon letztes Jahr. Von da stammt auch das ISO, 
>>> das ich als erstes auf einen Stick bekommen habe, das sich
>>> dann aber als fehlerhaft erwiesen hat.
> 
>> Dann hast du ein spezielles MCT. Ich habe ersten gerade das neue
>>  runtergeladen, und damit konnte man nur Win10 runterladen. Hast 
>> du mal einen Link zum MCT mit dem man auch 8.1 ISO runterladen 
>> kann?
> 
> <http://windows.microsoft.com/de-de/windows-8/create-reset-refresh-media>
>
>
> 
<http://go.microsoft.com/fwlink/p/?LinkId=510815>

Danke.

>>> Ich hatte einen Sitck mit 32 GB, einen mit 16 GB und 2 mit 4
>>> GB zur Verfügung. Die beiden größeren Sticks hielt MCT für 
>>> schreibgeschützt (was sie aber nachweislich nicht waren), die 
>>> beiden kleineren fand es zu klein (was sie ebenfalls nicht 
>>> waren). Andere Sticks hatte ich nicht, also fiel die 
>>> Medien-Erzeugung mit MCT bei mir flach. Andere Nutzer haben da 
>>> vermutlich mehr Glück.
> 
>> Waren die Sticks formatiert?
> 
> Ja, alle. Wobei die Meldung "Stick ist schreibgeschützt" erst nach 
> dem Download kam.

Logisch, weil er erst dann versucht drauf zu schreiben.

> Bei den beiden 4-GB-Sticks kam es aber gar nicht erst zum
> Download, sondern das MCT hat gleich gemeckert, dass die Sticks zu
> klein sind.

Ich würde bei dem MCT vermuten, daß es guckt wie groß der Stick ist um
vielleicht festzustellen ob ein kombiniertes 32&64bit ISO drauf paßt.
Beim Win10 MCT macht er das allerdings nicht.

> Ich weiß daher nicht, ob es diese Sticks auch für schreibgeschützt
> gehalten hätte, wenn der Download geklappt hätte. Das Windows
> Download Tool war ebenfalls der Meinung, dass der 32- und der
> 16-GB-Stick schreibgeschützt sind, die 4-GB-Sticks hat es jedoch
> akzeptiert.

Ich fürchte die 16/32 GByte Sticks sind NTFS formatiert, oder in einem
anderen den Tools nicht bekannten Format.

> Es hat diese Sticks auch nicht für zu klein gehalten. Vermutlich
> lag das daran, dass man das Download Tool gleich mit einem bereits
> vorhandenen ISO füttert und es daher dessen Größe von Anfang an
> kennt. Das MCT kennt die Größe des ISOs dagegen erst nach dem
> Download.

SO etwas in der Art würde ich auch vermuten.

> Eine Formatierung dürfte aber eigentlich keine Rolle spielen, denn 
> die Tools formatieren die Sticks sowieso neu. Sie geben deswegen 
> auch eine Warnung aus, dass alle Daten auf den Sticks verloren 
> gehen.

Dann muß es an was anderem gelegen haben. Ich kann mir allerdings beim
besten Willen nicht vorstellen woran es gelegen hat.

Ich habe gerade dasselbe Problem, bei mir erkennt das MCT allerdings
nicht mal das ein Stick angeschlossen ist. Und 32&64bit Kombi
ISO/Stick erstellen kann man auch nicht auswählen. Da haben sie beim
Win10 MCT aber ordentlich dazu gelernt.

>>>> Da hätteste vor Tagen drauf kommen können, dann hätteste dir
>>>>  gleich einen USB Stick mit Windows 10 erstellen können.
> 
>>> Aus den oben geschilderten Gründen wollte ich das nicht.
> 
>> Ja so entstehen aus Vorurteilen, Nachteile. :-)
> 
> Das waren keine Vorurteile, sondern allenfalls fehlende 
> Informationen. Auch der Umstand, dass ich noch nicht sicher war,
> ob ich Windows 10 überhaupt will, resultierte nicht aus
> Vorurteilen. 

Ok, ob du Win10 überhaupt willst, ist ne andere Sache. Die Befürchtung
das die Aktivierung nicht funktioniert beruhte allerdings schon auf
einem Urteil das du dir aufgrund mangelnder Infos gebildet hattest.

>>> Ich wollte auch kein running system upgraden, sondern ein 
>>> frisch installiertes.
> 
>> Schon klar, ist ja auch problemlos möglich. Win 10 installieren, 
>> dann entweder den Key vom 8.1 eingeben, oder es nimmt den Key
>> aus dem BIOS. Gab noch nie Probleme seitdem die 1511 draußen
>> ist.

> Ja, das war die Information, die mir fehlte. Beim nächsten Mal 
> mache ich es besser ;-) Nur muss ich dazu einen Stick auftreiben, 
> auf den mindestens 6 GB draufpassen, den das MCT aber nicht für 
> schreibgeschützt hält. Einen solchen Stick besitze ich derzeit
> aber nicht :-( 

Beim Win10 MCT weißte das nicht. Du hast ja nur das wohl fehlerhafte
Win8.1 MCT probiert. :-)

> Und um 6 GB auf eine DVD zu bekommen, müsste ich
> eine Dual Layer DVD nehmen. Ich habe zwar die Möglichkeit, DL DVDs
> zu brennen, aber ob meine Hard- und Software mit 6-GB-ISOs umgehen 
> kann, müsste ich erst herausfinden.

Warum sollte sie das nicht können? DL-DVDs haben Platz für 8,5 GByte,
Im Zweifelsfall würdeste IMG-Burn benutzen, das kann damit umgehen.
Und wenn dein Brenner DL-DVD kann, kann er auch 6GByte ISOs
verarbeiten. Ich würde so eine Vorgehensweise allerdings für unsinnig
halten. Auf Rechnern die nicht von USB starten können, will man auch
kein Win 10 drauf haben.


        Bye Jörg

-- 
"Why don't you eliminate the entire Narn homeworld while you're at
it?" "One thing at a time, Ambassador. One thing at a time."
(Londo and Morden, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251370

"Jörg Tewes" schrieb am 18.04.2016 um 00:06:05:

> Michael Landenberger schrieb:

>>> Waren die Sticks formatiert?

>> Ja, alle. Wobei die Meldung "Stick ist schreibgeschützt" erst nach
>> dem Download kam.
 
> Ich fürchte die 16/32 GByte Sticks sind NTFS formatiert, oder in einem
> anderen den Tools nicht bekannten Format.

Wenn ein Datenträger sowieso neu formatiert wird, sollte das bisher verwendete
Format eigentlich egal sein. Dem Windows Explorer und der Windows
Datenträgerverwaltung ist das auch egal, beide konnten die fraglichen Sticks
einwandfrei formatieren. Und zwar unabhängig davon, wie sie vorher formatiert
waren. Nach dem Formatieren konnte ich ohne jedes Problem Dateien auf die
Sticks kopieren. Keine Spur von Schreibschutz.

> Ok, ob du Win10 überhaupt willst, ist ne andere Sache. Die Befürchtung
> das die Aktivierung nicht funktioniert beruhte allerdings schon auf
> einem Urteil das du dir aufgrund mangelnder Infos gebildet hattest.

Ich war mir ja noch nicht einmal sicher, dass sich Windows 8.1 aktivieren
lässt. Schließlich habe ich Windows nicht vom Recovery-Medium installiert (auf
dem wäre auch nur Windows 8.0 draufgewesen), sondern von einem ISO von
Microsoft, das sich vom Recovery-Medium des Laptop-Herstellers deutlich
unterscheidet. Die Unterschiede betreffen nicht nur die Version (8.1 vs. 8.0),
sondern auch die Software-Dreingaben, die ich nicht mehr auf dem Rechner haben
wollte und die auch einer der Gründe waren, das "cleane" ISO von Microsoft
anstelle des Recovery-Mediums zu verwenden.

> Auf Rechnern die nicht von USB starten können, will man auch
> kein Win 10 drauf haben.

Rechner ohne optisches Laufwerk (so wie z. B. mein Laptop) *müssen* in jedem
Fall von USB starten können, egal ob man vom Stick oder von einer DVD
installiert.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251375

Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb am 18.04.2016 um 00:06:05:
>> Michael Landenberger schrieb:

>>> Ja, alle. Wobei die Meldung "Stick ist schreibgeschützt" erst 
>>> nach dem Download kam.
> 
>> Ich fürchte die 16/32 GByte Sticks sind NTFS formatiert, oder in 
>> einem anderen den Tools nicht bekannten Format.
> 
> Wenn ein Datenträger sowieso neu formatiert wird, sollte das
> bisher verwendete Format eigentlich egal sein. Dem Windows Explorer
> und der Windows Datenträgerverwaltung ist das auch egal, beide
> konnten die fraglichen Sticks einwandfrei formatieren. Und zwar
> unabhängig davon, wie sie vorher formatiert waren. Nach dem
> Formatieren konnte ich ohne jedes Problem Dateien auf die Sticks
> kopieren. Keine Spur von Schreibschutz.

Dann lags vermutlich wirklich an dem kranken MCT für Win 8.1. Der MCT
für Win10 hat hier keinerlei dbzgl. Sperenzien gemacht.

>> Ok, ob du Win10 überhaupt willst, ist ne andere Sache. Die 
>> Befürchtung das die Aktivierung nicht funktioniert beruhte 
>> allerdings schon auf einem Urteil das du dir aufgrund mangelnder 
>> Infos gebildet hattest.
> 
> Ich war mir ja noch nicht einmal sicher, dass sich Windows 8.1 
> aktivieren lässt.

Ja eben, "Vorurteil" aufgrund mangelnder Infos.

> Schließlich habe ich Windows nicht vom Recovery-Medium installiert

Das ist egal, das Recovery auf der Festplatte ist für ONU damit er
sein Gerät wieder in den Auslieferungszustand versetzen kann. Die
Recovery Medien sind für den Fall eines Hardwaredefekts (Festplatte).

> (auf dem wäre auch nur Windows 8.0 draufgewesen), sondern von
> einem ISO von Microsoft, das sich vom Recovery-Medium des 
> Laptop-Herstellers deutlich unterscheidet.

Das spielt keine Rolle.

> Die Unterschiede betreffen nicht nur die Version (8.1 vs. 8.0),
> sondern auch die Software-Dreingaben, die ich nicht mehr auf dem
> Rechner haben wollte und die auch einer der Gründe waren, das
> "cleane" ISO von Microsoft anstelle des Recovery-Mediums zu
> verwenden.

Wie gesagt das Recovery Medium ist nur für den ONU zum
wiederherstellen, falls die Festplatte defekt ist. Damit der
Hersteller das nicht machen muß. Man spart halt Support. Oder der
Kunde müßte den teuer bezahlen. So läßt man den Kunden ein Recovery
Medium erstellen mit dem er einfachst (3 mal klicken :-)), sein Gerät
wiederherstellen kann, ohne irgendwelche Kosten. Letzteres ist
besonders wichtig.

>> Auf Rechnern die nicht von USB starten können, will man auch
>> kein Win 10 drauf haben.
> 
> Rechner ohne optisches Laufwerk (so wie z. B. mein Laptop)
> *müssen* in jedem Fall von USB starten können, egal ob man vom
> Stick oder von einer DVD installiert.

Eben.


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251216

On Sun, 17 Apr 2016 22:22:31 +0200, Michael Landenberger wrote:

> "Jörg Tewes" schrieb am 17.04.2016 um 20:16:51:
> 
> Ja, das war die Information, die mir fehlte. Beim nächsten Mal mache ich
> es besser ;-) Nur muss ich dazu einen Stick auftreiben, auf den
> mindestens 6 GB draufpassen, den das MCT aber nicht für schreibgeschützt
> hält. Einen solchen Stick besitze ich derzeit aber nicht :-(

Du brauchst keinen Stick, den das Werkzeug erkennt. Du lädst einfach das 
ISO, mountest es in ein virtuelles Laufwerk und führst dann am 
Administrator-Command-Prompt aus:

W:\boot\bootsect /nt60 U: /mbr
xcopy W: U: /e /h 

W: = Windows-ISO-Laufwerk
U: = USB-Stick-Laufwerk

Vorhandene Dateien kannst du auf dem Stick drauflassen, die stören nicht 
beim Installieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251157

On Sun, 17 Apr 2016 13:22:50 +0200, Michael Landenberger wrote:

> Nach Studium der einschlägigen Quellen habe ich mich für eine Samsung
> 850 EVO SSD mit 500 GB Kapazität entschieden. Die Meinungen über diese
> Platte waren überwiegend positiv. (BTW: es gibt billigere SSDs mit
> dieser Kapazität, aber man will ja nicht am falschen Ende sparen ;-))

Samsungs Garantieversprechen sind völlig wertlos, wie meine an TLC-
Vergeßlichkeit leidende defekte Samsung 840 bezeugt. Wie die Internet-
Rezensionen auch, die sind nämlich überwiegend gefälscht. Nur Anfänger 
geben da etwas drauf.

Ja, die SSD war damals auch teurer als andere. Die damals für unwichtigere 
Zweitsysteme gekauften deutlich billigeren Sandisk-SSDs laufen immer noch 
bestens. Das waren vorerst die letzten 150 €, die das koreanische 
Staatsunternehmen von mir gesehen hat.

Zumal ein Ersatz eines 250GB-Speichers den Konzern bei den heutigen 
Flashpreisen nicht umbringen würde, aber man stellt sich lieber stur und 
wird als Lieferant über alle Produktklassen schwarzgelistet, auch für 
Empfehlungen im Bekanntenkreis. Multiplikatoreffekt nennt man das. (Damit 
es auch wehtut, werde ich künftig bevorzugt japanische Produkte empfehlen.)

> Jetzt muss ich nur noch herausfinden, warum mein Mailclient in den
> User-Agent-Header nach wie vor "Windows NT 6.2" schreibt, obwohl er
> jetzt unter Windows 10 läuft.

Weil im Manifest deines Mailclients die Kompatibilität mit Windows 8.1 
oder später nicht deklariert ist. Deshalb gibt sich das API als Windows 8 
aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251223

Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>:
> On Sun, 17 Apr 2016 13:22:50 +0200, Michael Landenberger wrote:
>
>> Nach Studium der einschlägigen Quellen habe ich mich für eine Samsung
>> 850 EVO SSD mit 500 GB Kapazität entschieden. Die Meinungen über diese
>> Platte waren überwiegend positiv. (BTW: es gibt billigere SSDs mit
>> dieser Kapazität, aber man will ja nicht am falschen Ende sparen ;-))
>
> Samsungs Garantieversprechen sind völlig wertlos, wie meine an TLC-
> Vergeßlichkeit leidende defekte Samsung 840 bezeugt. Wie die Internet-

Was hat denn dein Haendler dazu gesagt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251298

On Mon, 18 Apr 2016 04:48:33 +0000, Juergen P. Meier wrote:

> Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>:
>> On Sun, 17 Apr 2016 13:22:50 +0200, Michael Landenberger wrote:
>>
>>> Nach Studium der einschlägigen Quellen habe ich mich für eine Samsung
>>> 850 EVO SSD mit 500 GB Kapazität entschieden. Die Meinungen über diese
>>> Platte waren überwiegend positiv. (BTW: es gibt billigere SSDs mit
>>> dieser Kapazität, aber man will ja nicht am falschen Ende sparen ;-))
>>
>> Samsungs Garantieversprechen sind völlig wertlos, wie meine an TLC-
>> Vergeßlichkeit leidende defekte Samsung 840 bezeugt. Wie die Internet-
> 
> Was hat denn dein Haendler dazu gesagt?

Den braucht das nicht nicht zu interessieren, denn die Gewährleistung 
läuft schon nach zwei Jahren ab (und die Beweislastumkehr nach sechs 
Monaten).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251347

Am 18.04.2016 um 15:52 schrieb Bernd Lauert:
> On Mon, 18 Apr 2016 04:48:33 +0000, Juergen P. Meier wrote:
>
>> ...
>> Was hat denn dein Haendler dazu gesagt?
>
> Den braucht das nicht nicht zu interessieren, denn die Gewährleistung
> läuft schon nach zwei Jahren ab (und die Beweislastumkehr nach sechs
> Monaten).

Gelegentlich lohnen sich ein paar Euro mehr. z.B bei eine Kauf in dem 
Markt mit dem Planeten im Logo.

Vor einiger Zeit,  2,5" 80GB USB 2.0 Platte, um die 80 Euro, so lange 
ist das her und das war damals günstig.

Nach mehr als einem Jahr(!) Lesefehler. Hingebracht, wurde eingeschickt 
und nach zwei Wochen ohne Weiteres ersetzt.
War ich positiv überrascht. Seither sind die bei Elektronikkäufen immer 
in der engeren Wahl.

Es mag geholfen haben, dass ich bei der Fehlerbeschreibung darauf 
hinwies und bestätigen lies, dass keine sichtbaren Beschädigungen vorlagen.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web