Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #251217 > unrolled thread

Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-18 01:30 +0000
    Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-18 04:26 +0000
      Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Rainer R. Friedrich <Rainer.Friedrich@FH-Reutlingen.de> - 2016-04-18 14:47 +0200
    Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-04-18 09:57 +0200
      Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-18 13:33 +0200
        Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-04-18 14:23 +0200
          Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-04-18 16:02 +0200
            Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-04-19 09:13 +0200
          Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-18 21:09 +0200
            Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-04-19 09:07 +0200
              Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 11:51 +0200
                Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 11:56 +0200
                  Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 13:05 +0200
                    Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 13:58 +0200
                      Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-19 12:02 +0000
                        Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 14:06 +0200
                          Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 12:10 +0000
                            Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-19 12:25 +0000
                              Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 12:48 +0000
                                Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-19 14:34 +0000
                                  Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 17:25 +0200
                                    Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-19 16:31 +0000
                                      Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 21:28 +0200
                            Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 16:06 +0200
                              Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 16:23 +0200
                          Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-19 12:19 +0000
                        Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 12:06 +0000
                          Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-19 12:24 +0000
                      Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 14:04 +0200
      Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-18 15:22 +0200
        Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-18 16:42 +0200
          Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-18 18:31 +0200
            Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 10:00 +0200
        Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 02:36 +0200
    Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-04-18 10:19 +0200
    Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-04-24 14:03 -0500
      Re: Flash Offline-Installer-Downloads (MSI) verschwinden aus öffentlichen Internet "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-25 05:44 +0000

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#251501

Salve allerseits,

Bernd Lauert schrieb:
> On Tue, 19 Apr 2016 12:48:15 +0000, Dr. Joachim Neudert wrote:
>   
>> Das mag der Programmierer eines Malware-Dispensers anders sehen, aber
>> aus meiner User-Sicht passt des scho...
> 
> Technisch gesehen liegt Apples Rendering-Engine so weit zurück, wie der 
> IE6 zu seinen besten Zeiten. Oder Netscape 4 kurz vor Mozilla.
> 
Hanebüchener Unsinn! Apple Safari basiert auf WebKit – und profitiert
daher zwangsläufig auch vom Google-Chrome-Fork von WebKit...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251513

On Tue, 19 Apr 2016 17:25:24 +0200, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

> Salve allerseits,
> 
> Bernd Lauert schrieb:
>> On Tue, 19 Apr 2016 12:48:15 +0000, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>   
>>> Das mag der Programmierer eines Malware-Dispensers anders sehen, aber
>>> aus meiner User-Sicht passt des scho...
>> 
>> Technisch gesehen liegt Apples Rendering-Engine so weit zurück, wie der
>> IE6 zu seinen besten Zeiten. Oder Netscape 4 kurz vor Mozilla.
>> 
> Hanebüchener Unsinn! Apple Safari basiert auf WebKit – und profitiert
> daher zwangsläufig auch vom Google-Chrome-Fork von WebKit...

Falsch, Apples WebKit hat gar nichts mit Googles Blink zu tun. Da liegen 
Welten zwischen. Selbst Mozilla ist weiter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251538

Salve allerseits,

Bernd Lauert schrieb:
> On Tue, 19 Apr 2016 17:25:24 +0200, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> Bernd Lauert schrieb:
>>> On Tue, 19 Apr 2016 12:48:15 +0000, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>   
>>>> Das mag der Programmierer eines Malware-Dispensers anders sehen, aber
>>>> aus meiner User-Sicht passt des scho...
>>> 
>>> Technisch gesehen liegt Apples Rendering-Engine so weit zurück, wie der
>>> IE6 zu seinen besten Zeiten. Oder Netscape 4 kurz vor Mozilla.
>>> 
>> Hanebüchener Unsinn! Apple Safari basiert auf WebKit – und profitiert
>> daher zwangsläufig auch vom Google-Chrome-Fork von WebKit...
> 
> Falsch, Apples WebKit hat gar nichts mit Googles Blink zu tun.
> 
Tatsächlich? Der Bugtracker von Safari sagt aber was anderes! Fakt ist,
dass die meisten dokumentierten Fehlerbehebungen von Safari v9.1
(11601.5.17.1) vom Google-Chrome-Fork kamen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251485

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>Das ist für 90 % der Leute die weitaus gescheitere Lösung.

Ja, für die, die es einfach vorgekaut wollen, die nicht nachdenken
können oder wollen. Sollten das 90% sein? Erschreckend. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251491

Am 19.04.16 um 16:06 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Das ist für 90 % der Leute die weitaus gescheitere Lösung.
> 
> Ja, für die, die es einfach vorgekaut wollen, die nicht nachdenken
> können oder wollen. Sollten das 90% sein? Erschreckend. 
> 
> 
> -ras
> 
Zu tief gegriffen? Ja, könnte sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251464

On Tue, 19 Apr 2016 14:06:24 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

> Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> wrote:
> 
>>Das sind zwei Mausklicks zuviel.
> 
> Wer das so sieht, der sollte ggf. auf PC-Nutzung dann halt einfach
> verzichten und sich ein iPad kaufen.

Oder den MSI-Installer nehmen. Der läuft dank MSIEXEC bei Bedarf 
automatisch nach dem Login.

Und wer es noch nicht mitbekommen hat: Flash ist mittlerweile fest mit 
Windows gebündelt, aka vorinstalliert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251461

Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> wrote:
> On Tue, 19 Apr 2016 13:58:49 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> 
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> 
>>> Von automatisch ist die Aktualisierung des Flashplayers soweit entfernt
>>> wie die Erde vom Jupiter.
>> 
>> Höh?! Das weiß ich schon von vor ewigen Zeiten, als ich den noch hatte -
>> da wurde gemeckert, er wäre inaktuell, ein, zwei Mausklicks und er wurde
>> aktualisiert. gibts das nimmer?
> 
> Das sind zwei Mausklicks zuviel.
> 

Die UAC Klicks kommen dazu, wenn man die beiden anderen Mauslicks entfernt.
Oder darf jede Firma unaufgefordert Programmcode auf deinem Rechner ändern?

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251465

On Tue, 19 Apr 2016 12:06:33 +0000, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> wrote:
>> On Tue, 19 Apr 2016 13:58:49 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>> 
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> 
>>>> Von automatisch ist die Aktualisierung des Flashplayers soweit
>>>> entfernt wie die Erde vom Jupiter.
>>> 
>>> Höh?! Das weiß ich schon von vor ewigen Zeiten, als ich den noch hatte
>>> -
>>> da wurde gemeckert, er wäre inaktuell, ein, zwei Mausklicks und er
>>> wurde aktualisiert. gibts das nimmer?
>> 
>> Das sind zwei Mausklicks zuviel.
>> 
> Die UAC Klicks kommen dazu, wenn man die beiden anderen Mauslicks
> entfernt.

Kein UAC. FlashPlayerUpdateService.exe läuft mit SYSTEM-Rechten (darf also 
mehr als ein Administrator) und kommuniziert dabei fröhlich mit dem 
Internet. Was natürlich ansich auch eine gigantische Sicherheitslücke ist.

> Oder darf jede Firma unaufgefordert Programmcode auf deinem
> Rechner ändern?

Och, Microsoft und Google nehmen sich dieses Recht frei heraus. Botnetze 
sind mittlerweile Alltag.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251459

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>Von
>>automatisch ist die Aktualisierung des Flashplayers soweit entfernt
>>wie die Erde vom Jupiter.
> 
> Höh?! Das weiß ich schon von vor ewigen Zeiten, als ich den noch hatte
> - da wurde gemeckert, er wäre inaktuell, ein, zwei Mausklicks und er
> wurde aktualisiert. gibts das nimmer? 

Aktuell kommt eine Meldung daß man aktualisieren kann/soll, und wenn
du "Ja ich will" klickst, dann landest du auf der Website wo einem der
bekannte McAffee untergejubelt wird.


        Bye Jörg

-- 
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251287

On Mon, 18 Apr 2016 09:57:28 +0200, "Christian Jesserer" posted:

...
>>Es wird also künftig noch schwieriger, Flash aktuell zu halten.
>
>Und jetzt musst du dich halt wieder registrieren (falls du nicht
>ohnehin schon eine Adobe-ID hast), den Antrag nochmal stellen und
>kriegst dann eine personalisierte Version des Links. 
>Eine Sache von fünf Minuten. 

Warum sollte man überhaupt Flash installieren? Ich hab's schon lange
deaktiviert - und es tut überhaupt nicht weh, im Gegenteil.
Viele Seite laufen ohne Flash besser.

>Außerdem kannst du Flash erlauben, sich selbst aktuell zu halten.

Auch das noch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251314

Am 18.04.16 um 15:22 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Mon, 18 Apr 2016 09:57:28 +0200, "Christian Jesserer" posted:
> 
> ...
>>> Es wird also künftig noch schwieriger, Flash aktuell zu halten.
>>
>> Und jetzt musst du dich halt wieder registrieren (falls du nicht
>> ohnehin schon eine Adobe-ID hast), den Antrag nochmal stellen und
>> kriegst dann eine personalisierte Version des Links. 
>> Eine Sache von fünf Minuten. 
> 
> Warum sollte man überhaupt Flash installieren? Ich hab's schon lange
> deaktiviert - und es tut überhaupt nicht weh, im Gegenteil.
> Viele Seite laufen ohne Flash besser.

Gerade gestern war wieder eine Seite, eine Hersteller-Informationsseite,
Dokumentation, und die lief dann ohne Flash nicht. Weiß nimmer was es
war, war nicht so wichtig (hab Flash gerade mal deinstalliert am Mac)

Also daß man auf Flash verzichten könte, ist schon klar. Aber da gehören
immer zwei dazu, der Webdesigner kann Flash schon durchaus mandatorisch
einbauen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251340

On Mon, 18 Apr 2016 16:42:45 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 18.04.16 um 15:22 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Mon, 18 Apr 2016 09:57:28 +0200, "Christian Jesserer" posted:
>> 
>> ...
>>>> Es wird also künftig noch schwieriger, Flash aktuell zu halten.
>>>
>>> Und jetzt musst du dich halt wieder registrieren (falls du nicht
>>> ohnehin schon eine Adobe-ID hast), den Antrag nochmal stellen und
>>> kriegst dann eine personalisierte Version des Links. 
>>> Eine Sache von fünf Minuten. 
>> 
>> Warum sollte man überhaupt Flash installieren? Ich hab's schon lange
>> deaktiviert - und es tut überhaupt nicht weh, im Gegenteil.
>> Viele Seite laufen ohne Flash besser.
>
>Gerade gestern war wieder eine Seite, eine Hersteller-Informationsseite,
>Dokumentation, und die lief dann ohne Flash nicht. Weiß nimmer was es
>war, war nicht so wichtig (hab Flash gerade mal deinstalliert am Mac)
>
>Also daß man auf Flash verzichten könte, ist schon klar. Aber da gehören
>immer zwei dazu, der Webdesigner kann Flash schon durchaus mandatorisch
>einbauen.

Natürlich kann er. Dann sollte man halt mal auf Kontakt klicken und
fragen was das soll. 

Aber die Anzahl solcher Seiten fällt IMO rapide. Ich habe Flash seit
Monaten ausgeschaltet, und es passiert wirklich selten, dass ich das
temporär ändern muss - was mit FF und Prefbar ein einziger Klick ist.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251411

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

>Natürlich kann er. Dann sollte man halt mal auf Kontakt klicken und
>fragen was das soll. 

Hat bei uns in der Firma jahrelang keinen interessiert, aber letztlich
haben wir endlich auch eine flash-freie, moderne website. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251384

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Mon, 18 Apr 2016 09:57:28 +0200, "Christian Jesserer" posted:
> 
> ...
>>>Es wird also künftig noch schwieriger, Flash aktuell zu halten.
>>
>>Und jetzt musst du dich halt wieder registrieren (falls du nicht
>>ohnehin schon eine Adobe-ID hast), den Antrag nochmal stellen und
>>kriegst dann eine personalisierte Version des Links. 
>>Eine Sache von fünf Minuten. 
> 
> Warum sollte man überhaupt Flash installieren? Ich hab's schon lange
> deaktiviert - und es tut überhaupt nicht weh, im Gegenteil.

Man merkt daß du keine jugendlichen Kinder hast. Alle Spiele die
über/bei Facebook laufen, und bei allen Altergruppen der große Renner
sind, brauchen Flash. ;-)


        Bye Jörg

-- 
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251242

Bernd Lauert schrieb am 18 Apr 2016 01:30:22 GMT:
> Schlechte Neuigkeiten von:

> <https://www.adobe.com/products/flashplayer/distribution3.html>
>|WARNING
>|This page and the download links will soon be decommissioned and will be
>|replaced by a new Adobe Flash Player distribution portal that will
>|require a valid distribution license to access.

> Es wird also künftig noch schwieriger, Flash aktuell zu halten.

<https://www.adobe.com/support/flashplayer/debug_downloads.html>

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252024

Oh Ich dachte, sowas gibts schon seit Jahren nicht mehr. 

Als ich vor Jahren keinen Download ohne Installer mehr finden konnte,
habe ich seither folgende Seite verwendet:

http://notepad.patheticcockroach.com/4029/flash-player-12-for-portable-browsers-32-and-64-bits/

Wie gesagt, der Download läuft über so'n komischen Downloadservice, aber
ich hatte nie Virusprobleme in all den Jahren.

Einfach die DLL in das entsprechende Browserpluginverzeichnis und Flash
geht - mit Flashblock natürlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252044

Gert Bass <me@privacy.net>:
> Oh Ich dachte, sowas gibts schon seit Jahren nicht mehr. 

Fuer DAUs die nicht zwei klicks weiter finden, ja.

> Als ich vor Jahren keinen Download ohne Installer mehr finden konnte,

Der Fand sich in der FAQ zu "Downloadprobleme?" auf der Downloadseite
des Flash-Downloaders. Der erste Link zeigte zur FAQ-Seite, darin fand
sich der Link zur Downloadseite fuer den Offline-Installer.

> habe ich seither folgende Seite verwendet:
>
> http://notepad.patheticcockroach.com/4029/flash-player-12-for-portable-browsers-32-and-64-bits/

*sigh*

> Wie gesagt, der Download läuft über so'n komischen Downloadservice, aber
> ich hatte nie Virusprobleme in all den Jahren.

Das glaubst Du.

> Einfach die DLL in das entsprechende Browserpluginverzeichnis und Flash
> geht - mit Flashblock natürlich.

Das hilft dir z.B. bei Windows garnichts, wenn die Registry vom
letzten Installer angewiesen wurde, die DLL statdessen aus dem
Programmverzeichnis des Installers zu lesen, und du damit mit
einer veralteten unsicheren Version umherrennst.

Das beste ist immernoch: Flash ganz deinstallieren.

Juergen
-- 
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems.  (Bruce Schneier)

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web