Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #250459 > unrolled thread

Re: Gekaperter Mac?

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2016-04-12 11:40 +0200
Last post2016-04-12 16:08 +0200
Articles 20 on this page of 134 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 11:40 +0200
    Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-12 12:07 +0200
      Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 12:29 +0200
        Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 11:13 +0000
          Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 13:54 +0200
          Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 12:03 +0000
          Re: Gekaperter Mac? Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-13 06:25 +0200
            Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 07:36 +0200
              Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 23:40 +0200
          Re: Gekaperter Mac? Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-04-13 11:31 +0200
            Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 11:43 +0200
              Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-13 12:50 +0000
                Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 17:05 +0200
                  Re: Gekaperter Mac? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-13 21:21 +0200
              Re: Gekaperter Mac? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-13 19:32 +0200
                Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 17:46 +0000
                  Re: Gekaperter Mac? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-13 20:00 +0200
                Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-13 20:16 +0200
                  Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 18:34 +0000
                    Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-13 23:00 +0200
                      Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 23:50 +0200
                        Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 07:51 +0200
                          Re: Gekaperter Mac? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-14 08:15 +0200
                            Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 08:22 +0200
                          Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 09:08 +0200
                            Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 09:54 +0200
                              Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 13:17 +0200
                                Re: Gekaperter Mac? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-14 14:49 +0200
                                  Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 18:33 +0200
                                Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 15:06 +0200
                                  Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 18:42 +0200
                                    Re: Gekaperter Mac? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-14 09:53 -0700
                                    Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 19:07 +0200
                                Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-14 13:28 +0000
                                Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-14 18:58 +0200
                                  Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-14 19:32 +0000
                                    Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-14 21:37 +0200
                            Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-14 08:32 +0000
                              Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 13:18 +0200
                            Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-14 18:54 +0200
                        Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 09:38 +0200
                          Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 09:56 +0200
                            Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 10:48 +0200
                          Re: Gekaperter Mac? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-14 10:14 +0200
                            Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 10:59 +0200
                          Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-14 11:53 +0200
                      Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-14 08:30 +0000
                        Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 11:08 +0200
                          Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 11:40 +0200
                          Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 13:35 +0200
                            Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 12:23 +0000
                              Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 15:09 +0200
                              Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 18:51 +0200
                                Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 19:08 +0200
                                Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-14 19:33 +0000
                                  Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-14 21:41 +0200
                                    Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 22:04 +0200
                                      Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-14 22:09 +0200
                                        Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 20:25 +0000
                                          Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-15 00:24 +0200
                                            Re: Gekaperter Mac? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-14 22:55 -0700
                                            Re: Gekaperter Mac? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-04-15 07:11 +0000
                                            Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-15 09:50 +0000
                                              Re: Gekaperter Mac? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-15 17:55 +0200
                                                Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-15 17:41 +0000
                                          Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-15 00:30 +0200
                                        Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-15 00:12 +0200
                                          Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-15 00:29 +0200
                                            Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-15 01:00 +0200
                                              Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-15 02:05 +0200
                                              Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-15 06:08 +0000
                                                Re: Gekaperter Mac? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-15 08:25 +0000
                                                  Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-15 10:51 +0200
                                                  Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-15 08:58 +0000
                                                    Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-15 11:02 +0200
                                                      Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-15 09:22 +0000
                                                        Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-15 12:34 +0200
                                                      Re: Gekaperter Mac? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-15 17:58 +0200
                                                        Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-15 18:21 +0200
                                                          Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-15 18:12 +0000
                                                            Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-15 20:37 +0200
                                                              Re: Gekaperter Mac? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-15 21:33 +0200
                                                  Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-15 11:06 +0200
                                              Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-15 09:59 +0000
                                          Re: Gekaperter Mac? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-15 00:38 +0200
                                            Re: Gekaperter Mac? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-14 23:02 -0700
                                              Re: Gekaperter Mac? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-15 19:24 +0200
                                                Re: Gekaperter Mac? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-16 08:08 -0700
                                      Re: Gekaperter Mac? Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-04-15 18:25 +0200
                                        Re: Gekaperter Mac? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-15 19:25 +0200
                                  Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 19:46 +0000
                                    Re: Gekaperter Mac? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-14 23:30 +0200
                                      Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-15 06:10 +0000
                                        Re: Gekaperter Mac? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-14 23:20 -0700
                                          Re: Gekaperter Mac? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-04-15 13:25 +0200
                                          Re: Gekaperter Mac? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-16 09:26 +0200
                                    Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-15 09:40 +0000
                                      Re: Gekaperter Mac? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-15 02:51 -0700
                                        Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-15 11:16 +0000
                    Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 09:36 +0200
                      Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 09:56 +0200
                        Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 11:01 +0200
                  Re: Gekaperter Mac? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-13 22:02 +0200
                    Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 20:13 +0000
                      Re: Gekaperter Mac? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-13 22:24 +0200
                        Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 20:28 +0000
                      Re: Gekaperter Mac? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-14 23:30 +0200
                        Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-15 04:10 +0000
                  Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-14 08:26 +0000
              Re: Gekaperter Mac? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-13 20:19 +0000
      Re: Gekaperter Mac? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-14 23:22 +0200
        Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-15 01:00 +0200
          Re: Gekaperter Mac? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-16 09:37 +0200
            Re: Gekaperter Mac? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-16 17:11 +0200
              Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-18 09:42 +0200
                Re: Gekaperter Mac? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-18 16:48 +0200
                  Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 09:47 +0200
                    Re: Gekaperter Mac? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-19 16:45 +0200
    Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 12:10 +0200
      Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-12 14:52 +0200
    Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 10:29 +0000
      Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 12:43 +0200
        Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 11:49 +0000
        Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 13:55 +0200
        Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-12 14:37 +0200
          Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 12:51 +0000
            Re: Gekaperter Mac? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2016-04-12 15:39 +0200
              Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 15:59 +0200
              Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-12 17:07 +0200
            Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-12 17:04 +0200
              Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 17:12 +0200
    Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-12 14:32 +0200
    Re: Gekaperter Mac? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-04-12 14:37 +0200
      Re: Gekaperter Mac? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-12 16:08 +0200

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

#250681

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-04-13 23:50 +0200
Message-ID<570EBF1A.3060506@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#250675
Michael Landenberger schrieb:

> Beispiel: würdest du für deinen BMW ohne mit der Wimper zu zucken
> den Listenpreis bezahlen?

Mal angenommen ich wäre Donald Trump oder Bill Gates oder etwas in der
Preisklasse, wäre mir das egal. Ob ich da nun 100.000 oder 150.000
Euro für einen BMW X6 M bezahlen würde, macht den Kohl nun absolut
nicht fett.

Da würde ich mir keine "Arbeit" machen und da verhandeln. Da ginge ich
ins Autohaus, würde sage den da will ich, würde die Kreditkarte zücken
und mit dem Auto wegfahren. Ohne mit der Wimper zu zucken.


        Bye Jörg

-- 
"Mollari, the grievances between my people and yours will never be
resolved except with Centauri blood. Accept that as a given."
"Well, its good to know we're appreciated."
(G'Kar and Londo, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250699

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-04-14 07:51 +0200
Message-ID<nenb4k$o2l$1@news.albasani.net>
In reply to#250681
Am 13.04.16 um 23:50 schrieb Jörg Tewes:
> Michael Landenberger schrieb:
> 
>> Beispiel: würdest du für deinen BMW ohne mit der Wimper zu zucken
>> den Listenpreis bezahlen?
> 
> Mal angenommen ich wäre Donald Trump oder Bill Gates oder etwas in der
> Preisklasse, wäre mir das egal. Ob ich da nun 100.000 oder 150.000
> Euro für einen BMW X6 M bezahlen würde, macht den Kohl nun absolut
> nicht fett.
> 
> Da würde ich mir keine "Arbeit" machen und da verhandeln. Da ginge ich
> ins Autohaus, würde sage den da will ich, würde die Kreditkarte zücken
> und mit dem Auto wegfahren. Ohne mit der Wimper zu zucken.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 
Wenn Michael Landenberger Bill Gates Vermögen hätte- er würde trotzdem
vor dem  Autokauf eine Checkliste anfertigen ob er elektrische
Scheibenheber wirklich braucht oder ob er die Scheiben nicht genauso
zuverlässig aber viel billiger selber mit der Kurbel rauf- und runter
bewegen kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250701

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-04-14 08:15 +0200
Message-ID<dn8qruF7qpeU1@mid.individual.net>
In reply to#250699
Am 14.04.2016 um 07:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 13.04.16 um 23:50 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Landenberger schrieb:
>>
>>> Beispiel: würdest du für deinen BMW ohne mit der Wimper zu zucken
>>> den Listenpreis bezahlen?
>>
>> Mal angenommen ich wäre Donald Trump oder Bill Gates oder etwas in der
>> Preisklasse, wäre mir das egal. Ob ich da nun 100.000 oder 150.000
>> Euro für einen BMW X6 M bezahlen würde, macht den Kohl nun absolut
>> nicht fett.
>>
>> Da würde ich mir keine "Arbeit" machen und da verhandeln. Da ginge ich
>> ins Autohaus, würde sage den da will ich, würde die Kreditkarte zücken
>> und mit dem Auto wegfahren. Ohne mit der Wimper zu zucken.
>>
>>
>>         Bye Jörg
>>
> Wenn Michael Landenberger Bill Gates Vermögen hätte- er würde trotzdem
> vor dem  Autokauf eine Checkliste anfertigen ob er elektrische
> Scheibenheber wirklich braucht oder ob er die Scheiben nicht genauso
> zuverlässig aber viel billiger selber mit der Kurbel rauf- und runter
> bewegen kann.

Vor alem müsste es der X6 M in der Akku-Version sein. Und mit Autoatlas,
in dem die Ladeststionen eingetragen sind, im Handschuhfach.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250703

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-04-14 08:22 +0200
Message-ID<nencuv$r32$1@news.albasani.net>
In reply to#250701
Am 14.04.16 um 08:15 schrieb Michael Bode:
> Am 14.04.2016 um 07:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 13.04.16 um 23:50 schrieb Jörg Tewes:
>>> Michael Landenberger schrieb:
>>>
>>>> Beispiel: würdest du für deinen BMW ohne mit der Wimper zu zucken
>>>> den Listenpreis bezahlen?
>>>
>>> Mal angenommen ich wäre Donald Trump oder Bill Gates oder etwas in der
>>> Preisklasse, wäre mir das egal. Ob ich da nun 100.000 oder 150.000
>>> Euro für einen BMW X6 M bezahlen würde, macht den Kohl nun absolut
>>> nicht fett.
>>>
>>> Da würde ich mir keine "Arbeit" machen und da verhandeln. Da ginge ich
>>> ins Autohaus, würde sage den da will ich, würde die Kreditkarte zücken
>>> und mit dem Auto wegfahren. Ohne mit der Wimper zu zucken.
>>>
>>>
>>>         Bye Jörg
>>>
>> Wenn Michael Landenberger Bill Gates Vermögen hätte- er würde trotzdem
>> vor dem  Autokauf eine Checkliste anfertigen ob er elektrische
>> Scheibenheber wirklich braucht oder ob er die Scheiben nicht genauso
>> zuverlässig aber viel billiger selber mit der Kurbel rauf- und runter
>> bewegen kann.
> 
> Vor alem müsste es der X6 M in der Akku-Version sein. Und mit Autoatlas,
> in dem die Ladeststionen eingetragen sind, im Handschuhfach.
> 
> 

"Schaffe, schaffe, Häusle baue, Katz verkaufe, selber mause!" sagt man
in Schwaben dazu...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250706

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2016-04-14 09:08 +0200
Message-ID<nenfmb$j2h$1@tota-refugium.de>
In reply to#250699
"Dr. Joachim Neudert" schrieb am 14.04.2016 um 07:51:16:

> Wenn Michael Landenberger Bill Gates Vermögen hätte- er würde trotzdem
> vor dem  Autokauf eine Checkliste anfertigen ob er elektrische
> Scheibenheber wirklich braucht oder ob er die Scheiben nicht genauso
> zuverlässig aber viel billiger selber mit der Kurbel rauf- und runter
> bewegen kann.

Du kapierst es nicht, oder? Nochmal zum Mitmeißeln: es geht nicht um Sparen
durch Verzicht, sondern um Sparen durch cleveres Einkaufen, dafür aber ohne
jeden Verzicht. Jetzt klar?

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250716

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-04-14 09:54 +0200
Message-ID<nenic9$4fi$1@news.albasani.net>
In reply to#250706
Am 14.04.16 um 09:08 schrieb Michael Landenberger:
> "Dr. Joachim Neudert" schrieb am 14.04.2016 um 07:51:16:
> 
>> Wenn Michael Landenberger Bill Gates Vermögen hätte- er würde trotzdem
>> vor dem  Autokauf eine Checkliste anfertigen ob er elektrische
>> Scheibenheber wirklich braucht oder ob er die Scheiben nicht genauso
>> zuverlässig aber viel billiger selber mit der Kurbel rauf- und runter
>> bewegen kann.
> 
> Du kapierst es nicht, oder? Nochmal zum Mitmeißeln: es geht nicht um Sparen
> durch Verzicht, sondern um Sparen durch cleveres Einkaufen, dafür aber ohne
> jeden Verzicht. Jetzt klar?
> 
> Gruß
> 
> Michael
> 

Und weißt Du worum es bei schierem Luxus geht?

Sicher nicht um "cleveres Einkaufen".

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250740

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2016-04-14 13:17 +0200
Message-ID<nenu8a$bgi$1@tota-refugium.de>
In reply to#250716
"Dr. Joachim Neudert" schrieb am 14.04.2016 um 09:54:48:

> Und weißt Du worum es bei schierem Luxus geht?
> 
> Sicher nicht um "cleveres Einkaufen".

Doch. Ein vernünftig denkender Mensch kauft einen Rolls-Royce nicht für
500.000 Euro, wenn er denselben (!) Rolls-Royce auch für 480.000 Euro bekommen
kann, und zwar auch dann nicht, wenn er die 20.000 Euro Mehrpreis theoretisch
aus der Portokasse bezahlen könnte. Cleveres Einkaufen funktioniert in jedem
Maßstab und die dahinterstehende Charaktereigenschaft ist übrigens auch nicht
selten Voraussetzung dafür, überhaupt erst einmal in die Lage zu kommen, sich
schieren Luxus leisten zu können. BTW: ich lese gerade die Biografie von
Warren Buffett. Der Mann hat in seinem Leben unzählige Male clever eingekauft,
und zwar auch dann noch, als er schon einer der reichsten Männer der Welt war.
Auch andere Superreiche sind dafür bekannt, für ihre Yachten, Villen,
Flugzeuge u. a. nicht jeden (Mond-)Preis bezahlen zu wollen.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250746

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-04-14 14:49 +0200
Message-ID<dn9hv5FdlfqU1@mid.individual.net>
In reply to#250740
Am 14.04.2016 13:17 schrieb Michael Landenberger:

> Doch. Ein vernünftig denkender Mensch kauft einen Rolls-Royce nicht für
> 500.000 Euro, wenn er denselben (!) Rolls-Royce auch für 480.000 Euro bekommen
> kann, und zwar auch dann nicht, wenn er die 20.000 Euro Mehrpreis theoretisch
> aus der Portokasse bezahlen könnte.

Du würdest dich wundern, wenn du wüßtest, wie unvernünftig Reiche 
(manchmal?) sind.

http://financesonline.com/9-most-expensive-cocktails-in-the-world-diamond-sparkled-champagne-or-martini/

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250759

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2016-04-14 18:33 +0200
Message-ID<neogpf$ioi$1@tota-refugium.de>
In reply to#250746
"Hanno Foest" schrieb am 14.04.2016 um 14:49:41:

> Am 14.04.2016 13:17 schrieb Michael Landenberger:
 
>> Doch. Ein vernünftig denkender Mensch kauft einen Rolls-Royce nicht für
>> 500.000 Euro, wenn er denselben (!) Rolls-Royce auch für 480.000 Euro
>> bekommen kann, und zwar auch dann nicht, wenn er die 20.000 Euro Mehrpreis
>> theoretisch aus der Portokasse bezahlen könnte.
 
> Du würdest dich wundern, wenn du wüßtest, wie unvernünftig Reiche
> (manchmal?) sind.
> 
> http://financesonline.com/9-most-expensive-cocktails-in-the-world-diamond-sparkled-champagne-or-martini/

Auch du hast es offenbar nicht verstanden: nur weil man etwas dekadent Teures
kauft, ist man nicht per se unvernünftig (es sei denn, er übernimmt sich
dabei). Unvernünftig ist man erst dann, wenn man etwas zu einem höheren Preis
kauft, als man eigentlich bezahlen müsste. Das gilt natürlich auch für mit
Diamanten versetzte Cocktails. Es wäre beispielsweise unvernünftig, für so
einen Cocktail 25.000$ auszugeben, wenn es exakt denselben (!) Cocktail auch
(wie in deinem Artikel beschrieben) für 22.600$ gibt. Der Barkeeper freut sich
sicher über ein Trinkgeld von 2.400$. Gibt man ihm das, ist man unterm Strich
auch 25.000$ los, hat aber zusätzlich noch jemandem eine Freude gemacht.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250747

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-04-14 15:06 +0200
Message-ID<0b5vgblcbqqtl2tds0etlmi9mkihfnn1rq@4ax.com>
In reply to#250740
"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> wrote:

>Doch. Ein vernünftig denkender Mensch kauft einen Rolls-Royce nicht für
>500.000 Euro, wenn er denselben (!) Rolls-Royce auch für 480.000 Euro bekommen
>kann, und zwar auch dann nicht, wenn er die 20.000 Euro Mehrpreis theoretisch
>aus der Portokasse bezahlen könnte.

So pauschal grundfalsch. Wenn er den Rolls unbedingt jetzt haben
will/soll/muß, und mein 500k-Händler um die Ecke kann er ihn einfach
vom Hof fahren, anstelle beim 480k-Händler am anderen Ende der
Republik drei Wochen warten zu müssen, dann macht er eben den deal für
500k. Es gibt Argumente abseits des Preises. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250760

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2016-04-14 18:42 +0200
Message-ID<neoh95$ioi$2@tota-refugium.de>
In reply to#250747
"Ralph A. Schmid, dk5ras" schrieb am 14.04.2016 um 15:06:23:

> "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> wrote:
 
>> Doch. Ein vernünftig denkender Mensch kauft einen Rolls-Royce nicht für
>> 500.000 Euro, wenn er denselben (!) Rolls-Royce auch für 480.000 Euro
>> bekommen kann, und zwar auch dann nicht, wenn er die 20.000 Euro Mehrpreis
>> theoretisch aus der Portokasse bezahlen könnte.
 
> So pauschal grundfalsch. Wenn er den Rolls unbedingt jetzt haben
> will/soll/muß, und mein 500k-Händler um die Ecke kann er ihn einfach
> vom Hof fahren, anstelle beim 480k-Händler am anderen Ende der
> Republik drei Wochen warten zu müssen, dann macht er eben den deal für
> 500k. Es gibt Argumente abseits des Preises.

Natürlich bezog sich mein Beispiel auf exakt gleichwertige Angebote. Das
bezieht natürlich Extras wie kurze Lieferzeiten oder die Kiste Champagner im
Kofferraum mit ein. Also genau die Fälle, wo jemand, der mehr bezahlt,
*keinen* Mehrwert bekommt. Bekommt man dagegen einen Mehrwert (beispielsweise
eine kurze Lieferzeit), so rechtfertigt das natürlich einen höheren Preis.

Zur Erinnerung: es ging hier darum, dass ein und dasselbe Produkt mit ein und
denselben Eigenschaften und Inklusivleistungen bei ein und demselben
Onlineshop mal teurer ist (wenn man es mit einem Apple-Endgerät bestellt) und
mal billiger (wenn man zum Bestellen ein anderes Gerät benutzt). D. h. der
Apple-Nutzer bekommt keinen Cent Mehrwert gegenüber einem Windows-Nutzer. Er
bekommt kein besseres Produkt, keine kürzeren Lieferzeiten und keinen besseren
Service. Er zahlt den Mehrpreis für genau nichts, nada, niente.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250764

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-04-14 09:53 -0700
Message-ID<7c786f27-aa89-4625-a925-44b998041796@googlegroups.com>
In reply to#250760
Michael Landenberger tat kund:

> Natürlich bezog sich mein Beispiel auf exakt gleichwertige Angebote. Das
> bezieht natürlich Extras wie kurze Lieferzeiten oder die Kiste Champagner im
> Kofferraum mit ein. Also genau die Fälle, wo jemand, der mehr bezahlt,
> *keinen* Mehrwert bekommt. Bekommt man dagegen einen Mehrwert (beispielsweise
> eine kurze Lieferzeit), so rechtfertigt das natürlich einen höheren Preis.

Diese Vergleiche wird jemand, der einen superteuren
Champagner kauft, gar nicht erst anstellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250767

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-04-14 19:07 +0200
Message-ID<neoio2$161$1@news.albasani.net>
In reply to#250760
Am 14.04.16 um 18:42 schrieb Michael Landenberger:
> "Ralph A. Schmid, dk5ras" schrieb am 14.04.2016 um 15:06:23:
> 
>> "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> wrote:
>  
>>> Doch. Ein vernünftig denkender Mensch kauft einen Rolls-Royce nicht für
>>> 500.000 Euro, wenn er denselben (!) Rolls-Royce auch für 480.000 Euro
>>> bekommen kann, und zwar auch dann nicht, wenn er die 20.000 Euro Mehrpreis
>>> theoretisch aus der Portokasse bezahlen könnte.
>  
>> So pauschal grundfalsch. Wenn er den Rolls unbedingt jetzt haben
>> will/soll/muß, und mein 500k-Händler um die Ecke kann er ihn einfach
>> vom Hof fahren, anstelle beim 480k-Händler am anderen Ende der
>> Republik drei Wochen warten zu müssen, dann macht er eben den deal für
>> 500k. Es gibt Argumente abseits des Preises.
> 
> Natürlich bezog sich mein Beispiel auf exakt gleichwertige Angebote. Das
> bezieht natürlich Extras wie kurze Lieferzeiten oder die Kiste Champagner im
> Kofferraum mit ein. Also genau die Fälle, wo jemand, der mehr bezahlt,
> *keinen* Mehrwert bekommt. Bekommt man dagegen einen Mehrwert (beispielsweise
> eine kurze Lieferzeit), so rechtfertigt das natürlich einen höheren Preis.
> 
> Zur Erinnerung: es ging hier darum, dass ein und dasselbe Produkt mit ein und
> denselben Eigenschaften und Inklusivleistungen bei ein und demselben
> Onlineshop mal teurer ist (wenn man es mit einem Apple-Endgerät bestellt) und
> mal billiger (wenn man zum Bestellen ein anderes Gerät benutzt). D. h. der
> Apple-Nutzer bekommt keinen Cent Mehrwert gegenüber einem Windows-Nutzer.


Nun, das wiederum ist fiktional und noch nirgends nachgewiesen,
erinnerst Du Dich?


Was es gibt und was bekannt und bestätigt wurde: Leuten die auf
Reiseportalen mit Apple-Geräten aufschlugen wurden primär höherwertige
Angebote gemacht. Aus dem oberen Segment also. Es wurden aber keine
Preisaufschläge gemacht, auch arme Schlucker müssen für die Junior-Suite
genausoviel zahlen wie die Apple-Kundschaft. Die Jugendherbergs-Angebote
werden den letzteren halt mal unterschlagen. Damit kann ich leben.

> Er
> bekommt kein besseres Produkt, keine kürzeren Lieferzeiten und keinen besseren
> Service. Er zahlt den Mehrpreis für genau nichts, nada, niente.

Kein Mehrpreis. Nur von Haus aus die teureren höherwertigen Angebote
werden gemacht an die vermutlich liquidere Kundschaft.

Komisch, im Malware-Bereich weist Du weit von Dir daß die
Apple-Kundschaft lohnend sein könnte. Im Konsumbereich nimmst Du dagegen
sogar als Fakt an, daß sie mehr bezahlen sollen und tatsächlich mehr
bezahlen, was halt eben nicht so ist...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250750

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-04-14 13:28 +0000
Message-ID<neo5tr$o28$1@dont-email.me>
In reply to#250740
Michael Landenberger:
> "Dr. Joachim Neudert" schrieb am 14.04.2016 um 09:54:48:
>> Und weißt Du worum es bei schierem Luxus geht?
>> Sicher nicht um "cleveres Einkaufen".
>
> Doch. Ein vernünftig denkender Mensch kauft einen Rolls-Royce nicht für
> 500.000 Euro, wenn er denselben (!) Rolls-Royce auch für 480.000 Euro bekommen
> kann, und zwar auch dann nicht, wenn er die 20.000 Euro Mehrpreis theoretisch
> aus der Portokasse bezahlen könnte.

Ach was. :) Es ist gerade die Unvernunft, die Spaß macht. _Die_ stellt
den wahren Luxus dar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250766

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-04-14 18:58 +0200
Message-ID<570FCC37.8020300@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#250740
Michael Landenberger schrieb:
> "Dr. Joachim Neudert" schrieb am 14.04.2016 um 09:54:48:
> 
>> Und weißt Du worum es bei schierem Luxus geht?
>> 
>> Sicher nicht um "cleveres Einkaufen".
> 
> Doch. Ein vernünftig denkender Mensch kauft einen Rolls-Royce nicht für
> 500.000 Euro, wenn er denselben (!) Rolls-Royce auch für 480.000 Euro bekommen
> kann, 

Doch genau das würde ein Mensch machen wenn ihm der Aufwand zu viel
wäre um diese 20.000 Euro zu sparen. Wenn ich ins Autohaus reinkomme,
der Verkäufer auf mich zu kommt und sagt "Sie gefallen mir, sie
bekommen den RR 20.000 Euro billiger", wäre das ein gangbare Alternative.

Alles andere, selbst die Nachfrage "Kann man beim Preis noch was
machen" oder zu mehreren Autohäusern zu gehen, ist unerwünschter
Aufwand. Das ist einkaufen nach Donald Trump Art. Alles andere ist für
arme Leute.


        Bye Jörg

-- 
Sechs Jahre habe ich nicht geraucht, nicht gesoffen und nix mit
Frauen gehabt. Und dann wurde ich eingeschult. :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250775

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-04-14 19:32 +0000
Message-ID<3t570feff0i2d62n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#250766
On Thu, 14 Apr 2016 18:58:31 Jörg Tewes wrote:
> [...], selbst die Nachfrage "Kann man beim Preis noch was
> machen" oder zu mehreren Autohäusern zu gehen, ist unerwünschter
> Aufwand. Das ist einkaufen nach Donald Trump Art. Alles andere ist für
> arme Leute.

Das hängt unter anderem *sehr* davon ab, wie die Leute zu ihrem Geld
gekommen sind. Donald Trump hat es beispielsweise geerbt, das macht
häufig unachtsamer.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Verstreben im Kaufrausch - Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250777

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-04-14 21:37 +0200
Message-ID<570FF183.9080604@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#250775
Stefan Froehlich schrieb:
> On Thu, 14 Apr 2016 18:58:31 Jörg Tewes wrote:
>> [...], selbst die Nachfrage "Kann man beim Preis noch was
>> machen" oder zu mehreren Autohäusern zu gehen, ist unerwünschter
>> Aufwand. Das ist einkaufen nach Donald Trump Art. Alles andere ist für
>> arme Leute.
> 
> Das hängt unter anderem *sehr* davon ab, wie die Leute zu ihrem Geld
> gekommen sind. Donald Trump hat es beispielsweise geerbt, das macht
> häufig unachtsamer.

Ich schrieb extra nicht Donald Trumps Art, sondern Donald Trump Art.
Dabei gings mir nicht darum wie er selber einkauft, oder wie ich denke
das er einkauft, sondern darum wieviel Geld er hat. Und wie ich
handeln würde wenn ich soviel Geld hätte, mir also keinerlei Sorgen
machen müßte, ob ich wenn ich jetzt 1 statt 2 Mio. ausgebe, morgen am
Hungertuch nage. Und ich bitte dich, aber wohl kaum jemand der das
Vermögen von Donald Trump hat, macht sich Gedanken darüber ob de
dritte RR nun 20.000 Euro mehr kostet oder weniger. Mit 20.000 Euro
macht so jemand nen Lagerfeuer, aber da denkt er nicht drüber nach.


        Bye Jörg

-- 
"Do not try the patience of wizards, for they are subtle and
quick to anger."
(Elric to Vir, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250726

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-04-14 08:32 +0000
Message-ID<nenkii$n2q$5@dont-email.me>
In reply to#250706
Michael Landenberger:
> Du kapierst es nicht, oder? Nochmal zum Mitmeißeln: es geht nicht um Sparen
> durch Verzicht, sondern um Sparen durch cleveres Einkaufen, dafür aber ohne
> jeden Verzicht. Jetzt klar?

Es ist ein Privileg, nicht sparen zu müssen ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250741

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2016-04-14 13:18 +0200
Message-ID<nenua0$bgi$2@tota-refugium.de>
In reply to#250726
"Lars Gebauer" schrieb am 14.04.2016 um 10:32:18:

> Michael Landenberger:

>> Du kapierst es nicht, oder? Nochmal zum Mitmeißeln: es geht nicht um Sparen
>> durch Verzicht, sondern um Sparen durch cleveres Einkaufen, dafür aber ohne
>> jeden Verzicht. Jetzt klar?
 
> Es ist ein Privileg, nicht sparen zu müssen ...

Richtig. Aber wer schrieb etwas von sparen *müssen*?

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250765

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-04-14 18:54 +0200
Message-ID<570FCB2E.3030102@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#250706
Michael Landenberger schrieb:
> "Dr. Joachim Neudert" schrieb am 14.04.2016 um 07:51:16:
> 
>> Wenn Michael Landenberger Bill Gates Vermögen hätte- er würde trotzdem
>> vor dem  Autokauf eine Checkliste anfertigen ob er elektrische
>> Scheibenheber wirklich braucht oder ob er die Scheiben nicht genauso
>> zuverlässig aber viel billiger selber mit der Kurbel rauf- und runter
>> bewegen kann.
> 
> Du kapierst es nicht, oder? Nochmal zum Mitmeißeln: es geht nicht um Sparen
> durch Verzicht, sondern um Sparen durch cleveres Einkaufen, dafür aber ohne
> jeden Verzicht. Jetzt klar?

Das "einfach einkaufen ohne nachzudenken" ist schon ein Verzicht.
Sprich einfach mal wo hin gehen und was kaufen ohne auf den Preis zu
achten, sehe ich als Vorteil nicht als Nachteil.


        Bye Jörg

-- 
A theologian is like a blind man in a dark room searching for a
black cat which isn't there - and finding it!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web