Groups > ger.ct > #250459 > unrolled thread

Re: Gekaperter Mac?

Started by	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post	2016-04-12 11:40 +0200
Last post	2016-04-12 16:08 +0200
Articles	20 on this page of 134 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

  Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 11:40 +0200
    Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-12 12:07 +0200
      Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 12:29 +0200
        Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 11:13 +0000
          Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 13:54 +0200
          Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 12:03 +0000
          Re: Gekaperter Mac? Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-13 06:25 +0200
            Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 07:36 +0200
              Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 23:40 +0200
          Re: Gekaperter Mac? Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-04-13 11:31 +0200
            Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 11:43 +0200
              Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-13 12:50 +0000
                Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 17:05 +0200
                  Re: Gekaperter Mac? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-13 21:21 +0200
              Re: Gekaperter Mac? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-13 19:32 +0200
                Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 17:46 +0000
                  Re: Gekaperter Mac? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-13 20:00 +0200
                Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-13 20:16 +0200
                  Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 18:34 +0000
                    Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-13 23:00 +0200
                      Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 23:50 +0200
                        Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 07:51 +0200
                          Re: Gekaperter Mac? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-14 08:15 +0200
                            Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 08:22 +0200
                          Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 09:08 +0200
                            Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 09:54 +0200
                              Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 13:17 +0200
                                Re: Gekaperter Mac? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-14 14:49 +0200
                                  Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 18:33 +0200
                                Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 15:06 +0200
                                  Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 18:42 +0200
                                    Re: Gekaperter Mac? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-14 09:53 -0700
                                    Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 19:07 +0200
                                Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-14 13:28 +0000
                                Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-14 18:58 +0200
                                  Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-14 19:32 +0000
                                    Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-14 21:37 +0200
                            Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-14 08:32 +0000
                              Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 13:18 +0200
                            Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-14 18:54 +0200
                        Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 09:38 +0200
                          Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 09:56 +0200
                            Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 10:48 +0200
                          Re: Gekaperter Mac? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-14 10:14 +0200
                            Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 10:59 +0200
                          Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-14 11:53 +0200
                      Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-14 08:30 +0000
                        Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 11:08 +0200
                          Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 11:40 +0200
                          Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 13:35 +0200
                            Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 12:23 +0000
                              Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 15:09 +0200
                              Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 18:51 +0200
                                Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 19:08 +0200
                                Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-14 19:33 +0000
                                  Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-14 21:41 +0200
                                    Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-14 22:04 +0200
                                      Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-14 22:09 +0200
                                        Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 20:25 +0000
                                          Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-15 00:24 +0200
                                            Re: Gekaperter Mac? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-14 22:55 -0700
                                            Re: Gekaperter Mac? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-04-15 07:11 +0000
                                            Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-15 09:50 +0000
                                              Re: Gekaperter Mac? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-15 17:55 +0200
                                                Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-15 17:41 +0000
                                          Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-15 00:30 +0200
                                        Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-15 00:12 +0200
                                          Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-15 00:29 +0200
                                            Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-15 01:00 +0200
                                              Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-15 02:05 +0200
                                              Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-15 06:08 +0000
                                                Re: Gekaperter Mac? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-15 08:25 +0000
                                                  Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-15 10:51 +0200
                                                  Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-15 08:58 +0000
                                                    Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-15 11:02 +0200
                                                      Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-15 09:22 +0000
                                                        Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-15 12:34 +0200
                                                      Re: Gekaperter Mac? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-15 17:58 +0200
                                                        Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-15 18:21 +0200
                                                          Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-15 18:12 +0000
                                                            Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-15 20:37 +0200
                                                              Re: Gekaperter Mac? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-15 21:33 +0200
                                                  Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-15 11:06 +0200
                                              Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-15 09:59 +0000
                                          Re: Gekaperter Mac? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-15 00:38 +0200
                                            Re: Gekaperter Mac? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-14 23:02 -0700
                                              Re: Gekaperter Mac? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-15 19:24 +0200
                                                Re: Gekaperter Mac? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-16 08:08 -0700
                                      Re: Gekaperter Mac? Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-04-15 18:25 +0200
                                        Re: Gekaperter Mac? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-15 19:25 +0200
                                  Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 19:46 +0000
                                    Re: Gekaperter Mac? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-14 23:30 +0200
                                      Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-15 06:10 +0000
                                        Re: Gekaperter Mac? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-14 23:20 -0700
                                          Re: Gekaperter Mac? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-04-15 13:25 +0200
                                          Re: Gekaperter Mac? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-16 09:26 +0200
                                    Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-15 09:40 +0000
                                      Re: Gekaperter Mac? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-15 02:51 -0700
                                        Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-15 11:16 +0000
                    Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 09:36 +0200
                      Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-14 09:56 +0200
                        Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-14 11:01 +0200
                  Re: Gekaperter Mac? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-13 22:02 +0200
                    Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 20:13 +0000
                      Re: Gekaperter Mac? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-13 22:24 +0200
                        Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 20:28 +0000
                      Re: Gekaperter Mac? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-14 23:30 +0200
                        Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-15 04:10 +0000
                  Re: Gekaperter Mac? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-14 08:26 +0000
              Re: Gekaperter Mac? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-13 20:19 +0000
      Re: Gekaperter Mac? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-14 23:22 +0200
        Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-15 01:00 +0200
          Re: Gekaperter Mac? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-16 09:37 +0200
            Re: Gekaperter Mac? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-16 17:11 +0200
              Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-18 09:42 +0200
                Re: Gekaperter Mac? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-18 16:48 +0200
                  Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 09:47 +0200
                    Re: Gekaperter Mac? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-19 16:45 +0200
    Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 12:10 +0200
      Re: Gekaperter Mac? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-12 14:52 +0200
    Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 10:29 +0000
      Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 12:43 +0200
        Re: Gekaperter Mac? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 11:49 +0000
        Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 13:55 +0200
        Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-12 14:37 +0200
          Re: Gekaperter Mac? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 12:51 +0000
            Re: Gekaperter Mac? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2016-04-12 15:39 +0200
              Re: Gekaperter Mac? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 15:59 +0200
              Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-12 17:07 +0200
            Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-12 17:04 +0200
              Re: Gekaperter Mac? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 17:12 +0200
    Re: Gekaperter Mac? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-12 14:32 +0200
    Re: Gekaperter Mac? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-04-12 14:37 +0200
      Re: Gekaperter Mac? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-12 16:08 +0200

Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →

#250459 — Re: Gekaperter Mac?

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2016-04-12 11:40 +0200
Subject	Re: Gekaperter Mac?
Message-ID	<neifqu$i7u$1@news.albasani.net>

Ich häng mich hier mal rein, auf die im Raum stehende Frage warum es
keine vernünftige funktionsfähige Malware für den Mac "in-the-wild" gibt
bekommt man ja zur Standardantwort "das lohnt sich nicht sind zu wenige.“

"Asus und Apple konnte als einzige in der Top 5 die Verkäufe steigern
und haben jetzt jeweils 8,3 und 7,1 Prozent des Marktes. "

In einem sonst weiter schrumpfenden Markt:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/PC-Markt-erneut-um-fast-ein-Zehntel-geschrumpft-3168117.html

[toc] | [next] | [standalone]

#250463

From	"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date	2016-04-12 12:07 +0200
Message-ID	<neih9s$bh4$1@tota-refugium.de>
In reply to	#250459

"Dr. Joachim Neudert" schrieb am 12.04.2016 um 11:40:46:

> Ich häng mich hier mal rein, auf die im Raum stehende Frage warum es
> keine vernünftige funktionsfähige Malware für den Mac "in-the-wild" gibt
> bekommt man ja zur Standardantwort "das lohnt sich nicht sind zu wenige.“
> 
> "Asus und Apple konnte als einzige in der Top 5 die Verkäufe steigern
> und haben jetzt jeweils 8,3 und 7,1 Prozent des Marktes. "
> 
> In einem sonst weiter schrumpfenden Markt:
> 
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/PC-Markt-erneut-um-fast-ein-Zehntel-geschrumpft-3168117.html

Nochmal zum Mitmeißeln: Die Umsatzzahlen einzelner PC-Hersteller sind
irrelevant. Trotz schrumpfenden Marktes ist die Anzahl der Windows-PCs
weltweit immer noch vielfach größer als die Anzahl der Macs und wird das auf
absehbare Zeit auch bleiben. Macs gibt es nämlich nur von einem einzigen
Hersteller, Windows-PCs werden dagegen weltweit von aberhunderten Herstellern
vom Hinterhofschrauber bis zum IT-Großkonzern angeboten, und das in
(verglichen mit Macs) gigantischen Stückzahlen. Da hätte man als Akademiker
aber selber drauf kommen können.

Den Tag, an dem die Anzahl der Macs auch nur in die Nähe der Anzahl der
Windows-PCs kommt oder diese sogar überflügelt, werden wir wohl nicht mehr
erleben. 7,1% Macs sind einfach lächerlich wenig im Vergleich zu den 92,9% PCs
mit anderen Betriebssystemen (bei denen es sich wiederum zum größten Teil um
Windows-PCs handelt). Und genau das ist der Grund, warum vorwiegend
Windows-PCs attackiert werden, während Macs für böse Buben [tm] eher
uninteressant sind. Was aber nicht ausschließt, dass nicht irgend ein böser
Bube [tm] sich doch mal Mac OS als Angriffsziel aussucht. Schließlich ist bei
Apple-Nutzern viel zu holen. Das nutzen beispielsweise auch manche Onlineshops
und Reiseportale aus: wer deren Seiten mit einem Mac oder einem iDingens
abruft, bekommt höhere Preise genannt als wenn er auf dieselbe Seite mit einem
Windows-PC oder einem Android-Smartphone zugreift.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250472

From	"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date	2016-04-12 12:29 +0200
Message-ID	<tfjpgbt7kam8o45p93utgpcn5miehhj9a2@4ax.com>
In reply to	#250463

"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> wrote:

>Schließlich ist bei
>Apple-Nutzern viel zu holen. Das nutzen beispielsweise auch manche Onlineshops
>und Reiseportale aus: wer deren Seiten mit einem Mac oder einem iDingens
>abruft, bekommt höhere Preise genannt als wenn er auf dieselbe Seite mit einem
>Windows-PC oder einem Android-Smartphone zugreift.

Hat sowas schon mal jemand selber nachvollziehen können? 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250479

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2016-04-12 11:13 +0000
Message-ID	<neil80$t0a$1@news.albasani.net>
In reply to	#250472

Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote:
> "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> wrote:
> 
>> Schließlich ist bei
>> Apple-Nutzern viel zu holen. Das nutzen beispielsweise auch manche Onlineshops
>> und Reiseportale aus: wer deren Seiten mit einem Mac oder einem iDingens
>> abruft, bekommt höhere Preise genannt als wenn er auf dieselbe Seite mit einem
>> Windows-PC oder einem Android-Smartphone zugreift.
> 
> Hat sowas schon mal jemand selber nachvollziehen können? 
> 
> 
> -ras
> 

Zumindest habe ich keinerlei Zweifel dran. Variable Preise im Onlinehandel
sind doch heute Standard, wenn du bei Amazon dreimal nach einem Artikel
schaust ist es beim vierten Mal teurer.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250485

From	"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date	2016-04-12 13:54 +0200
Message-ID	<hcopgblp9agies018rpmn02ie4gs0a1gam@4ax.com>
In reply to	#250479

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>Zumindest habe ich keinerlei Zweifel dran. Variable Preise im Onlinehandel
>sind doch heute Standard, wenn du bei Amazon dreimal nach einem Artikel
>schaust ist es beim vierten Mal teurer.

Auch das ist mir noch nicht so passiert, sehr wohl aber, daß sie mich
mit Prime-next-day-delivery verarscht haben, bei der Finalisierung der
Bestellung ging das plötzlich nimmer, davor hieß es, "wenn Sie in den
nächsten 2h...". Reproduzierbar. 

-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250488

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2016-04-12 12:03 +0000
Message-ID	<5t570ce3d0i1efcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#250479

On Tue, 12 Apr 2016 13:13:04 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Variable Preise im Onlinehandel sind doch heute Standard, wenn du
> bei Amazon dreimal nach einem Artikel schaust ist es beim vierten
> Mal teurer.

Wenn Du über geizhals o.ä. einsteigst, dann nicht (naheliegenderweise).

Wirklich ausprobiert (also erst direkt einsteigen, ein paar Mal
ansehen, danach über Geizhals kommen) habe ich das noch nicht, aber
*wenn* Amazon dergleichen tut (ich zweifle ein wenig daran), wäre es
auf diese Art und Weise nachvollziehbar.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Der Spaß, der keine Grenzen kennt: Lieben wenn es wirbt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250572

From	Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date	2016-04-13 06:25 +0200
Message-ID	<dn601aFg8gtU2@mid.individual.net>
In reply to	#250479

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> Wrote in message:

>>> Schließlich ist bei
>>> Apple-Nutzern viel zu holen. Das nutzen beispielsweise auch manche Onlineshops
>>> und Reiseportale aus: wer deren Seiten mit einem Mac oder einem iDingens
>>> abruft, bekommt höhere Preise genannt als wenn er auf dieselbe Seite mit einem
>>> Windows-PC oder einem Android-Smartphone zugreift.
>> 
>> Hat sowas schon mal jemand selber nachvollziehen können? 

> 
> Zumindest habe ich keinerlei Zweifel dran. Variable Preise im Onlinehandel
> sind doch heute Standard, wenn du bei Amazon dreimal nach einem Artikel
> schaust ist es beim vierten Mal teurer.

Ob da ein Zusammenhang besteht, weiß ich nicht. 
Aber ich habe seit Monaten einen Artikel auf der Wunschliste
 gespeichert (non-Elektronik) und dessen Preis ändert sich
 permanent um ein paar Cent nach oben und nach unten. Woran das
 liegen mag, ist mir nicht klar. 

Bye 
Rick 


--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250577

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2016-04-13 07:36 +0200
Message-ID	<neklsn$mtb$1@news.albasani.net>
In reply to	#250572

Am 13.04.16 um 06:25 schrieb Rick Szabo:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> Wrote in message:
> 
>>>> Schließlich ist bei
>>>> Apple-Nutzern viel zu holen. Das nutzen beispielsweise auch manche Onlineshops
>>>> und Reiseportale aus: wer deren Seiten mit einem Mac oder einem iDingens
>>>> abruft, bekommt höhere Preise genannt als wenn er auf dieselbe Seite mit einem
>>>> Windows-PC oder einem Android-Smartphone zugreift.
>>>
>>> Hat sowas schon mal jemand selber nachvollziehen können? 
> 
>>
>> Zumindest habe ich keinerlei Zweifel dran. Variable Preise im Onlinehandel
>> sind doch heute Standard, wenn du bei Amazon dreimal nach einem Artikel
>> schaust ist es beim vierten Mal teurer.
> 
> Ob da ein Zusammenhang besteht, weiß ich nicht. 
> Aber ich habe seit Monaten einen Artikel auf der Wunschliste
>  gespeichert (non-Elektronik) und dessen Preis ändert sich
>  permanent um ein paar Cent nach oben und nach unten. Woran das
>  liegen mag, ist mir nicht klar. 
> 
> Bye 
> Rick 
> 
> 

Irgendwo im Hintergrund zählt ein Programm mit, was Du tust: Ob Du
zuschlägst wenn die Preise anziehen- bevor sie noch weiter steigen, also,
oder kaufst wenn sie es gerade verbilligen, ein Schnäppchen machst. Oder
aber dann genau wartest weil Du glaubst es wird noch billiger.


Das wird dann in Amazons Strategie Eingang finden.

Im Prinzip das, was jeder Wirtschaftsminister auch zu kalkulieren
versucht bei der ideal empfundenen Inflationsrate.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250678

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2016-04-13 23:40 +0200
Message-ID	<570EBCC6.9030200@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#250577

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 13.04.16 um 06:25 schrieb Rick Szabo:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> Wrote in message:
>> 
>>>>> Schließlich ist bei
>>>>> Apple-Nutzern viel zu holen. Das nutzen beispielsweise auch manche Onlineshops
>>>>> und Reiseportale aus: wer deren Seiten mit einem Mac oder einem iDingens
>>>>> abruft, bekommt höhere Preise genannt als wenn er auf dieselbe Seite mit einem
>>>>> Windows-PC oder einem Android-Smartphone zugreift.
>>>>
>>>> Hat sowas schon mal jemand selber nachvollziehen können? 
>> 
>>>
>>> Zumindest habe ich keinerlei Zweifel dran. Variable Preise im Onlinehandel
>>> sind doch heute Standard, wenn du bei Amazon dreimal nach einem Artikel
>>> schaust ist es beim vierten Mal teurer.
>> 
>> Ob da ein Zusammenhang besteht, weiß ich nicht. 
>> Aber ich habe seit Monaten einen Artikel auf der Wunschliste
>>  gespeichert (non-Elektronik) und dessen Preis ändert sich
>>  permanent um ein paar Cent nach oben und nach unten. Woran das
>>  liegen mag, ist mir nicht klar. 
> 
> Irgendwo im Hintergrund zählt ein Programm mit, was Du tust: Ob Du
> zuschlägst wenn die Preise anziehen- bevor sie noch weiter steigen, also,
> oder kaufst wenn sie es gerade verbilligen, ein Schnäppchen machst. Oder
> aber dann genau wartest weil Du glaubst es wird noch billiger.

Nein, der Preis ändert sich auch wenn du nicht drauf zugreifst, ja
sogar wenn du nicht bei Amazon vorbei guckst. Ich lasse mich per Mail
benachrichtigen wenn sich die Preise von Teilen auf meinem Merkzettel
ändern, und manchmal bekomme ich da öfter einen Hinweis ohne daß von
mir irgendeine Interaktion mit Amazon statt gefunden hätte.


        Bye Jörg

-- 
A theologian is like a blind man in a dark room searching for a
black cat which isn't there - and finding it!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250614

From	Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at>
Date	2016-04-13 11:31 +0200
Message-ID	<dn6huoFkoi4U1@mid.individual.net>
In reply to	#250479

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>>> Das nutzen beispielsweise auch manche Onlineshops
>>> und Reiseportale aus: wer deren Seiten mit einem Mac oder einem iDingens
>>> abruft, bekommt höhere Preise genannt als wenn er auf dieselbe Seite mit einem
>>> Windows-PC oder einem Android-Smartphone zugreift.

>> Hat sowas schon mal jemand selber nachvollziehen können? 

> Variable Preise im Onlinehandel
> sind doch heute Standard, wenn du bei Amazon dreimal nach einem Artikel
> schaust ist es beim vierten Mal teurer.

Österreichische Konsumentenschützer haben sich dieser Tage mit dem
Thema beschäftigt:

| Ein und dasselbe Produkt, derselbe Online-Anbieter, aber andere Zeit: 
| Und – der Preis bleibt nicht immer gleich. Das zeigt ein aktueller AK Test, 
| bei dem 36 Preise bei zwölf Webshops eine Woche lang täglich von 28 verschiedenen 
| Geräten abgefragt wurden. Bei einigen getesteten Waren änderten sich innerhalb 
| einer Woche die Preise im Internet mitunter mehrmals.

<https://www.arbeiterkammer.at/beratung/konsument/EinkaufundRecht/Online-Handel.html>

Ausdrücklich stellen sie aber fest:

| Dass die Preise auch individuell – je nach User – differenzieren, 
| dafür konnten in dieser Untersuchung keine Hinweise gefunden werden.

-- 
Grüße
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250617

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2016-04-13 11:43 +0200
Message-ID	<nel4be$hkh$1@news.albasani.net>
In reply to	#250614

Am 13.04.16 um 11:31 schrieb Christian Jesserer:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>>>> Das nutzen beispielsweise auch manche Onlineshops
>>>> und Reiseportale aus: wer deren Seiten mit einem Mac oder einem iDingens
>>>> abruft, bekommt höhere Preise genannt als wenn er auf dieselbe Seite mit einem
>>>> Windows-PC oder einem Android-Smartphone zugreift.
> 
>>> Hat sowas schon mal jemand selber nachvollziehen können? 
> 
>> Variable Preise im Onlinehandel
>> sind doch heute Standard, wenn du bei Amazon dreimal nach einem Artikel
>> schaust ist es beim vierten Mal teurer.
> 
> Österreichische Konsumentenschützer haben sich dieser Tage mit dem
> Thema beschäftigt:
> 
> | Ein und dasselbe Produkt, derselbe Online-Anbieter, aber andere Zeit: 
> | Und – der Preis bleibt nicht immer gleich. Das zeigt ein aktueller AK Test, 
> | bei dem 36 Preise bei zwölf Webshops eine Woche lang täglich von 28 verschiedenen 
> | Geräten abgefragt wurden. Bei einigen getesteten Waren änderten sich innerhalb 
> | einer Woche die Preise im Internet mitunter mehrmals.
> 
> <https://www.arbeiterkammer.at/beratung/konsument/EinkaufundRecht/Online-Handel.html>
> 
> Ausdrücklich stellen sie aber fest:
> 
> | Dass die Preise auch individuell – je nach User – differenzieren, 
> | dafür konnten in dieser Untersuchung keine Hinweise gefunden werden.
> 

Amazon-Vertreter sagen folgendes:

http://business-handel.de/handel-nachrichten/8135-amazon-variable-preise.html

"„Wenn wir das Gefühl haben, es entwickelt sich für den Kunden ein neuer
Marktpreis, und das kann bei manchen Produkten mehrmals am Tag sein,
reagieren wir darauf“, sagte Ralf Kleber der Rheinischen Post. „Preise
gehen rauf und runter – aber wir sagen es dem Kunden.“ Gleichzeitig wies
der Amazon-Deutschland-Chef Berichte zurück, nach denen Amazon-Kunden
einen höheren Preis angezeigt bekommen, die mit einem Apple-Gerät
einkaufen. Das sei „absoluter Schmarrn“. „Es gibt keine
unterschiedlichen Preise für ein und dasselbe Produkt auf
unterschiedlichen Endgeräten“, betonte Kleber."



Eine Schweizer Zetung berichtet dazu:

http://www.tagblatt.ch/nachrichten/wirtschaft/wirtschaft-sda/Mal-so-mal-so;art253651,4045928


"in paar Klicks im Internet, schon weiss man, welcher Anbieter die
Küchenmaschine am günstigsten verkauft. Der Online-Handel hat die Preise
transparenter gemacht. Der Nachteil: Er macht auch den Kunden
transparenter. Mit jedem Klick hinterlässt dieser Spuren im Netz – und
Online-Anbieter lassen sie immer häufiger auswerten. Ihr Ziel:
herauszufinden, wie viel jeder einzelne bereit ist, zu bezahlen.
Softwares helfen dabei; sie «optimieren» automatisch die Preise. Im
besten Fall bestimmen Nachfrage und Konkurrenzdruck, wie viel das Gerät
kostet. Im schlechtesten Fall bezahlt man mehr, weil man in einem guten
Viertel wohnt oder auf einem Apple-Gerät einkauft. Dynamic Pricing nennt
sich das.

Erboste Kunden

Die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen etwa hat dazu aufgerufen,
beim Online-Shopping via Smartphone oder Tablet «sehr genau auf die
Preise zu achten». Eine Kamera habe im Online-Shop 20 Euro weniger
gekostet als auf der App desselben Händlers – kein Einzelfall. «Das
Handy ist Indikator dafür, wie viel Geld man ausgibt. Ein iPhone etwa
lässt auf höhere Zahlungsbereitschaft schliessen», sagt Reto Hofstetter,
Professor für Marketing an der Universität in Lugano. Dynamic Pricing
nutze dieses Wissen aus – und auch, wie man sich im Internet verhalte.
Schaut ein User dreimal in kurzer Zeit das gleiche Angebot an, bedeutet
das Interesse. Das Resultat: Der Preis könnte steigen.

Fluggesellschaften nutzen die dynamische Preisberechnung seit den
1980er-Jahren. Sind viele Plätze leer, sinken die Preise – um die
Nachfrage zu erhöhen. Sind wenige Sitze frei, steigt der Preis. Auch
Hotels lasten so ihre Zimmer aus. Personalisierte Preise hingegen sind
neu und ecken an: «Dynamic Pricing, das etwa Wohnort und Arbeitsgerät
erfasst und auf die Person abzielt, ist nicht durchschaubar. Viele
erachten es als unfair», sagt Hofstetter. Der Schweizer Detailhandel
stehe diesbezüglich am Anfang. «US-Händler setzen bereits auf die
Differenzierung, die auf dem Online-Verhalten der Konsumenten basiert.»
So habe Amazon im Jahr 2000 erste Experimente durchgeführt, um
herauszufinden, wie Kunden auf variable Preise reagieren. DVDs kosteten
unterschiedlich viel – je nachdem von welchem Browser aus ein Kunde sie
erstand. Die Empörung war gross, Amazon zahlte die Mehrkosten zurück."

Meine eigene realistische Erfahrung bei Amazon: wenn ich im Abstand von
Tagen mehrmals nach einem Artikel suche, wird er mir teurer angeboten.

Wenn ich ihn dann ein paar Tage oder Wochen ignoriere, bekommt er wieder
den alten Preis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250641

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2016-04-13 12:50 +0000
Message-ID	<1t570e402ei672bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#250617

On Wed, 13 Apr 2016 11:43:10 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Meine eigene realistische Erfahrung bei Amazon: wenn ich im Abstand von
> Tagen mehrmals nach einem Artikel suche, wird er mir teurer angeboten.

Beim gleichen Verkäufer?

So etwas ist mir auch schon untergekommen - dann kam halt ein anderer zum
Zug, der teurer war. Ansonsten kann ich das aus eigener Erfahrung nicht
nachvollziehen, und bei mir dauert es häufig Wochen, bis mich einmal zum
Kauf entscheide.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Schreien befreit!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250649

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2016-04-13 17:05 +0200
Message-ID	<neln8m$mqv$1@news.albasani.net>
In reply to	#250641

Am 13.04.16 um 14:50 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 13 Apr 2016 11:43:10 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Meine eigene realistische Erfahrung bei Amazon: wenn ich im Abstand von
>> Tagen mehrmals nach einem Artikel suche, wird er mir teurer angeboten.
> 
> Beim gleichen Verkäufer?
> 
> So etwas ist mir auch schon untergekommen - dann kam halt ein anderer zum
> Zug, der teurer war. Ansonsten kann ich das aus eigener Erfahrung nicht
> nachvollziehen, und bei mir dauert es häufig Wochen, bis mich einmal zum
> Kauf entscheide.
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

Bei Amazon selbst als Verkäufer. Und ich kaufe sehr viel bei denen und
stöbere und schmökere oft in virtuellen Einkaufstouren da herum, da fiel
mir das öfters schon unangenehm auf.

Hier in ger.ct hatte auch jemand mal einen Tipp was zu vermeiden sein
soll: Einkaufskorb oder Wunschliste. Aber ich weiß nicht mehr, was das
Schlechte war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250668

From	Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date	2016-04-13 21:21 +0200
Message-ID	<dn7khoFtj4nU1@mid.individual.net>
In reply to	#250649

Am 13.04.2016 um 17:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> ...
>
> Hier in ger.ct hatte auch jemand mal einen Tipp was zu vermeiden sein
> soll: Einkaufskorb oder Wunschliste. Aber ich weiß nicht mehr, was das
> Schlechte war.

Vor einiger Zeit las ich, dass es günstiger sein könnte, schlichtweg mit 
mehreren Preissuchmaschinen gleichzeitig nach einem Produkt zu suchen 
(mehrere offenen Tabs).
Die Idee, der Browser verrät, dass man den günstigsten Preis sucht und 
der Händlercomputer versucht ihn zu bieten.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250655

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2016-04-13 19:32 +0200
Message-ID	<dn7e5aFrqevU1@mid.individual.net>
In reply to	#250617

Am 13.04.2016 um 11:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> http://www.tagblatt.ch/nachrichten/wirtschaft/wirtschaft-sda/Mal-so-mal-so;art253651,4045928
> 
> 
> "in paar Klicks im Internet, schon weiss man, welcher Anbieter die
> Küchenmaschine am günstigsten verkauft. Der Online-Handel hat die Preise
> transparenter gemacht. Der Nachteil: Er macht auch den Kunden
> transparenter. Mit jedem Klick hinterlässt dieser Spuren im Netz – und
> Online-Anbieter lassen sie immer häufiger auswerten. Ihr Ziel:
> herauszufinden, wie viel jeder einzelne bereit ist, zu bezahlen.
> Softwares helfen dabei; sie «optimieren» automatisch die Preise. Im
> besten Fall bestimmen Nachfrage und Konkurrenzdruck, wie viel das Gerät
> kostet. Im schlechtesten Fall bezahlt man mehr, weil man in einem guten
> Viertel wohnt oder auf einem Apple-Gerät einkauft. Dynamic Pricing nennt
> sich das.

Ist doch ok, oder? Ihr wollt Premium behandelt werden und das erkennt
man eben an Premium Preisen. Dem Rest von uns ist das nicht so wichtig
und deshalb begnügen wir uns mit niedrigeren Preisen. Wem das nicht
passt, der kauft sich halt zum Shoppen ein iPhone oder überweist einfach
etwas mehr als den Rechnungsbetrag.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250657

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2016-04-13 17:46 +0000
Message-ID	<nem0le$9vk$1@news.albasani.net>
In reply to	#250655

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 13.04.2016 um 11:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> http://www.tagblatt.ch/nachrichten/wirtschaft/wirtschaft-sda/Mal-so-mal-so;art253651,4045928
>> 
>> 
>> "in paar Klicks im Internet, schon weiss man, welcher Anbieter die
>> Küchenmaschine am günstigsten verkauft. Der Online-Handel hat die Preise
>> transparenter gemacht. Der Nachteil: Er macht auch den Kunden
>> transparenter. Mit jedem Klick hinterlässt dieser Spuren im Netz – und
>> Online-Anbieter lassen sie immer häufiger auswerten. Ihr Ziel:
>> herauszufinden, wie viel jeder einzelne bereit ist, zu bezahlen.
>> Softwares helfen dabei; sie «optimieren» automatisch die Preise. Im
>> besten Fall bestimmen Nachfrage und Konkurrenzdruck, wie viel das Gerät
>> kostet. Im schlechtesten Fall bezahlt man mehr, weil man in einem guten
>> Viertel wohnt oder auf einem Apple-Gerät einkauft. Dynamic Pricing nennt
>> sich das.
> 
> Ist doch ok, oder? Ihr wollt Premium behandelt werden und das erkennt
> man eben an Premium Preisen. Dem Rest von uns ist das nicht so wichtig
> und deshalb begnügen wir uns mit niedrigeren Preisen. Wem das nicht
> passt, der kauft sich halt zum Shoppen ein iPhone oder überweist einfach
> etwas mehr als den Rechnungsbetrag.
> 
> 
> 
> 

Hab ich doch hier schon mehrfach geschrieben, ich möchte als seriöser Kunde
erkannt und entsprechend auch behandelt werden, dann passt das scho'...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250658

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2016-04-13 20:00 +0200
Message-ID	<dn7fpdFsaoiU1@mid.individual.net>
In reply to	#250657

Am 13.04.2016 um 19:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Hab ich doch hier schon mehrfach geschrieben, ich möchte als seriöser Kunde
> erkannt und entsprechend auch behandelt werden, dann passt das scho'...

Klassische Win-Win-Win Situation.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250662

From	"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date	2016-04-13 20:16 +0200
Message-ID	<nem2a1$670$1@tota-refugium.de>
In reply to	#250655

"Michael Bode" schrieb am 13.04.2016 um 19:32:26:

> Ist doch ok, oder? Ihr wollt Premium behandelt werden und das erkennt
> man eben an Premium Preisen.

Du hast den Smiley vergessen ;-)

> Dem Rest von uns ist das nicht so wichtig
> und deshalb begnügen wir uns mit niedrigeren Preisen.

Ich zahle gerne höhere Preise, wenn ich dafür mehr bekomme (vorausgesetzt
natürlich, ich brauche dieses "Mehr" auch). Wenn aber ein und dasselbe Produkt
 dem einen zu einem niedrigeren und dem anderen zu einem höheren Preis
angeboten wird, hat der, der es zum höheren Preis kauft hat, keinen Mehrwert.
Er bekommt ja exakt das gleiche wie der, der weniger bezahlt. Mit "Premium"
hat das nichts zu tun. Bevorzugt behandelt zu werden, bedeutet nämlich nicht
nur, eine herausragende Qualität zu bekommen, sondern auch sich sicher fühlen
zu dürfen, dass man nicht über den Tisch gezogen wird.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250663

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2016-04-13 18:34 +0000
Message-ID	<nem3gi$fm6$1@news.albasani.net>
In reply to	#250662

Michael Landenberger <spameimer052006@arcor.de> wrote:
> "Michael Bode" schrieb am 13.04.2016 um 19:32:26:
> 
>> Ist doch ok, oder? Ihr wollt Premium behandelt werden und das erkennt
>> man eben an Premium Preisen.
> 
> Du hast den Smiley vergessen ;-)
> 
>> Dem Rest von uns ist das nicht so wichtig
>> und deshalb begnügen wir uns mit niedrigeren Preisen.
> 
> Ich zahle gerne höhere Preise, wenn ich dafür mehr bekomme 

Pffft... Krämerseele, das tut  ja wohl jeder...

> (vorausgesetzt
> natürlich, ich brauche dieses "Mehr" auch). 

Ganz toll. Doppelte Krämerseele...

> Wenn aber ein und dasselbe Produkt
>  dem einen zu einem niedrigeren und dem anderen zu einem höheren Preis
> angeboten wird, hat der, der es zum höheren Preis kauft hat, keinen Mehrwert.
> Er bekommt ja exakt das gleiche wie der, der weniger bezahlt. Mit "Premium"
> hat das nichts zu tun. Bevorzugt behandelt zu werden, bedeutet nämlich nicht
> nur, eine herausragende Qualität zu bekommen, sondern auch sich sicher fühlen
> zu dürfen, dass man nicht über den Tisch gezogen wird.
> 
> Gruß
> 
> Michael
> 

Du hast den VIP Service und die Prime Behandlung vergessen. OK, nicht
vergessen, nur noch nie erfahren...
( nicht als Erinnerung, denn Du kennst es nicht, nur als Illustration: das
Shopping Erlebnis das Richard Gere in Pretty Woman seiner Partnerin
verschaffte, als er gleich zu Beginn der hochnäsigen Verkäuferin im
Modegeschäft klarmachte, daß er jetzt auf NETTE Weise ein kleines Vermögen
loswerden will...)

Und natürlich weiß derjenige, daß er mehr zahlt. So what? Es ist ja da, auf
die andere Seite mitnehmen kann er es auch nicht ...

Entspannte Grüße

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250675

From	"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date	2016-04-13 23:00 +0200
Message-ID	<nembtt$9lh$1@tota-refugium.de>
In reply to	#250663

"Dr. Joachim Neudert" schrieb am 13.04.2016 um 20:34:58:

> Du hast den VIP Service und die Prime Behandlung vergessen. OK, nicht
> vergessen, nur noch nie erfahren...

Ich habe sehr wohl schon VIP Service und Prime Behandlung erfahren. Ich habe
allerdings auch schon Prime Preise bezahlt, ohne Prime Behandlung zu bekommen.
Das allerdings nicht sehr oft, denn ich bin vorsichtig geworden.

Nichtsdestotrotz argumentierst du am Thema vorbei: es geht *nicht* um den
Vergleich eines minderwertigen Produkts zum niedrigen Preis mit einem
hochwertigen Produkt zu einem höheren Preis, sondern darum, dass ein und
dasselbe (!) Produkt mit ein und demselben VIP Service und ein und derselben
Prime Behandlung zu unterschiedlichen Preisen verkauft wird. D. h. derjenige,
der den günstigeren Preis bekommt, profitiert von einem besseren
Preis-/Leistungsverhältnis. Wer den höheren Preis bezahlt, wird dagegen
übervorteilt, denn er bekommt weder beim Produkt, noch beim Service, noch bei
der Behandlung irgendeinen Mehrwert.

> Und natürlich weiß derjenige, daß er mehr zahlt. So what? Es ist ja da, auf
> die andere Seite mitnehmen kann er es auch nicht ...

Schon wieder vollkommene Verkennung der Sachlage: auch für jemanden, der genug
Geld hat, kann es durchaus reizvoll sein, einen günstigeren Preis
auszuhandeln. Das gesparte Geld muss er ja nicht behalten, sondern kann es für
andere schöne Dinge ausgeben. Beispiel: würdest du für deinen BMW ohne mit der
Wimper zu zucken den Listenpreis bezahlen? Wenn dir der Händler Rabatt gibt,
zahlst du weniger. Du bekommst aber trotzdem den gleichen BMW und den gleichen
Service (es ist ja derselbe Händler). Unter diesen Umständen den Listenpreis
zu bezahlen, ist so wie sich die Zigarre mit einem Hunderter anzuzünden:
teuer, aber vollkommen sinnlos.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →

csiph-web

Re: Gekaperter Mac?

Contents

#250459 — Re: Gekaperter Mac?

#250463

#250472

#250479

#250485

#250488

#250572

#250577

#250678

#250614

#250617

#250641

#250649

#250668

#250655

#250657

#250658

#250662

#250663

#250675