Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #243868 > unrolled thread

"Mandat" und "Populismus"

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2016-02-17 23:12 +0100
Last post2016-02-18 05:59 +0000
Articles 20 on this page of 248 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-17 23:12 +0100
    Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-17 21:26 -0800
      Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 23:21 +0200
        Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 23:28 +0200
        Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-06 22:10 +0000
          Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 00:44 +0200
            Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 06:13 +0000
              Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-06 23:50 -0700
                Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 11:56 +0200
                  Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 03:05 -0700
                    Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 12:14 +0200
                Re: "Mandat" und "Populismus" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-09 21:36 +0200
              Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 13:22 +0200
                Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 13:31 +0200
                  Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 14:58 +0200
                    Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 16:27 +0200
                      Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 17:07 +0200
                        Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 17:48 +0200
                          Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 18:32 +0200
                            Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 18:48 +0200
                              Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 18:54 +0200
                                Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 19:05 +0200
                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-04-07 19:36 +0200
                                    Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-07 21:07 +0200
                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 12:45 -0700
                                        Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:18 +0200
                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 22:58 +0200
                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:11 +0200
                                        Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-08 12:17 +0200
                                          Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:24 +0200
                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:08 +0200
                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-04-08 12:20 +0200
                                        Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:31 +0200
                  Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 06:20 -0700
                    Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 16:57 +0200
                      Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 15:22 +0000
                        Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-07 19:54 +0000
                          Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-08 11:54 +0200
                            Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-08 10:22 +0000
                              Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 10:40 +0000
                                Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 03:45 -0700
                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 10:54 +0000
                                Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 13:16 +0200
                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 04:39 -0700
                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-04-08 14:14 +0200
                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-08 14:41 +0200
                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 05:45 -0700
                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-08 15:51 +0200
                                        Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 06:57 -0700
                                          Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-08 16:20 +0200
                                            Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 20:45 +0200
                                              Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-08 23:18 +0200
                                                Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 10:02 +0200
                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-09 12:32 +0200
                                                Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 12:44 +0200
                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-09 15:57 +0200
                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-09 18:46 +0200
                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 20:25 +0200
                                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-09 20:39 +0200
                                        Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-08 23:20 +0200
                                          Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-09 12:04 +0200
                                            Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 13:22 +0200
                                              Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-09 04:54 -0700
                                                Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 15:15 +0200
                                          Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 12:51 +0200
                                            Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-09 16:02 +0200
                                              Re: "Mandat" und "Populismus" Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-09 18:38 +0200
                                                Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 20:34 +0200
                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-09 21:13 +0200
                                                Re: "Mandat" und "Populismus" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-09 21:36 +0200
                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-09 21:44 +0200
                                                Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-11 15:32 +0200
                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 06:41 -0700
                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-11 16:32 +0200
                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-11 21:39 +0200
                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-12 12:20 +0200
                                            Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-09 19:00 +0200
                                              Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 19:31 +0200
                                              Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-09 17:54 +0000
                                              Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-09 15:44 -0700
                                                Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-10 13:07 +0200
                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-10 11:28 +0000
                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-10 13:47 +0200
                                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-10 12:26 +0000
                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-10 14:04 +0200
                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-10 14:39 +0200
                                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-10 14:54 +0200
                                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-10 06:06 -0700
                                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-10 15:32 +0200
                                                        Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-10 17:11 +0200
                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-10 06:13 -0700
                                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-10 15:40 +0200
                                                        Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 15:55 +0200
                                                        Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-10 06:57 -0700
                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-10 06:02 -0700
                          Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:34 +0200
                Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 12:47 +0000
                  Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 15:15 +0200
                    Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 06:37 +0000
                      Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-08 08:55 +0200
                        Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 09:02 +0000
                      Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 00:07 -0700
                        Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-08 09:15 +0200
                          Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-08 11:48 +0200
                        Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 09:01 +0000
                      Re: "Mandat" und "Populismus" Norbert Roos <news@agodes.com> - 2016-04-08 11:33 +0200
                        Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-08 11:53 +0200
                          Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-08 10:18 +0000
                          Re: "Mandat" und "Populismus" Norbert Roos <news@agodes.com> - 2016-04-08 15:43 +0200
                        Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 10:45 +0000
                      Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-08 11:44 +0200
          Re: "Mandat" und "Populismus" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-07 05:20 +0000
          Re: "Mandat" und "Populismus" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-07 07:59 +0200
          Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-06 23:51 -0700
          Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-07 06:52 +0000
            Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-07 08:57 +0200
            Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 09:01 +0000
              Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 12:01 +0200
              Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-07 19:36 +0000
            Re: "Mandat" und "Populismus" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-07 11:48 +0200
              Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 03:16 -0700
                Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 10:36 +0000
                  Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 05:11 -0700
                    Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 12:39 +0000
                      Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 05:43 -0700
                        Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 14:10 +0000
                          Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 08:04 -0700
              Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-07 19:38 +0000
          Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 10:34 +0000
            Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 12:43 +0200
              Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-07 13:09 +0200
                Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 23:10 +0200
                  Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 06:25 +0000
                    Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-08 17:25 +0200
                    Re: "Mandat" und "Populismus" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-10 22:12 +0200
                      Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 06:11 +0000
            Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 14:23 +0200
              Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 12:45 +0000
                Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 15:27 +0200
                  Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 15:33 +0000
                    Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-07 17:51 +0200
                    Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 18:30 +0200
                    Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-07 19:46 +0000
                      Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:42 +0200
            Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 05:38 -0700
        Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 00:43 +0200
        Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:10 +0200
        Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-06 23:56 -0700
          Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-07 09:06 +0200
            Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-07 09:29 +0200
            Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 22:57 +0200
              Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-07 23:05 +0200
                Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 23:21 +0200
                  Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-07 23:31 +0200
                    Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-08 01:14 +0200
                      Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-08 07:30 +0200
                        Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 06:28 +0000
                          Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 13:06 +0200
                            Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-08 13:22 +0200
                            Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 09:23 -0700
                              Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-08 18:39 +0200
                              Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 21:46 +0200
                          Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-08 17:54 +0200
                            Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 09:12 -0700
                              Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-08 23:24 +0200
                                Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-08 23:39 +0200
                                Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 21:48 +0000
                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-08 23:50 +0200
                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 22:31 +0000
                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 07:56 +0200
                                        Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-09 07:05 +0000
                                          Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 13:05 +0200
                                          Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 14:40 +0200
                                            Re: "Mandat" und "Populismus" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 12:43 +0000
                                            Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 11:38 +0000
                                              Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 14:02 +0200
                                                Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 14:53 +0200
                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 15:17 +0200
                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 18:59 +0200
                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-10 19:22 +0200
                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 15:36 +0200
                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 15:58 +0200
                                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 16:03 +0200
                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 19:14 +0200
                                                Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 15:07 +0000
                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-10 23:53 -0700
                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 10:43 +0000
                                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 04:11 -0700
                                                        Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 15:56 +0000
                                                          Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 09:05 -0700
                                                            Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 18:10 +0200
                                                              Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 09:40 -0700
                                                                Re: "Mandat" und "Populismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-11 18:51 +0200
                                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-11 19:14 +0200
                                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-11 19:20 +0200
                                                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-11 19:27 +0200
                                                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 11:33 -0700
                                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-11 19:30 +0200
                                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-11 19:42 +0200
                                                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 17:55 +0000
                                                                        Re: "Mandat" und "Populismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-11 19:57 +0200
                                                                          Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 19:11 +0000
                                                                            Re: "Mandat" und "Populismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-11 21:17 +0200
                                                                              Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 21:01 +0000
                                                                                Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-12 12:22 +0200
                                                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 12:14 -0700
                                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-11 20:56 +0200
                                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-11 21:02 +0200
                                                                      Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-11 21:08 +0200
                                                                Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 18:52 +0200
                                                            Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 16:52 +0000
                                                              Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 18:59 +0200
                                                                Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 17:01 +0000
                                                                Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 11:29 -0700
                                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 19:13 +0000
                                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-11 21:20 +0200
                                                                Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-11 19:53 +0000
                                                                  Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 22:04 +0200
                                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-11 20:02 +0000
                                                                    Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-11 22:16 +0200
                                              Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 14:12 +0200
                                                Re: "Mandat" und "Populismus" Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-04-10 15:21 +0200
                                          Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-09 15:56 +0200
                                        Re: "Mandat" und "Populismus" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-04-09 13:49 +0200
                                Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 22:26 -0700
                        Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 13:10 +0200
                          Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-08 14:35 +0200
                  Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:54 +0200
              Re: "Mandat" und "Populismus" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-08 05:50 +0200
                Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 13:24 +0200
                  Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 04:42 -0700
                    Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 13:53 +0200
                      Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 05:11 -0700
                  Re: "Mandat" und "Populismus" Norbert Roos <news@agodes.com> - 2016-04-08 15:37 +0200
                    Re: "Mandat" und "Populismus" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-08 13:40 +0000
                      Re: "Mandat" und "Populismus" Norbert Roos <news@agodes.com> - 2016-04-08 15:45 +0200
                      Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 06:48 -0700
                        Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 14:35 +0000
                          Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 08:13 -0700
              Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 21:50 -0700
              Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:51 +0200
                Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 11:00 +0000
          Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 12:09 +0200
            Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 03:18 -0700
              Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 12:28 +0200
            Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 13:05 +0200
              Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 13:38 +0200
    Re: "Mandat" und "Populismus" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-18 05:59 +0000

Page 4 of 13 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 13  Next page →


#250124

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-04-09 12:04 +0200
Message-ID<dms2d6F7v6U1@mid.individual.net>
In reply to#250104
Am 08.04.2016 um 23:20 schrieb Michael Bode:
> Am 08.04.2016 um 15:51 schrieb Peter Mc Donough:
>> Am 08.04.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings:
>>> Peter Mc Donough tat kund:
>>>> Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>>> ...
>>>>> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ...
>>>> Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen.
> ...
> Kannst du kriegen:
> http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362

Danke für den Hinweis.
Man(n) neigt zu glauben, was zu den bisher erworbenen Vorurteilen passt. 
Da ist in Ordnung, sofern man offen für Korrekturen ist.
Zwei Minuten vor deinem Posting habe ich den Fidels Vorurteil kommentiert.
snews://news.individual.de:563/dmqlg9FkgohU1@mid.individual.net

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250131

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-04-09 13:22 +0200
Message-ID<neaoli$9vh$1@solani.org>
In reply to#250124
Salve allerseits,

Peter Mc Donough schrieb:
> Zwei Minuten vor deinem Posting habe ich den Fidels Vorurteil kommentiert.
>
Du hast nichts kommentiert und schon gar nicht meine angebliche Vorurteile!
Du hast lediglich einige irrwegige Gedanken niedergeschrieben als
Reaktion auf meine pointierte Unmutsäußerung...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250132

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-04-09 04:54 -0700
Message-ID<566f2039-661b-42c3-8b08-67fa7c7a105e@googlegroups.com>
In reply to#250131
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Peter Mc Donough schrieb:
> > Zwei Minuten vor deinem Posting habe ich den Fidels Vorurteil kommentiert.
> >
> Du hast nichts kommentiert und schon gar nicht meine angebliche Vorurteile!
> Du hast lediglich einige irrwegige Gedanken niedergeschrieben als
> Reaktion auf meine pointierte Unmutsäußerung...

Und es geht los... (sorry, Sheldon)

Daß Kommentar/irrwitzige Gedanken und Vorurteil/pointierte Unmutsäußerung
vollkommen beliebig im Auge des Betrachters sind und
daher in dem Kontext jeweils synonym, ist euch hoffentlich klar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250139

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-04-09 15:15 +0200
Message-ID<neav8q$4iq$1@news.albasani.net>
In reply to#250132
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> Peter Mc Donough schrieb:
>> > Zwei Minuten vor deinem Posting habe ich den Fidels Vorurteil kommentiert.
>> >
>> Du hast nichts kommentiert und schon gar nicht meine angebliche Vorurteile!
>> Du hast lediglich einige irrwegige Gedanken niedergeschrieben als
>> Reaktion auf meine pointierte Unmutsäußerung...
> 
> Und es geht los... (sorry, Sheldon)
> 
Was täten wir nur ohne Lothar, unser Erklärbär... :-*

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250128

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-04-09 12:51 +0200
Message-ID<neamqn$l4p$1@news.albasani.net>
In reply to#250104
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 08.04.2016 um 15:51 schrieb Peter Mc Donough:
>> Am 08.04.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings:
>>> Peter Mc Donough tat kund:
>>>> Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>
>>>>>> ...
>>>>> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ...
>>>>
>>>> Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen.
>>>
>>> Google kaputt?
>> 
>> Nein.
>> 
>>> http://www.spiegel.de/politik/ausland/referendum-in-den-niederlanden-harms-ist-gegen-volksabstimmungen-a-1086067.html
>>>
>> 
>> Seit wann ist der Spiegel die Pressestelle der Grünen.
>> Bei einer Äußerung wie der obigen "die EU-Grünen" hätte ich gerne das
>> Original und nicht das, was jemand intellektuell leicht verdaulich von
>> sich gibt.
> 
> Kannst du kriegen:
> 
> http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362
> 
Und dort wird auch klar ersichtlich, welche Intention besagte
EU-Grünen-Ansicht folgt: Das EU-Volk soll nicht über TTIP abstimmen
dürfen! Die EU-Grünen wollen, dass nur das EU-Parlament darüber
abstimmen darf...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250154

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-04-09 16:02 +0200
Message-ID<dmsgb7F3jn3U3@mid.individual.net>
In reply to#250128
Am 09.04.2016 um 12:51 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

>> http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362
>>
> Und dort wird auch klar ersichtlich, welche Intention besagte
> EU-Grünen-Ansicht folgt: Das EU-Volk soll nicht über TTIP abstimmen
> dürfen! Die EU-Grünen wollen, dass nur das EU-Parlament darüber
> abstimmen darf...

Hier laufen doch auch einige Leute rum, die das so völlig richtig und 
total demokratisch finden.

Meine Frage, ob er es für besser hält, das Volk entscheiden zu lassen, 
oder lobbygesteuerte Politiker entscheiden zu lassen, hat Stefan ja auch 
nicht beantwortet. Tja.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250180

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-04-09 18:38 +0200
Message-ID<57092FFF.2080404@mid.tprac.de>
In reply to#250154
Hanno Foest aber hob an zu reden und schrieb:
> Am 09.04.2016 um 12:51 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>>> http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362
>>> 
>> Und dort wird auch klar ersichtlich, welche Intention besagte 
>> EU-Grünen-Ansicht folgt: Das EU-Volk soll nicht über TTIP
>> abstimmen dürfen! Die EU-Grünen wollen, dass nur das EU-Parlament
>> darüber abstimmen darf...
> 
> Hier laufen doch auch einige Leute rum, die das so völlig richtig und
>  total demokratisch finden.
> 
> Meine Frage, ob er es für besser hält, das Volk entscheiden zu
> lassen, oder lobbygesteuerte Politiker entscheiden zu lassen, hat
> Stefan ja auch nicht beantwortet. Tja.

Ein brauchbares Konzept „Demokratie“ erfordert aber auch (Unwilligkeit
außen vor gelassen) ausreichend informierte Abstimmende — und das sehe
ich heute eher als das Hauptproblem …


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250191

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-04-09 20:34 +0200
Message-ID<nebhpl$3i5$1@dont-email.me>
In reply to#250180
Salve allerseits,

Karsten Düsterloh schrieb:
> Hanno Foest aber hob an zu reden und schrieb:
>> Am 09.04.2016 um 12:51 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> 
>>>> http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362
>>>> 
>>> Und dort wird auch klar ersichtlich, welche Intention besagte 
>>> EU-Grünen-Ansicht folgt: Das EU-Volk soll nicht über TTIP
>>> abstimmen dürfen! Die EU-Grünen wollen, dass nur das EU-Parlament
>>> darüber abstimmen darf...
>> 
>> Hier laufen doch auch einige Leute rum, die das so völlig richtig und
>>  total demokratisch finden.
>> 
>> Meine Frage, ob er es für besser hält, das Volk entscheiden zu
>> lassen, oder lobbygesteuerte Politiker entscheiden zu lassen, hat
>> Stefan ja auch nicht beantwortet. Tja.
> 
> Ein brauchbares Konzept „Demokratie“ erfordert aber auch (Unwilligkeit
> außen vor gelassen) ausreichend informierte Abstimmende
> 
Nope! Das Wahlrecht setzt keinerlei Kenntnisse voraus! Es gehört zum
Wesen der Volkssouveränität, dass ein jeder wählen darf, wie es ihn
beliebt – er darf sogar seine Stimmverteilung auswürfeln...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250197

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-04-09 21:13 +0200
Message-ID<5709546F.9000200@mid.tprac.de>
In reply to#250191
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara aber hob an zu reden und schrieb:
>> Ein brauchbares Konzept „Demokratie“ erfordert aber auch (Unwilligkeit
>> außen vor gelassen) ausreichend informierte Abstimmende
>> 
> Nope! Das Wahlrecht

Usenet et al. ist nicht write-only.


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250200

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-04-09 21:36 +0200
Message-ID<1mlggnf.l6i6zk14ns3cwN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#250180
Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> wrote:

> Ein brauchbares Konzept "Demokratie" erfordert aber auch (Unwilligkeit
> außen vor gelassen) ausreichend informierte Abstimmende — und das sehe
> ich heute eher als das Hauptproblem …

Exakt. Also auf jeden Stimmzettel 3 Fragen zum Thema - wer die nicht
richtig beantworten kann dessen Stimme wird als ungültig gezählt.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250201

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-04-09 21:44 +0200
Message-ID<57095BB0.3040908@mid.tprac.de>
In reply to#250200
Marc Stibane aber hob an zu reden und schrieb:
>> Ein brauchbares Konzept "Demokratie" erfordert aber auch
>> (Unwilligkeit außen vor gelassen) ausreichend informierte
>> Abstimmende — und das sehe ich heute eher als das Hauptproblem …
> 
> Exakt. Also auf jeden Stimmzettel 3 Fragen zum Thema - wer die nicht 
> richtig beantworten kann dessen Stimme wird als ungültig gezählt.

Ich denke, du mißverstehst. ;-)
Um meine Nicht-Pflicht der Information erfüllen zu können, bedarf es
hinreichend divergenter, fundierter, veröffentlichter Diskussion.
Und das fehlt.
Internet zählt leider (noch) nicht.


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250358

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-04-11 15:32 +0200
Message-ID<dn1nb1FdmksU1@mid.individual.net>
In reply to#250180
Am 09.04.2016 18:38 schrieb Karsten Düsterloh:

>> Meine Frage, ob er es für besser hält, das Volk entscheiden zu
>> lassen, oder lobbygesteuerte Politiker entscheiden zu lassen, hat
>> Stefan ja auch nicht beantwortet. Tja.
>
> Ein brauchbares Konzept „Demokratie“ erfordert aber auch (Unwilligkeit
> außen vor gelassen) ausreichend informierte Abstimmende — und das sehe
> ich heute eher als das Hauptproblem …

Ja. Und das Problem hat zwei Dimensionen: Erstens Bildung, und zweitens 
Medien. Beide werden (mittelbar, aber dennoch) von den Herrschenden 
kontrolliert, und die haben kein Interesse, die Situation zu ändern.

Schaun wir mal, wie die Sache mit Bernie Sanders weitergeht.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250359

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-04-11 06:41 -0700
Message-ID<d603668a-4b86-41a1-ae5e-c19cb391d578@googlegroups.com>
In reply to#250358
Hanno Foest tat kund:

> Am 09.04.2016 18:38 schrieb Karsten Düsterloh:
> 
> >> Meine Frage, ob er es für besser hält, das Volk entscheiden zu
> >> lassen, oder lobbygesteuerte Politiker entscheiden zu lassen, hat
> >> Stefan ja auch nicht beantwortet. Tja.
> >
> > Ein brauchbares Konzept "Demokratie" erfordert aber auch (Unwilligkeit
> > außen vor gelassen) ausreichend informierte Abstimmende -- und das sehe
> > ich heute eher als das Hauptproblem ...

So ausreichend informiert, daß sie Banken-, Griechenland-
und Flüchtlingskrise nicht kommen sehen, völlig ohne jedes
Lösungskonzept durch teils jahrzehntealte Probleme 
stolpern, Hunderte von Steuermilliarden in bodenlose
Fässer kippen, als Deutschlehrer Wirtschaftsminister
werden? 

> 
> Ja. Und das Problem hat zwei Dimensionen: Erstens Bildung, und zweitens 
> Medien. Beide werden (mittelbar, aber dennoch) von den Herrschenden 
> kontrolliert, und die haben kein Interesse, die Situation zu ändern.

"Der Minister nimmt flüsternd den Bischof beim Arm:
- Halt Du sie dumm, ich halt sie arm."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250362

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-04-11 16:32 +0200
Message-ID<dn1qshFehiqU3@mid.individual.net>
In reply to#250359
Am 11.04.2016 15:41 schrieb Lothar Frings:

>> Ja. Und das Problem hat zwei Dimensionen: Erstens Bildung, und zweitens
>> Medien. Beide werden (mittelbar, aber dennoch) von den Herrschenden
>> kontrolliert, und die haben kein Interesse, die Situation zu ändern.
>
> "Der Minister nimmt flüsternd den Bischof beim Arm:
> - Halt Du sie dumm, ich halt sie arm."

Daran mußte ich auch denken, als ich obiges tippte. Nichts neues unter 
der Sonne.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250405

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-04-11 21:39 +0200
Message-ID<570BFD85.7060805@mid.tprac.de>
In reply to#250358
Hanno Foest aber hob an zu reden und schrieb:
>> Ein brauchbares Konzept „Demokratie“ erfordert aber auch 
>> (Unwilligkeit außen vor gelassen) ausreichend informierte 
>> Abstimmende — und das sehe ich heute eher als das Hauptproblem …
> 
> Ja. Und das Problem hat zwei Dimensionen: Erstens Bildung, und 
> zweitens Medien.

Ja.

> Beide werden (mittelbar, aber dennoch) von den Herrschenden 
> kontrolliert, und die haben kein Interesse, die Situation zu ändern.

Wobei man ja durchaus fragen kann, ob die offiziell herrschenden
kontrollieren oder ob nicht die kontrollierenden indirekt herrschen.

> Schaun wir mal, wie die Sache mit Bernie Sanders weitergeht.

Ich gehe ja leider davon aus, daß spätestens die Superdelegierten von
den Superpacs à la Heinrich Haffenloher eingenordet werden.  :-/


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250468

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-04-12 12:20 +0200
Message-ID<dn40f3FsgbU1@mid.individual.net>
In reply to#250405
Am 11.04.2016 21:39 schrieb Karsten Düsterloh:

>> Schaun wir mal, wie die Sache mit Bernie Sanders weitergeht.
>
> Ich gehe ja leider davon aus, daß spätestens die Superdelegierten von
> den Superpacs à la Heinrich Haffenloher eingenordet werden.  :-/

Das geht auch so.

https://twitter.com/ActualFlatticus/status/719631924080283648

Aber so gehört sich das halt in einer repräsentativen Demokratie - man 
muß die Wähler vor ihren Entscheidungen schützen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250186

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-04-09 19:00 +0200
Message-ID<dmsqogF6b27U1@mid.individual.net>
In reply to#250128
Am 09.04.2016 um 12:51 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Michael Bode schrieb:
>> Am 08.04.2016 um 15:51 schrieb Peter Mc Donough:
>>> Am 08.04.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings:
>>>> Peter Mc Donough tat kund:
>>>>> Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>>>> ...
>>>>>> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ...
>>>>> Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen.
[...]
>> Kannst du kriegen:
>> http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362
>>
> Und dort wird auch klar ersichtlich, welche Intention besagte
> EU-Grünen-Ansicht folgt: Das EU-Volk soll nicht über TTIP abstimmen
> dürfen! Die EU-Grünen wollen, dass nur das EU-Parlament darüber
> abstimmen darf...

Und was ist daran verkehrt?
Wir haben eine "repräsentativen Demokratie". Gilt die nur, wenn "dem 
Volk" die  Entscheidungen passen.
Wozu "wähle" und bezahle ich die Delegierten, wenn ich den ganzen 
Vertragskram am Ende selbst durcharbeiten soll.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250188

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-04-09 19:31 +0200
Message-ID<nebe3d$lb5$1@dont-email.me>
In reply to#250186
Salve allerseits,

Peter Mc Donough schrieb:
> Am 09.04.2016 um 12:51 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 08.04.2016 um 15:51 schrieb Peter Mc Donough:
>>>> Am 08.04.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings:
>>>>> Peter Mc Donough tat kund:
>>>>>> Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>>>>> ...
>>>>>>> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ...
>>>>>> Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen.
> [...]
>>> Kannst du kriegen:
>>> http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362
>>>
>> Und dort wird auch klar ersichtlich, welche Intention besagte
>> EU-Grünen-Ansicht folgt: Das EU-Volk soll nicht über TTIP abstimmen
>> dürfen! Die EU-Grünen wollen, dass nur das EU-Parlament darüber
>> abstimmen darf...
> 
> Und was ist daran verkehrt?
> 
Dass die Europäische Union keine parlamentarische Demokratie ist? Es ist
lediglich ein Verbund von 28 Mitgliedstaaten mit einem gemeinsamen
Wirtschaftsraum! Die Europäische Union leistet sich zwar einem
sogenannten Parlament, dass aber kein echtes Parlament ist,
wie z.B. der Bundestag! Ergo herrscht in die Europäische
Union auch keinen demokratischen Repräsentativparlamentarismus...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250189

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-04-09 17:54 +0000
Message-ID<nebflg$ndr$1@dont-email.me>
In reply to#250186
Peter Mc Donough:
> Wir haben eine "repräsentativen Demokratie". Gilt die nur, wenn "dem 
> Volk" die  Entscheidungen passen.

Nein, natürlich nicht. Die repräsentative Demokratie gilt nur dann,
wenn den Demokraten die Entscheidungen passen. "Das Volk" bleibt da
völlig außen vor. (Wäre ja auch noch schöner!)

> Wozu "wähle" und bezahle ich die Delegierten, wenn ich den ganzen 
> Vertragskram am Ende selbst durcharbeiten soll.

Keine Ahnung.

Für den Demokraten stellt sich diese Frage gar nicht. Der kann und
weiß qua Geburt alles besser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250213

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-04-09 15:44 -0700
Message-ID<8c518fca-608b-41ba-9c5e-4a4b2149e0e8@googlegroups.com>
In reply to#250186
Peter Mc Donough tat kund:

> Am 09.04.2016 um 12:51 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> > Michael Bode schrieb:
> >> Am 08.04.2016 um 15:51 schrieb Peter Mc Donough:
> >>> Am 08.04.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings:
> >>>> Peter Mc Donough tat kund:
> >>>>> Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> >>>>>>> ...
> >>>>>> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ...
> >>>>> Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen.
> [...]
> >> Kannst du kriegen:
> >> http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362
> >>
> > Und dort wird auch klar ersichtlich, welche Intention besagte
> > EU-Grünen-Ansicht folgt: Das EU-Volk soll nicht über TTIP abstimmen
> > dürfen! Die EU-Grünen wollen, dass nur das EU-Parlament darüber
> > abstimmen darf...
> 
> Und was ist daran verkehrt?
> Wir haben eine "repräsentativen Demokratie". Gilt die nur, wenn "dem 
> Volk" die  Entscheidungen passen.

Wenn etwas passiert, das "dem Volk" nicht paßt,
habt ihr keine Demokratie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 13 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 13  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web