Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #243868 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-02-17 23:12 +0100 |
| Last post | 2016-02-18 05:59 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 248 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
"Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-17 23:12 +0100
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-17 21:26 -0800
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 23:21 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 23:28 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-06 22:10 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 00:44 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 06:13 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-06 23:50 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 11:56 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 03:05 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 12:14 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-09 21:36 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 13:22 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 13:31 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 14:58 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 16:27 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 17:07 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 17:48 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 18:32 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 18:48 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 18:54 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 19:05 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-04-07 19:36 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-07 21:07 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 12:45 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:18 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 22:58 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:11 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-08 12:17 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:24 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:08 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-04-08 12:20 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:31 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 06:20 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 16:57 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 15:22 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-07 19:54 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-08 11:54 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-08 10:22 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 10:40 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 03:45 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 10:54 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 13:16 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 04:39 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-04-08 14:14 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-08 14:41 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 05:45 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-08 15:51 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 06:57 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-08 16:20 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 20:45 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-08 23:18 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 10:02 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-09 12:32 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 12:44 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-09 15:57 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-09 18:46 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 20:25 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-09 20:39 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-08 23:20 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-09 12:04 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 13:22 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-09 04:54 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 15:15 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 12:51 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-09 16:02 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-09 18:38 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 20:34 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-09 21:13 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-09 21:36 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-09 21:44 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-11 15:32 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 06:41 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-11 16:32 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-11 21:39 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-12 12:20 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-09 19:00 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 19:31 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-09 17:54 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-09 15:44 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-10 13:07 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-10 11:28 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-10 13:47 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-10 12:26 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-10 14:04 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-10 14:39 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-10 14:54 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-10 06:06 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-10 15:32 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-10 17:11 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-10 06:13 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-10 15:40 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 15:55 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-10 06:57 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-10 06:02 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:34 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 12:47 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 15:15 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 06:37 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-08 08:55 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 09:02 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 00:07 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-08 09:15 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-08 11:48 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 09:01 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Norbert Roos <news@agodes.com> - 2016-04-08 11:33 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-08 11:53 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-08 10:18 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Norbert Roos <news@agodes.com> - 2016-04-08 15:43 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 10:45 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-08 11:44 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-07 05:20 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-07 07:59 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-06 23:51 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-07 06:52 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-07 08:57 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 09:01 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 12:01 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-07 19:36 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-07 11:48 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 03:16 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 10:36 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 05:11 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 12:39 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 05:43 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 14:10 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 08:04 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-07 19:38 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 10:34 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 12:43 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-07 13:09 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 23:10 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 06:25 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-08 17:25 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-10 22:12 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 06:11 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 14:23 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 12:45 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 15:27 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 15:33 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-07 17:51 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 18:30 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-07 19:46 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:42 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 05:38 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 00:43 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:10 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-06 23:56 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-07 09:06 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-07 09:29 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 22:57 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-07 23:05 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 23:21 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-07 23:31 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-08 01:14 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-08 07:30 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 06:28 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 13:06 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-08 13:22 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 09:23 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-08 18:39 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 21:46 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-08 17:54 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 09:12 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-08 23:24 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-08 23:39 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 21:48 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-08 23:50 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 22:31 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 07:56 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-09 07:05 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 13:05 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 14:40 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 12:43 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 11:38 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 14:02 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 14:53 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 15:17 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 18:59 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-10 19:22 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 15:36 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 15:58 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 16:03 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 19:14 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 15:07 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-10 23:53 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 10:43 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 04:11 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 15:56 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 09:05 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 18:10 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 09:40 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-11 18:51 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-11 19:14 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-11 19:20 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-11 19:27 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 11:33 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-04-11 19:30 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-11 19:42 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 17:55 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-11 19:57 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 19:11 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-11 21:17 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 21:01 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-12 12:22 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 12:14 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-11 20:56 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-11 21:02 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-11 21:08 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 18:52 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 16:52 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 18:59 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 17:01 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 11:29 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 19:13 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-11 21:20 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-11 19:53 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 22:04 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-11 20:02 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-11 22:16 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 14:12 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-04-10 15:21 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-09 15:56 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-04-09 13:49 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 22:26 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 13:10 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-08 14:35 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:54 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-08 05:50 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 13:24 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 04:42 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 13:53 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 05:11 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Norbert Roos <news@agodes.com> - 2016-04-08 15:37 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-08 13:40 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Norbert Roos <news@agodes.com> - 2016-04-08 15:45 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 06:48 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 14:35 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-08 08:13 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 21:50 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-08 12:51 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-08 11:00 +0000
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 12:09 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-07 03:18 -0700
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 12:28 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-07 13:05 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-07 13:38 +0200
Re: "Mandat" und "Populismus" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-18 05:59 +0000
Page 3 of 13 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 13 Next page →
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-08 03:45 -0700 |
| Message-ID | <1a61ac4d-3558-4b23-9c1e-a919dd626513@googlegroups.com> |
| In reply to | #250047 |
Stefan Froehlich tat kund: > Bevor ihr da noch weitere Gedanken über die Wähler, deren Intelligenz und > Fähigkeiten verschwendet, solltet ihr einmal überlegen, wo und in welcher > Form die Wähler in einer Monarchie bzw. einer Diktatur überhaupt beteiligt > sind. Um den Unterschied zwischen genau diesen beiden Regierungsformen > ging's nämlich in der ersten Zeile. > > Aber andererseits - wer sind denn die Wähler bei uns? :-) Diejenigen, die ihre Stimme abgeben. Und konsequenterweise hinterher nichts mehr zu sagen haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-04-08 10:54 +0000 |
| Message-ID | <3t57078db1icf4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #250050 |
On Fri, 08 Apr 2016 12:45:35 Lothar Frings wrote: > > Bevor ihr da noch weitere Gedanken über die Wähler, deren > > Intelligenz und Fähigkeiten verschwendet, solltet ihr einmal > > überlegen, [...] > > > Aber andererseits - wer sind denn die Wähler bei uns? :-) > Diejenigen, die ihre Stimme abgeben. Und konsequenterweise > hinterher nichts mehr zu sagen haben. Ich wollte zwar auf etwas anderes hinaus, aber Du hast meinen Punkt eigentlich eh ganz gut unterstrichen, danke. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Behämmert und dezent! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-08 13:16 +0200 |
| Message-ID | <ne83of$fro$1@dont-email.me> |
| In reply to | #250047 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Fri, 08 Apr 2016 12:22:27 Lars Gebauer wrote: >> >>> Ich würde den Unterschied auch am ehesten in der Art der >> >>> Machterlangung sehen. > >> >> Überhaupt nicht. > >> >> Die *einzig* relevante Frage ist, ob und wie man gewählte Dummbrote >> >> wieder los wird. > >> > Wir gehen einfach davon aus, dass die Wähler maximal so intelligent wie >> > die gewählten sind. >> >> > Es ist also schwierig Dummbrote loszuwerden, wenn ein Anteil der Wähler >> > glaubt, dass mit Nichtwählen das Problem sich in Wohlgefallen auflöst. > >> Nein. Sondern weil die Dummbrote nicht kapieren, daß sie ein Dummbrot >> gewählt haben. > > Bevor ihr da noch weitere Gedanken über die Wähler, deren Intelligenz und > Fähigkeiten verschwendet, solltet ihr einmal überlegen, wo und in welcher > Form die Wähler in einer Monarchie bzw. einer Diktatur überhaupt beteiligt > sind. Um den Unterschied zwischen genau diesen beiden Regierungsformen > ging's nämlich in der ersten Zeile. > > Aber andererseits - wer sind denn die Wähler bei uns? :-) > Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, dass sie der Meinung sind, dass über EU-Fragen überhaupt nicht mehr plebiszitär abgestimmt werden sollte – das Plebiszit in den Niederlanden habe gezeigt, dass die Wähler schlicht zu dumm sind, um über derart komplexe Themen abzustimmen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-08 04:39 -0700 |
| Message-ID | <ac15bb5e-18b7-48f0-9ef8-cfc8fc2aa34c@googlegroups.com> |
| In reply to | #250057 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, dass sie der Meinung sind, > dass über EU-Fragen überhaupt nicht mehr plebiszitär abgestimmt werden > sollte - das Plebiszit in den Niederlanden habe gezeigt, dass die Wähler > schlicht zu dumm sind, um über derart komplexe Themen abzustimmen... Vielleicht sollte sich eine "gelernte Baumschul- und Landschaftsgärtnerin" nicht auf ein allzu hohes Roß setzen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-08 14:14 +0200 |
| Message-ID | <ne87be$q18$1@wieslauf.sub.de> |
| In reply to | #250060 |
Lothar Frings wrote: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > >> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, dass sie der Meinung sind, >> dass über EU-Fragen überhaupt nicht mehr plebiszitär abgestimmt werden >> sollte - das Plebiszit in den Niederlanden habe gezeigt, dass die Wähler >> schlicht zu dumm sind, um über derart komplexe Themen abzustimmen... > > Vielleicht sollte sich eine "gelernte Baumschul- und > Landschaftsgärtnerin" nicht auf ein allzu hohes Roß setzen. Da passt doch wunderschön der Spruch "Die ist wohl in die Baumschule gegangen"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-04-08 14:41 +0200 |
| Message-ID | <dmpn7fFcplrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250057 |
Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> ... > Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ... Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-08 05:45 -0700 |
| Message-ID | <e98377b0-4954-463b-9402-ab886aeb8216@googlegroups.com> |
| In reply to | #250071 |
Peter Mc Donough tat kund: > Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > > >> ... > > Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ... > > Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen. Google kaputt? http://www.spiegel.de/politik/ausland/referendum-in-den-niederlanden-harms-ist-gegen-volksabstimmungen-a-1086067.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-04-08 15:51 +0200 |
| Message-ID | <dmprb2Fdu0tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250072 |
Am 08.04.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings: > Peter Mc Donough tat kund: > >> Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> >>>> ... >>> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ... >> >> Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen. > > Google kaputt? Nein. > http://www.spiegel.de/politik/ausland/referendum-in-den-niederlanden-harms-ist-gegen-volksabstimmungen-a-1086067.html Seit wann ist der Spiegel die Pressestelle der Grünen. Bei einer Äußerung wie der obigen "die EU-Grünen" hätte ich gerne das Original und nicht das, was jemand intellektuell leicht verdaulich von sich gibt. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-08 06:57 -0700 |
| Message-ID | <2a85b309-855a-4f29-8988-3382f8240684@googlegroups.com> |
| In reply to | #250084 |
Peter Mc Donough tat kund: > Am 08.04.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings: > > Peter Mc Donough tat kund: > > > >> Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >> > >>>> ... > >>> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ... > >> > >> Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen. > > > > Google kaputt? > > Nein. > > > http://www.spiegel.de/politik/ausland/referendum-in-den-niederlanden-harms-ist-gegen-volksabstimmungen-a-1086067.html > > Seit wann ist der Spiegel die Pressestelle der Grünen. > Bei einer Äußerung wie der obigen "die EU-Grünen" hätte ich gerne das > Original und nicht das, was jemand intellektuell leicht verdaulich von > sich gibt. Der "Spiegel" ist nicht die Pressestelle der Grünen, und ich bin nicht deine Sekretärin. Du suchst dir das dann bitte selber raus.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-04-08 16:20 +0200 |
| Message-ID | <dmpt13Fe9meU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250085 |
Am 08.04.2016 um 15:57 schrieb Lothar Frings: > Peter Mc Donough tat kund: > >> Am 08.04.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings: >>> Peter Mc Donough tat kund: >>> >>>> Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>> >>>>>> ... >>>>> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ... >>>> >>>> Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen. >>> >>> Google kaputt? >> >> Nein. >> >>> http://www.spiegel.de/politik/ausland/referendum-in-den-niederlanden-harms-ist-gegen-volksabstimmungen-a-1086067.html >> >> Seit wann ist der Spiegel die Pressestelle der Grünen. >> Bei einer Äußerung wie der obigen "die EU-Grünen" hätte ich gerne das >> Original und nicht das, was jemand intellektuell leicht verdaulich von >> sich gibt. > > Der "Spiegel" ist nicht die Pressestelle der Grünen, > und ich bin nicht deine Sekretärin. Du suchst dir > das dann bitte selber raus. > Nein, bist du nicht. Der Schuldige ist Fidel-S. Er hat die Behauptung ohne Beleg aufgestellt. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-08 20:45 +0200 |
| Message-ID | <ne8u1i$n6a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #250086 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Am 08.04.2016 um 15:57 schrieb Lothar Frings: >> Peter Mc Donough tat kund: >>> Am 08.04.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings: >>>> Peter Mc Donough tat kund: >>>>> Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>>> >>>>>> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ... >>>>> >>>>> Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen. >>>> >>>> Google kaputt? >>> >>> Nein. >>> >>>> http://www.spiegel.de/politik/ausland/referendum-in-den-niederlanden-harms-ist-gegen-volksabstimmungen-a-1086067.html >>> >>> Seit wann ist der Spiegel die Pressestelle der Grünen. >>> Bei einer Äußerung wie der obigen "die EU-Grünen" hätte ich gerne das >>> Original und nicht das, was jemand intellektuell leicht verdaulich von >>> sich gibt. >> >> Der "Spiegel" ist nicht die Pressestelle der Grünen, >> und ich bin nicht deine Sekretärin. Du suchst dir >> das dann bitte selber raus. >> > > Nein, bist du nicht. Der Schuldige ist Fidel-S. Er hat die Behauptung > ohne Beleg aufgestellt. > Ich hatte obigen Link bereits vor obige Aussage gepostet! Aber wenn Du zu blöd zum Googeln bist, dann helfe ich dir ausnahmsweise natürlich gerne aus: <http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-04-08 23:18 +0200 |
| Message-ID | <dmqlg9FkgohU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250099 |
Am 08.04.2016 um 20:45 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Peter Mc Donough schrieb: [...] >>>>>> Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>>>> >>>>>>> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ... >>>>>> Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen. [...] >> > Ich hatte obigen Link bereits vor obige Aussage gepostet! Aber wenn Du > zu blöd zum Googeln bist, dann helfe ich dir ausnahmsweise natürlich > gerne aus: <http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362> Was für eine Wortwahl. Dein Posting zitiert: "Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, dass sie der Meinung sind, dass über EU-Fragen überhaupt nicht mehr plebiszitär abgestimmt werden sollte – das Plebiszit in den Niederlanden habe gezeigt, dass die Wähler schlicht zu dumm sind, um über derart komplexe Themen abzustimmen..." dann aus deinem Link: "Überraschend scharfe Kritik an neuen Volksabstimmungen und ein klares Nein zu direkter Demokratie auf Kosten Europas kam aus den Reihen der Grünen im Europaparlament. «Plebiszitäre Elemente zu europäischer Politik, die so angelegt sind wie die gestrige Abstimmung, können die EU in ihrem Bestand gefährden», sagte die Fraktionschefin der Grünen im Europaparlament, Rebecca Harms, dem «Kölner Stadt-Anzeiger» (Freitag). " Zum einen: "Aus den Reihen der Grünen" sind nicht die EU-Grünen. Zum anderen: Sie hat, nach meinem Verständnis, die europaweite Bindung der Fragestellung abgelehnt, nicht das Plebiszit an sich. Dazu ein Zitat aus dem Focus zum gleichen Thema, die Schlagzeile dienlich für Lügenleser: "..Sie sei „ohnehin dagegen“, in einzelnen Staaten Fragen abstimmen zu lassen, die die EU insgesamt betreffen, so Harms..." http://www.focus.de/politik/ausland/eu/referendum-in-den-niederlanden-gruenen-eu-fraktionschefin-gegen-volksabstimmungen-zur-eu_id_5419135.html So ist es. Ich habe definitiv etwas dagegen, wenn z.B. die Niederlande per Volksabstimmung darüber abstimmen, wie hoch die Straßenmaut europaweit sein soll, Sie könne aber gerne darüber abstimmen, ob auf ihren Straßen eine solche gezahlt werden muss. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-04-09 10:02 +0200 |
| Message-ID | <neactr$3g9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #250103 |
Am 08.04.16 um 23:18 schrieb Peter Mc Donough: > > So ist es. > Ich habe definitiv etwas dagegen, wenn z.B. die Niederlande per > Volksabstimmung darüber abstimmen, wie hoch die Straßenmaut europaweit > sein soll, Sie könne aber gerne darüber abstimmen, ob auf ihren Straßen > eine solche gezahlt werden muss. > So ist es. 1. Darf auch D das. 2. Darf D alle seine Steuern so festlegen, wie es mag, so wie Irland seine Unternehmenssteuersätze (Körperschaftssteuer) festlegt auf 12,5% statt 33% wie bei uns, so darf D auch seine Kfz-Steuer festlegen. Und uns kann man so wenig dreinreden wie Irland und Luxemburg. Es gibt immer noch kein formelles Schreiben aus Brüssel, wie D seine Kfz-Steuer festzulegen hat. Warum wohl? Wir warten...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-04-09 12:32 +0200 |
| Message-ID | <dms41rFl8jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250122 |
Am 09.04.2016 um 10:02 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 08.04.16 um 23:18 schrieb Peter Mc Donough: > >> >> So ist es. >> Ich habe definitiv etwas dagegen, wenn z.B. die Niederlande per >> Volksabstimmung darüber abstimmen, wie hoch die Straßenmaut europaweit >> sein soll, Sie könne aber gerne darüber abstimmen, ob auf ihren Straßen >> eine solche gezahlt werden muss. >> > So ist es. > > 1. Darf auch D das. > 2. Darf D alle seine Steuern so festlegen, wie es mag, so wie Irland > seine Unternehmenssteuersätze (Körperschaftssteuer) festlegt auf 12,5% > statt 33% wie bei uns, so darf D auch seine Kfz-Steuer festlegen. Und > uns kann man so wenig dreinreden wie Irland und Luxemburg. Klar darf D das. Sofern es keine bestehende Verträge verletzt. > Es gibt immer noch kein formelles Schreiben aus Brüssel, wie D seine > Kfz-Steuer festzulegen hat. Warum wohl? Den Maut-Thread habe ich nur überflogen. Bei der Maut wird im Hintergrund noch gekuhhandelt. Dient es den süddeutschen Interessen zum jetzigen Zeitpunkt eine Antwort zu bekommen? Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-09 12:44 +0200 |
| Message-ID | <neamds$kf4$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #250103 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Am 08.04.2016 um 20:45 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Peter Mc Donough schrieb: > [...] >>>>>>> Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>>>>> >>>>>>>> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ... >>>>>>> Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen. > [...] >>> >> Ich hatte obigen Link bereits vor obige Aussage gepostet! Aber wenn Du >> zu blöd zum Googeln bist, dann helfe ich dir ausnahmsweise natürlich >> gerne aus: <http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362> > > Was für eine Wortwahl. > IMHO die richtige Wortwahl! Es gehört nämlich schon eine besondere Begabung dazu, derart selten dämliche Fragen zu stellen, die auch noch bereits mehrfach beantwortet wurden – die Dummheiten wechseln, die Dummheit jedoch bleibt... > Sie hat, nach meinem Verständnis, die europaweite Bindung der > Fragestellung abgelehnt, nicht das Plebiszit an sich. > Dein Verständnisvermögen ist mangelhaft... > Ich habe definitiv etwas dagegen, wenn z.B. die Niederlande per > Volksabstimmung darüber abstimmen, wie hoch die Straßenmaut europaweit > sein soll, Sie könne aber gerne darüber abstimmen, ob auf ihren Straßen > eine solche gezahlt werden muss. > Warum sollten die Niederländer nicht über EU-weite Angelegenheiten abstimmen? Das Hauptproblem der Europäischen Union ist doch, dass sie sich dem europäischen Volk gegenüber nicht rechtfertigen muss! Die Europäische Union ist de facto ein Club der Regierungen und nicht des Volkes! Würde sich jedoch die Europäischen Union dem Volk gegenüber rechtfertigen müssen, würden viele Probleme erst gar nicht aufkommen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-04-09 15:57 +0200 |
| Message-ID | <dmsg2vF3jn3U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #250127 |
Am 09.04.2016 um 12:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Warum sollten die Niederländer nicht über EU-weite Angelegenheiten > abstimmen? Das Hauptproblem der Europäischen Union ist doch, dass sie sich > dem europäischen Volk gegenüber nicht rechtfertigen muss! Die Europäische > Union ist de facto ein Club der Regierungen und nicht des Volkes! Würde > sich jedoch die Europäischen Union dem Volk gegenüber rechtfertigen > müssen, würden viele Probleme erst gar nicht aufkommen... Das kann ich nur ganz dick unterstreichen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-04-09 18:46 +0200 |
| Message-ID | <dmspuqF64rhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250127 |
Am 09.04.2016 um 12:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Peter Mc Donough schrieb: >> Am 08.04.2016 um 20:45 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Peter Mc Donough schrieb: >> [...] >>>>>>>> Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>>>>>> >>>>>>>>> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ... >>>>>>>> Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen. >> [...] >>>> >>> Ich hatte obigen Link bereits vor obige Aussage gepostet! Aber wenn Du >>> zu blöd zum Googeln bist, dann helfe ich dir ausnahmsweise natürlich >>> gerne aus: <http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362> >> Was für eine Wortwahl. >> > IMHO die richtige Wortwahl! Es gehört nämlich schon eine besondere > Begabung dazu, derart selten dämliche Fragen zu stellen, die auch noch > bereits mehrfach beantwortet wurden – die Dummheiten wechseln, die > Dummheit jedoch bleibt... Du hattest in snews://news.individual.de:563/ne83of$fro$1@dont-email.me den Teil mit den "EU-Grünen" weder eine Quelle, noch einen Verweis auf ein früheres Posting angegeben. Die nachgeschobene Quelle belegt nicht "die Meinung der Grünen" zu plebiszitären Entscheidungen. > >> Sie hat, nach meinem Verständnis, die europaweite Bindung der >> Fragestellung abgelehnt, nicht das Plebiszit an sich. >> > Dein Verständnisvermögen ist mangelhaft... Da war etwas mit lesen und verstehen wollen. Daran must du noch arbeiten. >> Ich habe definitiv etwas dagegen, wenn z.B. die Niederlande per >> Volksabstimmung darüber abstimmen, wie hoch die Straßenmaut europaweit >> sein soll, Sie könne aber gerne darüber abstimmen, ob auf ihren Straßen >> eine solche gezahlt werden muss. >> > Warum sollten die Niederländer nicht über EU-weite Angelegenheiten > abstimmen? Dazu habe ich nichts geschrieben. Mein Beispiel bezieht sich auf lokale Erfordernisse. > Das Hauptproblem der Europäischen Union ist doch, dass sie sich > dem europäischen Volk gegenüber nicht rechtfertigen muss! Die Europäische > Union ist de facto ein Club der Regierungen und nicht des Volkes! Würde > sich jedoch die Europäischen Union dem Volk gegenüber rechtfertigen > müssen, würden viele Probleme erst gar nicht aufkommen... So ist die EU nun einmal zur Zeit angelegt. Sie ist eine Partnerschaft aus 28 europäischen Staaten. Nicht mehr und nicht weniger und keine Partnerschaft aus über 300 Mio. Einwohnern. http://europa.eu/about-eu/basic-information/about/index_de.htm Die Hoffnung besteht, dass sie sich zu einen noch unbestimmten Zeitpunkt zu einer derartigen Partnerschaft entwickeln wird. Wenn dem soweit ist, bestehen sicher auch entsprechende Vereinbarungen bezgl. der Straßenmaut und einheitlichen Steuern in der EU. Die Debatten über den dann notwendigen europaweiten Finanzausgleich werde ich wohl nicht mehr erleben. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-09 20:25 +0200 |
| Message-ID | <nebh93$1gd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #250183 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Am 09.04.2016 um 12:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Peter Mc Donough schrieb: >>> Am 08.04.2016 um 20:45 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>> Peter Mc Donough schrieb: >>> [...] >>>>>>>>> Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ... >>>>>>>>> Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen. >>> [...] >>>>> >>>> Ich hatte obigen Link bereits vor obige Aussage gepostet! Aber wenn Du >>>> zu blöd zum Googeln bist, dann helfe ich dir ausnahmsweise natürlich >>>> gerne aus: <http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362> >>> Was für eine Wortwahl. >>> >> IMHO die richtige Wortwahl! Es gehört nämlich schon eine besondere >> Begabung dazu, derart selten dämliche Fragen zu stellen, die auch noch >> bereits mehrfach beantwortet wurden – die Dummheiten wechseln, die >> Dummheit jedoch bleibt... > > Du hattest in snews://news.individual.de:563/ne83of$fro$1@dont-email.me > den Teil mit den "EU-Grünen" weder eine Quelle, noch einen Verweis auf > ein früheres Posting angegeben. > Ich weiß, was ich unter <ne83of$fro$1@dont-email.me> gepostet habe! Und ich weiß auch, dass <ne83cr$eht$1@dont-email.me> zeitlich davor war... >>> Sie hat, nach meinem Verständnis, die europaweite Bindung der >>> Fragestellung abgelehnt, nicht das Plebiszit an sich. >>> >> Dein Verständnisvermögen ist mangelhaft... > > Da war etwas mit lesen und verstehen wollen. Daran must du noch arbeiten. > Muss ich nicht! Schon vergessen? Ich werde dafür bezahlt, beliebige Texte zu interpretieren und ihre Intention zu erkennen! Wofür wirst Du noch einmal bezahlt? Andererseits: Spräche man hierzugroups nur von Dingen, von denen man etwas versteht, die Stille wäre schlicht unerträglich... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-04-09 20:39 +0200 |
| Message-ID | <dmt0j9F7p06U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250190 |
Am 09.04.2016 um 20:25 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Peter Mc Donough schrieb: >> Am 09.04.2016 um 12:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Peter Mc Donough schrieb: >>>> Am 08.04.2016 um 20:45 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>>> Peter Mc Donough schrieb: >>>> [...] >> Da war etwas mit lesen und verstehen wollen. Daran must du noch arbeiten. >> > Muss ich nicht! Schon vergessen? Ich werde dafür bezahlt, beliebige Texte > zu interpretieren und ihre Intention zu erkennen! Wofür wirst Du noch einmal > bezahlt? Andererseits: Spräche man hierzugroups nur von Dingen, von denen > man etwas versteht, die Stille wäre schlicht unerträglich... Das ist ein wahres Wort. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-08 23:20 +0200 |
| Message-ID | <dmqllcFkhf4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250084 |
Am 08.04.2016 um 15:51 schrieb Peter Mc Donough: > Am 08.04.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings: >> Peter Mc Donough tat kund: >> >>> Am 08.04.2016 um 13:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> >>>>> ... >>>> Tjaha, die EU-Grünen habe just verkündet, ... >>> >>> Auch wenn wir am Stammtisch sind, bitte mit Quellenangabe zum Nachlesen. >> >> Google kaputt? > > Nein. > >> http://www.spiegel.de/politik/ausland/referendum-in-den-niederlanden-harms-ist-gegen-volksabstimmungen-a-1086067.html >> > > Seit wann ist der Spiegel die Pressestelle der Grünen. > Bei einer Äußerung wie der obigen "die EU-Grünen" hätte ich gerne das > Original und nicht das, was jemand intellektuell leicht verdaulich von > sich gibt. Kannst du kriegen: http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 13 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web