Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #249629 > unrolled thread

Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 19:47 +0200
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-04 19:53 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 19:57 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-04 20:05 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-04 18:42 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 19:13 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-04 23:04 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-05 05:05 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-05 06:07 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-05 09:26 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-09 04:18 +0000
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 08:07 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 08:32 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-09 07:03 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 15:12 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 15:22 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 15:31 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 16:12 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-09 17:25 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-09 13:36 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-09 15:07 +0000
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 17:39 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 17:46 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 17:40 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 18:56 +0000
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-09 10:09 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 19:04 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-09 20:39 +0000
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-04 19:57 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 20:02 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-04 20:06 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-04 20:07 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-04-05 09:26 +0000
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-05 02:13 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-05 09:32 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 09:24 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-05 13:18 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-05 11:56 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-04-05 13:58 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-05 21:52 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-05 22:09 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 01:35 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 08:53 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 09:12 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 09:41 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 10:04 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 10:49 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:27 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 10:22 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 10:52 +0200
                              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 11:29 +0200
                                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 12:10 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:24 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-04-07 08:27 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 06:48 +0000
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 06:33 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 12:46 +0200
                              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 11:21 +0000
                                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 14:27 +0200
                                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 13:03 +0000
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 09:14 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 09:49 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 08:31 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 10:55 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 11:41 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 11:44 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-06 10:30 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 12:36 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 12:15 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 18:49 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:34 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 08:39 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:01 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-07 08:23 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 08:25 +0000
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 18:51 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 17:50 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 20:31 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 18:56 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Norbert Roos <news@agodes.com> - 2016-04-07 11:27 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-04-07 10:34 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 08:26 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-05 14:27 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-05 12:33 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-05 17:06 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-05 21:07 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-05 23:21 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 07:13 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 13:19 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorraetig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-05 21:10 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 09:22 +0000
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-05 11:33 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 09:45 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 13:29 +0000
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 13:53 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-05 13:59 +0000
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 14:08 +0000
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-06 02:45 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-06 06:03 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-06 05:20 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 05:25 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-06 09:38 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 08:37 +0000
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-06 12:31 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 18:47 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 09:28 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-06 19:31 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 01:42 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 13:26 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-05 21:14 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 21:54 +0000
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 07:24 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 09:59 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 20:08 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-06 18:28 +0000
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 21:27 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-07 16:57 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-07 21:39 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 08:57 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 22:24 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:37 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 06:08 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 12:43 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-07 08:29 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-06 19:26 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-07 07:08 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-08 03:15 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-08 18:01 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-09 17:25 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-10 20:46 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 02:33 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-06 07:06 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 05:23 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 10:01 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 10:05 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 10:36 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 03:38 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-05 13:06 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-05 17:17 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 09:37 +0200
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-04 20:03 +0200
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-04 11:20 -0700
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-04 11:20 -0700
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-05 18:38 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 01:06 +0200

Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8  Next page →

#249743 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Juergen P. Meier <nospam-1984@jors.net> wrote:
> Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de>:
>> Juergen P. Meier <nospam-1984@jors.net> wrote:
>> 
>>> Versuch doch mal eine >10 Jahre alte CD/DVD noch mal in einem Laufwerk
>>> zu lesen.
>> 
>> Bei den selbstgebrannten steigen die Ausfallraten.
>> Die gepressten laufen alle noch.
> 
> Auch Softwarehaeuser haben z.T. Retailware auf gebrannten Medien
> erstellt. Insb. Kleinserien (z.B. inkl. Patches).
> 

Kodak Gold CDs blieben bei mir alle  fehlerlos. Und manche Azo Farbstoffe
sollten auch für 100 Jahre stabil sein.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249749 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Am 06.04.2016 um 04:45 schrieb Juergen P. Meier:
[....]
>
> Versuch doch mal eine >10 Jahre alte CD/DVD noch mal in einem Laufwerk
> zu lesen.

Windows 98 CD von 2000 ist hier ohne Fehler lesbar.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249760 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Juergen P. Meier:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>:
>>> Vorher kopieren.
>>
>> Ja, eine gewisse Vorsicht schadet natürlich auch nicht.
>
> Versuch doch mal eine >10 Jahre alte CD/DVD noch mal in einem Laufwerk
> zu lesen.

Da hatte ich mit gekauften Scheiben noch nie ein Problem.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249781 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>:
> Da hatte ich mit gekauften Scheiben noch nie ein Problem.

Ihr habt alle entweder nur Glueck gehabt, oder perfekte
Lagerbedingungen.

Ich hab schon diversen SChwund nach 10 Jahren mit optischen Medien.
Aber ich habe auch unguenstige Lagerbedingungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249802 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

On 04/06/2016 04:45 AM, Juergen P. Meier wrote:
>
> Versuch doch mal eine >10 Jahre alte CD/DVD noch mal in einem Laufwerk
> zu lesen.

Das klappt, je nach CD/DVD problemlos. Wobei meine Erfahrung ist, daß 
die wiederbeschreibbaren, also -RW oder +RW den Langzeittest besser 
bestehen als die nur einmal beschreibbaren.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249829 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

nospam-1984@jors.net (Juergen P. Meier)  am 06.04.16 um 02:45:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>:

>> Ja, eine gewisse Vorsicht schadet natürlich auch nicht.

> Versuch doch mal eine >10 Jahre alte CD/DVD noch mal in einem
> Laufwerk zu lesen.

Falls du Selbstgebranntes meinst: Meine Tayo Yuden (Plextor) gehen
(nach Stichprobe) anscheinend alle noch, Kodak "Gold" auch. Der ganze
Billigkram zeigt vielfach Ausfälle. DVD-RAM ist ebenfalls problemlos
(Maxell, Verbatim). Bei den MO-Medien (3.5", 230 - 640 MB) weiß ich es
nicht, hab kein funktionsfähiges Laufwerk mehr. Auf DVD-R oder -RW
habe ich nur Filme/Videos - und, ehrlich gesagt, kaum etwas davon habe
ich mehr als einmal angeguggt, das Zeug könnte ich einklich alles auch
einfach mal entsorgen.

Ich nutze das ganze CD/DVD-Gezumpel praktisch gar nicht mehr, außer
für Musik in meinem ältlichen Autoradio, das hat noch kein USB oder
sonst eine digitale Schnittstelle. Und da ist die Haltbarkeit wurscht,
wenn eine CD stottert, wird halt ne neue angefertigt.


Rainer

-- 
Daß wir wieder werden wie die Kinder ist eine unerfüllbare Forderung.
Aber wir können zu verhüten suchen, daß die Kinder werden wie wir.
(Erich Kästner)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249836 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Hej,

Am 06.04.2016 um 04:45 schrieb Juergen P. Meier:

>> Naja. Ich glaube nicht, daß sämtliche CD- und DVD-Laufwerke über Nacht
>> und urplötzlich aus dem Universum verschwinden. Das wird ein leiser
>> und schleichender Prozeß sein.
> 
> Die Laufwerke sind nicht das Problem.
> 
>>> Vorher kopieren.
>>
>> Ja, eine gewisse Vorsicht schadet natürlich auch nicht.
> 
> Versuch doch mal eine >10 Jahre alte CD/DVD noch mal in einem Laufwerk
> zu lesen.

Und? Da ich immer noch ACDSee 2.42 von 2000 benutze und die CD bei einer
Neuinstallation, was ja ab und an vorkommt auch für die Installation
benutzte, keine Problem. Die erste selbstgebrannte CD, noch viel älter
funktioniert auch noch.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249731

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 05.04.16 um 11:22 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Das ist bei jedem "geschenkten Gaul" so. Es gibt genügend Software
>> (oder auch Dienste) die sanft entschlief.
>> 
> Leider ist das auch bei gekaufter Software so. Coreldraw, Lotus 1-2-3,
> dBase, Wordperfect, usw usf
> 
> Da "kaufen" bringt also auch nicht mehr Zukunftssicherheit.

Aber deutlich mehr als bei kostenlos und nur von einem Hersteller.
Wobei Ausnahmen natürlich die Regel bestätigen.

Aber CorelDraw ist doch nicht eingestellt.


        Bye Jörg

-- 
"If you are going to kill me, then do so. Otherwise I have
considerable work to do."
(Lennier (to Kalain), "Points of Departure")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249696 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Lars Gebauer wrote:

> Das ist bei jedem "geschenkten Gaul" so. Es gibt genügend Software
> (oder auch Dienste) die sanft entschlief.

Nicht nur geschenkte Gäule. Zum Beispiel auch die klassische
Sprachtelefonie. Ersatzlos eingestellt.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249720 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Am 05.04.2016 um 15:26 schrieb Volker Borchert:
> Lars Gebauer wrote:
> 
>> Das ist bei jedem "geschenkten Gaul" so. Es gibt genügend Software
>> (oder auch Dienste) die sanft entschlief.
> 
> Nicht nur geschenkte Gäule. Zum Beispiel auch die klassische
> Sprachtelefonie. Ersatzlos eingestellt.

Äh, da hast du was nicht mitbekommen. Der offizielle Ersatz ist VoIP.
Und für Leute, die sich für Paläotechnik interessieren, gibt es 2 leere
Konservendosen mit ner straff gespannten Schnur dazwischen. Sogar mit
Flatrate.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249727

Michael Bode wrote:
> Am 05.04.2016 um 15:26 schrieb Volker Borchert:
> > Lars Gebauer wrote:
> > 
> >> Das ist bei jedem "geschenkten Gaul" so. Es gibt genügend Software
> >> (oder auch Dienste) die sanft entschlief.
> > 
> > Nicht nur geschenkte Gäule. Zum Beispiel auch die klassische
> > Sprachtelefonie. Ersatzlos eingestellt.
> 
> Äh, da hast du was nicht mitbekommen. Der offizielle Ersatz ist VoIP.

VoIP ist kein angemessener Ersatz für ein notruftaugliches,
notspeisefähiges, narren-(bzw. notrufsituation-panik-)sicheres
Wählscheibentelefon.

> Und für Leute, die sich für Paläotechnik interessieren, gibt es 2 leere
> Konservendosen mit ner straff gespannten Schnur dazwischen. Sogar mit
> Flatrate.

Das wird interessant zu sehen, wenn dann Tausende Schnüre an
Polizeirevieren und Rettungsleitstellen zusammenkommen.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249742

Am 05.04.2016 um 23:54 schrieb Volker Borchert:
> Michael Bode wrote:
>> Am 05.04.2016 um 15:26 schrieb Volker Borchert:
>>> Lars Gebauer wrote:
>>>
>>>> Das ist bei jedem "geschenkten Gaul" so. Es gibt genügend Software
>>>> (oder auch Dienste) die sanft entschlief.
>>>
>>> Nicht nur geschenkte Gäule. Zum Beispiel auch die klassische
>>> Sprachtelefonie. Ersatzlos eingestellt.
>>
>> Äh, da hast du was nicht mitbekommen. Der offizielle Ersatz ist VoIP.
> 
> VoIP ist kein angemessener Ersatz für ein notruftaugliches,
> notspeisefähiges, narren-(bzw. notrufsituation-panik-)sicheres
> Wählscheibentelefon.

Dafür hat jeder ein Handy dabei. Das hat den Vorteil, auch von im 21.
Jahrhundert Geborenen bedienbar zu sein. Die versuchen es bei deiner
Wählscheibe wahrscheinlich mit Sprachbefehlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249752

Am 06.04.16 um 07:24 schrieb Michael Bode:
>> >VoIP ist kein angemessener Ersatz für ein notruftaugliches,
>> >notspeisefähiges, narren-(bzw. notrufsituation-panik-)sicheres
>> >Wählscheibentelefon.

> Dafür hat jeder ein Handy dabei.

.....was nicht notspeisefähig ist!!!!11!!elf!!

(Irgendwas ist immer)
(Habe hier schon seit mehr als 10 Jahren ausschliesslich VoIP... keine 
Probleme)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249816

Am 06.04.2016 um 09:59 schrieb Matthias Eißing:
> Am 06.04.16 um 07:24 schrieb Michael Bode:
>>> >VoIP ist kein angemessener Ersatz für ein notruftaugliches,
>>> >notspeisefähiges, narren-(bzw. notrufsituation-panik-)sicheres
>>> >Wählscheibentelefon.
> 
>> Dafür hat jeder ein Handy dabei.
> 
> .....was nicht notspeisefähig ist!!!!11!!elf!!

Doch ist es:
http://www.amazon.de/revolt-Universal-Dynamo-Ladeger%C3%A4t-f%C3%BCr-Handy-USB-Ger%C3%A4te/dp/B001AO01UY

> (Irgendwas ist immer)
> (Habe hier schon seit mehr als 10 Jahren ausschliesslich VoIP... keine
> Probleme)

Ich zwar erst seit 2? Jahren, aber auch keine Probleme gehabt. Hätte ich
wahrscheinlich auch nur daran gemerkt, dass das Internet weg ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249824 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Michael Bode wrote:
> Am 05.04.2016 um 23:54 schrieb Volker Borchert:
> > Michael Bode wrote:
> >> Am 05.04.2016 um 15:26 schrieb Volker Borchert:
> >>> Lars Gebauer wrote:
> >>>
> >>>> Das ist bei jedem "geschenkten Gaul" so. Es gibt genügend Software
> >>>> (oder auch Dienste) die sanft entschlief.
> >>>
> >>> Nicht nur geschenkte Gäule. Zum Beispiel auch die klassische
> >>> Sprachtelefonie. Ersatzlos eingestellt.
> >>
> >> Äh, da hast du was nicht mitbekommen. Der offizielle Ersatz ist VoIP.
> > 
> > VoIP ist kein angemessener Ersatz für ein notruftaugliches,
> > notspeisefähiges, narren-(bzw. notrufsituation-panik-)sicheres
> > Wählscheibentelefon.
> 
> Dafür hat jeder ein Handy dabei. Das hat den Vorteil, auch von im 21.
> Jahrhundert Geborenen bedienbar zu sein. Die versuchen es bei deiner
> Wählscheibe wahrscheinlich mit Sprachbefehlen.

Wenn nicht von lauter Uotzäppen sowieso der Akku leer ist, landet
man damit bei der nicht zuständigen Leitstelle des Nachbarkreises.

BTDT, in dem Fall ging es zum Glück "nur" um zwei umgestürzte und
fünf dominosteinartig aufs Umstürzen wartende Bäume auf und neben
der offiziellen Feuerwehrzufahrt zu einer etwas außerhalb gelegenen
Sportstätte.

Damals kam es auf die dadurch verlorenen 5 Minuten nicht an. Aber im
Falle eines Brandes oder tatsächlichen Personenunfalls? Da können es
dann außerdem auch leicht noch mehr Minuten werden, weil man sich bei
<Vorwahl>-19222 vertippt, oder weil der Anruf im Netz nicht den Rang
"Notruf" hat, oder...

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249825 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Am 06.04.2016 um 20:28 schrieb Volker Borchert:
> Michael Bode wrote:
>> Am 05.04.2016 um 23:54 schrieb Volker Borchert:
>>> Michael Bode wrote:
>>>> Am 05.04.2016 um 15:26 schrieb Volker Borchert:
>>>>> Lars Gebauer wrote:
>>>>>
>>>>>> Das ist bei jedem "geschenkten Gaul" so. Es gibt genügend Software
>>>>>> (oder auch Dienste) die sanft entschlief.
>>>>>
>>>>> Nicht nur geschenkte Gäule. Zum Beispiel auch die klassische
>>>>> Sprachtelefonie. Ersatzlos eingestellt.
>>>>
>>>> Äh, da hast du was nicht mitbekommen. Der offizielle Ersatz ist VoIP.
>>>
>>> VoIP ist kein angemessener Ersatz für ein notruftaugliches,
>>> notspeisefähiges, narren-(bzw. notrufsituation-panik-)sicheres
>>> Wählscheibentelefon.
>>
>> Dafür hat jeder ein Handy dabei. Das hat den Vorteil, auch von im 21.
>> Jahrhundert Geborenen bedienbar zu sein. Die versuchen es bei deiner
>> Wählscheibe wahrscheinlich mit Sprachbefehlen.
> 
> Wenn nicht von lauter Uotzäppen sowieso der Akku leer ist, landet
> man damit bei der nicht zuständigen Leitstelle des Nachbarkreises.
> 
> BTDT, in dem Fall ging es zum Glück "nur" um zwei umgestürzte und
> fünf dominosteinartig aufs Umstürzen wartende Bäume auf und neben
> der offiziellen Feuerwehrzufahrt zu einer etwas außerhalb gelegenen
> Sportstätte.
> 
> Damals kam es auf die dadurch verlorenen 5 Minuten nicht an. Aber im
> Falle eines Brandes oder tatsächlichen Personenunfalls? Da können es
> dann außerdem auch leicht noch mehr Minuten werden, weil man sich bei
> <Vorwahl>-19222 vertippt, oder weil der Anruf im Netz nicht den Rang
> "Notruf" hat, oder...

Oder weil man erst zu seinem Horchknochen muss, anstatt das Handy aus
der Hosentasche zu ziehen.

Und wenn man dann noch die richtige Notrufnummer 112 wählt, gewinnt man
noch mehr Zeit. Für Leute, die sich die nicht merken können, ist sie
i.d.R. auf der SIM Karte gespeichhert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249970 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Michael Bode wrote:

> > Wenn nicht von lauter Uotzäppen sowieso der Akku leer ist, landet
> > man damit bei der nicht zuständigen Leitstelle des Nachbarkreises.

> Und wenn man dann noch die richtige Notrufnummer 112 wählt, gewinnt man
> noch mehr Zeit.

Genau das habe ich im beschriebenen Fall getan und kam statt in
Wiesbaden in Groß-Gerau raus, wo man mir riet, 0611-19222 zu wählen.

Nachtrag übrigens, die 19222 ist vermutlich auch nicht gebührenfrei,
funktioniert also anders als 110 oder 112 nur mit zahlungsfähiger SIM.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249978 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Am 07.04.2016 um 18:57 schrieb Volker Borchert:
> Michael Bode wrote:
> 
>>> Wenn nicht von lauter Uotzäppen sowieso der Akku leer ist, landet
>>> man damit bei der nicht zuständigen Leitstelle des Nachbarkreises.
> 
>> Und wenn man dann noch die richtige Notrufnummer 112 wählt, gewinnt man
>> noch mehr Zeit.
> 
> Genau das habe ich im beschriebenen Fall getan und kam statt in
> Wiesbaden in Groß-Gerau raus, wo man mir riet, 0611-19222 zu wählen.

Dann sollten die auch in der Lage sein, dich durchzustellen. Vielleicht
saß da einer, der keine Ahnung hatte. Oder keine Lust.

http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1422/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Anbieterpflichten/Notruf/110und112/110und112-node.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249828

m.g.bode@web.de (Michael Bode)  am 06.04.16 um 07:24:
> Am 05.04.2016 um 23:54 schrieb Volker Borchert:
>> Michael Bode wrote:
>>> Am 05.04.2016 um 15:26 schrieb Volker Borchert:
>>>> Lars Gebauer wrote:
>>>>
>>>>> Das ist bei jedem "geschenkten Gaul" so. Es gibt genügend
>>>>> Software (oder auch Dienste) die sanft entschlief.
>>>>
>>>> Nicht nur geschenkte Gäule. Zum Beispiel auch die klassische
>>>> Sprachtelefonie. Ersatzlos eingestellt.
>>>
>>> Äh, da hast du was nicht mitbekommen. Der offizielle Ersatz ist
>>> VoIP.
>>
>> VoIP ist kein angemessener Ersatz für ein notruftaugliches,
>> notspeisefähiges, narren-(bzw. notrufsituation-panik-)sicheres
>> Wählscheibentelefon.

> Dafür hat jeder ein Handy dabei. Das hat den Vorteil, auch von im
> 21. Jahrhundert Geborenen bedienbar zu sein. Die versuchen es bei
> deiner Wählscheibe wahrscheinlich mit Sprachbefehlen.

Tasten gibt es nun auch für herkömmliche Telefontechnik.

Welches notspeisefähige Notrufsystem per VoIP hast du im Angebot?

Rainer

-- 

HTML ist *nicht* DIE Erfindung des 20. Jahrhundert -
das sind naemlich magnetische Schraubenzieher.
(Milena Popova im Efeubusch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249830

Am 06.04.2016 um 08:57 schrieb Rainer Knaepper:
> m.g.bode@web.de (Michael Bode)  am 06.04.16 um 07:24:
>> Am 05.04.2016 um 23:54 schrieb Volker Borchert:
>>> Michael Bode wrote:
>>>> Am 05.04.2016 um 15:26 schrieb Volker Borchert:
>>>>> Lars Gebauer wrote:
>>>>>
>>>>>> Das ist bei jedem "geschenkten Gaul" so. Es gibt genügend
>>>>>> Software (oder auch Dienste) die sanft entschlief.
>>>>>
>>>>> Nicht nur geschenkte Gäule. Zum Beispiel auch die klassische
>>>>> Sprachtelefonie. Ersatzlos eingestellt.
>>>>
>>>> Äh, da hast du was nicht mitbekommen. Der offizielle Ersatz ist
>>>> VoIP.
>>>
>>> VoIP ist kein angemessener Ersatz für ein notruftaugliches,
>>> notspeisefähiges, narren-(bzw. notrufsituation-panik-)sicheres
>>> Wählscheibentelefon.
> 
>> Dafür hat jeder ein Handy dabei. Das hat den Vorteil, auch von im
>> 21. Jahrhundert Geborenen bedienbar zu sein. Die versuchen es bei
>> deiner Wählscheibe wahrscheinlich mit Sprachbefehlen.
> 
> Tasten gibt es nun auch für herkömmliche Telefontechnik.

Aber die sind keine Wählscheibentelefone. Und die waren ja 8 Zeilen
weiter oben gefragt. Als Handy-App gibt es die sogar.

> Welches notspeisefähige Notrufsystem per VoIP hast du im Angebot?

Tefonieren per Strippe ist doch sowas von 1980. Sagen jedenfalls 113
Millionen Mobilfunkanschlüsse in Deutschland. Und die 37 Millionen
Festnetzanschlüsse können nicht viel entgegnen. Vermutlich weil viele
davon nur existieren, weil man sie zum Internetanschluss aufgedrängt
bekommt. Wenn du es unbedingt brauchst, kannst du dir einen Kurbellader
für USB in die Schublade unter deinem Wählscheibentelefon legen, dann
kannst du auch das Handy aufladen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web