Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #249532 > unrolled thread

Neue Fernseher kaufen?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Neue Fernseher kaufen? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-04-03 19:40 +0200
    Re: Neue Fernseher kaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-03 20:25 +0200
      Re: Neue Fernseher kaufen? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-04-03 20:44 +0200
        Re: Neue Fernseher kaufen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-03 18:53 +0000
    Re: Neue Fernseher kaufen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-03 20:39 +0200
    Re: Neue Fernseher kaufen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-03 20:42 +0200
      Re: Neue Fernseher kaufen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-03 18:51 +0000
        Re: Neue Fernseher kaufen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-03 20:59 +0200
          Re: Neue Fernseher kaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-03 21:04 +0200
            Re: Neue Fernseher kaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-03 21:08 +0200
            Re: Neue Fernseher kaufen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-03 21:18 +0200
              Re: Neue Fernseher kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-04 09:47 +0200
                Re: Neue Fernseher kaufen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-04 18:18 +0200
            Re: Neue Fernseher kaufen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-03 23:44 +0200
              Re: Neue Fernseher kaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 07:47 +0200
      Re: Neue Fernseher kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-04 09:42 +0200
        Re: Neue Fernseher kaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 10:36 +0200
          Re: Neue Fernseher kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-04 10:47 +0200
            Re: Neue Fernseher kaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 10:59 +0200
              Re: Neue Fernseher kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-04 11:30 +0200
                Re: Neue Fernseher kaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 12:53 +0200
                Re: Neue Fernseher kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-04 13:52 +0200
              Re: Neue Fernseher kaufen? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-04-04 12:49 +0200
                Re: Neue Fernseher kaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 12:55 +0200
                Re: Neue Fernseher kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-04-04 13:55 +0200
                Re: Neue Fernseher kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-04-04 14:54 +0200
                  Re: Neue Fernseher kaufen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-04 20:48 +0200
                    Re: Neue Fernseher kaufen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 19:13 +0000
                      Re: Neue Fernseher kaufen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-04 21:33 +0200
                        Re: Neue Fernseher kaufen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 19:37 +0000
                      Re: Neue Fernseher kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-04 19:36 +0000
                      Re: Neue Fernseher kaufen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-04 21:58 +0200
                        Re: Neue Fernseher kaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 22:17 +0200
                          Re: Neue Fernseher kaufen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-04 22:51 +0200
                            Re: Neue Fernseher kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-04-05 09:34 +0200
                              Re: Neue Fernseher kaufen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-05 07:35 +0000
                          Re: Neue Fernseher kaufen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-05 17:17 +0200
          Re: Neue Fernseher kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-04 13:46 +0200
        Re: Neue Fernseher kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-04 13:35 +0200
          Re: Neue Fernseher kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-04 13:47 +0200
            Re: Neue Fernseher kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-04-04 14:14 +0200
              Re: Neue Fernseher kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-04 14:35 +0200
                Re: Neue Fernseher kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-04-04 14:45 +0200
                  Re: Neue Fernseher kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-04 14:51 +0200
            Re: Neue Fernseher kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-04 14:15 +0200
        Re: Neue Fernseher kaufen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-04 18:19 +0200
          Re: Neue Fernseher kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-05 10:38 +0200
    Re: Neue Fernseher kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-04-04 08:51 +0200
      Re: Neue Fernseher kaufen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-05 17:17 +0200
        Re: Neue Fernseher kaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-05 17:25 +0200
        Re: Neue Fernseher kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 01:02 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#249592

Am 04.04.16 um 11:30 schrieb Matthias Eißing:
> Am 04.04.16 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Mal sehen, was macht eigentlich das neue 4" Taschentelephon meiner Frau.
> 
> Alles, nur keine 10-Bit HDR-Videos.... ;-)
> 
>> Ob viele hier in dieser Nostalgietechnikgruppe Verständnis für uns haben?
> 
> Video for Windows..... das waren doch die Briefmarken-großen, ruckelnden
> Videos.

Ja, 160*120 Pixel, meist so 15 fps. Da ächzten die WfW 3.11 Rechner
schon ganz schön... also nicht meine damals, da waren schon immer
vernünftige GraKas und CPUs drin.

Das ist ja noch aus der Zeit, als der TIGA Graphikstandard von Texas
Instruments als hot galt, bis dann die ATI Graphics Ultra Kreise drum
lief...  :-))

(die hatte ich dann auch....)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249606

Matthias Eißing schrieb:
> Am 04.04.16 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Mal sehen, was macht eigentlich das neue 4" Taschentelephon meiner Frau.
> 
> Alles, nur keine 10-Bit HDR-Videos.... ;-)
> 
>> Ob viele hier in dieser Nostalgietechnikgruppe Verständnis für uns haben?
> 
> Video for Windows..... das waren doch die Briefmarken-großen, ruckelnden 
> Videos.
> 
> "VfW ought to be enough for anybody."

Hmm das war 1992, da hatte Apple sowas hier

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Powerbook_150.jpg


        Bye Jörg

-- 
"I'll say a prayer for him tonight."
"He's agnostic."
"Then I'll say half a prayer."
(Ivanova, Dr. Franklin und Garibaldi, "Points of Departure")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249591

Am 04.04.2016 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> (Ob viele hier in dieser Nostalgietechnikgruppe Verständnis für uns haben?)

Hehe, lass doch die Miesmacher und Sauertöpfe reden,
sie können doch nichts anderes ;-)

Ich habe großen Spaß an der Entwicklung der Bildverbesserungen
in den letzten Jahren. Sowohl empfangs- als auch sendeseitig tut
sich momentan unglaublich viel.
In diesem Zusammenhang bin ich auch gespannt auf DVB-T2 HD, welches
erstmalig 1080p50 bringt.
Der Unterschied von 720p zu 1080i ist mMn schon deutlich zu sehen.
1080p50 bringt dann das beste aus beiden Welten.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249594

Am 04.04.16 um 12:49 schrieb Bernd Ohm:
> Am 04.04.2016 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> (Ob viele hier in dieser Nostalgietechnikgruppe Verständnis für uns haben?)
> 
> Hehe, lass doch die Miesmacher und Sauertöpfe reden,
> sie können doch nichts anderes ;-)
> 
> Ich habe großen Spaß an der Entwicklung der Bildverbesserungen
> in den letzten Jahren. Sowohl empfangs- als auch sendeseitig tut
> sich momentan unglaublich viel.
> In diesem Zusammenhang bin ich auch gespannt auf DVB-T2 HD, welches
> erstmalig 1080p50 bringt.
> Der Unterschied von 720p zu 1080i ist mMn schon deutlich zu sehen.
> 1080p50 bringt dann das beste aus beiden Welten.
> 


Soll bei uns hier bald empfangbar sein, Sender GWendelstein und einer in
Augsburg wird Herrsching mit abdecken.

Ob mal Kabel Deutschland UHD oder 1080p50 einspeist? Du hast aber recht,
die Fortschritte laufen gerade viel schneller ab als man das zuvor
gewöhnt war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249609

Bernd Ohm in <news:ndtgqu$mb1$1@news.albasani.net>:

>Am 04.04.2016 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> (Ob viele hier in dieser Nostalgietechnikgruppe Verständnis für uns haben?)
>
>Hehe, lass doch die Miesmacher und Sauertöpfe reden,
>sie können doch nichts anderes ;-)
>
>Ich habe großen Spaß an der Entwicklung der Bildverbesserungen
>in den letzten Jahren. 

Toll. Talking Heads - nein, nicht die Band, sonderndie Typen, die sich
vor die Kamera stellen und rumsabbeln - in noch besserer (Auflösungs-)
Qualität labern sehen. Muss man wirklich haben. Tausendmal besser als
früher dieses Pantoffelkino mit zwar schlechterer Bildqualität, aber
wenigstens noch Inhalten.

CU!
Ulrich
-- 
In 8 Monaten und 21 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249616

Am 04.04.2016 um 12:49 schrieb Bernd Ohm:
> Am 04.04.2016 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> (Ob viele hier in dieser Nostalgietechnikgruppe Verständnis für uns haben?)
> 
> Hehe, lass doch die Miesmacher und Sauertöpfe reden,
> sie können doch nichts anderes ;-)
> 
> Ich habe großen Spaß an der Entwicklung der Bildverbesserungen
> in den letzten Jahren. Sowohl empfangs- als auch sendeseitig tut
> sich momentan unglaublich viel.
> In diesem Zusammenhang bin ich auch gespannt auf DVB-T2 HD, welches
> erstmalig 1080p50 bringt.
> Der Unterschied von 720p zu 1080i ist mMn schon deutlich zu sehen.
> 1080p50 bringt dann das beste aus beiden Welten.
> 

Ich habe einen 55" Plasma 2K. Wenn ich davor sitze und mich
frage, was man da noch verbessern könnte, fällt mir einfach
nichts ein. Das war beim S/W-Fernsehen von 1960 noch anders.

Die Verbesserung von 4K oder OLED erkennt man nur im
Direktvergleich. Das Leben besteht aber nicht im direkt
Vergleichen, sondern im Zuschauen, und da genügen 2K vollauf.

Am PC habe ich 28" 4K und das ist sinnvoll, denn der
Betrachtungsabstand ist viel kleiner als beim Fernsehen. Da geht
man bis 20cm ran. Das würde bei meinem TV 40 cm entsprechen. So
sieht niemand fern.


Gruss

Walter

-- 
****************************************************************
Es ist einfach nicht wahr, dass alle Kulturen gleichwertig sind!
Die political correctness ist darum ein grosses Unglück.
****************************************************************

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249644

Walter Schmid aber hob an zu reden und schrieb:
> Ich habe einen 55" Plasma 2K. Wenn ich davor sitze und mich
> frage, was man da noch verbessern könnte, fällt mir einfach
> nichts ein.

Wieso ist denn das Bild nur vor mir und nicht auch neben mir? :-P

Da sind also noch ein paar Ecken offen …


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249645

Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> wrote:
> Walter Schmid aber hob an zu reden und schrieb:
>> Ich habe einen 55" Plasma 2K. Wenn ich davor sitze und mich
>> frage, was man da noch verbessern könnte, fällt mir einfach
>> nichts ein.
> 
> Wieso ist denn das Bild nur vor mir und nicht auch neben mir? :-P
> 
> Da sind also noch ein paar Ecken offen …
> 
> 
> Karsten

Curved Screens existieren, genau deswegen.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249649

On 04/04/2016 09:13 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> wrote:
>> Walter Schmid aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Ich habe einen 55" Plasma 2K. Wenn ich davor sitze und mich
>>> frage, was man da noch verbessern könnte, fällt mir einfach
>>> nichts ein.
>>
>> Wieso ist denn das Bild nur vor mir und nicht auch neben mir? :-P
>>
>> Da sind also noch ein paar Ecken offen …
>>
>>
>> Karsten
>
> Curved Screens existieren, genau deswegen.

Taugen aber nur begrenzt wenn man einen Fernsehabend mit einigen 
Freunden machen will. Da ist die Flachglotze besser.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249651

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 04/04/2016 09:13 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> wrote:

>> 
>> Curved Screens existieren, genau deswegen.
> 
> Taugen aber nur begrenzt wenn man einen Fernsehabend mit einigen 
> Freunden machen will. Da ist die Flachglotze besser.
> 
>  Gerrit
> 
> 
> 

Ich mag sie auch nicht so. Ich werde einen planen Screen kaufen, denke ich.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249650

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Curved Screens existieren, genau deswegen.

Ich dachte, die sind für Leuchtturmbewohner?!?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249652

Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
> Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> wrote:
>> Walter Schmid aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Ich habe einen 55" Plasma 2K. Wenn ich davor sitze und mich
>>> frage, was man da noch verbessern könnte, fällt mir einfach
>>> nichts ein.
>> 
>> Wieso ist denn das Bild nur vor mir und nicht auch neben mir? :-P
>> 
>> Da sind also noch ein paar Ecken offen …
> 
> Curved Screens existieren, genau deswegen.

Wie nah soll ich davor sitzen, daß das nennenswerten Effekt hat?


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249654

Am 04.04.16 um 21:58 schrieb Karsten Düsterloh:
> Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
>> Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> wrote:
>>> Walter Schmid aber hob an zu reden und schrieb:
>>>> Ich habe einen 55" Plasma 2K. Wenn ich davor sitze und mich
>>>> frage, was man da noch verbessern könnte, fällt mir einfach
>>>> nichts ein.
>>>
>>> Wieso ist denn das Bild nur vor mir und nicht auch neben mir? :-P
>>>
>>> Da sind also noch ein paar Ecken offen …
>>
>> Curved Screens existieren, genau deswegen.
> 
> Wie nah soll ich davor sitzen, daß das nennenswerten Effekt hat?
> 
> 
> Karsten
> 

Im Brennpunkt?

Ich muß das nicht verteidigen, ich bin kein Anhänger... da kann genau
nur n=1 Zuschauer optimal davorhocken. Dislike.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249658

On Mon, 4 Apr 2016 22:17:44 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 04.04.16 um 21:58 schrieb Karsten Düsterloh:
>> Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> wrote:
>>>> Walter Schmid aber hob an zu reden und schrieb:
>>>>> Ich habe einen 55" Plasma 2K. Wenn ich davor sitze und mich
>>>>> frage, was man da noch verbessern könnte, fällt mir einfach
>>>>> nichts ein.
>>>>
>>>> Wieso ist denn das Bild nur vor mir und nicht auch neben mir? :-P
>>>>
>>>> Da sind also noch ein paar Ecken offen …
>>>
>>> Curved Screens existieren, genau deswegen.
>> 
>> Wie nah soll ich davor sitzen, daß das nennenswerten Effekt hat?
>> 
>> 
>> Karsten
>> 
>
>Im Brennpunkt?
>
>Ich muß das nicht verteidigen, ich bin kein Anhänger... da kann genau
>nur n=1 Zuschauer optimal davorhocken. Dislike.

Man braucht halt pro Zuschauer einen Schirm. Wo ist das Problem?

-- 
;-)
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249670

Am 04.04.2016 um 22:51 schrieb Wolfgang Kynast:

> Man braucht halt pro Zuschauer einen Schirm. Wo ist das Problem?


Mit 3D-Brillen kann man und frau zwei Programme gleichzeitig in
2D auf *einem* Schirm anschauen. Beide Töne kommen vom Kopfhörer.
Ob es das zu kaufen gibt, weiss ich nicht, aber die Technik ist
heute kein Problem.


Gruss

Walter

-- 
****************************************************************
Es ist einfach nicht wahr, dass alle Kulturen gleichwertig sind!
Die political correctness ist darum ein grosses Unglück.
****************************************************************

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249673

Walter Schmid zur Tollen Neuen Technik[tm]:
> Mit 3D-Brillen kann man und frau zwei Programme gleichzeitig in
> 2D auf *einem* Schirm anschauen. Beide Töne kommen vom Kopfhörer.
> Ob es das zu kaufen gibt, weiss ich nicht, aber die Technik ist
> heute kein Problem.

Eine Trennung ist zwar erstmal fuer alle beteiligten schmerzhafter,
aber auf dauer sicherlich besser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249710

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 04.04.16 um 21:58 schrieb Karsten Düsterloh:

>> Wie nah soll ich davor sitzen, daß das nennenswerten Effekt hat?
> Im Brennpunkt?

Genau.

 
> Ich muß das nicht verteidigen, ich bin kein Anhänger... da kann genau
> nur n=1 Zuschauer optimal davorhocken.

Haben will!
Natürlich nicht als Glotze - da reicht mein flacher 50" Kuro Plasma in
ca. 180cm Betrachtungsabstand völlig aus - sondern als Computermonitor
in 60cm Entfernung.


> Dislike.

Ich freue mich über jeden verkauften curved-TV. Nur so können die Preise
von gebogenen Panels fallen...


-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249601

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Also für Videos wird 4k überschätzt, FullHD ist schon recht gut. In der
> Regel sieht man ja nicht mal den Unterschied zwischen 720p (ARD, ZDF)
> auf 1080i (Sky, RTL) am eigenen Schirm. Die Datenraten sind ja auch
> identisch.

MAg ja sein, trotzdem sehe ich einen Unterschied zwischen den
EM-Quali-Spielen die aktuell auf RTL gezeigt werden und den
Freundschaftsspielen auf den Ö/R. Und da gehts komplett zugunsten der
Ö/R aus. Es liegt also nicht an der Auflösung, sondern eher am i vs. p

Und bei UHD kann man aktuell auch keine Unterschiede abseits von Demos
sehen, die Kinofilme sind alle nur hochgerechnet.

> Trotzdem brauche ich jetzt mal einen größeren Screen, statt 46" jetzt
> 65". Und die 10 bit Farbtiefe (High Dynamic range) und bessere
> Farbdarstellung und Schwarzwerte  kann man schon sehen an so einem
> modernen TV. Mein Samsung FullHD  46F86 ist von Dezember 2007.

Mein Toshiba ist von 2005, der macht so langsam die Grätsche. Aber
vielleicht warte ich auf Geräte ohne Gemurkse wie Tuner und Smart, und
warte auf Geräte wie sie die Firma Vizio anbietet.

<http://www.vizio.com/p-series>


        Bye Jörg

-- 
"You got a plan?"
"Let's try not to get killed."
"Brilliant."
(Ivanova and Sheridan, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249599

Matthias Eißing schrieb:
> Am 03.04.16 um 20:42 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Ich sitze zu weit vom Fernseher weg um mehr als FullHD sinnvoll zu
>> machen. Ist nur mehr Pixelschieberei.
> 
> ACK. Aber sowas von....
> 
> (Ich habe just auf einen Sony 75" Full-HD aufgerüstet.... bei meinem 
> Sitzabstand von 4 bis 7 Meter *kann* man gar keinen Unterschied zwischen 
> Full-HD und Ultra-HD erkennen. Das wird Joachim hier jedem (bis auf 
> einige Verbohrte) erklären können ;-))

Außer wenn das Gerät von Apple käme, dann wäre es natürlich das einzig
sinnvolle.


        Bye Jörg

-- 
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, er wußte das nicht
und hat's gemacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249602

Am 04.04.16 um 13:35 schrieb Jörg Tewes:
> Außer wenn das Gerät von Apple käme, dann wäre es natürlich das einzig
> sinnvolle.

UHD ist ja auch sinnfrei... es sei denn, man sitzt bei einem 65" Gerät 
maximal 1,8 Meter davon entfernt....

Was das jetzt mit Apple zu tun haben soll, kann mir wahrscheinlich nur 
ein Troll erklären ;-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web