Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #249078 > unrolled thread

Heise zum 1. April, zu früh?

Started byPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
First post2016-03-31 11:56 +0200
Last post2016-03-31 22:19 -0700
Articles 13 — 9 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Heise zum 1. April, zu früh? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-31 11:56 +0200
    Re: Heise zum 1. April, zu früh? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-31 10:04 +0000
      Re: Heise zum 1. April, zu früh? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-31 12:17 +0200
        Re: Heise zum 1. April, zu früh? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-31 10:22 +0000
        Re: Heise zum 1. April, zu früh? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-31 23:46 +0200
      Re: Heise zum 1. April, zu früh? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-31 23:42 +0200
        Re: Heise zum 1. April, zu früh? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-02 07:25 +0200
    Re: Heise zum 1. April, zu früh? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:13 +0200
      Re: Heise zum 1. April, zu früh? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-31 11:28 +0000
        Re: Heise zum 1. April, zu früh? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 14:16 +0200
          Re: Heise zum 1. April, zu früh? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-31 21:43 +0200
      Re: Heise zum 1. April, zu früh? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-31 23:48 +0200
    Re: Heise zum 1. April, zu früh? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-31 22:19 -0700

#249078 — Heise zum 1. April, zu früh?

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-03-31 11:56 +0200
SubjectHeise zum 1. April, zu früh?
Message-ID<dm4ai6Fu2e0U1@mid.individual.net>

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Build-2016-Windows-10-lernt-Linux-3158427.html

Gruß
Peter

[toc] | [next] | [standalone]


#249094

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2016-03-31 10:04 +0000
Message-ID<35715.16227.1459418675@news.jors.net>
In reply to#249078
Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>:
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Build-2016-Windows-10-lernt-Linux-3158427.html

Nein, wieso?

Microsoft meint vieles, was sie mit Linux anfangen, durchaus sehr
ernst.

Schon im Herbst letzten Jahres haben sie ihr eigenes Linux vorgestellt
(Azure Cloud Switch).

Microsoft vertreibt also schon seit einem halben Jahr ein Linux-System.

Und das in dem Artikel vorgestellt klingt ein bisschen nach SFU bzw. SUA,
nur halt fuer Linux statt UNIX und mit runtime environment fuer Binaries.

Interessant. Insbesondere auch in Hinblick auf den Abgrund, in den
gerade Leute wie Poettering die Linux-Welt schubsen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#249101

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-03-31 12:17 +0200
Message-ID<ndioo1$e6g$1@news.bawue.net>
In reply to#249094
On 03/31/2016 12:04 PM, Juergen P. Meier wrote:
> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>:
>> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Build-2016-Windows-10-lernt-Linux-3158427.html
>
> Nein, wieso?
>
> Microsoft meint vieles, was sie mit Linux anfangen, durchaus sehr
> ernst.

Vor allem weil sie jetzt, wo die bash nativ unter Windows läuft ihre 
Powershell beerdigen können ohne das es allzu große Proteste geben wird. ;)


> Interessant. Insbesondere auch in Hinblick auf den Abgrund, in den
> gerade Leute wie Poettering die Linux-Welt schubsen.

Ich habe gerade auf einem Laptop ein Xubuntu 16.04 Beta laufen. Ziemlich 
viel systemd drin... Ist nicht mehr ganz so deterministisch wie die 
14.04 auf dem Desktop, mal geh der Shutdown extrem schnell, mal dauert 
er Minuten. Warum? Keine Ahnung, Debug-Ausgabe kommt keine.

Immerhin läuft ein syslogd und man bekommt die gewohnten Logs.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#249104

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2016-03-31 10:22 +0000
Message-ID<35716.16256.1459419754@news.jors.net>
In reply to#249101
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>:
> On 03/31/2016 12:04 PM, Juergen P. Meier wrote:
>>
>> Microsoft meint vieles, was sie mit Linux anfangen, durchaus sehr
>> ernst.
>
> Vor allem weil sie jetzt, wo die bash nativ unter Windows läuft ihre 
> Powershell beerdigen können ohne das es allzu große Proteste geben wird. ;)

Mit der Powershell verhaelt es sich halt nur so:

Wer nie mit Bourne-Shells gearbeitet hat (oder Shellsprachen mit
diesen Grundkonzepten, wie sie z.B. in IOS (nicth dem von apple) und
allen davon abgeleiteten CLIs zu finden sind), fuer den ist die
Powershell eine sehr gute Shell, und der wird sich nicht so einfach
an eine Bash gewoehen koennen.

Wer hingegen mit Bourne Shell konzepten gross geworden ist, der tut
sich mit Powershell grundsaetzlich sehr schwer und wird obiges begruessen.

>> Interessant. Insbesondere auch in Hinblick auf den Abgrund, in den
>> gerade Leute wie Poettering die Linux-Welt schubsen.
>
> Ich habe gerade auf einem Laptop ein Xubuntu 16.04 Beta laufen. Ziemlich 
> viel systemd drin... Ist nicht mehr ganz so deterministisch wie die 
> 14.04 auf dem Desktop, mal geh der Shutdown extrem schnell, mal dauert 
> er Minuten. Warum? Keine Ahnung, Debug-Ausgabe kommt keine.
>
> Immerhin läuft ein syslogd und man bekommt die gewohnten Logs.

Das schoene an obiger Aktion von Microsoft: man kann in Zukunft seine
Server ganz mit Windows betreiben, aber die lieblings-Linux-programme
laufen trotzdem, Nativ dank ABI.

Das wird fuer Wind sorgen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#249270

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-03-31 23:46 +0200
Message-ID<ndk5me$7a7$1@dont-email.me>
In reply to#249101
Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 03/31/2016 12:04 PM, Juergen P. Meier wrote:
>> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>:
>>> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Build-2016-Windows-10-lernt-Linux-3158427.html
>>
>> Nein, wieso?
>>
>> Microsoft meint vieles, was sie mit Linux anfangen, durchaus sehr
>> ernst.
> 
> Vor allem weil sie jetzt, wo die bash nativ unter Windows läuf
> 
Ist aber noch im frühen Beta-Stadium! Die auf Ubuntu 14.04 basiert...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#249267

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-03-31 23:42 +0200
Message-ID<ndk5eq$6hs$1@dont-email.me>
In reply to#249094
Salve allerseits,

Juergen P. Meier schrieb:
> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>:
>> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Build-2016-Windows-10-lernt-Linux-3158427.html
> 
> Nein, wieso?
> 
> Microsoft meint vieles, was sie mit Linux anfangen, durchaus sehr
> ernst.
> 
> Schon im Herbst letzten Jahres haben sie ihr eigenes Linux vorgestellt
> (Azure Cloud Switch).
> 
> Microsoft vertreibt also schon seit einem halben Jahr ein Linux-System.
> 
MS Xenix schon vergessen? Kam bereits 1980 raus und sollte mal das
Standard-Betriebssystem für PCs werden...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#249411

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-04-02 07:25 +0200
Message-ID<1ml0r7o.l5aeui1jfg1rwN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#249267
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:

> MS Xenix schon vergessen? Kam bereits 1980 raus und sollte mal das
> Standard-Betriebssystem für PCs werden...

Hehe, es gab mal ein (Apple ][-) Spiel namens Xonix.
So ähnlich wie das da
  http://html5xonix.appspot.com



-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#249139

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-03-31 13:13 +0200
Message-ID<vi1qfb144rvcjd9vdi7fifg6q9q6hfoi90@4ax.com>
In reply to#249078
Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote:


>http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Build-2016-Windows-10-lernt-Linux-3158427.html

War auch mein erster Gedanke, aber könnte durchaus doch real sein. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#249142

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-03-31 11:28 +0000
Message-ID<ndj1lb$i4l$1@dont-email.me>
In reply to#249139
Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote:
>>http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Build-2016-Windows-10-lernt-Linux-3158427.html
>
> War auch mein erster Gedanke, aber könnte durchaus doch real sein. 

Wieso auch nicht? - Microsoft betreibt schon seit mindestens 10 Jahren
eines der weltweit größten Open-Source-Labore.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#249160

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-03-31 14:16 +0200
Message-ID<v65qfbl2kcp3f831dm8ts5hcbcdjrkbjp6@4ax.com>
In reply to#249142
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:

>Wieso auch nicht? - Microsoft betreibt schon seit mindestens 10 Jahren
>eines der weltweit größten Open-Source-Labore.

Ja, klar, ich weiß schon, dennoch ist es halt auf den ersten Blick
ungewöhnlich. Bin gespannt, wie tiefgreifend das wird. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#249231

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-03-31 21:43 +0200
Message-ID<dm5cu6F8d39U1@mid.individual.net>
In reply to#249160
Am 31.03.2016 um 14:16 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> 
>> Wieso auch nicht? - Microsoft betreibt schon seit mindestens 10 Jahren
>> eines der weltweit größten Open-Source-Labore.
> 
> Ja, klar, ich weiß schon, dennoch ist es halt auf den ersten Blick
> ungewöhnlich. Bin gespannt, wie tiefgreifend das wird. 

Wir haben 2016. Wenn es nicht Linux ist, ist es kaputt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#249272

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-03-31 23:48 +0200
Message-ID<ndk5pq$7a7$2@dont-email.me>
In reply to#249139
Salve allerseits,

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote:
> 
> 
>>http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Build-2016-Windows-10-lernt-Linux-3158427.html
> 
> War auch mein erster Gedanke, aber könnte durchaus doch real sein. 
> 
<http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Build-2016-Xamarin-wird-Teil-von-Visual-Studio-und-Open-Source-3159913.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#249276

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-03-31 22:19 -0700
Message-ID<ad3e9a7e-ae5f-4cb1-a4ab-d605d6e679cb@googlegroups.com>
In reply to#249078
Peter Mc Donough tat kund:

> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Build-2016-Windows-10-lernt-Linux-3158427.html

Das Sat1-Morgenmagazin müht sich heute morgen redlich.
Aber irgendwie funktioniert das nicht mehr.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web