Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #248188 > unrolled thread

Backupkonzept für Crypto-Trojaner

Started byRico Heil <news-spam@silmaril.de>
First post2016-03-25 22:02 +0100
Last post2016-03-29 16:57 +0200
Articles 20 on this page of 53 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Backupkonzept für Crypto-Trojaner Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-03-25 22:02 +0100
    Re: Backupkonzept f??r Crypto-Trojaner v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-26 08:49 +0000
      Re: Backupkonzept f??r Crypto-Trojaner Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-26 10:31 +0100
        Re: Backupkonzept f??r Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-27 10:20 +0200
          Re: Backupkonzept f??r Crypto-Trojaner Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-27 12:14 +0200
      Re: Backupkonzept f??r Crypto-Trojaner Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-03-26 21:11 +0100
    Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-26 16:41 +0100
      Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-03-26 21:19 +0100
        Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-26 22:13 +0100
        Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-26 21:29 +0000
        Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-26 23:57 +0100
        Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-27 10:22 +0200
          Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-27 12:27 +0200
    Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-03-27 16:10 +0200
      Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-27 16:36 +0200
        Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-03-27 21:01 +0200
          Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-27 21:10 +0200
    Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-28 12:22 +0200
      Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-29 11:18 +0200
        Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-29 21:27 +0200
          Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-29 22:07 +0200
            Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-29 22:20 +0200
              Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-29 22:43 +0200
                Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-29 22:52 +0200
                  Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-29 23:16 +0200
                    Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-29 21:19 +0000
                    Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-29 23:25 +0200
                      Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-29 23:28 +0200
                        Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-04-02 12:00 +0200
                          Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-02 19:17 +0200
                Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-29 20:54 +0000
                  Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-29 23:25 +0200
                    Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-30 10:30 +0200
                      Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-30 12:12 +0200
                      Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-30 20:20 +0200
                        Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-03-31 10:54 +0200
                  Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-30 10:29 +0200
                  Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-30 10:30 +0200
                    Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-30 11:02 +0200
                      Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-30 11:41 +0200
                        Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-30 14:10 +0200
                Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-30 10:09 +0200
                  Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-30 12:09 +0200
                    Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-30 20:20 +0200
    Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-28 08:20 -0700
      Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-29 09:05 +0200
        Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-29 08:40 +0000
          Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-29 11:21 +0200
            Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-29 14:57 +0000
              Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-29 17:06 +0200
                Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-29 16:26 +0000
        Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-03-29 12:01 +0200
        Re: Backupkonzept für Crypto-Trojaner Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-29 16:57 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#248737

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-03-29 22:07 +0200
Message-ID<ndeijc$m3p$2@news.bawue.net>
In reply to#248728
On 03/29/2016 09:27 PM, Michael Bode wrote:
> Am 29.03.2016 um 11:18 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>> Warum es noch Rechner ohne ECC-RAM gibt? Der extra RAM-Chip kostet Geld
>> und Platz (siehe SO-DIMMs für Laptops). Meist gehts ja auch ohne, aber
>> wenn nicht kostet das schnell mehr als was man für ECC-RAM hätte
>> hinlegen müssen.
>
> Wie heißt denn das AMD Gegenstück zu einem Core i5 5200U und wie sieht
> der rechen- und verlustleistungsmäßig im Vergleich aus?

Keine Ahnung, aber du kannst keinen aus der APU-Serie nehmen, bei denen 
hat sich AMD das ECC geschenkt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248742

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-03-29 22:20 +0200
Message-ID<dm06blFsg57U1@mid.individual.net>
In reply to#248737
Am 29.03.2016 um 22:07 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 03/29/2016 09:27 PM, Michael Bode wrote:
>> Am 29.03.2016 um 11:18 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>>> Warum es noch Rechner ohne ECC-RAM gibt? Der extra RAM-Chip kostet Geld
>>> und Platz (siehe SO-DIMMs für Laptops). Meist gehts ja auch ohne, aber
>>> wenn nicht kostet das schnell mehr als was man für ECC-RAM hätte
>>> hinlegen müssen.
>>
>> Wie heißt denn das AMD Gegenstück zu einem Core i5 5200U und wie sieht
>> der rechen- und verlustleistungsmäßig im Vergleich aus?
> 
> Keine Ahnung, aber du kannst keinen aus der APU-Serie nehmen, bei denen
> hat sich AMD das ECC geschenkt.

Ich hab jetzt schon seit Jahren AMD komplett ignoriert, aber ich glaube,
dann wird es langsam eng für ECC in Notebooks, oder? Ok, Volker baut
sich vielleicht eines aus einem Rimowa Koffer einer alten SUN und ein
paar Lkw-Batterien.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248751

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-03-29 22:43 +0200
Message-ID<ndekm7$oog$1@news.bawue.net>
In reply to#248742
On 03/29/2016 10:20 PM, Michael Bode wrote:
> Am 29.03.2016 um 22:07 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 03/29/2016 09:27 PM, Michael Bode wrote:
>>> Am 29.03.2016 um 11:18 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>>> Warum es noch Rechner ohne ECC-RAM gibt? Der extra RAM-Chip kostet Geld
>>>> und Platz (siehe SO-DIMMs für Laptops). Meist gehts ja auch ohne, aber
>>>> wenn nicht kostet das schnell mehr als was man für ECC-RAM hätte
>>>> hinlegen müssen.
>>>
>>> Wie heißt denn das AMD Gegenstück zu einem Core i5 5200U und wie sieht
>>> der rechen- und verlustleistungsmäßig im Vergleich aus?
>>
>> Keine Ahnung, aber du kannst keinen aus der APU-Serie nehmen, bei denen
>> hat sich AMD das ECC geschenkt.
>
> Ich hab jetzt schon seit Jahren AMD komplett ignoriert, aber ich glaube,
> dann wird es langsam eng für ECC in Notebooks, oder?

Mir fallen keine Notebooks mit ECC ein. Aber Notebooks sind auch keine 
Computer mit denen man dauerhaft arbeiten will, schon alleine wegen der 
Anordnung von Tastatur und (zu kleinem) Display.

Wenns mobil sein muss nehme ich auch ein Notebook, aber ansonsten lieber 
einen Desktop mit großem Monitor und brauchbarer Tastatur (bei Notebooks 
schwer zu finden). Ich bevorzuge Cherry G80 mit linearem Anschlag (also 
ohne Druckpunkt).

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248753

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-03-29 22:52 +0200
Message-ID<dm0884Ft2gtU1@mid.individual.net>
In reply to#248751
Am 29.03.2016 um 22:43 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 03/29/2016 10:20 PM, Michael Bode wrote:
>> Am 29.03.2016 um 22:07 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 03/29/2016 09:27 PM, Michael Bode wrote:
>>>> Am 29.03.2016 um 11:18 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>
>>>>> Warum es noch Rechner ohne ECC-RAM gibt? Der extra RAM-Chip kostet
>>>>> Geld
>>>>> und Platz (siehe SO-DIMMs für Laptops). Meist gehts ja auch ohne, aber
>>>>> wenn nicht kostet das schnell mehr als was man für ECC-RAM hätte
>>>>> hinlegen müssen.
>>>>
>>>> Wie heißt denn das AMD Gegenstück zu einem Core i5 5200U und wie sieht
>>>> der rechen- und verlustleistungsmäßig im Vergleich aus?
>>>
>>> Keine Ahnung, aber du kannst keinen aus der APU-Serie nehmen, bei denen
>>> hat sich AMD das ECC geschenkt.
>>
>> Ich hab jetzt schon seit Jahren AMD komplett ignoriert, aber ich glaube,
>> dann wird es langsam eng für ECC in Notebooks, oder?
> 
> Mir fallen keine Notebooks mit ECC ein. Aber Notebooks sind auch keine
> Computer mit denen man dauerhaft arbeiten will, schon alleine wegen der
> Anordnung von Tastatur und (zu kleinem) Display.

Ah, ja. Na dann. Ich hab gerade zwei Rechnerbestellungen gemacht: 10
Desktops und 40 Notebooks. Aber damit will ja keiner arbeiten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248771

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-03-29 23:16 +0200
Message-ID<ndemk8$qth$1@news.bawue.net>
In reply to#248753
On 03/29/2016 10:52 PM, Michael Bode wrote:
> Am 29.03.2016 um 22:43 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 03/29/2016 10:20 PM, Michael Bode wrote:
>>> Am 29.03.2016 um 22:07 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 03/29/2016 09:27 PM, Michael Bode wrote:
>>>>> Am 29.03.2016 um 11:18 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>
>>>>>> Warum es noch Rechner ohne ECC-RAM gibt? Der extra RAM-Chip kostet
>>>>>> Geld
>>>>>> und Platz (siehe SO-DIMMs für Laptops). Meist gehts ja auch ohne, aber
>>>>>> wenn nicht kostet das schnell mehr als was man für ECC-RAM hätte
>>>>>> hinlegen müssen.
>>>>>
>>>>> Wie heißt denn das AMD Gegenstück zu einem Core i5 5200U und wie sieht
>>>>> der rechen- und verlustleistungsmäßig im Vergleich aus?
>>>>
>>>> Keine Ahnung, aber du kannst keinen aus der APU-Serie nehmen, bei denen
>>>> hat sich AMD das ECC geschenkt.
>>>
>>> Ich hab jetzt schon seit Jahren AMD komplett ignoriert, aber ich glaube,
>>> dann wird es langsam eng für ECC in Notebooks, oder?
>>
>> Mir fallen keine Notebooks mit ECC ein. Aber Notebooks sind auch keine
>> Computer mit denen man dauerhaft arbeiten will, schon alleine wegen der
>> Anordnung von Tastatur und (zu kleinem) Display.
>
> Ah, ja. Na dann. Ich hab gerade zwei Rechnerbestellungen gemacht: 10
> Desktops und 40 Notebooks. Aber damit will ja keiner arbeiten.

Ein Notebook verstösst gegen so ziemlich alle Richtlinien bezüglich 
Ergonomie an Arbeitsplatz. Ich hoffe du hast eine entsprechende Anzahl 
an Monitoren, Tastaturen und Dockingstationen mitbestellt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248772

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-03-29 21:19 +0000
Message-ID<nderh0$t8d$1@news.albasani.net>
In reply to#248771
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> Ein Notebook verstösst gegen so ziemlich alle Richtlinien bezüglich 
> Ergonomie an Arbeitsplatz. Ich hoffe du hast eine entsprechende Anzahl 
> an Monitoren, Tastaturen und Dockingstationen mitbestellt.
> 
>  Gerrit

Uli Hoeneß musste ja wegen seiner steuerlichen Ungenauigkeiten beim
Finanz-Zocken ins Gefängnis.

Wie viel System-Administratoren und Hardwarebesteller sind eigentlich wegen
Laptops im Gefängnis?

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248774

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-03-29 23:25 +0200
Message-ID<dm0a65FthfdU1@mid.individual.net>
In reply to#248771
Am 29.03.2016 um 23:16 schrieb Gerrit Heitsch:

> Ein Notebook verstösst gegen so ziemlich alle Richtlinien bezüglich
> Ergonomie an Arbeitsplatz. Ich hoffe du hast eine entsprechende Anzahl
> an Monitoren, Tastaturen und Dockingstationen mitbestellt.

Natürlich, das ist Standardausstattung. Und deshalb ist das mit den
Ergonomierichtlinien auch Quatsch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248775

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-03-29 23:28 +0200
Message-ID<nden9q$rka$2@news.bawue.net>
In reply to#248774
On 03/29/2016 11:25 PM, Michael Bode wrote:
> Am 29.03.2016 um 23:16 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>> Ein Notebook verstösst gegen so ziemlich alle Richtlinien bezüglich
>> Ergonomie an Arbeitsplatz. Ich hoffe du hast eine entsprechende Anzahl
>> an Monitoren, Tastaturen und Dockingstationen mitbestellt.
>
> Natürlich, das ist Standardausstattung. Und deshalb ist das mit den
> Ergonomierichtlinien auch Quatsch.

Ich sehe genug Leute auf der Arbeit die immmer nur am Notebook arbeiten 
und da komplett zusammengesunken davor sitzen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249428

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-04-02 12:00 +0200
Message-ID<n49pfb5hheeq086o4jl4gubbcivp2vh4nq@4ax.com>
In reply to#248775
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

>>> Ein Notebook verstösst gegen so ziemlich alle Richtlinien bezüglich
>>> Ergonomie an Arbeitsplatz. Ich hoffe du hast eine entsprechende Anzahl
>>> an Monitoren, Tastaturen und Dockingstationen mitbestellt.

>> Natürlich, das ist Standardausstattung. Und deshalb ist das mit den
>> Ergonomierichtlinien auch Quatsch.

>Ich sehe genug Leute auf der Arbeit die immmer nur am Notebook arbeiten 
>und da komplett zusammengesunken davor sitzen.

Ich mache das seit 15 Jahren freiwillig und glaube nicht, daß ich mir in
diesem Leben privat nochmal einen Desktop antun werde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249445

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-04-02 19:17 +0200
Message-ID<ndoq2m$7or$2@news.bawue.net>
In reply to#249428
On 04/02/2016 12:00 PM, Martin Gerdes wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:
>
>>>> Ein Notebook verstösst gegen so ziemlich alle Richtlinien bezüglich
>>>> Ergonomie an Arbeitsplatz. Ich hoffe du hast eine entsprechende Anzahl
>>>> an Monitoren, Tastaturen und Dockingstationen mitbestellt.
>
>>> Natürlich, das ist Standardausstattung. Und deshalb ist das mit den
>>> Ergonomierichtlinien auch Quatsch.
>
>> Ich sehe genug Leute auf der Arbeit die immmer nur am Notebook arbeiten
>> und da komplett zusammengesunken davor sitzen.
>
> Ich mache das seit 15 Jahren freiwillig und glaube nicht, daß ich mir in
> diesem Leben privat nochmal einen Desktop antun werde.

Die Bilschirmauflösung auf Notebooks ist mir einfach zu klein (*) und 
die Tastaturen taugen meist nichts. An eine Cherry G80 kommen sie lange 
nicht ran.

(*) So ein 27"-TFT auf dem Tisch hat was.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248754

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-03-29 20:54 +0000
Message-ID<ndeq28$qgg$1@news.albasani.net>
In reply to#248751
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 03/29/2016 10:20 PM, Michael Bode wrote:
>> Am 29.03.2016 um 22:07 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 03/29/2016 09:27 PM, Michael Bode wrote:
>>>> Am 29.03.2016 um 11:18 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> 
>>>>> Warum es noch Rechner ohne ECC-RAM gibt? Der extra RAM-Chip kostet Geld
>>>>> und Platz (siehe SO-DIMMs für Laptops). Meist gehts ja auch ohne, aber
>>>>> wenn nicht kostet das schnell mehr als was man für ECC-RAM hätte
>>>>> hinlegen müssen.
>>>> 
>>>> Wie heißt denn das AMD Gegenstück zu einem Core i5 5200U und wie sieht
>>>> der rechen- und verlustleistungsmäßig im Vergleich aus?
>>> 
>>> Keine Ahnung, aber du kannst keinen aus der APU-Serie nehmen, bei denen
>>> hat sich AMD das ECC geschenkt.
>> 
>> Ich hab jetzt schon seit Jahren AMD komplett ignoriert, aber ich glaube,
>> dann wird es langsam eng für ECC in Notebooks, oder?
> 
> Mir fallen keine Notebooks mit ECC ein. Aber Notebooks sind auch keine 
> Computer mit denen man dauerhaft arbeiten will, schon alleine wegen der 
> Anordnung von Tastatur und (zu kleinem) Display.
> 
> Wenns mobil sein muss nehme ich auch ein Notebook, aber ansonsten lieber 
> einen Desktop mit großem Monitor und brauchbarer Tastatur (bei Notebooks 
> schwer zu finden). Ich bevorzuge Cherry G80 mit linearem Anschlag (also 
> ohne Druckpunkt).
> 
>  Gerrit
> 
> 
> 

Ich sag Dir jetzt was Schlimmes.
In den letzten 2 selbstgebauten oder konfigurierten Servern hatte ich Xeons
und ECC. Dell SC 1420 und HP Proliant 110 G7.

Jetzt hab ich keine Zeit und Lust mehr zum Spielen gehabt, hab es alles
outgesourcet an meinen IT-Betreuer. Gut 30 Jahre Erfahrung hat der Mann.
Der hat als Server jetzt ein Standard i7 6700 Skylake MoBo mit 32 GB
Standard RAM genommen, dafür 2 SSD und 2 Eisenplatten als RAID 1.

Er meinte auf meinen Einwand er hat deswegen noch nie ein Problem erlebt
mit so einem Server. Und Probleme in Arztpraxen, das garantiere ich Dir,
hat er genug erlebt.

Wenn mal was passiert werde ich mich melden. Ich lehne mich jetzt mal
zurück.


-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248773

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-03-29 23:25 +0200
Message-ID<nden4g$rka$1@news.bawue.net>
In reply to#248754
On 03/29/2016 10:54 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
> Ich sag Dir jetzt was Schlimmes.
> In den letzten 2 selbstgebauten oder konfigurierten Servern hatte ich Xeons
> und ECC. Dell SC 1420 und HP Proliant 110 G7.
>
> Jetzt hab ich keine Zeit und Lust mehr zum Spielen gehabt, hab es alles
> outgesourcet an meinen IT-Betreuer. Gut 30 Jahre Erfahrung hat der Mann.
> Der hat als Server jetzt ein Standard i7 6700 Skylake MoBo mit 32 GB
> Standard RAM genommen, dafür 2 SSD und 2 Eisenplatten als RAID 1.
>
> Er meinte auf meinen Einwand er hat deswegen noch nie ein Problem erlebt
> mit so einem Server. Und Probleme in Arztpraxen, das garantiere ich Dir,
> hat er genug erlebt.

Sind ja nicht seine Daten die im Zweifelsfalle defekt sind. Gehts schief 
und dein Backup hat sie auch nicht ist das nicht sein Problem.

Ich hatte schon RAM-Probleme, deshalb will ich ECC wo es machbar ist. 
Die Mehrkosten gehen im Rauschen unter. Eine Downtime wegen RAM plus 
Datenverlust kommt teurer.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248816

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-03-30 10:30 +0200
Message-ID<bk3nfbd1nljg105ie7ouc2h1apgf0khvph@4ax.com>
In reply to#248773
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>Ich hatte schon RAM-Probleme, deshalb will ich ECC wo es machbar ist. 
>Die Mehrkosten gehen im Rauschen unter. Eine Downtime wegen RAM plus 
>Datenverlust kommt teurer.

RAM-Probleme sehe ich immer wieder, Datenverlust dadurch kaum mal. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248857

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-03-30 12:12 +0200
Message-ID<ndg43b$e40$4@news.bawue.net>
In reply to#248816
On 03/30/2016 10:30 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>
>> Ich hatte schon RAM-Probleme, deshalb will ich ECC wo es machbar ist.
>> Die Mehrkosten gehen im Rauschen unter. Eine Downtime wegen RAM plus
>> Datenverlust kommt teurer.
>
> RAM-Probleme sehe ich immer wieder, Datenverlust dadurch kaum mal.

Zumindest fällt er dir bisher nicht auf. Eine gekippte Zahl, z.B. in 
einem Excel kann aber weitreichende Folgen haben, egal ob ein Tippfehler 
von dir oder wegen defektem RAM.

Meine RAM-Probleme haben mir defekte Backups beschert. Ist nur 
aufgefallen weil ich hin und wieder einen kompletten Verify der Backups 
mache.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248957

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-03-30 20:20 +0200
Message-ID<1mkxwa1.vfld3e1x4nfkvN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#248816
Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>> Ich hatte schon RAM-Probleme, deshalb will ich ECC wo es machbar ist.

Me2

>> Die Mehrkosten gehen im Rauschen unter. Eine Downtime wegen RAM plus
>> Datenverlust kommt teurer.
> RAM-Probleme sehe ich immer wieder, Datenverlust dadurch kaum mal. 

Bei ZFS kannst Du zusehen wie der regelmäßige Scrub Deine Platten Block
für Block vernichtet...


-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249052

FromIngo Paschke <ipaschke@lpclabs.de>
Date2016-03-31 10:54 +0200
Message-ID<r65vsc-epl.ln1@news.lpclabs.de>
In reply to#248957
On 2016-03-30, Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
> Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>
>>> Ich hatte schon RAM-Probleme, deshalb will ich ECC wo es machbar ist.
>
> Me2
>
>>> Die Mehrkosten gehen im Rauschen unter. Eine Downtime wegen RAM plus
>>> Datenverlust kommt teurer.
>> RAM-Probleme sehe ich immer wieder, Datenverlust dadurch kaum mal. 
>
> Bei ZFS kannst Du zusehen wie der regelmäßige Scrub Deine Platten Block
> für Block vernichtet...

Ja, ganz böse Sache.

Aber auch ohne ZFS ist das ein ganz fieses Problem: Man merkt es vielleicht
länger gar nicht, weil auf dem Fileserver das meiste RAM für Cache verwendet
wird und die typischen Symptome (Abstürze, bei Chipsatz-Grafik Bildstörungen)
dort häufig nicht auftreten.

Und wenn man's dann merkt, sind die Daten und auch alle Backups kaputt.

EDV-Berater, die Fileserver ohne ECC bauen, taugen nichts, sorry.

Viele Grüße,
Ingo.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248815

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-03-30 10:29 +0200
Message-ID<qj3nfbtfmca1rpd0oi0s455o1v2drpo06d@4ax.com>
In reply to#248754
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>Wenn mal was passiert werde ich mich melden. Ich lehne mich jetzt mal
>zurück.

Halte ich ähnlich. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248817

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-03-30 10:30 +0200
Message-ID<dm1h61F7vtjU1@mid.individual.net>
In reply to#248754
Am 29.03.2016 22:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Jetzt hab ich keine Zeit und Lust mehr zum Spielen gehabt, hab es alles
> outgesourcet an meinen IT-Betreuer. Gut 30 Jahre Erfahrung hat der Mann.
> Der hat als Server jetzt ein Standard i7 6700 Skylake MoBo mit 32 GB
> Standard RAM genommen, dafür 2 SSD und 2 Eisenplatten als RAID 1.
>
> Er meinte auf meinen Einwand er hat deswegen noch nie ein Problem erlebt
> mit so einem Server. Und Probleme in Arztpraxen, das garantiere ich Dir,
> hat er genug erlebt.

Eben: Wenn du Windows benutzt, dann überlagern die dadurch erzeugten 
Probleme alles. Im Zweifelsfalle werden die durchs morsche RAM erzeugten 
Bitfehler aufs Windows geschoben. Bzgl. der Sinnhaftigkeit von ECC-RAM 
kannst du dir ja auch mal überlegen, ob dein Arztpraxenschrauber oder 
Sun, IBM, Dell, HP etc. mehr Erfahrung haben.

Ich hatte bisher zweimal RAM-Probleme mit rätselhaften Abstürzen und 
kaputten Dateien. RAM war nicht mein erster Tip (u.a. weil ich vorher 
auch noch nie morsches RAM hatte), daher war die Fehlersuche länglich. 
Meine Zeit ist mir dafür definitiv zu schade, daher  zahle ich lieber 
den (eher geringen) Aufpreis für ECC.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248831

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-03-30 11:02 +0200
Message-ID<5d5nfbh53p2ldkbjt4oob6d03cnhn60upe@4ax.com>
In reply to#248817
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Eben: Wenn du Windows benutzt, dann überlagern die dadurch erzeugten 
>Probleme alles.

Welche Probleme? In den letzten Jahren hatte ich genau ein
ernstzunehmendes Rechnerproblem, und das war ausgerechnet ein Linux -
nach einem Kernel-update wollte es nimmer starten. Und selbst da will
ich nicht mal ungnädig sein, halt mal n update verkackt, kann
passieren.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248842

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-03-30 11:41 +0200
Message-ID<dm1lb2F91ioU1@mid.individual.net>
In reply to#248831
Am 30.03.2016 11:02 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>> Eben: Wenn du Windows benutzt, dann überlagern die dadurch erzeugten
>> Probleme alles.
>
> Welche Probleme?

Die von denen Joachim sprach: "Und Probleme in Arztpraxen, das 
garantiere ich Dir, hat er genug erlebt."

Wenn du keine hast, ist das toll, aber eher nicht verallgemeinerbar.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web