Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #247880 > unrolled thread

Apple-Rant in der SZ

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2016-03-24 12:26 +0100
Last post2016-03-27 20:13 +0200
Articles 20 on this page of 110 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Apple-Rant in der SZ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-24 12:26 +0100
    Re: Apple-Rant in der SZ Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-24 11:41 +0000
      Re: Apple-Rant in der SZ Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-24 12:50 +0100
        Re: Apple-Rant in der SZ Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-24 12:24 +0000
        Re: Apple-Rant in der SZ "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-24 13:29 +0100
          Re: Apple-Rant in der SZ spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-25 15:48 +0100
            Re: Apple-Rant in der SZ "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-29 09:38 +0200
              Re: Apple-Rant in der SZ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-29 09:47 +0200
                Re: Apple-Rant in der SZ "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-29 10:36 +0200
                Re: Apple-Rant in der SZ Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-29 11:08 +0200
                  Re: Apple-Rant in der SZ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-29 11:18 +0200
                  Re: Apple-Rant in der SZ "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-29 12:09 +0200
                  Re: Apple-Rant in der SZ Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-29 17:09 +0200
      Re: Apple-Rant in der SZ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-24 12:58 +0100
        Re: Apple-Rant in der SZ Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-24 13:02 +0100
          Re: Apple-Rant in der SZ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-24 13:14 +0100
            Re: Apple-Rant in der SZ Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-26 08:19 +0000
              Re: Apple-Rant in der SZ Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-03-26 09:30 +0100
                Re: Apple-Rant in der SZ Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-26 08:40 +0000
                  Re: Apple-Rant in der SZ "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-26 09:58 +0100
                    Re: Apple-Rant in der SZ Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-26 09:08 +0000
                      Re: Apple-Rant in der SZ "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-26 21:01 +0100
                        Re: Apple-Rant in der SZ Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-27 08:02 +0000
                          Re: Apple-Rant in der SZ "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-27 11:15 +0200
                            Re: Apple-Rant in der SZ Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-27 09:38 +0000
                              Re: Apple-Rant in der SZ "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-27 12:29 +0200
                                Re: Apple-Rant in der SZ Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-27 10:39 +0000
                                  Re: Apple-Rant in der SZ "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-28 11:47 +0200
                                    Re: Apple-Rant in der SZ Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-28 09:47 +0000
                                    Re: Apple-Rant in der SZ Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-29 00:56 +0200
                                      Re: Apple-Rant in der SZ Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-29 05:07 +0000
                                        Re: Apple-Rant in der SZ Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-29 11:57 +0200
                                          Re: Apple-Rant in der SZ Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-29 12:04 +0200
                                            Re: Apple-Rant in der SZ Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-29 12:15 +0200
                                            Re: Apple-Rant in der SZ Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-29 13:22 +0200
                                              Re: Apple-Rant in der SZ Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-29 20:47 +0200
                                                Re: Apple-Rant in der SZ Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-29 21:05 +0200
                                                Re: Apple-Rant in der SZ Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-29 19:28 +0000
                                                  Re: Apple-Rant in der SZ Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-30 09:43 +0000
                                                    Re: Apple-Rant in der SZ "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-30 13:50 +0200
                                                Re: Apple-Rant in der SZ Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-29 22:11 +0200
                                                  Re: Apple-Rant in der SZ Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-29 23:41 +0200
                                                    Re: Apple-Rant in der SZ Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-30 12:01 +0200
                                                      Re: Apple-Rant in der SZ Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-30 12:26 +0200
                                                        Re: Apple-Rant in der SZ Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-30 12:55 +0200
                                                          Re: Apple-Rant in der SZ Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-30 15:01 +0200
                                                            Re: Apple-Rant in der SZ Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-31 16:43 +0200
                                                              Re: Apple-Rant in der SZ Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 17:52 +0200
                                                                Re: Apple-Rant in der SZ Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-01 00:05 +0200
                                                                  Re: Apple-Rant in der SZ Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-01 09:37 +0000
                                                                    Re: Apple-Rant in der SZ "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-01 11:08 +0000
                                                                      Re: Apple-Rant in der SZ Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-01 12:04 +0000
                                                                        Re: Apple-Rant in der SZ Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-01 14:25 +0200
                                                                          Re: Apple-Rant in der SZ Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-01 12:56 +0000
                                                                            Re: Apple-Rant in der SZ Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-01 16:05 +0200
                                                                              Re: Apple-Rant in der SZ Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-01 14:10 +0000
                                                                                Re: Apple-Rant in der SZ Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-01 16:31 +0200
                                                                                  Re: Apple-Rant in der SZ Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-01 14:35 +0000
                                                                                    Re: Apple-Rant in der SZ Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-01 16:42 +0200
                                                                    Re: Apple-Rant in der SZ Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-01 14:16 +0200
                                                                Re: Apple-Rant in der SZ "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-01 08:38 +0200
                                                                  Re: Apple-Rant in der SZ Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-01 10:53 +0200
                                                Re: Apple-Rant in der SZ Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-29 23:03 +0200
                                                  Re: Apple-Rant in der SZ Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-30 12:18 +0200
                                                Re: Apple-Rant in der SZ Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-29 23:48 -0700
                                                  Re: Apple-Rant in der SZ Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-30 12:25 +0200
      Re: Apple-Rant in der SZ Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-24 16:46 +0100
        Re: Apple-Rant in der SZ Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-24 16:03 +0000
          Re: Apple-Rant in der SZ Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-24 17:57 +0100
            Re: Apple-Rant in der SZ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-24 18:05 +0100
              Re: Apple-Rant in der SZ Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-26 08:25 +0000
              Re: Apple-Rant in der SZ Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-26 18:53 +0100
                Re: Apple-Rant in der SZ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-26 19:26 +0100
                  Re: Apple-Rant in der SZ Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-27 07:52 +0200
                    Re: Apple-Rant in der SZ Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-29 17:11 +0200
                Re: Apple-Rant in der SZ Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-27 08:33 +0000
                  Re: Apple-Rant in der SZ Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-27 11:48 +0200
                    Re: Apple-Rant in der SZ Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-27 15:43 +0000
                      Re: Apple-Rant in der SZ Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-27 18:07 +0200
                        Re: Apple-Rant in der SZ Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-03-28 10:34 +0200
                          Re: Apple-Rant in der SZ Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-29 10:13 +0200
    Re: Apple-Rant in der SZ Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-03-24 18:59 +0100
    Re: Apple-Rant in der SZ Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-03-27 10:09 +0200
      Re: Apple-Rant in der SZ Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-27 08:23 +0000
        Re: Apple-Rant in der SZ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-27 11:25 +0200
          Re: Apple-Rant in der SZ Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-27 09:38 +0000
            Re: Apple-Rant in der SZ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-27 11:42 +0200
              Re: Apple-Rant in der SZ Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-03-27 12:29 +0200
                Re: Apple-Rant in der SZ Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-27 19:36 +0200
              Re: Apple-Rant in der SZ "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-27 12:42 +0200
                Re: Apple-Rant in der SZ Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-27 11:12 +0000
                  Re: Apple-Rant in der SZ Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-27 13:22 +0200
                  Re: Apple-Rant in der SZ Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-03-27 13:37 +0200
                    Re: Apple-Rant in der SZ Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-27 13:58 +0200
                      Re: Apple-Rant in der SZ Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-27 14:01 +0200
                      Re: Apple-Rant in der SZ Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-27 12:01 +0000
                      Re: Apple-Rant in der SZ Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-27 19:40 +0200
                        Re: Apple-Rant in der SZ Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-27 19:58 +0200
                          Re: Apple-Rant in der SZ "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-27 20:36 +0200
                            Re: Apple-Rant in der SZ Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-27 21:11 +0200
                              Re: Apple-Rant in der SZ "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-27 22:22 +0200
                                Re: Apple-Rant in der SZ Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-27 22:30 +0200
                    Re: Apple-Rant in der SZ Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-27 11:59 +0000
                      Re: Apple-Rant in der SZ Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-03-27 14:24 +0200
                        Re: Apple-Rant in der SZ Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-27 12:50 +0000
                      Re: Apple-Rant in der SZ Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-27 20:31 +0200
                    Re: Apple-Rant in der SZ Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-27 19:57 +0200
                  Re: Apple-Rant in der SZ Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-27 19:38 +0200
                  Re: Apple-Rant in der SZ "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-27 20:24 +0200
              Re: Apple-Rant in der SZ Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-27 20:13 +0200

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →


#249282

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-04-01 08:38 +0200
Message-ID<po5sfb1vlneq6v6fb6rdatsclhd8kqrran@4ax.com>
In reply to#249209
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Ein System, das die "Biosphäre unrettbar zerstört" (deine Worte), ist 
>"funktionierend und erprobt"? IBTD.

Hmm, die Zerstörung der Umweld in/aus den Kommunistenländern war bei
wneiger Produktivität drastisch größer. Bei entspr. Wind stank z.B.
sogar noch in den Nachwendejahren das ganze Vogtland nach Katzendreck,
kam aus der Tschechei. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#249300

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-04-01 10:53 +0200
Message-ID<dm6r8gFj3ndU2@mid.individual.net>
In reply to#249282
Am 01.04.2016 08:38 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>> Ein System, das die "Biosphäre unrettbar zerstört" (deine Worte), ist
>> "funktionierend und erprobt"? IBTD.
>
> Hmm, die Zerstörung der Umweld in/aus den Kommunistenländern war bei
> wneiger Produktivität drastisch größer.

Mag sein, aber als zweiter zu sterben ist jetzt auch nicht so viel besser.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248766

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-03-29 23:03 +0200
Message-ID<56FAED8C.2090108@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#248721
Michael Bode schrieb:
> Am 29.03.2016 um 13:22 schrieb Jörg Tewes:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 03/29/2016 11:57 AM, Jörg Tewes wrote:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> 
>>>>> Also die Künstler drücken mir keine Mitleidstränen in die
>>>>> Augen. Purer Zufall, daß gerade die ihre Arbeit technisch
>>>>> multiplizieren und jahrzehntelang teuer verkaufen konnten.
>>>> 
>>>> Jeder Softwareentwickler steht vor dem Problem. Die Software
>>>> in deinen Geräten, also den speziellen für einen Kardiologen
>>>> meine ich, wurde auch nur einmal geschrieben, und jeder
>>>> Kardilogoe muß extra dafür bezahlen. Und auch deine
>>>> Behandlungsmethoden lassen sich auf andere Patienten
>>>> übertragen. Wenn du dir also einmal eine tolle Methode 
>>>> ausgedacht hast, solltest du nur einmal entlohnt werden, und
>>>> die nachfolgendenen Patienten sollten alle kostenlos in den
>>>> Genuss dieser Methode kommen? Ich weiß ist nicht ganz
>>>> passend, weil sich Methoden ja doch etwas unterscheiden.
>>> 
>>> Ja, das ist eben das Problem mit Information. Sie lässt sich,
>>> sobald einmal erstellt, beliebig vervielfältigen.
>> 
>> Darum gibts ja das Urheberrecht. Ansonsten gäbs vermutlich nur
>> sehr wenig Fortschritt.
> 
> Äh, nein. Fortschritt kommt durch Wissenschaft.

Ja die Grundlagen.

> Und hat irgendjemand für die Schrödingergleichung gezahlt? Für die
> Relativitätstheorie? Sonst irgendein relevantes Ergebnis der
> Grundlagenforschung? Und sage jetzt keiner das Abo der Phys. Rev.
> Letters würde für das gesamte Wissen darin Bezahlung genug sein.

Und welcher aktuelle oder frühere Fortschritt wurde von Universitäten
ohne daß es dafür eine Bezahlung gab gemacht? Otto oder Dieselmotor?
Dampfmaschine? MAg sein das die eigentlich Erfinder arm gestorben oder
wenig dafür bekommen haben, ob es die aber ohne die Aussicht damit
Geld zu verdienen gemacht worden wären?


        Bye Jörg

-- 
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248859

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-03-30 12:18 +0200
Message-ID<ndg8vp$lt4$1@dont-email.me>
In reply to#248766
Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Michael Bode schrieb:
>> Am 29.03.2016 um 13:22 schrieb Jörg Tewes:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>> On 03/29/2016 11:57 AM, Jörg Tewes wrote:
>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> 
>>>>>> Also die Künstler drücken mir keine Mitleidstränen in die
>>>>>> Augen. Purer Zufall, daß gerade die ihre Arbeit technisch
>>>>>> multiplizieren und jahrzehntelang teuer verkaufen konnten.
>>>>> 
>>>>> Jeder Softwareentwickler steht vor dem Problem. Die Software
>>>>> in deinen Geräten, also den speziellen für einen Kardiologen
>>>>> meine ich, wurde auch nur einmal geschrieben, und jeder
>>>>> Kardilogoe muß extra dafür bezahlen. Und auch deine
>>>>> Behandlungsmethoden lassen sich auf andere Patienten
>>>>> übertragen. Wenn du dir also einmal eine tolle Methode 
>>>>> ausgedacht hast, solltest du nur einmal entlohnt werden, und
>>>>> die nachfolgendenen Patienten sollten alle kostenlos in den
>>>>> Genuss dieser Methode kommen? Ich weiß ist nicht ganz
>>>>> passend, weil sich Methoden ja doch etwas unterscheiden.
>>>> 
>>>> Ja, das ist eben das Problem mit Information. Sie lässt sich,
>>>> sobald einmal erstellt, beliebig vervielfältigen.
>>> 
>>> Darum gibts ja das Urheberrecht. Ansonsten gäbs vermutlich nur
>>> sehr wenig Fortschritt.
>> 
>> Äh, nein. Fortschritt kommt durch Wissenschaft.
> 
> Ja die Grundlagen.
> 
Nope! Das ist nichts anderes als eine fortschrittstheoretische
Geschichtsdeutung! Nichts gegen geschichtsphilosophische Konzepte,
aber wir sollten dabei nicht vergessen, dass sie auf die Linearität
der geschichtlichen Veränderung basieren, was bestenfalls eine Tautologie
ist und im schlechten Fall eine reaktionäre Illusion, die unser Blick von
den negativen Aspekten des technischen Fortschritts ablenken sollen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248802

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-03-29 23:48 -0700
Message-ID<46fca6d4-386d-4d3f-b646-af0d29070985@googlegroups.com>
In reply to#248721
Michael Bode tat kund:

> Fortschritt kommt durch Wissenschaft. Und hat irgendjemand für
> die Schrödingergleichung gezahlt? Für die Relativitätstheorie? Sonst
> irgendein relevantes Ergebnis der Grundlagenforschung? Und sage jetzt
> keiner das Abo der Phys. Rev. Letters würde für das gesamte Wissen darin
> Bezahlung genug sein.

Fortschritt "kommt" durch Forschung. Und selbstverständlich
würde es viele Medikamente und andere Errungenschaften
nicht geben, wenn die Forscher daraus keinen Wert schöpfen
könnten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248860

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-03-30 12:25 +0200
Message-ID<ndg9cu$n5v$1@dont-email.me>
In reply to#248802
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Michael Bode tat kund:
> 
>> Fortschritt kommt durch Wissenschaft. Und hat irgendjemand für
>> die Schrödingergleichung gezahlt? Für die Relativitätstheorie? Sonst
>> irgendein relevantes Ergebnis der Grundlagenforschung? Und sage jetzt
>> keiner das Abo der Phys. Rev. Letters würde für das gesamte Wissen darin
>> Bezahlung genug sein.
> 
> Fortschritt "kommt" durch Forschung.
> 
Nope! Fortschritt ist nichts anderes als eine simple Geschichtsdeutung!
Die schlussendlich auf einer transzendent-teleologischen Weltanschauung
basiert, wonach nichts zufällig geschieht, sondern alles aus einem
Grunde und mit entsprechender Notwendigkeit...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248009

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-03-24 16:46 +0100
Message-ID<nd11vc$17o$1@dont-email.me>
In reply to#247885
Am 24.03.2016 um 12:41 schrieb Holger Marzen:

> Manche Probleme sind eben selbstgemacht.


Mein iPad 4 wird immer langsamer, vor allem die NZZ-App. Gefühlte
4 mal langsamer. Ist das "selbstgemacht"?

Wenn ja: wie?


Gruss

Walter

-- 
****************************************************************
Es ist einfach nicht wahr, dass alle Kulturen gleichwertig sind!
Die political correctness ist darum ein grosses Unglück.
****************************************************************

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248012

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-03-24 16:03 +0000
Message-ID<nd133o$vdm$1@news.marzen.de>
In reply to#248009
* On Thu, 24 Mar 2016 16:46:52 +0100, Walter Schmid wrote:

> Am 24.03.2016 um 12:41 schrieb Holger Marzen:
>
>> Manche Probleme sind eben selbstgemacht.
>
> Mein iPad 4 wird immer langsamer, vor allem die NZZ-App. Gefühlte
> 4 mal langsamer. Ist das "selbstgemacht"?

Woher soll ich wissen, was Du mit Deinem iPad gemacht hast?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248019

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-03-24 17:57 +0100
Message-ID<nd1645$j65$2@dont-email.me>
In reply to#248012
Am 24.03.2016 um 17:03 schrieb Holger Marzen:
> * On Thu, 24 Mar 2016 16:46:52 +0100, Walter Schmid wrote:
> 
>> Am 24.03.2016 um 12:41 schrieb Holger Marzen:
>>
>>> Manche Probleme sind eben selbstgemacht.
>>
>> Mein iPad 4 wird immer langsamer, vor allem die NZZ-App. Gefühlte
>> 4 mal langsamer. Ist das "selbstgemacht"?
> 
> Woher soll ich wissen, was Du mit Deinem iPad gemacht hast?

Immer das neueste iOS installiert. Man hört, dass das der Grund
der Verlangsamung sei.


Gruss

Walter

-- 
****************************************************************
Es ist einfach nicht wahr, dass alle Kulturen gleichwertig sind!
Die political correctness ist darum ein grosses Unglück.
****************************************************************

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248021

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-03-24 18:05 +0100
Message-ID<nd16ov$pfl$1@news.albasani.net>
In reply to#248019
Am 24.03.16 um 17:57 schrieb Walter Schmid:

> Immer das neueste iOS installiert. Man hört, dass das der Grund
> der Verlangsamung sei.
> 
> 
> Gruss
> 
> Walter
> 

Mein Airpad Air und mein iPad 3 laufen unauffällig mit iOS 9.3

Mal durchbooten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248206

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-03-26 08:25 +0000
Message-ID<nd5h0s$tl$1@news.albasani.net>
In reply to#248021
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 24.03.16 um 17:57 schrieb Walter Schmid:
> 
>> Immer das neueste iOS installiert. Man hört, dass das der Grund
>> der Verlangsamung sei.
>> 
> 
> Mein Airpad Air und mein iPad 3 laufen unauffällig mit iOS 9.3

Hier ein iPad Air2. Habe ich mir noch wegen der 2GB RAM geholt. Da auch das
neue kleine Pro nicht mehr Speicher hat, eine richtige Entscheidung für die
nähere Zukunft.

-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248259

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-03-26 18:53 +0100
Message-ID<nd6i4r$h67$1@dont-email.me>
In reply to#248021
Am 24.03.2016 um 18:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 24.03.16 um 17:57 schrieb Walter Schmid:
> 
>> Immer das neueste iOS installiert. Man hört, dass das der Grund
>> der Verlangsamung sei.

> 
> Mal durchbooten?


Probiert. Brachte nichts.

Kann es sein, dass die Verlangsamung daher kommt, dass ich von
der NZZ etwa 500 Ausgaben gespeichert habe? Das sind 9GB, aber es
sind immer noch 10 GB Speicher frei. Normalerweise hat eine fast
volle 'Festplatte' keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit eines
Programms. Das sollte höchstens beim Speichern ein Problem
ergeben. Ich habe aber neuerdings Probleme beim Download, beim
lokal Laden und beim Navigieren in der Zeitung.


Gruss

Walter

-- 
****************************************************************
Es ist einfach nicht wahr, dass alle Kulturen gleichwertig sind!
Die political correctness ist darum ein grosses Unglück.
****************************************************************

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248260

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-03-26 19:26 +0100
Message-ID<nd6k8k$2ut$1@news.albasani.net>
In reply to#248259
Am 26.03.16 um 18:53 schrieb Walter Schmid:

>> Mal durchbooten?
> 
> 
> Probiert. Brachte nichts.
> 
> Kann es sein, dass die Verlangsamung daher kommt, dass ich von
> der NZZ etwa 500 Ausgaben gespeichert habe? Das sind 9GB, aber es
> sind immer noch 10 GB Speicher frei. Normalerweise hat eine fast
> volle 'Festplatte' keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit eines
> Programms. Das sollte höchstens beim Speichern ein Problem
> ergeben. Ich habe aber neuerdings Probleme beim Download, beim
> lokal Laden und beim Navigieren in der Zeitung.
> 
> 
> Gruss
> 
> Walter
> 
Na das klingt dann wie ein Overload dieser einen App.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248277

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-03-27 07:52 +0200
Message-ID<nd7s83$hki$1@dont-email.me>
In reply to#248260
Am 26.03.2016 um 19:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 26.03.16 um 18:53 schrieb Walter Schmid:
> 
>>> Mal durchbooten?
>>
>>
>> Probiert. Brachte nichts.
>>
>> Kann es sein, dass die Verlangsamung daher kommt, dass ich von
>> der NZZ etwa 500 Ausgaben gespeichert habe? Das sind 9GB, aber es
>> sind immer noch 10 GB Speicher frei. Normalerweise hat eine fast
>> volle 'Festplatte' keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit eines
>> Programms. Das sollte höchstens beim Speichern ein Problem
>> ergeben. Ich habe aber neuerdings Probleme beim Download, beim
>> lokal Laden und beim Navigieren in der Zeitung.
>>
>>
>> Gruss
>>
>> Walter
>>
> Na das klingt dann wie ein Overload dieser einen App.


Soll ich jetzt alles löschen?

Wozu kaufe ich dann 32 GB Speicher, wenn ich sie nicht brauchen
darf ohne massive ärgerliche Verlangsamung?

Gruss

Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248673

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-03-29 17:11 +0200
Message-ID<nde5uo$je1$2@solani.org>
In reply to#248277
Am 27.03.16 um 07:52 schrieb Walter Schmid:
> Wozu kaufe ich dann 32 GB Speicher, wenn ich sie nicht brauchen
> darf ohne massive ärgerliche Verlangsamung?

Frag' den Hersteller/Publisher dieser *einen* App.

Ein generelles Problem ist das nicht.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248283

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-03-27 08:33 +0000
Message-ID<nd85t9$ctu$1@news.albasani.net>
In reply to#248259
Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:

> Kann es sein, dass die Verlangsamung daher kommt, dass ich von
> der NZZ etwa 500 Ausgaben gespeichert habe?

Wenn du Abonnent bist, hast du kostenlosen Zugriff auf alle Ausgaben seit
1780.

> Das sind 9GB, aber es
> sind immer noch 10 GB Speicher frei. Normalerweise hat eine fast
> volle 'Festplatte' keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit eines
> Programms. 

...es sei denn, dieses Programm versucht sich an an Statistik oder Indizes
von 500 mehr oder weniger umfangreicher pdf-Dateien. Ich würde das nicht
einfach von der Hand weisen.

Es gibt auch Programme, deren Techniken nur auf eine bestimmte Anzahl von
Daten ausgelegt sind. Gerade Programme für Smartphone-Technik sind da sehr
trickreich, um mit der gegebenen bescheidenen Technikausstattung
auszukommen.

Es sollte mich also tatsächlich nicht wundern, wenn die umfangreiche
nzz-Sammlung einen negativen Effekt ausübt.

-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248297

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-03-27 11:48 +0200
Message-ID<nd8a38$ndr$1@dont-email.me>
In reply to#248283
Am 27.03.2016 um 10:33 schrieb Ruediger Lahl:
> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
> 
>> Kann es sein, dass die Verlangsamung daher kommt, dass ich von
>> der NZZ etwa 500 Ausgaben gespeichert habe?
> 
> Wenn du Abonnent bist, hast du kostenlosen Zugriff auf alle Ausgaben seit
> 1780.


Kannst Du mir sagen, wie das geht?

Ich kann nur die unvollständige Online-Ausgabe durchsuchen. Der
Suchtest versagt beim Test eines Suchbegriffs aus dem
vollständigen E-Paper. "Nicht gefunden", obwohl ich als Abonnent
angemeldet bin.


> 
>> Das sind 9GB, aber es
>> sind immer noch 10 GB Speicher frei. Normalerweise hat eine fast
>> volle 'Festplatte' keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit eines
>> Programms. 
> 
> ...es sei denn, dieses Programm versucht sich an an Statistik oder Indizes
> von 500 mehr oder weniger umfangreicher pdf-Dateien. Ich würde das nicht
> einfach von der Hand weisen.
> 
> Es gibt auch Programme, deren Techniken nur auf eine bestimmte Anzahl von
> Daten ausgelegt sind. Gerade Programme für Smartphone-Technik sind da sehr
> trickreich, um mit der gegebenen bescheidenen Technikausstattung
> auszukommen.
> 
> Es sollte mich also tatsächlich nicht wundern, wenn die umfangreiche
> nzz-Sammlung einen negativen Effekt ausübt.


Die NZZ hat vor einigen Tagen die App aktualisiert. Half aber
wenig. Sieht nur besser aus beim Warten.


Gruss

Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248347

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-03-27 15:43 +0000
Message-ID<nd8v33$s8l$1@news.albasani.net>
In reply to#248297
Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
> Am 27.03.2016 um 10:33 schrieb Ruediger Lahl:
>> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
>> 
>>> Kann es sein, dass die Verlangsamung daher kommt, dass ich von
>>> der NZZ etwa 500 Ausgaben gespeichert habe?
>> 
>> Wenn du Abonnent bist, hast du kostenlosen Zugriff auf alle Ausgaben seit
>> 1780.
> 
> 
> Kannst Du mir sagen, wie das geht?

Nein, das kann ich dir nicht sagen. https://abo.nzz.ch/faq/archiv/ besagt
aber, das alle Abonnenten kostenfreien Zugriff auf das Archiv haben. Den
Rest kläre bitte mit der nzz selbst.

> Ich kann nur die unvollständige Online-Ausgabe durchsuchen. Der
> Suchtest versagt beim Test eines Suchbegriffs aus dem
> vollständigen E-Paper. "Nicht gefunden", obwohl ich als Abonnent
> angemeldet bin.
> 
>>> Das sind 9GB, aber es
>>> sind immer noch 10 GB Speicher frei. Normalerweise hat eine fast
>>> volle 'Festplatte' keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit eines
>>> Programms. 
>> 
>> ...es sei denn, dieses Programm versucht sich an an Statistik oder Indizes
>> von 500 mehr oder weniger umfangreicher pdf-Dateien. Ich würde das nicht
>> einfach von der Hand weisen.
>> 
>> Es gibt auch Programme, deren Techniken nur auf eine bestimmte Anzahl von
>> Daten ausgelegt sind. Gerade Programme für Smartphone-Technik sind da sehr
>> trickreich, um mit der gegebenen bescheidenen Technikausstattung
>> auszukommen.
>> 
>> Es sollte mich also tatsächlich nicht wundern, wenn die umfangreiche
>> nzz-Sammlung einen negativen Effekt ausübt.
> 
> 
> Die NZZ hat vor einigen Tagen die App aktualisiert. Half aber
> wenig. Sieht nur besser aus beim Warten.

Wenn der technische Effekt der Schuldige ist, wird sich da wahrscheinlich
auch mit dem nächsten Update nix tun. Eventuell wird ein Datenbankformat
benutzt, dass bis zu einem gewissen Umfang ein Ressourcen schonendes und
trotzdem schnelles Durchsuchen der Datenbank gestattet. Ist da eine gewisse
Datenmenge überschritten, wird es vielleicht allein schon aus dem
verwendeten Suchalgorithmus zäh.

Auch hier würde ich als Kunde mal bei deinem Geschäftspartner vorsprechen.

-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248353

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-03-27 18:07 +0200
Message-ID<nd909g$216$1@dont-email.me>
In reply to#248347
Am 27.03.2016 um 17:43 schrieb Ruediger Lahl:
> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:

> Nein, das kann ich dir nicht sagen. https://abo.nzz.ch/faq/archiv/ besagt
> aber, das alle Abonnenten kostenfreien Zugriff auf das Archiv haben. Den
> Rest kläre bitte mit der nzz selbst.


Das geht tatsächlich über diesen Link. Etwas umständlich: ich
muss als Abonnent den gefundenen Artikel in den Warenkorb legen
und 0.00 Franken bezahlen und dann ein PDF downloaden. :-)


>> Die NZZ hat vor einigen Tagen die App aktualisiert. Half aber
>> wenig. Sieht nur besser aus beim Warten.
> 
> Wenn der technische Effekt der Schuldige ist, wird sich da wahrscheinlich
> auch mit dem nächsten Update nix tun. Eventuell wird ein Datenbankformat
> benutzt, dass bis zu einem gewissen Umfang ein Ressourcen schonendes und
> trotzdem schnelles Durchsuchen der Datenbank gestattet. Ist da eine gewisse
> Datenmenge überschritten, wird es vielleicht allein schon aus dem
> verwendeten Suchalgorithmus zäh.
> 
> Auch hier würde ich als Kunde mal bei deinem Geschäftspartner vorsprechen.


Ich habe jetzt alles gelöscht und die letzten Nummern wieder
geladen. Es geht deutlich schneller!

Grossen Dank an alle, die mir geholfen haben!

APPLE IST UNSCHULDIG!


Gruss

Walter

-- 
****************************************************************
Es ist einfach nicht wahr, dass alle Kulturen gleichwertig sind!
Die political correctness ist darum ein grosses Unglück.
****************************************************************

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#248444

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2016-03-28 10:34 +0200
Message-ID<dls8joFrlo1U1@mid.individual.net>
In reply to#248353
On Sun, 27 Mar 2016 18:07:14 +0200, Walter Schmid wrote:

>Das geht tatsächlich über diesen Link. Etwas umständlich: ich
>muss als Abonnent den gefundenen Artikel in den Warenkorb legen
>und 0.00 Franken bezahlen und dann ein PDF downloaden. :-)

Sicher?

Ich habe mir das gerade mal angesehen. Im ersten Punkt der FAQ wird
http://zeitungsarchiv.nzz.ch/ genannt.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web