Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #247045 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-03-17 17:13 +0100 |
| Last post | 2016-03-20 20:20 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 169 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-17 17:13 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-17 18:20 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-17 18:40 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-17 10:44 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-18 14:39 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-18 06:45 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 16:52 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-18 09:01 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-18 17:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 19:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-18 18:36 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 20:25 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-18 19:45 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-18 12:50 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-18 20:16 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-18 21:48 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-19 04:08 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 21:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-18 21:42 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-18 21:52 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 22:14 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-18 21:27 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 00:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-19 07:02 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-19 08:45 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-19 11:04 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-19 11:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-19 10:32 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-19 10:38 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-19 11:46 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-19 10:50 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 20:37 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-19 20:58 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 21:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-19 22:06 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-19 22:58 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 23:14 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 08:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 14:56 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-20 15:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 19:56 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-20 21:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-20 22:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 00:32 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 00:38 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 09:57 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 18:46 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 20:00 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-20 21:13 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 21:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 22:46 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 06:55 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-21 00:52 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 00:45 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-19 21:17 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-18 23:28 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 00:08 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 00:28 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 01:00 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 01:58 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-19 11:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 11:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-19 11:18 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-19 17:46 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-19 16:56 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-19 18:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 22:08 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-19 23:35 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 23:55 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 07:25 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 08:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 09:25 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 09:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 10:43 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 10:47 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 09:51 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-21 19:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 20:38 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-21 20:50 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 21:03 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 21:38 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 22:17 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 23:32 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-22 00:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-22 12:44 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-22 18:25 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-22 10:36 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 23:17 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-22 11:15 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-22 11:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-22 10:54 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-22 13:18 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-22 20:58 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-22 21:28 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 10:56 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 11:05 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 13:57 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 09:48 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-19 12:03 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 13:59 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-19 14:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 15:24 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-19 15:51 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 16:06 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-19 16:43 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 17:33 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-19 19:06 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 17:56 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 18:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 18:44 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 20:57 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-19 17:21 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 19:09 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-19 18:54 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 20:59 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 21:36 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-20 11:33 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-20 12:06 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-20 12:40 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-20 13:21 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-20 15:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-20 16:44 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-20 17:12 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 15:05 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 19:15 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 20:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 21:42 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 00:40 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-21 06:21 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 13:07 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 19:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-20 20:39 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-20 20:42 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-20 22:28 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-20 22:26 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-21 06:33 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-03-21 09:25 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-21 02:19 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 07:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 23:24 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-21 11:47 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-20 22:27 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 00:49 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-21 06:47 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 13:11 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-20 14:57 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 15:17 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-20 16:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-19 23:40 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 08:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 20:07 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 20:19 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-18 12:12 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-03-19 10:17 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-19 10:26 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-19 04:22 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-19 13:37 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-19 04:20 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-03-19 14:11 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-19 07:04 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 00:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-03-20 13:34 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-20 13:19 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 14:59 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 19:05 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 20:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-20 06:50 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-20 18:07 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 20:20 +0100
Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 Next page →
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 15:01 +0100 |
| Message-ID | <ncmaao$7df$1@dont-email.me> |
| In reply to | #247245 |
Michael Landenberger schrieb: > Dass der AfD die Themen ausgehen, glaube ich auch nicht. Um aber diese Themen > für die eigenen Ziele zu nutzen und den freigewordenen Platz, der sich für die > AfD aufgetan hat, wirklich nachhaltig zu füllen, braucht es eine gewisse > Mindestintelligenz und auch die Fähigkeit, diese Mindestintelligenz > konstruktiv einzusetzen. Beides scheint mir aber bei der AfD nicht in > ausreichendem Maße vorhanden zu sein. Sollte sich die AfD weiterhin > vornehmlich als Sammelbecken für Dumpfbacken profilieren, sehe ich wenig > Chancen, dass sich daran in absehbarer Zeit etwas ändert. Oh ja. Dem politischen Gegner einfach Dummheit zu unterstellen, war und ist schon immer die dämlichste "Strategie" überhaupt. Das Suhlen in der eigenen intellektuellen Überheblichkeit kommt beim Wähler ganz toll an.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 16:44 +0100 |
| Message-ID | <ncmgda$aaf$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #247253 |
"Lars Gebauer" schrieb am 20.03.2016 um 15:01:55: > Oh ja. Dem politischen Gegner einfach Dummheit zu unterstellen, war und ist > schon immer die dämlichste "Strategie" überhaupt. Das Suhlen in der eigenen > intellektuellen Überheblichkeit kommt beim Wähler ganz toll an. Zum einen bin ich kein Politiker (und will auch keiner werden), d. h. ich bin keinem einzigen Wähler Rechenschaft schuldig. Zum anderen hast du natürlich recht. Und genau deswegen nutzt der tatsächlich intellektuell überlegene Politiker seine Überlegenheit heimlich, still und leise für sich und seine Partei, brüstet sich aber nicht damit. Es muss jedenfalls einen Grund haben, warum Splitterparteien wie z. B. die Republikaner, aber auch die Piratenpartei, trotz anfänglicher Erfolge wieder still und leise in der Versenkung verschwunden sind, während die Politprofis der etablierten Parteien nicht totzukriegen sind. Sogar die vielfach totgesagte FDP scheint langsam wieder auf die Beine zu kommen. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 17:12 +0100 |
| Message-ID | <ncmi05$50s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #247261 |
Michael Landenberger schrieb: > Es muss jedenfalls einen Grund haben, warum Splitterparteien wie z. B. die > Republikaner, aber auch die Piratenpartei, trotz anfänglicher Erfolge wieder > still und leise in der Versenkung verschwunden sind, während die Politprofis > der etablierten Parteien nicht totzukriegen sind. Sogar die vielfach > totgesagte FDP scheint langsam wieder auf die Beine zu kommen. Na, weil es eben Profis sind. Das mag sich fürchterbar banal anhören ist aber genau der Punkt. Die kennen das Geschäft aus dem Effeff, die wissen, wie der Hase läuft, die haben schon viele kommen und auch wieder gehen sehn. Das sind prägende Erfahrungen. Wenn da nun so selbstverliebte Piraten-Wichte ankommen und den Profis in überdemokratistischer Manier das Geschäft der Profis erklären wollen, was glaubst Du, was dann passiert? - Richtig, der Profi lehnt sich gelassen zurück, grinst leise vor sich hin und wartet einfach ab. Vielleicht integrieren sich die Piraten ja in das Geschäft. Oder auch nicht. Dann wartet der Profi eben einfach den großen Knall ab. Der ja durchaus sogar absehbar war, nachdem die Piraten so ziemlich jeder politischen Randexistenz maximalen Spielraum bot. Die Republikaner hingegen standen von vorneherein auf verlorenem Posten. Die stanken einfach noch viel zu sehr nach der NS-Zeit. Damit kriegt man keine Wähler. Jedenfalls nicht in der erforderlichen Menge.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 15:05 +0100 |
| Message-ID | <56EEAE2B.2000708@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #247244 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> In Bayern wird dieser Bereich von der CSU weiter abgedeckt, im übrigen
> Deutschland stand er weit offen.
In Sachsen-Anhalt ist die CDU ziemlich der Meinung der CSU, trotzdem
hat die AfD dort die meisten Sitze im Landtag. Irgendwie kommt deine
These nicht hin. Aber wir werden sehen was Seehofer so noch einfällt,
Vielleicht ist er ja auch dafür Frauen und Kinder an der Grenze zu
beschießen (wie die Petry) damit sie nicht einfach nach Bayern rein
kommen. Dann wird die AfD in Bayern weniger Erfolg haben als in
Sachsen-Anhalt.
Bye Jörg
--
E-Mails sollten Text sein, Text und nur Text. Wenn Gott gewollt
hätte, daß E-Mail in HTML geschrieben würden, endeten Gebete
traditionell mit </amen>.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 19:15 +0100 |
| Message-ID | <dl87m4Fo286U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #247254 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message: > In Sachsen-Anhalt ist die CDU ziemlich der Meinung der CSU, trotzdem > hat die AfD dort die meisten Sitze im Landtag. Irgendwie kommt deine > These nicht hin. Offensichtlich ist der Wähler in Sachsen-Anhalt, im Gegensatz zu dir, in der Lage zwischen der "CDU Sachsen-Anhalt" und der CSU zu unterscheiden. > kommen. Dann wird die AfD in Bayern weniger Erfolg haben als in > Sachsen-Anhalt. Du kannst dir sicher sein, dass die AfD auch so in Bayern weniger Erfolg haben wird. Bye Rick --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 20:01 +0100 |
| Message-ID | <56EEF39F.7080908@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #247270 |
Rick Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:
>
>> In Sachsen-Anhalt ist die CDU ziemlich der Meinung der CSU, trotzdem
>> hat die AfD dort die meisten Sitze im Landtag. Irgendwie kommt deine
>> These nicht hin.
>
> Offensichtlich ist der Wähler in Sachsen-Anhalt, im Gegensatz zu
> dir, in der Lage zwischen der "CDU Sachsen-Anhalt" und der CSU zu
> unterscheiden.
Klar ist er das, wenn aber beide die ähnliche oder gar dieselbe
Position vertreten, und es um Inhalte und nicht um Parteien oder
Personen geht, hätte die CDU in Sachsen-Anhalt besser abschneiden müssen.-
>> kommen. Dann wird die AfD in Bayern weniger Erfolg haben als in
>> Sachsen-Anhalt.
>
> Du kannst dir sicher sein, dass die AfD auch so in Bayern weniger
> Erfolg haben wird.
Abwarten.
Bye Jörg
--
"Wer sein Leben so einrichtet, daß er niemals auf die Schnauze
fliegen kann, der kann nur auf dem Bauch kriechen."
(H. Riesenhuber)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 21:42 +0100 |
| Message-ID | <dl8ga3Fr03gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #247273 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message: > Klar ist er das, wenn aber beide die ähnliche oder gar dieselbe > Position vertreten, und es um Inhalte und nicht um Parteien oder > Personen geht, hätte die CDU in Sachsen-Anhalt besser abschneiden müssen.- Nein. Die Meinung der "CDU Sachsen-Anhalt" ist nämlich im Gesamtgeschehen völlig unmaßgeblich, im Gegensatz zur Meinung der CSU. Und das weiß der Wähler auch. >> Du kannst dir sicher sein, dass die AfD auch so in Bayern weniger >> Erfolg haben wird. > Abwarten. Gerne. :-) Bye Rick --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-21 00:40 +0100 |
| Message-ID | <56EF34F4.5090004@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #247284 |
Rick Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:
>
>> Klar ist er das, wenn aber beide die ähnliche oder gar dieselbe
>> Position vertreten, und es um Inhalte und nicht um Parteien oder
>> Personen geht, hätte die CDU in Sachsen-Anhalt besser abschneiden müssen.-
>
> Nein. Die Meinung der "CDU Sachsen-Anhalt" ist nämlich im
> Gesamtgeschehen völlig unmaßgeblich, im Gegensatz zur Meinung der
> CSU. Und das weiß der Wähler auch.
Das heißt die CDU in Sachsen-Anhalt kann ihre Versprechen nicht
durchsetzen gegen die Bundes-CDU, aber die CSU schon? Hmm, da sehe ich
irgendwie Widerspruch zur Realität.
Bye Jörg
--
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-21 06:21 +0100 |
| Message-ID | <dl9emgF3ai4U16@mid.individual.net> |
| In reply to | #247292 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message: > Das heißt die CDU in Sachsen-Anhalt kann ihre Versprechen nicht > durchsetzen gegen die Bundes-CDU, aber die CSU schon? Hmm, da sehe ich > irgendwie Widerspruch zur Realität. Das heißt, dass es einen Unterschied macht, ob ein Abteilungsleiter in einer Firma anderer Meinung als der Chef ist oder ob es ein Kooperationspartner ist, der anderer Meinung ist. Bye Rick --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-21 13:07 +0100 |
| Message-ID | <56EFE418.3040601@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #247296 |
Rick Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:
>
>> Das heißt die CDU in Sachsen-Anhalt kann ihre Versprechen nicht
>> durchsetzen gegen die Bundes-CDU, aber die CSU schon? Hmm, da sehe ich
>> irgendwie Widerspruch zur Realität.
>
> Das heißt, dass es einen Unterschied macht, ob ein
> Abteilungsleiter in einer Firma anderer Meinung als der Chef ist
> oder ob es ein Kooperationspartner ist, der anderer Meinung ist.
Du siehst die Bundesländer also nur als Abteilungen des Bundes an,
außer bei Bayern, die sind eigenständig. JA als Bayer muß man das wohl
so sehen.
Bye Jörg
--
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move
when you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 19:10 +0100 |
| Message-ID | <dl87cgFo286U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #247244 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message: > In Bayern wird dieser Bereich von der CSU weiter abgedeckt, im übrigen > Deutschland stand er weit offen. Richtig. Und die Konsequenz daraus hat man gesehen. Da mögen sich die Nicht-Bayern noch so sehr über die CSU ärgern, aber der schwarze Peter (kein Wortspiel) für dieses Wahlergebnis liegt bei anderen. Bye, Ri - Rechts von der CSU darf es keine demokratisch legitimierte Partei geben! - ck --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 20:39 +0000 |
| Message-ID | <1t56ef0a5bi34e9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #247269 |
On Sun, 20 Mar 2016 19:10:28 Rick Szabo wrote: > Ri - Rechts von der CSU darf es keine demokratisch legitimierte > Partei geben! - ck Das ist durchaus ein denkmöglicher Standpunkt. Fairerweise sollte man dann allerdings das "C" aus dem Parteinamen entfernen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die imponierendste Bemerkung seit Konrad Zuse. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 20:42 +0000 |
| Message-ID | <ncn1vt$gdu$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #247282 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Sun, 20 Mar 2016 19:10:28 Rick Szabo wrote: >> Ri - Rechts von der CSU darf es keine demokratisch legitimierte >> Partei geben! - ck > > Das ist durchaus ein denkmöglicher Standpunkt. Fairerweise sollte man > dann allerdings das "C" aus dem Parteinamen entfernen. > > Servus, > Stefan > Kannst Du das bitte ausführlich erklären, bisher kann ich Deinem Gedankengang nicht folgen. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 22:28 +0000 |
| Message-ID | <1t56ef23bei4eabn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #247283 |
On Sun, 20 Mar 2016 21:42:37 Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Ri - Rechts von der CSU darf es keine demokratisch legitimierte > >> Partei geben! - ck > > Das ist durchaus ein denkmöglicher Standpunkt. Fairerweise > > sollte man dann allerdings das "C" aus dem Parteinamen > > entfernen. > Kannst Du das bitte ausführlich erklären, bisher kann ich Deinem > Gedankengang nicht folgen. Die rechtest denkmögliche Position, die noch demokratisch legitimierbar ist, kann sich mit christlichen Werten nicht mehr decken. Daher *muss* also rechts neben einer christlich-(sozialen|demokratischen) Partei noch Platz sein. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für die Kennerin von Welt - beben mit Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 22:26 -0700 |
| Message-ID | <6a1b7afa-2e9e-443a-b9b3-ca456a40688d@googlegroups.com> |
| In reply to | #247288 |
Stefan Froehlich tat kund: > On Sun, 20 Mar 2016 21:42:37 Dr. Joachim Neudert wrote: > > >> Ri - Rechts von der CSU darf es keine demokratisch legitimierte > > >> Partei geben! - ck > > > > Das ist durchaus ein denkmöglicher Standpunkt. Fairerweise > > > sollte man dann allerdings das "C" aus dem Parteinamen > > > entfernen. > > > Kannst Du das bitte ausführlich erklären, bisher kann ich Deinem > > Gedankengang nicht folgen. > > Die rechtest denkmögliche Position, die noch demokratisch > legitimierbar ist, kann sich mit christlichen Werten nicht mehr > decken. Echt... hat Strauß das auch irgendwie belegt? > Daher *muss* also rechts neben einer > christlich-(sozialen|demokratischen) Partei noch Platz sein. Vielleicht sollte ich "daher" in den Verein zum Schutze des Wortes "also" aufnehmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-21 06:33 +0100 |
| Message-ID | <dl9fcrF3n5rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #247288 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) Wrote in message: > Die rechtest denkmögliche Position, die noch demokratisch > legitimierbar ist, kann sich mit christlichen Werten nicht mehr > decken. Daher *muss* also rechts neben einer > christlich-(sozialen|demokratischen) Partei noch Platz sein. Vielleicht muss man die Aussage aus einem anderen Blickwinkel betrachten: "in unserer christlichen Gesellschaft ist rechts neben der CSU kein Platz...." Bye Ri - Religion ist nur eine Fehlfunktion des menschlichen Gehirns - ck --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-21 09:25 +0100 |
| Message-ID | <ncob5m$e1u$1@wieslauf.sub.de> |
| In reply to | #247298 |
Rick Szabo wrote: > Bye > Ri - Religion ist nur eine Fehlfunktion des menschlichen Gehirns - ck > > > -- Ja. Da hat die Evolution mal richtig Scheisse gebaut.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-21 02:19 -0700 |
| Message-ID | <e6d65eec-bfa3-46eb-b978-916f0cb8ee62@googlegroups.com> |
| In reply to | #247306 |
Emil Schuster tat kund: > Rick Szabo wrote: > > > Bye > > Ri - Religion ist nur eine Fehlfunktion des menschlichen Gehirns - ck > > > > > > -- > Ja. Da hat die Evolution mal richtig Scheisse gebaut. Das wissen wir nicht. Natürlich ist Religion psychiatrisch gesehen ein Wahn, aber wenn ihm sehr Viele verfallen, wird er nicht mehr als Krankheit gesehen und kann labilen Menschen eine Hilfe sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-03-21 07:01 +0100 |
| Message-ID | <nco2o6$p59$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #247288 |
Am 20.03.16 um 23:28 schrieb Stefan Froehlich: > On Sun, 20 Mar 2016 21:42:37 Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> Ri - Rechts von der CSU darf es keine demokratisch legitimierte >>>> Partei geben! - ck > >>> Das ist durchaus ein denkmöglicher Standpunkt. Fairerweise >>> sollte man dann allerdings das "C" aus dem Parteinamen >>> entfernen. > >> Kannst Du das bitte ausführlich erklären, bisher kann ich Deinem >> Gedankengang nicht folgen. > > Die rechtest denkmögliche Position, die noch demokratisch > legitimierbar ist, kann sich mit christlichen Werten nicht mehr > decken. Daher *muss* also rechts neben einer > christlich-(sozialen|demokratischen) Partei noch Platz sein. > > Servus, > Stefan > Mit christlichen Werten auf dem Banner ließ sich ganz Südamerika entvölkern. Ich sehe jetzt nicht wo die christlichen Werte da ernsthaft hinderlich waren. Also einen Gegensatz zwischen Kirche und "demokratisch legitimiertes rechtsstaatliches rechtes Spektrum" kann ich weder jetzt noch historisch erkennen. Das christliche Spektrum trat im Gegentum schon häufig auch weit rechts jenseits des demokratischen Spektrums handlungsfähig und ganz ohne Schuldbewußtsein auf. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-03-21 23:24 +0000 |
| Message-ID | <5t56f0812ei699fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #247301 |
On Mon, 21 Mar 2016 07:01:43 Dr. Joachim Neudert wrote: > >>>> Ri - Rechts von der CSU darf es keine demokratisch > >>>> legitimierte Partei geben! - ck > > Die rechtest denkmögliche Position, die noch demokratisch > > legitimierbar ist, kann sich mit christlichen Werten nicht mehr > > decken. Daher *muss* also rechts neben einer > > christlich-(sozialen|demokratischen) Partei noch Platz sein. > Mit christlichen Werten auf dem Banner ließ sich ganz Südamerika > entvölkern. Solange die Werte nur auf dem Banner sind und nicht im Geist derer, die da handeln: Sicherlich. Deshalb klappt das ja auch mit dem "C" im Parteinamen so gut, und deshalb schrieb ich ja auch: "fairerweise" sollte man es entfernen. > Also einen Gegensatz zwischen Kirche und "demokratisch > legitimiertes rechtsstaatliches rechtes Spektrum" kann ich weder > jetzt noch historisch erkennen. Der rechte Teil des politischen Spektrums tritt generell für Eigenverantwortung ein, was (wenn auch in der Regel unausgesprochen) damit einhergeht, dass diejenigen, die diese Eigenverantwortung nicht ausreichend wahrnehmen oder wahrnehmen können, weitgehend ihrem Schicksal überlassen werden. Die "rechtest denkmögliche Position" im Verfassungsbogen ist dann wohl die, wo man die eigenen Landsleute gerade noch vor dem Verhungern bewahrt, aber mehr schon nicht - und alle anderen erst gar nicht so weit kommen lässt, dass man sie vor dem Verhungern retten müsste. Und jetzt vergleiche das mit dem neuen Testament und zeige mir die Übereinstimmungen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web