Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #247045 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-03-17 17:13 +0100 |
| Last post | 2016-03-20 20:20 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 169 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-17 17:13 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-17 18:20 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-17 18:40 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-17 10:44 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-18 14:39 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-18 06:45 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 16:52 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-18 09:01 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-18 17:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 19:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-18 18:36 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 20:25 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-18 19:45 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-18 12:50 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-18 20:16 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-18 21:48 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-19 04:08 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 21:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-18 21:42 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-18 21:52 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 22:14 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-18 21:27 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 00:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-19 07:02 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-19 08:45 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-19 11:04 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-19 11:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-19 10:32 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-19 10:38 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-19 11:46 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-19 10:50 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 20:37 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-19 20:58 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 21:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-19 22:06 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-19 22:58 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 23:14 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 08:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 14:56 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-20 15:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 19:56 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-20 21:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-20 22:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 00:32 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 00:38 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 09:57 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 18:46 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 20:00 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-20 21:13 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 21:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 22:46 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 06:55 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-21 00:52 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 00:45 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-19 21:17 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-18 23:28 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 00:08 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 00:28 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 01:00 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 01:58 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-19 11:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 11:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-19 11:18 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-19 17:46 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-19 16:56 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-19 18:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 22:08 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-19 23:35 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 23:55 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 07:25 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 08:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 09:25 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 09:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 10:43 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 10:47 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 09:51 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-21 19:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 20:38 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-21 20:50 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 21:03 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 21:38 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 22:17 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 23:32 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-22 00:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-22 12:44 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-22 18:25 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-22 10:36 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 23:17 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-22 11:15 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-22 11:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-22 10:54 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-22 13:18 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-22 20:58 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-22 21:28 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 10:56 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 11:05 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 13:57 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 09:48 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-19 12:03 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 13:59 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-19 14:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 15:24 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-19 15:51 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 16:06 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-19 16:43 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 17:33 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-19 19:06 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 17:56 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 18:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 18:44 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 20:57 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-19 17:21 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 19:09 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-19 18:54 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 20:59 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 21:36 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-20 11:33 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-20 12:06 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-20 12:40 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-20 13:21 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-20 15:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-20 16:44 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-20 17:12 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 15:05 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 19:15 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 20:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 21:42 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 00:40 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-21 06:21 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 13:07 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 19:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-20 20:39 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-20 20:42 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-20 22:28 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-20 22:26 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-21 06:33 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-03-21 09:25 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-21 02:19 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 07:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 23:24 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-21 11:47 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-20 22:27 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 00:49 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-21 06:47 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 13:11 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-20 14:57 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 15:17 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-20 16:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-19 23:40 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 08:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 20:07 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 20:19 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-18 12:12 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-03-19 10:17 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-19 10:26 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-19 04:22 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-19 13:37 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-19 04:20 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-03-19 14:11 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-19 07:04 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 00:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-03-20 13:34 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-20 13:19 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 14:59 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 19:05 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 20:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-20 06:50 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-20 18:07 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 20:20 +0100
Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 22:14 +0100 |
| Message-ID | <nchr3f$8oo$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #247117 |
Am 18.03.2016 um 21:42 schrieb Jörg Tewes: > Stephan Bumberger schrieb: > >> Die waren ja wie gesagt Ende 2014 fertig, seitdem ist denen langweilig. >> Außer Flüchtlingen hat die Regierung doch kein Thema mehr und da ist >> halt Hauen und Stechen angesagt. > > Die die mehr Hauen und stechen haben jetzt in den Wahlen die Rechnung > gekriegt. Imho haben alle die der Merkel in der Flüchtlingsfrage in > den Rücken gefallen sind an Stimmen verloren. Natürlich nur die der > eigenen Partei. Ich hatte jetzt eigentlich nicht vor, über die Politik selbst zu diskutieren. Ich sehe das nämlich auch etwas anders, aber sei es drum. Ich stelle mir schon sehr lange die Frage, welche Partei muss man eigentlich wählen, wenn man die Politik der CDU von Helmut Kohl gut fand? Ich kenne die Antwort bis heute nicht, aber ich weiß eines, die CDU von Angela Merkel jedenfalls nicht. Welche Partei muss man wählen, wenn man die Politik der SPD unter Willy Brandt oder Helmut Schmidt gut fand? Ich kenne die Antwort bis heute nicht, aber ich weiß eines, die SPD von Sigmar Gabriel jedenfalls nicht. Und damit ist das Problem umfassend beschrieben. > In Bayern wird das anders ablaufen, die wählen ihren > AfD Sympathisanten auch noch wenn er offen zu "Ausländerklatschen" > aufruft. Gäbe es ihn nicht, dann wäre die AfD bei 30 % gelandet. Wenn breite Teile der Bevölkerung Sorgen haben und feststellen, dass alle im Parlament vertretenen Parteien diese ignorieren, dann braucht man sich nicht wundern, wenn die in die Hände einer Partei laufen, die bis heute gar kein Parteiprogramm hat. Inhalte überwinden ist deren einziges Thema. Wenigstens der Horst hört ihnen noch zu und so konnte der den absoluten Super-Gau noch abwenden, auch wenn die CSU gar nicht angetreten ist. -- Stephan g/e ɸ ∧ ɸ ξ
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 21:27 +0000 |
| Message-ID | <nchrs5$u6k$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #247121 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > Am 18.03.2016 um 21:42 schrieb Jörg Tewes: >> Stephan Bumberger schrieb: >> >>> Die waren ja wie gesagt Ende 2014 fertig, seitdem ist denen langweilig. >>> Außer Flüchtlingen hat die Regierung doch kein Thema mehr und da ist >>> halt Hauen und Stechen angesagt. >> >> Die die mehr Hauen und stechen haben jetzt in den Wahlen die Rechnung >> gekriegt. Imho haben alle die der Merkel in der Flüchtlingsfrage in >> den Rücken gefallen sind an Stimmen verloren. Natürlich nur die der >> eigenen Partei. > > Ich hatte jetzt eigentlich nicht vor, über die Politik selbst zu > diskutieren. Ich sehe das nämlich auch etwas anders, aber sei es drum. > > Ich stelle mir schon sehr lange die Frage, welche Partei muss man > eigentlich wählen, wenn man die Politik der CDU von Helmut Kohl gut > fand? Ich kenne die Antwort bis heute nicht, aber ich weiß eines, die > CDU von Angela Merkel jedenfalls nicht. > > Welche Partei muss man wählen, wenn man die Politik der SPD unter Willy > Brandt oder Helmut Schmidt gut fand? Ich kenne die Antwort bis heute > nicht, aber ich weiß eines, die SPD von Sigmar Gabriel jedenfalls nicht. > > Und damit ist das Problem umfassend beschrieben. > >> In Bayern wird das anders ablaufen, die wählen ihren >> AfD Sympathisanten auch noch wenn er offen zu "Ausländerklatschen" >> aufruft. > > Gäbe es ihn nicht, dann wäre die AfD bei 30 % gelandet. Wenn breite > Teile der Bevölkerung Sorgen haben und feststellen, dass alle im > Parlament vertretenen Parteien diese ignorieren, dann braucht man sich > nicht wundern, wenn die in die Hände einer Partei laufen, die bis heute > gar kein Parteiprogramm hat. Inhalte überwinden ist deren einziges Thema. > > Wenigstens der Horst hört ihnen noch zu und so konnte der den absoluten > Super-Gau noch abwenden, auch wenn die CSU gar nicht angetreten ist. > Du hast es evtl. etwas verkürzt dargestellt , aber letztlich ist es genau so. Wenn es keine demokratisch legitimierte etablierte Partei mehr gibt, die "alle Schleusen auf" kritisch sieht, dann bildet sich eben eine neue, und die ist jetzt ziemlich schwer einzuschätzen. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 00:30 +0100 |
| Message-ID | <56EC8F82.9070903@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #247122 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Du hast es evtl. etwas verkürzt dargestellt , aber letztlich ist es genau
> so. Wenn es keine demokratisch legitimierte etablierte Partei mehr gibt,
> die "alle Schleusen auf" kritisch sieht, dann bildet sich eben eine neue,
> und die ist jetzt ziemlich schwer einzuschätzen.
Guck dir die Wähler der "demokratischen" Partei an, die "alle
Schleusen auf" kritisch sieht. Da sind nur wenige drunter die
demokratisch sind.
Bye Jörg
--
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 07:02 +0000 |
| Message-ID | <nciti3$tc7$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #247126 |
* On Sat, 19 Mar 2016 00:30:10 +0100, Jörg Tewes wrote: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > >> Du hast es evtl. etwas verkürzt dargestellt , aber letztlich ist es genau >> so. Wenn es keine demokratisch legitimierte etablierte Partei mehr gibt, >> die "alle Schleusen auf" kritisch sieht, dann bildet sich eben eine neue, >> und die ist jetzt ziemlich schwer einzuschätzen. > > Guck dir die Wähler der "demokratischen" Partei an, die "alle > Schleusen auf" kritisch sieht. Da sind nur wenige drunter die > demokratisch sind. Du willst es nicht verstehen. Die Leute wählen AfD, weil sie die anderen Parteien als nicht mehr demokratisch agierende Parteien sehen. Sie haben jahrelang CDU, SPD und Grüne gewählt, die danach ihre Wahlversprechen so krass gebrochen haben, dass es als absichtliche Lüge empfunden wird. Dass die AfD nach einigen Jahren genauso herumlügen wird, um Stimmen zu erhaschen, dass die AfD-Politiker genau solche transatlantisch orientierte Politiker werden, zum eigenen finanziellen Vorteil, und Deutschland ausschlachten wie die anderen – ja, das wird wohl so sein. Aber JETZT sieht für viele die AfD nach einer Alternative aus, so wie vor vielen Jahren die Grünen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 08:45 +0100 |
| Message-ID | <ncj02r$rgt$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #247126 |
On 19.03.2016 00:30, Jörg Tewes wrote: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > >> Du hast es evtl. etwas verkürzt dargestellt , aber letztlich ist es genau >> so. Wenn es keine demokratisch legitimierte etablierte Partei mehr gibt, >> die "alle Schleusen auf" kritisch sieht, dann bildet sich eben eine neue, >> und die ist jetzt ziemlich schwer einzuschätzen. > > Guck dir die Wähler der "demokratischen" Partei an, die "alle > Schleusen auf" kritisch sieht. Da sind nur wenige drunter die > demokratisch sind. Bitte etwas weniger kryptisch, was ist an AfD-Wählern denn deiner Meinung nach undemokratisch?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 11:04 +0100 |
| Message-ID | <dl4mgvFr70pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #247126 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message: > Guck dir die Wähler der "demokratischen" Partei an, die "alle > Schleusen auf" kritisch sieht. Da sind nur wenige drunter die > demokratisch sind. Wie kann ein Wähler "nicht demokratisch" sein? Dunkel ist deiner Rede Sinn. Bye Rick --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 11:16 +0100 |
| Message-ID | <dl4n7jFrf8dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #247137 |
Am 19.03.2016 um 11:04 schrieb Rick Szabo: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message: > >> Guck dir die Wähler der "demokratischen" Partei an, die "alle >> Schleusen auf" kritisch sieht. Da sind nur wenige drunter die >> demokratisch sind. > > Wie kann ein Wähler "nicht demokratisch" sein? Dunkel ist deiner > Rede Sinn. Wenn er falsch wählt vielleicht?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 10:32 +0000 |
| Message-ID | <ncj9rb$deg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #247139 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Am 19.03.2016 um 11:04 schrieb Rick Szabo: >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message: >> >>> Guck dir die Wähler der "demokratischen" Partei an, die "alle >>> Schleusen auf" kritisch sieht. Da sind nur wenige drunter die >>> demokratisch sind. >> >> Wie kann ein Wähler "nicht demokratisch" sein? Dunkel ist deiner >> Rede Sinn. > > Wenn er falsch wählt vielleicht? > > Ja genau. Das, was die Linke "ein Mandat" nennt wenn sie mit dem Abstimmungsergebnis einverstanden ist, und "Populismus" wenn nicht. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 10:38 +0000 |
| Message-ID | <ncja7l$9f6$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #247142 |
* On Sat, 19 Mar 2016 10:32:11 +0000 (UTC), Dr Joachim Neudert wrote: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Am 19.03.2016 um 11:04 schrieb Rick Szabo: >>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message: >>> >>>> Guck dir die Wähler der "demokratischen" Partei an, die "alle >>>> Schleusen auf" kritisch sieht. Da sind nur wenige drunter die >>>> demokratisch sind. >>> >>> Wie kann ein Wähler "nicht demokratisch" sein? Dunkel ist deiner >>> Rede Sinn. >> >> Wenn er falsch wählt vielleicht? > > Ja genau. > > Das, was die Linke "ein Mandat" nennt wenn sie mit dem Abstimmungsergebnis > einverstanden ist, und "Populismus" wenn nicht. Oder wenn man ein Wahlergebnis kreativ auslegt. Merkel schließt, dass 80% der Bürger ihre Flüchtlingspolitik gut finden, wenn nur 20% der Bürger AfD wählen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 11:46 +0100 |
| Message-ID | <dl4p0nFrt1gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #247143 |
Am 19.03.2016 um 11:38 schrieb Holger Marzen: > * On Sat, 19 Mar 2016 10:32:11 +0000 (UTC), Dr Joachim Neudert wrote: > >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> Am 19.03.2016 um 11:04 schrieb Rick Szabo: >>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message: >>>> >>>>> Guck dir die Wähler der "demokratischen" Partei an, die "alle >>>>> Schleusen auf" kritisch sieht. Da sind nur wenige drunter die >>>>> demokratisch sind. >>>> >>>> Wie kann ein Wähler "nicht demokratisch" sein? Dunkel ist deiner >>>> Rede Sinn. >>> >>> Wenn er falsch wählt vielleicht? >> >> Ja genau. >> >> Das, was die Linke "ein Mandat" nennt wenn sie mit dem Abstimmungsergebnis >> einverstanden ist, und "Populismus" wenn nicht. > > Oder wenn man ein Wahlergebnis kreativ auslegt. Merkel schließt, dass > 80% der Bürger ihre Flüchtlingspolitik gut finden, wenn nur 20% der > Bürger AfD wählen. Das liegt wohl eher daran, dass der Herr Beck nicht der einzige ist, der mal länger krank geschrieben gehört.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 10:50 +0000 |
| Message-ID | <ncjaui$fgf$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #247143 |
Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote: > * On Sat, 19 Mar 2016 10:32:11 +0000 (UTC), Dr Joachim Neudert wrote: > >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> Am 19.03.2016 um 11:04 schrieb Rick Szabo: >>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message: >>>> >>>>> Guck dir die Wähler der "demokratischen" Partei an, die "alle >>>>> Schleusen auf" kritisch sieht. Da sind nur wenige drunter die >>>>> demokratisch sind. >>>> >>>> Wie kann ein Wähler "nicht demokratisch" sein? Dunkel ist deiner >>>> Rede Sinn. >>> >>> Wenn er falsch wählt vielleicht? >> >> Ja genau. >> >> Das, was die Linke "ein Mandat" nennt wenn sie mit dem Abstimmungsergebnis >> einverstanden ist, und "Populismus" wenn nicht. > > Oder wenn man ein Wahlergebnis kreativ auslegt. Merkel schließt, dass > 80% der Bürger ihre Flüchtlingspolitik gut finden, wenn nur 20% der > Bürger AfD wählen. > Da fehlen noch die Nichtwähler, die sind bekanntlich die Zufriedensten von allen. Mit denen kommt man schon auf 90% Zustimmung. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 20:37 +0100 |
| Message-ID | <56EDAA5D.9040809@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #247137 |
Rick Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:
>
>> Guck dir die Wähler der "demokratischen" Partei an, die "alle
>> Schleusen auf" kritisch sieht. Da sind nur wenige drunter die
>> demokratisch sind.
>
> Wie kann ein Wähler "nicht demokratisch" sein? Dunkel ist deiner
> Rede Sinn.
Jemand der wählt ist Demokrat, auch wenn er eigentlich der Meinung ist
das die Demokratie abgeschafft gehört? Kann man so sehen.
Bye Jörg
--
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der
Systemadministratoren haßt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 20:58 +0100 |
| Message-ID | <dl5pajF5lneU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #247214 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message: >>> Guck dir die Wähler der "demokratischen" Partei an, die "alle >>> Schleusen auf" kritisch sieht. Da sind nur wenige drunter die >>> demokratisch sind. >> >> Wie kann ein Wähler "nicht demokratisch" sein? Dunkel ist deiner >> Rede Sinn. > > Jemand der wählt ist Demokrat, auch wenn er eigentlich der Meinung ist > das die Demokratie abgeschafft gehört? Kann man so sehen. Wenn jemand der Meinung ist, dass die Demokratie wie sie derzeit bei uns stattfindet, nicht die beste Lösung ist, macht ihn das noch nicht undemokratisch. Bye Rick --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 21:30 +0100 |
| Message-ID | <56EDB6FA.8050908@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #247219 |
Rick Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:
>
>>>> Guck dir die Wähler der "demokratischen" Partei an, die "alle
>>>> Schleusen auf" kritisch sieht. Da sind nur wenige drunter die
>>>> demokratisch sind.
>>>
>>> Wie kann ein Wähler "nicht demokratisch" sein? Dunkel ist deiner
>>> Rede Sinn.
>>
>> Jemand der wählt ist Demokrat, auch wenn er eigentlich der Meinung ist
>> das die Demokratie abgeschafft gehört? Kann man so sehen.
>
> Wenn jemand der Meinung ist, dass die Demokratie wie sie derzeit
> bei uns stattfindet, nicht die beste Lösung ist, macht ihn das
> noch nicht undemokratisch.
Es geht nicht darum ob unsere Demokratie ihm nicht gefällt, sondern
das Demokratie ihm gar nicht gefällt. Ich würde z.B. einen Himmler
nicht als Demokrat bezeichnen. Oder den aktuellen Machthaber von
Nordkorea.
Bye Jörg
--
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 22:06 +0100 |
| Message-ID | <nckf02$jim$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #247222 |
On 19.03.2016 21:30, Jörg Tewes wrote: > Rick Szabo schrieb: >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message: >> >>>>> Guck dir die Wähler der "demokratischen" Partei an, die "alle >>>>> Schleusen auf" kritisch sieht. Da sind nur wenige drunter die >>>>> demokratisch sind. >>>> >>>> Wie kann ein Wähler "nicht demokratisch" sein? Dunkel ist deiner >>>> Rede Sinn. >>> >>> Jemand der wählt ist Demokrat, auch wenn er eigentlich der Meinung ist >>> das die Demokratie abgeschafft gehört? Kann man so sehen. >> >> Wenn jemand der Meinung ist, dass die Demokratie wie sie derzeit >> bei uns stattfindet, nicht die beste Lösung ist, macht ihn das >> noch nicht undemokratisch. > > Es geht nicht darum ob unsere Demokratie ihm nicht gefällt, sondern > das Demokratie ihm gar nicht gefällt. Ich würde z.B. einen Himmler > nicht als Demokrat bezeichnen. Oder den aktuellen Machthaber von > Nordkorea. Da würde ich zustimmen. Wenn das letztendliche Ziel die Abschaffung der Demokratie ist, würde ich auch einen Wähler in einer demokratischen Wahl undemokratisch nennen. Könntest du erläutern, was das mit AfD-Wählern zu tun hat?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 22:58 +0100 |
| Message-ID | <dl60ceF7fpiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #247222 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message: > Es geht nicht darum ob unsere Demokratie ihm nicht gefällt, sondern > das Demokratie ihm gar nicht gefällt. Ich würde z.B. einen Himmler > nicht als Demokrat bezeichnen. Oder den aktuellen Machthaber von > Nordkorea. Von was redest du eigentlich? Ging es nicht gerade noch um die deutschen Wähler? Habe ich deine Behauptung, dass ein Großteil der Wähler einer bestimmten Partei undemokratisch wären falsch verstanden? Und was hat jetzt Himmler damit zu tun? Bye Rick --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 23:14 +0100 |
| Message-ID | <56EDCF2D.3080507@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #247228 |
Rick Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:
>
>> Es geht nicht darum ob unsere Demokratie ihm nicht gefällt, sondern
>> das Demokratie ihm gar nicht gefällt. Ich würde z.B. einen Himmler
>> nicht als Demokrat bezeichnen. Oder den aktuellen Machthaber von
>> Nordkorea.
>
> Von was redest du eigentlich? Ging es nicht gerade noch um die
> deutschen Wähler?
Nein um die deutschen AfD Wähler.
> Habe ich deine Behauptung, dass ein Großteil
> der Wähler einer bestimmten Partei undemokratisch wären falsch
> verstanden?
Nein.
> Und was hat jetzt Himmler damit zu tun?
Der war ein Beispiel dafür das nicht jeder der wählen geht Demokrat ist.
Bye Jörg
--
"Mr. Garibaldi, a moment of joy in a lifetime of sorrow. Take it
while you can."
(Londo, "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 08:10 +0100 |
| Message-ID | <dl70m8FejbeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #247230 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message: >> Und was hat jetzt Himmler damit zu tun? > Der war ein Beispiel dafür das nicht jeder der wählen geht Demokrat ist. Dann willst du vielleicht auch noch deine ursprüngliche Behauptung in irgendeiner Form belegen? Bye Rick --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 14:56 +0100 |
| Message-ID | <56EEAC08.8070109@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #247236 |
Rick Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:
>
>>> Und was hat jetzt Himmler damit zu tun?
>
>> Der war ein Beispiel dafür das nicht jeder der wählen geht Demokrat ist.
>
> Dann willst du vielleicht auch noch deine ursprüngliche Behauptung
> in irgendeiner Form belegen?
Wie soll man das Gebahren einer Wählergruppe belegen, außer durch
deren öffentliche Äußerungen? Guck dir einfach mal die Kommentare zu
diversen AfD Äußerungen an.
Bye Jörg
--
"Das Böse triumphiert allein dadurch, daß gute Menschen nichts
unternehmen."
(Edmund Burke)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-20 15:31 +0100 |
| Message-ID | <ncmc7b$6oj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #247250 |
On 20.03.2016 14:56, Jörg Tewes wrote: > Rick Szabo schrieb: >> Dann willst du vielleicht auch noch deine ursprüngliche Behauptung >> in irgendeiner Form belegen? > > Wie soll man das Gebahren einer Wählergruppe belegen, außer durch > deren öffentliche Äußerungen? Wer sagt denn, dass deren öffentliche Äußerungen kein passender Beleg wären? Bisher hast du ja noch keine ihrer Äußerungen benannt. Es sollten halt nach Möglichkeit schon Äußerungen sein, die von einer gewissen Menge an Leuten getragen werden, irgendwelche unüberlegten, idiotischen Äußerungen eines einzelnen Wählers könnte man vermutlich für jede Partei finden. Ich denke, dass sich AfD-Wähler großflächig mit PEGIDA-Anhängern überlappen dürften, von daher nehme ich mal deren öffentliche Äußerungen, weil ich AfD-Wähler-Äußerungen so spezifisch garnicht kenne. Die vermutlich verbreitetste Äußerung von PEGIDA-Anhängern, die wahrscheinlich die meisten von denen unterschreiben würde, wäre meiner Wahrnehmung nach "Wir sind das Volk". Das deutet IMHO darauf hin, dass die Leute sich als demokratische Bewegung sehen. Vorausgesetzt, sie glauben den Spruch tatsächlich selbst, wovon ich aber stark ausgehe. Insbesondere bedeutet der Spruch auch, dass die Leute "den Politikern da oben" nicht über den Weg trauen, insofern würde ich bei PEGIDA- (und damit AfD-) Anhängern nicht mal im Ansatz damit rechnen, dass sie für eine stärkere Machtkonzentration in der Regierung und damit für eine Entdemokratisierung des Systems wären. > Guck dir einfach mal die Kommentare zu > diversen AfD Äußerungen an. Geht's nicht noch ein wenig unkonkreter?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web