Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #244030 > unrolled thread

Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland.

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2016-02-19 10:37 +0100
Last post2016-03-11 20:03 +0000
Articles 20 on this page of 264 — 41 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 10:37 +0100
    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-02-19 10:46 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-02-19 10:49 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 10:53 +0100
    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-02-19 10:47 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-02-19 11:02 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 11:28 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 12:13 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-02-19 13:40 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 18:34 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-20 14:01 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 14:02 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 14:43 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 15:07 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-21 16:53 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 21:07 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-21 21:59 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-21 23:42 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-22 07:15 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-02-22 07:49 +0100
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-24 10:28 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-22 11:43 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 14:33 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 14:45 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 15:07 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 15:32 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-02-20 16:22 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 15:38 +0000
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 14:41 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 15:04 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 15:40 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 15:44 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-21 16:43 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 16:47 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 17:01 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 17:32 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-21 17:46 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-21 17:50 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 18:04 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 18:02 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-02-28 08:52 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-28 10:30 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-28 12:56 +0000
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-28 15:27 +0100
                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-02-28 22:40 +0100
                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-28 22:46 +0100
                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-29 07:04 +0000
                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 15:30 +0100
                                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-29 19:39 +0100
                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 06:40 -0800
                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-29 20:37 +0100
                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-29 21:56 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-02-28 22:40 +0100
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-28 22:54 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-22 08:59 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-02-28 08:52 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 10:23 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-22 10:39 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 13:22 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-22 19:29 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-23 08:25 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-23 19:30 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Stefan Krister <stefan.krister@creative.chaos.de> - 2016-02-23 15:19 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 19:29 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 19:39 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 19:41 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 19:43 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 22:29 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-21 12:17 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-21 13:36 +0100
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-21 14:39 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-21 16:47 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 22:27 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-20 20:36 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 21:42 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 06:13 +0000
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-21 16:51 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 17:00 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 22:39 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-20 23:37 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-21 13:42 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 14:02 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-21 14:45 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 10:26 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 10:55 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 13:40 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 16:37 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-22 16:40 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 22:22 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 06:16 +0000
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 08:33 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 08:50 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 09:50 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 11:09 +0100
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 12:20 +0100
                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 12:24 +0100
                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 12:31 +0100
                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 12:46 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-21 16:56 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 10:27 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-22 11:31 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-21 03:54 -0800
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 10:19 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 01:25 -0800
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2016-02-19 13:31 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-02-19 14:12 +0100
    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-19 19:57 +0000
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 14:38 +0100
    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-20 01:58 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 06:31 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-02-20 09:38 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-20 10:20 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-02-20 13:50 +0000
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-20 17:47 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 18:07 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-20 23:37 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 10:15 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 11:12 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 12:25 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-02-23 00:07 +0000
    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 15:49 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-02-20 18:56 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-20 18:23 +0000
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-02-20 18:55 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 20:00 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 20:12 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-02-20 20:10 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 22:47 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 22:54 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-02-21 12:22 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 12:42 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 12:56 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-21 13:35 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-21 12:46 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 12:59 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-21 13:27 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 13:59 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-21 17:02 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-21 13:41 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 13:54 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-22 00:13 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-21 18:51 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-21 19:28 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 20:34 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2016-02-22 13:46 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 08:19 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 08:30 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 08:47 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-21 11:49 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 12:25 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-21 12:48 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 13:21 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-02-22 13:03 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-22 19:39 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-22 13:06 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 04:15 -0800
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-22 19:40 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-21 13:27 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 13:59 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-21 13:50 +0100
    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 19:35 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-20 23:37 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-02-21 08:26 +0000
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 10:14 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 10:21 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschland. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-24 00:00 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-21 14:02 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-02-23 00:12 +0000
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-23 10:51 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-23 03:16 -0800
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-23 13:18 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-23 13:52 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-23 16:48 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-23 22:16 +0000
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 07:41 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-24 07:23 +0000
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 08:51 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-24 08:24 +0000
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-02-24 10:43 +0100
    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-23 08:32 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 23:51 -0800
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-23 08:58 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-23 09:11 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-23 11:04 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-23 13:02 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-23 07:09 -0800
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-23 16:25 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-24 00:00 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 05:47 +0000
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-24 10:48 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 11:01 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-24 11:22 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-24 11:28 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-24 10:42 +0000
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-26 10:39 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-26 14:52 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-24 20:09 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-24 23:31 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-24 00:00 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-23 13:24 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-11 19:52 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-11 20:03 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-11 20:15 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-12 08:09 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-12 09:01 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-12 09:16 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-12 09:51 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-03-12 10:32 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-12 14:07 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-12 15:24 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-12 14:37 +0000
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-12 17:23 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-03-14 11:21 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-14 11:29 +0100
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-14 12:10 +0100
                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-14 14:35 +0100
                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-14 15:46 +0100
                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-14 16:39 +0100
                                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-14 16:56 +0100
                                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-14 09:51 -0700
                                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-14 20:24 +0000
                                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-03-14 21:37 +0100
                                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-14 21:53 +0100
                                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-14 22:04 +0100
                                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-14 22:15 +0100
                                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-14 22:21 +0100
                                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Thak.Hinnerk@web.de (Thak Hinnerk) - 2016-03-17 07:34 +0100
                                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-14 14:55 -0700
                                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-15 00:14 +0100
                                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-15 09:08 +0000
                                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-15 10:37 +0100
                                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-15 10:41 +0100
                                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-15 10:50 +0100
                                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-15 10:58 +0100
                                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-15 11:01 +0100
                                                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-15 11:07 +0100
                                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-03-15 10:53 +0100
                                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-15 11:04 +0100
                                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-15 11:41 +0100
                                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-16 00:54 +0100
                                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-16 07:08 +0100
                                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-16 06:31 +0000
                                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-15 23:40 -0700
                                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-16 08:32 +0100
                                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-16 15:12 +0000
                                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-15 08:38 +0100
                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-14 16:09 +0100
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-03-14 16:32 +0100
                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-14 19:32 +0000
                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-15 08:41 +0100
                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-15 13:57 +0100
                                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-15 14:11 +0100
                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-03-15 12:44 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-12 11:56 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-12 11:53 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-12 16:58 +0000
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-12 19:11 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-13 13:53 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-12 08:17 +0000
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-12 11:50 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-12 16:29 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-13 01:45 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-13 13:53 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-11 20:03 +0000

Page 12 of 14 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14  Next page →

#246847

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-03-14 20:24 +0000
Message-ID<5t56e71dcbi28c5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#246828
On Mon, 14 Mar 2016 16:56:31 Dr. Joachim Neudert wrote:
> > Einfach auf dem PC die mail [mit dem Trojaner] löschen, und gut
> > is' das. Wo liegt das Problem? 

> Noch nie mal fehlgeklickt? "Oh... jetzt hat die Maus geprellt,
> statt markieren zum Löschen gab es einen Doppelklick..."

Ein Doppelklick auf eine Mail führt unter Windows bereits dazu, dass
beigefügte ZIP-Attachments ohne weitere Nachfrage geöffnet werden?
Das ist natürlich bitter.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Ist ja penetrant.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246849

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2016-03-14 21:37 +0100
Message-ID<e0kjrcxfd4.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to#246847
Stefan Froehlich meinte:

> Ein Doppelklick auf eine Mail führt unter Windows bereits dazu, dass
> beigefügte ZIP-Attachments ohne weitere Nachfrage geöffnet werden?
> Das ist natürlich bitter.#

Also auf meinem Firmen-PC mit Windows 7  führt ein Doppelklick auf ein 
geziptes Attachment lediglich dazu, dass Winzip aufgeht und den Inhalt des 
Archivs anzeigt. 

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246852

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-03-14 21:53 +0100
Message-ID<nc78bq$hrf$1@news.albasani.net>
In reply to#246847
Am 14.03.16 um 21:24 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 14 Mar 2016 16:56:31 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Einfach auf dem PC die mail [mit dem Trojaner] löschen, und gut
>>> is' das. Wo liegt das Problem? 
> 
>> Noch nie mal fehlgeklickt? "Oh... jetzt hat die Maus geprellt,
>> statt markieren zum Löschen gab es einen Doppelklick..."
> 
> Ein Doppelklick auf eine Mail führt unter Windows bereits dazu, dass
> beigefügte ZIP-Attachments ohne weitere Nachfrage geöffnet werden?
> Das ist natürlich bitter.

:-))

Bin ich hier, um Windows zu verteidigen? Irgendwie haben es die vielen
Windows-User offenbar schon geschafft, ihre Dateien zielgerichtet zu
verschlüsseln und sich nun für Bitcoins zu interessieren...


Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246854

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-03-14 22:04 +0100
Message-ID<dkonb4Fpf79U1@mid.individual.net>
In reply to#246852
Am 14.03.2016 um 21:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Bin ich hier, um Windows zu verteidigen? Irgendwie haben es die vielen
> Windows-User offenbar schon geschafft, ihre Dateien zielgerichtet zu
> verschlüsseln und sich nun für Bitcoins zu interessieren...

User kriegen alles kaputt, auf das sie Zugriff haben. Dazu brauchen sie
kein Locky. Gefühlt die halbe Zeit bringt der IT Support damit zu,
irgendwelche Daten zu suchen, die einer dieser fabelhaften User
irgendwie verlegt oder zerstört hat. Dazu brauchen die nicht mehr als
den Explorer oder Outlook.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246855

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-03-14 22:15 +0100
Message-ID<nc79lq$kdp$1@news.albasani.net>
In reply to#246854
Am 14.03.16 um 22:04 schrieb Michael Bode:
> Am 14.03.2016 um 21:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Bin ich hier, um Windows zu verteidigen? Irgendwie haben es die vielen
>> Windows-User offenbar schon geschafft, ihre Dateien zielgerichtet zu
>> verschlüsseln und sich nun für Bitcoins zu interessieren...
> 
> User kriegen alles kaputt, auf das sie Zugriff haben. Dazu brauchen sie
> kein Locky. Gefühlt die halbe Zeit bringt der IT Support damit zu,
> irgendwelche Daten zu suchen, die einer dieser fabelhaften User
> irgendwie verlegt oder zerstört hat. Dazu brauchen die nicht mehr als
> den Explorer oder Outlook.
> 


Was meinst Du erst womit sich Unfallchirurgen die meiste Zeit
beschäftigen... auch Kardiologen...

"The human body- owner's manual" ist ein weitgehend von der
Öffentlichkeit ignoriertes Buch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246856

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-03-14 22:21 +0100
Message-ID<nc75g7$afp$2@news.bawue.net>
In reply to#246855
On 03/14/2016 10:15 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
> "The human body- owner's manual" ist ein weitgehend von der
> Öffentlichkeit ignoriertes Buch.

Es wird ja auch nicht mitgeliefert. Die Exemplare die man bekommen kann 
haben noch viele leere Seiten nur an den wenigsten Stellen wird für die 
Korrektheit der enthaltenen Information garantiert.

Der Hersteller kommt nur deshalb damit durch weil er das schon immer so 
gehalten hat. Als neues Produkt hätte das ganze keine Chance am Markt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#247022

FromThak.Hinnerk@web.de (Thak Hinnerk)
Date2016-03-17 07:34 +0100
Message-ID<1mk8vh0.1g7c0fe1laz83kN%Thak.Hinnerk@web.de>
In reply to#246855
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> "The human body- owner's manual" ist ein weitgehend von der
> Öffentlichkeit ignoriertes Buch.

Kein Wunder - ist ja nicht auf deutsch...

-- 
Thak.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246859

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-03-14 14:55 -0700
Message-ID<4c3ee82a-0a8c-4d02-af83-e5b95245f17c@googlegroups.com>
In reply to#246854
Bode tat kund:

> User kriegen alles kaputt, auf das sie Zugriff haben. Dazu brauchen sie
> kein Locky. Gefühlt die halbe Zeit bringt der IT Support damit zu,
> irgendwelche Daten zu suchen, die einer dieser fabelhaften User
> irgendwie verlegt oder zerstört hat. Dazu brauchen die nicht mehr als
> den Explorer oder Outlook.

Dafür ist die IT ja sehr gut darin, Zeit zu sparen.
Es gibt eine Newsgroup, in der man "Die wundervollen
Menschen, denen ich meinen Lebenunterhalt verdanke
und denen ich daher auf Knien danken müßte, es aber
aus völlig unbegründetem Dünkel heraus nicht tue" als
"Loser" bezeichnet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246863

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-03-15 00:14 +0100
Message-ID<dkouvdFrc1jU1@mid.individual.net>
In reply to#246859
Am 14.03.2016 um 22:55 schrieb Lothar Frings:

> Dafür ist die IT ja sehr gut darin, Zeit zu sparen.

Das ist sie allerdings.

> Es gibt eine Newsgroup, in der man "Die wundervollen
> Menschen, denen ich meinen Lebenunterhalt verdanke
> und denen ich daher auf Knien danken müßte, es aber
> aus völlig unbegründetem Dünkel heraus nicht tue" als
> "Loser" bezeichnet.

Machst du das in deiner Freizeit oder bezahlt dich jemand dafür?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246876

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-03-15 09:08 +0000
Message-ID<5t56e7d090i6c69n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#246852
On Mon, 14 Mar 2016 21:53:15 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 14.03.16 um 21:24 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Mon, 14 Mar 2016 16:56:31 Dr. Joachim Neudert wrote:
> >>> Einfach auf dem PC die mail [mit dem Trojaner] löschen, und gut
> >>> is' das. Wo liegt das Problem? 

> >> Noch nie mal fehlgeklickt? "Oh... jetzt hat die Maus geprellt,
> >> statt markieren zum Löschen gab es einen Doppelklick..."

> > Ein Doppelklick auf eine Mail führt unter Windows bereits dazu, dass
> > beigefügte ZIP-Attachments ohne weitere Nachfrage geöffnet werden?
> > Das ist natürlich bitter.

> :-))
 
> Bin ich hier, um Windows zu verteidigen?

Ich etwa?

Aber so recht glauben mag ich Deine Horrorvorstellung (1x fehlgeklickt, und
alle Dateien sind verschlüsselt) nicht. Ich habe mir so eine Virusmail
angesehen und darin eine ZIP-Datei gefunden, die eine EXE-Datei enthält.

Meine erste Vermutung wäre, dass bei einem Fehl-Klick die ZIP-Datei
geöffnet wird *und* man dann noch auf die EXE-Datei klicken muss (und evt.
sogar noch explizit das Ausführen dieser Datei bestätigen?).

> Irgendwie haben es die vielen Windows-User offenbar schon geschafft, ihre
> Dateien zielgerichtet zu verschlüsseln und sich nun für Bitcoins zu
> interessieren...

Es gibt überall genug Deppen, aber zwischen Depp und Fehlklick ist schon
noch ein Unterschied. 

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Das Lachen der Kinder! Stefan, Tag für Tag!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246878

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-03-15 10:37 +0100
Message-ID<nc8ku1$5lp$1@dont-email.me>
In reply to#246876
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Mon, 14 Mar 2016 21:53:15 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 14.03.16 um 21:24 schrieb Stefan Froehlich:
>> > On Mon, 14 Mar 2016 16:56:31 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> >>> Einfach auf dem PC die mail [mit dem Trojaner] löschen, und gut
>> >>> is' das. Wo liegt das Problem? 
> 
>> >> Noch nie mal fehlgeklickt? "Oh... jetzt hat die Maus geprellt,
>> >> statt markieren zum Löschen gab es einen Doppelklick..."
> 
>> > Ein Doppelklick auf eine Mail führt unter Windows bereits dazu, dass
>> > beigefügte ZIP-Attachments ohne weitere Nachfrage geöffnet werden?
>> > Das ist natürlich bitter.
> 
>> :-))
>  
>> Bin ich hier, um Windows zu verteidigen?
> 
> Ich etwa?
> 
> Aber so recht glauben mag ich Deine Horrorvorstellung (1x fehlgeklickt, und
> alle Dateien sind verschlüsselt) nicht. Ich habe mir so eine Virusmail
> angesehen und darin eine ZIP-Datei gefunden, die eine EXE-Datei enthält.
> 
Und in der Regel wird man beim allerersten Mal gefragt, ob ausführbare
Dateien ohne Rückfragen ausgeführt werden! Wer hier zustimmt, ist auf
ewig verloren...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246879

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-03-15 10:41 +0100
Message-ID<nc8lcr$8fl$1@news.albasani.net>
In reply to#246876
On 15.03.2016 10:08, Stefan Froehlich wrote:
> On Mon, 14 Mar 2016 21:53:15 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 14.03.16 um 21:24 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Mon, 14 Mar 2016 16:56:31 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>> Einfach auf dem PC die mail [mit dem Trojaner] löschen, und gut
>>>>> is' das. Wo liegt das Problem?
>
>>>> Noch nie mal fehlgeklickt? "Oh... jetzt hat die Maus geprellt,
>>>> statt markieren zum Löschen gab es einen Doppelklick..."
>
>>> Ein Doppelklick auf eine Mail führt unter Windows bereits dazu, dass
>>> beigefügte ZIP-Attachments ohne weitere Nachfrage geöffnet werden?
>>> Das ist natürlich bitter.
>
>> :-))
>
>> Bin ich hier, um Windows zu verteidigen?
>
> Ich etwa?
>
> Aber so recht glauben mag ich Deine Horrorvorstellung (1x fehlgeklickt, und
> alle Dateien sind verschlüsselt) nicht. Ich habe mir so eine Virusmail
> angesehen und darin eine ZIP-Datei gefunden, die eine EXE-Datei enthält.
>
> Meine erste Vermutung wäre, dass bei einem Fehl-Klick die ZIP-Datei
> geöffnet wird *und* man dann noch auf die EXE-Datei klicken muss (und evt.
> sogar noch explizit das Ausführen dieser Datei bestätigen?).

Beim von Joachim spezifizierten Thunderbird gibt es garkeine 
Möglichkeit, den Anhang einer Mail durch Klicken zu öffnen, solange die 
Mail nicht schon markiert oder geöffnet ist. Und im Falle einer 
gezippten Datei braucht's natürlich sowieso mehrere Fehlhandlungen am Stück.

Die gefährlichste Situation für einen Fehlklick wäre, dass man auf einen 
ungezippten doc-Anhang (den der ursprüngliche Locky IIRC hatte) 
doppelklickt. Selbst dann muss man allerdings früher schonmal den 
Nachfragedialog, was mit dieser doc-Datei anzustellen sei auf 
automatisches Öffnen mit Word eingestellt haben (und Word muss Macros 
aktivert haben). Und dieser Doppelklick auf den Anhang ist wie gesagt 
erst möglich, nachdem die Mail bereits in irgendeiner Form geöffnet ist.

Alles in allem also eher nichts, was durch Versehen ausgelöst werden kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246880

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-03-15 10:50 +0100
Message-ID<nc8lsk$i7r$1@solani.org>
In reply to#246879
Am 15.03.16 um 10:41 schrieb Florian Maier:
> Und dieser Doppelklick auf den Anhang ist wie gesagt erst möglich,
> nachdem die Mail bereits in irgendeiner Form geöffnet ist.

In Outlook kann man in der Mailübersicht/Voransicht einen Anhang direkt 
per Doppelklick öffnen.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246881

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-03-15 10:58 +0100
Message-ID<nc8md1$a64$1@news.albasani.net>
In reply to#246880
On 15.03.2016 10:50, Matthias Eißing wrote:
> Am 15.03.16 um 10:41 schrieb Florian Maier:
>> Und dieser Doppelklick auf den Anhang ist wie gesagt erst möglich,
>> nachdem die Mail bereits in irgendeiner Form geöffnet ist.
>
> In Outlook kann man in der Mailübersicht/Voransicht einen Anhang direkt
> per Doppelklick öffnen.

Mag sein, ich bezog mich nur auf Thunderbird.

Bedingt in Outlook eine Voransicht nicht eine bereits erfolgte Markierung?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246883

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-03-15 11:01 +0100
Message-ID<nc8mhk$kb1$1@solani.org>
In reply to#246881
Am 15.03.16 um 10:58 schrieb Florian Maier:
>
> Bedingt in Outlook eine Voransicht nicht eine bereits erfolgte Markierung?

Man muss sie in der Mailliste auswählen..... Wenn du das als Markierung 
verstehst?!?!?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246885

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-03-15 11:07 +0100
Message-ID<nc8ms8$avu$2@news.albasani.net>
In reply to#246883
On 15.03.2016 11:01, Matthias Eißing wrote:
> Am 15.03.16 um 10:58 schrieb Florian Maier:
>>
>> Bedingt in Outlook eine Voransicht nicht eine bereits erfolgte
>> Markierung?
>
> Man muss sie in der Mailliste auswählen..... Wenn du das als Markierung
> verstehst?!?!?

Ja, das meinte ich damit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246882

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2016-03-15 10:53 +0100
Message-ID<nm2lrc-a63.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to#246879
Am 15.03.2016 um 10:41 schrieb Florian Maier:

> Die gefährlichste Situation für einen Fehlklick wäre, dass man auf einen
> ungezippten doc-Anhang (den der ursprüngliche Locky IIRC hatte)
> doppelklickt. Selbst dann muss man allerdings früher schonmal den
> Nachfragedialog, was mit dieser doc-Datei anzustellen sei auf
> automatisches Öffnen mit Word eingestellt haben (und Word muss Macros
> aktivert haben). Und dieser Doppelklick auf den Anhang ist wie gesagt
> erst möglich, nachdem die Mail bereits in irgendeiner Form geöffnet ist.

Das Öffnen einer Mail und der Doppelclick auf einen doc-Anhang ist 
allerdings eine Routine-Handlung, die viele Menschen im Beruf täglich 
dutzende Male ausführen (müssen).
Da können die Finger schon mal reagieren, bevor der Verstand die 
Formfehler in der begleitenden Mail registriert.

> Alles in allem also eher nichts, was durch Versehen ausgelöst werden kann.

Die Praxis zeigt leider anderes. :-/

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246884

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-03-15 11:04 +0100
Message-ID<nc8mnq$avu$1@news.albasani.net>
In reply to#246882
On 15.03.2016 10:53, Hergen Lehmann wrote:
> Am 15.03.2016 um 10:41 schrieb Florian Maier:
>
>> Die gefährlichste Situation für einen Fehlklick wäre, dass man auf einen
>> ungezippten doc-Anhang (den der ursprüngliche Locky IIRC hatte)
>> doppelklickt. Selbst dann muss man allerdings früher schonmal den
>> Nachfragedialog, was mit dieser doc-Datei anzustellen sei auf
>> automatisches Öffnen mit Word eingestellt haben (und Word muss Macros
>> aktivert haben). Und dieser Doppelklick auf den Anhang ist wie gesagt
>> erst möglich, nachdem die Mail bereits in irgendeiner Form geöffnet ist.
>
> Das Öffnen einer Mail und der Doppelclick auf einen doc-Anhang ist
> allerdings eine Routine-Handlung, die viele Menschen im Beruf täglich
> dutzende Male ausführen (müssen).
> Da können die Finger schon mal reagieren, bevor der Verstand die
> Formfehler in der begleitenden Mail registriert.

Kein Widerspruch.

>> Alles in allem also eher nichts, was durch Versehen ausgelöst werden
>> kann.
>
> Die Praxis zeigt leider anderes. :-/

Nicht wirklich. Das war dann gedankenloses Handeln, nicht 
versehentliches. Das von Joachim skizzierte Szenario war, dass er die 
Mail eigentlich löschen will und dabei durch Fehlklick den Anhang 
öffnet. Das halte ich für hinreichend unmöglich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246889

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-03-15 11:41 +0100
Message-ID<mmpfeb5fbm24ku8tdcav8340efrf6vm1tt@4ax.com>
In reply to#246884
Florian Maier <holeinone5@gmx.net> wrote:

>Nicht wirklich. Das war dann gedankenloses Handeln, nicht 
>versehentliches. 

Und es gibt mehr Nutzer, denen sowas _nicht_ passiert, als welche,
denen es passiert. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246965

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2016-03-16 00:54 +0100
Message-ID<nca7c7$dbj$1@tota-refugium.de>
In reply to#246847
"Stefan Froehlich" schrieb am 14.03.2016 um 21:24:39:

> Ein Doppelklick auf eine Mail führt unter Windows bereits dazu, dass
> beigefügte ZIP-Attachments ohne weitere Nachfrage geöffnet werden?
> Das ist natürlich bitter.

Das Öffnen einer Mail unter Windows öffnet nur die Mail, nicht die Anhänge.
Zum Öffnen der Anhänge sind weitere Benutzeraktionen nötig. Abgesehen davon
hängt das sowieso nicht von Windows ab, sondern vom verwendeten Mailclient.
Ein solcher ist in Windows aber seit Version 7 nicht mehr enthalten, in
Windows 7 und neuer kann man Mails daher mit Bordmitteln gar nicht mehr
öffnen.

Das Öffnen eines ZIP-Attachments wiederum zeigt nur den Inhalt des Archivs an,
führt ihn aber nicht aus. Um eine der im Archiv enthaltenen Dateien
auszuführen (im Falle von Malware wird erst dann tatsächlich ein Schaden
angerichtet), ist ein weiterer Doppelklick auf die betreffende Datei
erforderlich. Der schlaue User klickt aber nicht ein weiteres Mal doppelt,
sondern schließt das Fenster mit dem ZIP-Inhalt wieder und löscht dann die
Archivdatei samt Inhalt. Ist der User noch schlauer, markiert und löscht er
verdächtige Dateien nicht mit der Maus, sondern mit der Tastatur. Solange
nicht die Eingabetaste gedrückt wird, kann da nichts passieren. Zum Löschen
einer Datei wird die Eingabetaste aber gar nicht benötigt, also muss man
lediglich aufpassen, nicht eine der tatsächlich nötigen Tasten mit der
Eingabetaste zu verwechseln. Das sollte eine lösbare Aufgabe sein.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 12 of 14 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web