Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #244030 > unrolled thread

Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland.

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2016-02-19 10:37 +0100
Last post2016-03-11 20:03 +0000
Articles 20 on this page of 264 — 41 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 10:37 +0100
    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-02-19 10:46 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-02-19 10:49 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 10:53 +0100
    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-02-19 10:47 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-02-19 11:02 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 11:28 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 12:13 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-02-19 13:40 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 18:34 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-20 14:01 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 14:02 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 14:43 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 15:07 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-21 16:53 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 21:07 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-21 21:59 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-21 23:42 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-22 07:15 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-02-22 07:49 +0100
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-24 10:28 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-22 11:43 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 14:33 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 14:45 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 15:07 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 15:32 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-02-20 16:22 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 15:38 +0000
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 14:41 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 15:04 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 15:40 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 15:44 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-21 16:43 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 16:47 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 17:01 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 17:32 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-21 17:46 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-21 17:50 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 18:04 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 18:02 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-02-28 08:52 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-28 10:30 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-28 12:56 +0000
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-28 15:27 +0100
                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-02-28 22:40 +0100
                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-28 22:46 +0100
                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-29 07:04 +0000
                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 15:30 +0100
                                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-29 19:39 +0100
                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 06:40 -0800
                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-29 20:37 +0100
                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-29 21:56 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-02-28 22:40 +0100
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-28 22:54 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-22 08:59 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-02-28 08:52 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 10:23 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-22 10:39 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 13:22 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-22 19:29 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-23 08:25 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-23 19:30 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Stefan Krister <stefan.krister@creative.chaos.de> - 2016-02-23 15:19 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 19:29 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 19:39 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 19:41 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 19:43 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 22:29 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-21 12:17 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-21 13:36 +0100
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-21 14:39 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-21 16:47 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 22:27 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-20 20:36 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 21:42 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 06:13 +0000
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-21 16:51 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 17:00 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 22:39 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-20 23:37 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-21 13:42 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 14:02 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-21 14:45 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 10:26 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 10:55 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 13:40 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 16:37 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-22 16:40 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 22:22 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 06:16 +0000
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 08:33 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 08:50 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 09:50 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 11:09 +0100
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 12:20 +0100
                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 12:24 +0100
                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 12:31 +0100
                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 12:46 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-21 16:56 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 10:27 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-22 11:31 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-21 03:54 -0800
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 10:19 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 01:25 -0800
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2016-02-19 13:31 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-02-19 14:12 +0100
    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-19 19:57 +0000
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 14:38 +0100
    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-20 01:58 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 06:31 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-02-20 09:38 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-20 10:20 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-02-20 13:50 +0000
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-20 17:47 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 18:07 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-20 23:37 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 10:15 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 11:12 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 12:25 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-02-23 00:07 +0000
    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 15:49 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-02-20 18:56 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-20 18:23 +0000
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-02-20 18:55 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 20:00 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 20:12 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-02-20 20:10 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 22:47 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 22:54 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-02-21 12:22 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 12:42 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 12:56 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-21 13:35 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-21 12:46 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 12:59 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-21 13:27 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 13:59 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-21 17:02 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-21 13:41 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 13:54 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-22 00:13 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-21 18:51 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-21 19:28 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 20:34 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2016-02-22 13:46 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 08:19 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 08:30 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 08:47 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-21 11:49 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 12:25 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-21 12:48 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 13:21 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-02-22 13:03 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-22 19:39 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-22 13:06 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 04:15 -0800
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-22 19:40 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-21 13:27 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-21 13:59 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-21 13:50 +0100
    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 19:35 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-20 23:37 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-02-21 08:26 +0000
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 10:14 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 10:21 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschland. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-24 00:00 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-21 14:02 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-02-23 00:12 +0000
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-23 10:51 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-23 03:16 -0800
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-23 13:18 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-23 13:52 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-23 16:48 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-23 22:16 +0000
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 07:41 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-24 07:23 +0000
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 08:51 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-24 08:24 +0000
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-02-24 10:43 +0100
    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-23 08:32 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 23:51 -0800
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-23 08:58 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-23 09:11 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-23 11:04 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-23 13:02 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-23 07:09 -0800
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-23 16:25 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-24 00:00 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 05:47 +0000
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-24 10:48 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 11:01 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-24 11:22 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-24 11:28 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-24 10:42 +0000
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-26 10:39 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-26 14:52 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-24 20:09 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-24 23:31 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-24 00:00 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-23 13:24 +0100
      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-11 19:52 +0100
        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-11 20:03 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-11 20:15 +0100
            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-12 08:09 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-12 09:01 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-12 09:16 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-12 09:51 +0100
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-03-12 10:32 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-12 14:07 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-12 15:24 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-12 14:37 +0000
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-12 17:23 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-03-14 11:21 +0100
                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-14 11:29 +0100
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-14 12:10 +0100
                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-14 14:35 +0100
                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-14 15:46 +0100
                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-14 16:39 +0100
                                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-14 16:56 +0100
                                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-14 09:51 -0700
                                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-14 20:24 +0000
                                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-03-14 21:37 +0100
                                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-14 21:53 +0100
                                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-14 22:04 +0100
                                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-14 22:15 +0100
                                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-14 22:21 +0100
                                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Thak.Hinnerk@web.de (Thak Hinnerk) - 2016-03-17 07:34 +0100
                                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-14 14:55 -0700
                                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-15 00:14 +0100
                                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-15 09:08 +0000
                                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-15 10:37 +0100
                                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-15 10:41 +0100
                                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-15 10:50 +0100
                                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-15 10:58 +0100
                                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-15 11:01 +0100
                                                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-15 11:07 +0100
                                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-03-15 10:53 +0100
                                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-15 11:04 +0100
                                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-15 11:41 +0100
                                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-16 00:54 +0100
                                        Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-16 07:08 +0100
                                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-16 06:31 +0000
                                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-15 23:40 -0700
                                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-16 08:32 +0100
                                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-16 15:12 +0000
                                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-15 08:38 +0100
                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-14 16:09 +0100
                          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-03-14 16:32 +0100
                            Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-14 19:32 +0000
                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-15 08:41 +0100
                                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-15 13:57 +0100
                                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-15 14:11 +0100
                              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-03-15 12:44 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-12 11:56 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-12 11:53 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-12 16:58 +0000
                    Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-12 19:11 +0100
                      Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-13 13:53 +0100
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-12 08:17 +0000
              Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-12 11:50 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-12 16:29 +0100
                  Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-13 01:45 +0100
                Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-13 13:53 +0100
          Re: Locky: 5000 Neuinfektionen -pro Stunde- in Deutschhland. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-11 20:03 +0000

Page 11 of 14 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 14  Next page →

#246587

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-03-11 19:52 +0100
Message-ID<1mjyi1h.c6dks0dyxqswN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#244740
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Backups existieren
> zuverlässig, aber meistens eben gleich auf ein Netzwerklaufwerk oder NAS
> und nicht auf ein nur temporär angestecktes USB Laufwerk. Die werden
> also gleich mit verschlüsselt.

Hilft nur eines - copy on write. Dann hat die Malware zwar die Daten
verschlüsselt, aber die alten Daten sind immer noch da.
Mein NAS hat ZFS...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246589

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-03-11 20:03 +0100
Message-ID<dkgj3lFmnkmU1@mid.individual.net>
In reply to#246587
Am 11.03.2016 um 19:52 schrieb Marc Stibane:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Backups existieren
>> zuverlässig, aber meistens eben gleich auf ein Netzwerklaufwerk oder NAS
>> und nicht auf ein nur temporär angestecktes USB Laufwerk. Die werden
>> also gleich mit verschlüsselt.
> 
> Hilft nur eines - copy on write. Dann hat die Malware zwar die Daten
> verschlüsselt, aber die alten Daten sind immer noch da.
> Mein NAS hat ZFS...

Das ist eine Möglichkeit. Aber es ist natürlich Blödsinn, dass Backups
nichts nützen. Man muss sie nur richtig machen. Außerdem nützt VSS bei
Windows oder z.B. Snapshots auf dem Storage.

Vor allem hilft natürlich Hirn, um überhaupt nicht erst zum Backup
greifen zu müssen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246590

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-03-11 20:15 +0100
Message-ID<nbv5a6$itq$1@dont-email.me>
In reply to#246589
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 11.03.2016 um 19:52 schrieb Marc Stibane:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>>> Backups existieren
>>> zuverlässig, aber meistens eben gleich auf ein Netzwerklaufwerk oder NAS
>>> und nicht auf ein nur temporär angestecktes USB Laufwerk. Die werden
>>> also gleich mit verschlüsselt.
>> 
>> Hilft nur eines - copy on write. Dann hat die Malware zwar die Daten
>> verschlüsselt, aber die alten Daten sind immer noch da.
>> Mein NAS hat ZFS...
> 
> Das ist eine Möglichkeit. Aber es ist natürlich Blödsinn, dass Backups
> nichts nützen.
> 
Korrekt! Eine NAS ist zwar praktisch, aber als Sicherungsort nun einmal
ungeeignet! Wer jedoch konsequent auf externe Festplatten, die nur zur
Sicherung angeschlossen werden, muss ein Verschlüsselungstrojaner
nicht fürchten...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246604

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-03-12 08:09 +0100
Message-ID<1mjznup.w6n94z1t3ykypN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#246590
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:

> Korrekt! Eine NAS ist zwar praktisch, aber als Sicherungsort nun einmal
> ungeeignet! Wer jedoch konsequent auf externe Festplatten, die nur zur
> Sicherung angeschlossen werden, muss ein Verschlüsselungstrojaner
> nicht fürchten...

Rembrandt?

Entweder ich schließe meine externe Festplatte regelmäßig an um ein
aktuelles Backup zu machen - dann kann Locky auch darauf zugreifen.

Oder ich schließe sie nicht an - dann habe ich kein (aktuelles)
Backup...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246606

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-03-12 09:01 +0100
Message-ID<dki0n7F2rh4U1@mid.individual.net>
In reply to#246604
Am 12.03.2016 um 08:09 schrieb Marc Stibane:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
> 
>> Korrekt! Eine NAS ist zwar praktisch, aber als Sicherungsort nun einmal
>> ungeeignet! Wer jedoch konsequent auf externe Festplatten, die nur zur
>> Sicherung angeschlossen werden, muss ein Verschlüsselungstrojaner
>> nicht fürchten...
> 
> Rembrandt?
> 
> Entweder ich schließe meine externe Festplatte regelmäßig an um ein
> aktuelles Backup zu machen - dann kann Locky auch darauf zugreifen.
> 
> Oder ich schließe sie nicht an - dann habe ich kein (aktuelles)
> Backup...

Oder du machst dein Backup auf ein NAS, das ständig an ist. Du musst es
ja nicht so dämlich machen, dass Locky drauf zugreifen kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246608

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-03-12 09:16 +0100
Message-ID<nc0j8r$u0m$1@news.albasani.net>
In reply to#246606
Am 12.03.16 um 09:01 schrieb Michael Bode:
> Am 12.03.2016 um 08:09 schrieb Marc Stibane:


>> Rembrandt?
>>
>> Entweder ich schließe meine externe Festplatte regelmäßig an um ein
>> aktuelles Backup zu machen - dann kann Locky auch darauf zugreifen.
>>
>> Oder ich schließe sie nicht an - dann habe ich kein (aktuelles)
>> Backup...
> 
> Oder du machst dein Backup auf ein NAS, das ständig an ist. Du musst es
> ja nicht so dämlich machen, dass Locky drauf zugreifen kann.
> 


Den Trick kenn ich nicht. Wenn ich auf das NAS ein Backup schreiben
kann, muß ich darauf Zugriffsrechte haben. Der Locky hat sie dann von
derselben infizierten Maschine aus doch auch?


Wenn es da was gibt, dann poste es hier bitte mal. Wäre natürlich
interessant.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246612

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-03-12 09:51 +0100
Message-ID<dki3k5F3jcfU1@mid.individual.net>
In reply to#246608
Am 12.03.2016 um 09:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 12.03.16 um 09:01 schrieb Michael Bode:
>> Am 12.03.2016 um 08:09 schrieb Marc Stibane:
> 
> 
>>> Rembrandt?
>>>
>>> Entweder ich schließe meine externe Festplatte regelmäßig an um ein
>>> aktuelles Backup zu machen - dann kann Locky auch darauf zugreifen.
>>>
>>> Oder ich schließe sie nicht an - dann habe ich kein (aktuelles)
>>> Backup...
>>
>> Oder du machst dein Backup auf ein NAS, das ständig an ist. Du musst es
>> ja nicht so dämlich machen, dass Locky drauf zugreifen kann.
>>
> 
> 
> Den Trick kenn ich nicht. Wenn ich auf das NAS ein Backup schreiben
> kann, muß ich darauf Zugriffsrechte haben. Der Locky hat sie dann von
> derselben infizierten Maschine aus doch auch?

Da gibt es verschiedene Möglichkeiten:

1. Backup nicht über CIFS sondern z.B. rsync oder ssh machen. Das kann
Locky schon mal nicht, viele NAS aber schon.

2. (kombinierbar mit 1.): anderes Konto nehmen. Bei rsync oder ssh ist
das sowieso gegeben, da muss sich die Backupsoftware mit den Credentials
für den rsync oder ssh Zugang anmelden. Bei CIFS gibt es halt ein Backup
Share auf das der normale User keinen Zugriff hat und das Backup läuft
mit einem User, der in der Gruppe Backup-Operator ist und Zugriff auf
das Backup-Share hat.

3. Bei besseren NAS und wenn man einen Windows Server sichern will: wenn
das NAS iSCSI kann ein LUN als Backupstorage auf dem NAS freigeben, am
Server als Platte mounten und dann mit Windows Server Backup als
exklusives Device verwenden. Dann verschwindet dieses Laufwerk sogar
wieder aus der Ansicht und nur Windows Server Backup kann drauf zugreifen.

4. Kein richtiges Backup aber gut für den letzten Stand: VSS. Bei Heise
steht zwar, dass Locky VSS abschaltet, aber das klappt nur bei lokalen
VSS und wenn man als Admin arbeitet (vssadmin delete shadows). Auf einem
Windows Fileserver kann Locky das aber sowieso nicht, wenn der Admin
nicht völlig dämlich ist.

5. Wieder bei Client Windows, da bin ich mir jetzt nicht ganz sicher,
müsste ich noch mal nachschauen: das ganz normale Windows Backup läuft
als SYSTEM, also kann es die Rechte auf seinem Backup Medium auch so
setzen, dass der User der Locky ausführt nicht schreiben kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246615

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2016-03-12 10:32 +0100
Message-ID<na4drcxim6.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to#246612
Michael Bode meinte:

>> Den Trick kenn ich nicht. Wenn ich auf das NAS ein Backup schreiben
>> kann, muß ich darauf Zugriffsrechte haben. Der Locky hat sie dann von
>> derselben infizierten Maschine aus doch auch?
> 
> Da gibt es verschiedene Möglichkeiten:
[diverse]

Alles ganz interessant. Wenn ich aber die Berichte über Locky richtig 
verstanden habe, dann hat der eine gewisse "Inkubatonszeit", d.h. erstmal 
infiziert er nur einige weitere Dateien, und erst nach der 
Inkunbationszeit bricht die Krankheit wirklich aus,

Wenn das stimmt, sind die Chancen hoch, dass Locky schon mit gesichert 
worden ist und nach dem Restore wieder aktiv wird.

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246630

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-03-12 14:07 +0100
Message-ID<dkiikmF7d35U1@mid.individual.net>
In reply to#246615
Am 12.03.2016 um 10:32 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Michael Bode meinte:
> 
>>> Den Trick kenn ich nicht. Wenn ich auf das NAS ein Backup schreiben
>>> kann, muß ich darauf Zugriffsrechte haben. Der Locky hat sie dann von
>>> derselben infizierten Maschine aus doch auch?
>>
>> Da gibt es verschiedene Möglichkeiten:
> [diverse]
> 
> Alles ganz interessant. Wenn ich aber die Berichte über Locky richtig 
> verstanden habe, dann hat der eine gewisse "Inkubatonszeit", d.h. erstmal 
> infiziert er nur einige weitere Dateien, und erst nach der 
> Inkunbationszeit bricht die Krankheit wirklich aus,
> 
> Wenn das stimmt, sind die Chancen hoch, dass Locky schon mit gesichert 
> worden ist und nach dem Restore wieder aktiv wird.

Der wird mitgesichert, wenn man den infizierten Rechner sichert. Den
nimmt man natürlich vom Netz und macht ihn neu. Ansonsten sind natürlich
in verschiedenen Backupgenerationen schon mehr oder weniger viele
verschlüsselte Dateien dabei, wenn man Locky nicht bemerkt. Das kann
dann schon ein Puzzle werden, die jeweils letzte gute Version der Datei
zu finden. Genauso wie im ganz alltäglichen Fall, dass ein User merkt,
dass irgendein Dussel eine wichtige Datei verhunzt hat und keiner weiß,
wann die letzte gute Version davon existierte ("also vor nem halben Jahr
war die noch in Ordnung").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246634

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-03-12 15:24 +0100
Message-ID<nc18lk$c91$1@dont-email.me>
In reply to#246615
Salve allerseits,

Diedrich Ehlerding schrieb:
> Michael Bode meinte:
> 
>>> Den Trick kenn ich nicht. Wenn ich auf das NAS ein Backup schreiben
>>> kann, muß ich darauf Zugriffsrechte haben. Der Locky hat sie dann von
>>> derselben infizierten Maschine aus doch auch?
>> 
>> Da gibt es verschiedene Möglichkeiten:
> [diverse]
> 
> Alles ganz interessant. Wenn ich aber die Berichte über Locky richtig 
> verstanden habe, dann hat der eine gewisse "Inkubatonszeit", d.h. erstmal 
> infiziert er nur einige weitere Dateien, und erst nach der 
> Inkunbationszeit bricht die Krankheit wirklich aus,
> 
> Wenn das stimmt, sind die Chancen hoch, dass Locky schon mit gesichert 
> worden ist und nach dem Restore wieder aktiv wird.
> 
Yoh! Aber nun besteht immerhin die Chance, dass der Antiviren-Killer
darauf anspringt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246640

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-03-12 14:37 +0000
Message-ID<nc19je$74p$1@news.albasani.net>
In reply to#246634
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:


> Yoh! Aber nun besteht immerhin die Chance, dass der Antiviren-Killer
> darauf anspringt...
> 
> 	M.f.G.
> 

Bei Locky schon. Aber womöglich ist im Hintergrund schon unerkannt der
nächste Krypto-Trojaner am arbeiten und wartet auf den Stichtag den
Schlüssel wegzuwerfen...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246648

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-03-12 17:23 +0100
Message-ID<nc1fk5$6nn$1@dont-email.me>
In reply to#246640
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
> 
> 
>> Yoh! Aber nun besteht immerhin die Chance, dass der Antiviren-Killer
>> darauf anspringt...
>> 
>> 
> 
> Bei Locky schon. Aber womöglich ist im Hintergrund schon unerkannt der
> nächste Krypto-Trojaner am arbeiten und wartet auf den Stichtag den
> Schlüssel wegzuwerfen...
> 
C’est la vie! Life's a bitch and then you die; you don't know when and
you don't know why; you love a little and you say goodbye... 8-)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246795

FromChristian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at>
Date2016-03-14 11:21 +0100
Message-ID<dknhm7Ffl78U1@mid.individual.net>
In reply to#246615
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb:

>Alles ganz interessant. Wenn ich aber die Berichte über Locky richtig 
>verstanden habe, dann hat der eine gewisse "Inkubatonszeit", d.h. erstmal 
>infiziert er nur einige weitere Dateien, und erst nach der 
>Inkunbationszeit bricht die Krankheit wirklich aus,

Ich kann aus aktueller Erfahrung berichten, dass Locky (jedenfalls die
beobachtete Version) keine Inkubationszeit mehr hat. Etwa zwei Stunden
nach dem Öffnen der infizierten Datei waren bereits alle Daten lokal
und auf einer verbundenen(!) Netzwerkfreigabe verschlüsselt.
Das Backup, das auf eine Freigabe geschrieben wird, die nur fürs
Backup verbunden wird, war nicht verschlüsselt.
Die Schattenkopien waren übrigens auch noch vorhanden.

-- 
Grüße
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246796

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-03-14 11:29 +0100
Message-ID<nc63pk$bor$1@news.albasani.net>
In reply to#246795
Am 14.03.16 um 11:21 schrieb Christian Jesserer:

> Ich kann aus aktueller Erfahrung berichten, dass Locky (jedenfalls die
> beobachtete Version) keine Inkubationszeit mehr hat. Etwa zwei Stunden
> nach dem Öffnen der infizierten Datei waren bereits alle Daten lokal
> und auf einer verbundenen(!) Netzwerkfreigabe verschlüsselt.
> Das Backup, das auf eine Freigabe geschrieben wird, die nur fürs
> Backup verbunden wird, war nicht verschlüsselt.
> Die Schattenkopien waren übrigens auch noch vorhanden.
> 
Bin neugierig: wie ist das wem passiert?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246807

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-03-14 12:10 +0100
Message-ID<nc667n$9g0$1@solani.org>
In reply to#246796
Am 14.03.16 um 11:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Bin neugierig: wie ist das wem passiert?

Ich habe es hier (in einer VM, kein Netzwerk) auch mal getestet.

Eine Mail mit einem Anhang "Frachbrief_27403.doc.doc" (kein Tippfehler).

Direkt aus einem Outlook gestartet: Nix passiert.
Vorher auf dem Desktop gesichert und geöffnet: Da fing der Spaß an.... 
direkte Verschlüsselung aller drei persönlichen Dateien!

(Mittlerweile erkennt MS Defender das als Malware)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246817

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-03-14 14:35 +0100
Message-ID<4efdeb5mda8vbdu5vrq2srbr9l090iuusc@4ax.com>
In reply to#246807
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:

>Eine Mail mit einem Anhang "Frachbrief_27403.doc.doc" (kein Tippfehler).
>
>Direkt aus einem Outlook gestartet: Nix passiert.

Im Sinne von "Doppelklick", also schon dann mit Office geöffnet, oder
nur in einer OL-Vorschau?

>Vorher auf dem Desktop gesichert und geöffnet: Da fing der Spaß an.... 
>direkte Verschlüsselung aller drei persönlichen Dateien!

Interessant. Also andere Rechte durch das Starten aus dem persönlichen
Raum (desktop) heraus. 

Jedenfalls klassisch, ohne Anwenderhilfe machen die Dinger nix. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246823

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-03-14 15:46 +0100
Message-ID<nc6iro$72l$1@news.albasani.net>
In reply to#246817
Am 14.03.16 um 14:35 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
> 
>> Eine Mail mit einem Anhang "Frachbrief_27403.doc.doc" (kein Tippfehler).
>>
>> Direkt aus einem Outlook gestartet: Nix passiert.
> 
> Im Sinne von "Doppelklick", also schon dann mit Office geöffnet, oder
> nur in einer OL-Vorschau?
> 
>> Vorher auf dem Desktop gesichert und geöffnet: Da fing der Spaß an.... 
>> direkte Verschlüsselung aller drei persönlichen Dateien!
> 
> Interessant. Also andere Rechte durch das Starten aus dem persönlichen
> Raum (desktop) heraus. 
> 
> Jedenfalls klassisch, ohne Anwenderhilfe machen die Dinger nix. 
> 
> 
> -ras
> 

Gerade eben kam wieder eine unverlangte/unbekannte Rechnung mit 2,1 kB
Zip Attachment rein.

Das Üble: dem AVG Virenscanner fiel daran nichts auf.

Dann muß man wirklich mit ganz spitzen Fingern Maus-klicken, Windows
verlassen, nix mehr in Thunderbird machen, zum Mac wechseln, dieselbe
Datei löschen, und dann die Spülung nochmal betätigen (also den
Abfalleinmer löschen).

Natürlich schau ich die Mail immer erst/nur auf dem Mac an. In Windows
bin ich nur in die Mail gegangen, um den AVG Virenscanner zu testen.

Glump, unzuverlässiges.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246827

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-03-14 16:39 +0100
Message-ID<qomdebpc3f95afgnl75pse8g8cf5ipngrn@4ax.com>
In reply to#246823
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Dann muß man wirklich mit ganz spitzen Fingern Maus-klicken, Windows
>verlassen, nix mehr in Thunderbird machen, zum Mac wechseln, dieselbe
>Datei löschen, und dann die Spülung nochmal betätigen (also den
>Abfalleinmer löschen).

Wieso das denn? Einfach auf dem PC die mail löschen, und gut is' das.
Wo liegt das Problem? 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246828

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-03-14 16:56 +0100
Message-ID<nc6mvf$evv$1@news.albasani.net>
In reply to#246827
Am 14.03.16 um 16:39 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Dann muß man wirklich mit ganz spitzen Fingern Maus-klicken, Windows
>> verlassen, nix mehr in Thunderbird machen, zum Mac wechseln, dieselbe
>> Datei löschen, und dann die Spülung nochmal betätigen (also den
>> Abfalleinmer löschen).
> 
> Wieso das denn? Einfach auf dem PC die mail löschen, und gut is' das.
> Wo liegt das Problem? 
> 
> 
> -ras
> 
Noch nie mal fehlgeklickt? "Oh... jetzt hat die Maus geprellt, statt
markieren zum Löschen gab es einen Doppelklick..."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#246833

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-03-14 09:51 -0700
Message-ID<1015f3ae-a5ce-4a09-bb6c-2b913cb6367f@googlegroups.com>
In reply to#246828
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Noch nie mal fehlgeklickt? "Oh... jetzt hat die Maus geprellt, statt
> markieren zum Löschen gab es einen Doppelklick..."

Oder es wird zurückgeschossen. Flüchtlinge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 11 of 14 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 14  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web