Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #244861 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2016-02-24 09:35 +0100 |
| Last post | 2016-02-25 12:21 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 283 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 09:35 +0100
Re: Empfehlung USA? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-24 10:01 +0100
Re: Empfehlung USA? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 10:09 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 01:36 -0800
Re: Empfehlung USA? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 10:42 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-24 10:33 +0000
Re: Empfehlung USA? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-02-24 10:31 +0000
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 03:08 -0800
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 12:10 +0100
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-24 12:28 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 03:33 -0800
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 13:24 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 04:34 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 04:42 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 05:53 -0800
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 14:58 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 06:21 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 07:41 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 07:43 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 12:27 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 13:10 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-25 04:52 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-25 05:29 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 08:16 -0800
Re: Empfehlung Pegida ..? (was Empfehlung USA?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 14:29 +0100
Re: Empfehlung Pegida ..? (was Empfehlung USA?) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 18:50 +0100
Re: Empfehlung Pegida ..? (was Empfehlung USA?) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-02-28 20:05 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 14:42 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 14:52 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 15:11 +0100
Re: Empfehlung USA? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-24 14:01 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 05:07 -0800
Re: Empfehlung USA? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-24 14:46 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 15:01 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 14:21 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-26 09:34 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 10:32 -0800
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-26 11:04 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 11:10 -0800
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-26 20:18 +0100
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-26 22:28 +0100
Re: Empfehlung USA? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-27 02:36 +0100
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-27 10:25 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 13:45 +0100
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-27 16:25 +0100
Re: Empfehlung USA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 16:48 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 11:22 -0800
Re: Empfehlung USA? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-08 00:08 +0000
Re: Empfehlung USA? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-27 18:38 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 11:36 -0800
Re: Empfehlung USA? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-27 23:10 +0100
Re: Empfehlung USA? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-28 23:48 +0100
Re: Empfehlung D? (was: Empfehlung USA?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 15:07 +0100
Re: Empfehlung USA? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-27 11:28 +0100
Re: Empfehlung USA? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-27 11:30 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 03:40 -0800
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 13:50 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-27 13:27 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 04:53 -0800
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 13:54 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-27 14:04 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 14:18 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-27 14:23 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 16:33 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 05:56 -0800
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-27 16:27 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 14:08 +0000
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-27 15:25 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 14:32 +0000
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 18:54 +0100
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-26 20:18 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-26 20:22 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-26 11:59 -0800
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 09:55 +0100
Re: Empfehlung USA? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 10:11 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 14:06 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-27 14:09 +0000
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 06:23 -0800
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-27 16:10 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 17:52 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 17:22 +0000
Re: Empfehlung USA? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-27 18:42 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 18:13 +0000
Re: Empfehlung USA? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-27 20:14 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-27 19:17 +0000
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 20:53 +0000
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-28 12:47 +0000
Re: Empfehlung USA? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-28 22:54 +0100
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-28 11:03 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-28 12:31 +0000
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-27 19:24 +0100
Re: Empfehlung USA? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-27 20:11 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:28 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 11:40 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:26 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 11:51 -0800
Re: Empfehlung USA? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-02-27 20:06 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 20:20 +0100
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-28 11:03 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-28 11:21 +0000
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 12:31 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:40 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 13:09 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:30 +0100
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-29 00:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-29 06:28 +0000
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-29 21:04 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:17 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:15 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 17:04 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 17:49 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:10 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 15:16 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 16:37 +0100
Re: Empfehlung USA? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-27 18:46 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 09:20 +0100
Re: Empfehlung USA? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-28 09:27 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 10:29 +0100
Re: Empfehlung USA? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-28 10:40 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 10:53 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:54 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 20:43 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 22:06 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-29 09:32 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 00:40 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-29 19:20 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 19:31 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-29 20:11 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 09:50 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 12:14 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 13:31 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 13:59 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 14:34 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 17:50 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-01 13:09 +0000
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 14:32 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 05:41 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 17:56 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 08:59 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 18:27 +0100
Re: Empfehlung USA? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-01 18:42 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 18:04 +0100
Re: Empfehlung USA? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-01 20:16 +0100
Re: Empfehlung USA? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-01 20:13 +0100
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 22:44 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-28 15:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:56 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-28 20:33 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 13:08 -0800
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-29 05:45 -0800
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-29 05:37 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 05:46 -0800
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 14:59 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 06:26 -0800
Re: Empfehlung USA? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-29 20:57 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-29 19:27 +0100
Re: Empfehlung USA? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 10:43 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-29 19:26 +0100
Re: Empfehlung USA? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 06:07 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 14:54 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-29 06:41 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 07:15 -0800
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 16:15 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-29 08:21 -0800
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 17:34 +0100
Re: Empfehlung USA? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 10:46 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-01 11:04 +0100
Re: Empfehlung USA? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 11:26 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-01 11:33 +0000
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 14:00 +0100
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 17:57 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 18:46 +0100
Re: Empfehlung USA? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 06:10 +0100
Re: Empfehlung USA? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-29 20:56 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:48 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-28 20:34 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 22:13 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 15:00 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-29 19:39 +0100
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-29 00:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-29 09:38 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 00:42 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-29 19:49 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 10:06 +0100
Re: Empfehlung USA? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-03-01 12:35 +0100
Re: Empfehlung USA? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 13:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 13:41 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 18:04 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 18:09 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 18:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 10:52 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 13:23 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 13:54 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 18:17 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-02 09:30 +0100
Re: Empfehlung USA? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-05 20:24 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-06 11:04 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-02 14:03 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-02 22:37 -0800
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-03 09:29 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-05 22:36 -0800
Re: Empfehlung USA? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-28 09:45 +0000
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 12:34 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 13:14 +0100
Re: Empfehlung USA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-28 14:28 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 14:36 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 11:20 -0800
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 08:53 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:45 +0100
Re: Empfehlung USA? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-02 07:17 +0100
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-02 10:47 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-02 11:27 +0100
Re: Empfehlung USA? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-26 22:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 14:46 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 11:15 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 15:19 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-26 09:36 -0800
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 12:33 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 03:51 -0800
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-27 13:37 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 05:43 -0800
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 18:09 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-27 19:24 +0000
Re: Empfehlung USA? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-02-28 10:26 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 10:38 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-28 11:19 +0000
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-29 00:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-29 06:27 +0000
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-29 07:30 +0000
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-29 07:49 +0000
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 00:05 -0800
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-29 10:25 +0000
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 23:41 -0800
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 15:09 +0100
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 13:24 +0100
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-29 21:04 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-29 20:27 +0000
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-03 00:20 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-03 06:00 +0000
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-03 21:03 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-03 20:19 +0000
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-04 00:25 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-04 05:59 +0000
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-04 08:13 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-04 08:25 +0000
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-04 00:39 -0800
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-04 09:45 +0000
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-04 12:01 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-04 11:57 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-05 22:55 -0800
Re: Empfehlung USA? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-06 12:14 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-04 11:54 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-04 03:04 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-04 15:53 +0100
Re: Empfehlung USA? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 09:37 +0100
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 13:30 +0100
Re: Empfehlung USA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 13:38 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 05:53 -0800
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-27 15:04 +0100
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-27 16:30 +0100
Re: Empfehlung USA? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-27 18:35 +0100
Re: Empfehlung USA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 15:30 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 11:17 -0800
Re: Empfehlung USA? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-27 20:24 +0100
Re: Empfehlung USA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 20:25 +0100
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 01:07 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 20:24 +0100
Re: Empfehlung USA? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 09:39 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-27 16:18 +0000
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 11:26 -0800
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 12:11 -0800
Re: Empfehlung USA? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-24 12:14 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 10:42 +0100
Re: Empfehlung USA? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 11:03 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 12:19 +0100
Re: Empfehlung USA? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-24 11:24 +0100
Re: Empfehlung USA? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-02-24 10:37 +0000
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 02:43 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 03:36 -0800
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 14:28 +0100
Re: Empfehlung USA? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-08 00:16 +0000
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 12:21 +0100
Page 13 of 15 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 Next page →
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 21:03 +0100 |
| Message-ID | <2f0hdb1gktao5lgb7m4qduqf61nv4vorla@4ax.com> |
| In reply to | #245740 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >>>> | CONCLUSION: >>>> | The EUROASPIRE III survey shows that large proportions of coronary >>>> | patients do not achieve the lifestyle, risk factor and therapeutic >>>> | targets for cardiovascular disease prevention >>>> Das ist etwas anderes als Du behauptest. >>> Nein, das ist genau das, was die genannte wissenschaftliche Studie sagt und >>> was ich zitiere: die Menschen erreichen ihre Präventionsziele eben nicht. >> Der obige englische Abschnitt stammt aus dem Abstract der Studie. Er >> sagt etwas anderes, als Du behauptest. >> Und Du solltest das klarifizieren, wenn Du es kannst. Pures >> Fußaufstampfen hilft nicht. >Schon getan Leider nicht. Vom puren Wiederholen wirds natürlich nicht richtiger. Andererseits ist es natürlich eine Aussage, nämlich die, daß Du mit Deiner Argumentation mal wieder am Ende bist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 20:19 +0000 |
| Message-ID | <nba680$ejg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245764 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: > >>>>> | CONCLUSION: >>>>> | The EUROASPIRE III survey shows that large proportions of coronary >>>>> | patients do not achieve the lifestyle, risk factor and therapeutic >>>>> | targets for cardiovascular disease prevention > >>>>> Das ist etwas anderes als Du behauptest. > >>>> Nein, das ist genau das, was die genannte wissenschaftliche Studie sagt und >>>> was ich zitiere: die Menschen erreichen ihre Präventionsziele eben nicht. > >>> Der obige englische Abschnitt stammt aus dem Abstract der Studie. Er >>> sagt etwas anderes, als Du behauptest. > >>> Und Du solltest das klarifizieren, wenn Du es kannst. Pures >>> Fußaufstampfen hilft nicht. > >> Schon getan > > Leider nicht. Vom puren Wiederholen wirds natürlich nicht richtiger. > > Andererseits ist es natürlich eine Aussage, nämlich die, daß Du mit > Deiner Argumentation mal wieder am Ende bist. > > Gewonnen habe ich. Du hast schriftlich hier vermutet, die Sterblichkeit sinkt weil die Leute gesundheitsbewußter leben. Mit der Euro Aspire III Studie wurde wissenschaftlich das Gegenteil bewiesen, die Leute leben länger OBWOHL sie die Präventionsziele weiter verfehlen: "...do not achieve the lifestyle, risk factor and therapeutic targets for cardiovascular disease prevention" Es reicht halt nicht nur Zugriff auf ein Medline Abstract zu haben und nicht den Originalartikel und seine ausführliche weitere wissenschaftliche Diskussion auf den Kongressen und in der wissenschaftlichen Literatur zu kennen. Ganz abgesehen davon, daß du offenbar schon das Abstract weder lesen noch seine Aussagen richtig verstehen kannst. Sorry, you lose. As ever... Gruß und ärger Dich nicht zu sehr, Martin. Obwohl, wenn Du magst... :-) -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 00:25 +0100 |
| Message-ID | <tuhhdbd8eoihp817s9344fieedfgvc4no2@4ax.com> |
| In reply to | #245766 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >>>>>> | CONCLUSION: >>>>>> | The EUROASPIRE III survey shows that large proportions of coronary >>>>>> | patients do not achieve the lifestyle, risk factor and therapeutic >>>>>> | targets for cardiovascular disease prevention >>>>>> Das ist etwas anderes als Du behauptest. >Gewonnen habe ich. Natürlich. Du gewinnst immer. Das ist eine Art Naturgesetz. >Du hast schriftlich hier vermutet, die Sterblichkeit sinkt weil die Leute >gesundheitsbewußter leben. Das trifft zu. >Mit der Euro Aspire III Studie wurde wissenschaftlich das Gegenteil >bewiesen, die Leute leben länger OBWOHL sie die Präventionsziele weiter >verfehlen: "...do not achieve the lifestyle, risk factor and therapeutic >targets for cardiovascular disease prevention" Das habe sogar ich verstanden, und das will ja etwas heißen. Aber warum nur hast Du den ersten Teil des Satzes weggelassen, in dem es heißt: | The EUROASPIRE III survey shows that | large proportions of coronary patients ... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Die Studie hat also nicht etwa einen repräsentativen Querschnitt der Bevölkerung untersucht, wenn ich das richtig verstanden habe, sondern ausschließlich Patienten mit koronarer Herzkrankheit. Mag schon sein, daß die länger lebten, obwohl sie nicht an die ärztlichen Gesundheitsvorgaben hielten, weil deren Kardiologen so tolle Kerle sind. Aber selbst wenn diese Erkenntnis stimmt, läßt sie doch eigentlich keinen Schluß auf die Gesamtbevölkerung zu. >Es reicht halt nicht, nur Zugriff auf ein Medline Abstract zu haben Und doch harrt die von mir aufgeworfene Frage Deiner fachlichen Entgegnung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 05:59 +0000 |
| Message-ID | <nbb879$ne7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245786 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: > >>>>>>> | CONCLUSION: >>>>>>> | The EUROASPIRE III survey shows that large proportions of coronary >>>>>>> | patients do not achieve the lifestyle, risk factor and therapeutic >>>>>>> | targets for cardiovascular disease prevention > >>>>>>> Das ist etwas anderes als Du behauptest. > >> Gewonnen habe ich. > > Natürlich. Du gewinnst immer. Das ist eine Art Naturgesetz. > >> Du hast schriftlich hier vermutet, die Sterblichkeit sinkt weil die Leute >> gesundheitsbewußter leben. > > Das trifft zu. > >> Mit der Euro Aspire III Studie wurde wissenschaftlich das Gegenteil >> bewiesen, die Leute leben länger OBWOHL sie die Präventionsziele weiter >> verfehlen: "...do not achieve the lifestyle, risk factor and therapeutic >> targets for cardiovascular disease prevention" > > Das habe sogar ich verstanden, und das will ja etwas heißen. Gut soweit! > > Aber warum nur hast Du den ersten Teil des Satzes weggelassen, in dem es > heißt: > > | The EUROASPIRE III survey shows that > | large proportions of coronary patients ... > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > Die Studie hat also nicht etwa einen repräsentativen Querschnitt der > Bevölkerung untersucht, wenn ich das richtig verstanden habe, sondern > ausschließlich Patienten mit koronarer Herzkrankheit. Mag schon sein, > daß die länger lebten, obwohl sie nicht an die ärztlichen > Gesundheitsvorgaben hielten, weil deren Kardiologen so tolle Kerle sind. > Aber selbst wenn diese Erkenntnis stimmt, läßt sie doch eigentlich > keinen Schluß auf die Gesamtbevölkerung zu. Weißt du, ich bin grad in Urlaub und habe Besseres zu tun. Aber Du hast doch Zeit, google für Dich mal nach, wie die Entwickung von Obesity, Diabetes und Hypertension in der Welt ausschaut. ( Hint: sie steigen laufend an...) Ich weiß es allerdings schon, ich verfolge das schon etwas länger, beruflich bedingt, aber da Du offenbar Nachholbedarf hast wäre es schön wenn Du Dich bisserl beliest... > >> Es reicht halt nicht, nur Zugriff auf ein Medline Abstract zu haben > > Und doch harrt die von mir aufgeworfene Frage Deiner fachlichen > Entgegnung. > > Also mach mal Deine basalen Hausaufgaben, siehe oben. Jetzt bin ich gespannt welche exotische Quelle du daherziehst in welchem Land im Westen die Fettsucht seltener wurde und der Diabetes ausstirbt... :-). Gib Dir Mühe! Irgendwo muss es das doch geben... Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 08:13 +0100 |
| Message-ID | <3cdidbleiccjn9ikl9goadiujuasqdff60@4ax.com> |
| In reply to | #245787 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >>> Mit der Euro Aspire III Studie wurde wissenschaftlich das Gegenteil >>> bewiesen >> | The EUROASPIRE III survey shows that >> | large proportions of coronary patients ... >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> Die Studie hat also nicht etwa einen repräsentativen Querschnitt der >> Bevölkerung untersucht, sondern ausschließlich Patienten mit koronarer >> Herzkrankheit. [Das] läßt ... keinen Schluß auf die Gesamtbevölkerung zu. > Weißt du, ich bin grad in Urlaub und habe Besseres zu tun. Aber Du hast > doch Zeit, google für Dich mal nach, wie die Entwickung von Obesity, > Diabetes und Hypertension in der Welt ausschaut. Wer behauptet, hat zu beweisen, nicht wer bezweifelt. Daß Du so wortreich ausweichst, deutet darauf hin, daß Du Deine Behauptung nicht belegen kannst. >>> Es reicht halt nicht, nur Zugriff auf ein Medline Abstract zu haben >> Und doch harrt die von mir aufgeworfene Frage Deiner fachlichen >> Entgegnung. > Also mach mal Deine basalen Hausaufgaben Nice try.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 08:25 +0000 |
| Message-ID | <5t56d94610i37fen3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #245787 |
On Fri, 04 Mar 2016 06:59:06 Dr. Joachim Neudert wrote: > > | The EUROASPIRE III survey shows that > > | large proportions of coronary patients ... > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > Die Studie hat also nicht etwa einen repräsentativen Querschnitt der > > Bevölkerung untersucht, wenn ich das richtig verstanden habe, sondern > > ausschließlich Patienten mit koronarer Herzkrankheit. [...] > > [...] läßt sie doch eigentlich keinen Schluß auf die Gesamtbevölkerung > > zu. > Weißt du, ich bin grad in Urlaub und habe Besseres zu tun. Das ist zwar legitim, aber doch ein ziemlich schwacher Einwand auf eine ziemlich berechtigte Kritik. Du musst das natürlich nicht korrigieren, aber "I win you lose" trifft den Nagel nicht ganz auf den Kopf. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stück für Stück - ein Meisterstück - Stefan: waschen, welch perverses Begehren! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 00:39 -0800 |
| Message-ID | <88b11c89-4950-44a8-8b03-fc92947d0bc1@googlegroups.com> |
| In reply to | #245791 |
Stefan Froehlich tat kund: > On Fri, 04 Mar 2016 06:59:06 Dr. Joachim Neudert wrote: > > > | The EUROASPIRE III survey shows that > > > | large proportions of coronary patients ... > > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > > > Die Studie hat also nicht etwa einen repräsentativen Querschnitt der > > > Bevölkerung untersucht, wenn ich das richtig verstanden habe, sondern > > > ausschließlich Patienten mit koronarer Herzkrankheit. [...] > > > [...] läßt sie doch eigentlich keinen Schluß auf die Gesamtbevölkerung > > > zu. > > > Weißt du, ich bin grad in Urlaub und habe Besseres zu tun. > > Das ist zwar legitim, aber doch ein ziemlich schwacher Einwand auf eine > ziemlich berechtigte Kritik. Du musst das natürlich nicht korrigieren, > aber "I win you lose" trifft den Nagel nicht ganz auf den Kopf. Das Empfehlen passender Google-Stichworte ist schon besser. Und ist auch erfolgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 09:45 +0000 |
| Message-ID | <1t56d958b9i6057n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #245794 |
On Fri, 04 Mar 2016 09:39:20 Lothar Frings wrote: > > "I win you lose" trifft den Nagel nicht ganz auf den Kopf. > Das Empfehlen passender Google-Stichworte > ist schon besser. Und ist auch erfolgt. Nein, die Empfehlung geht vollkommen am Punkt vorbei. Joachim hat eine (vermutlich korrekte) Behauptung aufgestellt und mit einer logisch falschen Begründung untermauert. Auf den Hinweis: | Das ist etwas anderes als Du behauptest. ...(also keineswegs eine Unterstellung, dass die Behauptung falsch ist!) kann man nun sinnvollerweise schreiben "stimmt, da war ich nachlässig, aber mir fehlt gerade die Zeit, die richtige Studie herauszusuchen" oder (falls der Sachverhalt doch nicht korrekt ist) "stimmt, da habe ich mich geirrt". Man kann natürlich schreiben, dass die anderen doof sind, aber, tja... Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so gigantisch wie die Freuden der Nacht. Verbundenheit für's Leben! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 12:01 +0100 |
| Message-ID | <nbbpnp$h44$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245798 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > Man kann natürlich schreiben, dass die anderen doof sind, aber, > tja... > Es wäre faktisch eine maßlose Untertreibung? Da müsste ich dir sogar zustimmen – einige hierzugroups sind so strunzdumm, dass selbst Seeanemonen im Vergleich dazu Intelligenzbestien sind... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 11:57 +0100 |
| Message-ID | <nbbpge$foo$2@dont-email.me> |
| In reply to | #245791 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Fri, 04 Mar 2016 06:59:06 Dr. Joachim Neudert wrote: >> > | The EUROASPIRE III survey shows that >> > | large proportions of coronary patients ... >> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> >> > Die Studie hat also nicht etwa einen repräsentativen Querschnitt der >> > Bevölkerung untersucht, wenn ich das richtig verstanden habe, sondern >> > ausschließlich Patienten mit koronarer Herzkrankheit. [...] >> > [...] läßt sie doch eigentlich keinen Schluß auf die Gesamtbevölkerung >> > zu. > >> Weißt du, ich bin grad in Urlaub und habe Besseres zu tun. > > Das ist zwar legitim, aber doch ein ziemlich schwacher Einwand auf eine > ziemlich berechtigte Kritik. Du musst das natürlich nicht korrigieren, > aber "I win you lose" trifft den Nagel nicht ganz auf den Kopf. > <https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2016/03/PD16_072_12621.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-03-05 22:55 -0800 |
| Message-ID | <bc2ce79a-8dab-44f7-98eb-f798855d0f24@googlegroups.com> |
| In reply to | #245787 |
Am Freitag, 4. März 2016 06:59:06 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: > > > >>>>>>> | CONCLUSION: > >>>>>>> | The EUROASPIRE III survey shows that large proportions of coronary > >>>>>>> | patients do not achieve the lifestyle, risk factor and therapeutic > >>>>>>> | targets for cardiovascular disease prevention > > > >>>>>>> Das ist etwas anderes als Du behauptest. > > > >> Gewonnen habe ich. > > > > Natürlich. Du gewinnst immer. Das ist eine Art Naturgesetz. > > > >> Du hast schriftlich hier vermutet, die Sterblichkeit sinkt weil die Leute > >> gesundheitsbewußter leben. > > > > Das trifft zu. > > > >> Mit der Euro Aspire III Studie wurde wissenschaftlich das Gegenteil > >> bewiesen, die Leute leben länger OBWOHL sie die Präventionsziele weiter > >> verfehlen: "...do not achieve the lifestyle, risk factor and therapeutic > >> targets for cardiovascular disease prevention" > > > > Das habe sogar ich verstanden, und das will ja etwas heißen. > > Gut soweit! > > > > Aber warum nur hast Du den ersten Teil des Satzes weggelassen, in dem es > > heißt: > > > > | The EUROASPIRE III survey shows that > > | large proportions of coronary patients ... > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > > Die Studie hat also nicht etwa einen repräsentativen Querschnitt der > > Bevölkerung untersucht, wenn ich das richtig verstanden habe, sondern > > ausschließlich Patienten mit koronarer Herzkrankheit. Mag schon sein, > > daß die länger lebten, obwohl sie nicht an die ärztlichen > > Gesundheitsvorgaben hielten, weil deren Kardiologen so tolle Kerle sind. > > Aber selbst wenn diese Erkenntnis stimmt, läßt sie doch eigentlich > > keinen Schluß auf die Gesamtbevölkerung zu. > > > Weißt du, ich bin grad in Urlaub und habe Besseres zu tun. Das ist mir auch schon aufgefallen - hier heisst es wirklich "Mitgefangen, mitgehangen". Bei der Arbeit kann ich mich für den Urlaub weitaus leichter abmelden als hier ... hmmm ....so automatische Abwesenheitsmeldungen habt ihr hier wohl nicht zufällig? Marijke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-03-06 12:14 +0100 |
| Message-ID | <dk2hpgFi7vdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245919 |
Am 06.03.2016 um 07:55 schrieb marijke widdecke: [...] . Bei der Arbeit kann ich mich für den Urlaub weitaus leichter > abmelden als hier ... hmmm ....so automatische Abwesenheitsmeldungen habt > ihr hier wohl nicht zufällig? Willst du einbrechen? BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 11:54 +0100 |
| Message-ID | <nbbpca$foo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245786 |
Salve allerseits, Martin Gerdes schrieb: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: > >>>>>>> | CONCLUSION: >>>>>>> | The EUROASPIRE III survey shows that large proportions of coronary >>>>>>> | patients do not achieve the lifestyle, risk factor and therapeutic >>>>>>> | targets for cardiovascular disease prevention > >>>>>>> Das ist etwas anderes als Du behauptest. > >>Gewonnen habe ich. > > Natürlich. Du gewinnst immer. Das ist eine Art Naturgesetz. > <http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/lebenserwartung-in-deutschland-erreicht-rekordwerte-a-1080584.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 03:04 -0800 |
| Message-ID | <b804d15d-c31b-4ba5-ae11-34d80d54be5d@googlegroups.com> |
| In reply to | #245802 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Salve allerseits, > > Martin Gerdes schrieb: > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: > > > >>>>>>> | CONCLUSION: > >>>>>>> | The EUROASPIRE III survey shows that large proportions of coronary > >>>>>>> | patients do not achieve the lifestyle, risk factor and therapeutic > >>>>>>> | targets for cardiovascular disease prevention > > > >>>>>>> Das ist etwas anderes als Du behauptest. > > > >>Gewonnen habe ich. > > > > Natürlich. Du gewinnst immer. Das ist eine Art Naturgesetz. > > > <http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/lebenserwartung-in-deutschland-erreicht-rekordwerte-a-1080584.html> Es ging hier aber nicht um die für SpOn berichtenswerte, ansonsten jedem seit Jahrzehnten bekannte Tatsache, daß die Lebenserwartung steigt, sondern daß sie das tut, obwohl lt. einer Studie die größten Risikofaktoren nicht gesenkt wurden. Wenn man es nicht so mit Statistik hat, könnte man daraus schließen, daß diese Risikofaktoren nicht so gravierend sind wie angenommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 15:53 +0100 |
| Message-ID | <nbc7cc$45a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245805 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> Martin Gerdes schrieb: >> > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >> > >> >>>>>>> | CONCLUSION: >> >>>>>>> | The EUROASPIRE III survey shows that large proportions of coronary >> >>>>>>> | patients do not achieve the lifestyle, risk factor and therapeutic >> >>>>>>> | targets for cardiovascular disease prevention >> > >> >>>>>>> Das ist etwas anderes als Du behauptest. >> > >> >>Gewonnen habe ich. >> > >> > Natürlich. Du gewinnst immer. Das ist eine Art Naturgesetz. >> > >> <http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/lebenserwartung-in-deutschland-erreicht-rekordwerte-a-1080584.html> > > Es ging hier aber nicht um die für SpOn berichtenswerte, > ansonsten jedem seit Jahrzehnten bekannte > Tatsache, daß die Lebenserwartung steigt, sondern daß > sie das tut, obwohl lt. einer Studie die größten > Risikofaktoren nicht gesenkt wurden. > Tjaha, seit die WHO explizit vor Wurst warnt, genehmige ich mir immer häufiger ein Hot Dog bzw. eine Bratwurst-Baguette... 8-) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-02-29 09:37 +0100 |
| Message-ID | <uh08db56oj407i50co8quuu2me6phjl0me@4ax.com> |
| In reply to | #245399 |
Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> wrote: >Die Lebenserwartung steigt für mich überraschend stark und erstaunlich >linear (1970-2014) an, um 0.29 Jahre / Geburtsjahr bei Männern und 0.24 >bei Frauen. Da das Höchstalter des Menschen eher gleichgeblieben ist, kommt das wohl daher, daß man an vielen Krankheiten heute nicht mehr gleich vor der Zeit krepiert. Sieht man schön auf alten Friedhöfen, es gab auch damals schon Grabstein-Anschriften wie "1820-1905", nur halt nicht so viele. Davür auch erstaunlich viele der Art "1980-2009". Gestern haben wir ein Krematorium besichtigt, es war erstaunlich, wie unentspannt plötzlich viele der zuvor noch so gutgelaunten Besucher dreinschauten, als der ehemalige Baudirektor und daher quasi Projektverantwortliche da "aus dem Leben" erzählte. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-02-29 13:30 +0100 |
| Message-ID | <56D439C9.6060800@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #245513 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> wrote:
>
>>Die Lebenserwartung steigt für mich überraschend stark und erstaunlich
>>linear (1970-2014) an, um 0.29 Jahre / Geburtsjahr bei Männern und 0.24
>>bei Frauen.
>
> Da das Höchstalter des Menschen eher gleichgeblieben ist, kommt das
> wohl daher, daß man an vielen Krankheiten heute nicht mehr gleich vor
> der Zeit krepiert. Sieht man schön auf alten Friedhöfen, es gab auch
> damals schon Grabstein-Anschriften wie "1820-1905", nur halt nicht so
> viele.
Nicht so viele? einer von tausend würde ich schätzen. Im 19ten
Jahrhundert dürften nur sehr wenige Menschen das heutige Rentenalter
erreicht haben, von darüber hinaus gar nicht zu reden. Als meine Oma
1907 geboren wurde, hätte sie wohl auch nicht damit gerechnet über 80
Jahre alt zu werden. So alt wurden zu der Zeit eigentlich nur sehr gut
betuchte Frauen.
Bye Jörg
--
"The universe doesn't give you any points for doing things that
are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 13:38 +0100 |
| Message-ID | <nas152$37h$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #245274 |
On 02/27/2016 12:51 PM, marijke widdecke wrote: > So weit ich weiß, ist inzwischen sogar nachgewiesen, dass Getränke aus > Plastikflaschen impotent machen können. Aus diesem Grund habe ich meinen > Kindern möglichst nur Metallbehälter in Kindergarten und Schule mitgegeben Ich nehme an, du beziehst dich auf Bisphenol-A? Das ist aber in PET-Flaschen nicht enthalten. Also die, in denen Sprudel und Limo im Supermarkt verkauft werden. Die 500ml-Versionen davon kann man auch mehrfach verwenden (also selbst neu befüllen) Metallbehälter sind auch nicht der Hit wenn saure Getränke im Spiel sind. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 05:53 -0800 |
| Message-ID | <963ac26b-df23-429d-8fde-2ca78a50764e@googlegroups.com> |
| In reply to | #245277 |
Am Samstag, 27. Februar 2016 13:38:40 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch: > On 02/27/2016 12:51 PM, marijke widdecke wrote: > > > So weit ich weiß, ist inzwischen sogar nachgewiesen, dass Getränke aus > > Plastikflaschen impotent machen können. Aus diesem Grund habe ich meinen > > Kindern möglichst nur Metallbehälter in Kindergarten und Schule mitgegeben > > Ich nehme an, du beziehst dich auf Bisphenol-A? Das ist aber in > PET-Flaschen nicht enthalten. Also die, in denen Sprudel und Limo im > Supermarkt verkauft werden. Die 500ml-Versionen davon kann man auch > mehrfach verwenden (also selbst neu befüllen) > > Metallbehälter sind auch nicht der Hit wenn saure Getränke im Spiel sind. > > Gerrit Nein. leider auch die PET-Flaschen, siehe zum Beispiel: taz.de/!5165989 "Plastikflaschen machen weiblich" Und Du hast recht, Metall ist auch nicht der Hit, am besten ist woghl Glas - und das bei uns im 1. Stock ohne Aufzug.... Marijke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 15:04 +0100 |
| Message-ID | <nasa7s$2db$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245293 |
marijke widdecke schrieb: > taz.de/!5165989 "Plastikflaschen machen weiblich" TAZ lesen macht dumm. > Und Du hast recht, Metall ist auch nicht der Hit, am besten ist woghl > Glas - und das bei uns im 1. Stock ohne Aufzug.... Oje. Im "1. Stock ohne Aufzug".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 13 of 15 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web