Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #245834 > unrolled thread

1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 18:42 +0100
    Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-04 19:00 +0100
    Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-04 18:01 +0000
      Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 19:38 +0100
        Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-04 19:48 +0100
          Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-04 20:09 +0100
            Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 20:28 +0100
              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-04 21:10 +0100
            Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-03-05 10:39 +0100
              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-05 11:48 +0100
            Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-03-05 19:05 +0100
              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-06 00:15 +0100
          Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 20:21 +0100
            Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-04 20:46 +0100
              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 20:54 +0100
          Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-04 20:33 +0100
    Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-04 11:28 -0800
      Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 20:47 +0100
        Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-05 12:50 +0100
          Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-05 12:55 +0100
      Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-04 20:29 +0000
        Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-07 00:32 -0800
          Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-07 16:52 +0100
            Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-07 08:02 -0800
    Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-05 11:00 +0100
      Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-05 11:40 +0100
        Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-05 13:03 +0100
          Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-05 18:24 +0100
            Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-05 22:10 +0100
              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-06 11:28 +0100
                Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-07 02:20 +0100
                  Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-08 10:47 +0100
            Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-06 11:27 +0100
              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-06 19:30 +0100
                Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-07 01:25 +0100
                  Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-07 12:24 +0100
                    Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-07 13:39 +0100
                      Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-07 14:58 +0100
                Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-07 12:06 +0100
                  Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-07 19:41 +0100
                    Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-08 10:27 +0100
                      Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-08 11:28 +0100
                        Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-08 12:56 +0100
                          Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-08 13:24 +0100
                          Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-08 15:05 +0100
                            Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-08 16:15 +0100
                              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-08 16:36 +0100
                                Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-08 16:52 +0100
                              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-08 21:07 +0100
                Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-07 18:31 +0100
            Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-06 12:19 +0100
              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-06 19:52 +0100
                Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-07 12:28 +0100
                  Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-07 19:49 +0100
                    Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-08 10:22 +0100
                      Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-08 11:33 +0100
                        Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-08 13:18 +0100
                          Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-08 14:17 +0100
                            Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-08 15:07 +0100
                              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-08 17:42 +0100
                                Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-08 18:29 +0100
                                  Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-08 21:50 +0100
                                    Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-08 21:54 +0100
                                      Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-09 10:49 +0100
                                  Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-08 18:41 +0100
                                    Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-09 08:09 +0100
                                      Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-09 11:41 +0100
                                  Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-09 11:38 +0100
                                Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-08 22:36 +0100
                                  Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-09 10:32 +0100
                                    Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-09 11:02 +0100
                                      Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-09 12:20 +0100
                                    Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-09 11:54 +0100
                                      Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-09 12:30 +0100
                                        Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-09 14:03 +0100
                                          Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-09 15:21 +0100
                                          Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-09 07:57 -0800
                          Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-08 14:45 +0100
                            Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-08 15:04 +0100
                            Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-08 17:14 +0100
                              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-08 17:58 +0100
                                Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-08 22:38 +0100
                                  Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-09 07:32 +0100
                                  Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-09 07:37 +0100
                                    Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-09 08:14 +0100
                                      Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-09 08:45 +0100
                                      Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-09 09:04 +0100
                              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-08 17:47 +0100
                                Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-09 01:33 +0100
                                  Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-09 10:27 +0100
                                    Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-10 02:48 +0100
                                      Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-11 13:31 +0100
                                        Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-13 01:04 +0100
                                          Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-13 10:29 +0100
                                            Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-14 01:41 +0100
                                              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-15 11:14 +0100
                                                Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-16 02:41 +0100
                              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-09 14:20 +0100
                            Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-08 17:30 +0100
              Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-03-06 20:05 +0100
                Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-06 20:18 +0100
                  Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-06 20:27 +0100
        Re: 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-05 21:19 +0100

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

#245834 — 1&1,. Können die E-Mail oder kann das weg?

Hi,

Gelegentlich bekomme ich Mails, die von 1&1, also von meinem Provider 
sein könnten:

Dort steht dann z.B. ohne jegliche Angabe, worum es gehen könnte:

--------------

Betreff: Lesen Sie diese Mail – es lohnt sich!

Sehr geehrter Herr Mc Donough,

wählen Sie in Ihrem E-Mail-Programm bitte die Einstellung
„HTML-Ansicht“, wenn Ihnen dieser Newsletter nicht korrekt
angezeigt wird.

Herzlichen Dank und freundliche Grüße,
Ihr
1&1 Team

--------

Erwarten die wirklich,  dass ein vernünftiger Mensch E-Mails im HTML 
Format ohne jegliche Inhaltsangabe öffnet?

Gruß
Peter

[toc] | [next] | [standalone]

#245837

Am 04.03.2016 um 18:42 schrieb Peter Mc Donough:

> Erwarten die wirklich,  dass ein vernünftiger Mensch E-Mails im HTML 
> Format ohne jegliche Inhaltsangabe öffnet?


Die wollen doch gar nicht von Vernünftigen gelesen werden!


Gruss

Walter

-- 
****************************************************************
Es ist einfach nicht wahr, dass alle Kulturen gleichwertig sind!
Die political correctness ist darum ein grosses Unglück.
****************************************************************

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245839

* On Fri, 4 Mar 2016 18:42:59 +0100, Peter Mc Donough wrote:

> Gelegentlich bekomme ich Mails, die von 1&1, also von meinem Provider 
> sein könnten:

Kuck doch mal in die Header.

> Dort steht dann z.B. ohne jegliche Angabe, worum es gehen könnte:
>
> --------------
>
> Betreff: Lesen Sie diese Mail – es lohnt sich!
>
> Sehr geehrter Herr Mc Donough,
>
> wählen Sie in Ihrem E-Mail-Programm bitte die Einstellung
> „HTML-Ansicht“, wenn Ihnen dieser Newsletter nicht korrekt
> angezeigt wird.
>
> Herzlichen Dank und freundliche Grüße,
> Ihr
> 1&1 Team
>
> --------
>
> Erwarten die wirklich,  dass ein vernünftiger Mensch E-Mails im HTML 
> Format ohne jegliche Inhaltsangabe öffnet?

Wenn es nicht 1&1 ist, zielt sie¹ eh nicht auf vernünftige Menschen.
Wenn es 1&1 ist, sind es Marketingdroiden. Die zielen auch nicht auf
vernünftige Menschen, weil sie das Konzept „vernünftig“ nicht verstehen.


[1] Etwas Gendergerechtigkeit kann nicht schaden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245844

Am 04.03.2016 um 19:01 schrieb Holger Marzen:
> * On Fri, 4 Mar 2016 18:42:59 +0100, Peter Mc Donough wrote:
>
>> Gelegentlich bekomme ich Mails, die von 1&1, also von meinem Provider
>> sein könnten:
>
> Kuck doch mal in die Header.

Eh, such ich Arbeit;-)
Wenn das wirklich von 1&1 sein sollte, sind die den Minimalaufwand nicht 
wert.

> ...
>> Erwarten die wirklich,  dass ein vernünftiger Mensch E-Mails im HTML
>> Format ohne jegliche Inhaltsangabe öffnet?
>
> Wenn es nicht 1&1 ist, zielt sie¹ eh nicht auf vernünftige Menschen.
> Wenn es 1&1 ist, sind es Marketingdroiden. Die zielen auch nicht auf
> vernünftige Menschen, weil sie das Konzept „vernünftig“ nicht verstehen.

Ich denke, solch eine Mailstrategie wird von oben angeordnet. Lässt 
Schlüsse auf die Internetkenntnisse des Managements zu.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245846

Peter Mc Donough schrieb:
> Am 04.03.2016 um 19:01 schrieb Holger Marzen:
>> * On Fri, 4 Mar 2016 18:42:59 +0100, Peter Mc Donough wrote:
>>> Erwarten die wirklich,  dass ein vernünftiger Mensch E-Mails im HTML
>>> Format ohne jegliche Inhaltsangabe öffnet?

Definiere "vernünftig".

>> Wenn es nicht 1&1 ist, zielt sie¹ eh nicht auf vernünftige Menschen.
>> Wenn es 1&1 ist, sind es Marketingdroiden. Die zielen auch nicht auf
>> vernünftige Menschen, weil sie das Konzept „vernünftig“ nicht verstehen.
>
> Ich denke, solch eine Mailstrategie wird von oben angeordnet. Lässt
> Schlüsse auf die Internetkenntnisse des Managements zu.

Oder auf dessen Marktkenntnisse.

Die 7 No-HTML-Taliban in D kann man wahrscheinlich ignorieren ohne daß 
der Umsatz in den Keller geht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245847

Am 04.03.2016 um 19:48 schrieb Lars Gebauer:
> Peter Mc Donough schrieb:
>> Am 04.03.2016 um 19:01 schrieb Holger Marzen:
>>> * On Fri, 4 Mar 2016 18:42:59 +0100, Peter Mc Donough wrote:
>>>> Erwarten die wirklich,  dass ein vernünftiger Mensch E-Mails im HTML
>>>> Format ohne jegliche Inhaltsangabe öffnet?
> 
> Definiere "vernünftig".
> 
>>> Wenn es nicht 1&1 ist, zielt sie¹ eh nicht auf vernünftige Menschen.
>>> Wenn es 1&1 ist, sind es Marketingdroiden. Die zielen auch nicht auf
>>> vernünftige Menschen, weil sie das Konzept „vernünftig“ nicht verstehen.
>>
>> Ich denke, solch eine Mailstrategie wird von oben angeordnet. Lässt
>> Schlüsse auf die Internetkenntnisse des Managements zu.
> 
> Oder auf dessen Marktkenntnisse.
> 
> Die 7 No-HTML-Taliban in D kann man wahrscheinlich ignorieren ohne daß
> der Umsatz in den Keller geht.

Von web.de hab ich bisher noch keine Mail bekommen, die nicht
multipart/alternative war. Würde mich jetzt wundern, wenn es 1&1 anders
macht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245850

Am 04.03.2016 um 20:09 schrieb Michael Bode:

> ...
> Von web.de hab ich bisher noch keine Mail bekommen, die nicht
> multipart/alternative war. Würde mich jetzt wundern, wenn es 1&1 anders
> macht.

Öffnest du die in HTML, selbst wenn im lesbaren Text-Teil jedweder 
Anhaltspunkt zum Inhalt fehlt?

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245858

Am 04.03.2016 um 20:28 schrieb Peter Mc Donough:
> Am 04.03.2016 um 20:09 schrieb Michael Bode:
> 
>> ...
>> Von web.de hab ich bisher noch keine Mail bekommen, die nicht
>> multipart/alternative war. Würde mich jetzt wundern, wenn es 1&1 anders
>> macht.
> 
> Öffnest du die in HTML, selbst wenn im lesbaren Text-Teil jedweder
> Anhaltspunkt zum Inhalt fehlt?

Warum nicht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245867

Am 04.03.2016 um 20:09 schrieb Michael Bode:
> Am 04.03.2016 um 19:48 schrieb Lars Gebauer:
>> Die 7 No-HTML-Taliban in D kann man wahrscheinlich ignorieren ohne daß
>> der Umsatz in den Keller geht.
> 
> Von web.de hab ich bisher noch keine Mail bekommen, die nicht
> multipart/alternative war. Würde mich jetzt wundern, wenn es 1&1 anders
> macht.

Die im OP erwähnte Mail wird schon multipart/alternative sein, nur halt
mit sinnfreiem text/plain-Teil.

Ich hatte auch schon einen Spezialisten, der seit ungefähr dreißig
Versionen in seinem Newsletter vergisst, den text/plain-Teil zu
aktualisieren und dort immer noch den Text von Mitte 2012 (oder so)
durch die Gegend schickt.

Ich bekomm ja genug Mail, dass ich in so einem Fall darauf verzichte,
Umstände zu machen, um das Zeug zu lesen, und meine Zeit lieber damit
verbringe, Nachrichten zu lesen von Leuten, die ihre Software im Griff
haben.


  Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245876

Am 05.03.2016 um 10:39 schrieb Stefan Reuther:
> Am 04.03.2016 um 20:09 schrieb Michael Bode:
>> Am 04.03.2016 um 19:48 schrieb Lars Gebauer:
>>> Die 7 No-HTML-Taliban in D kann man wahrscheinlich ignorieren ohne daß
>>> der Umsatz in den Keller geht.
>>
>> Von web.de hab ich bisher noch keine Mail bekommen, die nicht
>> multipart/alternative war. Würde mich jetzt wundern, wenn es 1&1 anders
>> macht.
> 
> Die im OP erwähnte Mail wird schon multipart/alternative sein, nur halt
> mit sinnfreiem text/plain-Teil.

Ich hab hier auch jede Menge Mails von 1&1 die im Textpart die gleiche
Information haben wie im HTML-Part. Sind zugegeben Rechnungsmails, aber
sie zeigen, dass die das eigentlich schon können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245911

Hallo Michael,

> Von web.de hab ich bisher noch keine Mail bekommen, die nicht
> multipart/alternative war. Würde mich jetzt wundern, wenn es 1&1
> anders macht.

Der war jetzt gut! :-)))

Wobei, es sind ja die User bei Web.de die per Default HTML-only-Mails
aus ihrem komischen Webmailer verschicken ...

Tschau,

  --------------
   / h o m a s
-- 
Der neue Internet Trend:  Abstossende Postings!  Verfasse  die Mail in
HTML,  niemals mit Realnamen,  haenge immer das  Original-Posting  als
Fullquote an die Antwort, signiere alles konsequent mit einer Visiten-
karte und Du wirst reichlich die diversen Filter begluecken. :-)))))))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245917

Am 05.03.2016 um 19:05 schrieb Thomas Gohel:
> 
> Hallo Michael,
> 
>> Von web.de hab ich bisher noch keine Mail bekommen, die nicht
>> multipart/alternative war. Würde mich jetzt wundern, wenn es 1&1
>> anders macht.
> 
> Der war jetzt gut! :-)))
> 
> Wobei, es sind ja die User bei Web.de die per Default HTML-only-Mails
> aus ihrem komischen Webmailer verschicken ...

Die User, die das Webfrontend benutzen. Offenbar tun das die Mitarbeiter
von web.de und 1&1 nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245849

Am 04.03.2016 um 19:48 schrieb Lars Gebauer:
> Peter Mc Donough schrieb:
>> Am 04.03.2016 um 19:01 schrieb Holger Marzen:
>>> * On Fri, 4 Mar 2016 18:42:59 +0100, Peter Mc Donough wrote:

[...]
>>>> Erwarten die wirklich,  dass ein vernünftiger Mensch E-Mails im HTML
>>>> Format ohne jegliche Inhaltsangabe öffnet?
>
> Definiere "vernünftig".

Da greife ich auf die Wikipedia zurück, Stichwort Vernunft:

"Unter Vernunft werden die für „vernünftiges Verhalten” notwendigen 
Fähigkeiten verstanden, u. a. das Abschätzen von sachlichen und sozialen 
Handlungsfolgen, ... Die entsprechenden Strukturen sind vor allem im 
orbitofrontalen Cortex (OFC) lokalisiert. Personen mit Verletzungen in 
diesen Bereichen zeigen verstärkt „unvernünftiges” Verhalten (gehen z. 
B. große Risiken wider besseres Wissen ein)."

Wenn also jemand E-Mails als HTMl schickt, könnte man ihm einen Schaden 
im "orbitofrontalen Cortex" unterstellen.

Sollte man E-Mails solcher Leute öffnen?

> ...
>> Ich denke, solch eine Mailstrategie wird von oben angeordnet. Lässt
>> Schlüsse auf die Internetkenntnisse des Managements zu.
>
> Oder auf dessen Marktkenntnisse.
>
> Die 7 No-HTML-Taliban in D kann man wahrscheinlich ignorieren ohne daß
> der Umsatz in den Keller geht.

Gibt es jemand in dieser Newsgroup, der E-Mails per default in HTML öfnet?

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245853

Peter Mc Donough schrieb:
> Am 04.03.2016 um 19:48 schrieb Lars Gebauer:
>> Peter Mc Donough schrieb:
>>> Am 04.03.2016 um 19:01 schrieb Holger Marzen:
>>>> * On Fri, 4 Mar 2016 18:42:59 +0100, Peter Mc Donough wrote:
>>>>> Erwarten die wirklich,  dass ein vernünftiger Mensch E-Mails im HTML
>>>>> Format ohne jegliche Inhaltsangabe öffnet?
>>
>> Definiere "vernünftig".
>
> Da greife ich auf die Wikipedia zurück, Stichwort Vernunft:

Vernunft ist etwas, was so ziemlich jeder für sich reklamiert.[0] Es 
scheint auch ein sehr gerecht verteiltes Gut zu sein. Jedenfalls habe 
ich noch nie jemanden getroffen der meinte, nicht genug davon zu haben.

[0] Ich bin da eine Ausnahme.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245855

Am 04.03.2016 um 20:46 schrieb Lars Gebauer:
> Peter Mc Donough schrieb:
>> Am 04.03.2016 um 19:48 schrieb Lars Gebauer:

>>> ...
>>> Definiere "vernünftig".
>>
>> Da greife ich auf die Wikipedia zurück, Stichwort Vernunft:
>
> Vernunft ist etwas, was so ziemlich jeder für sich reklamiert.[0] Es
> scheint auch ein sehr gerecht verteiltes Gut zu sein. Jedenfalls habe
> ich noch nie jemanden getroffen der meinte, nicht genug davon zu haben.
>
> [0] Ich bin da eine Ausnahme.

Da gibt es den Spruch:
"Oh Herr, lass Hirn vom Himmel fallen."
"Und mich treffen" verlangt jedoch keiner.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245852

On 04.03.2016 19:48, Lars Gebauer wrote:
>
> Die 7 No-HTML-Taliban

Mach dir da lieber ein Copyright dran, bevor's der Tarantino klaut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245851

Peter Mc Donough tat kund:

> Hi,
> 
> Gelegentlich bekomme ich Mails, die von 1&1, also von meinem Provider 
> sein könnten:
> 
> Dort steht dann z.B. ohne jegliche Angabe, worum es gehen könnte:
> 
> --------------
> 
> Betreff: Lesen Sie diese Mail - es lohnt sich!
> 
> Sehr geehrter Herr Mc Donough,
> 
> wählen Sie in Ihrem E-Mail-Programm bitte die Einstellung
> "HTML-Ansicht", wenn Ihnen dieser Newsletter nicht korrekt
> angezeigt wird.
> 
> Herzlichen Dank und freundliche Grüße,
> Ihr
> 1&1 Team
> 
> --------
> 
> Erwarten die wirklich,  dass ein vernünftiger Mensch E-Mails im HTML 
> Format ohne jegliche Inhaltsangabe öffnet?

Es kommt mir so vor, als ob du "vernünftiger Mensch"
mit "Mensch mit meinen technischen Kenntnissen"
gleichsetzt. Aber so blöd bist du ja wohl nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245854

Am 04.03.2016 um 20:28 schrieb Lothar Frings:

>> ...
>> Erwarten die wirklich,  dass ein vernünftiger Mensch E-Mails im HTML
>> Format ohne jegliche Inhaltsangabe öffnet?
>
> Es kommt mir so vor, als ob du "vernünftiger Mensch"
> mit "Mensch mit meinen technischen Kenntnissen"
> gleichsetzt. Aber so blöd bist du ja wohl nicht.

Wie das so ist mit der Vernunft.
Ein Plan, kein Plan, was ist ein Plan?

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245880

Peter Mc Donough schrieb:
> Ein Plan, kein Plan, was ist ein Plan?

Ein Plan ersetzt Zufall durch Irrtum.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245881

Am 05.03.2016 um 12:50 schrieb Lars Gebauer:
> Peter Mc Donough schrieb:
>> Ein Plan, kein Plan, was ist ein Plan?
>
> Ein Plan ersetzt Zufall durch Irrtum.

Stimmt und es ist dokumentiert, ab wann vergangene Fehler durch neue 
ersetzt wurden.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web