Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #244965 > unrolled thread
| Started by | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2016-02-24 19:37 +0100 |
| Last post | 2016-02-25 09:05 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 94 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-24 19:37 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-24 20:00 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-25 00:09 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-25 18:32 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-26 09:34 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-26 16:58 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-02-27 23:09 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-06 20:01 +0000
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-27 18:48 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 19:24 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-27 19:48 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 19:55 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 01:14 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-27 19:29 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 19:35 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-27 20:13 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 20:19 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-27 20:38 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 21:05 +0000
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-27 23:07 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 01:18 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 22:23 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 22:10 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 22:27 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 23:05 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-28 00:02 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-28 00:21 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 01:17 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 09:51 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 11:22 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-29 11:40 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 13:16 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-29 14:54 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 17:35 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-29 17:58 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 21:00 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-29 21:18 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-29 20:29 +0000
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-29 21:42 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-29 22:05 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 10:37 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-01 11:11 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-03-01 08:19 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 10:12 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 10:39 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 11:22 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 11:53 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 12:00 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-01 11:03 +0000
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 13:58 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 11:56 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 14:01 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-01 17:12 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 22:30 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-01 22:59 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-01 23:18 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-02 09:34 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-02 10:48 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-02 11:19 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-02 21:00 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-02 23:50 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-02 23:58 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-03 00:22 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-03 08:26 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-03 11:53 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-06 20:26 +0000
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-06 20:24 +0000
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-06 20:23 +0000
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 16:11 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-04 16:32 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 17:33 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 11:30 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 11:28 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 09:11 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 11:28 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:53 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-28 06:14 +0000
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-28 10:40 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-28 11:57 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-28 11:29 +0000
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 13:39 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-28 16:53 +0000
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 20:39 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-28 20:47 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 00:39 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-06 20:17 +0000
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 09:50 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-06 20:13 +0000
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 01:09 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 11:07 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 12:28 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 11:02 -0800
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-25 08:03 +0100
Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-25 09:05 +0100
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-02 23:50 +0100 |
| Message-ID | <56D76E42.1010008@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #245727 |
Hartmut Ott schrieb:
> Hej,
>
> Am 01.03.2016 um 22:30 schrieb Jörg Tewes:
>
>>> Bei mir steht er unter dem Tisch und das Mauskabel geht über die hintere
>>> Tischkante nach unten an die Rechnerrückseite. Wo sollte es da ein
>>> Hindernis sein?
>>
>> Sofern man die Maus nicht nur seitwärts bewegt, bleibt sie an der
>> Tischkante immer etwas "hängen".
>
> Kommt drauf an - ich habe hier die Maus neben der Tastatur, beide auf
> einer ausziehbaren Lade, das Kabel der Maus geht links unter die
> Tastatur und von dort dann an den KVM-Switch. Und vor der Maus liegt
> noch loses Kabel, damit ich die problemlos bewegen kann.
>
> Notfalls kann man das Kabel irgendwie festmachen - und wenn es nur mit
> Klebeband ist.
Und hat dann Schlaufen auf dem Schreibtisch. Ne die kabellose Maus ist
da schon das Optimum.
Bye Jörg
--
Niemals fürchtete ich jene, die anderer Meinung waren. Nur vor denen
hatte ich ein Grauen, die zu feige waren ihre andere Meinung
auszusprechen.
(Pablo Picasso)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-02 23:58 +0100 |
| Message-ID | <56D7701B.5070900@mid.tprac.de> |
| In reply to | #245732 |
Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
> Und hat dann Schlaufen auf dem Schreibtisch. Ne die kabellose Maus
> ist da schon das Optimum.
Die findet man im Kompost nicht wieder, wenn man doch mal die Tastatur
loslassen muß, weil die Usability des Programms Mist ist.
Nee, die Kabelmaus mit Schwanz zum Ziehen ist da schon das Optimum. ;-)
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 00:22 +0100 |
| Message-ID | <56D77598.2000304@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #245733 |
Karsten Düsterloh schrieb:
> Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>> Und hat dann Schlaufen auf dem Schreibtisch. Ne die kabellose Maus
>> ist da schon das Optimum.
>
> Die findet man im Kompost nicht wieder, wenn man doch mal die Tastatur
> loslassen muß, weil die Usability des Programms Mist ist.
Meine Maus findest du immer wieder, so hoch kann der "Kompost" gar
nicht liegen.
Bye Jörg
--
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 08:26 +0100 |
| Message-ID | <nb8klv$br3$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #245732 |
On 03/02/2016 11:50 PM, Jörg Tewes wrote: > > Und hat dann Schlaufen auf dem Schreibtisch. Ne die kabellose Maus ist > da schon das Optimum. Wäre da nicht die Sache mit den Batterien, bzw. Akkus. Ich nehme an du betreibst deine mit Akkus? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 11:53 +0100 |
| Message-ID | <56D81796.4050202@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #245742 |
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 03/02/2016 11:50 PM, Jörg Tewes wrote:
>>
>> Und hat dann Schlaufen auf dem Schreibtisch. Ne die kabellose Maus ist
>> da schon das Optimum.
>
> Wäre da nicht die Sache mit den Batterien, bzw. Akkus. Ich nehme an du
> betreibst deine mit Akkus?
Nein mit Batterien, die müssen ca. jährlich gewechselt werden, bei
täglich mehr als 8 Stunden Nutzung des PC.
Bye Jörg
--
"You don't frighten easily."
"I work for Ambassador Mollari. After a while nothing bothers you."
(Elric and Vir, "The Geometry of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2016-03-06 20:26 +0000 |
| Message-ID | <nbi3qf$56h$7@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #245685 |
J??rg Tewes wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: > > Bei mir steht er unter dem Tisch und das Mauskabel geht über die hintere > > Tischkante nach unten an die Rechnerrückseite. Wo sollte es da ein > > Hindernis sein? > > Sofern man die Maus nicht nur seitwärts bewegt, bleibt sie an der > Tischkante immer etwas "hängen". Die Kabel von Tastatur und Maus mit dem vom Netzkabel des Rechners entfernten Bindedraht geeignet verbinden. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2016-03-06 20:24 +0000 |
| Message-ID | <nbi3lr$56h$6@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #245639 |
J??rg Tewes wrote: > Wolfgang Kynast schrieb: > > On Tue, 1 Mar 2016 10:39:17 +0100, "Walter Schmid" posted: > > >>Ich ziehe trotzdem Mäuse mit ultrabiegsamem Kabel vor. > > > > Am Desktop auf alle Fälle. > > Nein auch da ist das Kabel ein Hindernis, sofern der der Rechner nicht > auf dem Tisch steht. Dann allerdings ists fast egal. Wieso? Die Maus hängt mit kurzem Kabel an der Tastatur. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2016-03-06 20:23 +0000 |
| Message-ID | <nbi3jk$56h$5@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #245622 |
Wolfgang Kynast wrote: > Am Desktop auf alle Fälle. Das Notbuch steht halt auch mal am Beamer > und ich sitze mit der Maus am Tisch. > > Da kann man dann auch mal auf unerwartete Problem stoßen: Maus mitten > im Vortrag tot. Grund: die Batteriekontakte sind nicht zuverlässig :-( Deswegen hat man eine Schachtel Kreide und einen Schwamm dabei. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 16:11 +0100 |
| Message-ID | <djtmtbFaripU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245608 |
Am 01.03.2016 um 10:39 schrieb Walter Schmid: > ... > Ich ziehe trotzdem Mäuse mit ultrabiegsamem Kabel vor. Ich bin am Überlegen. Welche Computermäuse wären das? Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 16:32 +0100 |
| Message-ID | <nbc9kv$dto$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245813 |
Am 04.03.2016 um 16:11 schrieb Peter Mc Donough: > Am 01.03.2016 um 10:39 schrieb Walter Schmid: > >> ... >> Ich ziehe trotzdem Mäuse mit ultrabiegsamem Kabel vor. > > Ich bin am Überlegen. Welche Computermäuse wären das? Ich habe zwei kleine von Hama. An die Miniatur-Grösse habe ich mich schnell gewöhnt. Das Kabel lässt sich auf einer Rolle verkürzen. Ungefähr so: http://www.microspot.ch/msp/de/pc-komponenten/maeuse-tablets/maus-m470-0000271315 Mit Rolle kannst Du sicher sein, dass das Kabel dünn ist. Bei den anderen weiss ich es nicht. Gruss Walter -- **************************************************************** Es ist einfach nicht wahr, dass alle Kulturen gleichwertig sind! Die political correctness ist darum ein grosses Unglück. ****************************************************************
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 17:33 +0100 |
| Message-ID | <djtrmsFc5q4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #245815 |
Am 04.03.2016 um 16:32 schrieb Walter Schmid: > ... > Ich habe zwei kleine von Hama. An die Miniatur-Grösse habe ich > mich schnell gewöhnt. Das Kabel lässt sich auf einer Rolle verkürzen. > Ungefähr so: > http://www.microspot.ch/msp/de/pc-komponenten/maeuse-tablets/maus-m470-0000271315 > Mit Rolle kannst Du sicher sein, dass das Kabel dünn ist. Bei den > anderen weiss ich es nicht. Danke, muss ich einmal in die Hand nehmen. Ich habe zwar kein Pranken, aber klein sind meine Hände nicht. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-01 11:30 +0100 |
| Message-ID | <56D56F49.4070804@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #245604 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Mon, 29 Feb 2016 21:00:11 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>
> ...
>> Das Gewicht macht mir nichts. Und die 50g Mehrgewicht sowieso
>> nicht, da könnte man den Unterschied schon bei KAbelmäusen
>> verschiedener Hersteller bemerken.
>
> Die AA in meiner Logitech wiegt 23g.
Die 50g waren geschätzt, dann sinds hier wohl auch nur 23g. Ich habe
noch nie Batterien gewogen.
> Dazumindest derzeit kann ich das noch bewältigen ;-)
Ja, ich auch. Vielleicht wenn ich mal 70, und schwach bin, dann kauf
ich mir eine Kabelmaus. Obwohl dann hab ich vielleicht Probleme weil
das Kabel am der Schreibtischkante hängen bleibt.
Bye Jörg
--
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-03-01 11:28 +0100 |
| Message-ID | <6lradbpr15vhkupdjihavm9232efpu15a4@4ax.com> |
| In reply to | #245558 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >Dafür ist die mit Kabel deutlich leichter. Sind schliesslich keine >schweren Batterien drin. Das ist ein Problem, ja - zu leichte Mäuse finde ich extrem unangenehm. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-03-01 09:11 +0100 |
| Message-ID | <2jjadblei9tpsq9de5mshvirros47ba1hh@4ax.com> |
| In reply to | #245522 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >> Ich finde es scheiße, da noch einen Nubbel reinstecken zu müssen - >> daher bluetooth für die Maus. Umständlich is' da nix. > >Doch die Anmeldung. Ach, geh - wegen einer einmal notwendigen Anmelde-Prozedur?! -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-01 11:28 +0100 |
| Message-ID | <56D56EBD.3020400@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #245601 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>>> Ich finde es scheiße, da noch einen Nubbel reinstecken zu müssen -
>>> daher bluetooth für die Maus. Umständlich is' da nix.
>>
>>Doch die Anmeldung.
>
> Ach, geh - wegen einer einmal notwendigen Anmelde-Prozedur?!
Nein, bei jedem Wechsel des OS oder des PCs. HAt ja nicht jeder nur
ein OS oder einen PC.
Bye Jörg
--
"There's only one truth about war: people die. Killing is part of a
soldier's job. We can't deny it. We can only live with it and hope
the reasons for doing it are justified."
(Sheridan, "GROPOS")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-03-01 14:53 +0100 |
| Message-ID | <2j7bdbh52ltu0id734e9uovkebd2v9lro8@4ax.com> |
| In reply to | #245617 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >> Ach, geh - wegen einer einmal notwendigen Anmelde-Prozedur?! > >Nein, bei jedem Wechsel des OS oder des PCs. HAt ja nicht jeder nur >ein OS oder einen PC. Tja, und für jeden PC die gleiche Maus?! Ich weiß ja nicht... Kann ja jeder machen, wie er mag, ich habe einen Alltagsrechner, mit dem die Maus immer verbunden ist, und das OS wechsle ich auch nur alle heilige Zeiten mal, insofern ist bei mir BT ideal. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 06:14 +0000 |
| Message-ID | <nau38g$rhd$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245365 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> >> Ich schrieb oben, daß ich ein MBP habe und dort noch nie ins UEFI musste. > > Und im nächsten Satz hast du was von PCs geschrieben, darauf habe ich > geantwortet. Warum reicht es eigentlich nicht, sowas einmal zu > schreiben? Warum muss man hier manchen Leuten, das Gespräch, das gerade > mit ihnen gelaufen ist, nochmal vorbeten? > >> Bei den meisten PCs braucht man für einen PXE-Boot nicht ins BIOS/UEFI, >> da reicht es F12 o.ä. beim Einschalten zu drücken und schon versucht er >> einen Boot vom Netz. > > Und wo befindet sich dieser "F12"? Ist das etwa eine Taste auf der > Tastatur? Der Bluetooth Tastatur, die erst von dem OS unterstützt wird, > das noch nicht gebootet ist? > > Äh, nö... Die Tastatur funktioniert tatsächlich schon vor dem Booten des OS. Z.B. Wenn ich eine Reparaturoption bräuchte, oder einen Hardwaretest, oder eine kaputte Festplatte aus dem Internet restaurieren sollte oder wenn ich mal Windows 10 nativ starte statt OSX ... Deswegen können Sie es sich auch leisten, diese Bluetooth Tastatur als einzige Tastatur mitzuliefern. Das Konzept ist halt ein bisschen schlüssiger als das was man sonst gewohnt ist von PCs. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 10:40 +0100 |
| Message-ID | <djftjtFo3oiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245382 |
Am 28.02.2016 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Äh, nö... Die Tastatur funktioniert tatsächlich schon vor dem Booten des > OS. Z.B. Wenn ich eine Reparaturoption bräuchte, oder einen Hardwaretest, > oder eine kaputte Festplatte aus dem Internet restaurieren sollte oder wenn > ich mal Windows 10 nativ starte statt OSX ... > Deswegen können Sie es sich auch leisten, diese Bluetooth Tastatur als > einzige Tastatur mitzuliefern. Das Konzept ist halt ein bisschen > schlüssiger als das was man sonst gewohnt ist von PCs. Welche Tastatur funktioniert an welchem Rechner bevor das Betriebssystem gestartet ist? Ich hatte oben geschrieben, dass BT an PCs vom UEFI m.W. nicht unterstützt wird und dass das wahrscheinlich beim Mac anders ist. Gerrit schrieb dazu (ich zitiere wörtlich): "Ist es nicht". Vielleicht möchten die Apple-Spezialisten das erstmal unter sich ausdiskutieren?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 11:57 +0100 |
| Message-ID | <naufj8$qg4$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #245403 |
On 02/28/2016 10:40 AM, Michael Bode wrote: > Am 28.02.2016 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Äh, nö... Die Tastatur funktioniert tatsächlich schon vor dem Booten des >> OS. Z.B. Wenn ich eine Reparaturoption bräuchte, oder einen Hardwaretest, >> oder eine kaputte Festplatte aus dem Internet restaurieren sollte oder wenn >> ich mal Windows 10 nativ starte statt OSX ... >> Deswegen können Sie es sich auch leisten, diese Bluetooth Tastatur als >> einzige Tastatur mitzuliefern. Das Konzept ist halt ein bisschen >> schlüssiger als das was man sonst gewohnt ist von PCs. > > Welche Tastatur funktioniert an welchem Rechner bevor das Betriebssystem > gestartet ist? Ich hatte oben geschrieben, dass BT an PCs vom UEFI m.W. > nicht unterstützt wird und dass das wahrscheinlich beim Mac anders ist. > Gerrit schrieb dazu (ich zitiere wörtlich): "Ist es nicht". Vielleicht > möchten die Apple-Spezialisten das erstmal unter sich ausdiskutieren?# Das war mein Kenntnisstand im Bezug auf einen 'älteren' iMac. Anscheinend hat Apple dazugelernt und bei neueren Geräten funktioniert die Bluetooth-Tastatur schon direkt beim Einschalten. Umso besser Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 11:29 +0000 |
| Message-ID | <nauln7$ke1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245416 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 02/28/2016 10:40 AM, Michael Bode wrote: >> Am 28.02.2016 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Äh, nö... Die Tastatur funktioniert tatsächlich schon vor dem Booten des >>> OS. Z.B. Wenn ich eine Reparaturoption bräuchte, oder einen Hardwaretest, >>> oder eine kaputte Festplatte aus dem Internet restaurieren sollte oder wenn >>> ich mal Windows 10 nativ starte statt OSX ... >>> Deswegen können Sie es sich auch leisten, diese Bluetooth Tastatur als >>> einzige Tastatur mitzuliefern. Das Konzept ist halt ein bisschen >>> schlüssiger als das was man sonst gewohnt ist von PCs. >> >> Welche Tastatur funktioniert an welchem Rechner bevor das Betriebssystem >> gestartet ist? Ich hatte oben geschrieben, dass BT an PCs vom UEFI m.W. >> nicht unterstützt wird und dass das wahrscheinlich beim Mac anders ist. >> Gerrit schrieb dazu (ich zitiere wörtlich): "Ist es nicht". Vielleicht >> möchten die Apple-Spezialisten das erstmal unter sich ausdiskutieren?# > > Das war mein Kenntnisstand im Bezug auf einen 'älteren' iMac. > Anscheinend hat Apple dazugelernt und bei neueren Geräten funktioniert > die Bluetooth-Tastatur schon direkt beim Einschalten. Umso besser > > Gerrit > > > Tut sie und muss sie. Man kann z.B. eine neue leere Systemplatte einbauen, und mit Tastatur und WLAN allein holt der Mac ein komplett neues Betriebssystem aus dem Internet, bootet es, und richtet dann die Platte mit neuem OS ein. Sucht man Fehler bringt einen die Apple Hotline so dazu, mal ein cleanes OS zu laden und zu booten. Klappt. Dann weiß man ob die Software oder doch die Hardware hin sind. Btdt. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web