Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #245671 > unrolled thread

Na dann bis in 4 Jahren

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Na dann bis in 4 Jahren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 19:13 +0100
    Re: Na dann bis in 4 Jahren Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-03-01 21:33 +0100
    Re: Na dann bis in 4 Jahren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-02 08:09 +0100
    Re: Na dann bis in 4 Jahren Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-03-02 10:21 +0100
      Re: Na dann bis in 4 Jahren DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-03-02 10:58 +0100
        Re: Na dann bis in 4 Jahren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-04 09:25 +0100
          Re: Na dann bis in 4 Jahren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-05 14:56 +0100
            Re: Na dann bis in 4 Jahren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-07 09:02 +0100
    Re: Na dann bis in 4 Jahren Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-03-03 21:46 +0100
      Re: Na dann bis in 4 Jahren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-03 22:26 +0100
        Re: Na dann bis in 4 Jahren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-04 01:01 -0800
      Re: Na dann bis in 4 Jahren Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-03 22:32 +0100

#245671 — Na dann bis in 4 Jahren

Moin,

ist die Anlage in den letzten drei Jahren erneuert worden oder wie
kann sowas passieren?
http://www.sueddeutsche.de/panorama/duesseldorf-gepaeck-foerderanlage-kennt-den-februar-nicht-tausende-koffer-liegengeblieben-1.2886550

Erinnert mich doch sehr an meinen Arbeitsbeginn am 2.1.1990 - "only
valid in the eighties" :-)
https://groups.google.com/forum/#!topic/de.sci.electronics/915qfggBLh0[151-175]

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [next] | [standalone]

#245683

Guten Tag

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb

>ist die Anlage in den letzten drei Jahren erneuert worden oder wie
>kann sowas passieren?
>http://www.sueddeutsche.de/panorama/duesseldorf-gepaeck-foerderanlage-kennt-den-februar-nicht-tausende-koffer-liegengeblieben-1.2886550

Ich hoffe doch, dass da immer wieder Softwareupdates eingespielt
wurden. und da hat sich dann eben der Fehler eingeschlichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245694

Am Tue, 01 Mar 2016 19:13:45 +0100 schrieb Wolfgang Kynast:

> Moin,
> 
> ist die Anlage in den letzten drei Jahren erneuert worden oder wie
> kann sowas passieren?
> http://www.sueddeutsche.de/panorama/duesseldorf-gepaeck-foerderanlage-kennt-den-februar-nicht-tausende-koffer-liegengeblieben-1.2886550

Mit dem 29.02. scheinen so einige Maschinen Probleme zu haben. Bei mir eine
kleine Funkuhr, die am 29.02. den 01.03. anzeigte. Am 01.03. dann aber
auch, der Tag wurde dann doppelt gerechnet.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245699

Wolfgang Kynast wrote:

> Moin,
> 
> ist die Anlage in den letzten drei Jahren erneuert worden oder wie
> kann sowas passieren?
> http://www.sueddeutsche.de/panorama/duesseldorf-gepaeck-foerderanlage-kennt-den-februar-nicht-tausende-koffer-liegengeblieben-1.2886550

Da hat sicher die KI von SkyNet zugeschlagen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245707

War da nicht was schlimmeres bein Pariser flughafen, die noch immer Win 
95 verwenden?


-- 
DonCaron
Wir sind nicht fassungs fassungs fassungslos
wegen der Vorhersagen der Finanzexperten
Fühlte man es nicht kommen, dass es in Zukunft hart werden könnte?
Dass die Milliardäre sich nicht mehr begnügen könnten
mit vier Fünfteln des Universums?
[Refrain]
Propaganda, Propaganda, muss man sich damit abfinden?
Propaganda, Propaganda, keine Ideen mehr haben?
Propaganda, Propaganda, muss man der Stimme der Finanziers folgen?
Propaganda, Propaganda,ihre Wahrheiten fressen?
(übeersetzt, original Yvan Marc)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245792

DonCaron <d.caron2000@gmail.com> wrote:

>War da nicht was schlimmeres bein Pariser flughafen, die noch immer Win 
>95 verwenden?

Ich weiß zum Beispiel, weshalb ich am Hauptbahnhof Köln mein Gepäck
nicht einsperren werde.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245887

Am Fri, 04 Mar 2016 09:25:53 +0100 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

> DonCaron <d.caron2000@gmail.com> wrote:
> 
>>War da nicht was schlimmeres bein Pariser flughafen, die noch immer Win 
>>95 verwenden?
> 
> Ich weiß zum Beispiel, weshalb ich am Hauptbahnhof Köln mein Gepäck
> nicht einsperren werde.

Haben die da ähnliche Software im Einsatz? Ich bin als Ortsansässiger ja
noch nie in die Verlegenheit gekommen, fand die Technik mit dem Aufzug, die
die Koffer ins bombensichere Untergeschoss befördert, aber immer recht
interessant.

Immerhin gibt es da noch eine Gepäckaufbewahrung, in vielen Ländern ist das
ja wegen Terror-Hysterie gar nicht mehr möglich, und man hat bei frühem
auschecken aus dem Hotel und spätem Flug immer das Problem, wo man sein
Geraffels unterstellt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245985

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:

>Haben die da ähnliche Software im Einsatz? Ich bin als Ortsansässiger ja
>noch nie in die Verlegenheit gekommen, fand die Technik mit dem Aufzug, die
>die Koffer ins bombensichere Untergeschoss befördert, aber immer recht
>interessant.

Da ich von etlichen Fällen weiß, in denen die Anlage nicht
funktioniert hat und Leute ohne Gepäck dastanden - nein, mu ßich nicht
haben :) Es geht nix über einen Schlüssel aus Metall für eine Box.
Alleine die Dinger mit dem Code können schon nerven, da hatte ich in
Leipzig letztens einen, bei dem die 2 prellte. Man will 532789
eingeben und sieht jedes Mal 5322... oder 53222... *grrr*

>Immerhin gibt es da noch eine Gepäckaufbewahrung, in vielen Ländern ist das
>ja wegen Terror-Hysterie gar nicht mehr möglich, und man hat bei frühem
>auschecken aus dem Hotel und spätem Flug immer das Problem, wo man sein
>Geraffels unterstellt.

Im Hbf Berlin wollte man auch deswegen an sich keine Fächer und hat
sie dann verschämt an den Rand gebaut. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245769

Am 01.03.2016 um 19:13 schrieb Wolfgang Kynast:
> ist die Anlage in den letzten drei Jahren erneuert worden oder wie
> kann sowas passieren?
> http://www.sueddeutsche.de/panorama/duesseldorf-gepaeck-foerderanlage-kennt-den-februar-nicht-tausende-koffer-liegengeblieben-1.2886550

Sie waren außerhalb der Gewährleistung und mit der Fehlerkorrektur 
konnten sie gutes Geld verdienen. Ähnlich wie bei BER.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245780

On Thu, 3 Mar 2016 21:46:33 +0100, "Peter Matthias" posted:

>Am 01.03.2016 um 19:13 schrieb Wolfgang Kynast:
>> ist die Anlage in den letzten drei Jahren erneuert worden oder wie
>> kann sowas passieren?
>> http://www.sueddeutsche.de/panorama/duesseldorf-gepaeck-foerderanlage-kennt-den-februar-nicht-tausende-koffer-liegengeblieben-1.2886550
>
>Sie waren außerhalb der Gewährleistung und mit der Fehlerkorrektur 
>konnten sie gutes Geld verdienen. Ähnlich wie bei BER.

Blödsinn. Dann wäre der Fehler schon im letzten Schaltjahr
aufgetreten.

Glaubst du im Ernst, dass der Hersteller sich traut, dafür eine
Rechnung zu stellen? Die ihm dann mit Schadensersatzforderungen
beantwortet wird?

Herr, schmeiß Hirn raaa. Aber ziel gut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245796

Wolfgang Kynast tat kund:

> On Thu, 3 Mar 2016 21:46:33 +0100, "Peter Matthias" posted:
> 
> >Am 01.03.2016 um 19:13 schrieb Wolfgang Kynast:
> >> ist die Anlage in den letzten drei Jahren erneuert worden oder wie
> >> kann sowas passieren?
> >> http://www.sueddeutsche.de/panorama/duesseldorf-gepaeck-foerderanlage-kennt-den-februar-nicht-tausende-koffer-liegengeblieben-1.2886550
> >
> >Sie waren außerhalb der Gewährleistung und mit der Fehlerkorrektur 
> >konnten sie gutes Geld verdienen. Ähnlich wie bei BER.
> 
> Blödsinn. Dann wäre der Fehler schon im letzten Schaltjahr
> aufgetreten.

Hatten sie da schon die heutige Software?

> 
> Glaubst du im Ernst, dass der Hersteller sich traut, dafür eine
> Rechnung zu stellen? Die ihm dann mit Schadensersatzforderungen
> beantwortet wird?

Wenn sie außerhalb der Frist für die Produktmängelhaftung sind?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245782

Am 03.03.2016 um 21:46 schrieb Peter Matthias:
> Am 01.03.2016 um 19:13 schrieb Wolfgang Kynast:
>> ist die Anlage in den letzten drei Jahren erneuert worden oder wie
>> kann sowas passieren?
>> http://www.sueddeutsche.de/panorama/duesseldorf-gepaeck-foerderanlage-kennt-den-februar-nicht-tausende-koffer-liegengeblieben-1.2886550
>>
----------------------------------------------
> Sie waren außerhalb der Gewährleistung und mit der Fehlerkorrektur
> konnten sie gutes Geld verdienen. Ähnlich wie bei BER.
--
http://www.sueddeutsche.de/panorama/duesseldorf-gepaeck-foerderanlage-kennt-den-februar-nicht-tausende-koffer-liegengeblieben-1.2886550
--
"Immerhin haben die Techniker, die die Software programmieren, jetzt 
vier Jahre Zeit, um das Problem zu beheben."
?

Deiner Meinung nach sind die schon fertig damiT?

BU

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web