Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #244977 > unrolled thread

Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. "

Started byMichael Bode <m.g.bode@web.de>
First post2016-02-24 21:34 +0100
Last post2016-02-24 22:17 +0100
Articles 20 on this page of 124 — 24 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-24 21:34 +0100
    Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-24 21:39 +0100
      Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-24 21:49 +0100
        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-24 22:04 +0100
          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-24 22:13 +0100
          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-25 07:54 +0100
            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 23:56 -0800
              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-02-25 10:02 +0100
                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-25 14:44 +0000
                  Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-25 15:04 +0000
                  Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-25 16:06 +0000
          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-03-04 16:25 +0100
        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-24 22:20 +0100
          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-25 06:19 +0000
            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-25 07:46 +0100
              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-25 07:52 +0100
        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-25 09:08 +0100
          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-25 00:39 -0800
            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-25 00:54 -0800
              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-25 01:55 -0800
              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-25 14:38 +0000
                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-25 16:01 +0100
                  Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-25 18:07 +0100
                    Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-26 07:48 +0100
                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-25 15:03 +0000
                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-25 22:04 -0800
                  Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-26 08:01 +0100
                    Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-25 23:38 -0800
                      Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-26 11:48 +0100
                      Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-07 05:37 +0000
                    Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-26 09:27 +0100
                      Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-26 09:37 +0100
                        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-26 09:40 +0100
                          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-26 09:52 +0100
                            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-26 10:14 +0100
                          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-26 12:13 +0100
                            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 03:20 -0800
                              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 03:41 -0800
                                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-26 15:36 +0100
                                  Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-26 15:44 +0100
                                    Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-26 15:59 +0100
                                    Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 07:33 -0800
                                      Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-26 16:39 +0100
                                        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-26 17:03 +0100
                                      Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-26 19:03 +0100
                                      Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 11:11 +0100
                              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-02-26 12:54 +0100
                              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-26 15:33 +0100
                                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 07:15 -0800
                                  Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-26 16:19 +0100
                                    Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 07:25 -0800
                                      Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-26 16:36 +0100
                                        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 07:45 -0800
                            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-02-26 19:25 +0100
                              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 10:37 -0800
                                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten   nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-02-26 20:20 +0100
                                  Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten   nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-27 00:37 +0100
                                    Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten   nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 08:35 +0100
                                      Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten   nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-29 11:31 +0100
                                  Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten   nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 23:47 -0800
                              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-26 18:44 +0000
                    Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-26 10:15 +0000
                      Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-26 13:07 +0100
                        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-02-26 14:26 +0100
                          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-26 14:36 +0100
                            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-26 14:40 +0100
                              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-26 14:56 +0100
                            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 05:54 -0800
                              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-26 15:01 +0100
                                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-02-26 19:14 +0100
                                  Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-26 22:29 +0100
                                    Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 08:43 +0100
                              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-27 02:22 +0100
                                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-27 02:28 +0100
                              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-27 14:23 +0100
                              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-07 19:23 +0000
                                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-07 21:04 +0100
                                  Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-08 07:42 +0100
                                    Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-08 11:51 +0100
                                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-08 00:43 -0800
                          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-26 14:39 +0100
                        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-02-26 14:54 +0100
                          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-26 15:06 +0100
                            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-02-26 17:29 +0100
                          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-02-26 19:16 +0100
                          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-07 19:26 +0000
                        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-26 15:50 +0100
                        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-26 19:45 +0100
                          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-26 19:03 +0000
                        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-03-03 15:52 +0100
                          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-04 09:28 +0100
                            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-04 00:40 -0800
                              . Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-04 10:40 +0100
                                Re: . Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-04 01:46 -0800
                                  Re: . Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-04 11:34 +0100
                            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-03-07 08:36 +0100
                      Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-26 14:44 +0100
                        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-26 15:54 +0000
                      Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-26 15:47 +0100
                        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 07:11 -0800
                        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Jürgen Schick <expires-2016-02-29@nurfuerspam.de> - 2016-02-26 17:41 +0100
                          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-26 18:01 +0100
                            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-26 18:23 +0100
                              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Jürgen Schick <expires-2016-02-29@nurfuerspam.de> - 2016-02-27 15:21 +0100
                            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Jürgen Schick <expires-2016-02-29@nurfuerspam.de> - 2016-02-29 17:40 +0100
                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-02-26 19:26 +0100
                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-02-26 19:29 +0100
                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-26 20:01 +0100
            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-25 12:53 +0100
          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-25 12:53 +0100
            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-25 13:13 +0100
            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-25 16:33 +0100
              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-02-25 16:57 +0100
                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-25 18:07 +0100
            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-26 07:33 +0100
              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-26 07:43 +0100
                Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-26 10:29 +0100
              Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-26 10:27 +0100
          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten   nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-25 15:56 +0100
        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 12:40 +0100
        Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-06 20:33 +0000
          Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-07 11:57 +0100
            Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-07 12:17 +0100
      Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. " Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-24 22:17 +0100

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

#245199

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-02-26 15:59 +0100
Message-ID<napp2e$gqv$1@dont-email.me>
In reply to#245196
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 26.02.16 um 15:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>>> <http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/seehofer-kritisiert-ard-und-zdf-a-1079447.html>
>>>
>> Was Seehofer kritisiert ist übrigens der Meinungsjournalismus, die
>> vorherrschende Form des Journalismus im Kaiserreich und während der
>> Weimarer Zeit! Und es hatte seine Gründe, dass die Alliierten diese Form
>> des Journalismus in D nicht mehr zuließen, sondern nur den interpretativen
>> Journalismus, da dieser objektiv zu berichten versucht und daher mehrere
>> Standpunkte einbezieht! Der heutige Überzeugungsjournalismus jedoch...
>> 
>> 
> Ja, seit unsere Journalisten glauben sie hätten eine staatstragende und
> moralische Verantwortung, überlegen sie ganz genau wo sie ihre innere
> Schere ansetzen und welche Fakten sie noch schildern- und tun das auch
> laufend.
>  
Mir deucht, dass der Hauptgrund hierfür eher im Aufkommen des WäWäWä zu
suchen ist! Journalisten konkurrieren immer häufiger gegen Blogger – und
Blogger haben schon immer die eigene Meinung zur einzig selig machenden
Sicht der Dinge verklärt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245204

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-02-26 07:33 -0800
Message-ID<d07e1e9a-e88a-44ba-b328-78a4c5138e3e@googlegroups.com>
In reply to#245196
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 26.02.16 um 15:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
> >> <http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/seehofer-kritisiert-ard-und-zdf-a-1079447.html>
> >>
> > Was Seehofer kritisiert ist übrigens der Meinungsjournalismus, die
> > vorherrschende Form des Journalismus im Kaiserreich und während der
> > Weimarer Zeit! Und es hatte seine Gründe, dass die Alliierten diese Form
> > des Journalismus in D nicht mehr zuließen, sondern nur den interpretativen
> > Journalismus, da dieser objektiv zu berichten versucht und daher mehrere
> > Standpunkte einbezieht! Der heutige Überzeugungsjournalismus jedoch...
> > 
> > 	M.f.G.
> > 
> Ja, seit unsere Journalisten glauben sie hätten eine staatstragende und
> moralische Verantwortung, überlegen sie ganz genau wo sie ihre innere
> Schere ansetzen und welche Fakten sie noch schildern- und tun das auch
> laufend.

Sie haben schon eine wichtige Aufgabe. Ohne die Presse
würden uns die Apparatschiks den Arsch bis zum Hals
aufreißen. Vor allem, seit es praktisch keine
Unterschiede zwischen den Altparteien mehr gibt.

Was neu ist, ist die Bewertung von Ereignissen
ausschließlich nach Goodwill, und dann dank
Gleichschaltung in der ganzen Presse unisono.
Du wirst in keinem Presseorgan mit einer Auflage
über der einer Schülerzeitung ein kritisches
Wort über Flüchtlinge lesen. Aufschlußreich
fand ich auch den Fall Käßmann: Bei jedem anderen
hätte es geheißen "Geschieht dem Säufer recht, daß er
geschnappt wurde." Bei Käßmann wurde relativiert,
was das Zeug hielt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245206

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-02-26 16:39 +0100
Message-ID<naprem$qjj$1@dont-email.me>
In reply to#245204
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Am 26.02.16 um 15:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> 
>> >> <http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/seehofer-kritisiert-ard-und-zdf-a-1079447.html>
>> >>
>> > Was Seehofer kritisiert ist übrigens der Meinungsjournalismus, die
>> > vorherrschende Form des Journalismus im Kaiserreich und während der
>> > Weimarer Zeit! Und es hatte seine Gründe, dass die Alliierten diese Form
>> > des Journalismus in D nicht mehr zuließen, sondern nur den interpretativen
>> > Journalismus, da dieser objektiv zu berichten versucht und daher mehrere
>> > Standpunkte einbezieht! Der heutige Überzeugungsjournalismus jedoch....
>> > 
>> > 
>> Ja, seit unsere Journalisten glauben sie hätten eine staatstragende und
>> moralische Verantwortung, überlegen sie ganz genau wo sie ihre innere
>> Schere ansetzen und welche Fakten sie noch schildern- und tun das auch
>> laufend.
> 
> Sie haben schon eine wichtige Aufgabe.
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=2bqcqjPF7s0>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245210

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-02-26 17:03 +0100
Message-ID<napsqd$d2$1@dont-email.me>
In reply to#245206
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 26.02.16 um 16:39 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Lothar Frings schrieb:
> 
>>> Sie haben schon eine wichtige Aufgabe.
>>>
>> <https://www.youtube.com/watch?v=2bqcqjPF7s0>
>> 
>> 
> 
> Wo arbeitet der jetzt?
> 
Promotet wahrscheinlich noch sein im letzten Jahr erschienenes Buch
/Die Gefallsüchtigen/ – soll angeblich gegen den Konformismus in den
Medien und den Populismus in der Politik wettern...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245220

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-02-26 19:03 +0100
Message-ID<djbic6Fl668U1@mid.individual.net>
In reply to#245204
On Fri, 26 Feb 2016 07:33:53 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:

...
>Du wirst in keinem Presseorgan mit einer Auflage
>über der einer Schülerzeitung ein kritisches
>Wort über Flüchtlinge lesen.

Was für ein Schwachsinn.

Probier's mal mit ganz viel trinken. Dann funktioniert das Gehirn viel
besser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245410

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-02-28 11:11 +0100
Message-ID<djfvecFoiniU1@mid.individual.net>
In reply to#245204
On Sun, 28 Feb 2016 01:13:26 +0100, "Wolfgang Enzinger" posted:

>Am Fri, 26 Feb 2016 07:33:53 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
>
>> Was neu ist, ist die Bewertung von Ereignissen
>> ausschließlich nach Goodwill, und dann dank
>> Gleichschaltung in der ganzen Presse unisono.
>> Du wirst in keinem Presseorgan mit einer Auflage
>> über der einer Schülerzeitung ein kritisches
>> Wort über Flüchtlinge lesen.
>
>Zu diesem Blödsinn bedarf es m.E. keines weiteren Kommentars.
>
>> Aufschlußreich
>> fand ich auch den Fall Käßmann: Bei jedem anderen
>> hätte es geheißen "Geschieht dem Säufer recht, daß er
>> geschnappt wurde." Bei Käßmann wurde relativiert,
>> was das Zeug hielt.
>
>Und das gibt ebensowenig die Realität wieder. Im Fall Wiesheu -
>vergleichbar hinsichtlich des Vergehens, bezüglich der Folgen ungleich
>gravierender - wurde zwar ebenfalls einesteils relativiert ("der arme Mann,
>so viel zu tun und dann hat er voll Grossherzigkeit seinem Fahrer
>freigegeben"), andererseits auch klar benannt, dass sein Verhalten
>verantwortunglos war. Für beide bedeutete es einen Karriereknick, aber
>nicht das Ende der Karriere. 

Bei Wiesheu ging es ja danach erst richtig los mit der Karriere:
https://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Wiesheu

...
>Es sei denn, man macht es so wie du und ordnet alles, was einem
>nicht in den Kram passt, als "Presse" ein und den Rest unter "Wahrheit"
>oder so ähnlich.

Mein Tipp: "Lothar Frings" liest nur kostenlose Anzeigenblätter. 
Dann ist es auch verständlich, dass er "kein kritisches Wort über
Flüchtlinge" liest.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245175

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-02-26 12:54 +0100
Message-ID<djasndFfj2kU1@mid.individual.net>
In reply to#245172
Am 26.02.2016 um 12:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 26.02.16 um 12:20 schrieb Lothar Frings:
>
>> Hatte deutlich mehr Presse als der Ministerpräsident,
>> der Leuten das Menschsein abspricht. Da sieht man mal,
>> wo die Prioritäten sind.
>>
>
> Letzteres viel mir auch sehr negativ auf. Wo blieb der #Aufschrei?
>
> Man stelle sich vor, Seehofer oder Söder spräche irgendeiner
> Neubürgergruppe das Menschsein ab...

Macht er nicht aber...
Seehofer:

Bis zur letzten Mumpel...
https://www.youtube.com/watch?v=eJFHiJbYjEY

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245193

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-02-26 15:33 +0100
Message-ID<napnib$bce$1@dont-email.me>
In reply to#245172
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 26.02.16 um 12:20 schrieb Lothar Frings:
> 
>> Hatte deutlich mehr Presse als der Ministerpräsident,
>> der Leuten das Menschsein abspricht. Da sieht man mal,
>> wo die Prioritäten sind.
>>
> 
> Letzteres viel mir auch sehr negativ auf. Wo blieb der #Aufschrei?
> 
<http://www.sueddeutsche.de/panorama/kiel-frauen-in-kieler-kaufhaus-von-etwa-maennern-belaestigt-1.2882018>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245201

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-02-26 07:15 -0800
Message-ID<368867c9-2dec-454f-bf3a-c48986cad216@googlegroups.com>
In reply to#245193
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> > Am 26.02.16 um 12:20 schrieb Lothar Frings:
> > 
> >> Hatte deutlich mehr Presse als der Ministerpräsident,
> >> der Leuten das Menschsein abspricht. Da sieht man mal,
> >> wo die Prioritäten sind.
> >>
> > 
> > Letzteres viel mir auch sehr negativ auf. Wo blieb der #Aufschrei?
> > 
> <http://www.sueddeutsche.de/panorama/kiel-frauen-in-kieler-kaufhaus-von-etwa-maennern-belaestigt-1.2882018>

Ich verstehe den Zusammenhang nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245202

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-02-26 16:19 +0100
Message-ID<napq87$l5f$1@dont-email.me>
In reply to#245201
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> > Am 26.02.16 um 12:20 schrieb Lothar Frings:
>> > 
>> >> Hatte deutlich mehr Presse als der Ministerpräsident,
>> >> der Leuten das Menschsein abspricht. Da sieht man mal,
>> >> wo die Prioritäten sind.
>> >>
>> > 
>> > Letzteres viel mir auch sehr negativ auf. Wo blieb der #Aufschrei?
>> > 
>> <http://www.sueddeutsche.de/panorama/kiel-frauen-in-kieler-kaufhaus-von-etwa-maennern-belaestigt-1.2882018>
> 
> Ich verstehe den Zusammenhang nicht.
> 
Wo blieb der #Aufschrei?

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245203

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-02-26 07:25 -0800
Message-ID<9bf419e4-08e4-4b09-a33c-3e4e2d421c50@googlegroups.com>
In reply to#245202
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Lothar Frings schrieb:
> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> >> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> >> > Am 26.02.16 um 12:20 schrieb Lothar Frings:
> >> > 
> >> >> Hatte deutlich mehr Presse als der Ministerpräsident,
> >> >> der Leuten das Menschsein abspricht. Da sieht man mal,
> >> >> wo die Prioritäten sind.
> >> >>
> >> > 
> >> > Letzteres viel mir auch sehr negativ auf. Wo blieb der #Aufschrei?
> >> > 
> >> <http://www.sueddeutsche.de/panorama/kiel-frauen-in-kieler-kaufhaus-von-etwa-maennern-belaestigt-1.2882018>
> > 
> > Ich verstehe den Zusammenhang nicht.
> > 
> Wo blieb der #Aufschrei?

Einzelfälle, wie immer. Leider unterbleibt ja 
der wichtigste Schritt immer: Bei Verurteilung 
Verbüßung, und dann Arschtritt, raus. Gespielt und verloren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245205

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-02-26 16:36 +0100
Message-ID<napr7j$ppq$1@dont-email.me>
In reply to#245203
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> Lothar Frings schrieb:
>> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> >> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> >> > Am 26.02.16 um 12:20 schrieb Lothar Frings:
>> >> > 
>> >> >> Hatte deutlich mehr Presse als der Ministerpräsident,
>> >> >> der Leuten das Menschsein abspricht. Da sieht man mal,
>> >> >> wo die Prioritäten sind.
>> >> >>
>> >> > 
>> >> > Letzteres viel mir auch sehr negativ auf. Wo blieb der #Aufschrei?
>> >> > 
>> >> <http://www.sueddeutsche.de/panorama/kiel-frauen-in-kieler-kaufhaus-von-etwa-maennern-belaestigt-1.2882018>
>> > 
>> > Ich verstehe den Zusammenhang nicht.
>> > 
>> Wo blieb der #Aufschrei?
> 
> Einzelfälle, wie immer.
> 
Waren die sexistischen Erfahrungen, die unter diesen Hashtag gepostet
wurden, alle! Und der Auslöser war es auch...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245207

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-02-26 07:45 -0800
Message-ID<2895de79-4e1c-4aac-b7c1-0df0d5b48b1a@googlegroups.com>
In reply to#245205
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Lothar Frings schrieb:
> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> >> Lothar Frings schrieb:
> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> >> >> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> >> >> > Am 26.02.16 um 12:20 schrieb Lothar Frings:
> >> >> > 
> >> >> >> Hatte deutlich mehr Presse als der Ministerpräsident,
> >> >> >> der Leuten das Menschsein abspricht. Da sieht man mal,
> >> >> >> wo die Prioritäten sind.
> >> >> >>
> >> >> > 
> >> >> > Letzteres viel mir auch sehr negativ auf. Wo blieb der #Aufschrei?
> >> >> > 
> >> >> <http://www.sueddeutsche.de/panorama/kiel-frauen-in-kieler-kaufhaus-von-etwa-maennern-belaestigt-1.2882018>
> >> > 
> >> > Ich verstehe den Zusammenhang nicht.
> >> > 
> >> Wo blieb der #Aufschrei?
> > 
> > Einzelfälle, wie immer.
> > 
> Waren die sexistischen Erfahrungen, die unter diesen Hashtag gepostet
> wurden, alle! Und der Auslöser war es auch...

Angeblich war da sogar Brüderle zu finden,
mit Riesen-Brimborium. Weil er einer Frau
ein Kompliment gemacht hatte. Aber er ist eben
FDP, und Asylanten sind Asylanten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245223

FromRick Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-02-26 19:25 +0100
Message-ID<djbjkmFlgn3U1@mid.individual.net>
In reply to#245171
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> Wrote in message:

> ne, Bayern.
> Da wird einiges anders gesehen.
> "...Der Ministerpräsident behauptet, nach zwei Maß Bier noch
> fahrtüchtig zu sein..."

2 Maß Bier auf einen dreistündigen Abend verteilt bei einem
 durchschnittlichen bayrischen Wirtshausgänger ergibt ca 0,8 o/oo.
  Zu der Zeit, als ich den Führerschein gemacht habe, war das die
 "Promillegrenze". 

Bye 
Rick 

--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245227

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-02-26 10:37 -0800
Message-ID<8c703133-753c-4d91-8ff7-8f089cc70191@googlegroups.com>
In reply to#245223
Rick Szabo tat kund:

> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> Wrote in message:
> 
> > ne, Bayern.
> > Da wird einiges anders gesehen.
> > "...Der Ministerpräsident behauptet, nach zwei Maß Bier noch
> > fahrtüchtig zu sein..."
> 
> 2 Maß Bier auf einen dreistündigen Abend verteilt bei einem
>  durchschnittlichen bayrischen Wirtshausgänger ergibt ca 0,8 o/oo.
>   Zu der Zeit, als ich den Führerschein gemacht habe, war das die
>  "Promillegrenze". 

Der Skandal ist nicht die Alkoholmenge, sondern 
daß ein Vollidiot, der die Folgen eines solchen
Statements in der Presse nicht vorhersieht,
Ministerpräsident werden kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245241 — Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. "

FromRick Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-02-26 20:20 +0100
SubjectRe: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. "
Message-ID<djbmr4Fmbu0U1@mid.individual.net>
In reply to#245227
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> Wrote in message:

> Der Skandal ist nicht die Alkoholmenge, sondern 
> daß ein Vollidiot, der die Folgen eines solchen
> Statements in der Presse nicht vorhersieht,
> Ministerpräsident werden kann.

Ich mag ihn zwar auch nicht, aber ich sehe es so: Die Bayern haben
 ihm alle recht gegeben und was der Rest von Deutschland denkt ist
 dem Bayern eigentlich ziemlich egal. Wildsau, Eiche usw.
 

Bye 
Rick 

--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245255 — Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. "

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2016-02-27 00:37 +0100
SubjectRe: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. "
Message-ID<nbo1dbd3dcikar91c22qg4nsjk20pt1dsg@4ax.com>
In reply to#245241
Guten Tag

Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> schrieb

>...ich sehe es so: Die Bayern haben
> ihm alle recht gegeben und was der Rest von Deutschland denkt ist
> dem Bayern eigentlich ziemlich egal. Wildsau, Eiche usw.

Deswegen schrieb ich ja:
"...Bayern.
Da wird einiges anders gesehen.
...
Ob es jeweils richtig ist, ist hingegen strittig..."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245498 — Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. "

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-02-29 08:35 +0100
SubjectRe: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. "
Message-ID<d6t7dbhq0dd652ugeo9um2mtom8emojvjf@4ax.com>
In reply to#245255
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:

>Deswegen schrieb ich ja:
>"...Bayern.
>Da wird einiges anders gesehen.
>...
>Ob es jeweils richtig ist, ist hingegen strittig..."

Zumindest läuft es ganz gut in Bayern. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245525 — Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. "

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-02-29 11:31 +0100
SubjectRe: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. "
Message-ID<djil0aFf5voU1@mid.individual.net>
In reply to#245498
On Mon, 29 Feb 2016 08:35:51 +0100, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted:

>Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>
>>Deswegen schrieb ich ja:
>>"...Bayern.
>>Da wird einiges anders gesehen.
>>...
>>Ob es jeweils richtig ist, ist hingegen strittig..."
>
>Zumindest läuft es ganz gut in Bayern. 

Zumindest gibt es ja sogar intelligente Typen in der CSU:
http://www.sueddeutsche.de/bayern/csu-seehofer-moechte-guttenberg-zurueckholen-aber-der-sagt-ab-1.2884727

"Unabhängig davon würden die berechtigten Gründe für meinen Rücktritt
sowie mein lausiger Umgang damit eine Rückkehr nicht rechtfertigen."
find ich irgendwie gut.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245503 — Re: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. "

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-02-28 23:47 -0800
SubjectRe: " Bei einer Analyse mit dem Virenscan-Dienst VirusTotal erkannten nur 3 von 55 Virenscannern das Locky-Binary. "
Message-ID<681959b9-e965-4be5-865b-4be9f879dec5@googlegroups.com>
In reply to#245241
Rick Szabo tat kund:

> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> Wrote in message:
> 
> > Der Skandal ist nicht die Alkoholmenge, sondern 
> > daß ein Vollidiot, der die Folgen eines solchen
> > Statements in der Presse nicht vorhersieht,
> > Ministerpräsident werden kann.
> 
> Ich mag ihn zwar auch nicht, aber ich sehe es so: Die Bayern haben
>  ihm alle recht gegeben und was der Rest von Deutschland denkt ist
>  dem Bayern eigentlich ziemlich egal. Wildsau, Eiche usw.

Natürlich, und ich würde ja selber gerne glauben,
daß jahrhundertelange Inzucht aus den Bayern ein Volk
von Idioten gemacht hat. Manches spricht ja auch dafür.
Aber ich fürchte, auch im zivilisierten Teil Deutschlands
könnte so jemand an die Macht gelangen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web