Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #244861 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2016-02-24 09:35 +0100 |
| Last post | 2016-02-25 12:21 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 283 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 09:35 +0100
Re: Empfehlung USA? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-24 10:01 +0100
Re: Empfehlung USA? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 10:09 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 01:36 -0800
Re: Empfehlung USA? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 10:42 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-24 10:33 +0000
Re: Empfehlung USA? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-02-24 10:31 +0000
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 03:08 -0800
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 12:10 +0100
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-24 12:28 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 03:33 -0800
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 13:24 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 04:34 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 04:42 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 05:53 -0800
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 14:58 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 06:21 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 07:41 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 07:43 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 12:27 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 13:10 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-25 04:52 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-25 05:29 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 08:16 -0800
Re: Empfehlung Pegida ..? (was Empfehlung USA?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 14:29 +0100
Re: Empfehlung Pegida ..? (was Empfehlung USA?) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 18:50 +0100
Re: Empfehlung Pegida ..? (was Empfehlung USA?) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-02-28 20:05 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 14:42 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 14:52 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 15:11 +0100
Re: Empfehlung USA? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-24 14:01 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 05:07 -0800
Re: Empfehlung USA? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-24 14:46 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 15:01 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 14:21 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-26 09:34 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 10:32 -0800
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-26 11:04 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 11:10 -0800
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-26 20:18 +0100
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-26 22:28 +0100
Re: Empfehlung USA? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-27 02:36 +0100
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-27 10:25 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 13:45 +0100
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-27 16:25 +0100
Re: Empfehlung USA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 16:48 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 11:22 -0800
Re: Empfehlung USA? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-08 00:08 +0000
Re: Empfehlung USA? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-27 18:38 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 11:36 -0800
Re: Empfehlung USA? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-27 23:10 +0100
Re: Empfehlung USA? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-28 23:48 +0100
Re: Empfehlung D? (was: Empfehlung USA?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 15:07 +0100
Re: Empfehlung USA? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-27 11:28 +0100
Re: Empfehlung USA? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-27 11:30 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 03:40 -0800
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 13:50 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-27 13:27 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 04:53 -0800
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 13:54 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-27 14:04 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 14:18 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-27 14:23 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 16:33 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 05:56 -0800
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-27 16:27 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 14:08 +0000
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-27 15:25 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 14:32 +0000
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 18:54 +0100
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-26 20:18 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-26 20:22 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-26 11:59 -0800
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 09:55 +0100
Re: Empfehlung USA? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 10:11 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 14:06 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-27 14:09 +0000
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 06:23 -0800
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-27 16:10 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 17:52 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 17:22 +0000
Re: Empfehlung USA? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-27 18:42 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 18:13 +0000
Re: Empfehlung USA? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-27 20:14 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-27 19:17 +0000
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 20:53 +0000
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-28 12:47 +0000
Re: Empfehlung USA? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-28 22:54 +0100
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-28 11:03 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-28 12:31 +0000
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-27 19:24 +0100
Re: Empfehlung USA? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-27 20:11 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:28 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 11:40 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:26 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 11:51 -0800
Re: Empfehlung USA? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-02-27 20:06 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 20:20 +0100
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-28 11:03 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-28 11:21 +0000
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 12:31 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:40 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 13:09 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:30 +0100
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-29 00:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-29 06:28 +0000
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-29 21:04 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:17 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:15 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 17:04 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 17:49 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:10 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 15:16 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 16:37 +0100
Re: Empfehlung USA? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-27 18:46 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 09:20 +0100
Re: Empfehlung USA? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-28 09:27 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 10:29 +0100
Re: Empfehlung USA? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-28 10:40 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 10:53 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:54 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 20:43 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 22:06 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-29 09:32 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 00:40 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-29 19:20 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 19:31 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-29 20:11 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 09:50 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 12:14 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 13:31 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 13:59 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 14:34 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 17:50 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-01 13:09 +0000
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 14:32 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 05:41 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 17:56 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 08:59 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 18:27 +0100
Re: Empfehlung USA? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-01 18:42 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 18:04 +0100
Re: Empfehlung USA? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-01 20:16 +0100
Re: Empfehlung USA? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-01 20:13 +0100
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 22:44 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-28 15:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:56 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-28 20:33 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 13:08 -0800
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-29 05:45 -0800
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-29 05:37 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 05:46 -0800
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 14:59 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 06:26 -0800
Re: Empfehlung USA? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-29 20:57 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-29 19:27 +0100
Re: Empfehlung USA? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 10:43 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-29 19:26 +0100
Re: Empfehlung USA? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 06:07 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 14:54 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-29 06:41 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 07:15 -0800
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 16:15 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-29 08:21 -0800
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 17:34 +0100
Re: Empfehlung USA? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 10:46 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-01 11:04 +0100
Re: Empfehlung USA? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 11:26 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-01 11:33 +0000
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 14:00 +0100
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 17:57 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 18:46 +0100
Re: Empfehlung USA? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 06:10 +0100
Re: Empfehlung USA? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-29 20:56 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:48 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-28 20:34 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 22:13 +0100
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 15:00 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-29 19:39 +0100
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-29 00:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-29 09:38 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 00:42 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-29 19:49 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 10:06 +0100
Re: Empfehlung USA? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-03-01 12:35 +0100
Re: Empfehlung USA? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 13:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 13:41 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 18:04 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 18:09 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 18:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 10:52 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 13:23 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 13:54 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-01 18:17 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-02 09:30 +0100
Re: Empfehlung USA? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-05 20:24 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-06 11:04 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-02 14:03 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-02 22:37 -0800
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-03 09:29 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-05 22:36 -0800
Re: Empfehlung USA? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-28 09:45 +0000
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 12:34 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 13:14 +0100
Re: Empfehlung USA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-28 14:28 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 14:36 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 11:20 -0800
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 08:53 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 19:45 +0100
Re: Empfehlung USA? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-02 07:17 +0100
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-02 10:47 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-02 11:27 +0100
Re: Empfehlung USA? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-26 22:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 14:46 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 11:15 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 15:19 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-26 09:36 -0800
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 12:33 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 03:51 -0800
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-27 13:37 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 05:43 -0800
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 18:09 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-27 19:24 +0000
Re: Empfehlung USA? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-02-28 10:26 +0100
Re: Empfehlung USA? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 10:38 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-28 11:19 +0000
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-29 00:21 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-29 06:27 +0000
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-29 07:30 +0000
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-29 07:49 +0000
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 00:05 -0800
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-29 10:25 +0000
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 23:41 -0800
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-29 15:09 +0100
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 13:24 +0100
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-29 21:04 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-29 20:27 +0000
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-03 00:20 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-03 06:00 +0000
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-03 21:03 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-03 20:19 +0000
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-04 00:25 +0100
Re: Empfehlung USA? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-04 05:59 +0000
Re: Empfehlung USA? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-04 08:13 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-04 08:25 +0000
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-04 00:39 -0800
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-04 09:45 +0000
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-04 12:01 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-04 11:57 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-05 22:55 -0800
Re: Empfehlung USA? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-06 12:14 +0100
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-04 11:54 +0100
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-04 03:04 -0800
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-04 15:53 +0100
Re: Empfehlung USA? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 09:37 +0100
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 13:30 +0100
Re: Empfehlung USA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 13:38 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 05:53 -0800
Re: Empfehlung USA? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-27 15:04 +0100
Re: Empfehlung USA? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-27 16:30 +0100
Re: Empfehlung USA? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-27 18:35 +0100
Re: Empfehlung USA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 15:30 +0100
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 11:17 -0800
Re: Empfehlung USA? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-27 20:24 +0100
Re: Empfehlung USA? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 20:25 +0100
Re: Empfehlung USA? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 01:07 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 20:24 +0100
Re: Empfehlung USA? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 09:39 +0100
Re: Empfehlung USA? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-27 16:18 +0000
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 11:26 -0800
Re: Empfehlung USA? marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 12:11 -0800
Re: Empfehlung USA? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-24 12:14 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 10:42 +0100
Re: Empfehlung USA? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 11:03 +0100
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 12:19 +0100
Re: Empfehlung USA? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-24 11:24 +0100
Re: Empfehlung USA? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-02-24 10:37 +0000
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 02:43 -0800
Re: Empfehlung USA? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 03:36 -0800
Re: Empfehlung USA? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-24 14:28 +0100
Re: Empfehlung USA? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-08 00:16 +0000
Re: Empfehlung USA? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-25 12:21 +0100
Page 3 of 15 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 15 Next page →
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-26 22:28 +0100 |
| Message-ID | <djbucaFoa72U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245240 |
On Fri, 26 Feb 2016 20:18:42 +0100, "Walter Schmid" posted: >Am 26.02.2016 um 20:10 schrieb Lothar Frings: ... >> Merkel und die Spinner, u. a. in get.ct, die >> die Demographie über 30 Jahre voraussagen, >> auch nicht. > > >Die Demografie der 1 bis 110-Jährigen kann man gut auf 30 Jahre >voraussagen. Die leben alle schon! > >> >>> Ist aber doch auch logisch, auch >>> türkische Kinder wollen irgendwann den selben Standard wie ihre deutschen >>> Freunde, und das heisst bei uns eben mehr Materielles, und dafür weniger >>> Geschwister. >> >> Welcher Schwachkopf fordert einerseits Integration, >> andererseits Gebärmaschinen? > >Die Klugen, weil man sonst noch mehr Zuwanderung braucht. FACK. https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Wirtschaft+stellt+sich+hinter+Merkel Glücklicherweise gibt es auch noch intelligente, denkende Menschen, nicht nur so "Lothar Frings"e. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 02:36 +0100 |
| Message-ID | <djccsaFro3aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245252 |
Am 26.02.2016 um 22:28 schrieb Wolfgang Kynast: >> Die Klugen, weil man sonst noch mehr Zuwanderung braucht. > > FACK. > > https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Wirtschaft+stellt+sich+hinter+Merkel Ich wäre da vorsichtig. Es gibt auch alternative Erklärungsmodelle: Der Wirtschaft ist alles recht, was das Lohnniveau senkt, und eventuelle Kollateralschäden sind ihr egal. Von direkt von den Flüchtlingen profitierenden Branchen wie der Bauindustrie mal ganz zu schweigen. Und natürlich baut man erst mal die Landschaftschutzgebiete voll, und nicht die Industriebrachen. Seufz. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 10:25 +0100 |
| Message-ID | <djd8d1F3d67U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245258 |
On Sat, 27 Feb 2016 02:36:10 +0100, "Hanno Foest" posted: >Am 26.02.2016 um 22:28 schrieb Wolfgang Kynast: > >>> Die Klugen, weil man sonst noch mehr Zuwanderung braucht. >> >> FACK. >> >> https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Wirtschaft+stellt+sich+hinter+Merkel > >Ich wäre da vorsichtig. Es gibt auch alternative Erklärungsmodelle: Der >Wirtschaft ist alles recht, was das Lohnniveau senkt, und eventuelle >Kollateralschäden sind ihr egal. Das kann auch sein. Aber ich lese hier im Südwesten halt oft, was die Firmen alles tun, um an Auszubildende zu kommen. Da werden Wohnheime bereit gestellt und Sprachkurse bezahlt. "Lohnniveau senken" kann ich mir nur bei ungelernten Kräften vorstellen, z.B. Erntehelfer. Die Bauern jammern ja schwer über den Mindestlohn. Insbesonders das Handwerk scheint massiv Nachwuchsprobleme zu haben: http://www.abzonline.de/fokus/eine-berufsschulklasse-mit-fluechtlingen,7069301007.html Dasselbe kommt sogar aus MVP. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 13:45 +0100 |
| Message-ID | <nas5j8$io8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245267 |
Am 27.02.2016 um 10:25 schrieb Wolfgang Kynast: > Das kann auch sein. Aber ich lese hier im Südwesten halt oft, was die > Firmen alles tun, um an Auszubildende zu kommen. Da werden Wohnheime > bereit gestellt und Sprachkurse bezahlt. "Lohnniveau senken" kann ich > mir nur bei ungelernten Kräften vorstellen, z.B. Erntehelfer. Die > Bauern jammern ja schwer über den Mindestlohn. > > Insbesonders das Handwerk scheint massiv Nachwuchsprobleme zu haben: > http://www.abzonline.de/fokus/eine-berufsschulklasse-mit-fluechtlingen,7069301007.html > > Dasselbe kommt sogar aus MVP. > Weil in Deutschland die mittlere Intelligenz heute mindestens Abitur macht, ist es für die Industrie viel interessanter Migranten mit IQ > 110 eine Berufslehre anzubieten als den Rest-Deutschen mit IQ < 95. Gruss Walter -- Geografie-Lehrer: Wo wachsen Erdnüsse? Schüler: Auf den Bäumen Geografie-Lehrer: Was gibt es denn da zu lachen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 16:25 +0100 |
| Message-ID | <djdtfbF8pntU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245278 |
On Sat, 27 Feb 2016 13:45:23 +0100, "Walter Schmid" posted: >Am 27.02.2016 um 10:25 schrieb Wolfgang Kynast: > >> Das kann auch sein. Aber ich lese hier im Südwesten halt oft, was die >> Firmen alles tun, um an Auszubildende zu kommen. Da werden Wohnheime >> bereit gestellt und Sprachkurse bezahlt. "Lohnniveau senken" kann ich >> mir nur bei ungelernten Kräften vorstellen, z.B. Erntehelfer. Die >> Bauern jammern ja schwer über den Mindestlohn. >> >> Insbesonders das Handwerk scheint massiv Nachwuchsprobleme zu haben: >> http://www.abzonline.de/fokus/eine-berufsschulklasse-mit-fluechtlingen,7069301007.html >> >> Dasselbe kommt sogar aus MVP. >> > >Weil in Deutschland die mittlere Intelligenz heute mindestens >Abitur macht, ist es für die Industrie viel interessanter >Migranten mit IQ > 110 eine Berufslehre anzubieten als den >Rest-Deutschen mit IQ < 95. Auch ein Punkt. Beim deutschen Nachwuchs findet man gerne die Einstellung "wenn ich schon arbeiten gehe, muss sich das auch lohnen!". Sprich: Lehre is nich. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 16:48 +0100 |
| Message-ID | <nasc93$ff9$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #245308 |
On 02/27/2016 04:25 PM, Wolfgang Kynast wrote: > > Auch ein Punkt. Beim deutschen Nachwuchs findet man gerne die > Einstellung "wenn ich schon arbeiten gehe, muss sich das auch > lohnen!". Wird einem doch dauernd vorgelebt. Wer wird denn am besten bezahlt? Der, der am Ende die eigentliche Arbeit macht oder der der sich die Hände nicht schmutzig macht? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 11:22 -0800 |
| Message-ID | <beb3eb11-07f9-46e6-8ba5-5aeea8978f39@googlegroups.com> |
| In reply to | #245313 |
Am Samstag, 27. Februar 2016 16:48:34 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch: > On 02/27/2016 04:25 PM, Wolfgang Kynast wrote: > > > > Auch ein Punkt. Beim deutschen Nachwuchs findet man gerne die > > Einstellung "wenn ich schon arbeiten gehe, muss sich das auch > > lohnen!". > > Wird einem doch dauernd vorgelebt. Wer wird denn am besten bezahlt? Der, > der am Ende die eigentliche Arbeit macht oder der der sich die Hände > nicht schmutzig macht? > > Gerrit Und mit Unterstützung der Vorgesetzten ist bei Verantwortungsübernahme auch nicht unbedingt zu rechnen, siehe Bad Aibling. Marijke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2016-03-08 00:08 +0000 |
| Message-ID | <nbl55v$16r$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #245313 |
Gerrit Heitsch wrote: > On 02/27/2016 04:25 PM, Wolfgang Kynast wrote: > > > > Auch ein Punkt. Beim deutschen Nachwuchs findet man gerne die > > Einstellung "wenn ich schon arbeiten gehe, muss sich das auch > > lohnen!". > > Wird einem doch dauernd vorgelebt. Wer wird denn am besten bezahlt? Der, > der am Ende die eigentliche Arbeit macht oder der der sich die Hände > nicht schmutzig macht? Auf gut Hochhessisch: Das klaanste Geschäft iss besser wie de greeßt Abbeit. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 18:38 +0100 |
| Message-ID | <nasmv2$rbg$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #245278 |
Am 27.02.2016 um 13:45 schrieb Walter Schmid: > Weil in Deutschland die mittlere Intelligenz heute mindestens > Abitur macht, ist es für die Industrie viel interessanter > Migranten mit IQ > 110 eine Berufslehre anzubieten als den > Rest-Deutschen mit IQ < 95. Was ist denn mit den USA? Da hats einer mit um die 95 zu einem Präsidenten gebracht. Übrigens 100 wäre der Durchschnitt -- DonCaron On est pas décon, décon, décontenancés - Par les prévisions, par les prévisions des experts financiers - On sentait venir, que dans l'avenir, Ca ne pouvait qu'être pire Que les milliardaires ne pouvaient se satisfaire - Des quatre cinquièmes de l'Univers Propaganda, propaganda, faut-il se résigner ? Propaganda, propaganda, ne plus avoir d'idées ? Propaganda, propaganda, faut-il suivre la voie des financiers ? Propaganda, propaganda, gober leurs vérités ? (Yvan Marc)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 11:36 -0800 |
| Message-ID | <442084e5-5ec2-4fea-b811-a1fa241a9f7a@googlegroups.com> |
| In reply to | #245329 |
Am Samstag, 27. Februar 2016 18:38:42 UTC+1 schrieb DonCaron: > Am 27.02.2016 um 13:45 schrieb Walter Schmid: > > Weil in Deutschland die mittlere Intelligenz heute mindestens > > Abitur macht, ist es für die Industrie viel interessanter > > Migranten mit IQ > 110 eine Berufslehre anzubieten als den > > Rest-Deutschen mit IQ < 95. > > Was ist denn mit den USA? Da hats einer mit um die 95 zu einem > Präsidenten gebracht. Übrigens 100 wäre der Durchschnitt > > -- > DonCaron Mais non monsieur, pardonnez-moi, aber das muss ich höchstpsychologisch korrigieren: es war nur der ursprüngliche Gedanke bei den IQ-tests, dass 100 den Durchschnitt darstellt. Inzwischen gibt es viele verschiedene Tests, die alle mit vielen Personen getestet werden (glücklicherweise), wodurch der "normale" Bereich bei den Tests sehr stark varieeren kann. Und dann kommt es auch darauf an, welchen mittleren Bereich einer Normalverteilung man als "normal" definiert: 40% der gesamten Verteilung? 60%? Das ist ebenfalls unterschiedlich und hängt ab vom getesten Gegenstand (z.B. Allgemeinbildung vs. Spezialwissen). Nur so nebenher als Info. Marijke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 23:10 +0100 |
| Message-ID | <nat6s4$qib$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245355 |
Am 27.02.2016 um 20:36 schrieb marijke widdecke: > Mais non monsieur, pardonnez-moi, aber das muss ich > höchstpsychologisch korrigieren: es war nur der > ursprüngliche Gedanke bei den IQ-tests, dass 100 den Durchschnitt darstellt. > Inzwischen gibt es viele verschiedene Tests, die alle mit vielen Personen > getestet werden (glücklicherweise), wodurch der "normale" Bereich bei den Tests sehr stark varieeren kann. > Und dann kommt es auch darauf an, welchen mittleren Bereich einer > Normalverteilung man als "normal" definiert: 40% der gesamten Verteilung? 60%? > Das ist ebenfalls unterschiedlich und hängt ab vom getesten Gegenstand (z.B. > Allgemeinbildung vs. Spezialwissen). Nur so nebenher als Info. na ja, ich habe mal gelernt wie fragwürdig iQ test sind, Ich habe auch gelernt das es unterschiedliche IQ gibt, je nach "Ziel" wie nennen wir es Geist, oder manuelle Tätigkeit. DIe Idee des IQ test sollte sein das die unabhängig von Allgemeinbildung und Spezialwissen funktionieren sollte. Ich habe ein paar mitgemacht und immer exelent abgeschnitten 8war immer als erster fertig) (und dann gibt es noch was: es gibt bei den Tests immer mehrere Lösungen, die auch bewertet werden, gleichwertig. ich habe immer anmerkungen dabei gemacht ;) : könnte auch so sein - macht dem Auswerter mehr arbeit :P ) -- DonCaron Wir sind nicht fassungs fassungs fassungslos wegen der Vorhersagen der Finanzexperten Fühlte man es nicht kommen, dass es in Zukunft hart werden könnte? Dass die Milliardäre sich nicht mehr begnügen könnten mit vier Fünfteln des Universums? [Refrain] Propaganda, Propaganda, muss man sich damit abfinden? Propaganda, Propaganda, keine Ideen mehr haben? Propaganda, Propaganda, muss man der Stimme der Finanziers folgen? Propaganda, Propaganda,ihre Wahrheiten fressen? (übeersetzt, original Yvan Marc)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 23:48 +0100 |
| Message-ID | <djhbqpF5mjkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245267 |
Am 27.02.2016 um 10:25 schrieb Wolfgang Kynast: > Das kann auch sein. Aber ich lese hier im Südwesten halt oft, was die > Firmen alles tun, um an Auszubildende zu kommen. Da werden Wohnheime > bereit gestellt und Sprachkurse bezahlt. "Lohnniveau senken" kann ich > mir nur bei ungelernten Kräften vorstellen, z.B. Erntehelfer. Die > Bauern jammern ja schwer über den Mindestlohn. Gejammert wird immer, daran kann man nichts festmachen. Das Lohnniveau ist in Deutschland allgemein nicht gut, wenn man mal mit Schweiz oder Skandinavien vergleicht - daher wollen da ja auch so viele hin, bzw. die Schweizer sind schon sauer über die ganzen Deutschen. Und warum sollte jemand eine Ausbildung machen, mit Aussicht auf einen vergleichweise schlecht bezahlten Job? Also lieber Abitur mit der Hoffnung auf was besseres. Mit dem vorgeblichen "Facharbeitermangel" ist das das gleiche: Gäbe es da einen Mangel, wären die Löhne höher. Der Markt, der mit Angebot und Nachfrage den Preis reguliert, existiert auch hier. Also gibt es nur einen Mangel an Leuten, die bereit sind, für miese deutsche Löhne zu arbeiten. Welch Überraschung. Jetzt kann man entweder besser bezahlen, oder noch billigere Arbeitskräfte importieren. Und man sieht, was passiert. Aber nachhaltig ist so ein "race to the bottom" nicht. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 15:07 +0100 |
| Subject | Re: Empfehlung D? (was: Empfehlung USA?) |
| Message-ID | <djdp21F7ma6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245252 |
Wolfgang Kynast schrieb: > https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Wirtschaft+stellt+sich+hinter+Merkel http://www.swr.de/report/kaum-jobs-fuer-fluechtlinge-bei-grosskonzernen/-/id=233454/did=16908610/nid=233454/z2vrwz/index.html Hermann der vermutet, das da welche Industrie Träume von billigen Arbeitskräften mit der Realität nicht zusammenpassten, und sich schon früher mal über den Stil eines Programmierers aus Rumänien gewundert hat. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 11:28 +0100 |
| Message-ID | <narto4$ckk$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245240 |
Am 26.02.2016 um 20:18 schrieb Walter Schmid: > Die Klugen, weil man sonst noch mehr Zuwanderung braucht. Wenn ungesteuerte Zuwanderung Probleme löst, werden die Griechen ja bald blühende Landschaften haben. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 11:30 +0100 |
| Message-ID | <djdc5jF4aucU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245269 |
Am 27.02.2016 um 11:28 schrieb Peter Matthias: > Am 26.02.2016 um 20:18 schrieb Walter Schmid: >> Die Klugen, weil man sonst noch mehr Zuwanderung braucht. > > Wenn ungesteuerte Zuwanderung Probleme löst, werden die Griechen ja bald > blühende Landschaften haben. Man fragt sich geradezu, warum die Dummies in Griechenland die Flüchtlinge überhaupt weiterziehen gelassen haben. Die könnten schon längts blühenden Landschaften haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 03:40 -0800 |
| Message-ID | <0658858c-befd-4e5f-818b-b00979f30d35@googlegroups.com> |
| In reply to | #245270 |
Am Samstag, 27. Februar 2016 11:30:12 UTC+1 schrieb Michael Bode: > Am 27.02.2016 um 11:28 schrieb Peter Matthias: > > > > Wenn ungesteuerte Zuwanderung Probleme löst, werden die Griechen ja bald > > blühende Landschaften haben. > > Man fragt sich geradezu, warum die Dummies in Griechenland die > Flüchtlinge überhaupt weiterziehen gelassen haben. Die könnten schon > längts blühenden Landschaften haben. :-))) Es ist doch einfach schön, mit euch hier zu plaudern. Marijke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 13:50 +0100 |
| Message-ID | <nas5ss$mcp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245270 |
Am 27.02.2016 um 11:30 schrieb Michael Bode: > Am 27.02.2016 um 11:28 schrieb Peter Matthias: >> Am 26.02.2016 um 20:18 schrieb Walter Schmid: >>> Die Klugen, weil man sonst noch mehr Zuwanderung braucht. >> >> Wenn ungesteuerte Zuwanderung Probleme löst, werden die Griechen ja bald >> blühende Landschaften haben. > > Man fragt sich geradezu, warum die Dummies in Griechenland die > Flüchtlinge überhaupt weiterziehen gelassen haben. Die könnten schon > längts blühenden Landschaften haben. Einwanderung allein genügt nicht. Es braucht auch noch Auswahl und 'Dressur' der Besten. Die Schweiz macht das seit Jahrzehnten mit Erfolg. Die Griechen können das mangels Industrie nicht. So macht man das: http://www.srf.ch/sendungen/dok/auf-euch-hat-hier-niemand-gewartet-teil-1 Gruss Walter -- Geografie-Lehrer: Wo wachsen Erdnüsse? Schüler: Auf den Bäumen Geografie-Lehrer: Was gibt es denn da zu lachen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 13:27 +0100 |
| Message-ID | <nas4i3$929$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245240 |
Walter Schmid schrieb: > Am 26.02.2016 um 20:10 schrieb Lothar Frings: >> Merkel und die Spinner, u. a. in get.ct, die >> die Demographie über 30 Jahre voraussagen, >> auch nicht. > > Die Demografie der 1 bis 110-Jährigen kann man gut auf 30 Jahre > voraussagen. Die leben alle schon! Unsinn. Wenn die Generation der heute 10-Jährigen überdurchschnittlich viele Kinder zeugt, dann wandert Deine Demografie mit elegantem Schwung direkt in den Mülleimer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 04:53 -0800 |
| Message-ID | <ac2fefa1-2226-459f-a851-327612191c76@googlegroups.com> |
| In reply to | #245275 |
Am Samstag, 27. Februar 2016 13:27:36 UTC+1 schrieb Lars Gebauer: > Walter Schmid schrieb: > > Am 26.02.2016 um 20:10 schrieb Lothar Frings: > >> Merkel und die Spinner, u. a. in get.ct, die > >> die Demographie über 30 Jahre voraussagen, > >> auch nicht. > > > > Die Demografie der 1 bis 110-Jährigen kann man gut auf 30 Jahre > > voraussagen. Die leben alle schon! > > Unsinn. Wenn die Generation der heute 10-Jährigen überdurchschnittlich > viele Kinder zeugt, dann wandert Deine Demografie mit elegantem Schwung > direkt in den Mülleimer. Wäre möglich, wenn jemand ein Potenzmittel erfindet, um die sinkende Fertilität zu erhöhen, was aber wiederum bspw. Krebs auslösen könnte, womit die Menschen vielleicht wieder früher sterben - denkbarissesabereherunwahrscheiniich. Marijke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 13:54 +0100 |
| Message-ID | <nas652$pd6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245275 |
Am 27.02.2016 um 13:27 schrieb Lars Gebauer: > Walter Schmid schrieb: >> Am 26.02.2016 um 20:10 schrieb Lothar Frings: >>> Merkel und die Spinner, u. a. in get.ct, die >>> die Demographie über 30 Jahre voraussagen, >>> auch nicht. >> >> Die Demografie der 1 bis 110-Jährigen kann man gut auf 30 Jahre >> voraussagen. Die leben alle schon! > > Unsinn. Wenn die Generation der heute 10-Jährigen überdurchschnittlich > viele Kinder zeugt, dann wandert Deine Demografie mit elegantem Schwung > direkt in den Mülleimer. Hast Du denn Gründe dafür, dass es so sein könnte? Ich vermute, dass Du die nicht hast. Dass die Unsicherheit schon etwas vor 2046 beginnt, sei Dir zugestanden, aber sie ist klein. Gruss Walter -- Geografie-Lehrer: Wo wachsen Erdnüsse? Schüler: Auf den Bäumen Geografie-Lehrer: Was gibt es denn da zu lachen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 15 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web