Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #244965 > unrolled thread

Deines Nachbarn Maus ist auch deine.

Started byPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
First post2016-02-24 19:37 +0100
Last post2016-02-25 09:05 +0100
Articles 14 on this page of 94 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-24 19:37 +0100
    Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-24 20:00 +0100
      Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-25 00:09 +0100
        Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-25 18:32 +0100
          Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-26 09:34 +0100
            Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-26 16:58 +0100
          Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-02-27 23:09 +0100
          Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-06 20:01 +0000
      Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-27 18:48 +0100
        Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 19:24 +0100
          Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-27 19:48 +0100
            Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 19:55 +0100
            Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 01:14 +0100
        Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-27 19:29 +0100
          Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 19:35 +0100
            Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-27 20:13 +0100
              Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 20:19 +0100
                Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-27 20:38 +0100
                Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 21:05 +0000
                  Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-27 23:07 +0100
                  Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 01:18 +0100
                  Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 22:23 +0100
                Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 22:10 +0100
                  Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 22:27 +0100
                    Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 23:05 +0100
                      Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-28 00:02 +0100
                        Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-28 00:21 +0100
                          Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 01:17 +0100
                            Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 09:51 +0100
                              Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 11:22 +0100
                                Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-29 11:40 +0100
                                  Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 13:16 +0100
                                    Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-29 14:54 +0100
                                      Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 17:35 +0100
                                        Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-29 17:58 +0100
                                          Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 21:00 +0100
                                            Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-29 21:18 +0100
                                              Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-29 20:29 +0000
                                                Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-29 21:42 +0100
                                                  Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-29 22:05 +0100
                                              Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 10:37 +0100
                                                Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-01 11:11 +0100
                                            Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-03-01 08:19 +0100
                                            Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 10:12 +0100
                                              Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 10:39 +0100
                                                Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 11:22 +0100
                                                  Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 11:53 +0100
                                                    Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 12:00 +0100
                                                    Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-01 11:03 +0000
                                                      Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-01 13:58 +0100
                                                Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 11:56 +0100
                                                  Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 14:01 +0100
                                                    Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-01 17:12 +0100
                                                      Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 22:30 +0100
                                                        Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-01 22:59 +0100
                                                          Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-01 23:18 +0100
                                                        Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-02 09:34 +0100
                                                          Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-02 10:48 +0100
                                                            Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-02 11:19 +0100
                                                        Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-02 21:00 +0100
                                                          Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-02 23:50 +0100
                                                            Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-02 23:58 +0100
                                                              Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-03 00:22 +0100
                                                            Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-03 08:26 +0100
                                                              Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-03 11:53 +0100
                                                        Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-06 20:26 +0000
                                                    Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-06 20:24 +0000
                                                  Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-06 20:23 +0000
                                                Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 16:11 +0100
                                                  Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-04 16:32 +0100
                                                    Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 17:33 +0100
                                              Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 11:30 +0100
                                          Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 11:28 +0100
                                Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 09:11 +0100
                                  Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 11:28 +0100
                                    Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:53 +0100
                      Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-28 06:14 +0000
                        Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-28 10:40 +0100
                          Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-28 11:57 +0100
                            Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-28 11:29 +0000
                              Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 13:39 +0100
                                Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-28 16:53 +0000
                                  Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 20:39 +0100
                                    Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-28 20:47 +0100
                                      Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-29 00:39 +0100
                  Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-06 20:17 +0000
                Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 09:50 +0100
                Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-06 20:13 +0000
        Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 01:09 +0100
          Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 11:07 +0100
            Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 12:28 +0100
    Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 11:02 -0800
      Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-25 08:03 +0100
    Re: Deines Nachbarn Maus ist auch deine. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-25 09:05 +0100

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]


#245433

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-02-28 13:39 +0100
Message-ID<56D2EA7B.3050500@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#245422
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 02/28/2016 10:40 AM, Michael Bode wrote:
>>> Am 28.02.2016 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 
>>>> Äh, nö... Die Tastatur funktioniert tatsächlich schon vor dem Booten des
>>>> OS. Z.B. Wenn ich eine Reparaturoption bräuchte, oder einen Hardwaretest,
>>>> oder eine kaputte Festplatte aus dem Internet restaurieren sollte oder wenn
>>>> ich mal Windows 10 nativ starte statt OSX ...
>>>> Deswegen können Sie es sich auch leisten, diese Bluetooth Tastatur als
>>>> einzige Tastatur mitzuliefern. Das Konzept ist halt ein bisschen
>>>> schlüssiger  als das was man sonst gewohnt ist von PCs.
>>> 
>>> Welche Tastatur funktioniert an welchem Rechner bevor das Betriebssystem
>>> gestartet ist? Ich hatte oben geschrieben, dass BT an PCs vom UEFI m.W.
>>> nicht unterstützt wird und dass das wahrscheinlich beim Mac anders ist.
>>> Gerrit schrieb dazu (ich zitiere wörtlich): "Ist es nicht". Vielleicht
>>> möchten die Apple-Spezialisten das erstmal unter sich ausdiskutieren?#
>> 
>> Das war mein Kenntnisstand im Bezug auf einen 'älteren' iMac. 
>> Anscheinend hat Apple dazugelernt und bei neueren Geräten funktioniert 
>> die Bluetooth-Tastatur schon direkt beim Einschalten. Umso besser
> 
> Tut sie und muss sie. Man kann z.B. eine neue leere Systemplatte einbauen,
> und mit Tastatur und WLAN allein holt der Mac ein komplett neues
> Betriebssystem aus dem Internet, bootet es, und richtet dann die Platte mit
> neuem OS ein. Sucht man Fehler bringt einen die Apple Hotline so dazu, mal
> ein cleanes OS zu laden und zu booten. Klappt. Dann weiß man ob die
> Software oder doch die Hardware hin sind. Btdt.

Wow mal eben ein mehrere GByte großes Image aus dem Netz laden nur um
zu testen ob die Hardware defekt ist. Und da regen sich User darüber
auf das die Updates bei Windows 10 nicht zurückgestellt werden können,
und diese auch über eine mobile Verbindung geholt werden.



        Bye Jörg

-- 
"You got a plan?"
"Let's try not to get killed."
"Brilliant."
(Ivanova and Sheridan, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#245445

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-02-28 16:53 +0000
Message-ID<nav8n5$or7$1@news.albasani.net>
In reply to#245433
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>> On 02/28/2016 10:40 AM, Michael Bode wrote:
>>>> Am 28.02.2016 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> 
>>>>> Äh, nö... Die Tastatur funktioniert tatsächlich schon vor dem Booten des
>>>>> OS. Z.B. Wenn ich eine Reparaturoption bräuchte, oder einen Hardwaretest,
>>>>> oder eine kaputte Festplatte aus dem Internet restaurieren sollte oder wenn
>>>>> ich mal Windows 10 nativ starte statt OSX ...
>>>>> Deswegen können Sie es sich auch leisten, diese Bluetooth Tastatur als
>>>>> einzige Tastatur mitzuliefern. Das Konzept ist halt ein bisschen
>>>>> schlüssiger  als das was man sonst gewohnt ist von PCs.
>>>> 
>>>> Welche Tastatur funktioniert an welchem Rechner bevor das Betriebssystem
>>>> gestartet ist? Ich hatte oben geschrieben, dass BT an PCs vom UEFI m.W.
>>>> nicht unterstützt wird und dass das wahrscheinlich beim Mac anders ist.
>>>> Gerrit schrieb dazu (ich zitiere wörtlich): "Ist es nicht". Vielleicht
>>>> möchten die Apple-Spezialisten das erstmal unter sich ausdiskutieren?#
>>> 
>>> Das war mein Kenntnisstand im Bezug auf einen 'älteren' iMac. 
>>> Anscheinend hat Apple dazugelernt und bei neueren Geräten funktioniert 
>>> die Bluetooth-Tastatur schon direkt beim Einschalten. Umso besser
>> 
>> Tut sie und muss sie. Man kann z.B. eine neue leere Systemplatte einbauen,
>> und mit Tastatur und WLAN allein holt der Mac ein komplett neues
>> Betriebssystem aus dem Internet, bootet es, und richtet dann die Platte mit
>> neuem OS ein. Sucht man Fehler bringt einen die Apple Hotline so dazu, mal
>> ein cleanes OS zu laden und zu booten. Klappt. Dann weiß man ob die
>> Software oder doch die Hardware hin sind. Btdt.
> 
> Wow mal eben ein mehrere GByte großes Image aus dem Netz laden nur um
> zu testen ob die Hardware defekt ist. Und da regen sich User darüber
> auf das die Updates bei Windows 10 nicht zurückgestellt werden können,
> und diese auch über eine mobile Verbindung geholt werden.
> 
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Oh, der bootete nach 8 mnuten. Úber eine 16 Mbit Leizung.( die 13
lieferte). Wunder des kompakten Kernel.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#245472

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-02-28 20:39 +0100
Message-ID<56D34CD9.70002@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#245445
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>> On 02/28/2016 10:40 AM, Michael Bode wrote:
>>>>> Am 28.02.2016 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> 
>>>>>> Äh, nö... Die Tastatur funktioniert tatsächlich schon vor dem Booten des
>>>>>> OS. Z.B. Wenn ich eine Reparaturoption bräuchte, oder einen Hardwaretest,
>>>>>> oder eine kaputte Festplatte aus dem Internet restaurieren sollte oder wenn
>>>>>> ich mal Windows 10 nativ starte statt OSX ...
>>>>>> Deswegen können Sie es sich auch leisten, diese Bluetooth Tastatur als
>>>>>> einzige Tastatur mitzuliefern. Das Konzept ist halt ein bisschen
>>>>>> schlüssiger  als das was man sonst gewohnt ist von PCs.
>>>>> 
>>>>> Welche Tastatur funktioniert an welchem Rechner bevor das Betriebssystem
>>>>> gestartet ist? Ich hatte oben geschrieben, dass BT an PCs vom UEFI m.W.
>>>>> nicht unterstützt wird und dass das wahrscheinlich beim Mac anders ist.
>>>>> Gerrit schrieb dazu (ich zitiere wörtlich): "Ist es nicht". Vielleicht
>>>>> möchten die Apple-Spezialisten das erstmal unter sich ausdiskutieren?#
>>>> 
>>>> Das war mein Kenntnisstand im Bezug auf einen 'älteren' iMac. 
>>>> Anscheinend hat Apple dazugelernt und bei neueren Geräten funktioniert 
>>>> die Bluetooth-Tastatur schon direkt beim Einschalten. Umso besser
>>> 
>>> Tut sie und muss sie. Man kann z.B. eine neue leere Systemplatte einbauen,
>>> und mit Tastatur und WLAN allein holt der Mac ein komplett neues
>>> Betriebssystem aus dem Internet, bootet es, und richtet dann die Platte mit
>>> neuem OS ein. Sucht man Fehler bringt einen die Apple Hotline so dazu, mal
>>> ein cleanes OS zu laden und zu booten. Klappt. Dann weiß man ob die
>>> Software oder doch die Hardware hin sind. Btdt.
>> 
>> Wow mal eben ein mehrere GByte großes Image aus dem Netz laden nur um
>> zu testen ob die Hardware defekt ist. Und da regen sich User darüber
>> auf das die Updates bei Windows 10 nicht zurückgestellt werden können,
>> und diese auch über eine mobile Verbindung geholt werden.

> Oh, der bootete nach 8 mnuten. Úber eine 16 Mbit Leizung.( die 13
> lieferte). Wunder des kompakten Kernel.

Also das was ich so gesehen habe, was man an OSX downloaden konnte,
war mehrere GByte groß. Dann macht auch der Mac nicht mehr als ein
normaler PC beim übers Netz booten.


        Bye Jörg

-- 
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#245474

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-02-28 20:47 +0100
Message-ID<navekd$tev$1@news.bawue.net>
In reply to#245472
On 02/28/2016 08:39 PM, Jörg Tewes wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>>> On 02/28/2016 10:40 AM, Michael Bode wrote:
>>>>>> Am 28.02.2016 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>>
>>>>>>> Äh, nö... Die Tastatur funktioniert tatsächlich schon vor dem Booten des
>>>>>>> OS. Z.B. Wenn ich eine Reparaturoption bräuchte, oder einen Hardwaretest,
>>>>>>> oder eine kaputte Festplatte aus dem Internet restaurieren sollte oder wenn
>>>>>>> ich mal Windows 10 nativ starte statt OSX ...
>>>>>>> Deswegen können Sie es sich auch leisten, diese Bluetooth Tastatur als
>>>>>>> einzige Tastatur mitzuliefern. Das Konzept ist halt ein bisschen
>>>>>>> schlüssiger  als das was man sonst gewohnt ist von PCs.
>>>>>>
>>>>>> Welche Tastatur funktioniert an welchem Rechner bevor das Betriebssystem
>>>>>> gestartet ist? Ich hatte oben geschrieben, dass BT an PCs vom UEFI m.W.
>>>>>> nicht unterstützt wird und dass das wahrscheinlich beim Mac anders ist.
>>>>>> Gerrit schrieb dazu (ich zitiere wörtlich): "Ist es nicht". Vielleicht
>>>>>> möchten die Apple-Spezialisten das erstmal unter sich ausdiskutieren?#
>>>>>
>>>>> Das war mein Kenntnisstand im Bezug auf einen 'älteren' iMac.
>>>>> Anscheinend hat Apple dazugelernt und bei neueren Geräten funktioniert
>>>>> die Bluetooth-Tastatur schon direkt beim Einschalten. Umso besser
>>>>
>>>> Tut sie und muss sie. Man kann z.B. eine neue leere Systemplatte einbauen,
>>>> und mit Tastatur und WLAN allein holt der Mac ein komplett neues
>>>> Betriebssystem aus dem Internet, bootet es, und richtet dann die Platte mit
>>>> neuem OS ein. Sucht man Fehler bringt einen die Apple Hotline so dazu, mal
>>>> ein cleanes OS zu laden und zu booten. Klappt. Dann weiß man ob die
>>>> Software oder doch die Hardware hin sind. Btdt.
>>>
>>> Wow mal eben ein mehrere GByte großes Image aus dem Netz laden nur um
>>> zu testen ob die Hardware defekt ist. Und da regen sich User darüber
>>> auf das die Updates bei Windows 10 nicht zurückgestellt werden können,
>>> und diese auch über eine mobile Verbindung geholt werden.
>
>> Oh, der bootete nach 8 mnuten. Úber eine 16 Mbit Leizung.( die 13
>> lieferte). Wunder des kompakten Kernel.
>
> Also das was ich so gesehen habe, was man an OSX downloaden konnte,
> war mehrere GByte groß. Dann macht auch der Mac nicht mehr als ein
> normaler PC beim übers Netz booten.

Überlicherweise zieht man zuerst etwas was als 'miniroot' bekannt ist 
und vielleicht ein paar hundert MB hat. Dieses läuft in einer RAM-Disk, 
übernimmt dann die Kontrolle und kümmert sich um den Rest. Je nach 
Bootoption kann man dann ein neues OS installieren lassen oder einfach 
eine Shell bekommen. Erst wenn man ein neues OS installiert laufen die 
Gigabytes durch die Leitung.

Ist kein neues Verfahren.

  Gerrit



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#245493

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-02-29 00:39 +0100
Message-ID<56D38539.2000607@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#245474
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 02/28/2016 08:39 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>>>> On 02/28/2016 10:40 AM, Michael Bode wrote:
>>>>>>> Am 28.02.2016 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>>>
>>>>>>>> Äh, nö... Die Tastatur funktioniert tatsächlich schon vor dem Booten des
>>>>>>>> OS. Z.B. Wenn ich eine Reparaturoption bräuchte, oder einen Hardwaretest,
>>>>>>>> oder eine kaputte Festplatte aus dem Internet restaurieren sollte oder wenn
>>>>>>>> ich mal Windows 10 nativ starte statt OSX ...
>>>>>>>> Deswegen können Sie es sich auch leisten, diese Bluetooth Tastatur als
>>>>>>>> einzige Tastatur mitzuliefern. Das Konzept ist halt ein bisschen
>>>>>>>> schlüssiger  als das was man sonst gewohnt ist von PCs.
>>>>>>>
>>>>>>> Welche Tastatur funktioniert an welchem Rechner bevor das Betriebssystem
>>>>>>> gestartet ist? Ich hatte oben geschrieben, dass BT an PCs vom UEFI m.W.
>>>>>>> nicht unterstützt wird und dass das wahrscheinlich beim Mac anders ist.
>>>>>>> Gerrit schrieb dazu (ich zitiere wörtlich): "Ist es nicht". Vielleicht
>>>>>>> möchten die Apple-Spezialisten das erstmal unter sich ausdiskutieren?#
>>>>>>
>>>>>> Das war mein Kenntnisstand im Bezug auf einen 'älteren' iMac.
>>>>>> Anscheinend hat Apple dazugelernt und bei neueren Geräten funktioniert
>>>>>> die Bluetooth-Tastatur schon direkt beim Einschalten. Umso besser
>>>>>
>>>>> Tut sie und muss sie. Man kann z.B. eine neue leere Systemplatte einbauen,
>>>>> und mit Tastatur und WLAN allein holt der Mac ein komplett neues
>>>>> Betriebssystem aus dem Internet, bootet es, und richtet dann die Platte mit
>>>>> neuem OS ein. Sucht man Fehler bringt einen die Apple Hotline so dazu, mal
>>>>> ein cleanes OS zu laden und zu booten. Klappt. Dann weiß man ob die
>>>>> Software oder doch die Hardware hin sind. Btdt.
>>>>
>>>> Wow mal eben ein mehrere GByte großes Image aus dem Netz laden nur um
>>>> zu testen ob die Hardware defekt ist. Und da regen sich User darüber
>>>> auf das die Updates bei Windows 10 nicht zurückgestellt werden können,
>>>> und diese auch über eine mobile Verbindung geholt werden.
>>
>>> Oh, der bootete nach 8 mnuten. Úber eine 16 Mbit Leizung.( die 13
>>> lieferte). Wunder des kompakten Kernel.
>>
>> Also das was ich so gesehen habe, was man an OSX downloaden konnte,
>> war mehrere GByte groß. Dann macht auch der Mac nicht mehr als ein
>> normaler PC beim übers Netz booten.
> 
> Überlicherweise zieht man zuerst etwas was als 'miniroot' bekannt ist 
> und vielleicht ein paar hundert MB hat. Dieses läuft in einer RAM-Disk, 
> übernimmt dann die Kontrolle und kümmert sich um den Rest. Je nach 
> Bootoption kann man dann ein neues OS installieren lassen oder einfach 
> eine Shell bekommen. Erst wenn man ein neues OS installiert laufen die 
> Gigabytes durch die Leitung.
> 
> Ist kein neues Verfahren.

Schrieb ich doch. Oder was dachtest du wollte ich mit "Dann macht auch
der Mac nicht mehr als ein normaler PC beim übers Netz booten"
ausdrücken? Nach Joachims erster Schilderung hörte sich das anders an.


        Bye Jörg

-- 
Sechs Jahre habe ich nicht geraucht, nicht gesoffen und nix mit
Frauen gehabt. Und dann wurde ich eingeschult. :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#245972

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2016-03-06 20:17 +0000
Message-ID<nbi38a$56h$4@Gaia.teknon.de>
In reply to#245363
Gerrit Heitsch wrote:

> Wieso? Das OS wird doch vorinstalliert mitgeliefert.

SS10/20 mit 32MB RAM: tote Ratte ohne NFS Support aber mit KDE.

Gesehen, gekotzt, gelöscht.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#245519

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-02-29 09:50 +0100
Message-ID<9f18db55lnngnpoaf1a4p0akm0gknbop4n@4ax.com>
In reply to#245346
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>Ich habe ein MBP seit 2012... und musste noch nie ins UEFI. Das ist kein 
>PC wo manche Leute anscheinend dauernd ins BIOS müssen.

Ich muß da auch normalerweise nicht hin, war aber letztens mal dort,
und es war mit dem touch screen bedienbar. Also kein Problem.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#245973

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2016-03-06 20:13 +0000
Message-ID<nbi30p$56h$3@Gaia.teknon.de>
In reply to#245346
Gerrit Heitsch wrote:

> Ich habe ein MBP seit 2012... und musste noch nie ins UEFI. Das ist kein 
> PC wo manche Leute anscheinend dauernd ins BIOS müssen.

Naja, spätestens nach 15 Jahren muß man ernsthaft damit rechnen, daß
die Batterie dieses dußligen MOSTEK Timekeeper schwächelt, und wenn
es soweit ist, muß man nach der Knopfzellenhuckepackbastelei gemäß
FAQ dann MAC Adresse, Host ID und die user settings erneuern.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#245376

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-02-28 01:09 +0100
Message-ID<56D23AA5.3070907@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#245332
Wolfgang Kynast schrieb:

> Außerdem finde ich z.B. von Logitech Bluetooth- und Funk-Mäuse
> praktisch zum selben Preis. 
> 
> Wobei allerdings beim Desktop noch ~10€ für den Bluetooth-Dongle
> dazukommen.

Also bei meinen bisherigen Bluetooth Mäusen war einer dabei.


        Bye Jörg

-- 
"If you are going to kill me, then do so. Otherwise I have
considerable work to do."
(Lennier (to Kalain), "Points of Departure")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#245409

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-02-28 11:07 +0100
Message-ID<djfv6iFogkjU1@mid.individual.net>
In reply to#245376
On Sun, 28 Feb 2016 01:09:09 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>Wolfgang Kynast schrieb:
>
>> Außerdem finde ich z.B. von Logitech Bluetooth- und Funk-Mäuse
>> praktisch zum selben Preis. 
>> 
>> Wobei allerdings beim Desktop noch ~10€ für den Bluetooth-Dongle
>> dazukommen.
>
>Also bei meinen bisherigen Bluetooth Mäusen war einer dabei.

Dann ist das entweder unterschiedlich oder länger her. Bei diesem
Beispiel
http://www.reichelt.de/LOGILINK-ID0032/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=146290&artnr=LOGILINK+ID0032
wird unter Systemvoraussetzungen ausdrücklich "bluetooth USB-dongle or
bluetooth enabled PC" genannt.

Was ja auch sinnvoll ist, weil fast jedes Notbuch/Tablet das eingebaut
hat.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#245421

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-02-28 12:28 +0100
Message-ID<56D2D9F4.2060008@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#245409
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Sun, 28 Feb 2016 01:09:09 +0100, "Jörg Tewes" posted:
> 
>> Wolfgang Kynast schrieb:
>> 
>>> Außerdem finde ich z.B. von Logitech Bluetooth- und Funk-Mäuse
>>>  praktisch zum selben Preis.
>>> 
>>> Wobei allerdings beim Desktop noch ~10€ für den 
>>> Bluetooth-Dongle dazukommen.
>> 
>> Also bei meinen bisherigen Bluetooth Mäusen war einer dabei.
> 
> Dann ist das entweder unterschiedlich oder länger her.

Wohl länger her.

> Bei diesem Beispiel 
> http://www.reichelt.de/LOGILINK-ID0032/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=146290&artnr=LOGILINK+ID0032

> wird unter Systemvoraussetzungen ausdrücklich "bluetooth USB-dongle
> or bluetooth enabled PC" genannt.

> Was ja auch sinnvoll ist, weil fast jedes Notbuch/Tablet das 
> eingebaut hat.

Ja nur wenn man eine Maus für den Desktop haben will, ist das dadurch
eher nicht geeignet. Daran sieht man auch mal wofür wohl Zubehör
produziert wird. Vor einigen Jehren war der Dongle noch dabei.
Inzwischen gehen die Hersteller wohl davon aus, daß Mäuse für ein
Mobilgerät gekauft werden. Das war vor ein paar Jahren noch anders.


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#244967

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-02-24 11:02 -0800
Message-ID<e3ff62b3-3860-4f44-8598-bbce30117c1d@googlegroups.com>
In reply to#244965
Peter Mc Donough tat kund:

> Neu in Heise und gerade, nachdem ich mich an die kabellose Eingabe 
> gewöhnt habe.
> 
> MouseJack: Hacker können kabellose Mäuse und Tastaturen fernsteuern
> http://www.heise.de/security/meldung/MouseJack-Hacker-koennen-kabellose-Maeuse-und-Tastaturen-fernsteuern-3117303.html

Das stelle ich mir lustig vor, wenn die Maus von selbst
über den Tisch fährt und die Tasten an der Tastatur
sich wie von Geisterhand drücken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#245004

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2016-02-25 08:03 +0100
Message-ID<dj7nesFlap6U1@mid.individual.net>
In reply to#244967
Lothar Frings schrieb:

>> MouseJack: Hacker können kabellose Mäuse und Tastaturen fernsteuern
>> http://www.heise.de/security/meldung/MouseJack-Hacker-koennen-kabellose-Maeuse-und-Tastaturen-fernsteuern-3117303.html

> Das stelle ich mir lustig vor, wenn die Maus von selbst
> über den Tisch fährt und die Tasten an der Tastatur
> sich wie von Geisterhand drücken.

Das geht nicht.
Aber wenn die eine internet Bestellungen
angefangen von der Lieferadresse,
bei Dir ändern, mag das anders aussehen.

Hermann
   der kabellos vermeidet,
   außer (meist nicht funktionierende) Außentemperaturmessung

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#245019

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-02-25 09:05 +0100
Message-ID<0edtcb1g3ac6r7lq89n4hisf3gpqtm6i6i@4ax.com>
In reply to#244965
Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote:

>MouseJack: Hacker können kabellose Mäuse und Tastaturen fernsteuern
>http://www.heise.de/security/meldung/MouseJack-Hacker-koennen-kabellose-Maeuse-und-Tastaturen-fernsteuern-3117303.html

*gähn* Das hat soooo 'n Bart. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web