Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #244990 > unrolled thread

Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-24 21:33 -0800
    Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 22:19 -0800
      Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-25 07:36 +0100
        Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 23:03 -0800
          Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-25 19:26 +0100
            Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-26 02:31 +0100
            Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-26 19:53 +0100
      Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-25 08:19 +0100
        Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-25 03:33 -0800
    Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-25 09:00 +0100
      Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-25 02:39 -0800
    Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-25 09:09 +0100
      Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-25 09:59 +0100
        Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-25 02:44 -0800
          Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-25 02:53 -0800
            Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-25 03:05 -0800
          Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-25 12:36 +0100
          Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-25 13:44 +0100
            Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-25 04:58 -0800
              Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-25 06:51 -0800
                Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-25 16:57 +0100
                  Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-25 21:48 -0800
            Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-25 06:49 -0800
              Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-25 16:58 +0100
              Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-25 10:39 -0800
                Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-26 02:34 +0100
                  Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-25 21:51 -0800
                  Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-26 09:07 -0800
                    Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-26 18:33 +0100
    Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-02-29 22:50 +0100
      Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-29 23:09 +0100
        Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-29 23:26 +0100
          Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-05 23:09 -0800
            Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-06 10:31 +0100
              Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-08 21:02 -0800
                Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-09 15:46 +0100
            Re: Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-03-08 21:03 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#244990 — Nach Bad Aibling: Bayrische Politiker und deren Umgang mit Kritik

Nach dem Zugunglück in Bad Aibling erreichte den Stadtrat in Bad Aibling eine 
anonyme Email.
Der Absender namens "Depp vom Dienst" kritisiert darin das Verhalten des 
Stadtrats, der nach dem Zugunglück wie wohl schon oft durch Abwesenheit glänzte.
Wohl zeitgleich suchte der Kommandant der Freiwilligen Feuerwehr das Gespräch 
mit dem Bürgermeister, weil er diese Ansicht teilt und darüber mit dem 
Bürgermeister sprechen wollte. Er sagte aber ausdrücklich, dass er diese Email 
nicht verfasst hat, die Ansicht des Schreibers aber teilt.
Der Bürgermeister jedoch verweigerte das Gespräch und verlangte eine 
Entschuldigung von dem Kommandanten für die anonyme Mail. Der Kommandant 
wiederum musste sich daraufhin in der Öffentlichkeit rechtfertigen. 
Ein Gespräch wurde ihm vom Bürgermeister noch immer nicht ermöglicht. Statt 
dessen wird der Bürgermeister heute abend offiziell ein statement abgeben: 

http://www.pnp.de/mobile/?cid=1974527

So viel zum Umgang mancher Politiker mit Kritik. 
Dass sich der Kommandant in der Öffentlichkeit rechtfertigen muss, bevor er ein 
Gespräch beim Bürgermeister bekommt, finde ich beschämend. Dass dieser als 
Bauernopfer den Job hinschmeisst, scheint dem Bad Aiblinger Stadtrat 
offensichtlich noch immer lieber zu sein, als sich einem offenen Gespräch mit 
Kritikern zu stellen.

Marijke

[toc] | [next] | [standalone]

#244992

marijke widdecke tat kund:

> Nach dem Zugunglück in Bad Aibling erreichte den Stadtrat in Bad Aibling eine 
> anonyme Email.
> Der Absender namens "Depp vom Dienst" kritisiert darin das Verhalten des 
> Stadtrats, der nach dem Zugunglück wie wohl schon oft durch Abwesenheit glänzte.
> Wohl zeitgleich suchte der Kommandant der Freiwilligen Feuerwehr das Gespräch 
> mit dem Bürgermeister, weil er diese Ansicht teilt und darüber mit dem 
> Bürgermeister sprechen wollte. Er sagte aber ausdrücklich, dass er diese Email 
> nicht verfasst hat, die Ansicht des Schreibers aber teilt.
> Der Bürgermeister jedoch verweigerte das Gespräch und verlangte eine 
> Entschuldigung von dem Kommandanten für die anonyme Mail. Der Kommandant 
> wiederum musste sich daraufhin in der Öffentlichkeit rechtfertigen. 
> Ein Gespräch wurde ihm vom Bürgermeister noch immer nicht ermöglicht. Statt 
> dessen wird der Bürgermeister heute abend offiziell ein statement abgeben: 
> 
> http://www.pnp.de/mobile/?cid=1974527
> 
> So viel zum Umgang mancher Politiker mit Kritik. 
> Dass sich der Kommandant in der Öffentlichkeit rechtfertigen muss, bevor er ein 
> Gespräch beim Bürgermeister bekommt, finde ich beschämend. Dass dieser als 
> Bauernopfer den Job hinschmeisst, scheint dem Bad Aiblinger Stadtrat 
> offensichtlich noch immer lieber zu sein, als sich einem offenen Gespräch mit 
> Kritikern zu stellen.
> 
Ich habe selten ein so verwirrendes Posting gelesen.
Leider kann ich nicht erkennen, wer jetzt der Erzeuger
der anonymen Mail und wer der Kommandant ist, 
wieso ein Politiker sich Kritik stellen sollte, wenn
er sich auch rauswinden kann, und noch ein paar Sachen
sind mir unklar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244996

Am 25.02.2016 um 07:19 schrieb Lothar Frings:

> Ich habe selten ein so verwirrendes Posting gelesen.
> Leider kann ich nicht erkennen, wer jetzt der Erzeuger
> der anonymen Mail 

Das ist irgendwie der Zweck einer anonymen Mail, findest du nicht?

> und wer der Kommandant ist, 

Das wiederum steht *Vorsicht Medienbruch* im verlinkten Artikel.

> wieso ein Politiker sich Kritik stellen sollte, wenn
> er sich auch rauswinden kann, und noch ein paar Sachen
> sind mir unklar.

Das allerdings ist auch den meisten Politikern unklar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245003

Michael Bode tat kund:

> Am 25.02.2016 um 07:19 schrieb Lothar Frings:
> 
> > Ich habe selten ein so verwirrendes Posting gelesen.
> > Leider kann ich nicht erkennen, wer jetzt der Erzeuger
> > der anonymen Mail 
> 
> Das ist irgendwie der Zweck einer anonymen Mail, findest du nicht?

Bevor wir diskutieren - kannst du zwischen einer
E-Mail und einem Bericht darüber unterscheiden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245121

Am 25.02.2016 um 08:03 schrieb Lothar Frings:
> Michael Bode tat kund:
> 
>> Am 25.02.2016 um 07:19 schrieb Lothar Frings:
>>
>>> Ich habe selten ein so verwirrendes Posting gelesen.
>>> Leider kann ich nicht erkennen, wer jetzt der Erzeuger
>>> der anonymen Mail 
>>
>> Das ist irgendwie der Zweck einer anonymen Mail, findest du nicht?
> 
> Bevor wir diskutieren - kannst du zwischen einer
> E-Mail und einem Bericht darüber unterscheiden?

Ja, und mir ist auch klar, dass wenn der Erzeuger der Mail anonym ist,
in dem Bericht darüber auch nicht steht, wer der Erzeuger war, weil ...
warte ein bisschen ... es kommt gleich ... er anonym ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245135

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> 2010 war es schon:
> 
> http://www.sueddeutsche.de/muenchen/anonyme-e-mail-verdacht-auf-gammelfleisch-im-schlachthof-1.929841
> 
> Das mit dem Zurücksenden haben sie da schon nicht mehr behauptet, das
> war damals die erste Schutzbehauptung... stand erst mal unkommentiert in
> allen Boulevardmedien, bis auch den Schnellspannern vom Boulevard ein
> Licht aufging...
> 
> (Ein Armutszeugnis. Aber die Stadt München und vor allem die
> Stadtverwaltung zählt nur partiell zu Bayern...)

Immer vorausgesetzt die haben sich da nicht nur was aus den Fingern
gesogen. Passiert ja durchaus mal öfter. Wie mit Schumi, wo die
Boulevardmedian mal ganz frech fragten wann Familie Schumi denn
endlich sagt das Michael tot ist.


        Bye Jörg

-- 
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche
Dummheit. Aber beim Universum bin ich nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245231

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>>> Bevor wir diskutieren - kannst du zwischen einer
>>> E-Mail und einem Bericht darüber unterscheiden?
 
>> Ja, und mir ist auch klar, dass wenn der Erzeuger der Mail anonym ist,
>> in dem Bericht darüber auch nicht steht, wer der Erzeuger war, weil ...
>> warte ein bisschen ... es kommt gleich ... er anonym ist.

>Das sagt bei einer Hochleistungs-Verwaltung noch gar nichts! Das
>SPD-geführte Kreisverwaltungsreferat in München hat sich erst vor 2, 3
>Jahren gebrüstet, daß sie alle anonymen eMails immer ungelesen an den
>Absender zurückschicken!

Früher hat man, wenn einen ein anonymer Passant darauf hingewiesen hat,
daß der Hosenstall offenstehe, nach einem knappen "Danke für den
Hinweis" mit einem Handgriff den Mißstand beseitigt. 

Heute weist man in einem solchen Fall den Hinweisgeber darauf hin, daß
man anonyme Hinweise generell nicht berücksichtige; wenn er etwas zu
melden habe, möge er sich bitte ausweisen, seine Kreditkartennummer
nebst Ablaufdatum angeben und die Datenschutzerklärung akzeptieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245005

Guten Tag

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb

>Ich habe selten ein so verwirrendes Posting gelesen.
>Leider kann ich nicht erkennen, wer jetzt der Erzeuger
>der anonymen Mail

Eine anonyme Person, die sich wohl als Depp vom Dienst bezeichnet hat.

>und wer der Kommandant ist, 

Ich vermute: der kommandant der Feuerwehr.



Aber irgendwie wundert mich sowas nicht, ist halt Bayern.

SCNR

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245049

Shinji Ikari tat kund:

> Aber irgendwie wundert mich sowas nicht, ist halt Bayern.

Ich verstehe es auch nicht. Den Artikel 
würde ich in einem Satz mit "Die Freiwillige
Feuerwehr ärgert sich darüber, daß ihr bei
einem Einsatz keine Dorfpolitiker im Weg rumstanden"
zusammenfassen. Aber in Bayern gehen die Uhren anders.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245017

On 25.02.2016 06:33, marijke widdecke wrote:
> Ein Gespräch wurde ihm vom Bürgermeister noch immer nicht ermöglicht. Statt
> dessen wird der Bürgermeister heute abend offiziell ein statement abgeben:
>
> http://www.pnp.de/mobile/?cid=1974527

Hast du den Bericht eigentlich selbst gelesen? Er unterscheidet sich von 
deiner Darstellung der Vorgänge zum Teil nicht unerheblich.

Dass es keine E-Mail, sondern ein Leserkommentar in einem 
Regional-Newsportal war, sei geschenkt, aber dein Hauptkritikpunkt, dass 
der Feuerwehrkommandant angeblich kein Gespräch mit dem Bürgermeister 
führen konnte, ist insofern etwas bizarr, als der Vorwurf an den 
Kommandanten bezüglich des Leserkommantars ja genau in einem 
stattgefundenen Gespräch zwischen diesen beiden Personen vorgebracht wurde.

Darüberhinaus gab es auch schon ein erfolgloses Schlichtungsgespräch mit 
einem Fraktionssprecher des Stadtrats. Das eigentliche Problem an der 
Geschichte scheint Kompetenzgerangel zwischen dem jetzigen und dem 
früheren Feuerwehrkommandanten (jetzt Stadtrat) zu sein. Die SZ hat da 
etwas mehr dazu:

<http://www.sueddeutsche.de/bayern/bad-aibling-nach-dem-zugunglueck-feuerwehr-droht-mit-streik-1.2878057>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245038

Am Donnerstag, 25. Februar 2016 09:01:00 UTC+1 schrieb Florian Maier:
> On 25.02.2016 06:33, marijke widdecke wrote:
> > Ein Gespräch wurde ihm vom Bürgermeister noch immer nicht ermöglicht. Statt
> > dessen wird der Bürgermeister heute abend offiziell ein statement abgeben:
> >
> > http://www.pnp.de/mobile/?cid=1974527
> 
> Hast du den Bericht eigentlich selbst gelesen? Er unterscheidet sich von 
> deiner Darstellung der Vorgänge zum Teil nicht unerheblich.

Stimmt, ich hatte auch vorangegangene Berichte dazu gelesen und fand, dass einige Sachverhalte im aktuellen Bericht, in dem sich die Lage dann schon zugespitzt hatte durch die Wut des Kommandanten, nich tmehr nachvoillziehbar waren. Deswegen habe ich es erklärend ergänzt. 
> 
> Dass es keine E-Mail, sondern ein Leserkommentar in einem 
> Regional-Newsportal war, sei geschenkt, aber dein Hauptkritikpunkt, dass 
> der Feuerwehrkommandant angeblich kein Gespräch mit dem Bürgermeister 
> führen konnte, ist insofern etwas bizarr, als der Vorwurf an den 
> Kommandanten bezüglich des Leserkommantars ja genau in einem 
> stattgefundenen Gespräch zwischen diesen beiden Personen vorgebracht wurde.

Das Gespräch zur Klärung des Problems, nämlich dem Eindruck der Freiwilligen Feuerwehr, dass der Stadtrat nicht ausreichend unterstützt, gab es meines Wissens aber nicht. Und um genau darum geht es ja eben! Man sollte doch auch jetzt weiterhin an Lösungen arbeiten, um weitere Unglücke zu vermeiden, anstatt sich an einer Kritik aufzuhäöngen, die ja auch inhaltlich gar nicht so dramatisch ist.

Marijke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245021

marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> wrote:

>So viel zum Umgang mancher Politiker mit Kritik. 

Provinz halt. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245026

Am Thu, 25 Feb 2016 09:09:46 +0100 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

> marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> wrote:
> 
>>So viel zum Umgang mancher Politiker mit Kritik. 
> 
> Provinz halt. 

Ja, und meistens gibt es da irgendeine Vorgeschichte, die nur Insider
kennen. Vielleicht hat der Feuerwehrkommandant dem Bürgermeister mal die
Freundin ausgespannt oder sowas...

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245039

Am Donnerstag, 25. Februar 2016 09:59:41 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Thu, 25 Feb 2016 09:09:46 +0100 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> 
> > marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> wrote:
> > 
> >>So viel zum Umgang mancher Politiker mit Kritik. 
> > 
> > Provinz halt. 
> 
> Ja, und meistens gibt es da irgendeine Vorgeschichte, die nur Insider
> kennen. Vielleicht hat der Feuerwehrkommandant dem Bürgermeister mal die
> Freundin ausgespannt oder sowas...
> 
> Grüße,
> 
> Frank

Findest Du das für einen Politiker akzeptabel?
Egal, ob es der neue Freund seiner Ex ist, der ihm gerade mangelnde Unterstützung
vorwirft, oder die Großmutter, die sich nach dem 2. WK an seine Opa rangemacht
hatte und damit für eine Generationen anhaltende Fehde zwischen den Stämmen
gesorgt hat - mir als Wählerin ist das wurscht. Ich erwarte von einem Politiker,
dass er sich solchen kritischen Gesprächen stellen kann, du nicht?

Marijke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245043

marijke widdecke tat kund:

> Am Donnerstag, 25. Februar 2016 09:59:41 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
> > Am Thu, 25 Feb 2016 09:09:46 +0100 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> > 
> > > marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> wrote:
> > > 
> > >>So viel zum Umgang mancher Politiker mit Kritik. 
> > > 
> > > Provinz halt. 
> > 
> > Ja, und meistens gibt es da irgendeine Vorgeschichte, die nur Insider
> > kennen. Vielleicht hat der Feuerwehrkommandant dem Bürgermeister mal die
> > Freundin ausgespannt oder sowas...
> > 
> > Grüße,
> > 
> > Frank
> 
> Findest Du das für einen Politiker akzeptabel?
> Egal, ob es der neue Freund seiner Ex ist, der ihm gerade mangelnde Unterstützung
> vorwirft, oder die Großmutter, die sich nach dem 2. WK an seine Opa rangemacht
> hatte und damit für eine Generationen anhaltende Fehde zwischen den Stämmen
> gesorgt hat - mir als Wählerin ist das wurscht. Ich erwarte von einem Politiker,
> dass er sich solchen kritischen Gesprächen stellen kann, du nicht?

Warum sollte er?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245046

Am Donnerstag, 25. Februar 2016 11:53:25 UTC+1 schrieb Lothar Frings:
> marijke widdecke tat kund:
> 
> > Am Donnerstag, 25. Februar 2016 09:59:41 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
> > > Am Thu, 25 Feb 2016 09:09:46 +0100 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> > > 
> > > > marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> wrote:
> > > > 
> > > >>So viel zum Umgang mancher Politiker mit Kritik. 
> > > > 
> > > > Provinz halt. 
> > > 
> > > Ja, und meistens gibt es da irgendeine Vorgeschichte, die nur Insider
> > > kennen. Vielleicht hat der Feuerwehrkommandant dem Bürgermeister mal die
> > > Freundin ausgespannt oder sowas...
> > > 
> > > Grüße,
> > > 
> > > Frank
> > 
> > Findest Du das für einen Politiker akzeptabel?
> > Egal, ob es der neue Freund seiner Ex ist, der ihm gerade mangelnde Unterstützung
> > vorwirft, oder die Großmutter, die sich nach dem 2. WK an seine Opa rangemacht
> > hatte und damit für eine Generationen anhaltende Fehde zwischen den Stämmen
> > gesorgt hat - mir als Wählerin ist das wurscht. Ich erwarte von einem Politiker,
> > dass er sich solchen kritischen Gesprächen stellen kann, du nicht?
> 
> Warum sollte er?

Und wie ihr schon richtig bemerkt habt: der Artikel erklärt die Zusammenhänge 
eigentlich nur ganz verschämt, nach dem Motto "da hat ja auch echt einer volle 
Kanne gesagt, der Stadtrat unterstützt die Feuerwehr nicht! DasisaberauchnDing
meineFresseboah!"
Und dann noch obendrauf der Kommandant, der das dann auch noch öffentlich
kritisiert, noch nichtmal anonym, ja Hilfe, wo kommen wir denn hin mit so viel
Frechheit im wunderbaren Bayern, häh?
Weiß der Seehofer schon Bescheid?
Der wird denen schon was erzählen, diesen Nestbeschmutzern. Die früher 
vielleicht mal seine Freunde waren. Aber jetzt vielleicht lieber nicht mehr.
So frech wie die sind.
Aber mit den Zeitungsleuten klappt ja noch alles.
Ein Kollege erzählte mir kürzlich, dass sein Sohn nach nur 3 Tagen aus dem ovb
(Rosenheimer Zeitung) höflich hinauskomplimentiert, weil er wahre, aber "unschöne"
Sachverhalte zu irgendeinem Vorfall (war eigentlich gar nicht so schlimm, habe 
den Inhalt sogar schon wieder vergessen, merke ich gerade...) schreiben wollte
Erst wurde ihm freundlich, dann unfreundlich erklärt, dass das beim ovb nicht
erwünscht sei, und schliesslich wurde das praktikum schneller als geplant beendet.
Tja. So viel dann auch mal wieder zu meinen Kollegen, die Gott sei Dank noch anders
ticken.

Marijke 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245050

marijke widdecke schrieb:
> Am Donnerstag, 25. Februar 2016 09:59:41 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Provinz halt.
>>
>> Ja, und meistens gibt es da irgendeine Vorgeschichte, die nur Insider
>> kennen. Vielleicht hat der Feuerwehrkommandant dem Bürgermeister mal die
>> Freundin ausgespannt oder sowas...
>>
> Findest Du das für einen Politiker akzeptabel?
> Egal, ob es der neue Freund seiner Ex ist, der ihm gerade mangelnde Unterstützung
> vorwirft, oder die Großmutter, die sich nach dem 2. WK an seine Opa rangemacht
> hatte und damit für eine Generationen anhaltende Fehde zwischen den Stämmen
> gesorgt hat - mir als Wählerin ist das wurscht.

Nein. Das sagst Du nur, weil Du eine Außenstehende bist.

Würdest Du dort leben, dann wäre es Dir ganz bestimmt nicht Wurscht. 
Denn dann würdest Du die tatsächlichen Hintergründe und Zusammenhänge 
kennen und würdest - vermutlich - auf der einen oder anderen Seite stehen.

> Ich erwarte von einem Politiker,

viel zu viel. Speziell von einem Dorfpolitiker. Der ist seiner Clique 
gegenüber rechenschaftspflichtig. Nicht Dir.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245059

Am Thu, 25 Feb 2016 02:44:22 -0800 (PST) schrieb marijke widdecke:

> Am Donnerstag, 25. Februar 2016 09:59:41 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Thu, 25 Feb 2016 09:09:46 +0100 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> 
>>> marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> wrote:
>>> 
>>>>So viel zum Umgang mancher Politiker mit Kritik. 
>>> 
>>> Provinz halt. 
>> 
>> Ja, und meistens gibt es da irgendeine Vorgeschichte, die nur Insider
>> kennen. Vielleicht hat der Feuerwehrkommandant dem Bürgermeister mal die
>> Freundin ausgespannt oder sowas...
>> 
>> Grüße,
>> 
>> Frank
> 
> Findest Du das für einen Politiker akzeptabel?

Was heißt "Politiker" in so einem Dorf? Der ist vermutlich hauptberuflich
Lehrer oder Metzger oder macht den Job, weil es sonst keiner will oder
kann. Da würde ich keine großen Erwartungen stellen, was den Umgang mit der
Presse angeht. Der hat sicher keine Berater, die ihm sagen, wie er sich in
so einem Fall zu verhalten hat.

> Egal, ob es der neue Freund seiner Ex ist, der ihm gerade mangelnde Unterstützung
> vorwirft, oder die Großmutter, die sich nach dem 2. WK an seine Opa rangemacht
> hatte und damit für eine Generationen anhaltende Fehde zwischen den Stämmen
> gesorgt hat - mir als Wählerin ist das wurscht. 

Ihm aber nicht. Wenn er sich nicht seiner Sippe gegenüber konform verhält,
dann bekommt er auf vielen Ebenen Ärger. Bekommt in der Stammkneipe kein
Bier mehr, wird im Sportverein schräg angeschaut, von seinem reichen Onkel
enterbt...

>Ich erwarte von einem Politiker,
> dass er sich solchen kritischen Gesprächen stellen kann, du nicht?

Es kommt ja nicht darauf an, was ich persönlich erwarten würde - ich kann
nur recht gut nachvollziehen, was da passiert.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245065

Frank Hucklenbroich tat kund:

> Was heißt "Politiker" in so einem Dorf? Der ist vermutlich hauptberuflich
> Lehrer oder Metzger oder macht den Job, weil es sonst keiner will oder
> kann. Da würde ich keine großen Erwartungen stellen, was den Umgang mit der
> Presse angeht. Der hat sicher keine Berater, die ihm sagen, wie er sich in
> so einem Fall zu verhalten hat.
> 
> > Egal, ob es der neue Freund seiner Ex ist, der ihm gerade mangelnde Unterstützung
> > vorwirft, oder die Großmutter, die sich nach dem 2. WK an seine Opa rangemacht
> > hatte und damit für eine Generationen anhaltende Fehde zwischen den Stämmen
> > gesorgt hat - mir als Wählerin ist das wurscht. 
> 
> Ihm aber nicht. Wenn er sich nicht seiner Sippe gegenüber konform verhält,
> dann bekommt er auf vielen Ebenen Ärger. Bekommt in der Stammkneipe kein
> Bier mehr, wird im Sportverein schräg angeschaut, von seinem reichen Onkel
> enterbt...

Dazu paßt aber nicht, daß die Dorfpolitiker nicht
am Ort des Geschehens waren. Bei jeder größeren
Überflutung darf man die Sandsäcke erst wegräumen, 
nachdem Merkel zum Fototermin eingehubschraubert wurde.

Erst recht müßten die Provinzler doch hier angetreten sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#245084

Am Donnerstag, 25. Februar 2016 13:58:16 UTC+1 schrieb Lothar Frings:
> Frank Hucklenbroich tat kund:
> 
> > Was heißt "Politiker" in so einem Dorf? Der ist vermutlich hauptberuflich
> > Lehrer oder Metzger oder macht den Job, weil es sonst keiner will oder
> > kann. Da würde ich keine großen Erwartungen stellen, was den Umgang mit der
> > Presse angeht. Der hat sicher keine Berater, die ihm sagen, wie er sich in
> > so einem Fall zu verhalten hat.
> > 
> > > Egal, ob es der neue Freund seiner Ex ist, der ihm gerade mangelnde Unterstützung
> > > vorwirft, oder die Großmutter, die sich nach dem 2. WK an seine Opa rangemacht
> > > hatte und damit für eine Generationen anhaltende Fehde zwischen den Stämmen
> > > gesorgt hat - mir als Wählerin ist das wurscht. 
> > 
> > Ihm aber nicht. Wenn er sich nicht seiner Sippe gegenüber konform verhält,
> > dann bekommt er auf vielen Ebenen Ärger. Bekommt in der Stammkneipe kein
> > Bier mehr, wird im Sportverein schräg angeschaut, von seinem reichen Onkel
> > enterbt...
> 
> Dazu paßt aber nicht, daß die Dorfpolitiker nicht
> am Ort des Geschehens waren. Bei jeder größeren
> Überflutung darf man die Sandsäcke erst wegräumen, 
> nachdem Merkel zum Fototermin eingehubschraubert wurde.
> 
> Erst recht müßten die Provinzler doch hier angetreten sein.

Das kommt ja noch dazu, bessere Werbung bekommt man doch kaum. Und wenn man
selbst das nicht mehr nötig hat - naja.

Marijke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web