Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #244427 > unrolled thread

Ausgeleierte USB-Buchse am Hub

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2016-02-21 12:10 +0100
    Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 12:38 +0100
      Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-21 14:12 +0100
        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-02-21 18:01 -0600
    Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-21 12:54 +0100
      Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-21 13:04 +0100
        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2016-02-21 22:33 +0100
    Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-22 08:53 +0100
      Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-22 09:03 +0100
        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-22 11:58 +0100
        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-22 11:59 +0100
          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-22 12:07 +0100
            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-22 12:35 +0100
            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-22 19:11 +0100
              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-22 19:45 +0100
                Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-22 19:50 +0100
              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-22 20:05 +0100
                Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-23 08:49 +0100
                  Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-23 11:05 +0100
                    Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-02-23 18:05 +0100
                    Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-23 23:47 +0100
              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-23 08:47 +0100
                Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-23 08:53 +0100
                  Re: Ausgeleierte HDMI (was: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-23 09:54 +0100
                    Re: Ausgeleierte HDMI Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-02-23 10:39 +0100
                      Re: Ausgeleierte HDMI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-23 17:44 +0100
                        Re: Ausgeleierte HDMI Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-02-24 20:35 +0100
                    Re: Ausgeleierte HDMI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-23 17:43 +0100
                  Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-23 14:10 +0100
        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-23 23:14 +0100
          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-23 23:21 +0100
          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-23 23:24 +0100
            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-23 23:56 +0100
    Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 10:39 +0100
      Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-22 10:41 +0100
        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-22 11:20 +0100
          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-22 11:38 +0100
            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 11:56 +0100
              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-22 13:26 +0100
                Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-24 18:40 +0100
                  Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-25 09:57 +0100
                    Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-25 11:09 +0100
                      Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-25 12:38 +0100
            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-22 13:04 +0100
            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-22 13:57 +0100
          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 11:58 +0100
            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-22 13:01 +0100
              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 13:43 +0100
                Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-22 14:23 +0100
                  Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 15:38 +0100
                    Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-22 15:54 +0100
                      Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 16:53 +0100
                  Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-22 16:16 +0100
                    Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-22 17:23 +0100
                      Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-22 18:09 +0100
                        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 19:15 +0100
                          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-23 14:45 +0100
                            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-23 15:23 +0100
                              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-23 15:43 +0100
                                Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-23 16:17 +0100
                                  Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-23 17:01 +0100
                                    Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-23 17:48 +0100
                                    Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-23 17:56 +0100
                            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-23 16:01 +0100
                              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-23 16:17 +0100
                                Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-23 18:03 +0100
                                  Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-24 11:09 +0100
                              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-23 18:32 +0100
                        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-23 08:52 +0100
                          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-23 12:03 +0100
                      Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-23 15:10 +0100
                        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-24 12:22 +0100
                          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-24 13:27 +0100
                            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-24 16:44 +0100
                              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-24 17:16 +0100
                              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-25 08:26 +0100
                                Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-25 10:10 +0100
                                  Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-25 12:38 +0100
                                    Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-25 13:28 +0100
                                    Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-02-25 13:48 +0100
                                      Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-25 14:28 +0100
                                        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-02-25 14:36 +0100
                                          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-25 14:47 +0100
                                            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-02-25 14:56 +0100
                                          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-02-25 20:01 +0100
                                            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-26 07:46 +0100
                                              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-02-26 09:11 +0100
                                                Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-26 09:39 +0100
                                        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-25 15:21 +0100
                                        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-25 16:53 +0100
                        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-24 12:56 +0100
                        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-24 13:23 +0100
                        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-24 13:32 +0100
                      Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-23 22:58 +0100
                        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-24 11:39 +0100
                          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-25 00:22 +0100
                            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-26 09:25 +0100
                              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-26 15:29 +0100
                            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-26 14:37 +0100
              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 19:17 +0100
              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-23 12:14 +0100
        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-22 11:51 +0100
        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2016-02-22 14:27 +0100
          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 14:39 +0100
          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-22 14:46 +0100
        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-22 14:34 +0100
          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-22 15:47 +0100
            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-23 00:35 +0100
              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-23 09:15 +0100
              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-23 11:20 +0100
                Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-23 15:11 +0100
            Re 7 500 € PC (was: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-23 10:16 +0100
              Re: Re 7 500 € PC (was: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-23 10:43 +0100
        Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-22 13:55 +0000
          Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-23 08:53 +0100
            Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-23 08:56 +0100
              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-23 17:46 +0100
              Re: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-23 23:03 +0100

Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →

#244836

On Tue, 23 Feb 2016 11:56:59 +0100, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>
>>Sieht nach "will ich haben" aus ;-)
>
>Wenn man auch ein Gerät hat, das das kann, dann ist es schon cool,
>jau.

Den Satz hatte ich nicht richtig gelesen - mein Notbuch kann Miracast
nicht :-(

Was mich wundert: warum sind HDMI-Funkverbindungen ansonsten derart
teuer, das fängt ja erst bei 200€ an. Sind die so viel aufwendiger
bzw. breitbandiger? WLAN-Sticks sind doch sonst spottbillig. 

Irgendwo hatte ich gelesen, dass miracast für full-hd videos nicht
ausreicht.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244743

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Das heißt offenkundig, daß Du keine eigene Erfahrung hast mit Vorträgen
>und Beamern? Da sind die Kabelverbindungen temporär, Beamer wie Laptop
>mobil, häufig diskonnektiert etwas. Dann braucht man wieder eine halbe
>Minute, bis der Beamer das Signal einfängt...

Erlebe ich da quasi nie, der Kram funktioniert schon. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244748

Am 23.02.16 um 08:47 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Das heißt offenkundig, daß Du keine eigene Erfahrung hast mit Vorträgen
>> und Beamern? Da sind die Kabelverbindungen temporär, Beamer wie Laptop
>> mobil, häufig diskonnektiert etwas. Dann braucht man wieder eine halbe
>> Minute, bis der Beamer das Signal einfängt...
> 
> Erlebe ich da quasi nie, der Kram funktioniert schon. 
> 
> 
> -ras
> 


Seid doch mal ehrlich: Jede sinnvolle technische Installation am
Computer, wie Druckerkabel parallel, serielle RS232-Verbindungen,
Netzwerkkabel, VGA oder DVI-Kabel- ist mechansich solide gesichert durch
Schnappverschluß oder sicherbar durch Schraubverschluß. Wenn die
Sekretärin rumrutscht mit dem Stuhl- alles hält.

Aber HDMI, die z.B. auch mal zu schlecht erreichbaren Beamern an der
Decke oder im Projektorraum geht, ist überhaupt nicht gegen
Herausrutschen und Kabelzug gesichert.

Und tausend Gegenbeispiele "mir rutscht es aber gar nicht raus" sind
gegen diese konzeptionelle Schwäche in einem technik-affinen Forum kein
Argument für diese mechanisch billigen ungesicherten Verbindungen, oder?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244760 — Re: Ausgeleierte HDMI (was: Ausgeleierte USB-Buchse am Hub)

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

>>Warum halt ausgerechnet DAS zur neuen Standardverbindung an Computern
>>wie Beamern und Fernsehern erhoben werden mußte... DisplayPort und
>>MiniDisplayPort existieren ja schon.

> Die Gunst der frühen Geburt.

Nein, mit DVI wird kein sound übertragen,
als neue Schnittstelle.

HDMI braucht weniger Oberflächenplatz als DVI.
Übrigens, Diplayport und HDMI sehen sich ähnlich,
wenn man nicht genau genug hinschaut.

Wackelige Steckverbindungen erhöhen den
Geräteumsatz als nicht so offensichtliche Obsoleszenz

Hermann
   der erwägt derartige Steckverbindungen zu galvanisieren,
   um die Klemmverbindung zu verstärken.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244762 — Re: Ausgeleierte HDMI

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 23.02.16 um 09:54 schrieb Hermann Riemann:
>> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>> 
>>>> Warum halt ausgerechnet DAS zur neuen Standardverbindung an Computern
>>>> wie Beamern und Fernsehern erhoben werden mußte... DisplayPort und
>>>> MiniDisplayPort existieren ja schon.
>> 
>>> Die Gunst der frühen Geburt.
>> 
>> Nein, mit DVI wird kein sound übertragen,
>> als neue Schnittstelle.
>
>
> OK, das muß man akzeptieren.
>
> Daß HDMI kleiner ist, ist auch praktisch.
>
> Es gibt sogar Mini-HDMI, so groß wie Micro-USB.

Am Raspberry Pi 2 habe ich Dongles für HDMI-WIFI, Maus und Tastatur
dran: Also gibt es auch keine Probleme mit störenden Kabeln. Und an
einer Stromversorgung per Photovoltaik arbeite ich gerade ...

Probleme gibt es nur gelegentlich, weil ich den Zwerg einfach nicht
finden kann, wenn ich mal eine andere SD-Karte reinschieben will.

Gruß, Peter

-- 
˙ɹssǝq ɥɔıʃʞɹıʍ sǝ ssıǝʍ ɥɔı - ɹǝssıǝɥɔsƃnʃ⋊ uıǝʞ uıq ɥɔI

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244805 — Re: Ausgeleierte HDMI

On 02/23/2016 10:39 AM, Peter Faust wrote:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
>
>> Am 23.02.16 um 09:54 schrieb Hermann Riemann:
>>> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>>>
>>>>> Warum halt ausgerechnet DAS zur neuen Standardverbindung an Computern
>>>>> wie Beamern und Fernsehern erhoben werden mußte... DisplayPort und
>>>>> MiniDisplayPort existieren ja schon.
>>>
>>>> Die Gunst der frühen Geburt.
>>>
>>> Nein, mit DVI wird kein sound übertragen,
>>> als neue Schnittstelle.
>>
>>
>> OK, das muß man akzeptieren.
>>
>> Daß HDMI kleiner ist, ist auch praktisch.
>>
>> Es gibt sogar Mini-HDMI, so groß wie Micro-USB.
>
> Am Raspberry Pi 2 habe ich Dongles für HDMI-WIFI, Maus und Tastatur
> dran: Also gibt es auch keine Probleme mit störenden Kabeln.

Funktioniert damit HMDI-CEC? Ist ganz nett wenn man die FB des 
Fernsehers auch gleich für den Pi verwenden kann.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244970 — Re: Ausgeleierte HDMI

Gerrit Heitsch wrote:

>On 02/23/2016 10:39 AM, Peter Faust wrote:
>> Am Raspberry Pi 2 habe ich Dongles für HDMI-WIFI, Maus und Tastatur
>> dran: Also gibt es auch keine Probleme mit störenden Kabeln.  
>
>Funktioniert damit HMDI-CEC? Ist ganz nett wenn man die FB des 
>Fernsehers auch gleich für den Pi verwenden kann.

Gute Frage. Aber ich befinde mich derzeit noch im Testmodus mit dem Zwerg
und nutze den hauptsächlich für News, Mails, surfen. Das macht der sehr gut,
schnell und zuverlässig. Sowohl per WLAN, als auch mit einem Surfstick.
Alles lief anfängergerecht per Noobs-Installer, lediglich kodi wurde recht
schnell nachinstalliert: Ein z.B. 800 MiB HD-Video läuft dann ruckelfrei.
Der eingebaute HDMI-Anschluß ist schon Klasse.

Ich habe zwar von der Steuerung des Pi über CEC schon was gelesen, das ist
aber erst langfristig bei einem geplanten Projekt "Quadrocopter mit GPS und
Kamera" interessant.

Beeindruckt war ich von der Leistung bei der "Größe", dem Preis und auch den
vielen gebotenen Möglichkeiten. Erschrocken war ich bei der Geräuschentwick-
lung: Einsam im Keller am Pi basteln ist nichts für Herzkranke ...

Zusammenfassend gesagt: Tolles Spielzeug für große Spielkinder. :-)

Gruß, Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244804 — Re: Ausgeleierte HDMI

On 02/23/2016 09:54 AM, Hermann Riemann wrote:
> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>
>>> Warum halt ausgerechnet DAS zur neuen Standardverbindung an Computern
>>> wie Beamern und Fernsehern erhoben werden mußte... DisplayPort und
>>> MiniDisplayPort existieren ja schon.
>
>> Die Gunst der frühen Geburt.
>
> Nein, mit DVI wird kein sound übertragen,
> als neue Schnittstelle.

Es gibt allerdings auch einige Displays die auch am DVI-Eingang Sound 
erkennen. Wahrscheinlich ein Controller der eigentlich 2x HDMI hat und 
bei dem einer mit einer DVI-Buchse verheiratet wurde.

Lange Zeit konnte HDMI aber nur das Äquivalent von Single-Link DVI, also 
1920x1200 maximal. Wollte man mehr musste man Dual-Link-DVI nehmen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244786

Dr. Joachim Neudert in <news:nah36l$tib$1@news.albasani.net>:

>Seid doch mal ehrlich: Jede sinnvolle technische Installation am
>Computer, wie Druckerkabel parallel, serielle RS232-Verbindungen,

Du redest von wann? Dann hast Du auch noch die 50-pol SCSI-"Centronics"
mit den Verriegelungsbügeln vergessen :-p

>Netzwerkkabel, 

Aber nur, solange die Rastnase nicht ausgeleiert ist. Dann geht auch 
da das Späßle los. BTST. Wenn das wenigstens eine Metallfeder wäre und
nicht Plastik, welches an der Belastungstelle schneller ermüdet als Du
"piep" sagen kannst. Oder lebst Du auch da noch in der BNC-Zeit?

>VGA oder DVI-Kabel- ist mechanisch solide gesichert 
>durch Schnappverschluß oder sicherbar durch Schraubverschluß. Wenn 
>die Sekretärin rumrutscht mit dem Stuhl- alles hält.

[_] Du weisst, wie gut USB-B-Stecker in der Peripherie halten.

>Aber HDMI, die z.B. auch mal zu schlecht erreichbaren Beamern an der
>Decke oder im Projektorraum geht, ist überhaupt nicht gegen
>Herausrutschen und Kabelzug gesichert.

Hähähä. Eines meiner HDMI-Kabel war so gut gut gesichert, daß beim Zug
am Kabel die Abschirmung in der PC-Buchse blieb …

CU!
Ulrich
-- 
In 10 Monaten und 2 Tagen ist Weihnachten. 
2TENO PE1NZ UIYXR QYCZU EZI7W ZZKRB 2XE9O FQDQM 2KUUQ 
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244833

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Und Display Port hätte fertig existiert.

Die erste DisplayPort-Spezifikation wurde am 1. Mai 2006 veröffentlicht.

Der erste Hersteller, der Ende 2003 HDMI-fähige Komponenten auf den
Markt brachte,

Lügenpresse Wikipedia?

Oder ist nach neuer Zeitrechnung 2006 vor 2003. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"The universe doesn't give you any points for doing things that
are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244834

Am 23.02.16 um 23:14 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Und Display Port hätte fertig existiert.
> 
> Die erste DisplayPort-Spezifikation wurde am 1. Mai 2006 veröffentlicht.
> 
> Der erste Hersteller, der Ende 2003 HDMI-fähige Komponenten auf den
> Markt brachte,
> 
> Lügenpresse Wikipedia?
> 
> Oder ist nach neuer Zeitrechnung 2006 vor 2003. ;-)
> 
> 
>         Bye Jörg
> 


Aber  doch nicht jetzt, als für 4k 3840p60 und 10 bit Farbtiefe High
Dynamic range ein neuer Standard gesucht wurde. HDMI konnte das nicht,
nur 30 Bilder/s ohne 10 bit Farbtiefe.  auch nicht.DisplayPort schon.
Und HDCP 2.2 kann der alte HDMI Standard auch nicht, das man für
kommerzielle 4k Videos leider braucht.

Davon redet die Technik-Welt  doch, nicht von alten Full HD Glotzen.
Dafür hat man einen neuen Standard gebraucht. Und die alten HD Buchsen
nochmal aufgebohrt, anstelle einen sauberen Schnitt zu DP zu machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244835

Am 23.02.16 um 23:14 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>
>> Und Display Port hätte fertig existiert.
>
> Die erste DisplayPort-Spezifikation wurde am 1. Mai 2006 veröffentlicht.
>
> Der erste Hersteller, der Ende 2003 HDMI-fähige Komponenten auf den
> Markt brachte,
>
> Lügenpresse Wikipedia?
>
> Oder ist nach neuer Zeitrechnung 2006 vor 2003.
>
>
>         Bye Jörg
>
Doch nicht dieses alte Zeug, das ist Stand von 2003.

Doch nicht jetzt, als für 4k 3840p60 und 10 bit Farbtiefe High
Dynamic range ein neuer Standard gesucht wurde. HDMI konnte das nicht,
nur 30 Bilder/s ohne 10 bit Farbtiefe. DisplayPort konnte das  schon.
Und HDCP 2.2 kann der alte HDMI Standard auch nicht, das man für
kommerzielle 4k Videos leider braucht.

Davon redet die Technik-Welt  doch, nicht von alten Full HD Glotzen.
Dafür hat man einen neuen Standard gebraucht. Und die alten HD Buchsen
lieber nochmal aufgebohrt, anstelle einen sauberen Schnitt zu DP zu
machen. Kein Mensch was jetzt was welche HDMI-Buchse tatsächlich bietet,
nur daß die Kabel nicht gesichert sind in der Buchse weiß man genau.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244837

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 23.02.16 um 23:14 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>>> Und Display Port hätte fertig existiert.
>> 
>> Die erste DisplayPort-Spezifikation wurde am 1. Mai 2006
>> veröffentlicht.
>> 
>> Der erste Hersteller, der Ende 2003 HDMI-fähige Komponenten auf
>> den Markt brachte,
>> 
>> Lügenpresse Wikipedia?
>> 
>> Oder ist nach neuer Zeitrechnung 2006 vor 2003.

> Doch nicht dieses alte Zeug, das ist Stand von 2003.

> Doch nicht jetzt, als für 4k 3840p60 und 10 bit Farbtiefe High 
> Dynamic range ein neuer Standard gesucht wurde. HDMI konnte das
> nicht, nur 30 Bilder/s ohne 10 bit Farbtiefe. DisplayPort konnte
> das  schon. Und HDCP 2.2 kann der alte HDMI Standard auch nicht,
> das man für kommerzielle 4k Videos leider braucht.

Ich dachte du beziehst dich darauf warum HDMI zum Standard wurde. Wenn
du wissen willst, warum HDMI erweitert wurde statt Displayport zu
nehmen, sage ich nur BWL, also dergleiche Grund warum man einen Hub
mit ausgeleierten Buchsen nicht repariert.

HDMI ist Standard, und wenn die 4k Glotzen jetzt plötzlich DP nutzen
würden, dann müßte man entscheiden wieviele Buchsen davon, und
wieviele HDMI Buchsen man wegläßt. Klar würde sich das irgendwann
"rauswachsen" Aber bis dahin wäre für den Kunden wieder diegleiche
Frage wie bei HD-DVD oder BluRay? Das Desaster will man wohl nicht
ncoh mal haben.

> Davon redet die Technik-Welt  doch, nicht von alten Full HD
> Glotzen. Dafür hat man einen neuen Standard gebraucht.

Oder einen alten hat man erweitern müssen. Wenn der abwärtskompatibel
ist funktionierts prima. Was man mit neuen Techniken für Probleme hat,
siehst du ja an der tollen Verbindung mit Thunderbolt. Ist technisch
vermutlich super umgesetzt, aber einsetzen kannst du das nur an Apple
Hardware. Wie oft triffst du wohl auf Thunderbolt, wenn du zu deinen
Vorträgen fährst?

> Und die alten HD Buchsen lieber nochmal aufgebohrt, anstelle einen
> sauberen Schnitt zu DP zu machen. Kein Mensch was jetzt was welche
> HDMI-Buchse tatsächlich bietet, nur daß die Kabel nicht gesichert
> sind in der Buchse weiß man genau.

Nein die DP Buchsen müßte man markieren, weil sie einer HDMI Buchse
nicht unähnlich sehen. Otto Normal würde wohl nicht selten versuchen
da einen HDMI Stecker rein zu prokeln. Was die Technikgeeks sich
würden, und was der Otto annimmt, sind gänzlich verschiedene Dinge.


        Bye Jörg

-- 
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244573

Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) wrote:

>Oder die Buchsen
>ausgewechselt? (Wobei ich dann erst einmal klären müßte, wieviel die
>Ersatzeile kosten oder ob ein Neukauf günstiger kommt.)

Ein paar Mausklicks später und nach ein, zwei Tagen Paketlaufzeit ist
der neue hub da, der alte liegt in der Kiste für den Wertstoffhof,
fertig, aus. 

Ich habe das bei billigen Alltagsgeräten trivialer Machart aufgegeben,
lohnt nicht, die wertvolle ZEit dafür zu verkacken.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244575

Am 22.02.16 um 10:39 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) wrote:
> 
>> Oder die Buchsen
>> ausgewechselt? (Wobei ich dann erst einmal klären müßte, wieviel die
>> Ersatzeile kosten oder ob ein Neukauf günstiger kommt.)
> 
> Ein paar Mausklicks später und nach ein, zwei Tagen Paketlaufzeit ist
> der neue hub da, der alte liegt in der Kiste für den Wertstoffhof,
> fertig, aus. 
> 
> Ich habe das bei billigen Alltagsgeräten trivialer Machart aufgegeben,
> lohnt nicht, die wertvolle ZEit dafür zu verkacken.
> 
> 
> -ras
> 


Wiebviel Zeit da Leute in manche Sachen stecken (das geht jetzt nicht
gegen den OP, eher allgemein) ist erstaunlich. Jeder Anfänger in BWL
kann erklären, warum das kontraproduktiv ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244584

Dr. Joachim Neudert in <news:nael3r$97o$3@news.albasani.net>:

>Am 22.02.16 um 10:39 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>
>> Ich habe das bei billigen Alltagsgeräten trivialer Machart aufgegeben,
>> lohnt nicht, die wertvolle ZEit dafür zu verkacken.
>
>Wiebviel Zeit da Leute in manche Sachen stecken (das geht jetzt nicht
>gegen den OP, eher allgemein) ist erstaunlich. Jeder Anfänger in BWL
>kann erklären, warum das kontraproduktiv ist.

Mach mal. X Stunden rumbasteln kostet nur meine Zeit, die ich eh habe.
Neukaufen statt zu "flicken" kostet dagegen Geld. Bei der Gelegenheit
fällt mir gleich wieder der Typ neulich bei K&M-Elektronik ein: 

Zwei vorgeblich lagernde Festplatten zur Abholung bestellt. Eine war
nur abholbereit, für die zweite musste ich am nächsten Tag nochmal hin.
Am nächsten Tag bekam ich einen 10€-Gutschein. Warum? Na, ich hätte doch
Fahrtkosten gehabt, die man mir ersetzen wolle. Dem Typen fiel fast das
Gesicht aus demselben, als ich "Ich habe ne Monatskarte. Je öfter ich
fahre, umso *billiger* kommt es mir" sagte #-)

CU!
Ulrich
-- 
In 10 Monaten und 3 Tagen ist Weihnachten. 
U3V50 FAJHZ EM1PJ VXZ39 K7Q3R SVH4H TOD0E JI1JQ TAKW8 
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244587

Am 22.02.16 um 11:20 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Dr. Joachim Neudert in <news:nael3r$97o$3@news.albasani.net>:
> 
>> Am 22.02.16 um 10:39 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>
>>> Ich habe das bei billigen Alltagsgeräten trivialer Machart aufgegeben,
>>> lohnt nicht, die wertvolle ZEit dafür zu verkacken.
>>
>> Wiebviel Zeit da Leute in manche Sachen stecken (das geht jetzt nicht
>> gegen den OP, eher allgemein) ist erstaunlich. Jeder Anfänger in BWL
>> kann erklären, warum das kontraproduktiv ist.
> 
> Mach mal. X Stunden rumbasteln kostet nur meine Zeit, die ich eh habe.
> Neukaufen statt zu "flicken" kostet dagegen Geld. Bei der Gelegenheit
> fällt mir gleich wieder der Typ neulich bei K&M-Elektronik ein: 




Ja klar. Die Rechnung geht nur auf, wenn die eigene Arbeitszeit was kostet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244593

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 22.02.16 um 11:20 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Mach mal. X Stunden rumbasteln kostet nur meine Zeit, die ich eh habe.
>> Neukaufen statt zu "flicken" kostet dagegen Geld. Bei der Gelegenheit
>> fällt mir gleich wieder der Typ neulich bei K&M-Elektronik ein:
>
> Ja klar. Die Rechnung geht nur auf, wenn die eigene Arbeitszeit was kostet.

Das ist doch Ulrichs Trick: Seine Zeit ist nichtmal das Schwarze unter 
den Fingernägeln wert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244627

Lars Gebauer in <news:naepbu$icl$1@dont-email.me>:

>Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 22.02.16 um 11:20 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>> Mach mal. X Stunden rumbasteln kostet nur meine Zeit, die ich eh habe.
>>> Neukaufen statt zu "flicken" kostet dagegen Geld. 
>
>> Ja klar. Die Rechnung geht nur auf, wenn die eigene Arbeitszeit was kostet.
>
>Das ist doch Ulrichs Trick: Seine Zeit ist nichtmal das Schwarze unter 
>den Fingernägeln wert.

Im Gegentum. Meine Zeit ist bares Geld wert. Nein, nicht die gesparte,
die kostet ja Geld, sondern die investierte, die spart Geld. 

Neulich ist einer meiner eBay-Kunden aus allen Wolken gefallen: Sonntags
morgens ersteigert, vier Stunden später hatte er es im Briefkasten. Ich
wollte sowieso mal wieder nach Dortmund¹), die Fahrt hat keinen Pfennig
gekostet (Implizit: Keinen zusätzlichen. man Monatskarte) und ich habe
das Porto gespart.

Andersrum geht's auch: Notebooksbilliger in Düsseldorf oder der Rubart
Baumarkt in Dortmund hat keinen "Strafzoll" bei Selbstabholung. Was man
dort im Laden abholt, kostet dasselbe wie im Versand, es spart aber die
Versandkosten. Dank investierter Zeit.

CU!
Ulrich
_____________
¹) Wann sind die Schnarchnasen endlich mal fertig mit der kreuzungs-
   freien U47-Ausfädelung aus der B1 an der Marsbruchstraße? Das könnte
   auch euch Autofahrer interessieren: Endlich keine Ampel mehr auf der
   zukünftigen A40. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244962

"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 22.02.2016 um 13:26:30:

> Andersrum geht's auch: Notebooksbilliger in Düsseldorf oder der Rubart
> Baumarkt in Dortmund hat keinen "Strafzoll" bei Selbstabholung. Was man
> dort im Laden abholt, kostet dasselbe wie im Versand, es spart aber die
> Versandkosten. Dank investierter Zeit.

Exakt so ist es bei CSV. Und genau deswegen habe ich mir dort was aus dem
Versandlager zur Selbstabholung im Laden bestellt. Dann mit dem Roller
hingedüst ("Sprit"-kosten für die 10km: 8 Cent), das Teil abgeholt und wieder
nach Hause. Im Gegensatz zu dir ging es mir aber nicht primär um's Geld,
sondern hauptsächlich um den Spaß 8-) Rollerfahren macht viel mehr Spaß als
auf den Paketboten zu warten.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web