Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #244056 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-02-19 12:19 +0100 |
| Last post | 2016-02-20 15:05 +0100 |
| Articles | 15 on this page of 95 — 19 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Bitcoins. Und Tor. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 12:19 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-19 11:31 +0000
Re: Bitcoins. Und Tor. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-19 11:38 +0000
Re: Bitcoins. Und Tor. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 12:46 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-19 13:08 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 13:15 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 13:25 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2016-02-19 13:40 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-19 12:44 +0000
Re: Bitcoins. Und Tor. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 13:46 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-19 14:25 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 14:31 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-02-19 18:19 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 13:56 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 14:07 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 13:51 +0000
Re: Bitcoins. Und Tor. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 16:09 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 16:00 +0000
Re: Bitcoins. Und Tor. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-19 14:18 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 17:13 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 18:00 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-19 20:15 +0000
Re: Bitcoins. Und Tor. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-20 11:58 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 14:25 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-20 10:33 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-20 12:01 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 14:48 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 12:25 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-19 05:13 -0800
Re: Bitcoins. Und Tor. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 14:18 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-19 14:23 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 13:53 +0000
Re: Bitcoins. Und Tor. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-19 06:28 -0800
Re: Bitcoins. Und Tor. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-19 15:58 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-19 07:30 -0800
Re: Bitcoins. Und Tor. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 16:50 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-19 08:21 -0800
Re: Bitcoins. Und Tor. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 18:13 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-19 20:20 +0000
Re: Bitcoins. Und Tor. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-20 02:36 -0800
Re: Bitcoins. Und Tor. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-20 17:03 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-20 16:19 +0000
Re: Bitcoins. Und Tor. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-20 17:49 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-20 23:37 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-21 14:08 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 13:25 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-19 12:42 +0000
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 14:01 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-19 05:14 -0800
Re: Bitcoins. Und Tor. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 14:22 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-19 17:11 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-19 20:08 +0000
Re: Bitcoins. Und Tor. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-20 11:49 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 14:52 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-02-20 16:09 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 16:15 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-20 10:29 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 13:19 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 13:26 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 13:31 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 13:41 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 14:09 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-19 17:08 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 17:16 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 17:20 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-19 08:25 -0800
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 18:19 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-21 04:15 -0800
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-21 13:50 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 18:13 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 18:24 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 18:38 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 18:40 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 18:48 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-21 04:20 -0800
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-21 13:58 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-21 14:52 +0000
Re: Bitcoins. Und Tor. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-21 16:37 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 00:54 -0800
Re: Bitcoins. Und Tor. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-19 19:26 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 15:02 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-19 13:53 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-19 13:14 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 13:34 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-19 13:10 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 13:10 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-20 10:26 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-20 12:16 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-20 12:34 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-20 13:31 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-20 13:52 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-20 13:57 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-20 15:05 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 15:08 +0100
Re: Bitcoins. Und Tor. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-20 15:05 +0100
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-20 15:02 +0100 |
| Message-ID | <na9rfl$mar$1@dont-email.me> |
| In reply to | #244178 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb: > >>> Na, dann schaut's denkbar schlecht aus für die Freiheit des Menschen... > >> Sehe ich nicht so! Je größer mein privates Eigentum wird, umso mehr >> schätze ich nämlich die allgemeine fragile Staatlichkeit und die >> uneingeschränkt herrschenden Marktkräfte! Und ein ausufernder Staat ist >> immer ein schwacher Staat... > > Sie Umgang der Staaten mit Banken, Versicherungen, > Autoinsudtrie, ölindustrie .. > Deine Worte wirr sind – deine Gedanken sowieso, aber das ist hier nicht das Thema... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-19 13:53 +0100 |
| Message-ID | <s1vgr9uhttpt$.1hvnqafqjpe92.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #244076 |
Am Fri, 19 Feb 2016 13:31:23 +0100 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Walter Schmid schrieb: >> Am 19.02.2016 um 13:19 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> >>> Nope! Anonyme Geldtransfers sind nur via Bitcoins oder Ḥawāla möglich... >>> >>> >> >> Unsinn! Bargeld!!!! >> > Versuch doch mal mehrere 100.000 €uro in bar von einem Kontinent in den > anderen zu transportieren, ohne dabei stark zu transpirieren und von der > Polizei als Terrorist, Drogenhändler oder sonstiger pöser Junge > hingestellt zu werden... Das haben Kollegen von mir Anfang der 90er gemacht, 100.000 US-Dollar waren es, in sauberen Scheinen, die wurden am Mann von Köln nach Westsibirien gebracht. War selbst dabei, als wir die Kohle im Hinterzimmer der Hauptfiliale der Deutschen Bank in Köln abgeholt und auf eventuelle Beschädigungen untersucht haben (durften nicht geknickt oder eingerissen sein). Ist übrigens ein überraschend handliches Päckchen. Da waren weder Waffen- noch Drogendeals der Hintergrund, sondern eine deutsche Handelsfirma (Medizintechnik) mit einer Dependance in Russland, die dort ihre Mitarbeiter, Mieten u.s.w. bezahlen musste. Die russischen Banken waren damals extrem unzuverlässig, eine Auslandsüberweisung blieb gerne mal wochenlang "hängen", also gab man das Geld lieber dem nächsten Kollegen mit, der routinemäßig sowieso rüberflog. Ich muß aber zugeben, die Kollegen haben immer Blut und Wasser geschwitzt, wenn sie in Moskau mit dem Taxi den Flughafen wechseln mussten, zwecks Umstieg. Das war schon für normale Touristen damals nicht ganz ungefährlich. Ist aber immer gutgegangen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-19 13:14 +0100 |
| Message-ID | <kz8opco41v32.n8jgyapd69t4$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #244061 |
Am Fri, 19 Feb 2016 12:46:55 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Gesucht ist: Eine legale Anwendung, Bitcoins zu verdienen, die man > nicht genauso mit herkömmlichen Geldprodukten (Bargeld, Überweisun, > Kreditkartenzahlung) verwirklichen könnte. Bitcoins-Mining geht (als Privatanwender) jedenfalls nicht mehr: http://bitcoinblog.de/2014/08/12/ist-bitcoin-mining-noch-profitabel-in-deutschland/ Das wäre noch eine legale Anwendung gewesen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-02-19 13:34 +0100 |
| Message-ID | <na71va$4mu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #244070 |
Am 19.02.2016 um 13:14 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Fri, 19 Feb 2016 12:46:55 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Gesucht ist: Eine legale Anwendung, Bitcoins zu verdienen, die man >> nicht genauso mit herkömmlichen Geldprodukten (Bargeld, Überweisun, >> Kreditkartenzahlung) verwirklichen könnte. > > Bitcoins-Mining geht (als Privatanwender) jedenfalls nicht mehr: > > http://bitcoinblog.de/2014/08/12/ist-bitcoin-mining-noch-profitabel-in-deutschland/ > > Das wäre noch eine legale Anwendung gewesen. Das klingt wie Goldsuchen. Gold hat nur Wert, weil es selten und teuer zu gewinnen ist. Sobald man Wasser durch Umkristallisieren mit wenig Energie-Einsatz in Gold verwandeln kann, verliert es 99,999% seines Werts. Dies ist zum Glück garantiert unmöglich. Ist es mathematisch sicher bewiesen, dass man Bitcoins nicht unbeschränkt schnell schöpfen kann? (im Unterschied zu Draghi-Euros!) Gruss Walter -- Geografie-Lehrer: Wo wachsen Erdnüsse? Schüler: Auf den Bäumen Geografie-Lehrer: Was gibt es denn da zu lachen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-19 13:10 +0100 |
| Message-ID | <wtme02gej3np.sgkm0h9hs565$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #244056 |
Am Fri, 19 Feb 2016 12:19:36 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Aber Bitcoins? Gibt es dafür eigentlich eine Anwendung, die in der > wirklichen Welt nicht assoziiert ist zu strafbaren Handlungen? Angeblich gibt es eine handvoll Kneipen, in denen man mit Bitcoins sein Bier bezahlen kann. In freier Wildbahn habe ich allerdings noch nie so eine gesehen. > Braucht > das jemand für Zahlungsvorgänge ausserhalb des Darknet, oder neben > Encryption-Trojaner-Lösegeld? > > (Meine eigenen Geldtransfers im Cyberspace haben bisher ganz ohne > Bitcoins immer gut geklappt.) Spätestens seit der Mt.Gox Geschichte sollte klar sein, daß man damit viel Geld verlieren kann. Als Spielkram für Geeks, die es cool finden, damit ihr Bier zu bezahlen mag das ja angehen, aber als Geldanlage oder ernsthaftes Zahlungsmittel erst mal nicht. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-19 13:10 +0100 |
| Message-ID | <na70il$v0a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #244056 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Aber Bitcoins? Gibt es dafür eigentlich eine Anwendung, die in der > wirklichen Welt nicht assoziiert ist zu strafbaren Handlungen? Braucht > das jemand für Zahlungsvorgänge ausserhalb des Darknet, oder neben > Encryption-Trojaner-Lösegeld? > <http://www.spiegel.de/wirtschaft/bitcoins-als-parallelwaehrung-fuer-griechenland-und-eurozone-a-1022529.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-20 10:26 +0100 |
| Message-ID | <diqpq9Fbt9vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #244056 |
Am 19.02.2016 um 12:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Aber Bitcoins? Gibt es dafür eigentlich eine Anwendung, die in der > wirklichen Welt nicht assoziiert ist zu strafbaren Handlungen? Braucht > das jemand für Zahlungsvorgänge ausserhalb des Darknet, oder neben > Encryption-Trojaner-Lösegeld? Bargeld? Gibt es dafür eigentlich eine Anwendung, die in der wirklichen Welt nicht assoziiert ist zu strafbaren Handlungen? Braucht das jemand für Zahlungsvorgänge ausserhalb des kriminellen Umfelds? > (Meine eigenen Geldtransfers im Cyberspace haben bisher ganz ohne > Bitcoins immer gut geklappt.) (Meine eigenen Geldtransfers im Cyberspace haben bisher ganz ohne Bargeld immer gut geklappt.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-20 12:16 +0100 |
| Message-ID | <dir0d8Fdjm5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #244229 |
Michael Bode schrieb: >> Aber Bitcoins? Gibt es dafür eigentlich eine Anwendung, die in der >> wirklichen Welt nicht assoziiert ist zu strafbaren Handlungen? Braucht >> das jemand für Zahlungsvorgänge ausserhalb des Darknet, oder neben >> Encryption-Trojaner-Lösegeld? > Bargeld? Gibt es dafür eigentlich eine Anwendung, die in der > wirklichen Welt nicht assoziiert ist zu strafbaren Handlungen? Einkauf bei Bäcker, Metzger .. (ob deren Produkte teilweise auf starfbare Handlungen beruhen ..) > Braucht das jemand für Zahlungsvorgänge > ausserhalb des kriminellen Umfelds? Risikoarm Zahlung. Wenn mir jemand meine EC-Karte klaut und entsprechenden Aufwand treibt und entsprechend ausgerüstet ist, kann er mir damit mehr schaden, als wenn er mein Portemonaie mit Bargeld klaut. >> (Meine eigenen Geldtransfers im Cyberspace haben bisher ganz ohne >> Bitcoins immer gut geklappt.) > (Meine eigenen Geldtransfers im Cyberspace haben bisher ganz ohne > Bargeld immer gut geklappt.) Bisher haben sie auch ganz gut geklappt. Aber wenn jemand meine Tastatur- und Mauseingaben scannt, und den Datenverkehr beim Geldtransfer traced und mir einen scheinbar korrekten Transfer vorgaugelt, u.a. mit nachfolgendem angepasste Kontoanzeige etc .. Es ist aufwendig, aber nicht unmöglich. Hermann der bei Nachrichten Echtheit nur eingeschränkt feststellen kann. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-20 12:34 +0100 |
| Message-ID | <dir1a5FdqmlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #244254 |
Am 20.02.2016 um 12:16 schrieb Hermann Riemann: >> Bargeld? Gibt es dafür eigentlich eine Anwendung, die in der >> wirklichen Welt nicht assoziiert ist zu strafbaren Handlungen? > > Einkauf bei Bäcker, Metzger .. > (ob deren Produkte teilweise auf starfbare Handlungen beruhen ..) In Schweden kann man wohl schon die Zukunft sehen: http://blogs.faz.net/fazit/2015/05/18/bargeldaufstand-in-schweden-5838/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-20 13:31 +0100 |
| Message-ID | <dir4qmFentlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #244258 |
Michael Bode schrieb: > http://blogs.faz.net/fazit/2015/05/18/bargeldaufstand-in-schweden-5838 Jedesmal, wenn ich meine Geheimzahl an der Kasse eintippe, bin ich unsicher ob da nicht jemand mitliest. Bei etliche anderen hätte ich schon deren Geheimzahl möglicherweise durch anschauen des Tippens herausbekommen können; einfach aus den Fingerbewegungen. Die Zeiten, wo man beim bargeldlosen Zahlen lange auf die Bankreaktion warten mussten, scheinen vorbei zu sein. Ein Verbesserung wäre vielleicht eine Freigabe einer Bezahlmenge die man ohne Pin zum Bezahlen verwenden kann. Ähnlich wie wenn man eine Bargeldmenge ins Portemonaie steckt. Die Abhebung geht wie wenn man sonst mit Unterschrift bezahlt. Mit Unterschrift bezahlen halte ich wegen fehlender Begrenzung und mangelnd Kontrolle für zu unsicher. Übrigens, das bargeldlose bezahlen ist nicht umsonst. Es ist eine Möglichkeit für Banken über Gebühren, die die kaufende Person nicht sieht, Geld aus dem Kreislauf in ein Spekulationssystem zu übertragen, deren Folgen wie heute immer mehr spüren. Hermann der bei einwöchigen Stromausfall nur an bargeldlosen Kassen zahlen kann. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-20 13:52 +0100 |
| Message-ID | <na9ndb$4dc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #244269 |
Hermann Riemann schrieb: > Michael Bode schrieb: >> http://blogs.faz.net/fazit/2015/05/18/bargeldaufstand-in-schweden-5838 > > Jedesmal, wenn ich meine Geheimzahl an der Kasse eintippe, > bin ich unsicher ob da nicht jemand mitliest. Dein Leben muß fürchterlich sein. > Mit Unterschrift bezahlen halte ich wegen > fehlender Begrenzung und mangelnd Kontrolle für zu unsicher. Anderer Meinung sind offenbar die Banken, der Handel etc. Also die, für die das relevant ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-20 13:57 +0100 |
| Message-ID | <na9jou$98a$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #244269 |
On 02/20/2016 01:31 PM, Hermann Riemann wrote: > Die Zeiten, wo man beim bargeldlosen Zahlen lange > auf die Bankreaktion warten mussten, > scheinen vorbei zu sein. Hängt stark vom Geschäft ab. Es gibt immer noch welche die keine Standleitung haben. > Übrigens, das bargeldlose bezahlen ist nicht umsonst. > Es ist eine Möglichkeit für Banken über Gebühren, > die die kaufende Person nicht sieht, > Geld aus dem Kreislauf in ein Spekulationssystem zu übertragen, > deren Folgen wie heute immer mehr spüren. Ja... und was meinst du wird mit diesen Gebühren passieren wenn es kein Bargeld mehr gibt? Na? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-02-20 15:05 +0100 |
| Message-ID | <na9rle$mig$2@dont-email.me> |
| In reply to | #244269 |
Am 20.02.2016 um 13:31 schrieb Hermann Riemann: > Michael Bode schrieb: > >> http://blogs.faz.net/fazit/2015/05/18/bargeldaufstand-in-schweden-5838 > > Jedesmal, wenn ich meine Geheimzahl an der Kasse eintippe, > bin ich unsicher ob da nicht jemand mitliest. Wer Klavierspielen kann, ist im Vorteil. Ich bewege sichtbar andere Finger als den, mit dem ich tippe. Gruss Walter -- Geografie-Lehrer: Wo wachsen Erdnüsse? Schüler: Auf den Bäumen Geografie-Lehrer: Was gibt es denn da zu lachen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-20 15:08 +0100 |
| Message-ID | <na9rqm$mar$3@dont-email.me> |
| In reply to | #244269 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Michael Bode schrieb: > >> http://blogs.faz.net/fazit/2015/05/18/bargeldaufstand-in-schweden-5838 > > Jedesmal, wenn ich meine Geheimzahl an der Kasse eintippe, > bin ich unsicher ob da nicht jemand mitliest. > Sprich sie laut vor! Dann musst Du dir darum schon nicht fürchten – und ja, so was habe ich tatsächlich schon mehrfach erlebt... :-D M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-20 15:05 +0100 |
| Message-ID | <na9rl8$mar$2@dont-email.me> |
| In reply to | #244254 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Michael Bode schrieb: > >>> Aber Bitcoins? Gibt es dafür eigentlich eine Anwendung, die in der >>> wirklichen Welt nicht assoziiert ist zu strafbaren Handlungen? Braucht >>> das jemand für Zahlungsvorgänge ausserhalb des Darknet, oder neben >>> Encryption-Trojaner-Lösegeld? > >> Bargeld? Gibt es dafür eigentlich eine Anwendung, die in der >> wirklichen Welt nicht assoziiert ist zu strafbaren Handlungen? > > Einkauf bei Bäcker, Metzger .. > Allesamt Verbrecher, die über ihr Bargeldverkehr den Staat Steuern vorenthalten wollen! Das weiß man doch... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web