Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #243706 > unrolled thread
| Started by | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2016-02-17 00:49 +0100 |
| Last post | 2016-02-16 21:21 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 112 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-17 00:49 +0100
Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-17 01:04 +0100
Re: Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-17 01:12 +0100
Re: Verdun Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-17 20:40 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-17 20:48 +0100
Re: Verdun Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-17 20:03 +0000
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 00:13 +0100
Re: Verdun Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-02-18 02:42 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 11:58 +0100
Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-18 12:18 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 13:03 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 22:27 +0100
Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 07:52 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-19 11:48 +0100
Re: Verdun Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2016-02-19 18:48 +0000
Re: Verdun Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-18 04:29 -0800
Re: Verdun gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-18 15:48 +0100
Re: Verdun Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-17 20:38 +0000
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 00:14 +0100
Re: Verdun Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-18 05:56 +0000
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 11:38 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 11:36 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 12:38 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 13:06 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 13:30 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 13:39 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 14:20 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:31 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 14:36 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:53 +0100
Re: Verdun Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-18 06:01 -0800
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 15:14 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 15:45 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 15:54 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 13:43 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 13:54 +0100
Re: Verdun Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-18 14:10 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:36 +0100
Re: Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-18 22:49 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-19 10:38 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 14:22 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:34 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 14:43 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:51 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 15:07 +0100
Re: Verdun Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-18 18:18 +0100
Re: Verdun Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-18 17:33 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 16:42 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 17:04 +0100
Re: Verdun Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-18 17:48 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 18:12 +0100
Re: Verdun Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-18 18:24 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 18:53 +0100
Re: Verdun Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-18 20:32 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 20:35 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 22:38 +0100
Re: Verdun Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-18 22:50 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-19 09:23 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-19 11:53 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-19 14:57 +0100
Re: Verdun "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-19 18:01 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-19 18:18 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 18:23 +0100
Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 18:27 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 18:43 +0100
Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 18:46 +0100
Re: Verdun Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-20 09:32 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-19 21:26 +0100
Re: Verdun Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-20 09:28 +0100
Re: Verdun "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-20 10:19 +0100
Re: Verdun Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-20 10:53 +0100
Re: Verdun Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-02-20 14:42 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-20 11:38 +0100
Re: Verdun Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-21 09:09 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-21 11:03 +0100
Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 12:38 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-21 15:06 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-21 22:25 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-21 12:52 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 19:01 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 18:50 +0100
Re: Verdun Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-20 03:03 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-20 09:57 +0100
Re: Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-18 22:56 +0100
Re: Verdun Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-19 07:10 +0000
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 16:39 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 17:02 +0100
Re: Verdun gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-18 16:04 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 16:51 +0100
Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-18 16:57 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 17:04 +0100
Re: Verdun gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-18 17:21 +0100
Re: Verdun Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-18 08:30 -0800
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 17:40 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 17:04 +0100
Re: Verdun Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-18 20:34 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 11:22 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 22:40 +0100
Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 07:47 +0100
Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-19 09:39 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-20 01:39 +0100
Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-20 08:52 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-20 11:35 +0100
Re: Verdun Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 10:41 +0000
Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-20 12:12 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-20 15:21 +0100
Re: Verdun Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 15:10 +0000
Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-20 18:06 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-19 11:45 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 11:27 +0100
Re: Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-18 22:47 +0100
Re: Verdun Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-16 21:21 -0800
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 14:22 +0100 |
| Message-ID | <na4gi8$umj$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #243926 |
Am 18.02.2016 um 13:54 schrieb Lars Gebauer: > Eine Bombe, deren spaltbares Material zu fast 100% umgesetzt wurde. das schafft nicht mal eine heutige nur annährend! also totale umsetzung von Materie in energie, toll -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 14:34 +0100 |
| Message-ID | <na4h4e$l36$1@dont-email.me> |
| In reply to | #243932 |
DonCaron schrieb: > Am 18.02.2016 um 13:54 schrieb Lars Gebauer: >> Eine Bombe, deren spaltbares Material zu fast 100% umgesetzt wurde. > > das schafft nicht mal eine heutige nur annährend! Doch, das geht mit den Mini-Nukes recht gut. Schon lange, übrigens. > also totale umsetzung von Materie in energie, toll Gab es Clown zum Frühstück oder hast Du Dir das "total" gerade eben aus dem Arsch gezerrt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 14:43 +0100 |
| Message-ID | <na4hpk$d2$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #243934 |
Am 18.02.2016 um 14:34 schrieb Lars Gebauer: > DonCaron schrieb: >> Am 18.02.2016 um 13:54 schrieb Lars Gebauer: >>> Eine Bombe, deren spaltbares Material zu fast 100% umgesetzt wurde. >> >> das schafft nicht mal eine heutige nur annährend! > > Doch, das geht mit den Mini-Nukes recht gut. Schon lange, übrigens. > >> also totale umsetzung von Materie in energie, toll > > Gab es Clown zum Frühstück oder hast Du Dir das "total" gerade eben aus > dem Arsch gezerrt? > wo ist der Unterschied zwischen 100% und total? die 100% kamen nicht von mir. lies das gefälligst bevor du antwortest. 1g Masse bringt 90.000.000.000.000 J -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 14:51 +0100 |
| Message-ID | <na4i37$oq1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #243937 |
DonCaron schrieb: > Am 18.02.2016 um 14:34 schrieb Lars Gebauer: >> DonCaron schrieb: >>> Am 18.02.2016 um 13:54 schrieb Lars Gebauer: >>>> Eine Bombe, deren spaltbares Material zu fast 100% umgesetzt wurde. >>> >>> das schafft nicht mal eine heutige nur annährend! >> >> Doch, das geht mit den Mini-Nukes recht gut. Schon lange, übrigens. >> >>> also totale umsetzung von Materie in energie, toll >> >> Gab es Clown zum Frühstück oder hast Du Dir das "total" gerade eben aus >> dem Arsch gezerrt? > > wo ist der Unterschied zwischen 100% und total? die 100% kamen nicht von > mir. Irgendwie nicht zu fassen. Warum schrieb ich wohl "zu fast 100%"? Na? Weil ich gerade die Buchstaben übrig hatte oder warum? > lies das gefälligst bevor du antwortest. Knalltüte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 15:07 +0100 |
| Message-ID | <na4j6d$3r4$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #243939 |
Am 18.02.2016 um 14:51 schrieb Lars Gebauer: > DonCaron schrieb: >> wo ist der Unterschied zwischen 100% und total? die 100% kamen nicht von >> mir. > > Irgendwie nicht zu fassen. Warum schrieb ich wohl "zu fast 100%"? Na? > Weil ich gerade die Buchstaben übrig hatte oder warum? wieviel ist denn "fast" 100%? 95%? >> lies das gefälligst bevor du antwortest. > > Knalltüte. was andert sich an dem Blödsinn das Materie zu fast 100% in Energie umgesetzt wird? wären dann halt "fast" 90.000.000.000.000 J pro g Masse und nu? -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 18:18 +0100 |
| Message-ID | <dimcn4F89dgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #243942 |
On Thu, 18 Feb 2016 15:07:19 +0100, "DonCaron" posted: >Am 18.02.2016 um 14:51 schrieb Lars Gebauer: >> DonCaron schrieb: > >>> wo ist der Unterschied zwischen 100% und total? die 100% kamen nicht von >>> mir. >> >> Irgendwie nicht zu fassen. Warum schrieb ich wohl "zu fast 100%"? Na? >> Weil ich gerade die Buchstaben übrig hatte oder warum? > >wieviel ist denn "fast" 100%? 95%? Merkst Du nicht, wie der Hohlkopf sich freut, dass einer über seine Stöckchen hüpft? Es gibt keine sinnvolle Diskussion mit Eliza Gebauer. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 17:33 +0100 |
| Message-ID | <dima2rF7gc0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #243939 |
Am 18.02.2016 14:51 schrieb Lars Gebauer: >> wo ist der Unterschied zwischen 100% und total? die 100% kamen nicht von >> mir. > > Irgendwie nicht zu fassen. Warum schrieb ich wohl "zu fast 100%"? Na? > Weil ich gerade die Buchstaben übrig hatte oder warum? Das kommt mir bei fast 100% deiner Beiträge so vor, daß du hier lediglich Buchstaben verklappst, ja. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 16:42 +0100 |
| Message-ID | <na4okd$j28$1@dont-email.me> |
| In reply to | #243934 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > DonCaron schrieb: >> also totale umsetzung von Materie in energie, toll > > Gab es Clown zum Frühstück oder hast Du Dir das "total" gerade eben aus > dem Arsch gezerrt? > Du streitest dich mit einen Anonymling und beschwerst dich auch noch über seine argumentative Unsachlichkeit? Ist das dein Ernst? M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 17:04 +0100 |
| Message-ID | <na4q16$g15$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #243953 |
Am 18.02.2016 um 16:42 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Du streitest dich mit einen Anonymling und beschwerst dich auch noch > über seine argumentative Unsachlichkeit? Ist das dein Ernst? ach, dein "name" ist kein Pseudonym? Ich schätze das sehr viele im Usenet unter Pseudonymen schreiben, nicht erst seit Internetzeiten sondern auch viel früher. In manchen bereichen wurde auch in den Mailboxzeiten dringend geraten ein Pseudoonym zu verwenden, aus Sicherheitsgründen. Auch heue wird von officieller Seite geraten in Foren, Facebook, Google und co sich ein Pseudonym zuzulegen, aus DATENSCHUTZGRÜNDEN warum muss das blos immer erklärt werden -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 17:48 +0100 |
| Message-ID | <dimau3F7oimU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #243957 |
Am 18.02.2016 17:04 schrieb DonCaron:
> Ich schätze das sehr viele im
> Usenet unter Pseudonymen schreiben, nicht erst seit Internetzeiten
> sondern auch viel früher. In manchen bereichen wurde auch in den
> Mailboxzeiten dringend geraten ein Pseudoonym zu verwenden, aus
> Sicherheitsgründen.
Raubkopierer? - Ich kenne das erst aus jüngerer Zeit.
> Auch heue wird von officieller Seite geraten in Foren, Facebook, Google
> und co sich ein Pseudonym zuzulegen, aus DATENSCHUTZGRÜNDEN
> warum muss das blos immer erklärt werden
Weil das hier eine andere Tradition ist, und weil es im Usenet deutlich
weniger Optionen fürs Usertracking gibt als bei Facebook und Google. Die
Leute hatten früher sogar Adresse, Telefonnummer und Geo-Koordinaten
("ICBM-Adresse) im Footer.
Die Beobachtung, daß (offensichtliche) Pseudonyme aus dem Schutz der
Anonymität eher scheiße schreiben als reale Personen, ist jedenfalls
bekannt.
Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 18:12 +0100 |
| Message-ID | <na4tt1$908$1@dont-email.me> |
| In reply to | #243967 |
Salve allerseits,
Hanno Foest schrieb:
> Am 18.02.2016 17:04 schrieb DonCaron:
>
>> Auch heue wird von officieller Seite geraten in Foren, Facebook, Google
>> und co sich ein Pseudonym zuzulegen, aus DATENSCHUTZGRÜNDEN
>> warum muss das blos immer erklärt werden
>
> Weil das hier eine andere Tradition ist, und weil es im Usenet deutlich
> weniger Optionen fürs Usertracking gibt als bei Facebook und Google. Die
> Leute hatten früher sogar Adresse, Telefonnummer und Geo-Koordinaten
> ("ICBM-Adresse) im Footer.
>
Putzig, nicht wahr? Heute aktualisiert stattdessen ein jeder freiwillig in
Form seines Smartphones seine individuelle Ortsdaten für die möglicherweise
lauernden Drohnen – der Fortschritt kennt eben keine Grenzen... :-D
M.f.G.
--
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 18:24 +0100 |
| Message-ID | <dimd1tF8bdmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #243971 |
Am 18.02.2016 18:12 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Weil das hier eine andere Tradition ist, und weil es im Usenet deutlich
>> weniger Optionen fürs Usertracking gibt als bei Facebook und Google. Die
>> Leute hatten früher sogar Adresse, Telefonnummer und Geo-Koordinaten
>> ("ICBM-Adresse) im Footer.
>>
> Putzig, nicht wahr? Heute aktualisiert stattdessen ein jeder freiwillig in
> Form seines Smartphones seine individuelle Ortsdaten für die möglicherweise
> lauernden Drohnen
und will gleichzeitig im Usenet anonym sein. Ist schon etwas seltsam.
Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 18:53 +0100 |
| Message-ID | <na50dv$rit$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #243973 |
Am 18.02.2016 um 18:24 schrieb Hanno Foest: >>> >> Putzig, nicht wahr? Heute aktualisiert stattdessen ein jeder >> freiwillig in >> Form seines Smartphones seine individuelle Ortsdaten für die >> möglicherweise >> lauernden Drohnen > > und will gleichzeitig im Usenet anonym sein. Ist schon etwas seltsam. gehört beides zusammen! Kein Problem GPS und Wlan auszuschalten (oder Smatphone ganz auszuschalten, zu hause lassen? -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 20:32 +0100 |
| Message-ID | <56C61C31.7040700@mid.tprac.de> |
| In reply to | #243977 |
DonCaron aber hob an zu reden und schrieb:
>> und will gleichzeitig im Usenet anonym sein. Ist schon etwas
>> seltsam.
>
> gehört beides zusammen! Kein Problem GPS und Wlan auszuschalten (oder
> Smatphone ganz auszuschalten, zu hause lassen?
Und welcher Smartphony macht das bitte?!
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 20:35 +0100 |
| Message-ID | <na56cp$7jk$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #243987 |
Am 18.02.2016 um 20:32 schrieb Karsten Düsterloh: >> >gehört beides zusammen! Kein Problem GPS und Wlan auszuschalten (oder >> > Smatphone ganz auszuschalten, zu hause lassen? > Und welcher Smartphony macht das bitte?! ich hoffe zumindest einige! Dummheit greift hat um sich, wenn ich sehe wieviel bei Facebook von veröffentlicht wird -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 22:38 +0100 |
| Message-ID | <56C639E2.5010203@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #243987 |
Karsten Düsterloh schrieb:
> DonCaron aber hob an zu reden und schrieb:
>>> und will gleichzeitig im Usenet anonym sein. Ist schon etwas
>>> seltsam.
>>
>> gehört beides zusammen! Kein Problem GPS und Wlan auszuschalten (oder
>> Smatphone ganz auszuschalten, zu hause lassen?
>
> Und welcher Smartphony macht das bitte?!
Der mit dem Aluhut?
Bye Jörg
--
Sechs Jahre habe ich nicht geraucht, nicht gesoffen und nix mit
Frauen gehabt. Und dann wurde ich eingeschult. :-))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 22:50 +0100 |
| Message-ID | <56C63C98.4030406@mid.tprac.de> |
| In reply to | #243995 |
Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>>> gehört beides zusammen! Kein Problem GPS und Wlan auszuschalten (oder
>>> Smatphone ganz auszuschalten, zu hause lassen?
>>
>> Und welcher Smartphony macht das bitte?!
>
> Der mit dem Aluhut?
Ach so. Den kenne ich nicht. ;-)
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-19 09:23 +0100 |
| Message-ID | <na6jdd$unm$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #243995 |
Am 18.02.2016 um 22:38 schrieb Jörg Tewes: >>> gehört beides zusammen! Kein Problem GPS und Wlan auszuschalten (oder >>> >> Smatphone ganz auszuschalten, zu hause lassen? >> > >> >Und welcher Smartphony macht das bitte?! > Der mit dem Aluhut? GPS frisst stark an der Batterie, Wlan und Blututh ebenso, warum also immer eingeschaltet lassen wenn ich nicht brauche. Wer das bei seinen Smartphone macht? der Verantwortungsbewußte und der der sich damit (halbwegs) auskennt -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-02-19 11:53 +0100 |
| Message-ID | <56C6F411.1050503@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #244017 |
DonCaron schrieb:
> Am 18.02.2016 um 22:38 schrieb Jörg Tewes:
>>>> gehört beides zusammen! Kein Problem GPS und Wlan auszuschalten (oder
>>>> >> Smatphone ganz auszuschalten, zu hause lassen?
>>> >
>>> >Und welcher Smartphony macht das bitte?!
>> Der mit dem Aluhut?
>
> GPS frisst stark an der Batterie, Wlan und Blututh ebenso,
Dein Smartphone muß einen Fehler haben. GPS wird nur eingeschaltet
wenn es gebraucht wird, ansonsten ist hier so ziemlich ohne Verbrauch.
Bluetooth habe ich auch aus, aber nicht wegen Stromverbrauch der ist
bei der aktuellen 4.0 Version auch eher nicht vorhanden. Und bei
ausgeschaltetem WLAN habe ich über Nacht eine Einsparung von 1-2%
Akku. Also wenn deine Firmware keinen Fehler hat, fällt das
stromverbrauchsmäßig überhaupt nicht ins Gewicht.
Bye Jörg
--
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-19 14:57 +0100 |
| Message-ID | <na7701$30d$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #244052 |
Am 19.02.2016 um 11:53 schrieb Jörg Tewes: >> >GPS frisst stark an der Batterie, Wlan und Blututh ebenso, > Dein Smartphone muß einen Fehler haben. GPS wird nur eingeschaltet > wenn es gebraucht wird, ansonsten ist hier so ziemlich ohne Verbrauch. es ist immer eingeschaltet, es sei denn du hast es explizit abgeschaltet (Iphone und Android) > Bluetooth habe ich auch aus, aber nicht wegen Stromverbrauch der ist > bei der aktuellen 4.0 Version auch eher nicht vorhanden. Und bei > ausgeschaltetem WLAN habe ich über Nacht eine Einsparung von 1-2% > Akku. Also wenn deine Firmware keinen Fehler hat, fällt das > stromverbrauchsmäßig überhaupt nicht ins Gewicht. mag js sein, ich schalte so was prinzipiel immer ab -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web