Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #243706 > unrolled thread
| Started by | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2016-02-17 00:49 +0100 |
| Last post | 2016-02-16 21:21 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 112 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-17 00:49 +0100
Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-17 01:04 +0100
Re: Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-17 01:12 +0100
Re: Verdun Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-17 20:40 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-17 20:48 +0100
Re: Verdun Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-17 20:03 +0000
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 00:13 +0100
Re: Verdun Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-02-18 02:42 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 11:58 +0100
Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-18 12:18 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 13:03 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 22:27 +0100
Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 07:52 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-19 11:48 +0100
Re: Verdun Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2016-02-19 18:48 +0000
Re: Verdun Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-18 04:29 -0800
Re: Verdun gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-18 15:48 +0100
Re: Verdun Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-17 20:38 +0000
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 00:14 +0100
Re: Verdun Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-18 05:56 +0000
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 11:38 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 11:36 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 12:38 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 13:06 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 13:30 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 13:39 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 14:20 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:31 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 14:36 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:53 +0100
Re: Verdun Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-18 06:01 -0800
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 15:14 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 15:45 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 15:54 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 13:43 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 13:54 +0100
Re: Verdun Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-18 14:10 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:36 +0100
Re: Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-18 22:49 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-19 10:38 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 14:22 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:34 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 14:43 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:51 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 15:07 +0100
Re: Verdun Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-18 18:18 +0100
Re: Verdun Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-18 17:33 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 16:42 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 17:04 +0100
Re: Verdun Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-18 17:48 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 18:12 +0100
Re: Verdun Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-18 18:24 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 18:53 +0100
Re: Verdun Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-18 20:32 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 20:35 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 22:38 +0100
Re: Verdun Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-18 22:50 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-19 09:23 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-19 11:53 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-19 14:57 +0100
Re: Verdun "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-19 18:01 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-19 18:18 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 18:23 +0100
Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 18:27 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 18:43 +0100
Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 18:46 +0100
Re: Verdun Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-20 09:32 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-19 21:26 +0100
Re: Verdun Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-20 09:28 +0100
Re: Verdun "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-20 10:19 +0100
Re: Verdun Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-20 10:53 +0100
Re: Verdun Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-02-20 14:42 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-20 11:38 +0100
Re: Verdun Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-21 09:09 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-21 11:03 +0100
Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 12:38 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-21 15:06 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-21 22:25 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-21 12:52 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 19:01 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 18:50 +0100
Re: Verdun Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-20 03:03 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-20 09:57 +0100
Re: Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-18 22:56 +0100
Re: Verdun Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-19 07:10 +0000
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 16:39 +0100
Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 17:02 +0100
Re: Verdun gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-18 16:04 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 16:51 +0100
Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-18 16:57 +0100
Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 17:04 +0100
Re: Verdun gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-18 17:21 +0100
Re: Verdun Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-18 08:30 -0800
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 17:40 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 17:04 +0100
Re: Verdun Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-18 20:34 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 11:22 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 22:40 +0100
Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 07:47 +0100
Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-19 09:39 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-20 01:39 +0100
Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-20 08:52 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-20 11:35 +0100
Re: Verdun Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 10:41 +0000
Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-20 12:12 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-20 15:21 +0100
Re: Verdun Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 15:10 +0000
Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-20 18:06 +0100
Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-19 11:45 +0100
Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 11:27 +0100
Re: Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-18 22:47 +0100
Re: Verdun Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-16 21:21 -0800
Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 11:38 +0100 |
| Message-ID | <na46pi$cke$2@dont-email.me> |
| In reply to | #243882 |
Salve allerseits, Holger Marzen schrieb: > * On Thu, 18 Feb 2016 00:14:53 +0100, Jörg Tewes wrote: >> Holger Marzen schrieb: >>> * On Wed, 17 Feb 2016 20:48:55 +0100, Jörg Tewes wrote: >>> >>>>> Das Pinochet-Regime war übrigens nicht böse, das hat Kupfer geliefert. >>>>> Der Vietcong als solcher schon, aber heute kaufen wir ja dort unsere >>>>> Jubelelektronik ein, also ist er jetzt nicht mehr böse. >>>> >>>> Die Nazis waren auch böse, trotzdem ist Deutschland Exportweltmeister. >>>> Scheint so, als wären die anderen auf der Welt, >>>> genauso wenig nachtragend wie wir und andere Staaten. >>> >>> Wenn Geld abzugreifen ist, scheißt man auf die Geschichte. Siehe auch >>> Operation Geschäftsfreund. Israel wollte von der Adenauer-Regierung >>> voller Nazis keine Gerechtigkeit, sondern Geld und Know-How, um eine >>> Atombombe zu entwickeln. >> >> Woher hatten denn die Deutschen zu dem Zeitpunkt schon Know-How über >> die Atombombe? > > Grundlagenwissen. > <http://www.welt.de/print-wams/article124874/Und-sie-wurde-doch-gezuendet-Hitlers-Atombombe.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 11:36 +0100 |
| Message-ID | <na46mm$cke$1@dont-email.me> |
| In reply to | #243874 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Holger Marzen schrieb: >> * On Wed, 17 Feb 2016 20:48:55 +0100, Jörg Tewes wrote: >> >>>> Das Pinochet-Regime war übrigens nicht böse, das hat Kupfer geliefert. >>>> Der Vietcong als solcher schon, aber heute kaufen wir ja dort unsere >>>> Jubelelektronik ein, also ist er jetzt nicht mehr böse. >>> >>> Die Nazis waren auch böse, trotzdem ist Deutschland Exportweltmeister. >>> Scheint so, als wären die anderen auf der Welt, >>> genauso wenig nachtragend wie wir und andere Staaten. >> >> Wenn Geld abzugreifen ist, scheißt man auf die Geschichte. Siehe auch >> Operation Geschäftsfreund. Israel wollte von der Adenauer-Regierung >> voller Nazis keine Gerechtigkeit, sondern Geld und Know-How, um eine >> Atombombe zu entwickeln. > > Woher hatten denn die Deutschen zu dem Zeitpunkt schon Know-How über > die Atombombe? > Die hatten nicht nur Know-how, sie haben anscheinend tatsächlich eine Atomwaffe gezündet! Zumindest legen dies die zuletzt öffentlich gewordenen Berichte nahe... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 12:38 +0100 |
| Message-ID | <na4aes$jdc$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #243907 |
Am 18.02.2016 um 11:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Die hatten nicht nur Know-how, sie haben anscheinend tatsächlich eine > Atomwaffe gezündet! HOAX dieser Blödsinn wird immer wieder verbreitet! wo sind denn die Reste? die Radioaktivität wäre imer noch nachweisbar -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 13:06 +0100 |
| Message-ID | <na4btn$1nh$2@dont-email.me> |
| In reply to | #243917 |
DonCaron schrieb: > Am 18.02.2016 um 11:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Die hatten nicht nur Know-how, sie haben anscheinend tatsächlich eine >> Atomwaffe gezündet! > > HOAX > dieser Blödsinn wird immer wieder verbreitet! wo sind denn die Reste? > die Radioaktivität wäre imer noch nachweisbar Die Reste einer sehr kleinen und ziemlich "sauberen" Bombe? Wie weist man diese nach über 70 Jahren nach?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 13:30 +0100 |
| Message-ID | <na4dhn$phg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #243919 |
Am 18.02.2016 um 13:06 schrieb Lars Gebauer: > DonCaron schrieb: >> Am 18.02.2016 um 11:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Die hatten nicht nur Know-how, sie haben anscheinend tatsächlich eine >>> Atomwaffe gezündet! >> >> HOAX >> dieser Blödsinn wird immer wieder verbreitet! wo sind denn die Reste? >> die Radioaktivität wäre imer noch nachweisbar > > Die Reste einer sehr kleinen und ziemlich "sauberen" Bombe? Wie weist > man diese nach über 70 Jahren nach? sauber war se auch noch... aus war war die denn angeblich? es würden noch immer Reste das Bombenmaterials zu finden sein, jede Menge Spaltmaterial, Zerfallsprodukte. Die Storrg geistert seit Jahrzehnte durch einschlägige puplikationen, das vorgebliche Testgelände ist ja auch bekannt. Wo wurde das Teil hergestellt? das Spaltmaterial angereichert? wie geschrieben ein HOAX, ein Mährchen -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 13:39 +0100 |
| Message-ID | <na4drs$92d$1@dont-email.me> |
| In reply to | #243923 |
DonCaron schrieb: > Am 18.02.2016 um 13:06 schrieb Lars Gebauer: >> DonCaron schrieb: >>> Am 18.02.2016 um 11:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>> Die hatten nicht nur Know-how, sie haben anscheinend tatsächlich eine >>>> Atomwaffe gezündet! >>> >>> HOAX >>> dieser Blödsinn wird immer wieder verbreitet! wo sind denn die Reste? >>> die Radioaktivität wäre imer noch nachweisbar >> >> Die Reste einer sehr kleinen und ziemlich "sauberen" Bombe? Wie weist >> man diese nach über 70 Jahren nach? > > sauber war se auch noch... Ja. > aus war war die denn angeblich? Pu. Aber warum fragst Du? Du kennst doch die Story. > es würden > noch immer Reste das Bombenmaterials zu finden sein, jede Menge > Spaltmaterial, Zerfallsprodukte. Ja, wie findet man die? Wie weist man die nsch 70 Jahren nach?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 14:20 +0100 |
| Message-ID | <na4gef$umj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #243924 |
Am 18.02.2016 um 13:39 schrieb Lars Gebauer: >> sauber war se auch noch... > > Ja. wie das? > >> aus war war die denn angeblich? > > Pu. Aber warum fragst Du? Du kennst doch die Story. Plutonium verschwindet dann ganz einfach auf nimmerwiedersehen? wo wurde es denn bitte erbrütet? Es gab nicht mal einen funktionierenden Kernreaktor > >> es würden >> noch immer Reste das Bombenmaterials zu finden sein, jede Menge >> Spaltmaterial, Zerfallsprodukte. > > Ja, wie findet man die? Wie weist man die nsch 70 Jahren nach? Geigerzähler? -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 14:31 +0100 |
| Message-ID | <na4gtt$kcj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #243930 |
DonCaron schrieb: > Am 18.02.2016 um 13:39 schrieb Lars Gebauer: >>> sauber war se auch noch... >> >> Ja. > > wie das? Maximale Umsetzung des spaltbaren Materials. >>> aus war war die denn angeblich? >> >> Pu. Aber warum fragst Du? Du kennst doch die Story. > > Plutonium verschwindet dann ganz einfach auf nimmerwiedersehen? Es wird in Energie umgesetzt. > wo wurde > es denn bitte erbrütet? Es gab nicht mal einen funktionierenden Kernreaktor Ach so? Kann es sein, daß Du von der ganzen Story doch keinen blassen Schimmer hast? >>> es würden >>> noch immer Reste das Bombenmaterials zu finden sein, jede Menge >>> Spaltmaterial, Zerfallsprodukte. >> >> Ja, wie findet man die? Wie weist man die nsch 70 Jahren nach? > > Geigerzähler? Witzbold.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 14:36 +0100 |
| Message-ID | <na4hcb$d2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #243933 |
Am 18.02.2016 um 14:31 schrieb Lars Gebauer: >> Plutonium verschwindet dann ganz einfach auf nimmerwiedersehen? > > Es wird in Energie umgesetzt. lol! rechne mal aus wie hoch die energie aus... sagen wir mal Masse in größe eines Zuckerwürfels! E=mc² das ist schon unbegreifbar viel energie > >>> Ja, wie findet man die? Wie weist man die nsch 70 Jahren nach? >> >> Geigerzähler? > > Witzbold. mach dich bitte mal schlau -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 14:53 +0100 |
| Message-ID | <na4i74$oq1$2@dont-email.me> |
| In reply to | #243935 |
DonCaron schrieb: > Am 18.02.2016 um 14:31 schrieb Lars Gebauer: >>>> Ja, wie findet man die? Wie weist man die nsch 70 Jahren nach? >>> >>> Geigerzähler? >> >> Witzbold. > > mach dich bitte mal schlau Habe ich. Oder was meinst Du, woher ich weiß, daß Dein Geigerzähler nur ein Scherz sein kann?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 06:01 -0800 |
| Message-ID | <2c6d1839-9346-4a6b-8369-445ac3599229@googlegroups.com> |
| In reply to | #243940 |
Lars Gebauer tat kund: > DonCaron schrieb: > > Am 18.02.2016 um 14:31 schrieb Lars Gebauer: > >>>> Ja, wie findet man die? Wie weist man die nsch 70 Jahren nach? > >>> > >>> Geigerzähler? > >> > >> Witzbold. > > > > mach dich bitte mal schlau > > Habe ich. Oder was meinst Du, woher ich weiß, daß Dein Geigerzähler nur > ein Scherz sein kann? Googlest du bitte mal "Fallout"?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 15:14 +0100 |
| Message-ID | <na4jef$tjb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #243941 |
Lothar Frings schrieb: > Lars Gebauer tat kund: >> DonCaron schrieb: >>> Am 18.02.2016 um 14:31 schrieb Lars Gebauer: >>>>>> Ja, wie findet man die? Wie weist man die nsch 70 Jahren nach? >>>>> >>>>> Geigerzähler? >>>> >>>> Witzbold. >>> >>> mach dich bitte mal schlau >> >> Habe ich. Oder was meinst Du, woher ich weiß, daß Dein Geigerzähler nur >> ein Scherz sein kann? > > Googlest du bitte mal "Fallout"? Noch einer ... DdD?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 15:45 +0100 |
| Message-ID | <na4ldp$7o9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #243940 |
Am 18.02.2016 um 14:53 schrieb Lars Gebauer: > Habe ich. Oder was meinst Du, woher ich weiß, daß Dein Geigerzähler nur > ein Scherz sein kann? meinste nicht ernt? Vielleicht ist das ja in deinen Augen nicht die richtige Bezeichnung: den, den ich hier haben kann sowohl Gamma als auch Betastrahlung registrieren. (fur Beta muße ne klappe öffnen) -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 15:54 +0100 |
| Message-ID | <na4lpl$7ie$1@dont-email.me> |
| In reply to | #243947 |
DonCaron schrieb: > Am 18.02.2016 um 14:53 schrieb Lars Gebauer: >> Habe ich. Oder was meinst Du, woher ich weiß, daß Dein Geigerzähler nur >> ein Scherz sein kann? > > meinste nicht ernt? Vielleicht ist das ja in deinen Augen nicht die > richtige Bezeichnung: den, den ich hier haben kann sowohl Gamma als auch > Betastrahlung registrieren. (fur Beta muße ne klappe öffnen) Ja dann probiere doch einfach mal aus, was das Ding noch sagt, wenn's in die Nähe des Grundrauschens geht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 13:43 +0100 |
| Message-ID | <na4e37$a0v$1@dont-email.me> |
| In reply to | #243919 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > DonCaron schrieb: >> Am 18.02.2016 um 11:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Die hatten nicht nur Know-how, sie haben anscheinend tatsächlich eine >>> Atomwaffe gezündet! >> >> HOAX >> dieser Blödsinn wird immer wieder verbreitet! wo sind denn die Reste? >> die Radioaktivität wäre imer noch nachweisbar > > Die Reste einer sehr kleinen und ziemlich "sauberen" Bombe? Wie weist > man diese nach über 70 Jahren nach? > Abgesehen davon, dass man sich gar nicht so sicher ist, ob es eine saubere Atombombe, was auch immer das sein mag, war! Aus den russischen Unterlagen geht hervor, dass die deutsche Atombombe auf das Hohlladungsprinzip statt auf das Manhattan-Projekt-Kernwaffen-Design basierte – und sofort nach dem Krieg haben interessanterweise sowohl die Vereinigten Staaten als die Sowjetunion mit der Forschung zu atomaren Hohlladungen begonnen und alle heutigen Atomwaffen arbeiten inzwischen nach dem Hohlladungsprinzip... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 13:54 +0100 |
| Message-ID | <na4eog$cp3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #243925 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb: > Lars Gebauer schrieb: >> DonCaron schrieb: >>> Am 18.02.2016 um 11:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>> Die hatten nicht nur Know-how, sie haben anscheinend tatsächlich eine >>>> Atomwaffe gezündet! >>> >>> HOAX >>> dieser Blödsinn wird immer wieder verbreitet! wo sind denn die Reste? >>> die Radioaktivität wäre imer noch nachweisbar >> >> Die Reste einer sehr kleinen und ziemlich "sauberen" Bombe? Wie weist >> man diese nach über 70 Jahren nach? >> > Abgesehen davon, dass man sich gar nicht so sicher ist, ob es eine saubere > Atombombe, Doch, lt. Karlsch' Buch war es eine ziemlich saubere Bombe. > was auch immer das sein mag, war! Eine Bombe, deren spaltbares Material zu fast 100% umgesetzt wurde.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 14:10 +0100 |
| Message-ID | <diluaqF4flcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #243926 |
Lars Gebauer schrieb: > Eine Bombe, deren spaltbares Material zu fast 100% umgesetzt wurde. Bei jeder Uranspaltung entstehen Neutronen die ich nicht als "sauberes" Ergenis ansehe. Hermann der auch nicht an ausreichend nebenwirkungsfreie Fusionsenergie galubt -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 14:36 +0100 |
| Message-ID | <na4h7v$l36$2@dont-email.me> |
| In reply to | #243928 |
Hermann Riemann schrieb: > Lars Gebauer schrieb: >> Eine Bombe, deren spaltbares Material zu fast 100% umgesetzt wurde. > > Bei jeder Uranspaltung entstehen Neutronen > die ich nicht als "sauberes" Ergenis ansehe. Das ist nun allerdings vollkommen unerheblich. > Hermann > der auch nicht an ausreichend nebenwirkungsfreie Fusionsenergie galubt Das ebenso.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-18 22:49 +0100 |
| Message-ID | <na5e97$kh6$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #243936 |
2016-02-18 22:51:00 +0100 Lars Gebauer wrote: > ... > Das ist nun allerdings vollkommen unerheblich. > ... > Das ebenso. Hermann hat in seinen Einwendungen Recht. Das liegt im Prinzip von Vorgängen, bei denen *viel* Energie im Spiel ist - da kommt entsprechend viel Energie auf ein einzelnes Teilchen - und das ist nie gesund Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-19 10:38 +0100 |
| Message-ID | <na6nl3$ml$1@dont-email.me> |
| In reply to | #244000 |
Herwig Huener AQSR 5 schrieb: > Lars Gebauer wrote: > >> ... > >> Das ist nun allerdings vollkommen unerheblich. > >> ... > >> Das ebenso. > > Hermann hat in seinen Einwendungen Recht. Hat er nicht. Hättest Du mal die Zitate stehen gelassen, dann wäre Dir eventuell aufgefallen, daß seine "Einwendungen" die sprichwörtliche Krone der Unerheblichkeit darstellen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web