Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #243174 > unrolled thread

Amazon Rezension erneuern?

Started byFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
First post2016-02-13 16:11 +0100
Last post2016-02-16 10:22 +0100
Articles 19 — 10 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Amazon Rezension erneuern? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-13 16:11 +0100
    Re: Amazon Rezension erneuern? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-14 14:45 +0100
    Re: Amazon Rezension erneuern? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-14 19:52 +0100
    Re: Amazon Rezension erneuern? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-02-15 15:12 +0100
      Re: Amazon Rezension erneuern? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-15 15:56 +0100
    Re: Amazon Rezension erneuern? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-15 07:32 -0800
      Re: Amazon Rezension erneuern? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-15 16:41 +0100
        Re: Amazon Rezension erneuern? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-15 07:45 -0800
          Re: Amazon Rezension erneuern? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-15 16:49 +0100
            Re: Amazon Rezension erneuern? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-02-15 16:50 +0100
            Re: Amazon Rezension erneuern? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-15 07:59 -0800
              Re: Amazon Rezension erneuern? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-15 19:43 +0100
                Re: Amazon Rezension erneuern? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-15 11:51 -0800
            Re: Amazon Rezension erneuern? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-02-15 17:00 +0100
          Re: Amazon Rezension erneuern? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-02-15 16:52 +0100
        Re: Amazon Rezension erneuern? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-15 18:15 +0100
        Re: Amazon Rezension erneuern? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-16 08:57 +0100
          Re: Amazon Rezension erneuern? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-16 09:29 +0100
            Re: Amazon Rezension erneuern? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-16 10:22 +0100

#243174 — Amazon Rezension erneuern?

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-02-13 16:11 +0100
SubjectAmazon Rezension erneuern?
Message-ID<kij8oezmzsxh$.m1fytx16dyun.dlg@40tude.net>
Hallo,

ab und und zu schreibe ich Rezensionen zu Artikeln, die ich auf Amazon
erstanden habe. Nun ist eine Rezension abgelehnt worden, ich habe keine
Ahnung warum (unverfängliche Kritik zu In-Ear-Kopfhöhrern, kein Verriß).

Wie hat man nun eine Möglichkeit, die abgelehnte Rezension umzuschreiben?
 
Unter "Bewertung abgeben" taucht der Artikel nicht mehr auf, ich habe ihn
ja schon bewertet. Ich bekam von Amazon die Nachricht, daß man meine
Rezension leider nicht veröffentlichen kann, da sie gegen die Richtlinien
verstößt. Was genau moniert wird, schreiben die leider nicht (zu lang?
Irgendeine Wortkombination, die man als Schimpfwort interpretieren
könnte?).

Habe ich irgendeine Chance, die Rezension nachträglich zu ändern, oder ist
das mit der Ablehnung vorbei?

Viele Grüße,

Frank

[toc] | [next] | [standalone]


#243334

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-02-14 14:45 +0100
Message-ID<n9q08f$n50$2@dont-email.me>
In reply to#243174
Am 13.02.2016 um 16:11 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Hallo,
> 
> ab und und zu schreibe ich Rezensionen zu Artikeln, die ich auf Amazon
> erstanden habe. Nun ist eine Rezension abgelehnt worden, ich habe keine
> Ahnung warum (unverfängliche Kritik zu In-Ear-Kopfhöhrern, kein Verriß).
> 
> Wie hat man nun eine Möglichkeit, die abgelehnte Rezension umzuschreiben?
>  
> Unter "Bewertung abgeben" taucht der Artikel nicht mehr auf, ich habe ihn
> ja schon bewertet. Ich bekam von Amazon die Nachricht, daß man meine
> Rezension leider nicht veröffentlichen kann, da sie gegen die Richtlinien
> verstößt. Was genau moniert wird, schreiben die leider nicht (zu lang?
> Irgendeine Wortkombination, die man als Schimpfwort interpretieren
> könnte?).
> 
> Habe ich irgendeine Chance, die Rezension nachträglich zu ändern, oder ist
> das mit der Ablehnung vorbei?


Nochmals ein Exemplar bestellen.

SCNR


Gruss

Walter

-- 
Geografie-Lehrer: Wo wachsen Erdnüsse?
Schüler: Auf den Bäumen
Geografie-Lehrer: Was gibt es denn da zu lachen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243400

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2016-02-14 19:52 +0100
Message-ID<dicrkkFontrU3@mid.individual.net>
In reply to#243174
Hej,

Am 13.02.2016 um 16:11 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Unter "Bewertung abgeben" taucht der Artikel nicht mehr auf, ich habe ihn
> ja schon bewertet. Ich bekam von Amazon die Nachricht, daß man meine
> Rezension leider nicht veröffentlichen kann, da sie gegen die Richtlinien
> verstößt. Was genau moniert wird, schreiben die leider nicht (zu lang?
> Irgendeine Wortkombination, die man als Schimpfwort interpretieren
> könnte?).

Da würde ich nachfragen. Irgendwo auf der Hilfe Seite, allerdings etwas
arg kaskadiert kann man den Menuepunkt für den telefonischen Anruf finden.


> Habe ich irgendeine Chance, die Rezension nachträglich zu ändern, oder ist
> das mit der Ablehnung vorbei?

Auch das sollte die Hotline beantworten können.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243477

FromDaniel Pache <daniel.pache@gmx.net>
Date2016-02-15 15:12 +0100
Message-ID<q1lwy.17154$VJ2.107@fx15.iad>
In reply to#243174
Am 13.02.2016 um 16:11 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Wie hat man nun eine Möglichkeit, die abgelehnte Rezension umzuschreiben?

In der Ablehnungsemail steht links der Artikelname in blau hinterlegt. 
Darüber kommst Du auf die Artikelseite. Runterscrollen bis zur orangenen 
Schaltfläche "Rezension verfassen". Über diesen Weg wird das auch wieder 
eine Rezension mit "verzifizierter Kauf".

Bei mir wurde die Rezension mal abgelehnt, weil sie zu kurz war (noch 7 
Worte, bis Rezension akzeptiert wird - WTF?) und ich "Lieferung ging 
auch schön schnell" dahinter schrieb. Amazon dazu:

"Ihre Rezension sollte sich auf die spezifischen Eigenschaften des 
Produkts und Ihre Erfahrungen mit dem Produkt konzentrieren. Feedback 
zum Verkäufer oder über Ihre Liefererfahrung sollte bei 
www.amazon.de/feedback hinterlassen werden."

Habs auf dem oben beschriebenen Weg korrigiert und wurde dann auch 
aktzeptert.

Gruß

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243485

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-02-15 15:56 +0100
Message-ID<1d69tggn4rl30.1klho57urs91k$.dlg@40tude.net>
In reply to#243477
Am Mon, 15 Feb 2016 15:12:37 +0100 schrieb Daniel Pache:

> Am 13.02.2016 um 16:11 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Wie hat man nun eine Möglichkeit, die abgelehnte Rezension umzuschreiben?
> 
> In der Ablehnungsemail steht links der Artikelname in blau hinterlegt. 
> Darüber kommst Du auf die Artikelseite. Runterscrollen bis zur orangenen 
> Schaltfläche "Rezension verfassen". Über diesen Weg wird das auch wieder 
> eine Rezension mit "verzifizierter Kauf".

Ah, vielen Dank, da muß man erst mal drauf kommen!
 
> Bei mir wurde die Rezension mal abgelehnt, weil sie zu kurz war (noch 7 
> Worte, bis Rezension akzeptiert wird - WTF?) und ich "Lieferung ging 
> auch schön schnell" dahinter schrieb. Amazon dazu:
> 
> "Ihre Rezension sollte sich auf die spezifischen Eigenschaften des 
> Produkts und Ihre Erfahrungen mit dem Produkt konzentrieren. Feedback 
> zum Verkäufer oder über Ihre Liefererfahrung sollte bei 
> www.amazon.de/feedback hinterlassen werden."

Okay, das könnte der Grund sein, ich hatte auch etwas über die Verpackung
geschrieben, das lasse ich dann mal besser weg.
 
> Habs auf dem oben beschriebenen Weg korrigiert und wurde dann auch 
> aktzeptert.

Ja, ich werde mal probieren, was ich da ändern muß. Immerhin weiß ich
jetzt, wie ich wieder rein komme.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243490

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-02-15 07:32 -0800
Message-ID<8e77a804-1581-49e4-bb0d-b2c238b9f3c2@googlegroups.com>
In reply to#243174
Frank Hucklenbroich tat kund:

> Hallo,
> 
> ab und und zu schreibe ich Rezensionen zu Artikeln, die ich auf Amazon
> erstanden habe. Nun ist eine Rezension abgelehnt worden, ich habe keine
> Ahnung warum (unverfängliche Kritik zu In-Ear-Kopfhöhrern, kein Verriß).
> 
> Wie hat man nun eine Möglichkeit, die abgelehnte Rezension umzuschreiben?

Wie willst du sie denn passend ändern,
wenn du nicht weißt, was sie beanstanden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243491

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-02-15 16:41 +0100
Message-ID<dwj44kl0cnyk.4x803tffwtym$.dlg@40tude.net>
In reply to#243490
Am Mon, 15 Feb 2016 07:32:58 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:

> Frank Hucklenbroich tat kund:
> 
>> Hallo,
>> 
>> ab und und zu schreibe ich Rezensionen zu Artikeln, die ich auf Amazon
>> erstanden habe. Nun ist eine Rezension abgelehnt worden, ich habe keine
>> Ahnung warum (unverfängliche Kritik zu In-Ear-Kopfhöhrern, kein Verriß).
>> 
>> Wie hat man nun eine Möglichkeit, die abgelehnte Rezension umzuschreiben?
> 
> Wie willst du sie denn passend ändern,
> wenn du nicht weißt, was sie beanstanden?

Ich habe mir die Richtlinien nochmal durchgelesen, da steht u.a. drin, daß
man nichts über die Verpackung schreiben darf, denn das sei Sache des
Versenders und habe mit dem Produkt nichts zu tun.
In meiner Rezension stand drin, daß die Kopfhörer in einer kleinen
Pappschachtel geliefert wurden (das ist aber eigentlich die
Produktverpackung und keine Versandverpackung). Möglicherweise haben die
das falsch verstanden. Ich werde das mal rausnehmen und schauen, ob es dann
passt.

Evtl. sucht da ja auch nur ein Bot nach bestimmten Buzzwords. Irgendwie
kann ich mir nicht vorstellen, daß tatsächlich jemand alles Rezensionen
liest und freigibt.

Ansonsten werde ich den Text so lange kürzen bis sie ihn nehmen - dann
steht da eben eine relativ nichtssagende Kritik. Wenn das so gewollt ist,
bitteschön.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243493

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-02-15 07:45 -0800
Message-ID<3102b2ed-e879-4855-ad96-f7652e3b911e@googlegroups.com>
In reply to#243491
Frank Hucklenbroich tat kund:

> Evtl. sucht da ja auch nur ein Bot nach bestimmten Buzzwords. Irgendwie
> kann ich mir nicht vorstellen, daß tatsächlich jemand alles Rezensionen
> liest und freigibt.

Ich drf noch mal an die berühmte E-Bay-Kritik erinnern,
die abgelehnt wurde: 
"Bin sehr zufrieden, hier ist der Kunde noch König. Gerne wieder!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243494

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-02-15 16:49 +0100
Message-ID<1ua9dt837x4bv.g9d8yq5e5nkc.dlg@40tude.net>
In reply to#243493
Am Mon, 15 Feb 2016 07:45:39 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:

> Frank Hucklenbroich tat kund:
> 
>> Evtl. sucht da ja auch nur ein Bot nach bestimmten Buzzwords. Irgendwie
>> kann ich mir nicht vorstellen, daß tatsächlich jemand alles Rezensionen
>> liest und freigibt.
> 
> Ich drf noch mal an die berühmte E-Bay-Kritik erinnern,
> die abgelehnt wurde: 
> "Bin sehr zufrieden, hier ist der Kunde noch König. Gerne wieder!"

Wo ist jetzt da der Knackpunkt? Hier kann ich kein Buzzword finden. Das
Sätze wie "War schön" mitunter abgelehnt werden, weil man da den "Arsch"
herausparsen könnte, habe ich schon gelesen, aber bei Deinem Satz fällt mir
erst mal nichts auf.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243499

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2016-02-15 16:50 +0100
Message-ID<n9ssiq$k4q$1@news.m-online.net>
In reply to#243494
Am 15.02.2016 um 16:49 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Mon, 15 Feb 2016 07:45:39 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
>
>> Frank Hucklenbroich tat kund:
>>
>>> Evtl. sucht da ja auch nur ein Bot nach bestimmten Buzzwords. Irgendwie
>>> kann ich mir nicht vorstellen, daß tatsächlich jemand alles Rezensionen
>>> liest und freigibt.
>>
>> Ich drf noch mal an die berühmte E-Bay-Kritik erinnern,
>> die abgelehnt wurde:
>> "Bin sehr zufrieden, hier ist der Kunde noch König. Gerne wieder!"
>
> Wo ist jetzt da der Knackpunkt? Hier kann ich kein Buzzword finden. Das
> Sätze wie "War schön" mitunter abgelehnt werden, weil man da den "Arsch"
> herausparsen könnte, habe ich schon gelesen, aber bei Deinem Satz fällt mir
> erst mal nichts auf.

Na komm. "sehr zufrieden ... Kunde ... König ... Gerne wieder ..."
und das Ganze bei Ebay.
Die müssen sich verarscht vorkommen.
-- 
Ciao, Ned.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243500

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-02-15 07:59 -0800
Message-ID<f66c6da7-2565-4db9-b14c-c02e9818c0ac@googlegroups.com>
In reply to#243494
Frank Hucklenbroich tat kund:

> Am Mon, 15 Feb 2016 07:45:39 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
> 
> > Frank Hucklenbroich tat kund:
> > 
> >> Evtl. sucht da ja auch nur ein Bot nach bestimmten Buzzwords. Irgendwie
> >> kann ich mir nicht vorstellen, daß tatsächlich jemand alles Rezensionen
> >> liest und freigibt.
> > 
> > Ich drf noch mal an die berühmte E-Bay-Kritik erinnern,
> > die abgelehnt wurde: 
> > "Bin sehr zufrieden, hier ist der Kunde noch König. Gerne wieder!"
> 
> Wo ist jetzt da der Knackpunkt? Hier kann ich kein Buzzword finden. Das
> Sätze wie "War schön" mitunter abgelehnt werden, weil man da den "Arsch"
> herausparsen könnte, habe ich schon gelesen, aber bei Deinem Satz fällt mir
> erst mal nichts auf.

Du warst aber nahe dran. In Anlehnung an Matthias
(und ein uraltes Batman-Heft):
Der Parser hätt nichts eingewendet, hätt's hinter dem Monarch geendet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243532

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-02-15 19:43 +0100
Message-ID<1gvmotpu50tpe$.1nryvp3j7b06h.dlg@40tude.net>
In reply to#243500
Am Mon, 15 Feb 2016 07:59:19 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:

> Frank Hucklenbroich tat kund:
> 
>> Am Mon, 15 Feb 2016 07:45:39 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
>> 
>>> Frank Hucklenbroich tat kund:
>>> 
>>>> Evtl. sucht da ja auch nur ein Bot nach bestimmten Buzzwords. Irgendwie
>>>> kann ich mir nicht vorstellen, daß tatsächlich jemand alles Rezensionen
>>>> liest und freigibt.
>>> 
>>> Ich drf noch mal an die berühmte E-Bay-Kritik erinnern,
>>> die abgelehnt wurde: 
>>> "Bin sehr zufrieden, hier ist der Kunde noch König. Gerne wieder!"
>> 
>> Wo ist jetzt da der Knackpunkt? Hier kann ich kein Buzzword finden. Das
>> Sätze wie "War schön" mitunter abgelehnt werden, weil man da den "Arsch"
>> herausparsen könnte, habe ich schon gelesen, aber bei Deinem Satz fällt mir
>> erst mal nichts auf.
> 
> Du warst aber nahe dran. In Anlehnung an Matthias
> (und ein uraltes Batman-Heft):
> Der Parser hätt nichts eingewendet, hätt's hinter dem Monarch geendet.

Ah, jetzt, ja!

Da muss man aber wirklich erst mal drauf kommen. Jetzt sind also auch noch
ausländische Schimpfwörter tabu. Schluckt das Ding Kombinationen mit
"Kurwa" oder "Marica"?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243542

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-02-15 11:51 -0800
Message-ID<322406ab-bf8b-4c72-a38a-d32702299463@googlegroups.com>
In reply to#243532
Frank Hucklenbroich tat kund:

> Ah, jetzt, ja!
> 
> Da muss man aber wirklich erst mal drauf kommen. Jetzt sind also auch noch
> ausländische Schimpfwörter tabu. Schluckt das Ding Kombinationen mit
> "Kurwa" oder "Marica"?

Ich schätze, das Kriterium ist, daß ein
Ami mit mittelmäßiger Schulbildung das Wort kennt.
Also - nein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243501

FromPeter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de>
Date2016-02-15 17:00 +0100
Message-ID<150216.170052.gc.104@peter.faust-stockholm.user.spray.se>
In reply to#243494
Frank Hucklenbroich wrote:

> Am Mon, 15 Feb 2016 07:45:39 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
> 
>> Frank Hucklenbroich tat kund:
>> 
>>> Evtl. sucht da ja auch nur ein Bot nach bestimmten Buzzwords. Irgendwie
>>> kann ich mir nicht vorstellen, daß tatsächlich jemand alles Rezensionen
>>> liest und freigibt.
>> 
>> Ich drf noch mal an die berühmte E-Bay-Kritik erinnern,
>> die abgelehnt wurde: 
>> "Bin sehr zufrieden, hier ist der Kunde noch König. Gerne wieder!"
|                                                 ^^^  ^^^
> Wo ist jetzt da der Knackpunkt? Hier kann ich kein Buzzword finden. Das
> Sätze wie "War schön" mitunter abgelehnt werden, weil man da den "Arsch"
> herausparsen könnte, habe ich schon gelesen, aber bei Deinem Satz fällt mir
> erst mal nichts auf.

HTH&Gruß, Peter

-- 
👍 https://www.youtube.com/watch?v=gyPNRNTSbmo&html5=1 👍

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243495

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-02-15 16:52 +0100
Message-ID<n9ss7r$fg1$1@solani.org>
In reply to#243493
Am 15.02.16 um 16:45 schrieb Lothar Frings:

>> Evtl. sucht da ja auch nur ein Bot nach bestimmten Buzzwords. Irgendwie
>> kann ich mir nicht vorstellen, daß tatsächlich jemand alles Rezensionen
>> liest und freigibt.

> Ich drf noch mal an die berühmte E-Bay-Kritik erinnern,
> die abgelehnt wurde:
> "Bin sehr zufrieden, hier ist der Kunde noch König. Gerne wieder!"

Wenig gering die Intelligenz des Parsers ist :-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243515

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-02-15 18:15 +0100
Message-ID<diefd6F6t9bU1@mid.individual.net>
In reply to#243491
On Mon, 15 Feb 2016 16:41:59 +0100, "Frank Hucklenbroich" posted:

...
>Evtl. sucht da ja auch nur ein Bot nach bestimmten Buzzwords. Irgendwie
>kann ich mir nicht vorstellen, daß tatsächlich jemand alles Rezensionen
>liest und freigibt.

Sicher nicht. Die Tage habe ich ein Netzteil Canon ACK-E8 gesucht (und
letztlich das Original gekauft). Bei einem Nachbau wurde da in einer
Rezension die "mitgelieferte Software" gelobt :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243564

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-02-16 08:57 +0100
Message-ID<3bpmxfp24ubl.1fp8aqaqcbcot$.dlg@40tude.net>
In reply to#243491
Am Mon, 15 Feb 2016 16:41:59 +0100 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Ich habe mir die Richtlinien nochmal durchgelesen, da steht u.a. drin, daß
> man nichts über die Verpackung schreiben darf, denn das sei Sache des
> Versenders und habe mit dem Produkt nichts zu tun.
> In meiner Rezension stand drin, daß die Kopfhörer in einer kleinen
> Pappschachtel geliefert wurden (das ist aber eigentlich die
> Produktverpackung und keine Versandverpackung). Möglicherweise haben die
> das falsch verstanden. Ich werde das mal rausnehmen und schauen, ob es dann
> passt.

So, gestern Abend geändert und den Teil mit der Verpackung rausgelöscht,
sonst zu 100% identischer Text. Und Bingo, jetzt ist sie schon
freigeschaltet.

Vielen Dank noch mal an alle für die Tips und Anregungen!

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243568

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-02-16 09:29 +0100
Message-ID<n9umls$gt$1@news.albasani.net>
In reply to#243564
Am 16.02.16 um 08:57 schrieb Frank Hucklenbroich:

> So, gestern Abend geändert und den Teil mit der Verpackung rausgelöscht,
> sonst zu 100% identischer Text. Und Bingo, jetzt ist sie schon
> freigeschaltet.
> 
> Vielen Dank noch mal an alle für die Tips und Anregungen!
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

Jetzt gib uns aber auch mal den Link zu deiner Rezension, menno...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243574

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-02-16 10:22 +0100
Message-ID<1pr19tgv5h1l5$.4t889yjz96l6.dlg@40tude.net>
In reply to#243568
Am Tue, 16 Feb 2016 09:29:48 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 16.02.16 um 08:57 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> So, gestern Abend geändert und den Teil mit der Verpackung rausgelöscht,
>> sonst zu 100% identischer Text. Und Bingo, jetzt ist sie schon
>> freigeschaltet.
>> 
>> Vielen Dank noch mal an alle für die Tips und Anregungen!
>> 
>> Grüße,
>> 
>> Frank
>> 
> 
> Jetzt gib uns aber auch mal den Link zu deiner Rezension, menno...

Aber gerne doch:

http://www.amazon.de/review/R1QSBZIZ8QEKQ5/ref=cm_cr_dp_title/278-7658472-7216567?ie=UTF8&ASIN=B01AGGDNC4&channel=detail-glance&nodeID=562066&store=ce-de

Falls der Link zu lang ist, es ist dieses Produkt:

http://www.amazon.de/dp/B01AGGDNC4

Da dann unten bei den Bewertungen nachschauen.

Auffällig übrigens, daß da als Datum der 28.01. verzeichnet ist, obwohl ich
die verbesserte Rezension erst gestern Abend hochgeladen habe.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web