Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #242951 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-02-12 08:18 +0100 |
| Last post | 2016-02-14 14:40 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 147 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 08:18 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-02-12 09:38 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 09:57 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-02-12 09:16 +0000
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 10:29 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 10:31 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-12 11:59 +0000
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-12 01:44 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 10:55 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-12 01:58 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 11:03 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-12 02:28 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 13:30 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-12 04:34 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-12 04:51 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-12 05:11 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-12 05:20 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-13 16:06 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-13 08:06 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-13 18:11 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-13 11:23 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-13 23:08 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-13 20:29 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-13 20:56 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-13 23:09 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-02-14 22:59 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-15 00:18 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-15 07:39 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-15 08:51 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-02-15 12:10 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-15 03:08 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-14 22:51 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-15 08:55 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-15 08:01 +0000
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-15 17:39 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-12 11:40 +0000
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 12:47 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-12 11:59 +0000
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 13:35 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-12 04:54 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-13 21:08 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-13 21:19 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-13 13:03 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-13 22:09 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-13 22:21 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-13 13:30 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-13 23:44 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-02-14 00:18 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-14 01:35 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-02-14 08:32 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-13 22:21 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-15 03:28 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-14 22:52 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-15 09:02 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-15 20:11 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-16 10:16 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-16 23:27 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-08 07:06 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-15 17:41 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-14 11:31 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-14 11:43 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-14 03:57 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-14 12:10 +0000
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-14 11:53 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-14 14:42 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-13 22:41 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-13 23:00 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-13 23:21 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-13 22:18 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-14 10:16 +0000
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-13 22:24 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-13 23:27 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-14 09:22 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-14 09:26 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-14 09:46 +0100
Re: Vorletzter Waggon2c Rc3bccken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-14 11:25 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-14 02:33 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-14 11:45 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-14 12:16 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-14 12:18 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-14 04:23 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-14 04:04 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-14 04:48 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-14 13:00 +0000
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-14 12:20 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-14 17:06 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-12 12:06 +0000
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-12 14:12 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-12 02:11 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-02-12 12:21 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-13 00:26 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-02-13 08:52 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-13 09:02 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-13 09:34 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-13 13:59 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-13 14:23 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-13 18:46 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-13 19:07 +0000
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-13 20:47 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-14 10:20 +0000
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-14 14:50 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-14 10:40 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-14 19:55 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-15 08:41 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-02-14 15:14 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-12 01:11 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 10:21 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-12 02:00 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-12 02:13 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-12 02:15 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 11:20 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 11:24 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-12 02:41 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-12 02:45 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-12 11:42 +0000
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 12:48 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-12 04:31 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 11:19 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-13 08:50 +0000
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-12 23:30 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-12 14:44 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-12 14:46 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-02-12 10:12 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-12 01:15 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-12 10:21 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-12 02:09 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-12 11:29 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-12 14:56 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-12 13:02 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-12 13:10 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-12 14:57 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-12 04:10 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-12 20:24 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-12 16:25 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-12 13:44 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-02-12 14:38 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-12 15:07 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-12 07:45 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-02-12 18:00 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-12 11:54 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-12 22:14 +0000
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2016-02-13 11:29 +0100
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-13 04:16 -0800
Re: Vorletzter Waggon, Rücken zur Fahrtrichtung Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-13 20:01 +0000
Re: Vorletzter Waggon, R�cken zur Fahrtrichtung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-13 21:12 +0100
Re: Vorletzter Waggon, R�cken zur Fahrtrichtung Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-13 23:29 +0100
Re: Vorletzter Waggon, R�cken zur Fahrtrichtung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-14 14:40 +0100
Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 Next page →
| From | marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-14 04:23 -0800 |
| Message-ID | <4c84ce2b-d6d3-48c1-9389-4b4954c8ced9@googlegroups.com> |
| In reply to | #243310 |
Am Sonntag, 14. Februar 2016 12:18:44 UTC+1 schrieb Michael Bode: > Am 14.02.2016 um 12:16 schrieb Herwig Huener AQSR 5: > > 2016-02-14 12:17:00 +0100 > > > > marijke widdecke wrote: > > > >>> natürlich muß der > >>> Arzt auch schwingungsfähig sein). > >> Wow, dieses Wort finde ich richtig gut! > >> Nächstes mal, wenn mir meine Kollegen mal wieder vorhalten, dass ich zu > >> emotional bei der Sache bin (was leider auch manchmal stimmt), dann sage > >> "Nein, ich bin nicht zu emotional, ich bin halt nur ein bisschen > >> schwingungsfähiger als ihr.." :-) > > > > Schon wieder eine Analogie zwischen Arzt und Henker: > > Ich dachte eigentlich eher da ist der Gehenkte schwingungsfähig. > Jedenfalls, wenn er gehängt wurde. Na. da schwinge ich doch lieber ohne dabei gleich gehängt zu werden...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-14 04:04 -0800 |
| Message-ID | <ddf881fe-e66b-4cf2-9d2e-e018cbea19a1@googlegroups.com> |
| In reply to | #243309 |
Am Sonntag, 14. Februar 2016 12:16:59 UTC+1 schrieb Herwig AQSR: > 2016-02-14 12:17:00 +0100 > > marijke widdecke wrote: > > >> natürlich muß der > >> Arzt auch schwingungsfähig sein). > > Wow, dieses Wort finde ich richtig gut! > > Nächstes mal, wenn mir meine Kollegen mal wieder vorhalten, dass ich zu > > emotional bei der Sache bin (was leider auch manchmal stimmt), dann sage > > "Nein, ich bin nicht zu emotional, ich bin halt nur ein bisschen > > schwingungsfähiger als ihr.." :-) > > Schon wieder eine Analogie zwischen Arzt und Henker: > der Henker darf emotional nicht mit involviert > sein. Insbesondere darf er nicht im Zorn handeln - > für den formalisierten Zorn war das Gericht > zuständig. > > Siehe die Szene in "The Green Mile": dieser Percy > war für den Job des Henkers völlig ungeeignet. > > Und dann gibt es noch den Beruf des Erziehers und > des Lehrers, der wieder ganz eigene Anforderungen > an die emotionale Involviertheit stellt. Es sind > der Kontakte zu viele - man kann sich nicht über > alles aufregen. Sonst kann es sein, dass man sich > wünscht, Henker geworden zu sein. > > BTW @Marijke: Welchen Beruf hast Du denn? > > Herwig (immer noch im Prozess des Aufstehens) Ich arbeite als Psychologin im Fachdienst mit leicht bis schwerst behinderten Erwachsenen. Viele von ihnen haben Schlimmes mitgemacht, vor allem die Nachkriegsgeneration, aber auch die Generationen danach wurden zum Teil noch Zuhause "versteckt". Die meisten sind Mitarbeiter bei uns sind nur geeignet, wenn sie einerseits mitfühlend, andererseits aber auch mit ausreichend Selbstschutz versehen sind. Die Leitung unserer Einrichtung (Attl, falls das jemand kennt) ist meiner Meinung nach aber hervorragend. Christlich orientiert (nicht kirchlich! Von der Kirche bekomnmt Attl kein Geld), aber trotzdem auch rational und das gut erwirtschaftete Geld landet beim Bewohner, was in vielen Einrichtungen absolut nicht der Fall ist. Unser Klientel hat keine Lobby, da lockt der Missbrauch, und ich bin schon sehr froh, in Attl zu arbeiten und nicht irgendwo anders. Soprry, da musste ich jetzt schwärmen. Viele Grüße, Marijke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-14 04:48 -0800 |
| Message-ID | <79e1ed82-1375-43f6-a102-7877c4f76964@googlegroups.com> |
| In reply to | #243320 |
marijke widdecke tat kund: > Am Sonntag, 14. Februar 2016 12:16:59 UTC+1 schrieb Herwig AQSR: > > > > Herwig (immer noch im Prozess des Aufstehens) > > Ich arbeite als Psychologin im Fachdienst mit leicht bis schwerst behinderten > Erwachsenen. Das ist klar, aber Herwig meinte wohl: außerhalb des Usenet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-14 13:00 +0000 |
| Message-ID | <n9ptp7$qcl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #243326 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > marijke widdecke tat kund: > >> Am Sonntag, 14. Februar 2016 12:16:59 UTC+1 schrieb Herwig AQSR: > >>> >>> Herwig (immer noch im Prozess des Aufstehens) >> >> Ich arbeite als Psychologin im Fachdienst mit leicht bis schwerst behinderten >> Erwachsenen. > > Das ist klar, aber Herwig meinte wohl: außerhalb des Usenet. > :-)) ein Brüller , ab in den Netdigest! -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-14 12:20 +0100 |
| Message-ID | <n9pnto$eif$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #243295 |
2016-02-14 12:21:00 +0100 marijke widdecke wrote: > ... > Und wenn ich mich dann doch noch mal zu sehr aufrege und einen Kardiologen > brauche, dann komme ich bei Dir vorbei, Joachim. Herrsching ist ein ganz gefährliches Pflaster. Egal, wie zielgerichtet man in Richtung KeramikStrasse geht - irgendwie landet man immer im Kiental oder auf dem HörndlWeg ... später am Tage auch gern mit dem Rücken zur FahrtRichtung ... Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-14 17:06 +0100 |
| Message-ID | <dibn51Ffj3cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #243243 |
Herwig Huener AQSR 5 schrieb:
> Auch mitreden wollen - bei Schmarrn bin ich immer dabei! Ausserdem
> bin ich in Stimmung - nach 1.5 Liter Bier, einem Grünen Veltliner,
> einem MarillenSchnaps und einem Underberg.
Vorbereitunng auf Rentnerdasein?
> Also: Es gibt keinen Zufall.
Wenn ich würfele ..
> Das ganze Universum - alle Zeiten,
> alle ParallelRealitäten - existiert einfach.
Theoretisch vielleicht, in der Praxis aber nutzlos.
> Da ändert sich nichts.
Vor ein paar Jahren funktionierte bei mir noch windows 98.
> Da kann sich nichts ändern, weil es auch keine Zeit gibt,
Das mit der Zeit ist so ein Kapitel für sich.
Anders als beim Raum scheint es da keine Drehung zu geben.
> Das Universum existiert deshalb, weil es eine mathematische
> Beschreibung desselben gibt.
Warum überhaupt ein deshalb?
Das Universumg gehorcht den Gesetzen der Mathematik etc.
aber das muß keine Ursache sein.
> Das enthebt das Universum der
> Notwendigkeit, "wirklich" zu existieren - die Existenz der
> mathematischen Beschreibung ist für Existenz völlig hinreichend.
> ("Am Anfang war das Wort.")
software setzt hardware vorraus.
Da stellt sich eher das Modell, am Anfang war das Bit in Form
eines energetischen Unterschiedes vorhanden.
> Jetzt kommt die Erklärung des Zufalls. Relativ zu einer bestimmten
> BewusstseinsInstanz in diesem Universum
Bewußsteinsinhalt ist software ( virtuelle Welt)
die in irgendeiner Hierachriestufe über die hardware des Gehirns läuft.
Eins Spezialfall im Iniversum.
DasUniversum kann auch ohne derartige virtuelle Welten existieren
> - die gibt es, wie die Existenz dieser NG beweist
Und wenn die Existenz dieser NG ein fake ist?
> - kann man bezüglich eines bestimmten,
> von dieser BewustSeinsInstanz erwarteten Ereignisses alle
> Varianten dieses Ereignisses durchzählen
Zählen kann auch ein compueter,
dessen virtuelle Welt im Gegensatz zu dem des
Menschen erhelichen Einschränkungen unterliegt.
> und dessen Varianten
> katalogisieren. Dann braucht man "nur noch" durchzuzählen,
Zählen geht nicht, rechnen und abschätzen schon eher.
Etwa 2 hoch alle alle mögliche Quantenzustände des Universums.
> Wem es ein Trost ist: Es gibt konsistente RealitätsZweige, in
> denen diese Züge *nicht* zusammengestossen sind. Und es gibt
> konsistenze RealitätsZweige, in denen ich mir jetzt *kein*
> weiteres Bier hole.
Und meine (quantemechanische) Aufenthaltswahrscheinlichkeit
auf dem Mond ist >0.
Trotzdem erwarte ich nicht, das ich da auftauche.
> Von beiden RealitätsZweigen haben wir keine direkte Kenntnis.
Wissen über Existenz ist keine Kenntnis?
Hermann
der keine absolute Garantie für die Richtigkeit
von jeglicher Kenntnis geben mag.
--
http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-02-12 12:06 +0000 |
| Message-ID | <1t56bdca93i6de9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #242980 |
On Fri, 12 Feb 2016 11:03:33 Dr. Joachim Neudert wrote: > Der Test ist positiv. > Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, daß der Patient tatsächlich > erkrankt ist? Btw. könnte und sollte man ähnliche Fragestellungen auch mit Terroranschlägen und Menschen mit Migrationshintergrund aufwerfen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Liebe, die nimmerdar rappelt. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-12 14:12 +0100 |
| Message-ID | <di642rF22gkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #243005 |
Am 12.02.2016 13:06 schrieb Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich): >> Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, daß der Patient tatsächlich >> erkrankt ist? > > Btw. könnte und sollte man ähnliche Fragestellungen auch mit > Terroranschlägen und Menschen mit Migrationshintergrund aufwerfen. Die Grundzüge von Statistik beherrschen ist erhellend. Ich hatte eine entsprechende Diskussion mal mit einem Kommilitionen, der im Nebenfach Biotechnologie hatte, über die Fragestellung "sollte man gegen HIV nicht einfach mal ALLE Bundesbürger testen". Ergebnis war so über den Daumen, daß man dabei mit so 100mal mehr positiv Getesteten rausginge, als wirklich positiv sind, wenn man nicht einen absurd und unrealistisch präzisen Test hat. HIV Positive sind gegenüber Terroristen aber ziemlich häufig, und Massenüberwachung gegen Terroristen ist ziemlich unpräzise. Was das für ein Ergebnis hat, kann man sich selber erschließen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-12 02:11 -0800 |
| Message-ID | <05adbe4f-e3bf-4c56-afc0-1b53b1ec6697@googlegroups.com> |
| In reply to | #242975 |
Am Freitag, 12. Februar 2016 10:44:39 UTC+1 schrieb Lothar Frings: > Andreas Quast tat kund: > > > Am Fri, 12 Feb 2016 09:57:09 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > > > > Dr. Sheldon Cooper ist nicht dafür > > > bekannt, auf Details keinen Wert zu legen bei der Risikominimierung des > > > Lebens. > > > > sorry, aber bei Risikominimierung ist dieser Link bei mir ein bedingter > > Reflex: > > Lustig. > > "Falls genügend Antikörper vorhanden sind, findet sie der Test. > Wenn Sie infiziert sind, werden Sie mit 99,9% Sicherheit > positiv testen." > > "Wenn Sie den Test bei uns nehmen, einschließlich Bestätigungstest, > dann ist er extrem sicher: in jedem Fall beträgt die Spezifität 99,9%." > > So lange Formulierungen für "Ja" sieht man selten. > Und die Deppenübersetzung "einen Test nehmen" kannte > ich auch noch nicht. Also *empörtKopfschüttel* - du kannst 0,01% doch nicht einfach überschlagen! Hast Du Dir schon mal überlegt, was das sein könnte? Zum Beispiel Dein kleiner Finger... oder ein Teil Deines Gehirns...stell Dir mal vor: 0,01% Deines Gehirns infiziert! Das kann sich doch ausbreiten! Das sieht man doch an euch, was dabei rauskommt, wenn sich sowas ausbreitet! Würdest Du das wollen? Neiiin! Das würdest Du nicht wollen! Viele Grüße, Sheldon
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-12 12:21 +0100 |
| Message-ID | <di5th6FdgjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242961 |
On Fri, 12 Feb 2016 09:57:09 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote: >Aber wir wollen ja hier nicht lässig sein und hudeln. Ich habe die Frage >bewusst mit "Sheldon" unterschrieben. Dr. Sheldon Cooper ist nicht dafür >bekannt, auf Details keinen Wert zu legen bei der Risikominimierung des >Lebens. Wurde das eigentlich in der Serie schonmal thematisiert? Also daß er von X gefahren werden wollte, weil bie Y die Reifen etwas weiter abgefahren sind. Oder so. Oder die Platzwahlfrage im Auto oder bei den seltenen Zugfahrten. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-13 00:26 +0100 |
| Message-ID | <56BE6A16.2040600@mid.tprac.de> |
| In reply to | #242958 |
Michael Zink aber hob an zu reden und schrieb:
> On Fri, 12 Feb 2016 08:18:36 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
>>Das wäre der optimale Sitzplatz zur Risikominimierung, oder?
…
> Deine Formulierung ist falsch. Bei Bad Aibling sind ja ein einzelner
> und ein doppelter (oder einzelner doppelt langer) Triebwagen
> verunglückt. Da gibt es keinen "vorletzten Waggon" bzw. der vorletzte
> wäre der erste.
>
> Aber die Grundidee dürfte passen. Hinten, aber nicht ganz hinten. Und
> "rückwärts" setzen dürfte auch sicherer sein.
Also, wenn ich mir die Bilder von Eschede so ansehe, würde ich im
Unglücksfall doch lieber gar nicht im Zug sitzen …
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-13 08:52 +0100 |
| Message-ID | <di85m0Fi03tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #243095 |
On Sat, 13 Feb 2016 00:26:14 +0100, Karsten Düsterloh wrote: >Also, wenn ich mir die Bilder von Eschede so ansehe, würde ich im >Unglücksfall doch lieber gar nicht im Zug sitzen Naja, eine funktionierende(!) Kristallkugel ist natürlich viel sicherer als eine Daumenregel. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-13 09:02 +0100 |
| Message-ID | <n9mnup$rl3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #243102 |
Am 13.02.16 um 08:52 schrieb Michael Zink: > On Sat, 13 Feb 2016 00:26:14 +0100, Karsten Düsterloh wrote: > >> Also, wenn ich mir die Bilder von Eschede so ansehe, würde ich im >> Unglücksfall doch lieber gar nicht im Zug sitzen > > Naja, eine funktionierende(!) Kristallkugel ist natürlich viel > sicherer als eine Daumenregel. > > Auf Wiederlesen > > Michael > Nie wurde je eine grobe Daumenregel oder Abschätzung im Usenet gepostet, ohne daß sofort triumphierend ein Gegenbeispiel als definitive abschließende Antwort darauf herausgesucht wurde. Könnte man als Neuderts Law den Annalen des sterbenden Usent zufügen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-02-13 09:34 +0100 |
| Message-ID | <n9mpr2$tv9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #243103 |
On 13.02.2016 09:02, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 13.02.16 um 08:52 schrieb Michael Zink: >> On Sat, 13 Feb 2016 00:26:14 +0100, Karsten Düsterloh wrote: >> >>> Also, wenn ich mir die Bilder von Eschede so ansehe, würde ich im >>> Unglücksfall doch lieber gar nicht im Zug sitzen >> >> Naja, eine funktionierende(!) Kristallkugel ist natürlich viel >> sicherer als eine Daumenregel. > > Nie wurde je eine grobe Daumenregel oder Abschätzung im Usenet gepostet, > ohne daß sofort triumphierend ein Gegenbeispiel als definitive > abschließende Antwort darauf herausgesucht wurde. > > Könnte man als Neuderts Law den Annalen des sterbenden Usent zufügen. Schreibt man das in diesem Kontext nicht mit einem n weniger?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-13 13:59 +0100 |
| Message-ID | <n9n9bq$r71$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #243107 |
Am 13.02.16 um 09:34 schrieb Florian Maier: > On 13.02.2016 09:02, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Könnte man als Neuderts Law den Annalen des sterbenden Usent zufügen. > > Schreibt man das in diesem Kontext nicht mit einem n weniger? Man könnte dsaufkommen, ja...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-13 14:23 +0100 |
| Message-ID | <n9nap6$u7l$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #243107 |
Am 13.02.16 um 09:34 schrieb Florian Maier: > On 13.02.2016 09:02, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Könnte man als Neuderts Law den Annalen des sterbenden Usent zufügen. > > Schreibt man das in diesem Kontext nicht mit einem n weniger? Man könnte draufkommen, ja...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-13 18:46 +0100 |
| Message-ID | <56BF6BF4.3080608@mid.tprac.de> |
| In reply to | #243102 |
Michael Zink aber hob an zu reden und schrieb:
>> Also, wenn ich mir die Bilder von Eschede so ansehe, würde ich im
>> Unglücksfall doch lieber gar nicht im Zug sitzen
>
> Naja, eine funktionierende(!) Kristallkugel ist natürlich viel
> sicherer als eine Daumenregel.
Ja, denn die sagt mir, daß Zugunfälle (und auch Flugunfälle) so
hinreichend selten sind, daß das Tragen eines Aluhutes bei der
Sitzplatzauswahl völlig belanglos ist.
Außer, ich säße ständig in jedem Zug.
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-13 19:07 +0000 |
| Message-ID | <n9nut0$576$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #243187 |
Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> wrote: > Michael Zink aber hob an zu reden und schrieb: >>> Also, wenn ich mir die Bilder von Eschede so ansehe, würde ich im >>> Unglücksfall doch lieber gar nicht im Zug sitzen >> >> Naja, eine funktionierende(!) Kristallkugel ist natürlich viel >> sicherer als eine Daumenregel. > > Ja, denn die sagt mir, daß Zugunfälle (und auch Flugunfälle) so > hinreichend selten sind, daß das Tragen eines Aluhutes bei der > Sitzplatzauswahl völlig belanglos ist. > > Außer, ich säße ständig in jedem Zug. > > > Karsten Daran, wie Dr. Sheldon Cooper auch eine unwahrscheinliche Konstellation präzise zu durchdenken und eine optimale Lösung beweisbar zu finden, hast Du als Mathematiker keine Freude? Ungewöhnlich. Gruß Joachim, der im wirklichen Leben ohnehin nur seltenst Zug fährt. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-13 20:47 +0100 |
| Message-ID | <56BF886B.5080508@mid.tprac.de> |
| In reply to | #243206 |
Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
> Daran, wie Dr. Sheldon Cooper auch eine unwahrscheinliche
> Konstellation präzise zu durchdenken und eine optimale Lösung
> beweisbar zu finden, hast Du als Mathematiker keine Freude?
Na, doch, schon.
Aber hier gibt's einfach zu viele Randbedingungen, als daß das gelingen
könnte. Und dann ist es auch logisch sinnvoller, sich mit lösbaren
Problemen zu befassen. ;-)
> der im wirklichen Leben ohnehin nur seltenst Zug fährt.
_Das_ hab ich mir im letzten Posting schon zu schreiben versagt. *g*
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-02-14 10:20 +0000 |
| Message-ID | <dib2o2Fa2faU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #243206 |
On Sat, 13 Feb 2016 20:07:12 Dr. Joachim Neudert wrote: > > [...], daß Zugunfälle (und auch Flugunfälle) so hinreichend > > selten sind, daß das Tragen eines Aluhutes bei der > > Sitzplatzauswahl völlig belanglos ist. > > Außer, ich säße ständig in jedem Zug. > Daran, wie Dr. Sheldon Cooper auch eine unwahrscheinliche > Konstellation präzise zu durchdenken und eine optimale Lösung > beweisbar zu finden, hast Du als Mathematiker keine Freude? Was lediglich zeigt, dass Dr. Sheldon Cooper kein Mathematiker sein kann, oder wenigstens kein guter. Seit wann *rechnen* Mathematiker denn? Sobald die prinzipiellen Fragen geklärt sind, ist das Problem lösbar und der LÖsungsweg bekannt, der Rest somit eine uninteressante Aufgabe für das Fußvolk. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die vollkommenste Entscheidung des Universums! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web