Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #241401 > unrolled thread

Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-01 17:02 +0100
    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-01 17:14 +0100
      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-01 17:20 +0100
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-01 17:22 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-01 18:29 +0000
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-01 08:29 -0800
    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-02-01 17:57 +0100
      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-01 18:11 +0100
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-02-01 18:28 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-01 10:22 -0800
            Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-02 10:36 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-02 10:46 +0100
    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-01 20:30 +0000
      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-01 20:57 +0000
      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-02 13:17 +0100
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-02 17:17 +0000
    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-01 21:44 +0100
    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-02 00:12 +0100
      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-02 07:26 +0100
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-02 14:41 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-02 21:29 +0100
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-02 17:48 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-02 17:49 +0100
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-02-03 08:48 +0100
      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-02 12:17 +0100
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-02 12:23 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-02-02 13:01 +0100
            Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-02 17:51 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-02 13:19 +0100
            Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-02 13:50 +0100
            Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-02 14:53 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-02 15:04 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-02 18:51 +0100
                Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-02 19:09 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-08 10:35 +0100
                Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-08 01:45 -0800
                  Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-08 13:02 +0100
                    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-08 14:40 +0100
                  Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-08 15:53 +0000
                    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-08 17:02 +0100
                      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-08 18:23 +0100
                      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-08 19:00 +0100
                      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-08 19:26 +0100
                        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-08 19:27 +0000
                      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-02-08 20:32 +0100
            Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-02-02 16:18 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-02 18:15 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-03 20:35 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-02 14:42 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-02 17:51 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-08 10:28 +0100
            Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-08 10:48 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-08 13:05 +0100
                Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-08 13:42 +0100
                  Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-08 14:40 +0100
                    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-08 14:47 +0100
                    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-08 18:41 +0100
                      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-08 19:48 +0100
                      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-09 01:15 +0100
                    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-09 01:10 +0100
                      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-09 10:55 +0100
                Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-08 14:44 +0100
                  Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-13 06:36 +0000
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-13 06:29 +0000
            Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-08 11:00 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-08 02:07 -0800
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-08 13:11 +0100
                Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-08 14:49 +0100
                  Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-08 15:08 +0100
    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-02 11:57 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#242487

On Mon, 8 Feb 2016 17:02:08 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 08.02.16 um 16:53 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 08 Feb 2016 10:45:57 Lothar Frings wrote:
>>> Meine Waage ist am modernsten.
>>> Sie sendet ihre Daten über eine optische 
>>> Verbindung (ca. 1,80m) an zwei Sensoren, 
>>> [...]
>> 
>> Unverschlüsselt über eine nicht gesicherte Verbindung! Dass Du Dich
>> das Gerät überhaupt noch zu verwenden traust!
>> 
>> Servus,
>>    Stefan
>>
>
>
>Das einzige was an dem Szenario wirklich sorgenvoll stimmt, ist doch die
>Qualität der CPU am Ende der Übertragungsstrecke...

*grummel* - so eine elegante Formulierung wollte mir trotz aller Mühe
nicht einfallen :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242491

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 08.02.16 um 16:53 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 08 Feb 2016 10:45:57 Lothar Frings wrote:
>>> Meine Waage ist am modernsten.
>>> Sie sendet ihre Daten über eine optische 
>>> Verbindung (ca. 1,80m) an zwei Sensoren, 
>>> [...]
>> 
>> Unverschlüsselt über eine nicht gesicherte Verbindung! Dass Du Dich
>> das Gerät überhaupt noch zu verwenden traust!
>> 
>>
> 
> 
> Das einzige was an dem Szenario wirklich sorgenvoll stimmt, ist doch die
> Qualität der CPU am Ende der Übertragungsstrecke...
> 
Das Ganze ist irgendwie so furchtbar 1.0 – womöglich gar analog...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242497

On 08.02.2016 17:02, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 08.02.16 um 16:53 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 08 Feb 2016 10:45:57 Lothar Frings wrote:
>>> Meine Waage ist am modernsten.
>>> Sie sendet ihre Daten über eine optische
>>> Verbindung (ca. 1,80m) an zwei Sensoren,
>>> [...]
>>
>> Unverschlüsselt über eine nicht gesicherte Verbindung! Dass Du Dich
>> das Gerät überhaupt noch zu verwenden traust!

Bob steht auf der Waage. Alice¹ betritt das Badezimmer. Ein 
(Selbst-)Sicherheits-Alptraum. Und der Man-in-the-Middle kann in diesem 
Szenario auch nur sehr schwer entdeckt werden.

Severity: Critical

Reproducability: Often

Resolution: Not determined. Private keys sind oft keine gangbare 
Policy-Option.

¹ Profis dürfen gerne Eve einsetzen.

> Das einzige was an dem Szenario wirklich sorgenvoll stimmt, ist doch die
> Qualität der CPU am Ende der Übertragungsstrecke...

Kann man die mit ausreichend Flüssigkühlung nicht übertakten? Oder geht 
das zu sehr auf die Lebensdauer des Speichers?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242504

On Mon, 08 Feb 2016 19:26:47 Florian Maier wrote:
> >>> Meine Waage ist am modernsten.
> >>> Sie sendet ihre Daten über eine optische
> >>> Verbindung (ca. 1,80m) an zwei Sensoren,
> >>> [...]

> >> Unverschlüsselt über eine nicht gesicherte Verbindung! Dass Du Dich
> >> das Gerät überhaupt noch zu verwenden traust!
 
> Bob steht auf der Waage. Alice¹ betritt das Badezimmer. Ein
> (Selbst-)Sicherheits-Alptraum.

Du musst allerdings die Protagonisten vertauschen. Das Verhalten von
Frauen, wenn man unangekündigt ins Badezimmer kommt, variiert
entscheidend in Abhängigkeit davon, ob sie gerade irgendetwas
beliebiges anderes tut, oder aber auf der Waage steht.
 
Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan! Da steckt mehr drin, als man glaubt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242506

Am 08.02.2016 um 17:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 08.02.16 um 16:53 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 08 Feb 2016 10:45:57 Lothar Frings wrote:
>>> Meine Waage ist am modernsten.
>>> Sie sendet ihre Daten ÃŒber eine optische
>>> Verbindung (ca. 1,80m) an zwei Sensoren,
>>> [...]
>>
>> UnverschlÃŒsselt ÃŒber eine nicht gesicherte Verbindung! Dass Du Dich
>> das GerÀt Ìberhaupt noch zu verwenden traust!
>>
>> Servus,
>>     Stefan
>>
>
--------------------------------------------------------------
> Das einzige was an dem Szenario wirklich sorgenvoll stimmt, ist doch die
> QualitÀt der CPU am Ende der Übertragungsstrecke...

Die Kwalität der der "optischen Verbindung" wird bestimmt beim 
vorbeiwandern an einer GravikationsQuelle miserabler.
:-)

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241636

Ulrich F. Heidenreich schrieb:
> Dr. Joachim Neudert in <news:n8q3k2$kk4$1@news.albasani.net>:
>
>> Die Waage ist nicht blöd. Du müsstest dem 80 kg Sandsack noch
>> EKG-Potentiale im mV-Bereich verpassen für die Pulsmessung, und eine
>> geeignete Wechselstromimpedanz für die Fettgehaltsmessung.
>> Raumluft-CO2-Gehalt, Temperaturverlauf und Wettervorhersage sind weniger
>> aufwändig zu simulieren.
>>
>> Ihr habt wohl noch keine moderne Badezimmerwaage gesehen?
>
> Ich habe meine abgeschafft, als ich die Anzeige nicht
> mehr ablesen konnte. Nein, nicht der Augen wegen.

Das nennt man dann Spiegeleierbauch. :-D

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241657

Am 02.02.2016 um 16:18 schrieb Andreas Fecht:
> Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert in <news:n8q3k2$kk4$1@news.albasani.net>:

>>>...
>>> Ihr habt wohl noch keine moderne Badezimmerwaage gesehen?
>>
>> Ich habe meine abgeschafft, als ich die Anzeige nicht
>> mehr ablesen konnte. Nein, nicht der Augen wegen.
>
> Das nennt man dann Spiegeleierbauch. :-D

Meine Leitung! Das habe ich erst jetzt verstanden.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241832

Hej,

Am 02.02.2016 um 16:18 schrieb Andreas Fecht:
> Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert in <news:n8q3k2$kk4$1@news.albasani.net>:
>>
>>> Die Waage ist nicht blöd. Du müsstest dem 80 kg Sandsack noch
>>> EKG-Potentiale im mV-Bereich verpassen für die Pulsmessung, und eine
>>> geeignete Wechselstromimpedanz für die Fettgehaltsmessung.
>>> Raumluft-CO2-Gehalt, Temperaturverlauf und Wettervorhersage sind weniger
>>> aufwändig zu simulieren.
>>>
>>> Ihr habt wohl noch keine moderne Badezimmerwaage gesehen?
>>
>> Ich habe meine abgeschafft, als ich die Anzeige nicht
>> mehr ablesen konnte. Nein, nicht der Augen wegen.
> 
> Das nennt man dann Spiegeleierbauch. :-D

Und dagegen hilft ein richtig angebrachter Spiegel. ,-)


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241611

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 02.02.16 um 12:17 schrieb Hermann Riemann:
>> Herwig Huener AQSR 5 schrieb:
>> 
>>>> Das ist massiv ungesetzlich. Aber was kann man jetzt tun?
>> 
>>> Wiege was anderes zwischendurch, und mehrheitlich. Wenn
>>> da jemand Zahlen will, soll er sie bekommen.
>> 
>> Die Idee ist gut.
>> Allerdings ca 80 kg hantieren ist vielleicht problematisch.
>> Da könnten Schraubzwingen handlicher sein
> 
> Die Waage ist nicht blöd. Du müsstest dem 80 kg Sandsack noch
> EKG-Potentiale im mV-Bereich verpassen für die Pulsmessung, und eine
> geeignete Wechselstromimpedanz für die Fettgehaltsmessung.
> Raumluft-CO2-Gehalt, Temperaturverlauf und Wettervorhersage sind weniger
> aufwändig zu simulieren.
> 
> 
> Ihr habt wohl noch keine moderne Badezimmerwaage gesehen?
> 
> 
> https://www.withings.com/eu/de/products/smart-body-analyzer
> 
> Aber wie ich schon schrub, der Gag war doch eigentlich ein ganz anderer:
> daß dieser von mir an sich abgesegnete Daten-Traffic in die USA nach
> EU-Recht seit gestern illegal ist.

Nur wenn er aufgrund des Safe Habour Abkommen gemacht wurde.
Vielleicht hat der Hersteller ja andere Abkommen.


        Bye Jörg

-- 
E-Mails sollten Text sein, Text und nur Text. Wenn Gott gewollt
hätte, daß E-Mail in HTML geschrieben würden, endeten Gebete
traditionell mit </amen>.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241651

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Ihr habt wohl noch keine moderne Badezimmerwaage gesehen?
>
Ich zumindest habe eine Omron BF 511 – und von Cloud hat sie noch nie
was gehört...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242444

Dr. Joachim Neudert schrieb:

>>>> Das ist massiv ungesetzlich. Aber was kann man jetzt tun?

>>> Wiege was anderes zwischendurch, und mehrheitlich. Wenn
>>> da jemand Zahlen will, soll er sie bekommen.

>> Die Idee ist gut.
>> Allerdings ca 80 kg hantieren ist vielleicht problematisch.
>> Da könnten Schraubzwingen handlicher sein

> Die Waage ist nicht blöd. Du müsstest dem 80 kg Sandsack noch
> EKG-Potentiale im mV-Bereich verpassen für die Pulsmessung, und eine
> geeignete Wechselstromimpedanz für die Fettgehaltsmessung.

Und wenn man diese Daten von einem Hund nimmt?

> Raumluft-CO2-Gehalt, Temperaturverlauf und Wettervorhersage sind weniger
> aufwändig zu simulieren.

> Ihr habt wohl noch keine moderne Badezimmerwaage gesehen?

Erinnert mich an die Waage mit Körperfettanzeige.
Wieso sich das Körperfettmenge an vielen Tagen
jeweils vielleicht um etliche kg geändert haben soll ..

> Aber wie ich schon schrub, der Gag war doch eigentlich ein ganz anderer:
> daß dieser von mir an sich abgesegnete Daten-Traffic in die USA nach
> EU-Recht seit gestern illegal ist.

Ander vormuliert,
Du möchtest das dieser Traffic in den USA "veröffentlicht" wird?

Hermann
   der sich noch an Zeiten erinnert,
   wo ausgeglichene Nahung in der Nahrung war
   und nicht soviel Chemie, das jeder Chemiekasten neidisch
   werden könnte.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242449

On 08.02.2016 10:28, Hermann Riemann wrote:
>
> Hermann
>     der sich noch an Zeiten erinnert,
>     wo ausgeglichene Nahung in der Nahrung war
>     und nicht soviel Chemie, das jeder Chemiekasten neidisch
>     werden könnte.

Wenn in einem Schweinsbraten mit Knödeln jemals ausgeglichene Nahrung 
drin ist, gehört der Koch standrechtlich erschossen.

Will sagen, wie ausgeglichen oder chemiereich die Nahrung in der Nahrung 
ist, hängt in erster Linie von demjenigen ab, der das Zeug einkauft und 
isst, nicht von den Zeiten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242461

Florian Maier schrieb:

>> Hermann
>>     der sich noch an Zeiten erinnert,
>>     wo ausgeglichene Nahung in der Nahrung war
>>     und nicht soviel Chemie, das jeder Chemiekasten neidisch
>>     werden könnte.

> Wenn in einem Schweinsbraten mit Knödeln jemals ausgeglichene Nahrung
> drin ist, gehört der Koch standrechtlich erschossen.

Woher weißt Du was im Schwein und im Knödel alles
so drin ist?

> Will sagen, wie ausgeglichen oder chemiereich die Nahrung in der Nahrung
> ist, hängt in erster Linie von demjenigen ab, der das Zeug einkauft und
> isst, nicht von den Zeiten.

Liest Du nicht das, was auszugsweise auf Nahrungsverpackungen
angegeben ist?

Hermann
   der Kantinenessen gewohnt ist.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242463

On 08.02.2016 13:05, Hermann Riemann wrote:
> Florian Maier schrieb:
>
>>> Hermann
>>>      der sich noch an Zeiten erinnert,
>>>      wo ausgeglichene Nahung in der Nahrung war
>>>      und nicht soviel Chemie, das jeder Chemiekasten neidisch
>>>      werden könnte.
>
>> Wenn in einem Schweinsbraten mit Knödeln jemals ausgeglichene Nahrung
>> drin ist, gehört der Koch standrechtlich erschossen.
>
> Woher weißt Du was im Schwein und im Knödel alles
> so drin ist?

Ich habe nie behauptet, dass ich das weiß. Solange es nicht 
ausgeglichene Nahrung ist, ist alles ok.

Ich habe allerdings üblicherweise trotzdem eine Ahnung, was drin ist, 
weil ich den Koch meist persönlich kenne.

>> Will sagen, wie ausgeglichen oder chemiereich die Nahrung in der Nahrung
>> ist, hängt in erster Linie von demjenigen ab, der das Zeug einkauft und
>> isst, nicht von den Zeiten.
>
> Liest Du nicht das, was auszugsweise auf Nahrungsverpackungen
> angegeben ist?

Doch, aber wenn man versucht, allzu stark Vorverarbeitetes zu meiden, 
sind diese Auszüge oft eher unspektakulär. Eine Kartoffel oder Tomate 
dürfte zu allen Zeiten ähnliche Inhaltsstoffe gehabt haben [an dieser 
Stelle bitte 100g Bio-Korinthen zufügen].

Daneben würde ich anmerken, dass die Inhaltsstoffe früher nicht 
unbedingt weniger zahlreich oder harmloser gewesen sein müssen, bloß 
weil sie möglicherweise nicht auf der Verpackung aufgedruckt waren. 
Allerdings kenne ich mich mit der Geschichte der Lebensmittelüberwachung 
nicht aus, kann also nicht beurteilen, ob das Zeug früher im Schnitt 
tatsächlich gesünder war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242470

Florian Maier schrieb:

> Ich habe allerdings üblicherweise trotzdem eine Ahnung, was drin ist,
> weil ich den Koch meist persönlich kenne.

Aber ob der weiß as ihm geliefert word?

> Doch, aber wenn man versucht, allzu stark Vorverarbeitetes zu meiden,
> sind diese Auszüge oft eher unspektakulär. Eine Kartoffel oder Tomate
> dürfte zu allen Zeiten ähnliche Inhaltsstoffe gehabt haben [an dieser
> Stelle bitte 100g Bio-Korinthen zufügen].

Das war einmal.
Ich erinnere mich noch an Zeiten,
wo Tomate auch nach Tomaten
und nicht nach Wasser geschmeckt haben.

Der Inhalt einer Pflanze hängt von seinen Genen
und was ihr oben und unten zugeführt wurde, ab.
Und da hat sich einiges gändert.

> Daneben würde ich anmerken, dass die Inhaltsstoffe früher nicht
> unbedingt weniger zahlreich oder harmloser gewesen sein müssen, bloß
> weil sie möglicherweise nicht auf der Verpackung aufgedruckt waren.

Harmlos nicht unbedingt,
Es wurde halt DDT-artiges gegen Glyphosat getauscht.

> Allerdings kenne ich mich mit der Geschichte der Lebensmittelüberwachung
> nicht aus, kann also nicht beurteilen, ob das Zeug früher im Schnitt
> tatsächlich gesünder war.

Wenn ich den durchschnittlichen Leibesumfang sehe ..

Hermann
   der vermutet,
   das spermienschädigende Zusatzstoffe *noch* keine
   Absicht sind.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242472

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
>    der vermutet,
>    das spermienschädigende Zusatzstoffe *noch* keine
>    Absicht sind.
>
man Spermizid

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242489

On 08.02.2016 14:40, Hermann Riemann wrote:
> Florian Maier schrieb:
>
>> Ich habe allerdings üblicherweise trotzdem eine Ahnung, was drin ist,
>> weil ich den Koch meist persönlich kenne.
>
> Aber ob der weiß as ihm geliefert word?

Wenn er beim örtlichen Metzger, Bäcker oder Markt einkauft, kann er bei 
Interesse zumindest auch eine gewisse Ahnung haben. Ja, 
Großstadtbewohner haben's da naturgemäß schwerer. Wer inmitten der 
Industrie wohnt, hat halt zu den Nahrungserzeugern weitere Wege.

>> Doch, aber wenn man versucht, allzu stark Vorverarbeitetes zu meiden,
>> sind diese Auszüge oft eher unspektakulär. Eine Kartoffel oder Tomate
>> dürfte zu allen Zeiten ähnliche Inhaltsstoffe gehabt haben [an dieser
>> Stelle bitte 100g Bio-Korinthen zufügen].
>
> Das war einmal.
> Ich erinnere mich noch an Zeiten,
> wo Tomate auch nach Tomaten
> und nicht nach Wasser geschmeckt haben.

Ich mich auch. Ich nenne diese Zeiten "gestern Abend". Wer Wasser kauft, 
schmeckt halt Wasser.

> Der Inhalt einer Pflanze hängt von seinen Genen
> und was ihr oben und unten zugeführt wurde, ab.
> Und da hat sich einiges gändert.

Ich melde leichte Zweifel an, dass man dieselbe Qualität, an die du dich 
erinnerst, heute nicht auch noch bekommen kann.

>> Allerdings kenne ich mich mit der Geschichte der Lebensmittelüberwachung
>> nicht aus, kann also nicht beurteilen, ob das Zeug früher im Schnitt
>> tatsächlich gesünder war.
>
> Wenn ich den durchschnittlichen Leibesumfang sehe ..

... dann deutet der IMHO zuerst mal auf den bewegungs- und 
ertüchtigungsarmen Alltag, das Überangebot an billigen Lebensmitteln und 
das immer seltener werdende eigene Zubereiten halbwegs ausgewogener 
Ernährung hin, und lässt nach all diesen Variablen annähernd keine 
Rückschlüsse mehr auf die Qualität der verfügbaren Nahrungsmittel zu.

> Hermann
>     der vermutet,
>     das spermienschädigende Zusatzstoffe *noch* keine
>     Absicht sind.

Dochdoch, die werden mittels Chemtrails über den Feldern ausgebracht. 
Verdammte Echsenmenschen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242502

On Mon, 8 Feb 2016 18:41:28 +0100, "Florian Maier" posted:

>On 08.02.2016 14:40, Hermann Riemann wrote:
>> Florian Maier schrieb:
>>
>>> Ich habe allerdings üblicherweise trotzdem eine Ahnung, was drin ist,
>>> weil ich den Koch meist persönlich kenne.
>>
>> Aber ob der weiß as ihm geliefert word?
>
>Wenn er beim örtlichen Metzger, Bäcker oder Markt einkauft, kann er bei 
>Interesse zumindest auch eine gewisse Ahnung haben. Ja, 
>Großstadtbewohner haben's da naturgemäß schwerer. Wer inmitten der 
>Industrie wohnt, hat halt zu den Nahrungserzeugern weitere Wege.
>
>>> Doch, aber wenn man versucht, allzu stark Vorverarbeitetes zu meiden,
>>> sind diese Auszüge oft eher unspektakulär. Eine Kartoffel oder Tomate
>>> dürfte zu allen Zeiten ähnliche Inhaltsstoffe gehabt haben [an dieser
>>> Stelle bitte 100g Bio-Korinthen zufügen].
>>
>> Das war einmal.
>> Ich erinnere mich noch an Zeiten,
>> wo Tomate auch nach Tomaten
>> und nicht nach Wasser geschmeckt haben.
>
>Ich mich auch. Ich nenne diese Zeiten "gestern Abend". Wer Wasser kauft, 
>schmeckt halt Wasser.
>
>> Der Inhalt einer Pflanze hängt von seinen Genen
>> und was ihr oben und unten zugeführt wurde, ab.
>> Und da hat sich einiges gändert.
>
>Ich melde leichte Zweifel an, dass man dieselbe Qualität, an die du dich 
>erinnerst, heute nicht auch noch bekommen kann.

Sicher bekommt man heute (wieder) sehr gute Tomaten. Ein Blick auf das
Etikett kann da sehr hilfreich sein. Ordentliche Qualität bekommt man
teilweise selbst bei Feinkost-Albrecht.

Mit dem Geschmack der selbstgezogenen Purple bumble bee 
https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/20928400689/in/album-72157652271426508/
kommt allerdings so schnell nicht gekauftes mit.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242520

Florian Maier schrieb:
> On 08.02.2016 14:40, Hermann Riemann wrote:
>> Florian Maier schrieb:
>>
>>> Ich habe allerdings üblicherweise trotzdem eine Ahnung, was drin ist,
>>> weil ich den Koch meist persönlich kenne.
>>
>> Aber ob der weiß as ihm geliefert word?
> 
> Wenn er beim örtlichen Metzger, Bäcker oder Markt einkauft, kann er bei 
> Interesse zumindest auch eine gewisse Ahnung haben. Ja, 
> Großstadtbewohner haben's da naturgemäß schwerer. Wer inmitten der 
> Industrie wohnt, hat halt zu den Nahrungserzeugern weitere Wege.

Der Anteil der Bauern die ihre Viehzucht noch wie vor 30 Jahren
betreiben ist sehr gering, insofern ists also egal wo man wohnt. Auch
das Schwein von Bauer Kasulke ist nicht mehr dasselbe wie vor 30
Jahren. Vorrausgesetzt er macht das weil er Geld damit verdienen will
oder muß, und nicht nur weil er Spaß daran hat.

>>> Doch, aber wenn man versucht, allzu stark Vorverarbeitetes zu meiden,
>>> sind diese Auszüge oft eher unspektakulär. Eine Kartoffel oder Tomate
>>> dürfte zu allen Zeiten ähnliche Inhaltsstoffe gehabt haben [an dieser
>>> Stelle bitte 100g Bio-Korinthen zufügen].
>>
>> Das war einmal.
>> Ich erinnere mich noch an Zeiten,
>> wo Tomate auch nach Tomaten
>> und nicht nach Wasser geschmeckt haben.
> 
> Ich mich auch. Ich nenne diese Zeiten "gestern Abend". Wer Wasser kauft, 
> schmeckt halt Wasser.

Naja man kann halt schlecht abschätzen ob man Wasser kauft, wenn
Tomaten dran steht. Es sei denn man baut sie selber an. Aber auch da
wäre ich vorsichtig, es kommt halt drauf an was man säht.

>> Der Inhalt einer Pflanze hängt von seinen Genen
>> und was ihr oben und unten zugeführt wurde, ab.
>> Und da hat sich einiges gändert.
> 
> Ich melde leichte Zweifel an, dass man dieselbe Qualität, an die du dich 
> erinnerst, heute nicht auch noch bekommen kann.

Nicht zu jeder Jahreszeit, und nicht in jedem Fall. Tomatensamen die
auf besonders schnellen Wachstum oder Ausbeute hin manipuliert sind,
die schmecken auch in deinem Garten nicht wie vor 30 Jahren.


        Bye Jörg

-- 
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242519

Hermann Riemann schrieb:

> Wenn ich den durchschnittlichen Leibesumfang sehe ..

Das würde ich eher der geringeren Bewegung zuschreiben, als der
ungesunden Ernährung, auch wenn letzteres da mit rein spielt. Aber
z.B. konnte man sich früher vielleicht Sonntags Fleisch leisten,
aktuell gibts in vielen Familien täglich Fleisch, und auch wenn es
nicht als Fast Food verabreicht wird ist es nahrhafter als z.B.
Hühnerbrühe mit Brot. Sowas hat meine Mutter kurz nach dem Krieg zum
Mittag gehabt.


        Bye Jörg

-- 
"It is good to have friends, is it not, Mr. Garibaldi? Even if,
maybe, only for a little while?"
"Even if only for a little while."
(Londo and Garibaldi, "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web