Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #241401 > unrolled thread

Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen?

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2016-02-01 17:02 +0100
Last post2016-02-02 11:57 +0100
Articles 20 on this page of 70 — 24 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-01 17:02 +0100
    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-01 17:14 +0100
      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-01 17:20 +0100
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-01 17:22 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-01 18:29 +0000
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-01 08:29 -0800
    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-02-01 17:57 +0100
      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-01 18:11 +0100
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-02-01 18:28 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-01 10:22 -0800
            Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-02 10:36 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-02 10:46 +0100
    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-01 20:30 +0000
      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-01 20:57 +0000
      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-02 13:17 +0100
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-02 17:17 +0000
    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-01 21:44 +0100
    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-02 00:12 +0100
      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-02 07:26 +0100
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-02 14:41 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-02 21:29 +0100
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-02 17:48 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-02 17:49 +0100
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-02-03 08:48 +0100
      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-02 12:17 +0100
        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-02 12:23 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-02-02 13:01 +0100
            Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-02 17:51 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-02 13:19 +0100
            Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-02 13:50 +0100
            Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-02 14:53 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-02 15:04 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-02 18:51 +0100
                Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-02 19:09 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-08 10:35 +0100
                Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-08 01:45 -0800
                  Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-08 13:02 +0100
                    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-08 14:40 +0100
                  Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-08 15:53 +0000
                    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-08 17:02 +0100
                      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-08 18:23 +0100
                      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-08 19:00 +0100
                      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-08 19:26 +0100
                        Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-08 19:27 +0000
                      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-02-08 20:32 +0100
            Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-02-02 16:18 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-02 18:15 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-03 20:35 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-02 14:42 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-02 17:51 +0100
          Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-08 10:28 +0100
            Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-08 10:48 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-08 13:05 +0100
                Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-08 13:42 +0100
                  Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-08 14:40 +0100
                    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-08 14:47 +0100
                    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-08 18:41 +0100
                      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-08 19:48 +0100
                      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-09 01:15 +0100
                    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-09 01:10 +0100
                      Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-09 10:55 +0100
                Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-08 14:44 +0100
                  Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-13 06:36 +0000
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-13 06:29 +0000
            Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-08 11:00 +0100
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-08 02:07 -0800
              Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-08 13:11 +0100
                Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-08 14:49 +0100
                  Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-08 15:08 +0100
    Re: Kann ich meine Personenwaage jetzt verklagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-02 11:57 +0100

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#241724

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-02-02 21:29 +0100
Message-ID<56B111AD.8040903@mid.tprac.de>
In reply to#241610
Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Der Gag war doch nur daß dieser Datentransfer in die USA seit 1.2.2016
>> eigentlich nicht mehr legal ist, nach Auslaufen des Safe Harbour
>> Abkommens (was ich auch gut finde).
> 
> Wenn er aufgrund von Safe Habour und nicht aufgrund von anderen
> Abkommen gemacht wurde. Niemand außer einigen Gutgläubigen hat
> geglaubt das durch das Urteil gegen Safe Habour plötzlich alle
> Datentransfers in die USA verboten wären.

Niemand außer einigen Gutgläubigen hat vor dem  Urteil gegen Safe Habour
angenommen, daß das Abkommen irgendjemandem hierzulande nützt …


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241649

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-02-02 17:48 +0100
Message-ID<n8qiq8$bdp$1@news.bawue.net>
In reply to#241503
On 02/02/2016 07:26 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
> Die Waage erkennt natürlich, wer drauf steht, und zeigt es namentlich im
> Display an. +/- 4 kg- das muß Chefe sein.... Wenn Du Dich draufstellst,
> fragt das Programm  "wer war denn das?"

Sicher, daß da nicht eine Fussabdruckauswertung integriert ist?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241650

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-02-02 17:49 +0100
Message-ID<n8qmnn$p4n$1@news.albasani.net>
In reply to#241649
Am 02.02.16 um 17:48 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 02/02/2016 07:26 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>> Die Waage erkennt natürlich, wer drauf steht, und zeigt es namentlich im
>> Display an. +/- 4 kg- das muß Chefe sein.... Wenn Du Dich draufstellst,
>> fragt das Programm  "wer war denn das?"
> 
> Sicher, daß da nicht eine Fussabdruckauswertung integriert ist?
> 
>  Gerrit
> 
> 

Zumindest registriert sie, ob man richtig zentriert dasteht, oder
irgendwo überlehnt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241755

FromMartin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>
Date2016-02-03 08:48 +0100
Message-ID<n8sbc2$5rs$1@news.albasani.net>
In reply to#241503
Dr. Joachim Neudert drückte sich sehr genau aus :

> Aber hierzugroup wird jeder Gag und jeder Joke totdiskutiert, bis auch
> der letzte nur noch Mißverständnis zeigt...

Wieso Mißverständnis, ich habe vollstes Verständnis für die Situation.

Aus diesem Grund habe ich auch keine Fernsteuerung für die
Buderus-Heizung oder Funksteckdosen, die nur per Kommunikation mit
einem externem Server funktionieren.

Wobei meine Bedenken mehr sicherheitstechnischer als
datenschutzrechtlicher Natur sind.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241569

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2016-02-02 12:17 +0100
Message-ID<dhbhn0F9iirU1@mid.individual.net>
In reply to#241490
Herwig Huener AQSR 5 schrieb:

>> Das ist massiv ungesetzlich. Aber was kann man jetzt tun?

> Wiege was anderes zwischendurch, und mehrheitlich. Wenn
> da jemand Zahlen will, soll er sie bekommen.

Die Idee ist gut.
Allerdings ca 80 kg hantieren ist vielleicht problematisch.
Da könnten Schraubzwingen handlicher sein

Eine ander Methode ist bei dem Wiegen etwas tragen
und/oder nicht ganz auf die Waage steigen.

Allerdings artet alles in Arbeit aus.

Die Waage im Wartesaal aufstellen?
Hat auch Nachteile insbesondere bezüglich Datenschutz.
In einen Fahrradweg eingraben?

Hermann
   der schon an Roboter denkt, die sich wiegen lassen.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241570

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-02-02 12:23 +0100
Message-ID<n8q3k2$kk4$1@news.albasani.net>
In reply to#241569
Am 02.02.16 um 12:17 schrieb Hermann Riemann:
> Herwig Huener AQSR 5 schrieb:
> 
>>> Das ist massiv ungesetzlich. Aber was kann man jetzt tun?
> 
>> Wiege was anderes zwischendurch, und mehrheitlich. Wenn
>> da jemand Zahlen will, soll er sie bekommen.
> 
> Die Idee ist gut.
> Allerdings ca 80 kg hantieren ist vielleicht problematisch.
> Da könnten Schraubzwingen handlicher sein

Die Waage ist nicht blöd. Du müsstest dem 80 kg Sandsack noch
EKG-Potentiale im mV-Bereich verpassen für die Pulsmessung, und eine
geeignete Wechselstromimpedanz für die Fettgehaltsmessung.
Raumluft-CO2-Gehalt, Temperaturverlauf und Wettervorhersage sind weniger
aufwändig zu simulieren.


Ihr habt wohl noch keine moderne Badezimmerwaage gesehen?


https://www.withings.com/eu/de/products/smart-body-analyzer

Aber wie ich schon schrub, der Gag war doch eigentlich ein ganz anderer:
daß dieser von mir an sich abgesegnete Daten-Traffic in die USA nach
EU-Recht seit gestern illegal ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241581

FromCarsten Thumulla <ct@ct.org>
Date2016-02-02 13:01 +0100
Message-ID<n8q5r0$1o3e$1@gioia.aioe.org>
In reply to#241570
Dr. Joachim Neudert schrieb:
>
> Ihr habt wohl noch keine moderne Badezimmerwaage gesehen?
>
> https://www.withings.com/eu/de/products/smart-body-analyzer

Das ist ja auch ein Smart Body Analyzer und keine Waage.

Ist Dein Body so smart, daß Du sowas brauchst?

> Aber wie ich schon schrub, der Gag war doch eigentlich ein ganz anderer:
> daß dieser von mir an sich abgesegnete Daten-Traffic in die USA nach
> EU-Recht seit gestern illegal ist.

Dann ist der Smart Body Analyzer jetzt illegal. Überfallkommando kommt


Carsten
-- 
"Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen 
der ignorierten Realität ignorieren."
Ayne Rand

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241652

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-02-02 17:51 +0100
Message-ID<n8qj02$bdp$2@news.bawue.net>
In reply to#241581
On 02/02/2016 01:01 PM, Carsten Thumulla wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>> Ihr habt wohl noch keine moderne Badezimmerwaage gesehen?
>>
>> https://www.withings.com/eu/de/products/smart-body-analyzer
>
> Das ist ja auch ein Smart Body Analyzer und keine Waage.

Heute gelesen:

SMART =

S-urveillance
M-arketed
A-s
R-evolutionary
T-echnology




  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241595

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-02-02 13:19 +0100
Message-ID<n8qack.3vscp9b.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#241570
Dr. Joachim Neudert in <news:n8q3k2$kk4$1@news.albasani.net>:

>Die Waage ist nicht blöd. Du müsstest dem 80 kg Sandsack noch
>EKG-Potentiale im mV-Bereich verpassen für die Pulsmessung, und eine
>geeignete Wechselstromimpedanz für die Fettgehaltsmessung.
>Raumluft-CO2-Gehalt, Temperaturverlauf und Wettervorhersage sind weniger
>aufwändig zu simulieren.
>
>Ihr habt wohl noch keine moderne Badezimmerwaage gesehen?

Ich habe meine abgeschafft, als ich die Anzeige nicht 
mehr ablesen konnte. Nein, nicht der Augen wegen.

CU!
Ulrich
-- 
In 10 Monaten und 23 Tagen ist Weihnachten. 
LU748 08D34 R5JSQ LLPLD D0P1V 928GZ X6RI1 H5LF8 Y6N7D 
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241600

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-02-02 13:50 +0100
Message-ID<n8q8hd$5d5$1@dont-email.me>
In reply to#241595
Am 02.02.2016 um 13:19 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Dr. Joachim Neudert in <news:n8q3k2$kk4$1@news.albasani.net>:
> 
>> Die Waage ist nicht blöd. Du müsstest dem 80 kg Sandsack noch
>> EKG-Potentiale im mV-Bereich verpassen für die Pulsmessung, und eine
>> geeignete Wechselstromimpedanz für die Fettgehaltsmessung.
>> Raumluft-CO2-Gehalt, Temperaturverlauf und Wettervorhersage sind weniger
>> aufwändig zu simulieren.
>>
>> Ihr habt wohl noch keine moderne Badezimmerwaage gesehen?
> 
> Ich habe meine abgeschafft, als ich die Anzeige nicht 
> mehr ablesen konnte. Nein, nicht der Augen wegen.
> 
> CU!
> Ulrich
> 

Du kennst Ottfried Fischers Zeigefingertrick nicht?

https://www.youtube.com/watch?v=FM7Rq1BvDsw
(etwa bei 00:48)

Gruss

Walter

-- 
wenn's hoite regnet, werden die schue billiger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241614

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-02-02 14:53 +0100
Message-ID<n8qcd4$5ja$1@news.albasani.net>
In reply to#241595
Am 02.02.16 um 13:19 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Dr. Joachim Neudert in <news:n8q3k2$kk4$1@news.albasani.net>:
> 
>> Die Waage ist nicht blöd. Du müsstest dem 80 kg Sandsack noch
>> EKG-Potentiale im mV-Bereich verpassen für die Pulsmessung, und eine
>> geeignete Wechselstromimpedanz für die Fettgehaltsmessung.
>> Raumluft-CO2-Gehalt, Temperaturverlauf und Wettervorhersage sind weniger
>> aufwändig zu simulieren.
>>
>> Ihr habt wohl noch keine moderne Badezimmerwaage gesehen?
> 
> Ich habe meine abgeschafft, als ich die Anzeige nicht 
> mehr ablesen konnte. Nein, nicht der Augen wegen.
> 
> CU!
> Ulrich
> 
Meine Waage würde Dich erfreuen, oder auch nicht. Die funkt Dein Gewicht
direkt in Deine Datenbank...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241621

From"Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de>
Date2016-02-02 15:04 +0100
Message-ID<n8qgi7.3vsciev.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#241614
Dr. Joachim Neudert in <news:n8qcd4$5ja$1@news.albasani.net>:

>Am 02.02.16 um 13:19 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Ich habe meine abgeschafft, als ich die Anzeige nicht 
>> mehr ablesen konnte. Nein, nicht der Augen wegen.
>> 
>Meine Waage würde Dich erfreuen, oder auch nicht. Die funkt Dein Gewicht
>direkt in Deine Datenbank...

Wirklich direkt?

CU!
Ulrich
-- 
In 10 Monaten und 23 Tagen ist Weihnachten. 
6L3T9 UJZGM LTARP 2LMO8 DUWPD 0R2PZ GPZ5U XJAPW HN6GZ 
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241673

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-02-02 18:51 +0100
Message-ID<56B0ECB8.1030902@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#241614
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 02.02.16 um 13:19 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Dr. Joachim Neudert in <news:n8q3k2$kk4$1@news.albasani.net>:
>> 
>>> Die Waage ist nicht blöd. Du müsstest dem 80 kg Sandsack noch
>>> EKG-Potentiale im mV-Bereich verpassen für die Pulsmessung, und eine
>>> geeignete Wechselstromimpedanz für die Fettgehaltsmessung.
>>> Raumluft-CO2-Gehalt, Temperaturverlauf und Wettervorhersage sind weniger
>>> aufwändig zu simulieren.
>>>
>>> Ihr habt wohl noch keine moderne Badezimmerwaage gesehen?
>> 
>> Ich habe meine abgeschafft, als ich die Anzeige nicht 
>> mehr ablesen konnte. Nein, nicht der Augen wegen.
>> 
>> CU!
>> Ulrich
>> 
> Meine Waage würde Dich erfreuen, oder auch nicht. Die funkt Dein Gewicht
> direkt in Deine Datenbank...

Was für eine Datenbank?


        Bye Jörg

-- 
Mens sana in corpore sano ist eine lateinische Redewendung
Sie bedeutet „ein gesunder Geist in einem gesunden Körper“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241681

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-02-02 19:09 +0100
Message-ID<dhc9n8Ffn5cU1@mid.individual.net>
In reply to#241673
On Tue, 2 Feb 2016 18:51:52 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 02.02.16 um 13:19 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>> Dr. Joachim Neudert in <news:n8q3k2$kk4$1@news.albasani.net>:
>>> 
>>>> Die Waage ist nicht blöd. Du müsstest dem 80 kg Sandsack noch
>>>> EKG-Potentiale im mV-Bereich verpassen für die Pulsmessung, und eine
>>>> geeignete Wechselstromimpedanz für die Fettgehaltsmessung.
>>>> Raumluft-CO2-Gehalt, Temperaturverlauf und Wettervorhersage sind weniger
>>>> aufwändig zu simulieren.
>>>>
>>>> Ihr habt wohl noch keine moderne Badezimmerwaage gesehen?
>>> 
>>> Ich habe meine abgeschafft, als ich die Anzeige nicht 
>>> mehr ablesen konnte. Nein, nicht der Augen wegen.
>>> 
>>> CU!
>>> Ulrich
>>> 
>> Meine Waage würde Dich erfreuen, oder auch nicht. Die funkt Dein Gewicht
>> direkt in Deine Datenbank...
>
>Was für eine Datenbank?

Die Jungs haben Probleme ...

Wenn die Füße beim Duschen nicht mehr naß werden, nehm ich halt ab ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242445

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2016-02-08 10:35 +0100
Message-ID<dhr615F82m6U1@mid.individual.net>
In reply to#241614
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Meine Waage würde Dich erfreuen, oder auch nicht.
> Die funkt Dein Gewicht
> direkt in Deine Datenbank...

meine Waage ist nicht so modern.
Sie hat RS232.

Hermann
   der auch keine verbreitete Datenbank
   absichtlich verwendet.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242448

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-02-08 01:45 -0800
Message-ID<9be89693-e067-49f3-a7eb-6ad42960d52f@googlegroups.com>
In reply to#242445
Hermann Riemann tat kund:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
> > Meine Waage würde Dich erfreuen, oder auch nicht.
> > Die funkt Dein Gewicht
> > direkt in Deine Datenbank...
> 
> meine Waage ist nicht so modern.
> Sie hat RS232.

Meine Waage ist am modernsten.
Sie sendet ihre Daten über eine optische 
Verbindung (ca. 1,80m) an zwei Sensoren, 
und von da gelangen sie über eine feste 
Verbindung (ca. 0,15m) direkt in den Prozessor.
Schneller und abhörsicherer geht es nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242460

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2016-02-08 13:02 +0100
Message-ID<dhrekpFa8euU1@mid.individual.net>
In reply to#242448
Lothar Frings schrieb:

>> > Meine Waage würde Dich erfreuen, oder auch nicht.
>> > Die funkt Dein Gewicht
>> > direkt in Deine Datenbank...

>> meine Waage ist nicht so modern.
>> Sie hat RS232.

> Meine Waage ist am modernsten.
> Sie sendet ihre Daten über eine optische
> Verbindung (ca. 1,80m) an zwei Sensoren,
> und von da gelangen sie über eine feste
> Verbindung (ca. 0,15m) direkt in den Prozessor.
> Schneller und abhörsicherer geht es nicht.

Schneller?
1 milli Sekunde halte ich für bedeutungslos
das da das auf die Awwage ab- oder auftseigen länger dauert.

Und RS232 über Kabel halte ich für ausreichend abörsicher,
sofern die computer es selber sind.

Hermann
   der nicht absolut auschließen mag,
   dass da noch Nachrichten über das Netzgerät
   (z.B. Strom bei Belastung der Waage) übermittelt werden.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242469

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-02-08 14:40 +0100
Message-ID<n9a5m8$bmv$1@dont-email.me>
In reply to#242460
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Lothar Frings schrieb:
> 
>>> > Meine Waage würde Dich erfreuen, oder auch nicht.
>>> > Die funkt Dein Gewicht
>>> > direkt in Deine Datenbank...
> 
>>> meine Waage ist nicht so modern.
>>> Sie hat RS232.
> 
>> Meine Waage ist am modernsten.
>> Sie sendet ihre Daten über eine optische
>> Verbindung (ca. 1,80m) an zwei Sensoren,
>> und von da gelangen sie über eine feste
>> Verbindung (ca. 0,15m) direkt in den Prozessor.
>> Schneller und abhörsicherer geht es nicht.
> 
> Schneller?
> 1 milli Sekunde halte ich für bedeutungslos
> das da das auf die Awwage ab- oder auftseigen länger dauert.
> 
> Und RS232 über Kabel halte ich für ausreichend abörsicher,
> sofern die computer es selber sind.
> 
Erde an Captain Obvious! Erde an Captain Obvious! Lothar meinte seine
Augen! Es war Ironie...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242480

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-02-08 15:53 +0000
Message-ID<1t56b8b9a9i6cd7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#242448
On Mon, 08 Feb 2016 10:45:57 Lothar Frings wrote:
> Meine Waage ist am modernsten.
> Sie sendet ihre Daten über eine optische 
> Verbindung (ca. 1,80m) an zwei Sensoren, 
> [...]

Unverschlüsselt über eine nicht gesicherte Verbindung! Dass Du Dich
das Gerät überhaupt noch zu verwenden traust!

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Für den sympathischen Halunken von Welt: Küssen weil es scherzt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242481

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-02-08 17:02 +0100
Message-ID<n9ae60$f4n$1@news.albasani.net>
In reply to#242480
Am 08.02.16 um 16:53 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 08 Feb 2016 10:45:57 Lothar Frings wrote:
>> Meine Waage ist am modernsten.
>> Sie sendet ihre Daten über eine optische 
>> Verbindung (ca. 1,80m) an zwei Sensoren, 
>> [...]
> 
> Unverschlüsselt über eine nicht gesicherte Verbindung! Dass Du Dich
> das Gerät überhaupt noch zu verwenden traust!
> 
> Servus,
>    Stefan
>


Das einzige was an dem Szenario wirklich sorgenvoll stimmt, ist doch die
Qualität der CPU am Ende der Übertragungsstrecke...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web