Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #241818 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2016-02-03 18:23 +0100 |
| Last post | 2016-02-05 16:20 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 194 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-03 18:23 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-03 18:58 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-03 21:28 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-04 00:36 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-04 02:57 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-05 00:09 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 00:57 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-05 13:42 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 06:24 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-05 19:01 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 16:41 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 08:24 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-06 19:21 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-07 00:49 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-02-07 18:44 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-07 22:48 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 23:19 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-05 19:14 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-05 19:21 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 21:24 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-02-05 23:50 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-06 00:34 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-02-06 01:04 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 01:38 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-06 08:51 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-06 20:06 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-06 21:28 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-07 02:23 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-04 07:37 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-04 14:52 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 01:00 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-02-05 07:08 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 11:50 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-05 12:03 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 13:28 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 12:20 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 13:29 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-05 17:44 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 06:38 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 13:34 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-05 17:55 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 05:07 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-06 09:50 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 14:55 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-02-06 10:18 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-06 14:55 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-04 15:22 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-02-06 09:57 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-06 09:01 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 01:25 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 13:05 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 06:05 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-06 17:56 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 09:09 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-06 19:49 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 18:40 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 11:18 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-06 20:13 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-06 23:06 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-06 15:14 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 18:44 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 17:55 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 18:48 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-06 19:02 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 20:05 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 01:10 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 15:02 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 06:29 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 17:36 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-06 19:41 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-06 23:14 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 23:13 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-07 08:29 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-07 18:50 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-03 20:45 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-03 20:47 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-03 22:53 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 00:55 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-04 07:53 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 11:48 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-04 12:37 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 14:09 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-04 18:54 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-02-07 01:03 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-04 16:40 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-04 17:19 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-05 00:09 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 08:51 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 00:05 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 09:12 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-05 09:17 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-05 11:43 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 12:26 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-05 15:56 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 16:53 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-05 17:08 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-05 19:11 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 18:26 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 01:15 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-06 10:57 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-05 17:44 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-02-05 17:38 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 18:03 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-05 17:07 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 18:23 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 23:23 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-06 10:01 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-06 09:03 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-06 11:01 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-06 11:06 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-06 11:28 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-06 12:33 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-06 12:38 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 14:22 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 05:01 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 14:48 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 14:42 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-08 20:41 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-08 20:47 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-09 01:31 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-09 09:27 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-09 12:23 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-10 19:31 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-10 20:49 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-09 20:06 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-02-05 18:36 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-05 20:22 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-02-05 23:34 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-05 18:01 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 18:15 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-06 01:13 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-06 07:33 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-07 22:56 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-08 05:44 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-08 00:12 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-08 19:19 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-08 19:33 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-09 00:02 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-08 20:43 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-09 00:02 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 13:00 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 04:21 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-05 09:36 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-05 18:00 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-05 09:12 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 09:24 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-05 10:16 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-05 14:02 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-05 14:24 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-05 14:58 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-05 16:22 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-05 17:57 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 18:26 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-05 20:32 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-04 23:05 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-04 03:14 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-04 07:54 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-04 08:51 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-04 10:21 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-04 04:16 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-04 15:45 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-04 23:15 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-05 09:45 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 10:22 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-05 10:32 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 01:39 -0800
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-05 10:49 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 01:57 -0800
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-05 11:04 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-05 10:49 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 12:31 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 14:11 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 14:58 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 16:43 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-05 10:34 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 12:03 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-05 12:32 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-05 14:06 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 15:42 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-05 16:07 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 06:43 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 05:10 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-05 13:24 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 06:55 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 15:53 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 07:09 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 15:40 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-05 14:54 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 07:13 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-05 16:14 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-05 15:19 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-05 17:13 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 23:17 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 16:20 +0100
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 17:55 +0100 |
| Message-ID | <dhk2flFei1dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242061 |
Am 05.02.2016 um 13:34 schrieb Hermann Riemann: > Jörg Tewes schrieb: > >> Und die Mehrheit weigert sich halt das hochgestochene Deutsch zu >> sprechen welches die um 1950-60 geborenen sprechen. > > Was hat mich in einem alten Informatikbuch > Begriffe wie "zentrale Recheneinheit" statt CPU beim Lernen behindert. Na dann such mal, ob die serielle Zeigeeinheit auf deinem Schreibtisch findest.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 05:07 +0100 |
| Message-ID | <dhla1qFo2m0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242149 |
Michael Bode schrieb:
>>> Und die Mehrheit weigert sich halt das hochgestochene Deutsch zu
>>> sprechen welches die um 1950-60 geborenen sprechen.
>> Was hat mich in einem alten Informatikbuch
>> Begriffe wie "zentrale Recheneinheit" statt CPU beim Lernen behindert.
> Na dann such mal, ob die serielle Zeigeeinheit auf deinem Schreibtisch
> findest.
Könnte die Maus sein.
Wahrscheinlich haben andere damit Probleme
weil sie Maus mit RS232 nicht mehr kennen.
( Stromversorgung über deren 12 V)
Rätselhafter ist:
was oder wer völlig Schirmschriftleiter ist ..
http://software.freepage.de/cgi-bin/feets/freepage_ext/41030x030A/rewrite/schnuffi/tastatur.html
Hermann
der in seinen computerprogrammen manchmal deutsche Namen
verwendet um Namenskonflikte in externe includes zu vermeiden
z.B. typ statt type
--
http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 09:50 +0100 |
| Message-ID | <n94bv3$46c$2@dont-email.me> |
| In reply to | #242230 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Michael Bode schrieb: > >>>> Und die Mehrheit weigert sich halt das hochgestochene Deutsch zu >>>> sprechen welches die um 1950-60 geborenen sprechen. > >>> Was hat mich in einem alten Informatikbuch >>> Begriffe wie "zentrale Recheneinheit" statt CPU beim Lernen behindert. > >> Na dann such mal, ob die serielle Zeigeeinheit auf deinem Schreibtisch >> findest. > > Könnte die Maus sein. > Wahrscheinlich haben andere damit Probleme > weil sie Maus mit RS232 nicht mehr kennen. > Ist neuerdings eine USB-Maus keine serielle Zeigeeinheit mehr? M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 14:55 +0100 |
| Message-ID | <dhmcg6F1oi9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242244 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb: >>> Na dann such mal, ob die serielle Zeigeeinheit auf deinem Schreibtisch >>> findest. >> Könnte die Maus sein. >> Wahrscheinlich haben andere damit Probleme >> weil sie Maus mit RS232 nicht mehr kennen. > Ist neuerdings eine USB-Maus keine serielle Zeigeeinheit mehr? Schon, aber heutzutage ist technisches Wissen nicht mehr so in Mode. Dafür um so mehr Oberflächen. Das ist halt wie beim Joghurt. Die abgebildeten Früchte kommen vielleicht in homöopatischen Mengen vor. Vor kurten habe ich in einer Fernsehsendung gesehen, wie Leute am Geschmack die Frucht erkennen sollten. Fast alle lagen daneben. Übrigends, bei USB-Maus haben sich vermutlich software Schichten vom PC in die Maus verlagert. Wenn ich eine alte serielle Maus mit einem Max 232 die 12V und 5 V anpassen würden und dann die beiden seriellen Leitungen (und Masse) mit USB entsprechen verbinde, wird das vermutlich softwaremäßig nicht funktionieren. Hermann der vermutet, das er die meisten Icons auf smartphone etc. nicht sofort einer Anwendung zuordnen kann. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 10:18 +0100 |
| Message-ID | <dhls3rFs4cmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242049 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message: > > Und die Mehrheit weigert sich halt das hochgestochene Deutsch zu > sprechen welches die um 1950-60 geborenen sprechen. Was genau ist daran "Hochgestochen"? Das sind beides > Extreme, dein obiges Beispiel habe ich außer in Comedy Sendungen noch > nie gehört. Wird vielleicht in Ghettos so benutzt. Ich höre es, wenn ich hier mal länger durch die Innenstadt laufe, vergleichsweise häufig. Volker --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 14:55 +0100 |
| Message-ID | <56B5FB4F.7040207@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #242255 |
Volker Neurath schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:
>>
>> Und die Mehrheit weigert sich halt das hochgestochene Deutsch zu
>> sprechen welches die um 1950-60 geborenen sprechen.
>
> Was genau ist daran "Hochgestochen"?
Es hört sich an als ob jemand sich besondere Mühe gäbe ein richtiges
Deutsch zu sprechen. Ich fand das in den "Heile Welt"-Spielfilmen der
damaligen Zeit schon immer ziemlich aufgesetzt, aber lustig.
>> Das sind beides Extreme, dein obiges Beispiel habe ich außer in
>> Comedy Sendungen noch nie gehört. Wird vielleicht in Ghettos so
>> benutzt.
>
> Ich höre es, wenn ich hier mal länger durch die Innenstadt laufe,
> vergleichsweise häufig.
Ich nicht, und diese Gegend hier ist eher als sozial schwierig
verschrien. Vielleicht ist deine Gegend ja eher so eine wo die Kinder
aus "Gutem Hause" den Gansta Rapper geben.
Bye Jörg
--
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-04 15:22 +0100 |
| Message-ID | <n8vmlu$hjh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #241823 |
Herwig Huener AQSR 5 schrieb: > Wobei jetzt - Bezug nehmend auf den Link - Arabisch für > jedermann ein bischen überzogen ist - erstens gibt es > noch ein paar mehr Sprachen auf der Welt, Vor allem gibt es noch ein paar mehr arabische Dialekte. Und nein, "kennste einen kennste alle" gilt da nicht. > Durchaus ein Thema: Angenommen, die intellektuellen Ressourcen > reichen aus, im Rest des Lebens noch eine neue Sprache > von Scratch auf zu lernen. Welche sollte es sein? Arabisch > wäre in meiner PrioritätenListe wahrlich nicht sehr hoch. Paschto, Urdu und Co. Die NSA sucht händeringend danach. Und als Dolmetscher kann man auch im Alter noch arbeiten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 09:57 +0100 |
| Message-ID | <1mi6v4r.15kc10qicxmevN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #241823 |
Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> wrote: > Durchaus ein Thema: Angenommen, die intellektuellen Ressourcen > reichen aus, im Rest des Lebens noch eine neue Sprache > von Scratch auf zu lernen. Welche sollte es sein? Arabisch > wäre in meiner PrioritätenListe wahrlich nicht sehr hoch. Esperanto. Ich wäre ja dafür, dass europaweit Schulkinder Esperanto als erste Fremdsprache lernen, und damit gleich in der ersten Klasse anfangen. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 09:01 +0000 |
| Message-ID | <n94cp1$ts$3@news.marzen.de> |
| In reply to | #242246 |
* On Sat, 6 Feb 2016 09:57:51 +0100, Marc Stibane wrote: > Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> wrote: > >> Durchaus ein Thema: Angenommen, die intellektuellen Ressourcen >> reichen aus, im Rest des Lebens noch eine neue Sprache >> von Scratch auf zu lernen. Welche sollte es sein? Arabisch >> wäre in meiner PrioritätenListe wahrlich nicht sehr hoch. > > Esperanto. > > Ich wäre ja dafür, dass europaweit Schulkinder Esperanto als erste > Fremdsprache lernen, und damit gleich in der ersten Klasse anfangen. Das könnte man mit Schüleraustausch, Schulpartnerschaften, Internet-Kommunikation und Kulturreisen so interessant machen, dass Esperanto auf Begeisterung stoßen würde.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 01:25 -0800 |
| Message-ID | <21d2cd53-bd6a-4605-8416-1c03d767bb2b@googlegroups.com> |
| In reply to | #242250 |
Holger Marzen tat kund: > * On Sat, 6 Feb 2016 09:57:51 +0100, Marc Stibane wrote: > > > Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> wrote: > > > >> Durchaus ein Thema: Angenommen, die intellektuellen Ressourcen > >> reichen aus, im Rest des Lebens noch eine neue Sprache > >> von Scratch auf zu lernen. Welche sollte es sein? Arabisch > >> wäre in meiner PrioritätenListe wahrlich nicht sehr hoch. > > > > Esperanto. > > > > Ich wäre ja dafür, dass europaweit Schulkinder Esperanto als erste > > Fremdsprache lernen, und damit gleich in der ersten Klasse anfangen. > > Das könnte man mit Schüleraustausch, Schulpartnerschaften, > Internet-Kommunikation und Kulturreisen so interessant machen, dass > Esperanto auf Begeisterung stoßen würde. Oder man könnte eine Sprache forcieren, die schon viele hundert Millionen Menschen in allen Weltteilen sprechen, anstatt überflüssigerweise zu unzähligen existierenden Sprachen noch eine zu erfinden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 13:05 +0100 |
| Message-ID | <DYNdu5OTrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #242258 |
Lothar.Frings@gmx.de (Lothar Frings) am 06.02.16: > Holger Marzen tat kund: >> Das könnte man mit Schüleraustausch, Schulpartnerschaften, >> Internet-Kommunikation und Kulturreisen so interessant machen, >> dass Esperanto auf Begeisterung stoßen würde. > Oder man könnte eine Sprache forcieren, die schon viele > hundert Millionen Menschen in allen Weltteilen sprechen, > anstatt überflüssigerweise zu unzähligen existierenden > Sprachen noch eine zu erfinden. Mandarin? Rainer -- Leider meinen manche Poster, dass sie einem Bildschirm schreiben und nicht einem Menschen. (Herbert Pesendorfer in de.alt.rec.digitalfotografie)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 06:05 -0800 |
| Message-ID | <3074da4e-6bc6-4ae0-a1e7-20b678882e33@googlegroups.com> |
| In reply to | #242274 |
Rainer Knaepper tat kund: > Lothar.Frings@gmx.de (Lothar Frings) am 06.02.16: > > Holger Marzen tat kund: > > >> Das könnte man mit Schüleraustausch, Schulpartnerschaften, > >> Internet-Kommunikation und Kulturreisen so interessant machen, > >> dass Esperanto auf Begeisterung stoßen würde. > > > Oder man könnte eine Sprache forcieren, die schon viele > > hundert Millionen Menschen in allen Weltteilen sprechen, > > anstatt überflüssigerweise zu unzähligen existierenden > > Sprachen noch eine zu erfinden. > > Mandarin? Um das zu vermeiden, steht da extra "in allen Weltteilen", denn verstehendes Lesen setze ich ja gar nicht mehr voraus, aber vollständiges Lesen kann man wohl auch inzwischen abhaken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 17:56 +0100 |
| Message-ID | <n958dl$8sb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #242283 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Rainer Knaepper tat kund: >> Lothar.Frings@gmx.de (Lothar Frings) am 06.02.16: >> > Holger Marzen tat kund: >> >> >> Das könnte man mit Schüleraustausch, Schulpartnerschaften, >> >> Internet-Kommunikation und Kulturreisen so interessant machen, >> >> dass Esperanto auf Begeisterung stoßen würde. >> >> > Oder man könnte eine Sprache forcieren, die schon viele >> > hundert Millionen Menschen in allen Weltteilen sprechen, >> > anstatt überflüssigerweise zu unzähligen existierenden >> > Sprachen noch eine zu erfinden. >> >> Mandarin? > > Um das zu vermeiden, steht da extra "in allen Weltteilen" > Chinesen trifft man in allen Weltteilen! Und mit Mandarin und womöglich noch Kantonesisch kommt man ziemlich weit... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 09:09 -0800 |
| Message-ID | <1db8c84a-4bbd-4ca9-8833-921243d625bf@googlegroups.com> |
| In reply to | #242304 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Salve allerseits, > > Lothar Frings schrieb: > > Rainer Knaepper tat kund: > >> Lothar.Frings@gmx.de (Lothar Frings) am 06.02.16: > >> > Holger Marzen tat kund: > >> > >> >> Das könnte man mit Schüleraustausch, Schulpartnerschaften, > >> >> Internet-Kommunikation und Kulturreisen so interessant machen, > >> >> dass Esperanto auf Begeisterung stoßen würde. > >> > >> > Oder man könnte eine Sprache forcieren, die schon viele > >> > hundert Millionen Menschen in allen Weltteilen sprechen, > >> > anstatt überflüssigerweise zu unzähligen existierenden > >> > Sprachen noch eine zu erfinden. > >> > >> Mandarin? > > > > Um das zu vermeiden, steht da extra "in allen Weltteilen" > > > Chinesen trifft man in allen Weltteilen! Polen auch. > Und mit Mandarin und womöglich > noch Kantonesisch kommt man ziemlich weit... Und des verstehenden Lesens Unkundige.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 19:49 +0100 |
| Message-ID | <n95f1m$2r3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #242308 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> Lothar Frings schrieb: >> > Rainer Knaepper tat kund: >> >> Lothar.Frings@gmx.de (Lothar Frings) am 06.02.16: >> >> > Holger Marzen tat kund: >> >> >> >> >> Das könnte man mit Schüleraustausch, Schulpartnerschaften, >> >> >> Internet-Kommunikation und Kulturreisen so interessant machen, >> >> >> dass Esperanto auf Begeisterung stoßen würde. >> >> >> >> > Oder man könnte eine Sprache forcieren, die schon viele >> >> > hundert Millionen Menschen in allen Weltteilen sprechen, >> >> > anstatt überflüssigerweise zu unzähligen existierenden >> >> > Sprachen noch eine zu erfinden. >> >> >> >> Mandarin? >> > >> > Um das zu vermeiden, steht da extra "in allen Weltteilen" >> > >> Chinesen trifft man in allen Weltteilen! > > Polen auch. > Polen ist aber nicht DIE dominierende Wirtschaftsmacht auf diesen Planeten! Und Polen sind auch nicht so Marken-hörig wie praktisch so gut wie alle Asiaten – Westler tendieren dazu sich ökonomisch abzusondern, indem sie möglichst exklusive Nischenprodukte favorisierten, während Chinesen auf möglichst universale Markenprodukte setzen... >> Und mit Mandarin und womöglich >> noch Kantonesisch kommt man ziemlich weit... > > Und des verstehenden Lesens Unkundige. > Tjaha, ein weiterer Vorteil für die chinesischen Schriftzeichen! Die werden so gut wie überall in Asien verstanden – und bei uns nimmt es auch beständig zu... O:-) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 18:40 +0100 |
| Message-ID | <DYNeGpfirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #242283 |
Lothar.Frings@gmx.de (Lothar Frings) am 06.02.16: > Rainer Knaepper tat kund: >> Lothar.Frings@gmx.de (Lothar Frings) am 06.02.16: >>> Holger Marzen tat kund: >> >>>> Das könnte man mit Schüleraustausch, Schulpartnerschaften, >>>> Internet-Kommunikation und Kulturreisen so interessant machen, >>>> dass Esperanto auf Begeisterung stoßen würde. >> >>> Oder man könnte eine Sprache forcieren, die schon viele >>> hundert Millionen Menschen in allen Weltteilen sprechen, >>> anstatt überflüssigerweise zu unzähligen existierenden >>> Sprachen noch eine zu erfinden. >> >> Mandarin? > Um das zu vermeiden, steht da extra "in allen Weltteilen", > denn verstehendes Lesen setze ich ja gar nicht mehr > voraus, aber vollständiges Lesen kann man wohl > auch inzwischen abhaken. Chinesen sind überall. Rainer -- Wenn in 2000 Jahren jemand etwas von unserer Zivilisation finden will, wird er vermutlich nur Makrolonstaub finden und ahnungslos wegpinseln. (Carsten Kurz in maus.technik.elektronik)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 11:18 -0800 |
| Message-ID | <3f3574f8-f367-48a1-9cb1-f6935d0890f5@googlegroups.com> |
| In reply to | #242313 |
Rainer Knaepper tat kund: > Lothar.Frings@gmx.de (Lothar Frings) am 06.02.16: > > > Rainer Knaepper tat kund: > > >> Lothar.Frings@gmx.de (Lothar Frings) am 06.02.16: > >>> Holger Marzen tat kund: > >> > >>>> Das könnte man mit Schüleraustausch, Schulpartnerschaften, > >>>> Internet-Kommunikation und Kulturreisen so interessant machen, > >>>> dass Esperanto auf Begeisterung stoßen würde. > >> > >>> Oder man könnte eine Sprache forcieren, die schon viele > >>> hundert Millionen Menschen in allen Weltteilen sprechen, > >>> anstatt überflüssigerweise zu unzähligen existierenden > >>> Sprachen noch eine zu erfinden. > >> > >> Mandarin? > > > Um das zu vermeiden, steht da extra "in allen Weltteilen", > > denn verstehendes Lesen setze ich ja gar nicht mehr > > voraus, aber vollständiges Lesen kann man wohl > > auch inzwischen abhaken. > > Chinesen sind überall. Ich schätze, das, was ich meine, ist schon mit deinem ersten Posting deutlich geworden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 20:13 +0100 |
| Message-ID | <dhn1d7F74m8U5@mid.individual.net> |
| In reply to | #242283 |
Hej, Am 06.02.2016 um 15:05 schrieb Lothar Frings: >> > Oder man könnte eine Sprache forcieren, die schon viele >> > hundert Millionen Menschen in allen Weltteilen sprechen, >> > anstatt überflüssigerweise zu unzähligen existierenden >> > Sprachen noch eine zu erfinden. >> >> Mandarin? > > Um das zu vermeiden, steht da extra "in allen Weltteilen", > denn verstehendes Lesen setze ich ja gar nicht mehr > voraus, aber vollständiges Lesen kann man wohl > auch inzwischen abhaken. home.uni-leipzig.de/muellerg/su/haspelmath.pdf Top 10 1. Mandarin-Chinesisch 726 Millionen 2. Englisch 427 Millionen | 10. Deutschland 121 Millionen mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 23:06 +0100 |
| Message-ID | <n95qq0$qms$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #242331 |
On 06.02.2016 20:13, Hartmut Ott wrote: > Am 06.02.2016 um 15:05 schrieb Lothar Frings: >>>> Oder man könnte eine Sprache forcieren, die schon viele >>>> hundert Millionen Menschen in allen Weltteilen sprechen, >>>> anstatt überflüssigerweise zu unzähligen existierenden >>>> Sprachen noch eine zu erfinden. >>> >>> Mandarin? >> >> Um das zu vermeiden, steht da extra "in allen Weltteilen", >> denn verstehendes Lesen setze ich ja gar nicht mehr >> voraus, aber vollständiges Lesen kann man wohl >> auch inzwischen abhaken. > > home.uni-leipzig.de/muellerg/su/haspelmath.pdf > > Top 10 > 1. Mandarin-Chinesisch 726 Millionen > 2. Englisch 427 Millionen > | > 10. Deutschland 121 Millionen Muttersprachler waren allerdings nicht das Thema, insofern ist diese Liste reichlich irrelevant. Wenn man die Nicht-Muttersprachler dazurechnet, dürften Englisch und Mandarin je deutlich über einer Milliarde liegen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 15:14 +0100 |
| Message-ID | <n94uuu$3jj$2@dont-email.me> |
| In reply to | #242274 |
Rainer Knaepper schrieb: > Lothar.Frings@gmx.de (Lothar Frings) am 06.02.16: >> Oder man könnte eine Sprache forcieren, die schon viele >> hundert Millionen Menschen in allen Weltteilen sprechen, >> anstatt überflüssigerweise zu unzähligen existierenden >> Sprachen noch eine zu erfinden. > > Mandarin? Nein, die einzig wahre Weltsprache ist schlechtes Englisch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web