Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #240765 > unrolled thread

Kein Bombenbauer!

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kein Bombenbauer! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-27 11:35 +0100
    Re: Kein Bombenbauer! Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-27 14:43 +0100
      Re: Kein Bombenbauer! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 14:59 +0100
      Re: Kein Bombenbauer! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 08:04 -0800
      Re: Kein Bombenbauer! Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-01-27 18:50 +0100
        Re: Kein Bombenbauer! Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2016-01-27 18:59 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 10:08 -0800
          Re: Kein Bombenbauer! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-27 19:08 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-27 20:23 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-27 20:32 +0100
              Re: Kein Bombenbauer! Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2016-01-27 20:45 +0100
              Re: Kein Bombenbauer! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-27 22:28 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2016-01-27 20:56 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-27 21:03 +0100
              Re: Kein Bombenbauer! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 12:25 -0800
        Re: Kein Bombenbauer! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-27 19:07 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 10:22 -0800
          Re: Kein Bombenbauer! Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-01-28 20:07 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-28 23:16 +0100
        Re: Kein Bombenbauer! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-27 23:01 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 23:51 -0800
          Re: Kein Bombenbauer! Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-28 11:40 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-28 11:57 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-28 12:06 +0100
              Re: Kein Bombenbauer! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-28 03:12 -0800
              Re: Kein Bombenbauer! Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-28 13:35 +0100
                Re: Kein Bombenbauer! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-28 17:27 +0100
                  Re: Kein Bombenbauer! Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-28 17:45 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-01-28 20:08 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-28 20:35 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-28 21:47 +0100
              Re: Kein Bombenbauer! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-28 22:14 +0100
              Re: Kein Bombenbauer! Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2016-01-29 19:33 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-29 19:53 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-29 20:24 +0100
    Re: Kein Bombenbauer! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 23:58 -0800

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#240960

Jörg Tewes tat kund:

> Matthias Wendt schrieb:
> > Aber heute? Gibts überhaupt noch Kids die
> > Chemie abseits von SchulChemie betreiben?
> 
> Gabs die damals abseits von den Freaks? Ich habe damals, Ok waren
> schon die 70er, zumindest niemanden aus meinem Jahrgang gekannt der
> mehr machte als mal ein wenig von dem Zeug (Karbid?) was im Wasser
> Feuer macht, in eine Pfütze oder so zu schmeißen.

Das kommt wohl darauf an, wen man als "Freak"
bezeichnet. Ich habe damals versucht, etwas 
Know How zu kriegen, nachdem der äußerst hinderliche
Quatsch in der Schule um 13.20 Uhr endlich rum war.
Aber auch trotz Deutschunterricht viel gelesen und
trotz Sportunterricht viel Sport gemacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240977

Am Wed, 27 Jan 2016 23:01:51 +0100 schrieb Jörg Tewes:

> Matthias Wendt schrieb:
>> Aber heute? Gibts überhaupt noch Kids die
>> Chemie abseits von SchulChemie betreiben?
> 
> Gabs die damals abseits von den Freaks? Ich habe damals, Ok waren
> schon die 70er, zumindest niemanden aus meinem Jahrgang gekannt der
> mehr machte als mal ein wenig von dem Zeug (Karbid?) was im Wasser
> Feuer macht, in eine Pfütze oder so zu schmeißen.

Ich kannte einen Mitschüler, der hat zumindest zu Silvester eigene Böller
gemixt, was da genau drin war, weiß ich aber nicht mehr. Der ist heute
Professor für Biochemie in Kanada.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240981

Am 28.01.2016 11:40 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Ich kannte einen Mitschüler, der hat zumindest zu Silvester eigene Böller
> gemixt, was da genau drin war, weiß ich aber nicht mehr.

Ich auch. Den nannte man "Scarface", nachdem mal was schiefgegangen war.

Ich bin aber dagegen, sowas zu verbieten. Ist halt Evolution in Aktion :)

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240983

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Wed, 27 Jan 2016 23:01:51 +0100 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Matthias Wendt schrieb:
>>> Aber heute? Gibts überhaupt noch Kids die
>>> Chemie abseits von SchulChemie betreiben?
>> 
>> Gabs die damals abseits von den Freaks? Ich habe damals, Ok waren
>> schon die 70er, zumindest niemanden aus meinem Jahrgang gekannt der
>> mehr machte als mal ein wenig von dem Zeug (Karbid?) was im Wasser
>> Feuer macht, in eine Pfütze oder so zu schmeißen.
> 
> Ich kannte einen Mitschüler, der hat zumindest zu Silvester eigene Böller
> gemixt, was da genau drin war, weiß ich aber nicht mehr. Der ist heute
> Professor für Biochemie in Kanada.

Also ein "Freak".


        Bye Jörg

-- 
"The universe doesn't give you any points for doing things that
are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240986

Jörg Tewes tat kund:

> Frank Hucklenbroich schrieb:

> > Ich kannte einen Mitschüler, der hat zumindest zu Silvester eigene Böller
> > gemixt, was da genau drin war, weiß ich aber nicht mehr. Der ist heute
> > Professor für Biochemie in Kanada.
> 
> Also ein "Freak".

Weil er eigene Böller hergestellt hat?
Weil er Biochemiker ist? Oder weil er ausgewandert ist?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240999

Am Thu, 28 Jan 2016 12:06:02 +0100 schrieb Jörg Tewes:

> Frank Hucklenbroich schrieb:
>> Am Wed, 27 Jan 2016 23:01:51 +0100 schrieb Jörg Tewes:
>> 
>>> Matthias Wendt schrieb:
>>>> Aber heute? Gibts überhaupt noch Kids die
>>>> Chemie abseits von SchulChemie betreiben?
>>> 
>>> Gabs die damals abseits von den Freaks? Ich habe damals, Ok waren
>>> schon die 70er, zumindest niemanden aus meinem Jahrgang gekannt der
>>> mehr machte als mal ein wenig von dem Zeug (Karbid?) was im Wasser
>>> Feuer macht, in eine Pfütze oder so zu schmeißen.
>> 
>> Ich kannte einen Mitschüler, der hat zumindest zu Silvester eigene Böller
>> gemixt, was da genau drin war, weiß ich aber nicht mehr. Der ist heute
>> Professor für Biochemie in Kanada.
> 
> Also ein "Freak".

Naja, der war eigentlich ganz normal drauf (u.a. auch ein guter Schwimmer
und Kampfsportler, also kein typischer Nerd), er hatte lediglich einen
Leistungskurs in Chemie belegt und wollte mal schauen, was da in der Praxis
so geht.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241031

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Thu, 28 Jan 2016 12:06:02 +0100 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Frank Hucklenbroich schrieb:
>>> Am Wed, 27 Jan 2016 23:01:51 +0100 schrieb Jörg Tewes:
>>> 
>>>> Matthias Wendt schrieb:
>>>>> Aber heute? Gibts überhaupt noch Kids die
>>>>> Chemie abseits von SchulChemie betreiben?
>>>> 
>>>> Gabs die damals abseits von den Freaks? Ich habe damals, Ok waren
>>>> schon die 70er, zumindest niemanden aus meinem Jahrgang gekannt der
>>>> mehr machte als mal ein wenig von dem Zeug (Karbid?) was im Wasser
>>>> Feuer macht, in eine Pfütze oder so zu schmeißen.
>>> 
>>> Ich kannte einen Mitschüler, der hat zumindest zu Silvester eigene Böller
>>> gemixt, was da genau drin war, weiß ich aber nicht mehr. Der ist heute
>>> Professor für Biochemie in Kanada.
>> 
>> Also ein "Freak".
> 
> Naja, der war eigentlich ganz normal drauf (u.a. auch ein guter Schwimmer
> und Kampfsportler, also kein typischer Nerd), er hatte lediglich einen
> Leistungskurs in Chemie belegt und wollte mal schauen, was da in der Praxis
> so geht.

Mit Freak meinte ich nicht unbedingt den typischen Nerd, sondern
jemanden der sich besonders für ein Thema interessiert. Nicht
besonders in dem Sinne wie wohl jeder ein Lieblingsfach in der Schule
hat, sondern schon sehr viel weitergehend. Und solche Menschen machen
halt solche Experimente. Wie ein Computernerd vielleicht versuchen
würde wie weit er sich irgendwo rein hacken könnte, statt nur ein
Arduino oder etwas ähnliches zu benutzen. Linus Torvalds würde ich in
Sachen Linux zu einem Freak erklären wollen, oder in Sachen
Betriebssystem generell.


        Bye Jörg

-- 
Woran erkennen Sie, daß Sie ein Pechvogel sind?
Sie wollten noch mal schnell in den Fahrstuhl furzen und dann bleibt
er stecken!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241034

On 28.01.2016 17:27, Jörg Tewes wrote:
> Frank Hucklenbroich schrieb:
>> Am Thu, 28 Jan 2016 12:06:02 +0100 schrieb Jörg Tewes:
>>> Also ein "Freak".
>>
>> Naja, der war eigentlich ganz normal drauf (u.a. auch ein guter Schwimmer
>> und Kampfsportler, also kein typischer Nerd), er hatte lediglich einen
>> Leistungskurs in Chemie belegt und wollte mal schauen, was da in der Praxis
>> so geht.
>
> Mit Freak meinte ich nicht unbedingt den typischen Nerd, sondern
> jemanden der sich besonders für ein Thema interessiert. Nicht
> besonders in dem Sinne wie wohl jeder ein Lieblingsfach in der Schule
> hat, sondern schon sehr viel weitergehend. Und solche Menschen machen
> halt solche Experimente. Wie ein Computernerd vielleicht versuchen
> würde wie weit er sich irgendwo rein hacken könnte, statt nur ein
> Arduino oder etwas ähnliches zu benutzen. Linus Torvalds würde ich in
> Sachen Linux zu einem Freak erklären wollen, oder in Sachen
> Betriebssystem generell.

Also ein Geek.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241050

On Wed, 27 Jan 2016 23:01:51 +0100, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
wrote:


>Gabs die damals abseits von den Freaks? Ich habe damals, Ok waren
>schon die 70er, zumindest niemanden aus meinem Jahrgang gekannt der
>mehr machte als mal ein wenig von dem Zeug (Karbid?) was im Wasser
>Feuer macht, in eine Pfütze oder so zu schmeißen.
Karbid gabs IMHO in der Stadt nicht. Von nem Kollegen, der auf dem
Land aufgewachsen war, weiß ich, daß das in beliebigen Mengen bei den
Bauern rumlag.
Gruß
Matthias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241055

Matthias Wendt aber hob an zu reden und schrieb:
> Karbid gabs IMHO in der Stadt nicht. Von nem Kollegen, der auf dem
> Land aufgewachsen war, weiß ich, daß das in beliebigen Mengen bei den
> Bauern rumlag.

Historische Volkswitze, Teil DXXIV:
„Wo issen Oppa?“
„Der ist geplatzt, der hat Karbid gefressen!“

(Wenn mal jemanden nicht gefunden hat und andere Leute gefragt hat, wo
derjenige steckt.)


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241062

Matthias Wendt schrieb:
> On Wed, 27 Jan 2016 23:01:51 +0100, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
> wrote:
> 
> 
>>Gabs die damals abseits von den Freaks? Ich habe damals, Ok waren
>>schon die 70er, zumindest niemanden aus meinem Jahrgang gekannt der
>>mehr machte als mal ein wenig von dem Zeug (Karbid?) was im Wasser
>>Feuer macht, in eine Pfütze oder so zu schmeißen.

> Karbid gabs IMHO in der Stadt nicht. Von nem Kollegen, der auf dem
> Land aufgewachsen war, weiß ich, daß das in beliebigen Mengen bei den
> Bauern rumlag.

Ich glaube ich meinte Natrium. Chemie war noch nie mein Fall. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241063

On Thu, 28 Jan 2016 21:47:49 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>Matthias Wendt schrieb:
>> On Wed, 27 Jan 2016 23:01:51 +0100, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
>> wrote:
>> 
>> 
>>>Gabs die damals abseits von den Freaks? Ich habe damals, Ok waren
>>>schon die 70er, zumindest niemanden aus meinem Jahrgang gekannt der
>>>mehr machte als mal ein wenig von dem Zeug (Karbid?) was im Wasser
>>>Feuer macht, in eine Pfütze oder so zu schmeißen.
>
>> Karbid gabs IMHO in der Stadt nicht. Von nem Kollegen, der auf dem
>> Land aufgewachsen war, weiß ich, daß das in beliebigen Mengen bei den
>> Bauern rumlag.
>
>Ich glaube ich meinte Natrium. Chemie war noch nie mein Fall. ;-)

Och, Ätznatronplätzchen schmelzen, zwei Kohlestäbchen aus einer
4,5V-Flachbatterie rein. An Gleichstrom anschließen. Die Elektrolyse
produziert feines metallisches Natrium :-)

Nicht nachmachen, Kinder! Laßt es den Opa machen, dann kriegt der die
Schimpfe ab ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241108

Am 28.01.2016 um 21:47 schrieb Jörg Tewes:
 > Ich glaube ich meinte Natrium. Chemie war
 > noch nie mein Fall. ;-)

Das mit dem Karbid war schon in Ordnung.
Damit betrieb man oder betreibt man
periodisch feuernde selbstregelnde
Vogelvergrämungsautomaten.

Im Chemie-LK hatten ich und ein Mitschüler
die Ehre, Metallreste der ersten Hauptgruppe
vernichten zu dürfen. Wir warfen das Zeug
in einen mit Wasser gefüllten Metalleimer,
natürlich mit Schutzbrille und -kleidung.
Die Metall-Anfälle schwammen und brannten,
und mit etwas Glück gab's gegen Ende
einen Knall.

Grüße,
Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241109

Hej,

Am 28.01.2016 um 20:08 schrieb Matthias Wendt:


> Karbid gabs IMHO in der Stadt nicht. Von nem Kollegen, der auf dem

Die Bahn hat früher Karbidlampen benutzt. Für Zugschlußleuchten, Lampen
für Rangierer etc. Also gab es damals auch in den Städten Karbid.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241110

Matthias Wendt war der Meinung:

> On Wed, 27 Jan 2016 23:01:51 +0100, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
> wrote:
> 
> 
>>Gabs die damals abseits von den Freaks? Ich habe damals, Ok waren
>>schon die 70er, zumindest niemanden aus meinem Jahrgang gekannt der
>>mehr machte als mal ein wenig von dem Zeug (Karbid?) was im Wasser
>>Feuer macht, in eine Pfütze oder so zu schmeißen.
> Karbid gabs IMHO in der Stadt nicht. Von nem Kollegen, der auf dem
> Land aufgewachsen war, weiß ich, daß das in beliebigen Mengen bei den
> Bauern rumlag.
> Gruß
> Matthias
Vielleicht bei euch im Westen.
Zu meiner Schweißerausbildungszeit, also 1977, gabs im RAW Dresden noch ne 
Ringleitung für Acetylen die von einem größeren Entwickler gespeist wurde. 
Da braucht man jede Menge Karbid.
Ja und das Gelände war in der Stadt.
Übrigens  scheint es heute noch zu geben:
<https://www.google.de/#safe=off&q=karbid+kaufen>

GK

Ja es gab auch noch Lampen für die Eisenbahn  und für Signale auf dieser 
Technik beruhend.

-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240962

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Nur ein ganz normaler Drogenkoch... breaking bad...

<http://assets.amuniversal.com/58b9295096dc0133305a005056a9545d>

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web