Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #240014 > unrolled thread

Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 23:12 +0100
    Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 00:00 +0100
      Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-23 13:01 +0100
        Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 14:53 +0100
          Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-24 01:27 +0100
            Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-24 09:36 +0100
            Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-25 01:38 +0100
              Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-26 10:13 +0100
                Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 11:52 +0100
                  Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-26 15:34 +0100
                    Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-26 07:01 -0800
                      Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-27 08:22 +0100
                        Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-27 13:15 +0100
                    Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 17:03 +0100
                      Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-26 17:23 +0100
                        Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-26 17:36 +0100
                          Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 18:27 +0100
                            Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-28 03:24 +0100
                          Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-27 09:03 +0100
                          Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-28 03:19 +0100
                        Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 18:15 +0100
              Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-26 11:09 +0100
    Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 05:27 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#240014 — Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre

"Jörg Tewes" schrieb am 22.01.2016 um 22:02:22:

> Michael Landenberger schrieb:

>> Ein Roller mutiert ebenso wie ein Fahrrad zu einem Handwagen, wenn er
>> geschoben wird. Und die dürfen auch auf den Gehweg, sofern Fußgänger nicht
>> behindert werden.
 
> Naja das ist dann aber wie zu Fuß gehen,

Ja. Vom Bordstein quer über den Gehweg bis zum Eingang des Kaufhauses. Dürften
so ca. 5 m sein.

> da hab ichs mit dem Auto
> sogar noch besser, weil ich nichts gewichtiges schieben muß.

Einen Kleinkraftroller schiebst du fast mit dem kleinen Finger. Er wiegt ja
keine anderthalb Tonnen, sondern nur 90 kg.

Gruß

Michael

[toc] | [next] | [standalone]

#240022

Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb am 22.01.2016 um 22:02:22:
> 
>> Michael Landenberger schrieb:
> 
>>> Ein Roller mutiert ebenso wie ein Fahrrad zu einem Handwagen,
>>> wenn er geschoben wird. Und die dürfen auch auf den Gehweg,
>>> sofern Fußgänger nicht behindert werden.
> 
>> Naja das ist dann aber wie zu Fuß gehen,
> 
> Ja. Vom Bordstein quer über den Gehweg bis zum Eingang des
> Kaufhauses. Dürften so ca. 5 m sein.

Ja da liegen die berliner Kaufhäuser wohl besser als die
hannoverschen. Hier sind vom Punkt wo man parken würde, bzw. wo man
noch mit einem motorisierten Fahrzeug fahren dürfte, eigentlich fast
immer mehr als 5 m zum Eingang.

>> da hab ichs mit dem Auto sogar noch besser, weil ich nichts
>> gewichtiges schieben muß.
> 
> Einen Kleinkraftroller schiebst du fast mit dem kleinen Finger. Er
> wiegt ja keine anderthalb Tonnen, sondern nur 90 kg.

90 Kilo mit dem kleinen Finger? Ich wußte nicht daß du wie Hulk Hogan
aussiehst. :-) Ich möchte mich nicht mit einer Schubkarre durch die
Gegen schieben.


        Bye Jörg

-- 
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240101

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>> Einen Kleinkraftroller schiebst du fast mit dem kleinen Finger. Er
>> wiegt ja keine anderthalb Tonnen, sondern nur 90 kg.
> 90 Kilo mit dem kleinen Finger? 

Schieben, nicht heben. Also nur die Rollreibung überwinden. Je nach
Alter der Kugellager bzw. Verharzungsgrades des Lagerfetts geht das
wirklich mit dem kleinen Finger.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240148

Marc Stibane schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>> Einen Kleinkraftroller schiebst du fast mit dem kleinen Finger. Er
>>> wiegt ja keine anderthalb Tonnen, sondern nur 90 kg.
>> 90 Kilo mit dem kleinen Finger? 
> 
> Schieben, nicht heben. Also nur die Rollreibung überwinden. Je nach
> Alter der Kugellager bzw. Verharzungsgrades des Lagerfetts geht das
> wirklich mit dem kleinen Finger.

Bezweifel ich irgendwie, oder meine nagelneuen Mofas von Zündapp
warenn alle mit total veralteten Lagerfett bestückt. Die mußte ich
immer schön mit beiden Händen anfassen und schieben, und mit schieben
meine ich schieben, und nicht anschubsen und er rollt fast von allein.

Aber vielleicht seid ihr beide ja auch eher von der Statur Arnold
Schwarzeneggers, dann kann ich das verstehen. Ich bin eher wie Danny
deVito.


        Bye Jörg

-- 
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240264

Marc Stibane schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Bezweifel ich irgendwie, oder meine nagelneuen Mofas von Zündapp
>> warenn alle mit total veralteten Lagerfett bestückt. Die mußte ich
>> immer schön mit beiden Händen anfassen und schieben, und mit schieben
>> meine ich schieben, und nicht anschubsen und er rollt fast von allein.
> 
> Ein Elektroroller mit Nabenmotor hat einen deutlich geringeren
> Widerstand als ein Mofa mit Kette, Fliehkraftkupplung, Keilriemen.

Ich hatte ein richtiges Mofa, nicht so nen französischen Schrott. :-)

Da mußte man kuppeln. Mit richtigen Leerlauf nicht wie bei den
Mobyletten. Die haben die meisten doch nur gekauft weil die ab Werk
schon 40 fuhren.


        Bye Jörg

-- 
"I'll say a prayer for him tonight."
"He's agnostic."
"Then I'll say half a prayer."
(Ivanova, Dr. Franklin und Garibaldi, "Points of Departure")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240289

Am 24.01.16 um 01:27 schrieb Jörg Tewes:

> Da mußte man kuppeln. Mit richtigen Leerlauf nicht wie bei den
> Mobyletten. Die haben die meisten doch nur gekauft weil die ab Werk
> schon 40 fuhren.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Also meine Mobylette hat nicht mal die 25 km/h geschafft.
Der Verkäufer hat mir- nachdem das Geld, 200 DM,  übergeben war- noch
einen Eimer mit Zylindern und Kolben übergeben...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240579

g. Kühne schrub

> Jörg Tewes war der Meinung:

>> Da mußte man kuppeln. Mit richtigen Leerlauf nicht wie bei den
>> Mobyletten. Die haben die meisten doch nur gekauft weil die ab Werk
>> schon 40 fuhren.

> 40 Ihr tut mir leid
> Ihr habt ja nie die richtige Freiheit genossen :)
> Ein Moped ( Offiziell Kleinkraftrad) war in einem Teil Deutschlands,

Ein Kleinkraftrad durfte hier auch schneller fahren, dafür brauchte man
aber einen Führerschein. Hier gings um Mofas, die durfte man zu meiner
Jugendzeit allein durch erreichen des 16ten Lebenjahres fahren. Dafrü
durfte die auch nur 25 Km/h fahren.


        Bye Jörg

-- 
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us as
children, we would now run around in darkened rooms, munching pills and
listening to repetetive music.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240597

On Mon, 25 Jan 2016 01:38:00 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>g. Kühne schrub
>
>> Jörg Tewes war der Meinung:
>
>>> Da mußte man kuppeln. Mit richtigen Leerlauf nicht wie bei den
>>> Mobyletten. Die haben die meisten doch nur gekauft weil die ab Werk
>>> schon 40 fuhren.
>
>> 40 Ihr tut mir leid
>> Ihr habt ja nie die richtige Freiheit genossen :)
>> Ein Moped ( Offiziell Kleinkraftrad) war in einem Teil Deutschlands,
>
>Ein Kleinkraftrad durfte hier auch schneller fahren, dafür brauchte man
>aber einen Führerschein. Hier gings um Mofas, die durfte man zu meiner
>Jugendzeit allein durch erreichen des 16ten Lebenjahres fahren. Dafrü
>durfte die auch nur 25 Km/h fahren.

Und wenn man dann den Führerschein hatte, gab es für wenig Geld ein
anderes Zahnrad ;-) Mein Mofa fuhr gut 40.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240624

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Mon, 25 Jan 2016 01:38:00 +0100, "Jörg Tewes" posted:
> 
>>g. Kühne schrub
>>
>>> Jörg Tewes war der Meinung:
>>
>>>> Da mußte man kuppeln. Mit richtigen Leerlauf nicht wie bei den
>>>> Mobyletten. Die haben die meisten doch nur gekauft weil die ab Werk
>>>> schon 40 fuhren.
>>
>>> 40 Ihr tut mir leid
>>> Ihr habt ja nie die richtige Freiheit genossen :)
>>> Ein Moped ( Offiziell Kleinkraftrad) war in einem Teil Deutschlands,
>>
>>Ein Kleinkraftrad durfte hier auch schneller fahren, dafür brauchte man
>>aber einen Führerschein. Hier gings um Mofas, die durfte man zu meiner
>>Jugendzeit allein durch erreichen des 16ten Lebenjahres fahren. Dafrü
>>durfte die auch nur 25 Km/h fahren.
> 
> Und wenn man dann den Führerschein hatte, gab es für wenig Geld ein
> anderes Zahnrad ;-) Mein Mofa fuhr gut 40.

Zu meiner Zeit gabs fürs Mofa keinen Führerschein. Und fürs
Kleinkraftrad brauchte man kein anderes Zahnrad um 40 Km/h fahren zu
können.


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240672

On Tue, 26 Jan 2016 11:52:26 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>Wolfgang Kynast schrieb:
>> On Mon, 25 Jan 2016 01:38:00 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>> 
>>>g. Kühne schrub
>>>
>>>> Jörg Tewes war der Meinung:
>>>
>>>>> Da mußte man kuppeln. Mit richtigen Leerlauf nicht wie bei den
>>>>> Mobyletten. Die haben die meisten doch nur gekauft weil die ab Werk
>>>>> schon 40 fuhren.
>>>
>>>> 40 Ihr tut mir leid
>>>> Ihr habt ja nie die richtige Freiheit genossen :)
>>>> Ein Moped ( Offiziell Kleinkraftrad) war in einem Teil Deutschlands,
>>>
>>>Ein Kleinkraftrad durfte hier auch schneller fahren, dafür brauchte man
>>>aber einen Führerschein. Hier gings um Mofas, die durfte man zu meiner
>>>Jugendzeit allein durch erreichen des 16ten Lebenjahres fahren. Dafrü
>>>durfte die auch nur 25 Km/h fahren.
>> 
>> Und wenn man dann den Führerschein hatte, gab es für wenig Geld ein
>> anderes Zahnrad ;-) Mein Mofa fuhr gut 40.
>
>Zu meiner Zeit gabs fürs Mofa keinen Führerschein.

Ich sprach vom normalen 3er Führerschein.

> Und fürs
>Kleinkraftrad brauchte man kein anderes Zahnrad um 40 Km/h fahren zu
>können.

Das getunte Mofa war halt sehr billig zu bekommen. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240675

Wolfgang Kynast tat kund:

> On Tue, 26 Jan 2016 11:52:26 +0100, "Jörg Tewes" posted:
> 
> >Wolfgang Kynast schrieb:
> >> On Mon, 25 Jan 2016 01:38:00 +0100, "Jörg Tewes" posted:
> >> 
> >>>g. Kühne schrub
> >>>
> >>>> Jörg Tewes war der Meinung:
> >>>
> >>>>> Da mußte man kuppeln. Mit richtigen Leerlauf nicht wie bei den
> >>>>> Mobyletten. Die haben die meisten doch nur gekauft weil die ab Werk
> >>>>> schon 40 fuhren.
> >>>
> >>>> 40 Ihr tut mir leid
> >>>> Ihr habt ja nie die richtige Freiheit genossen :)
> >>>> Ein Moped ( Offiziell Kleinkraftrad) war in einem Teil Deutschlands,
> >>>
> >>>Ein Kleinkraftrad durfte hier auch schneller fahren, dafür brauchte man
> >>>aber einen Führerschein. Hier gings um Mofas, die durfte man zu meiner
> >>>Jugendzeit allein durch erreichen des 16ten Lebenjahres fahren. Dafrü
> >>>durfte die auch nur 25 Km/h fahren.
> >> 
> >> Und wenn man dann den Führerschein hatte, gab es für wenig Geld ein
> >> anderes Zahnrad ;-) Mein Mofa fuhr gut 40.
> >
> >Zu meiner Zeit gabs fürs Mofa keinen Führerschein.
> 
> Ich sprach vom normalen 3er Führerschein.

Wenn es fürs Mofa keinen Führerschein gab,
muß die DDR gemeint sein, denn im Westen gab
es dafür einen, der im 3er enthalten war.
Genauer gesagt beide (4er und 5er).
Meiner Meinung nach ein Unding, denn
es ist ein großer Unterschied, ob man auf
zwei oder vier Rädern unterwegs ist.

> 
> > Und fürs
> >Kleinkraftrad brauchte man kein anderes Zahnrad um 40 Km/h fahren zu
> >können.
> 
> Das getunte Mofa war halt sehr billig zu bekommen. 

Außerdem - ein Kleinkraftrad mit 40 hat einen Motorschaden.

Ein Schulfreund meines Bruders kam mal mit einer 
wahren Rakete vorbei - ich habe meinen Bruder 
gefragt, ob der schon 16 sei, und mir wurde die Antwort,
das sei ein Mofa. Fuhr über 80.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240735

Am 26.01.2016 um 16:01 schrieb Lothar Frings:
> Wenn es fürs Mofa keinen Führerschein gab,
> muß die DDR gemeint sein, denn im Westen gab
> es dafür einen, der im 3er enthalten war.
> Genauer gesagt beide (4er und 5er).
> Meiner Meinung nach ein Unding, denn
> es ist ein großer Unterschied, ob man auf
> zwei oder vier Rädern unterwegs ist.

Nö! 4er und 5er waren _nicht_ für Mofas.



Gruß, Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240800

Frank Streitz schrieb:
> Am 26.01.2016 um 16:01 schrieb Lothar Frings:
>> Wenn es fürs Mofa keinen Führerschein gab,
>> muß die DDR gemeint sein, denn im Westen gab
>> es dafür einen, der im 3er enthalten war.
>> Genauer gesagt beide (4er und 5er).
>> Meiner Meinung nach ein Unding, denn
>> es ist ein großer Unterschied, ob man auf
>> zwei oder vier Rädern unterwegs ist.
> 
> Nö! 4er und 5er waren _nicht_ für Mofas.

Eben, bis 1984 gabs nicht mal einen Führerschein für Mofas. Da reichte
das erreichen des 16ten Lebensjahres vollkommen aus.


        Bye Jörg

-- 
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240683

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Tue, 26 Jan 2016 11:52:26 +0100, "Jörg Tewes" posted:
> 
>>Wolfgang Kynast schrieb:
>>> On Mon, 25 Jan 2016 01:38:00 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>>> 
>>>>g. Kühne schrub
>>>>
>>>>> Jörg Tewes war der Meinung:
>>>>
>>>>>> Da mußte man kuppeln. Mit richtigen Leerlauf nicht wie bei den
>>>>>> Mobyletten. Die haben die meisten doch nur gekauft weil die ab Werk
>>>>>> schon 40 fuhren.
>>>>
>>>>> 40 Ihr tut mir leid
>>>>> Ihr habt ja nie die richtige Freiheit genossen :)
>>>>> Ein Moped ( Offiziell Kleinkraftrad) war in einem Teil Deutschlands,
>>>>
>>>>Ein Kleinkraftrad durfte hier auch schneller fahren, dafür brauchte man
>>>>aber einen Führerschein. Hier gings um Mofas, die durfte man zu meiner
>>>>Jugendzeit allein durch erreichen des 16ten Lebenjahres fahren. Dafrü
>>>>durfte die auch nur 25 Km/h fahren.
>>> 
>>> Und wenn man dann den Führerschein hatte, gab es für wenig Geld ein
>>> anderes Zahnrad ;-) Mein Mofa fuhr gut 40.
>>
>>Zu meiner Zeit gabs fürs Mofa keinen Führerschein.
> 
> Ich sprach vom normalen 3er Führerschein.

Was hat der für eine Relevanz? Egal ob du den Fphrerschein hast oder
nicht, das Zahnrad ist nicht erlaubt, ebenso wenig wie mit dem Mofa 40
fahren zu können. Das Teil hat eine Zulassung für 25 km/h, und mit
Führerschein wäre es sogar noch ein wenig blöder das Teil aufzumotzen
mit einem anderen Zahnrad, weil der Verlust des Führerscheins teurer
käme als nur die Strafe wenn man es mit 16 gemacht hätte.

>> Und fürs
>>Kleinkraftrad brauchte man kein anderes Zahnrad um 40 Km/h fahren zu
>>können.
> 
> Das getunte Mofa war halt sehr billig zu bekommen. 

Nur wenn man die Strafe und den Führerscheinverlust nicht mit
einberechnet.


        Bye Jörg

-- 
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240687

On Tue, 26 Jan 2016 17:03:53 +0100, "Jörg Tewes" posted:

...
>>>> Und wenn man dann den Führerschein hatte, gab es für wenig Geld ein
>>>> anderes Zahnrad ;-) Mein Mofa fuhr gut 40.
>>>
>>>Zu meiner Zeit gabs fürs Mofa keinen Führerschein.
>> 
>> Ich sprach vom normalen 3er Führerschein.
>
>Was hat der für eine Relevanz? Egal ob du den Fphrerschein hast oder
>nicht, das Zahnrad ist nicht erlaubt, ebenso wenig wie mit dem Mofa 40
>fahren zu können. Das Teil hat eine Zulassung für 25 km/h, und mit
>Führerschein wäre es sogar noch ein wenig blöder das Teil aufzumotzen
>mit einem anderen Zahnrad, weil der Verlust des Führerscheins teurer
>käme als nur die Strafe wenn man es mit 16 gemacht hätte.

Das Zahnrad war ein offizielles Ersatzteil und wurde von einer
Fachwerkstatt eingebaut. Das war schon zugelassen. 

Und wenn nicht ist's wg. Verjährung auch egal :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240689

Am 26.01.16 um 17:23 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 26 Jan 2016 17:03:53 +0100, "Jörg Tewes" posted:

> Das Zahnrad war ein offizielles Ersatzteil und wurde von einer
> Fachwerkstatt eingebaut. Das war schon zugelassen. 
> 
> Und wenn nicht ist's wg. Verjährung auch egal :-)
> 

Eines der angenehmen Dinge in der derzeitigen Lage ist, daß die Polizei
tatsächlich andere Problem und Sorgen hat als Zähne an Ritzeln abzuzählen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240698

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 26.01.16 um 17:23 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Tue, 26 Jan 2016 17:03:53 +0100, "Jörg Tewes" posted:
> 
>> Das Zahnrad war ein offizielles Ersatzteil und wurde von einer
>> Fachwerkstatt eingebaut. Das war schon zugelassen. 
>> 
>> Und wenn nicht ist's wg. Verjährung auch egal :-)
> 
> Eines der angenehmen Dinge in der derzeitigen Lage ist, daß die Polizei
> tatsächlich andere Problem und Sorgen hat als Zähne an Ritzeln abzuzählen...

Du hast schon gelesen, daß es um die Zeit ging als Wolfgang und ich
gerade erst Mofa fahren durften? Zumindest mir gings darum, Wolfgang
hatte wohl schon seinen 3er Führerschein. Da mußte die Polizei nach
RAF Terroristen Ausschau halten, daß war vermutlich das gefährlichste
in der damaligen Zeit. Für die jetzige Zeit hat Wolfgangs Aussage
keine Relevanz. Allein schon weil es wohl wie von ihm schon bemerklt
verjährt wäre.


        Bye Jörg

-- 
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240945

Hej,

Am 26.01.2016 um 18:27 schrieb Jörg Tewes:


> Du hast schon gelesen, daß es um die Zeit ging als Wolfgang und ich
> gerade erst Mofa fahren durften? Zumindest mir gings darum, Wolfgang
> hatte wohl schon seinen 3er Führerschein. Da mußte die Polizei nach
> RAF Terroristen Ausschau halten, daß war vermutlich das gefährlichste
> in der damaligen Zeit. Für die jetzige Zeit hat Wolfgangs Aussage

Und wehe es war eine Demo angesagt, dann wurde man selbst auf den
Schleichwegen von der Polizei kontrolliert, einer immer mit MP in
Bereitschaft. Aber zumindest ging das ohne Wartezeit ab, wie bei den
Kontrollen auf der Bundesstraße.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240741

Am Tue, 26 Jan 2016 17:36:23 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 26.01.16 um 17:23 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Tue, 26 Jan 2016 17:03:53 +0100, "Jörg Tewes" posted:
> 
>> Das Zahnrad war ein offizielles Ersatzteil und wurde von einer
>> Fachwerkstatt eingebaut. Das war schon zugelassen. 
>> 
>> Und wenn nicht ist's wg. Verjährung auch egal :-)
>> 
> 
> Eines der angenehmen Dinge in der derzeitigen Lage ist, daß die Polizei
> tatsächlich andere Problem und Sorgen hat als Zähne an Ritzeln abzuzählen...

Mofas spielen heutzutage im Straßenbild eh keine Rolle mehr, da haben die
Zeiten sich doch sehr geändert. Auch bei meinem Sohn auf dem Gymnasium hat
kaum jemand mit 15 oder 16 einen Mofa-Führerschein gemacht. Die warten
lieber 1 - 2 Jahren und machen dann den Autoführerschein für "Begleitetes
Fahren mit 17". Wenn überhaupt.

Die Zeiten, in denen man es nicht erwarten konnte, endlich mit 15 Mofa
fahren zu dürfen, sind schon seit Jahrzehnten vorbei.

Wenn man sich mal im Netz umschaut gibt es auch klassische Verbrenner-Mofas
kaum noch zu kaufen, und wenn, dann zu absoluten Phantasiepreisen.

Dafür wird der Markt überschwemmt mit chinesischen Baumarktrollern, die man
aber erst mit 16 fahren darf (die fahren 45 Spitze) und die dem Vernehmen
nach qualitativ beeindruckend schlecht sein sollen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240944

Hej,

Am 26.01.2016 um 17:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:


>> Das Zahnrad war ein offizielles Ersatzteil und wurde von einer
>> Fachwerkstatt eingebaut. Das war schon zugelassen. 
>> 
>> Und wenn nicht ist's wg. Verjährung auch egal :-)
>> 
> 
> Eines der angenehmen Dinge in der derzeitigen Lage ist, daß die Polizei
> tatsächlich andere Problem und Sorgen hat als Zähne an Ritzeln abzuzählen...

Das machen die doch auch nicht mehr. Dafür gibt es doch Elektronik. Aber
die kennt die Polizei meist auch.

Vor ein paar Jahren hatte hier in der Gegend die Neumünsteraner Streifen
eine Bauern wegen seines hinten zu breit und zu verdreckten Treckers und
einen sehr bedripst aussehenden Jugendlich wegen seines viel zu
schnellen Rollers in der Mangel.




mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web