Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #239107 > unrolled thread
| Started by | Carsten Thumulla <ct@ct.org> |
|---|---|
| First post | 2016-01-18 08:58 +0100 |
| Last post | 2016-01-21 10:45 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 335 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-18 08:58 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-18 13:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 04:37 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-19 00:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-19 06:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-19 11:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-19 13:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-19 13:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-19 14:16 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-19 16:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-19 17:18 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 08:55 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 10:12 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 10:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 10:55 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-20 20:39 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 14:06 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 05:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 08:47 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 09:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 10:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:31 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 14:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 05:28 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 16:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 17:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 17:51 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 18:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 19:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:50 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-21 06:00 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 09:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 09:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 09:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 09:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-20 19:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 20:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 06:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 09:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 09:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 16:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 17:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 17:44 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-21 08:54 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 17:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 17:56 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 18:30 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 18:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 18:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 18:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 19:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:16 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 01:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 05:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 09:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 13:16 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 13:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 13:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 13:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 14:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 05:33 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 14:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 14:34 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 14:50 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 05:55 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 15:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 15:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 15:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 15:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 15:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-22 08:07 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 17:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-22 08:15 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 17:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-01-23 12:18 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 17:58 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-21 18:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-21 19:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 10:05 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 09:06 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 09:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-21 19:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 20:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 10:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-25 10:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 11:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-25 11:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 22:50 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 16:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 18:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 18:33 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 19:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-21 19:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:02 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-20 19:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-20 20:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 20:33 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 23:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 16:44 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 18:23 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-21 09:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 19:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-20 19:19 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 23:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-21 07:30 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 13:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 06:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 12:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:31 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 17:48 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 18:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 20:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 22:02 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 23:12 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 00:00 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-23 13:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 14:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-24 01:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-24 09:36 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-25 01:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-26 10:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 11:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-26 15:34 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-26 07:01 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-27 08:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-27 13:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 17:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-26 17:23 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-26 17:36 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 18:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-28 03:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-27 09:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-28 03:19 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 18:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-26 11:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 05:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-21 07:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 13:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 06:55 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 12:12 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:31 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:33 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 17:50 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 20:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-01-23 07:01 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-23 08:10 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-01-23 09:04 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 10:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-23 12:16 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-23 12:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 13:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-23 13:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 14:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 12:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 13:06 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 16:47 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-18 15:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-18 17:48 +0100
Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-19 10:55 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 08:55 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 09:41 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 00:48 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-20 09:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 10:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 01:39 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 11:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 11:05 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 10:07 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 11:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:51 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-20 11:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-20 11:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-20 23:29 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 05:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-21 09:44 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-21 09:59 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 14:12 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 14:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 10:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-21 11:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 12:18 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-21 17:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 19:59 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-22 17:10 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 17:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 17:43 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-22 21:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 05:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 16:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 16:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 16:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 16:46 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 17:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 18:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 18:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 18:43 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 19:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 20:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 20:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-24 10:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-24 09:48 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-23 11:07 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 05:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 20:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 20:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 20:48 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 21:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 21:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 21:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-01-23 20:59 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-24 13:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 05:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 07:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 08:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 08:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 09:46 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 10:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 10:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 05:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-24 10:43 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 10:59 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 11:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 11:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 11:43 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 11:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 12:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 12:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 12:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 12:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 12:02 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 12:34 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 13:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 11:47 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 11:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 11:58 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 17:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 18:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 18:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 17:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 17:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-22 21:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-23 05:33 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 12:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-23 03:44 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-01-23 13:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 13:18 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-23 13:00 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 13:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 13:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-23 05:59 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 17:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 11:23 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 12:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 13:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 04:33 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 13:41 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 04:48 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 14:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 15:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 15:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 16:10 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 16:48 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 16:56 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 17:23 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 17:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 18:19 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 18:36 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 18:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 19:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 19:59 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-26 12:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 20:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-26 08:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-26 13:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-26 15:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 12:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 16:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 18:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 12:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 14:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 14:30 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 15:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-21 07:51 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-21 17:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 17:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 17:34 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 18:02 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 18:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:46 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-21 19:56 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 20:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-01-21 20:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 20:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 09:41 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-01-22 11:19 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-21 22:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 06:17 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-21 23:36 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 08:46 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 10:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 11:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 12:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 14:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 13:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 13:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-01-22 11:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 12:55 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-22 17:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 17:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 18:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 00:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 09:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 09:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-21 10:45 +0100
Page 9 of 17 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 17 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 20:22 +0100 |
| Message-ID | <n7tvhd$7hh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #239933 |
Am 22.01.16 um 17:33 schrieb Jörg Tewes: >> Und genauso flott sind sie wieder frei, wenn du die Klimaanlage einschaltest >> (BTDT). Die von der Klimaanlage getrocknete Luft wird in das Auto gepustet und >> drückt die feuchte Luft 'raus. > > Dazu muß aber halt der Motor laufen. > > > Bye Jörg > Standheizung tut's fast genauso gut.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 07:01 +0000 |
| Message-ID | <n7v8fi$md9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #239903 |
Am 22/01/16 um 14:31 schrieb Michael Landenberger: > "Jörg Tewes" schrieb am 22.01.2016 um 12:12:07: > >> Michael Landenberger schrieb: > >>> Der Atem der Insassen trägt nur wenig zum Beschlagen der Scheiben >>> bei. > >> Hmm, hast du schon mal in einem kalten Auto gesessen, ohne das der >> Motor lief? Da beschlagen die Scheiben relativ flott. > > Und genauso flott sind sie wieder frei, wenn du die Klimaanlage einschaltest > (BTDT). Die von der Klimaanlage getrocknete Luft wird in das Auto gepustet und > drückt die feuchte Luft 'raus. Ich denke, Ihr redet aneinander vorbei. Was Jörg wohl sagen will, ist, wenn sich Personen in einem Auto befinden, deren Belüftung deaktiviert ist, deren Atem die Ursache für das Beschlagen der Scheiben ist (und nicht die Aussenluft, welche ja aufgrund des ausgeschalteten Gebläses nicht rein kommt). Wenn hingegen die Lüftung läuft, sich aber keine Person im Fahrzeug befindet, kommt es i.d.R. zu keinem Beschlagen der Scheiben => es ist der Atem (oder sonstige Feuchtigkeit im Fahrzeuginneren) und nicht die Außenluft, die zum Beschlagen der der Scheiben führt. Josef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 08:10 +0000 |
| Message-ID | <1t56a3354ci369dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #240036 |
On Sat, 23 Jan 2016 08:01:06 Puerstinger Josef wrote: > Was Jörg wohl sagen will, ist, wenn sich Personen in einem Auto befinden, > deren Belüftung deaktiviert ist, [...] Beflüftete Autoinsassen? Die Technologie schreitet tatsächlich rascher fort, als ich das noch erfassen kann :) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Freude in allen Herzen. Mit Stefan. Ein besengtes Vergnügen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 09:04 +0000 |
| Message-ID | <n7vfmj$47p$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #240037 |
Am 23/01/16 um 08:10 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 23 Jan 2016 08:01:06 Puerstinger Josef wrote: >> Was Jörg wohl sagen will, ist, wenn sich Personen in einem Auto befinden, >> deren Belüftung deaktiviert ist, [...] > > Beflüftete Autoinsassen? Die Technologie schreitet tatsächlich rascher > fort, als ich das noch erfassen kann :) Ich sollte wohl noch schnell ein Patent schreiben :-) Ein Posting im Usenet kann man wohl kaum als "Veröffentlichung" sehen, oder? [1] Josef [1] Für alle, die vom Patentwesen noch weniger Ahnung haben als ich: Man kann nur Erfindungen patentieren lassen, die noch nicht veröffentlicht wurden (egal ob vom potentiellen Patentschreiber selber oder von jemand anderen). Dies wird auch als Schutz verwendet, wenn man etwas erfunden hat, dass man als nicht patentwürdig einstuft, aber verhindern möchte, dass jemand anderer es doch tut: Man veröffentlicht es in der lokalen Zeitung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carsten Thumulla <ct@ct.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 10:32 +0100 |
| Message-ID | <n7vhbv$92p$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #240046 |
Puerstinger Josef schrieb: > > Ein Posting im Usenet kann man wohl kaum als "Veröffentlichung" sehen, > oder? Selbstverständlich ist das neuheitsschädlich. Carsten -- Eristischer Trick Nummer 39: Man muß den Gegner gleich so erwischen, daß ihm die Antwort im Halse stecken bleibt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 12:16 +0100 |
| Message-ID | <dgh5p6Fj5faU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #240037 |
On 23 Jan 2016 08:10:59 GMT, "Stefan Froehlich" posted: >On Sat, 23 Jan 2016 08:01:06 Puerstinger Josef wrote: >> Was Jörg wohl sagen will, ist, wenn sich Personen in einem Auto befinden, >> deren Belüftung deaktiviert ist, [...] > >Beflüftete Autoinsassen? Die Technologie schreitet tatsächlich rascher >fort, als ich das noch erfassen kann :) Autonomer Leichenwagen halt. -- ;-) Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 12:35 +0100 |
| Message-ID | <n7vohe$ko5$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #240076 |
Am 23.01.16 um 12:16 schrieb Wolfgang Kynast: > Autonomer Leichenwagen halt. > Egal was wir sonst so fahren- die letzte Fahrt ist immer in einem Mercedes. Liegend.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 13:35 +0100 |
| Message-ID | <n7vru8$hlt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #240085 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 23.01.16 um 12:16 schrieb Wolfgang Kynast: > >> Autonomer Leichenwagen halt. >> > > Egal was wir sonst so fahren- die letzte Fahrt ist immer in einem > Mercedes. Liegend. > Auf gar keinen Fall! Meine letzte Fahrt will ich standesgemäß haben, also auf einen Cadillac! Am liebsten auf einen 1970er Miller-Meteor – aber auf keinen Fall auf einen Mercedes... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 13:49 +0100 |
| Message-ID | <n7vssl$6sb$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #240085 |
"Dr. Joachim Neudert" schrieb am 23.01.2016 um 12:35:10: > Am 23.01.16 um 12:16 schrieb Wolfgang Kynast: > >> Autonomer Leichenwagen halt. > Egal was wir sonst so fahren- die letzte Fahrt ist immer in einem > Mercedes. Liegend. Die letzte Fahrt der Tante meiner Frau erfolgte in einem VW-Bus. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 14:39 +0100 |
| Message-ID | <n7vs5e$9r0$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #240085 |
On 01/23/2016 12:35 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 23.01.16 um 12:16 schrieb Wolfgang Kynast: > >> Autonomer Leichenwagen halt. >> > > Egal was wir sonst so fahren- die letzte Fahrt ist immer in einem > Mercedes. Liegend. Nicht immer... http://www.motorcyclefunerals.com/MOTORCYCLE_FUNERALS_HARLEY.html http://www.spiegel.de/auto/aktuell/motorrad-leichenwagen-letzte-ausfahrt-a-672668.html Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 12:35 +0100 |
| Message-ID | <56A3657F.5070701@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #240036 |
Puerstinger Josef schrieb:
> Am 22/01/16 um 14:31 schrieb Michael Landenberger:
>> "Jörg Tewes" schrieb am 22.01.2016 um 12:12:07:
>>
>>> Michael Landenberger schrieb:
>>
>>>> Der Atem der Insassen trägt nur wenig zum Beschlagen der Scheiben
>>>> bei.
>>
>>> Hmm, hast du schon mal in einem kalten Auto gesessen, ohne das der
>>> Motor lief? Da beschlagen die Scheiben relativ flott.
>>
>> Und genauso flott sind sie wieder frei, wenn du die Klimaanlage einschaltest
>> (BTDT). Die von der Klimaanlage getrocknete Luft wird in das Auto gepustet und
>> drückt die feuchte Luft 'raus.
>
> Ich denke, Ihr redet aneinander vorbei. Was Jörg wohl sagen will, ist,
> wenn sich Personen in einem Auto befinden, deren Belüftung deaktiviert
> ist, deren Atem die Ursache für das Beschlagen der Scheiben ist (und
> nicht die Aussenluft, welche ja aufgrund des ausgeschalteten Gebläses
> nicht rein kommt).
> Wenn hingegen die Lüftung läuft, sich aber keine Person im Fahrzeug
> befindet, kommt es i.d.R. zu keinem Beschlagen der Scheiben => es ist
> der Atem (oder sonstige Feuchtigkeit im Fahrzeuginneren) und nicht die
> Außenluft, die zum Beschlagen der der Scheiben führt.
Ich habe früher auch schon von innen zugefrorene Scheiben gehabt, das
muß wohl auch Feuchtigkeit gewesen sein, die im Inneren noch vorhanden
war.
Bye Jörg
--
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 13:06 +0100 |
| Message-ID | <dgh8n1FjsuuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #240086 |
Am 23.01.2016 um 12:35 schrieb Jörg Tewes: > ... > Ich habe früher auch schon von innen zugefrorene Scheiben gehabt, das > muß wohl auch Feuchtigkeit gewesen sein, die im Inneren noch vorhanden > war. Kenne ich auch. Ein kurzes Stück mit dem Auto gefahrenen und die Fahrt wieder beendet bevor der Motor warm wurde. Bei mehreren Mitfahrern tritt der Effekt verstärkt auf. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 16:47 +0100 |
| Message-ID | <n7qqtk$k7h$4@news.bawue.net> |
| In reply to | #239624 |
On 01/21/2016 07:40 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Das Verhindern des Beschlagens der Scheiben im Winter ist ein wichtiges > Sicherheits-Feature, das man durch die Trocknung der Luft mit einer > Klimaanlage erreicht. Es ist nicht nur der Komfort, warum man heute in > fast allen Klassen eine Klimaanlage einbaut. Eine Klimaanlage ist auch > im Winter eine sinnvolle Ausstattung. Funktioniert aber nur wenn sie auch läuft. Wenn der Verdampfer vereist ist schaltet sie normalerweise ab und das geht im Winter wegen der niedrigen Temperaturen sehr schnell. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-18 15:27 +0100 |
| Message-ID | <dg4b7nFddk0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #239107 |
Carsten Thumulla schrieb: > Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre > > Es gibt ein sehr einfaches Klimamodell der Erde. Einstrahlung und > Ausstrahlung werden in ein Gleichgewicht gesetzt. Diese relativ einfache > Rechnung findet man vielfach im Internet. Die Einstrahlung der Sonne, > frontale Erdscheibe, wird der Abstrahlung, Kugelfläche, gleichgesetzt. > Es ergibt sich eine Temperatur. Diese Temperatur wird globale > Durchschnittstemperatur genannt und beträgt -18°C. Könnte stimmen. https://de.wikipedia.org/wiki/Schneeball_Erde > Dazu gibt es viel Kritik, zum Beispiel bezogen auf die Mittelung. > Gerlich und Tscheuschner (Absatz 3.7.5) bekommen als Ergebnis -179°C. > Die Differenz zu einer angenommenen mittleren globalen Temperatur von > 15°C sind die berühmten 33°C, die als natürlicher Treibhauseffekt > bezeichnet werden. Seltsamerweise wäre dieser nach Gerlich und > Tscheuschner 194°C. Erinnert an religiöse Rechnung http://www.welt.de/wissenschaft/article750227/Die-Erde-ist-ziemlich-genau-6000-Jahre-alt.html Wenn Beobachtung und Theorie abweichen, ist Suche nach Ursache (debugging) angebracht. > Diese ganze Betrachtung, die die Grundlage der Klimawissenschaft bildet, > krankt an einem einfachen Zusammenhang. Für die Betrachtung der > Atmosphärentemperatur wird nur die Strahlung herangezogen. Die innere > Energie der Atmosphäre und die Konvektion, die wesentlich die Energie in > der Atmosphäre verteilt, wird nicht betrachtet. > Dabei wäre es einfach, sich diese Sache zu vergegenwärtigen. > Man stellt die Frage, was wäre, wenn die Wünsche der Warner vor dem > Treibhauseffekt wahr wären, wenn die Atmosphäre keine strahlungsaktiven > Gase enthielte. Das Wort Wunsch ist beim Treibhauseffekt nicht zutreffend. Wenn es den Effekt nicht gäbe, gebe es keine Treibhäuser. Für Laien: Treibhaus die im sichtbaren Lichtbereich übertragende Strahlungsenergie wird durchgelassen, an der Oberfläche in innern in Wärme umgewandelt. Die Wärme (Inrarotbereich) wird abgestrahlt, aber vom Glas im Treibhaus oder etliche Gase wie Kohlendioxyd oder Methan wird, wie bei Wollkleidung oder Fell, die Wärmeübetragung gebremst. > Die Planetenoberfläche würde durch die Sonne erwärmt. Dabei gibt es > warme und kalte Stellen. Die Atmosphäre erwärmt sich an den warmen > Stellen. Konvektion transportiert die Gasmassen mit höherer Energie in > die Höhe. Es gibt für die Energie nur den Weg der Wärmeleitung zu den > kalten Teilen der Planetenoberfläche. Die gesamte Atmosphäre wird sich > erwärmen. Ein erheblicher Teil findet an der Erdoberfläche statt. so reflektiert Eis die Sonnenstrahlung, wogegen Kohlenstaub die Wärme absorbiert (und auch besser abgibt) (Ein Grund warum die Arktis und etliche Gletscher noch schneller auftauen) Wenn Du auf ein in der Sonne stehendes schwarzes Auto fasst .. Und Häuser in südlichen Gefilden weiß gestrichen werden. > Nun geben wir in Gedanken, denn das Ganze ist ein Gedankenexperiment, > strahlungsaktive Gase hinzu. Die Atmosphäre bekommt die Eigenschaft, > Energie in das All abstrahlen zu können. Sie wird nun durch die warmen > Stellen der Planetenoberfläche erwärmt und durch die kalten Stellen > gekühlt, wie vorher. Die Atmosphäre, die vorher die Energie nur sehr > schwer nach unten abgeben konnte, strahlt diese jetzt in das All ab. Sie > wird also kälter sein als die vorher betrachtete Atmosphäre. Es setzt > eine Inversion ein, die Atmosphäre strahlt oben ab, wird oben kälter. > Damit wäre die unterschlagene Konvektion in die Betrachtung einbezogen. > Damit wird auch zwanglos klar, daß die Zugabe strahlungsaktiver Gase die > Atmosphäre kühlt. > http://kuerzer.de/Gedankenexperiment > http://thumulla.com/home/ein_gedankenexperiment_zum_klima_auf_der_erde.html Bei Idealisierungen sollte man Größenordnungen beachten, wenn sie auf die Realität angewendet werden. Hermann der vermutet, das einige Herren mit Geldgewinnen anders über die Erderwärmung denken, wenn es mit dem Gegenwert des Geldes wegen Folgen der Erderwärmung erhebliche Probleme gibt. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carsten Thumulla <ct@ct.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-18 17:48 +0100 |
| Message-ID | <n7j51i$jfp$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #239174 |
Hermann Riemann schrieb: > Carsten Thumulla schrieb: > >> Durchschnittstemperatur genannt und beträgt -18°C. > > Könnte stimmen. > https://de.wikipedia.org/wiki/Schneeball_Erde Nein, das arbeitet unter der gleichen Voraussetzung, macht den gleichen Fehler. Da brauche ich nicht nachzusehen. > Das Wort Wunsch ist beim Treibhauseffekt nicht zutreffend. > Wenn es den Effekt nicht gäbe, gebe es keine Treibhäuser. falsch > Für Laien: > Treibhaus die im sichtbaren Lichtbereich übertragende Strahlungsenergie > wird durchgelassen, an der Oberfläche in innern in Wärme > umgewandelt. Dieses Treibhaus wird noch gesucht. Es gibt sicher einen noblen Preis für den Finder. > Die Wärme (Inrarotbereich) wird abgestrahlt, aber vom Glas im Treibhaus > oder etliche Gase wie Kohlendioxyd oder Methan > wird, wie bei Wollkleidung oder Fell, die Wärmeübetragung gebremst. Davon wird kein Glashaus warm. >> Die Planetenoberfläche würde durch die Sonne erwärmt. Dabei gibt es >> warme und kalte Stellen. Die Atmosphäre erwärmt sich an den warmen >> Stellen. Konvektion transportiert die Gasmassen mit höherer Energie in >> die Höhe. Es gibt für die Energie nur den Weg der Wärmeleitung zu den >> kalten Teilen der Planetenoberfläche. Die gesamte Atmosphäre wird sich >> erwärmen. > > Ein erheblicher Teil findet an der Erdoberfläche statt. > so reflektiert Eis die Sonnenstrahlung, > wogegen Kohlenstaub die Wärme absorbiert (und auch besser abgibt) > (Ein Grund warum die Arktis und etliche Gletscher noch schneller auftauen) Und? > Wenn Du auf ein in der Sonne stehendes schwarzes Auto fasst .. > Und Häuser in südlichen Gefilden weiß gestrichen werden. Ja, und? >> Damit wird auch zwanglos klar, daß die Zugabe strahlungsaktiver Gase die >> Atmosphäre kühlt. > >> http://kuerzer.de/Gedankenexperiment >> http://thumulla.com/home/ein_gedankenexperiment_zum_klima_auf_der_erde.html > > Bei Idealisierungen sollte man Größenordnungen > beachten, wenn sie auf die Realität angewendet werden. So ist es. Deshalb kann man die Konvektion nicht unter den Teppich kehren und nur die Strahlung betrachten. Deshalb betrachte ich einen Planeten mit einer Atmosphäre ohne strahlungsaktive Gase und komme zu dem Ergebnis, daß diese nur wärmer sein kann. Carsten -- "Wahlkampfzeit. Jetzt lügen sie uns wieder die Hucke voll: Die Euro-Krise ist vorbei. Die Energiewende bleibt bezahlbar. Die Renten sind sicher. Die Mieten werden sinken. Die Roma bereichern unsere Kultur. Die Ausländerkriminalität sinkt. In Afghanistan gibt es Menschenrechte. Die NSA hört uns gar nicht ab. Wir nähern uns wieder der Vollbeschäftigung. Die Schwulenehe führt zu Kinderfreundlichkeit. Niemand hat die Absicht, die Steuern zu erhöhen." Jürgen Elsässer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | mamaviwa@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-01-19 10:55 -0800 |
| Message-ID | <6fcc75d8-5e06-4129-b867-3ab40509db36@googlegroups.com> |
| In reply to | #239107 |
Hallo Carsten, Ich bin totaler Laie auf dem Gebiet und kürzlich passierte mir Folgendes: Ich stehe am Herd und koche Wasser für Tee. Dann hängt die Musik-CD mal wieder. Als Sozialwissenschaftlerin habe Ich keine Ahnung von der Technik Ich gehe ins Wohnzimmer und prügle auf das Gerät ein, Damit es wieder läuft, leider Erfolglos. Ich denke "Scheissgeraet" Und gehe wieder zurück in die Küche, Wo mich undurchdringlicher Dunst Empfängt. Als Brillenträgerin denke Ich "Scheissbrille" und taste mich zum Fenster durch, um es zu öffnen. Es dauert nicht lange, und Luft und Brille sind wieder klar. Ich mache den Tee. Weil er noch heiss ist zum Trinken Denke ich "Scheisstee" und hole Mir zur Überbrückung der Wartezeit Die Zeitung. Dort lese ich mal Wieder einen Riesenartikel zur Klima- Erwärmung wegen Treibhauseffekt, Und irgendwo ganz weit hinten Eine kleine Notiz zur Erwärmung Der Weltmeere. "Ja Scheissenochmal", denke ich da plötzlich, "womöglich Schmelzen die Pole nicht wegen Des Treibhauseffekts, sondern wegen Des warmen Wassers, einfach nur wegen des ganzen warmen Zeugs, das die Menschen in Die Meere lassen. Das wäre schon Blöd, da müsste sich die Merkel Ja uebelst mit sonstwem anlegen, Um das zu unterbinden. Gegen die Luftverschmutzung gibt's inzwischen Ja schon viele Filter und Zeugs, Das die Wirtschaft fördert, sowas Kann man schon durchkriegen bei Verhandlungen, aber Abwasser, Plastik Und sonstwas nicht mehr ins Meer? Da könnten die Inder ja zum Beispiel gar keine billigen Klamotten mehr für uns machen. Vielleicht labern Ja Alle nur deswegen von der Klimaerwaermung durch die Sonne, Weil das das kleinere Problem ist, Als Ablenkung vielleicht?" Dann guck ich mir den noch immer Viel zu heissen Tee an und stelle Mir vor, was das bedeutet, wenn Die Weltmeere nicht mehr durch Schmelzende Gletscher gekühlt werden Und die Strömungen erliegen. Das Dauert, bis das wieder in Ordnung Kommt. Ein Menschenleben würde dafür Wohl nicht ausreichen. Aber wie gesagt, ich bin Laie, das ist wahrscheinlich total abwegig, Oder was meinst du? Viele Grüße, Marijke Widdecke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carsten Thumulla <ct@ct.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 08:55 +0100 |
| Message-ID | <n7neh8$12op$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #239369 |
mamaviwa@gmail.com schrieb: > > Als Sozialwissenschaftlerin habe Ich keine Ahnung von der Technik Das ist wirklich problematisch. Es werden viel zu viele Sozialwissenschaftler ausgebildet. Was bringt man denen eigentlich bei? Es gibt keine brauchbare Gesellschaftstheorie, keine Thesen, keine Gesetzmäßigkeiten... Es sollte jeder etwas brauchbares lernen, Handwerker, Techniker werden oder Naturwissenschaftler, auch Künstler mit Einkommen... Die "brotlosen Künste" kann man nebenbei erledigen. Diese Gesellschaft hat ein Übergewicht an Sozialarbeitern, ebenso wie die DDR. Die DDR behauptete wenigstens, eine Gesellschaftstheorie zu besitzen. Was hat die BRD? Das war keine Kritik an Dir, ich weiß, man rutscht in das, was man ist, so herein. In der Gesellschaft hat sich aber ein Schwergewicht auf solchen Berufen entwickelt, sie ist abgedriftet. Der Druck in Richtung produktiver Berufe ließ nach, auch weil heutzutage wenige Betriebe die Produktion für eine ganze Gesellschaft leisten. Der Produktivitätszuwachs könnte in Freizeit umgesetzt werden und damit in Kreativität. Aber der Staat verbrät diesen Leistungszuwachs größtenteils sinnlos und stellt sich Arbeitszeitabsenkungen in den Weg. Gut, das gehört alles nicht zur Sache, oder doch? > Ich gehe ins Wohnzimmer und prügle auf das Gerät ein, Damit es wieder > läuft, leider Erfolglos. Ich habe auch grade so ein Problem, ich muß das ganze Gerät aufschrauben, um den Staub von der Linse zu pinseln. Sollte ich mal den Konstrukteur... > Zeitung. Dort lese ich mal Wieder einen Riesenartikel zur Klima- > Erwärmung wegen Treibhauseffekt, Und irgendwo ganz weit hinten Eine > kleine Notiz zur Erwärmung Der Weltmeere. "Ja Scheissenochmal", denke > ich da plötzlich, "womöglich Schmelzen die Pole nicht wegen Des > Treibhauseffekts, sondern wegen Des warmen Wassers, einfach nur wegen > des ganzen warmen Zeugs, das die Menschen in Die Meere lassen. Keine Angst, diese Energie wird von der Erde abgestrahlt. Das bestreitet keiner. Der Treibhauseffekt, ausgedacht 1824, als noch keiner den ersten und zweiten Hauptsatz der Thermodynamik kannte, soll durch Zurückhaltung der Abstrahlung der Energie von der Erde funktionieren. Sicher, der Strahlungswiderstand erhöht sich durch strahlungsaktive Gase, bei einer Frequenz. Der Energietransport weicht aber auf die noch nicht blockierten Frequenzen aus. Es stehen noch große Fenster für die Abstrahlung offen. Das spürt man in jeder sternklaren Nacht. Sinn meiner Überlegung ist, mal dem Wunsch der Warner vor dem Treibhauseffekt nachzugehen und sich eine Atmosphäre vorzustellen, die keine Treibhausgase, also Gase, die mit Strahlung wechselwirken, enthält. Eine solche Atmosphäre würde von den warmen Stellen der Planetenoberfläche aufgeheizt und könnte sich an den kalten Stellen abkühlen. Unschön ist, daß die Wärmeleitung in Gasen gering ist. Das erwärmte Gas aber steigt auf. Es sammelt sich in der Atmosphäre. Diese stellt eine Wärmefalle, Energiefalle, dar. Die Erwärmung der Atmosphäre erfolgt also leicht, die aufsteigenden Gase erwärmen sie. Die Kühlung ist erschwert, der Energietransport nach unten kann nur über Wärmeleitung erfolgen. Nun geben wir in Gedanken dieser warmen Atmosphäre Treibhausgase, strahlungsaktive Gase, hinzu. Sie beginnt, ihre Energie ins Weltall abzustrahlen. Es ist leicht einzusehen, daß eine Atmosphäre mit einer zusätzlichen Kühlmöglichkeit kälter ist als die Atmosphäre ohne diese zusätzliche Kühlmöglichkeit. Folglich ist die Atmosphäre mit Treibhausgasen, also strahlungsaktiven Gasen, kälter als die Atmosphäre ohne diese. Folglich setzen diese Gase eine Kühlung in Gang. Folglich erwärmen die Treibhausgase die Erdatmosphäre nicht, sie kühlen sie. > Das wäre schon Blöd, da müsste sich die Merkel Ja uebelst mit > sonstwem anlegen, Um das zu unterbinden. Gegen die Luftverschmutzung > gibt's inzwischen Ja schon viele Filter und Zeugs, Das die Wirtschaft > fördert, sowas Kann man schon durchkriegen bei Verhandlungen, aber > Abwasser, Plastik Und sonstwas nicht mehr ins Meer? Die Leute, die die Panik anheizen, unterstellen ihren Gegnern gern, daß diese die Welt verschmutzen wollen und von der Ölindustrie bezahlt werden. Das ist Unsinn, niemand will etwas verdrecken. Wahr ist, daß man sich Sauberkeit dort leisten kann, wo man reich ist und daß es dreckig ist, wo man arm ist. Die Zerstörung des Produktivitätszuwachses der Gesellschaft verhindert demzufolge Sauberkeit. > Da könnten die Inder ja zum Beispiel gar keine billigen Klamotten > mehr für uns machen. Vielleicht labern Ja Alle nur deswegen von der > Klimaerwaermung durch die Sonne, Weil das das kleinere Problem ist, > Als Ablenkung vielleicht?" Ganz so böse brauchen wir nicht zu denken. Es wird den Menschen eingeredet, man könne etwas gegen das CO2 machen. Dabei liefern einfache Rechnungen, daß das nicht geht. Man kann sich nicht aus einer solchen Katastrophe sparen. Die Sparmaßnahmen erzeugen möglicherweise mehr CO2 als eingespart wird. Es ist völlig illusorisch, nennenswert einzusparen. Da würden nur drastische Mittel helfen, Kernkraft weltweit beispielsweise. Insekten setzen hundert mal so viel CO2 um wie die Menschheit: http://www.biokurs.de/treibhaus/insecco2.htm ZITAT "Die komplette anthropogene CO2-Emission der Erde wird vom IPCC auf ca. 22 x 10^9 Tonnen/Jahr geschätzt. Dies ist 1% der Insektenatmung!" Dieses wird durch die Pflanzen gleich wieder aufgenommen. Wenn Du also zu viele Blattläuse an Deinen Pflanzen hast, dann könnten die sie anlocken, weil sie unter Mangel an CO2 leiden. > Dann guck ich mir den noch immer Viel zu heissen Tee an und stelle > Mir vor, was das bedeutet, wenn Die Weltmeere nicht mehr durch > Schmelzende Gletscher gekühlt werden Und die Strömungen erliegen. Das > Dauert, bis das wieder in Ordnung Kommt. Ein Menschenleben würde > dafür Wohl nicht ausreichen. Es ist nichts in Unordnung. Es schmilzt nicht mehr oder weniger, als vor dem technischen Zeitalter. Die Menschheit ist für den Planeten noch zu unbedeutend. Die Abholzung der Wälder oder die stellenweise Artenausrottung stellen viel eher ein Problem dar als das CO2. Das CO2, das die Menschen erzeugen, verschwindet zur Zeit zur Hälfte in den Pflanzen und im Ozean und die andere Hälfte bleibt in der Atmosphäre. Eine Erhöhung des CO2 in der Atmosphäre täte den Pflanzen gut. Geschätzt 15% der Erntezuwächse seit den '80er Jahren sollen auf den Anstieg des CO2 zurückgehen. Man könnte einige hundert Jahre so weitermachen, wie jetzt, und es würde nichts passieren. Zeit genug, richtig nachzudenken! Schaut man sich das CO2 der letzten paar hunderttausend Jahre an, dann sieht man, daß es nicht mehr abnimmt, wie vorher. Der Regelungstechniker erkennt daran, daß etwas an einer Grenze schrammt. Der Prozeß, der CO2 verbraucht, begrenzt sich selbst. Die Pflanzen hungern also. > Aber wie gesagt, ich bin Laie, das ist wahrscheinlich total abwegig, > Oder was meinst du? Viele Grüße, Auch als Laie mit wenig Physikkenntnissen muß man sich vom IPCC keinen vom Pferd erzählen lassen. Es gibt genug Seiten im Netz, die Zahlen enthalten, die die wahren Verhältnisse offenlegen. Sie zeigen auch, daß im Bereich Energie längst mit dem Schinken nach der Wurst geworfen wird. Der Zuwachs an gesellschaftlicher Produktivität wird zerstört. Ich zeige doch, mit der Frage, wie eine Atmosphäre ohne Treibhausgase aussähe, daß hier seit 1824 ein Denkfehler vorliegt. Eine politische Gruppierung nutzt den, um Menschen zu tyrannisieren. (Der erste Buchstabe auf Deinem Mobiltelephon wird groß geschrieben. Hat das nicht mal Microsoft in Word erfunden? Solch eine Bevormundung läßt sich abschalten, aber wo?) Carsten -- "Das beste Werkzeug ist ein Tand In eines tumben Toren Hand" Daniel Düsentrieb (alias Erika Fuchs)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 09:41 +0100 |
| Message-ID | <n7nh31$uva$1@dont-email.me> |
| In reply to | #239432 |
Salve allerseits, Carsten Thumulla schrieb: > mamaviwa@gmail.com schrieb: >> >> Als Sozialwissenschaftlerin habe Ich keine Ahnung von der Technik > > Das ist wirklich problematisch. > Überhaupt nicht! Und ich kann das als promovierter Philosoph, Magister der Soziologie und Bachelor of Arts der Kulturwissenschaften nun wahrlich beurteilen... > Es werden viel zu viele > Sozialwissenschaftler ausgebildet. Was bringt man denen eigentlich bei? > Selbstständiges Lernen und eigenständiges Denken, was den sonst? Warum wohl, habe ich IYO, als ich die Marketingabteilung eines mittelständigen Betriebes aufgebaut habe, überwiegend Hochschulabsolventen eingestellt, die mir als rhetorisch besonders begabt und hoch motiviert empfohlen wurden? Ich wollte nur diejenigen, die heiß und hungrig waren – und durch und durch nihilistisch... > Es gibt keine brauchbare Gesellschaftstheorie, keine Thesen, keine > Gesetzmäßigkeiten... > WTF? Von Thomas Hobbes, Karl Marx, Ferdinand Tönnies, Max Weber, Georg Simmel, Talcott Parsons, Pierre Bourdieu oder gar Niklas Luhmann noch nie was gehört? Es gibt systemtheoretische und handlungstheoretische Gesellschaftstheorien, einschließlich Kombinationen aus System- und Handlungstheorie – ich selbst tendiere eher zur Kritischen Theorie der Frankfurter Schule, argumentiere aber auch gerne mit Luhmann... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 00:48 -0800 |
| Message-ID | <8a299be1-3d18-45b7-92bf-26598d79dcd5@googlegroups.com> |
| In reply to | #239440 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Carsten Thumulla schrieb: > > Es gibt keine brauchbare Gesellschaftstheorie, keine Thesen, keine > > Gesetzmäßigkeiten... > > > WTF? Von Thomas Hobbes, Karl Marx, Ferdinand Tönnies, Max Weber, Georg > Simmel, Talcott Parsons, Pierre Bourdieu oder gar Niklas Luhmann noch > nie was gehört? Es gibt systemtheoretische und handlungstheoretische > Gesellschaftstheorien, einschließlich Kombinationen aus System- und > Handlungstheorie - ich selbst tendiere eher zur Kritischen Theorie > der Frankfurter Schule, argumentiere aber auch gerne mit Luhmann... Wer von denen hilft uns beim Managen von einer Million Flüchtlingen pro Jahr?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | g. Kühne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 09:53 +0100 |
| Message-ID | <n7nhv8$1au$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #239441 |
Lothar Frings war der Meinung: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > >> Carsten Thumulla schrieb: > >> > Es gibt keine brauchbare Gesellschaftstheorie, keine Thesen, keine >> > Gesetzmäßigkeiten... >> > >> WTF? Von Thomas Hobbes, Karl Marx, Ferdinand Tönnies, Max Weber, Georg >> Simmel, Talcott Parsons, Pierre Bourdieu oder gar Niklas Luhmann noch >> nie was gehört? Es gibt systemtheoretische und handlungstheoretische >> Gesellschaftstheorien, einschließlich Kombinationen aus System- und >> Handlungstheorie - ich selbst tendiere eher zur Kritischen Theorie >> der Frankfurter Schule, argumentiere aber auch gerne mit Luhmann... > > Wer von denen hilft uns beim Managen von einer Million > Flüchtlingen pro Jahr? Karl Marx z.B. Aber 1. Man muss ihn lesen 2. man muss ihn verstehen wollen :) Experten der CDU empfehlen das : ACHTUNG - ACHTUNG ________ HIER SPRICHT IHRE PERSÖNLICHE INTERNET- ÜBERWACHUNG AISCHA ____________________________ BEACHTEN SIE - - - AB SOFORT werden IHRE DATE... Wer nicht im Bertelsmannischen Sinne denkt wird zukünftig.... Ihre Lager bereiten wir schon vor. Ihre Einlieferungsnummer wird ihnen bald zugewiesen. ;( GK -- Kleinmut und Stolz aus diesem Holz, schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott. (Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 17 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web