Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #239381 > unrolled thread

Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ...

Started byHerwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
First post2016-01-19 20:22 +0100
Last post2016-01-22 18:40 +0100
Articles 20 on this page of 84 — 24 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-01-19 20:22 +0100
    Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... mamaviwa@gmail.com - 2016-01-19 21:05 -0800
      Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... mamaviwa@gmail.com - 2016-01-19 21:10 -0800
      Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 06:01 +0000
        Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... mamaviwa@gmail.com - 2016-01-19 22:26 -0800
        Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 14:15 +0100
          Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... mamaviwa@gmail.com - 2016-01-21 08:46 -0800
            Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 18:20 +0100
              Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... mamaviwa@gmail.com - 2016-01-21 09:54 -0800
                Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-21 19:08 +0100
                  Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 23:41 +0100
                    Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-21 23:58 +0100
                      Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 06:13 +0000
                        Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 00:04 -0800
                          Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 09:14 +0100
                            Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 00:26 -0800
                            Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-22 13:08 +0100
                              Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 13:20 +0100
                                Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-22 16:02 +0100
                                  Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 07:20 -0800
                                Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 16:45 +0100
                                Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 07:59 -0800
                      Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-01-22 19:40 +0100
                        Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-22 20:47 +0100
                      Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-23 17:41 +0100
                      Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-24 01:36 +0100
                        Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... mamaviwa@gmail.com - 2016-01-23 23:26 -0800
                          Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-24 10:51 +0100
                            Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... mamaviwa@gmail.com - 2016-01-24 03:14 -0800
              Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-21 20:45 +0100
                Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 21:10 +0100
                  Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-21 21:31 +0100
                    Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 21:55 +0100
                      Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-21 22:27 +0100
                        Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 22:41 +0100
                          Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-21 23:16 +0100
                            Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 00:06 +0100
                              Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-22 14:20 +0100
                                Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:32 +0100
                                  Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 05:35 -0800
                                  Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-22 15:13 +0100
                                    Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:26 +0100
                                      Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-22 17:50 +0100
                                        Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 09:45 -0800
                                          Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-22 22:49 +0100
                                            Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-23 03:41 -0800
                                              Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-23 14:12 +0100
                                              Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-23 15:35 +0000
                                        Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 18:55 +0100
                                          Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-22 22:50 +0100
                                  Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-22 17:52 +0100
                                    Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 12:01 +0100
                                      Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 16:26 +0100
                                Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 13:40 +0000
                                  Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 05:47 -0800
                                    Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-22 15:50 +0100
                                  Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:47 +0100
                                  Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-23 10:24 +0100
                                    Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-23 10:59 -0800
                                    Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-24 08:46 +0100
                            Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-22 00:53 +0100
                              Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 10:29 +0100
                              Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 01:37 -0800
                                Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-22 20:50 +0100
                          Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-22 14:16 +0100
                      Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-22 00:15 +0100
                        Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 06:15 +0000
                          Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-22 13:08 +0100
                      Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-22 14:14 +0100
                        Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:33 +0100
                          Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-22 17:38 +0100
                            Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-22 18:07 +0100
                          Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-01-23 11:54 +0100
                            Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 12:32 +0100
                              Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 14:54 +0100
                                Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-24 14:24 +0100
                    Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-21 12:59 -0800
                      Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-21 22:07 +0100
                      Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-21 22:25 +0100
                      Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-22 17:41 +0100
      Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-01-20 12:40 +0100
        Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-22 12:36 +0100
          Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-01-22 18:19 +0100
            Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-22 18:40 +0100

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →


#239381 — Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ...

FromHerwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
Date2016-01-19 20:22 +0100
SubjectEin NachRuf - und dem FallBeil zugucken ...
Message-ID<n7m2ee$6ot$2@news.albasani.net>
2015-12-16 18:12:00 +0100 ..
2016-01-19 20:23:00 +0100

Es wird wohl niemanden so besonders interessieren
- aber ich erzähle es trotzdem.

Von 1956 bis 1962 wohnte unsere Familie in einer
MietWohnung in Osterode am Harz. In der Wohnung
daneben wohnte der alleinstehende

http://www.werner-güttler.de/

der damals im LandRatsAmt in der KreisBildStelle
arbeitete, und der für damalige Verhältnisse
ungeheuer weit gereist war und uns Kinder
deshalb faszinierte.

Nach 1962 verloren wir ihn aus den Augen, und
erst vor kurzem fand ich diese WebSite, wo von
seinem inzwischen erfolgten Tod zu erfahren war.

Wenig später fand ich dieses Interview mit
ihm:

https://www.youtube.com/watch?v=AfOJPeH5L18

und mit Bedauern stellte ich fest, dass er
mittelbarer AugenZeuge der Hinrichtung von
Haarmann gewesen war - das hätte uns Kinder
doch interessiert!

In diesem VideoClip ist zu erfahren, dass die
Hinrichtung von Haarmann gegenüber der Schule
stattfand, wo der kleine Güttler war, und dass
es dort offenbar einen schwunhaften Handel mit
den besten FensterPlätzen im oberen StockWerk
gab, von dem man in den Hof mit der Guillotine
hineinsehen konnte.

Ich habe das Gefühl, dass das nicht in das
pädagogische Konzept der Lehrer dieser Schule
gepasst hätte - aber die mussten ja nicht
alles wissen! Als sie es erfuhren, wurde
veranlasst, die Mauer des GefängnisHofs zu
erhöhen, und damit war dieses SchauSpiel
nicht mehr möglich.

Man stelle sich den öffentlichen Aufschrei
aller GutMenschen vor, wenn so etwas heute
passieren würde - also Kinder bei Exekutionen
zugucken zu lassen, nicht die Exekutionen
selbst.

Dieses nur ein Beitrag dazu, was Kinder wirklich
interessiert. Seien wir doch ehrlich - was war
an Winnetou 1 - n so spannend? Die fremdartige
Ethnie? Wo doch alles erstunken und erlogen war?
Nein, das war die Chance für die handelnden
Personen, an den MarterPfahl zu kommen und
Waffen führen zu dürfen. *Das* hätten wir
uns doch als ErziehungsMittel untereinander
gewünscht!

Alles andere ist doch MädchenLiteratur ...

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]


#239417

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-19 21:05 -0800
Message-ID<4eb6e5ea-b9b5-4ac3-bc36-1cb8c9d3c9e4@googlegroups.com>
In reply to#239381
Ja, damals war das noch einfach: Es 
 gab kaum Fernsehen, dafür aber noch 
Hinrichtungen
, die Jungs waren 
Kämpfer, die Mädchen fleissig am 
Herd. Mei, des war schee...

Heute gibt's keine Hinrichtungen 
Mehr, dafür aber endlose 
Diskussionen
 darüber, welche 
Medien

 die Kids wie bei welcher FSK nutzen 
dürfen, die Jungs stehen immer öfter
 selbst am Herd, und die Mädchen 
Sind die Allerschlimmsten, die 
Pfeifen immer öfter auf Mädchenliteratur und haben Kampfstrategien, die einen Mann ernsthaft stressen können - mei, war des schee damals im Harz mit den Hinrichtungen, des war so oafach, Mauer hoch und die Burschn konnten nix mehr sengn.... Schee!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239418

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-19 21:10 -0800
Message-ID<7d748004-99a4-43dd-9f66-26e6f4ca1bab@googlegroups.com>
In reply to#239417
Ps: Habe die Unterschrift 
Vergessen:
Marijke Widdecke 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239419

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-01-20 06:01 +0000
Message-ID<n7n7ru$hlv$1@news.albasani.net>
In reply to#239417
<mamaviwa@gmail.com> wrote:
> Ja, damals war das noch einfach: Es 
>  gab kaum Fernsehen, dafür aber noch 
[...]
> Pfeifen immer öfter auf Mädchenliteratur und haben Kampfstrategien, die
> einen Mann ernsthaft stressen können - mei, war des schee damals im Harz
> mit den Hinrichtungen, des war so oafach, Mauer hoch und die Burschn
> konnten nix mehr sengn.... Schee!
> 

Du passt ganz eindeutig hier rein... 😀


-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239425

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-19 22:26 -0800
Message-ID<24b6732d-9100-4ee0-a7d6-5e2655b74280@googlegroups.com>
In reply to#239419
Danke, Joachim, endlich mal ein Indianer, der nicht gleich heult bei sowas 
Viele Grüße, 
Marijke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239502

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-20 14:15 +0100
Message-ID<569F8872.9020307@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#239419
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> <mamaviwa@gmail.com> wrote:
>> Ja, damals war das noch einfach: Es 
>>  gab kaum Fernsehen, dafür aber noch 
> [...]
>> Pfeifen immer öfter auf Mädchenliteratur und haben Kampfstrategien, die
>> einen Mann ernsthaft stressen können - mei, war des schee damals im Harz
>> mit den Hinrichtungen, des war so oafach, Mauer hoch und die Burschn
>> konnten nix mehr sengn.... Schee!
>> 
> 
> Du passt ganz eindeutig hier rein... 😀

Klar, wo hier doch soviele für die Herdprämie sind.


        Bye Jörg

-- 
"I never start a conversation unless I know where it's going. But I
always leave a little room for someone to disappoint me. Thanks for
not doing it."
(Garibaldi (to G'Kar), "Comes the Inquisitor")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239720

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-21 08:46 -0800
Message-ID<dce11add-8fe9-4654-8623-c5e4728da6b0@googlegroups.com>
In reply to#239502
Ich bin auch für die Herdpraemie. Manche Kinder werden Zuhause gleich 
Gut oder besser gefördert als in 
Einer Einrichtung. Und diejenigen 
Eltern, die das Geld für sich selbst 
Ausgeben und damit nicht die Kinder 
Fördern, bleiben auch später so.

Diese Kinder werden es auf jeden Fall 
Schwerer haben als andere. Aber 
So lange es keine ausreichende
Betreuung während der ersten 
Lebensjahre gibt, haben die
Engagierten Eltern weniger Stress
Deswegen und wenigstens eine 
Finanzielle Unterstützung. Warum
Also nicht? Vielleicht führt
Unsere Regierung dann auch endlich
Gesetze ein, die Arbeitgeber zum
Erhalt des Arbeitsplatzes nach
Schwangerschaften verpflichten, 
Wie bspw. In Frankreich: Dort
Ist die Kinderbetreuung überall
Von 7 - 20 uhr garantiert und 
Umsonst, allerdings sind dort die Frauen dann auch zur Arbeit
Verpflichtet, und die Arbeitgeber
Zur Erhaltung des Arbeitsplatzes.
Davon sind wir noch weit entfernt,
Also was soll's? Her mit der
Herdpraemie, im Moment noch 
Besser als nix 

Marijke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239727

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-21 18:20 +0100
Message-ID<56A11340.5010701@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#239720
mamaviwa@gmail.com schrieb:

> Ich bin auch für die Herdpraemie. Manche Kinder werden Zuhause 
> gleich Gut oder besser gefördert als in Einer Einrichtung.

Die meisten aber eher nicht, gerade bei den aktuellen Hubschraubermüttern.

> Und diejenigen Eltern, die das Geld für sich selbst Ausgeben und
> damit nicht die Kinder Fördern, bleiben auch später so.

Und mit der Herdprämie gibte ihnen noch mehr Euro die sie für
Alkohol/Rauchwaren oder sonstiges ausgeben können.

Die Politik will sich doch mit der Herdprämie bloß um den gesetzlich
zugesicherten Kindergartenplatz drücken. Wer Geld kriegt klagt nicht.
Und natürlich ist die Herdprämie so ausgelegt, daß sie weniger kostet
als ein Kindergartenplatzausbau bundesweit.


        Bye Jörg

-- 
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239738

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-21 09:54 -0800
Message-ID<30cb8782-7bc5-4904-adea-9c4c2231fb0a@googlegroups.com>
In reply to#239727
Ich glaube auch, dass die
 Herdpraemie nur ein Troesterchen
Ist für die schlechte  staatliche
Unterstützung bei der Kinderbetreuung.
Aber so lange es nicht endlich 
Vernünftige Konzepte gibt,
Ist es besser als nichts, 
Und je mehr unserer Steuergelder
Dafür draufgehen, desto mehr 
Druck entsteht, bessere Lösungen
Zu entwickeln.

Marijke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239743

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-21 19:08 +0100
Message-ID<n7r6qn$srt$1@news.albasani.net>
In reply to#239738
Am 21.01.16 um 18:54 schrieb mamaviwa@gmail.com:
> Ich glaube auch, dass die
>  Herdpraemie nur ein Troesterchen
> Ist für die schlechte  staatliche
> Unterstützung bei der Kinderbetreuung.
> Aber so lange es nicht endlich 
> Vernünftige Konzepte gibt,
> Ist es besser als nichts, 
> Und je mehr unserer Steuergelder
> Dafür draufgehen, desto mehr 
> Druck entsteht, bessere Lösungen
> Zu entwickeln.
> 
> Marijke
> 


Ich hab es hier schon mal formuliert: Am Erziehungsgeld ist nur ein
Fehler: Da fehlt eine Null am Schluß.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239791

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-21 23:41 +0100
Message-ID<56A15E9A.5090107@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#239743
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 21.01.16 um 18:54 schrieb mamaviwa@gmail.com:
>> Ich glaube auch, dass die
>>  Herdpraemie nur ein Troesterchen
>> Ist für die schlechte  staatliche
>> Unterstützung bei der Kinderbetreuung.
>> Aber so lange es nicht endlich 
>> Vernünftige Konzepte gibt,
>> Ist es besser als nichts, 
>> Und je mehr unserer Steuergelder
>> Dafür draufgehen, desto mehr 
>> Druck entsteht, bessere Lösungen
>> Zu entwickeln.
>> 
>> Marijke
>> 
> 
> 
> Ich hab es hier schon mal formuliert: Am Erziehungsgeld ist nur ein
> Fehler: Da fehlt eine Null am Schluß.

Die wird aber nicht kommen, dann ist der Ausbau der Kinderbetreuung
günstiger.


        Bye Jörg

-- 
"Why don't you eliminate the entire Narn homeworld while you're at
it?" "One thing at a time, Ambassador. One thing at a time."
(Londo and Morden, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239793

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-01-21 23:58 +0100
Message-ID<dgd657Fjb6dU1@mid.individual.net>
In reply to#239791
On Thu, 21 Jan 2016 23:41:30 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 21.01.16 um 18:54 schrieb mamaviwa@gmail.com:
>>> Ich glaube auch, dass die
>>>  Herdpraemie nur ein Troesterchen
>>> Ist für die schlechte  staatliche
>>> Unterstützung bei der Kinderbetreuung.
>>> Aber so lange es nicht endlich 
>>> Vernünftige Konzepte gibt,
>>> Ist es besser als nichts, 
>>> Und je mehr unserer Steuergelder
>>> Dafür draufgehen, desto mehr 
>>> Druck entsteht, bessere Lösungen
>>> Zu entwickeln.
>>> 
>>> Marijke
>>> 
>> 
>> 
>> Ich hab es hier schon mal formuliert: Am Erziehungsgeld ist nur ein
>> Fehler: Da fehlt eine Null am Schluß.
>
>Die wird aber nicht kommen, dann ist der Ausbau der Kinderbetreuung
>günstiger.

Glücklicherweise. Für das Sozialverhalten der Kinder ist das Zuhause
hocken doch eine Katastrophe.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239810

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-01-22 06:13 +0000
Message-ID<n7sh9p$9j6$1@news.albasani.net>
In reply to#239793
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

>>> 
>>> Ich hab es hier schon mal formuliert: Am Erziehungsgeld ist nur ein
>>> Fehler: Da fehlt eine Null am Schluß.
>> 
>> Die wird aber nicht kommen, dann ist der Ausbau der Kinderbetreuung
>> günstiger.
> 
> Glücklicherweise. Für das Sozialverhalten der Kinder ist das Zuhause
> hocken doch eine Katastrophe.
> 

Für die Existenzerlangung der Kinder ist eine großzügige und verlässliche
Familienförderung aber ein Glücksfall. Na, wir kaufen sie jetzt fertig ein,
das ist alles in allem zwar viel teurer aber klappt auch.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239817

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-01-22 00:04 -0800
Message-ID<e8dfa011-f1c3-4fbc-aa26-44cfa05e517f@googlegroups.com>
In reply to#239810
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Für die Existenzerlangung der Kinder ist eine großzügige und verlässliche
> Familienförderung aber ein Glücksfall. Na, wir kaufen sie jetzt fertig ein,
> das ist alles in allem zwar viel teurer aber klappt auch.

Viele Promis machen das seit Jahren.
Kinder selbst zu machen kostet Zeit und schadet
der Figur, aber Geld spielt in diesem Fall 
keine Rolle, also kauft man sie eben aus der Dritten Welt ein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239818

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-22 09:14 +0100
Message-ID<n7sod1$u4g$1@news.albasani.net>
In reply to#239817
Am 22.01.16 um 09:04 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Für die Existenzerlangung der Kinder ist eine großzügige und verlässliche
>> Familienförderung aber ein Glücksfall. Na, wir kaufen sie jetzt fertig ein,
>> das ist alles in allem zwar viel teurer aber klappt auch.
> 
> Viele Promis machen das seit Jahren.
> Kinder selbst zu machen kostet Zeit und schadet
> der Figur, aber Geld spielt in diesem Fall 
> keine Rolle, also kauft man sie eben aus der Dritten Welt ein.
> 

Eben, und für die genetische Biodiversität ist das nur gut.

Meine Eltern stammen aus ganz unterschiedlichen Ecken Europas
(immerhin...). Wenn ich dagegen manche Bekannte mit jahrhundertelanger
Abstammung aus dem selben Alpental oder Gäu so sehe, weiß ich warum in
unserer Familie einige höhere geistige Eigenschaften so gut funktionieren...

Steve Jobs Mutter war Deutsche, der Vater Syrer.

Auf, ans Werk...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239820

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-01-22 00:26 -0800
Message-ID<9ded96b4-0d8a-4dbf-bb61-68790cafea85@googlegroups.com>
In reply to#239818
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 22.01.16 um 09:04 schrieb Lothar Frings:
> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> > 
> >> Für die Existenzerlangung der Kinder ist eine großzügige und verlässliche
> >> Familienförderung aber ein Glücksfall. Na, wir kaufen sie jetzt fertig ein,
> >> das ist alles in allem zwar viel teurer aber klappt auch.
> > 
> > Viele Promis machen das seit Jahren.
> > Kinder selbst zu machen kostet Zeit und schadet
> > der Figur, aber Geld spielt in diesem Fall 
> > keine Rolle, also kauft man sie eben aus der Dritten Welt ein.
> > 
> 
> Eben, und für die genetische Biodiversität ist das nur gut.
> 
> Meine Eltern stammen aus ganz unterschiedlichen Ecken Europas
> (immerhin...). Wenn ich dagegen manche Bekannte mit jahrhundertelanger
> Abstammung aus dem selben Alpental oder Gäu so sehe, weiß ich warum in
> unserer Familie einige höhere geistige Eigenschaften so gut funktionieren...
> 
> Steve Jobs Mutter war Deutsche, der Vater Syrer.

Einsteins Eltern stammten beide aus Schwaben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239854

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-01-22 13:08 +0100
Message-ID<tl14abl25h0nqjsamo1dkeamml6ok569e3@4ax.com>
In reply to#239818
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>Meine Eltern stammen aus ganz unterschiedlichen Ecken Europas
>(immerhin...). Wenn ich dagegen manche Bekannte mit jahrhundertelanger
>Abstammung aus dem selben Alpental oder Gäu so sehe, weiß ich warum in
>unserer Familie einige höhere geistige Eigenschaften so gut funktionieren...

>Steve Jobs Mutter war Deutsche, der Vater Syrer.

>Auf, ans Werk ...

Ist das als Aufforderung an unsere Neubürger zu verstehen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239862

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-22 13:20 +0100
Message-ID<n7t6pn$ng3$1@news.albasani.net>
In reply to#239854
Am 22.01.16 um 13:08 schrieb Martin Gerdes:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>> Meine Eltern stammen aus ganz unterschiedlichen Ecken Europas
>> (immerhin...). Wenn ich dagegen manche Bekannte mit jahrhundertelanger
>> Abstammung aus dem selben Alpental oder Gäu so sehe, weiß ich warum in
>> unserer Familie einige höhere geistige Eigenschaften so gut funktionieren...
> 
>> Steve Jobs Mutter war Deutsche, der Vater Syrer.
> 
>> Auf, ans Werk ...
> 
> Ist das als Aufforderung an unsere Neubürger zu verstehen?
> 

Brauchen die nicht. Sah man doch in wie hieß die Stadt nochmal (und
wieder hat die Schere im Kopf zugeschlagen...).

An unsere deutschen Mütter in spe schon eher.  Die haben aber mit der
traditionellen arabischen Form der Partnerwerbung und Brautschau   noch
wenig am Hut, scheint mir...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239912

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-01-22 16:02 +0100
Message-ID<n7tgb8$9ra$1@news.albasani.net>
In reply to#239862
On 22.01.2016 13:20, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
> Brauchen die nicht. Sah man doch in wie hieß die Stadt nochmal (und
> wieder hat die Schere im Kopf zugeschlagen...).

Das ist jetzt allerdings weniger Schere im Kopf, sondern erinnert mich 
vielmehr an Amerikaner, die glauben, sie hätten ein zu vermeidendes Wort 
nicht gesagt, wenn sie n-word, c-word, gosh darn oder ähnlichen Unsinn 
von sich geben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239915

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-01-22 07:20 -0800
Message-ID<e1d8a763-bbb0-4185-ac74-74d88659ebf1@googlegroups.com>
In reply to#239912
Florian Maier tat kund:

> On 22.01.2016 13:20, Dr. Joachim Neudert wrote:
> >
> > Brauchen die nicht. Sah man doch in wie hieß die Stadt nochmal (und
> > wieder hat die Schere im Kopf zugeschlagen...).
> 
> Das ist jetzt allerdings weniger Schere im Kopf, sondern erinnert mich 
> vielmehr an Amerikaner, die glauben, sie hätten ein zu vermeidendes Wort 
> nicht gesagt, wenn sie n-word, c-word, gosh darn oder ähnlichen Unsinn 
> von sich geben.

Der Gipfel ist "h - e - double hockey sticks".
Das benutzen die wirklich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web