Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #239381 > unrolled thread
| Started by | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2016-01-19 20:22 +0100 |
| Last post | 2016-01-22 18:40 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 84 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-01-19 20:22 +0100
Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... mamaviwa@gmail.com - 2016-01-19 21:05 -0800
Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... mamaviwa@gmail.com - 2016-01-19 21:10 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 06:01 +0000
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... mamaviwa@gmail.com - 2016-01-19 22:26 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 14:15 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... mamaviwa@gmail.com - 2016-01-21 08:46 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 18:20 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... mamaviwa@gmail.com - 2016-01-21 09:54 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-21 19:08 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 23:41 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-21 23:58 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 06:13 +0000
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 00:04 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 09:14 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 00:26 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-22 13:08 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 13:20 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-22 16:02 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 07:20 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 16:45 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 07:59 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-01-22 19:40 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-22 20:47 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-23 17:41 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-24 01:36 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... mamaviwa@gmail.com - 2016-01-23 23:26 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-24 10:51 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... mamaviwa@gmail.com - 2016-01-24 03:14 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-21 20:45 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 21:10 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-21 21:31 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 21:55 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-21 22:27 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 22:41 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-21 23:16 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 00:06 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-22 14:20 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:32 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 05:35 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-22 15:13 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:26 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-22 17:50 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 09:45 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-22 22:49 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-23 03:41 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-23 14:12 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-23 15:35 +0000
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 18:55 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-22 22:50 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-22 17:52 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 12:01 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 16:26 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 13:40 +0000
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 05:47 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-22 15:50 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:47 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-23 10:24 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-23 10:59 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-24 08:46 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-22 00:53 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 10:29 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 01:37 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-22 20:50 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-22 14:16 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-22 00:15 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 06:15 +0000
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-22 13:08 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-22 14:14 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:33 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-22 17:38 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-22 18:07 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-01-23 11:54 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 12:32 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 14:54 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-24 14:24 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-21 12:59 -0800
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-21 22:07 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-21 22:25 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-22 17:41 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-01-20 12:40 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-22 12:36 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-01-22 18:19 +0100
Re: Ein NachRuf - und dem FallBeil zugucken ... gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-22 18:40 +0100
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-25 16:45 +0100 |
| Message-ID | <n85fom$g66$1@dont-email.me> |
| In reply to | #239862 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 22.01.16 um 13:08 schrieb Martin Gerdes: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >> >>> Meine Eltern stammen aus ganz unterschiedlichen Ecken Europas >>> (immerhin...). Wenn ich dagegen manche Bekannte mit jahrhundertelanger >>> Abstammung aus dem selben Alpental oder Gäu so sehe, weiß ich warum in >>> unserer Familie einige höhere geistige Eigenschaften so gut funktionieren... >> >>> Steve Jobs Mutter war Deutsche, der Vater Syrer. >> >>> Auf, ans Werk ... >> >> Ist das als Aufforderung an unsere Neubürger zu verstehen? >> > > Brauchen die nicht. > Stimmt! Aber aus ganz anderen Gründen! Siehe z.B. hierzu: <http://www.welt.de/politik/ausland/article151407495/Willkommen-in-der-osteuropaeischen-Union.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-25 07:59 -0800 |
| Message-ID | <b4968296-699b-4583-8a43-d53f520d0c57@googlegroups.com> |
| In reply to | #239862 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 22.01.16 um 13:08 schrieb Martin Gerdes: > > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: > > > >> Meine Eltern stammen aus ganz unterschiedlichen Ecken Europas > >> (immerhin...). Wenn ich dagegen manche Bekannte mit jahrhundertelanger > >> Abstammung aus dem selben Alpental oder Gäu so sehe, weiß ich warum in > >> unserer Familie einige höhere geistige Eigenschaften so gut funktionieren... > > > >> Steve Jobs Mutter war Deutsche, der Vater Syrer. > > > >> Auf, ans Werk ... > > > > Ist das als Aufforderung an unsere Neubürger zu verstehen? > > > > Brauchen die nicht. Sah man doch in wie hieß die Stadt nochmal (und > wieder hat die Schere im Kopf zugeschlagen...). > > An unsere deutschen Mütter in spe schon eher. Die haben aber mit der > traditionellen arabischen Form der Partnerwerbung und Brautschau noch > wenig am Hut, scheint mir... Einem Bekannten von mir wurden in Ägypten für seine Freundin schon Kamele angeboten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 19:40 +0100 |
| Message-ID | <bpt4abtjlbuvjp28r94tf12437nvqidg4m@4ax.com> |
| In reply to | #239793 |
On Thu, 21 Jan 2016 23:58:44 +0100, Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: >Glücklicherweise. Für das Sozialverhalten der Kinder ist das Zuhause >hocken doch eine Katastrophe. Das könnte stimmen: Ich bin als Kind nach rund drei Wochen aus dem Kindergarten rausgeflogen und zeige auch heute in bestimmten, wenngleich seltenen Situationen ein etwas gestörtes Sozialverhalten. ABER: Ich war saufroh da nicht mehr hinzumüssen. Brrrr, Kindergarten. Gruß Matthias
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 20:47 +0100 |
| Message-ID | <56A2873D.2080806@mid.tprac.de> |
| In reply to | #239964 |
Matthias Wendt aber hob an zu reden und schrieb:
> Das könnte stimmen: Ich bin als Kind nach rund drei Wochen aus dem
> Kindergarten rausgeflogen und zeige auch heute in bestimmten,
> wenngleich seltenen Situationen ein etwas gestörtes Sozialverhalten.
> ABER: Ich war saufroh da nicht mehr hinzumüssen. Brrrr, Kindergarten.
Also, wir hatten da sogar LARTs:
kindergroße Vollplastiksandspaten! :-)
Und draußen zwei Holzhäuschen für drei Kindergartengruppen …
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 17:41 +0100 |
| Message-ID | <dghopsFo37bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #239793 |
On Sat, 23 Jan 2016 15:55:02 +0000, "Puerstinger Josef" posted: >Am 21/01/16 um 22:58 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Thu, 21 Jan 2016 23:41:30 +0100, "Jörg Tewes" posted: >> >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>> Ich hab es hier schon mal formuliert: Am Erziehungsgeld ist nur ein >>>> Fehler: Da fehlt eine Null am Schluß. >>> >>> Die wird aber nicht kommen, dann ist der Ausbau der Kinderbetreuung >>> günstiger. >> >> Glücklicherweise. Für das Sozialverhalten der Kinder ist das Zuhause >> hocken doch eine Katastrophe. > >D.h mein Sozialverhalten ist eine Katastrophe, weil ich nicht in den >Kindergarten musste? Ich finde eher, das es für das Sozialverhalten >schlecht ist, keine bzw. nur wenige Geschwister zu haben. Das ist natürlich richtig, aber heute leider nicht mehr häufig anzutreffen. >Aber ich denke, dass ich Dich nicht bekehren kann... Neenee, ich bleib evangelisch ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-24 01:36 +0100 |
| Message-ID | <56A41C96.6080600@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239793 |
Puerstinger Josef schrieb:
> Am 21/01/16 um 22:58 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Thu, 21 Jan 2016 23:41:30 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>>
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Ich hab es hier schon mal formuliert: Am Erziehungsgeld ist nur ein
>>>> Fehler: Da fehlt eine Null am Schluß.
>>>
>>> Die wird aber nicht kommen, dann ist der Ausbau der Kinderbetreuung
>>> günstiger.
>>
>> Glücklicherweise. Für das Sozialverhalten der Kinder ist das Zuhause
>> hocken doch eine Katastrophe.
>
> D.h mein Sozialverhalten ist eine Katastrophe, weil ich nicht in den
> Kindergarten musste? Ich finde eher, das es für das Sozialverhalten
> schlecht ist, keine bzw. nur wenige Geschwister zu haben.
Keine Geschwister und dann zuhause von der Hubschrauber Mami
tracktiert werden, daß ist wirklich katastrophal fürs Sozialverhalten.
Eines von beiden ist aber ausreichend.
Bye Jörg
--
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | mamaviwa@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 23:26 -0800 |
| Message-ID | <69337e36-5113-4642-95ae-e0af1f60b906@googlegroups.com> |
| In reply to | #240270 |
Ja wie jetzt - wenn ihr heute ein Schlechtes Benehmen habt, sind die Helikoptermami und der fehlende Kindergarten schuld? Hm... Also ich hatte keine Helikoptermami, fand den Kindergarten schrecklich und musste trotzdem hin, habe zwei Geschwister und wurde als Sandwichkind sozial besonders intensiv trainiert - und trotzdem benehme ich mich manchmal total daneben und bin heilfroh, wenn ich in einer peergroup wie dieser hier mal die Sau rauslassen kann.... Marijke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-24 10:51 +0100 |
| Message-ID | <dgjl4oF7ubbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #240278 |
On Sat, 23 Jan 2016 23:26:29 -0800 (PST), "mamaviwa@gmail.com" posted: >Ja wie jetzt - wenn ihr heute ein >Schlechtes Benehmen habt, sind die >Helikoptermami und der fehlende Kindergarten schuld? Hm... >Also ich hatte keine Helikoptermami, fand den Kindergarten schrecklich und musste trotzdem hin, habe zwei Geschwister und wurde als Sandwichkind sozial besonders intensiv trainiert - und trotzdem benehme ich mich manchmal total daneben und bin heilfroh, wenn ich in einer peergroup wie dieser hier mal die Sau rauslassen kann.... Tja. Herr, gar vielfältig ist dein Tierreich. :-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | mamaviwa@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-01-24 03:14 -0800 |
| Message-ID | <22124b13-1bb2-4222-9e5b-f25baacf4ad7@googlegroups.com> |
| In reply to | #240310 |
Wobei die Sozialisation bei mir Trotzdem Früchte zeigte: Wenn Sich dann auch mal andere daneben Benehmen, freue ich mich nur Klammheimlich, meinem Pokerface Merkt man das nicht an - Bleibt die Frage, wem ich das zu Verdanken habe... Kindergarten? Elternhaus? Tertiärsozialisation? Angeborene Resilianz? Letzteres ist unwahrscheinlich, Wollte nur mal zeigen, dass ich Auch ein bisschen fremdwörterisch Spreche.... Marijke Widdecke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 20:45 +0100 |
| Message-ID | <dgcqqbFgec9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #239727 |
Am 21.01.2016 um 18:20 schrieb Jörg Tewes:
> mamaviwa@gmail.com schrieb:
>
>> Ich bin auch für die Herdpraemie. Manche Kinder werden Zuhause
>> gleich Gut oder besser gefördert als in Einer Einrichtung.
>
> Die meisten aber eher nicht, gerade bei den aktuellen Hubschraubermüttern.
>
>> Und diejenigen Eltern, die das Geld für sich selbst Ausgeben und
>> damit nicht die Kinder Fördern, bleiben auch später so.
>
> Und mit der Herdprämie gibte ihnen noch mehr Euro die sie für
> Alkohol/Rauchwaren oder sonstiges ausgeben können.
^^^^^^^^^^
Na ja, 150€, dafür gibt's aber nur Karnickel, oder?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 21:10 +0100 |
| Message-ID | <56A13B35.4050806@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239771 |
Michael Bode schrieb:
> Am 21.01.2016 um 18:20 schrieb Jörg Tewes:
>> mamaviwa@gmail.com schrieb:
>>
>>> Ich bin auch für die Herdpraemie. Manche Kinder werden Zuhause
>>> gleich Gut oder besser gefördert als in Einer Einrichtung.
>>
>> Die meisten aber eher nicht, gerade bei den aktuellen Hubschraubermüttern.
>>
>>> Und diejenigen Eltern, die das Geld für sich selbst Ausgeben und
>>> damit nicht die Kinder Fördern, bleiben auch später so.
>>
>> Und mit der Herdprämie gibte ihnen noch mehr Euro die sie für
>> Alkohol/Rauchwaren oder sonstiges ausgeben können.
> ^^^^^^^^^^
> Na ja, 150€, dafür gibt's aber nur Karnickel, oder?
Was für Karnickel? Schachtel Zigaretten kosten max. 7 Euro für 30
Stück. macht 20 Schachteln, also ist der halbe Monat gerettet.
Bye Jörg
--
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 21:31 +0100 |
| Message-ID | <dgctgpFh4bbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #239775 |
Am 21.01.2016 um 21:10 schrieb Jörg Tewes: > Michael Bode schrieb: >> Am 21.01.2016 um 18:20 schrieb Jörg Tewes: >>> mamaviwa@gmail.com schrieb: >>> >>>> Ich bin auch für die Herdpraemie. Manche Kinder werden Zuhause >>>> gleich Gut oder besser gefördert als in Einer Einrichtung. >>> >>> Die meisten aber eher nicht, gerade bei den aktuellen Hubschraubermüttern. >>> >>>> Und diejenigen Eltern, die das Geld für sich selbst Ausgeben und >>>> damit nicht die Kinder Fördern, bleiben auch später so. >>> >>> Und mit der Herdprämie gibte ihnen noch mehr Euro die sie für >>> Alkohol/Rauchwaren oder sonstiges ausgeben können. >> ^^^^^^^^^^ >> Na ja, 150€, dafür gibt's aber nur Karnickel, oder? > > Was für Karnickel? Schachtel Zigaretten kosten max. 7 Euro für 30 > Stück. macht 20 Schachteln, also ist der halbe Monat gerettet. Du hast nichts von Zigaretten geschrieben sondern von Rauchwaren. Deshalb hab ich es extra nochmal unterstrichen. Rauchwaren sind Pelze. Wenn du also glaubst, Mutti kauft sich von der Herdprämie ein schickes Zobeljäckchen, wird ja jetzt kalt...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 21:55 +0100 |
| Message-ID | <56A145DB.2040800@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239777 |
Michael Bode schrieb:
> Am 21.01.2016 um 21:10 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 21.01.2016 um 18:20 schrieb Jörg Tewes:
>>>> mamaviwa@gmail.com schrieb:
>>>>
>>>>> Ich bin auch für die Herdpraemie. Manche Kinder werden Zuhause
>>>>> gleich Gut oder besser gefördert als in Einer Einrichtung.
>>>>
>>>> Die meisten aber eher nicht, gerade bei den aktuellen Hubschraubermüttern.
>>>>
>>>>> Und diejenigen Eltern, die das Geld für sich selbst Ausgeben und
>>>>> damit nicht die Kinder Fördern, bleiben auch später so.
>>>>
>>>> Und mit der Herdprämie gibte ihnen noch mehr Euro die sie für
>>>> Alkohol/Rauchwaren oder sonstiges ausgeben können.
>>> ^^^^^^^^^^
>>> Na ja, 150€, dafür gibt's aber nur Karnickel, oder?
>>
>> Was für Karnickel? Schachtel Zigaretten kosten max. 7 Euro für 30
>> Stück. macht 20 Schachteln, also ist der halbe Monat gerettet.
>
> Du hast nichts von Zigaretten geschrieben sondern von Rauchwaren.
> Deshalb hab ich es extra nochmal unterstrichen. Rauchwaren sind Pelze.
In welcher Welt sind Rauchwaren denn Pelze? Das kann ja nur in der
High Society sein. Laut Duden Online können Rauchwaren auch Tabakwaren
sein. Rauchwaren = Pelze war mir völlig unbekannt.
Bye Jörg
--
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 22:27 +0100 |
| Message-ID | <dgd0qvFi119U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #239780 |
On Thu, 21 Jan 2016 21:55:55 +0100, "Jörg Tewes" posted: ... >In welcher Welt sind Rauchwaren denn Pelze? Du solltest öfter mal in der Allwissenden schmökern :-) https://de.wikipedia.org/wiki/Rauchwaren -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 22:41 +0100 |
| Message-ID | <56A15072.2090705@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239787 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Thu, 21 Jan 2016 21:55:55 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>
> ...
>>In welcher Welt sind Rauchwaren denn Pelze?
>
> Du solltest öfter mal in der Allwissenden schmökern :-)
> https://de.wikipedia.org/wiki/Rauchwaren
Hab ich ja, deswegen schrieb ich kannte. ;-)
Laut Duden kann's aber für beides verwendet werden.
Bye Jörg
--
"Mollari, what did he say...really."
"He said...that we are both damned."
"Well, it's a small enough price to pay for immortality."
(Refa and Londo, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 23:16 +0100 |
| Message-ID | <dgd3lrFio0gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #239788 |
On Thu, 21 Jan 2016 22:41:06 +0100, "Jörg Tewes" posted: >Wolfgang Kynast schrieb: >> On Thu, 21 Jan 2016 21:55:55 +0100, "Jörg Tewes" posted: >> >> ... >>>In welcher Welt sind Rauchwaren denn Pelze? >> >> Du solltest öfter mal in der Allwissenden schmökern :-) >> https://de.wikipedia.org/wiki/Rauchwaren > >Hab ich ja, deswegen schrieb ich kannte. ;-) > >Laut Duden kann's aber für beides verwendet werden. Da ich beides nicht kaufe, ist es mir relativ wurscht :-) Aber ich wäre nicht auf die Idee gekommen, unter "Rauchwaren" was zum qualmen zu verstehen. Vielleicht auch regional bedingt? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 00:06 +0100 |
| Message-ID | <56A16486.8090108@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239789 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> Aber ich wäre nicht auf die Idee gekommen, unter "Rauchwaren" was zum
> qualmen zu verstehen.
So gehts mir mit Pelzen.
> Vielleicht auch regional bedingt?
Vermutlich.
Krapfen, Pfannkuchen, Berliner oder Currywurst? ;-)
Bye Jörg
--
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 14:20 +0100 |
| Message-ID | <a609x45vluz4$.dlg@ralf.brinkmann.wiesbaden.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #239795 |
Hallo Jörg! *Jörg Tewes*: >> Vielleicht auch regional bedingt? > Vermutlich. Nein, absolut nicht. Rauchwaren war in der Bedeutung "Pelze" schon immer von Bayern bis Ostfriesland in Gebrauch. Das mit den Qualmern kam viel später mal von irgendwelchen Blödköppen, sogenannten "Bildungsfernen" dazu. Das müssen wir aber nicht übernehmen. Gruß, Ralf -- Windows 10x64 Opera 36.x The Bat! Pro 7.1.x
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 14:32 +0100 |
| Message-ID | <56A22F59.1010505@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239881 |
Ralf Brinkmann schrieb:
> Hallo Jörg!
>
> *Jörg Tewes*:
>
>>> Vielleicht auch regional bedingt?
>
>> Vermutlich.
>
> Nein, absolut nicht. Rauchwaren war in der Bedeutung "Pelze" schon immer
> von Bayern bis Ostfriesland in Gebrauch.
Weil du dich mit den regionalen Gegebenheiten ja auch so vollkommen
auskennst. Mag ja sein das irgendwelche Pelzjäger die wie die Wilden
in der Steppe wohnten das vor Jahrhunderten mal so gemacht haben.
Unter zivilisierten Menschen hat hierzulande zumindest nie jemand
Pelze Rauchwaren genannt.
Bye Jörg
--
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 05:35 -0800 |
| Message-ID | <7110ae34-c7b6-42b8-8eb3-21957d38c3ea@googlegroups.com> |
| In reply to | #239887 |
Jörg Tewes tat kund: > Ralf Brinkmann schrieb: > > Hallo Jörg! > > > > *Jörg Tewes*: > > > >>> Vielleicht auch regional bedingt? > > > >> Vermutlich. > > > > Nein, absolut nicht. Rauchwaren war in der Bedeutung "Pelze" schon immer > > von Bayern bis Ostfriesland in Gebrauch. > > Weil du dich mit den regionalen Gegebenheiten ja auch so vollkommen > auskennst. Mag ja sein das irgendwelche Pelzjäger die wie die Wilden > in der Steppe wohnten das vor Jahrhunderten mal so gemacht haben. > Unter zivilisierten Menschen hat hierzulande zumindest nie jemand > Pelze Rauchwaren genannt. Doch, selbstverständlich. Das Wort kannte ich schon als Kind. Das andere waren Tabakwaren. Obwohl man damals zum Teil auch ganz was anderes rauchte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web