Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #237896 > unrolled thread

Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.

Started byMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
First post2016-01-09 23:00 +0100
Last post2016-01-10 13:01 +0100
Articles 20 on this page of 328 — 33 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100
    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-10 11:10 +0100
      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-10 11:13 +0100
        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 12:47 +0100
          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 13:49 +0100
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 14:38 +0100
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 15:40 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 16:18 +0100
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-10 10:12 -0800
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 20:34 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-10 20:40 +0100
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 14:42 +0100
          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 09:04 -0800
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-15 18:35 +0100
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 09:57 -0800
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 20:08 +0100
                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 11:37 -0800
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 12:24 -0800
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 20:39 +0000
                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-15 22:37 +0100
                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 14:34 -0800
                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 12:23 +0100
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 12:48 +0100
                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 13:06 +0100
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 16:41 +0100
                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:08 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 18:16 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 09:43 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 14:09 +0000
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 16:45 +0100
                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:56 -0800
                                  Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird (was: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-16 17:16 +0100
                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 18:19 +0100
                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 09:55 -0800
                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 19:18 +0100
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 22:37 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-17 11:52 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 13:23 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-17 13:50 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 20:07 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-18 09:50 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 19:33 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-18 19:55 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:43 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-01-19 11:12 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 14:07 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-01-19 14:34 +0000
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-01-19 12:32 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-19 13:30 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-01-19 14:35 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 14:55 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 17:44 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 18:28 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 20:09 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-20 11:47 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-20 17:26 +0000
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 10:51 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-19 10:19 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-19 15:00 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-19 18:45 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-19 18:56 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-19 19:18 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-20 16:55 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-17 21:16 +0000
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-18 09:39 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-17 16:02 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 03:33 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-19 10:11 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-19 10:21 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-19 12:40 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-19 10:25 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 01:34 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 10:49 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 11:14 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 11:28 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 11:52 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 12:44 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 13:23 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-21 13:43 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 14:01 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 15:16 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 07:26 +0100
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:06 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 12:14 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 13:07 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:48 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 16:34 +0000
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:10 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-22 16:11 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:58 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:41 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 14:11 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 07:30 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:00 +0100
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 12:39 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 12:56 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:55 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:38 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 16:59 +0100
                                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 17:25 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:07 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 16:00 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:38 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-22 18:13 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:08 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 17:04 +0000
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 14:23 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 15:33 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 16:34 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-21 15:33 +0000
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 16:50 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-21 17:24 +0000
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:23 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 11:59 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 12:31 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 12:42 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 12:55 +0100
                                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 13:22 +0100
                                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:13 +0100
                                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 15:41 +0100
                                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-22 16:38 +0100
                                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-22 16:01 +0000
                                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 17:18 +0100
                                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:35 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:19 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 15:38 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 16:43 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:56 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 17:16 +0000
                                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 22:03 +0100
                                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 21:28 +0000
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-22 18:03 +0000
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-17 09:22 +0100
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-17 11:56 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 13:46 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-17 13:57 +0100
                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 19:02 +0100
                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 10:11 -0800
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 20:11 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:49 -0800
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 21:48 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 22:47 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:47 -0800
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:49 -0800
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:33 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 12:59 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 13:14 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 14:40 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 14:37 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 17:57 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-19 10:55 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-19 22:11 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 13:21 -0800
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-19 22:31 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-20 17:51 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 11:07 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 08:58 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 08:55 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 09:11 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 10:44 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-20 10:20 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-20 11:31 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-20 12:30 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 08:50 -0800
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:07 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-18 22:17 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:54 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-18 22:38 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 01:14 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 03:35 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 21:26 -0800
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-19 07:43 +0000
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 08:58 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-19 09:08 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 09:27 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 13:30 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 04:46 -0800
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-19 21:01 +0100
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 01:15 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-20 09:29 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:06 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 09:33 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-19 11:40 +0000
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-19 15:00 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-19 09:34 -0800
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-19 19:26 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 20:51 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 08:50 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-17 20:21 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-17 20:27 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 12:08 -0800
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 20:09 +0000
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 12:24 -0800
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-17 22:18 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 18:20 -0800
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 05:32 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 21:55 -0800
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-18 11:21 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-17 22:20 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-17 21:21 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-17 21:52 +0000
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:53 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-18 12:02 +0000
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-16 20:54 +0100
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-17 08:11 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:57 -0800
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 09:26 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-17 09:32 +0000
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:55 +0100
                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 18:12 +0000
                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:16 -0800
                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 20:28 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-16 11:46 -0800
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:14 +0100
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:24 -0800
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:29 +0100
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:37 -0800
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 22:01 +0100
                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 13:39 -0800
                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-17 18:47 +0100
                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-17 19:22 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-16 21:32 +0100
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:46 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:51 -0800
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:02 -0800
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:21 +0100
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 16:44 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 17:52 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 17:58 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-16 20:47 +0100
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 17:48 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-16 10:55 -0800
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-16 13:16 +0100
                          Fließtext in Newsbeiträgen (was: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 13:44 +0100
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-16 13:47 +0100
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-16 15:17 +0100
                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 06:35 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 15:42 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:00 -0800
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 16:02 +0100
                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:13 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-16 23:39 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 09:27 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 01:17 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 16:07 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-17 16:58 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 22:38 +0100
                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 23:33 +0100
                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 18:12 -0800
                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 08:17 +0100
                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-18 13:00 +0100
                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 13:07 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 13:15 +0100
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-18 21:55 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 14:39 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 14:42 +0100
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 17:07 +0100
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-18 17:48 +0100
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 08:30 -0800
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 17:40 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-18 22:23 +0000
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 01:09 +0100
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:11 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 00:15 -0800
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-18 18:24 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 09:56 -0800
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 10:25 -0800
                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 10:33 -0800
                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 11:17 -0800
                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 11:33 -0800
                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 20:25 +0100
                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 09:04 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 10:16 -0800
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 19:38 +0100
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-19 09:11 +0100
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 09:29 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:13 +0100
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 18:23 +0100
                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:28 +0100
                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-19 19:09 +0100
                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 19:25 +0100
                                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 22:22 +0100
                                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 06:07 +0000
                                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 07:18 +0100
                                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 07:25 +0100
                                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-20 09:34 +0000
                                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 10:46 +0100
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-20 09:51 +0000
                                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 11:10 +0100
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 13:33 +0100
                                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-20 07:31 +0100
                                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 07:43 +0100
                                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 11:12 +0100
                                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 11:15 +0100
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 02:25 -0800
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
                                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 12:47 +0000
                                                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-20 14:25 +0100
                                                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 19:38 +0100
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 17:29 +0100
                                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 02:22 -0800
                                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-20 21:07 +0100
                                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 12:19 +0100
                                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
                                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 07:15 +0100
                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 18:02 +0100
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 16:41 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-15 21:51 +0100
                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 13:22 -0800
      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 21:00 +0100
        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 18:54 +0100
          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-12 17:54 +0100
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 11:26 -0800
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-14 20:37 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 09:00 +0100
                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-15 16:46 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-15 01:50 -0800
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 10:20 +0100
        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 00:00 +0100
          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-12 11:15 +0100
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-12 18:50 +0100
    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 13:00 +0100
      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 13:08 +0100
    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 13:01 +0100

Page 13 of 17 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 17  Next page →


#238829

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-16 06:35 -0800
Message-ID<0ecf0837-c9ee-4442-812d-474cadb88eec@googlegroups.com>
In reply to#238823
Hallo Marc, 
Ich fürchte ich bin im wahren 
Leben auch nicht anders.
Kürzlich sollte mein Sohn Hausaufgaben
Machen uns schrieb stattdessen
"meine Mama ist stuhr."
Ich glaube, er wollte mir damit Etwas
Sagen, worauf ich aber nicht 
Einging und nur sagte

"stuhr schreibt
Man ohne h, schreib das bitte
Zehnmal richtig."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238833

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-01-16 15:42 +0100
Message-ID<dfv370F31rgU1@mid.individual.net>
In reply to#238829
Am 16.01.2016 um 15:35 schrieb mamaviwa@gmail.com:
> Hallo Marc, 
> Ich fürchte ich bin im wahren 
> Leben auch nicht anders.
> Kürzlich sollte mein Sohn Hausaufgaben
> Machen uns schrieb stattdessen
> "meine Mama ist stuhr."
> Ich glaube, er wollte mir damit Etwas
> Sagen, worauf ich aber nicht 
> Einging und nur sagte
> 
> "stuhr schreibt
> Man ohne h, schreib das bitte
> Zehnmal richtig."
> 

ROMANES EUNT DOMUS

https://www.youtube.com/watch?v=axq3ngoFK_s

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238836

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-16 07:00 -0800
Message-ID<b9aa9ce7-7a3e-4151-b93c-2cc654693ddd@googlegroups.com>
In reply to#238833
Hallo Michael, 
Ich kann den link leider nicht
Oeffnen, aber den Film kenne
Ich natürlich.
Noch besser finde ich die Stelle, 
Wo Brian versucht, die Menge zu 
Überzeugen, dass sie ihm nicht
Mehr hinterherlaeuft: "ihr habt 
Doch alle einen eigenen Willen! 
Ihr seid doch alle Individuen!"
Die Menge nickt und brummelt
"jaa, schon, stimmt....",
Und einer sagt "ich nicht!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238838

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-01-16 16:02 +0100
Message-ID<dfv4bvF3agrU1@mid.individual.net>
In reply to#238836
Am 16.01.2016 um 16:00 schrieb mamaviwa@gmail.com:
> Hallo Michael, 
> Ich kann den link leider nicht
> Oeffnen, aber den Film kenne
> Ich natürlich.
> Noch besser finde ich die Stelle, 
> Wo Brian versucht, die Menge zu 
> Überzeugen, dass sie ihm nicht
> Mehr hinterherlaeuft: "ihr habt 
> Doch alle einen eigenen Willen! 
> Ihr seid doch alle Individuen!"
> Die Menge nickt und brummelt
> "jaa, schon, stimmt....",
> Und einer sagt "ich nicht!"

Jepp, die ist auch super.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238839

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-16 07:13 -0800
Message-ID<4bf90c00-7add-480b-897e-fdd811d9bc53@googlegroups.com>
In reply to#238838
Hallo Mucha,
Deine hp-sauce von vor vier 
Jahren auf Google Plus
War ja auch ziemlich lustig,
Marijke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238940

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-01-16 23:39 +0100
Message-ID<1mh55n3.z400q6vhl6q5N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#238829
<mamaviwa@gmail.com> wrote:

> "stuhr schreibt
> Man ohne h, schreib das bitte
> Zehnmal richtig."

Ich sehe, Du bist hier richtig ;-)

Willkommen im UseNet.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238961

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-17 09:27 +0100
Message-ID<n7fj9b$udk$2@news.albasani.net>
In reply to#238940
Am 16.01.16 um 23:39 schrieb Marc Stibane:
> <mamaviwa@gmail.com> wrote:
> 
>> "stuhr schreibt
>> Man ohne h, schreib das bitte
>> Zehnmal richtig."
> 
> Ich sehe, Du bist hier richtig ;-)


So ähnlich wollt' ich auch schon schreiben.

Also, reissen wir uns etwas mehr zusammen, jetzt schreibt wieder eine
gestandene Frau mit...

> 
> Willkommen im UseNet.
> 

Dito.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238963

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-17 01:17 -0800
Message-ID<c8ee9aca-7927-4b05-84af-8ee8246165c3@googlegroups.com>
In reply to#238961
Das finde ich auch.
Also Fidel, Frieden?
Und ich kann dich beruhigen,
Ich werde hier nicht allzu oft
Sein, weil meine technischen
Möglichkeiten im Moment noch
Zu bescheiden sind.
Viele Grüße, 
Marijke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239006

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-01-17 16:07 +0100
Message-ID<5gbn9b9vhr8bbkvn3dsqvjlpgb7f898iki@4ax.com>
In reply to#238829
mamaviwa@gmail.com schrieb:

>Ich fürchte ich bin im wahren Leben auch nicht anders.

>Kürzlich sollte mein Sohn Hausaufgaben Machen uns schrieb stattdessen
>"meine Mama ist stuhr."

>Ich glaube, er wollte mir damit Etwas Sagen, worauf ich aber nicht 
>Einging und nur sagte 

>"stuhr schreibt Man ohne h, schreib das bitte Zehnmal richtig."

Wie hieß noch dieses eherne Gesetz?

"Wenn man andere ihrer Schreibung wegen kritisiert, langt man
unweigerlich selbst daneben." 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239017

FromGünter Frenz <usenet-01@guefz.de>
Date2016-01-17 16:58 +0100
Message-ID<20160117165821.4248f086@corinnis.midgard>
In reply to#239006
Am Sun, 17 Jan 2016 16:07:31 +0100 schrieb Martin Gerdes:

> mamaviwa@gmail.com schrieb:
> 
> >Ich fürchte ich bin im wahren Leben auch nicht anders.  
> 
> >Kürzlich sollte mein Sohn Hausaufgaben Machen uns schrieb stattdessen
> >"meine Mama ist stuhr."  
> 
> >Ich glaube, er wollte mir damit Etwas Sagen, worauf ich aber nicht 
> >Einging und nur sagte   
> 
> >"stuhr schreibt Man ohne h, schreib das bitte Zehnmal richtig."  
> 
> Wie hieß noch dieses eherne Gesetz?
> 
> "Wenn man andere ihrer Schreibung wegen kritisiert, langt man
> unweigerlich selbst daneben." 
> 
Was du auch schon geschafft hast...

Glashaus und Steine...

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239069

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-01-17 22:38 +0100
Message-ID<g51o9b52t539sdlp7qfi0jof5eg66t6pre@4ax.com>
In reply to#239017
Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> schrieb:

>>> Kürzlich sollte mein Sohn Hausaufgaben Machen uns schrieb stattdessen
>>> "meine Mama ist stuhr."  
>>> Ich glaube, er wollte mir damit Etwas Sagen, worauf ich aber nicht 
>>> Einging und nur sagte   
>>> "stuhr schreibt Man ohne h, schreib das bitte Zehnmal richtig."  


>> Wie hieß noch dieses eherne Gesetz?
 
>> "Wenn man andere ihrer Schreibung wegen kritisiert, langt man
>> unweigerlich selbst daneben." 
 
> Was du auch schon geschafft hast ...

Das mag schon sein, schließlich gibt es ein dazu passendes Naturgesetz.
Dieses Mal hat es bei mir aber nicht zugeschlagen.

Dafür starrt der Beitrag der Googlerin vor Fehlern, 8 Fehler in den 5
Zeilen. Das halte ich schon für recht stramm angesichts der Tatsache,
daß sie mit diesen Sätzen ihren Sohn für einen Schreibfehler tadelt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239081

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2016-01-17 23:33 +0100
Message-ID<n7h4qu$vp7$1@tota-refugium.de>
In reply to#239069
"Martin Gerdes" schrieb am 17.01.2016 um 22:38:56:

> Dafür starrt der Beitrag der Googlerin vor Fehlern, 8 Fehler in den 5
> Zeilen. Das halte ich schon für recht stramm angesichts der Tatsache,
> daß sie mit diesen Sätzen ihren Sohn für einen Schreibfehler tadelt.

Dass die Schreibfehler (es handelt sich ja im Wesentlichen um Fehler bei der
Groß-/Kleinschreibung) ihrem Eingabegerät geschuldet sein könnten, kommt dir
nicht in den Sinn? Mir ist jedenfalls aufgefallen, dass alle fälschlicherweise
groß geschriebenen Wörter am Anfang einer Zeile stehen. Das brachte mich auf
den Gedanken, dass da irgendeine Automatik Amok gelaufen sein könnte, die alle
Wörter am Zeilenanfang groß schreibt. Wenn dem so wäre, ließen sich aus
Mareijkes Beiträgen keinerlei Rückschlüsse auf ihre Rechtschreib-Kenntnisse
ziehen. Genau deswegen habe ich mich auch jedes diesbezüglichen Kommentars
enthalten.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239091

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-17 18:12 -0800
Message-ID<958c68e9-74fe-4d69-8bc3-88bce28b685b@googlegroups.com>
In reply to#239081
Guten Morgen liebe Bande,
Da hat Michael Landenberger
Völlig recht: Ich muss die 
Zeilenumbrüche mit dem Smartphone
Per enter-Taste einfügen, sonst
Lest ihr wieder endlos-Sätze.
Natürlich könnte ich das jedes mal
Haendisch korrigieren - schon mal
Gemacht auf dem Smartphone? Da würde
Ich ja nie fertig.
Ich wollte damit jedenfalls keine
Schüttelreime vortäuschen.
Ab und zu allerdings fallen mir 
Welche ein, wollt ihr sie dann
Lesen? Kürzlich habe ich einen
Gehört, den Dieter Hildebrandt in
Einem Interview zitierte:
Ich liebt' es, den Erfolg zu riechen,
Davon war ich weg und hin,
Und wollt dem Chef schon in den Hintern kriechen,
Doch es waren schon ein Dutzend Vorbesetzte drin....
In diesem Sinne noch eine schöne restliche Nacht,
Marijke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239102

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2016-01-18 08:17 +0100
Message-ID<n7i3im$e5r$1@tota-refugium.de>
In reply to#239091
"mamaviwa@gmail.com" schrieb am 18.01.2016 um 03:12:51:

> Da hat Michael Landenberger
> Völlig recht: Ich muss die
> Zeilenumbrüche mit dem Smartphone
> Per enter-Taste einfügen, sonst
> Lest ihr wieder endlos-Sätze.

Siehste, wusste ich's doch. Mein iPhone macht das auch so (gerade mit der
"Notizen"-App ausprobiert). Allerdings hängt das wohl auch von der App ab, die
man benutzt. Mittelfristig würde ich mir mal eine Newsclient-App zulegen (die
brauchst du ohnehin, wenn du einen anderen Anbieter als Google nutzen willst).
Für iOS gibt es z. B. NewsTap. Newsclienten für Android scheinen mir noch
nicht so ausgereift zu sein. In vielen Beiträgen, die hier auftauchen und die
auf einem Android-Gerät geschrieben wurden, sind Fehler drin. Mal werden im
Betreff Leerzeichen eingefügt, wo ursprünglich keine waren, mal fängt jede
zweite Zeile mit einem Leerzeichen an, obwohl da keines hingehört etc. pp.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239147

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-01-18 13:00 +0100
Message-ID<eqgp9bdk8ol1eiks4fjr6codcdmrgv118v@4ax.com>
In reply to#239081
"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> schrieb:

>> Dafür starrt der Beitrag der Googlerin vor Fehlern, 8 Fehler in den 5
>> Zeilen. Das halte ich schon für recht stramm angesichts der Tatsache,
>> daß sie mit diesen Sätzen ihren Sohn für einen Schreibfehler tadelt.

> Dass die Schreibfehler (es handelt sich ja im Wesentlichen um Fehler bei der
> Groß-/Kleinschreibung) ihrem Eingabegerät geschuldet sein könnten, kommt dir
> nicht in den Sinn? 

Wäre das nicht ihr Problem? 

> Mir ist jedenfalls aufgefallen, dass alle fälschlicherweise
> groß geschriebenen Wörter am Anfang einer Zeile stehen. 

Fast alle.

> Das brachte mich auf den Gedanken, dass da irgendeine Automatik Amok gelaufen 
> sein könnte, die alle Wörter am Zeilenanfang groß schreibt. 

Das mag sein. Andererseits hat sie auch etliche Postings in
Google-Manier gepostet (ganzes Posting auf einer Zeile). 

>Wenn dem so wäre ...

Rechtfertigte das einen Teil der Fehler, aber nicht alle.

> ... ließen sich aus Mareijkes Beiträgen keinerlei Rückschlüsse auf 
> ihre Rechtschreib-Kenntnisse ziehen. 

Das Wort "etwas" (das nicht am Zeilenanfang stand) hätte ich
kleingeschrieben.

In dem fraglichen Posting berichtet sie, daß sie ihren Sohn wegen eines
Rechtschreibfehlers gemaßregelt hat. Sollte sie an sich selbst nicht den
gleichen Maßstab anlegen?

> Genau deswegen habe ich mich auch jedes diesbezüglichen Kommentars enthalten.

Sie ist nicht die erste und nicht die einzige Google-Posterin hier. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239153

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-01-18 13:07 +0100
Message-ID<dg42sqFb3kuU2@mid.individual.net>
In reply to#239147
Am 18.01.2016 um 13:00 schrieb Martin Gerdes:
> "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> schrieb:
> ...
>
>> Mir ist jedenfalls aufgefallen, dass alle fälschlicherweise
>> groß geschriebenen Wörter am Anfang einer Zeile stehen.
>
> Fast alle.

Beneidenswert.
Wofür ihr Zeit verwendet.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239155

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-18 13:15 +0100
Message-ID<569CD76D.7030007@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#239153
Peter Mc Donough schrieb:
> Am 18.01.2016 um 13:00 schrieb Martin Gerdes:
>> "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> schrieb:
>> ...
>>
>>> Mir ist jedenfalls aufgefallen, dass alle fälschlicherweise
>>> groß geschriebenen Wörter am Anfang einer Zeile stehen.
>>
>> Fast alle.
> 
> Beneidenswert.
> Wofür ihr Zeit verwendet.

Hat man inhaltlich nichts beizutragen, macht man halt mit der Form
weiter. In D muß doch alles seine Ordnung haben, weißt du das nicht?

Ohne Formular geht hier gar nichts.


        Bye Jörg

-- 
"Hey, how about I call you an idiot in public and you can convict me
for revealing state secrets."
(Matthew Stoner (to Garibaldi), "Soul Mates")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239218

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-01-18 21:55 +0100
Message-ID<569D513D.9000701@mid.tprac.de>
In reply to#239155
Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
> Ohne Formular geht hier gar nichts.

Du meinst, es wurden schon lange keine Merkbefreiungen mehr ausgestellt? ;-)


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239167

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-18 14:39 +0100
Message-ID<n7ipu9$b5$1@news.albasani.net>
In reply to#239153
Am 18.01.16 um 13:07 schrieb Peter Mc Donough:
> Am 18.01.2016 um 13:00 schrieb Martin Gerdes:
>> "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> schrieb:
>> ...
>>
>>> Mir ist jedenfalls aufgefallen, dass alle fälschlicherweise
>>> groß geschriebenen Wörter am Anfang einer Zeile stehen.
>>
>> Fast alle.
> 
> Beneidenswert.
> Wofür ihr Zeit verwendet.
> 
> Gruß
> Peter
> 

Dasselbe wollte ich auch gerade zu deinen Vorpostern schreiben.

"Eure Sorgen möchte ich haben."

Am besten ist das "Fast alle". Der Anankast spricht...


Hier, ein Fipptehler extra für tich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239169

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-18 14:42 +0100
Message-ID<n7iq53$qi$2@news.albasani.net>
In reply to#239153
Am 18.01.16 um 13:07 schrieb Peter Mc Donough:
> Am 18.01.2016 um 13:00 schrieb Martin Gerdes:
>> "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> schrieb:
>> ...
>>
>>> Mir ist jedenfalls aufgefallen, dass alle fälschlicherweise
>>> groß geschriebenen Wörter am Anfang einer Zeile stehen.
>>
>> Fast alle.
>
> Beneidenswert.
> Wofür ihr Zeit verwendet.
>
> Gruß
> Peter
>

Dasselbe wollte ich auch gerade zu deinen Vorpostern schreiben.

"Eure Sorgen möchte ich haben."

Die Krönung ist das "Fast alle". Pedanterie par excellence.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 13 of 17 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 17  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web