Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #237896 > unrolled thread
| Started by | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-01-09 23:00 +0100 |
| Last post | 2016-01-10 13:01 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 328 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-10 11:10 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-10 11:13 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 12:47 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 13:49 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 14:38 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 15:40 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 16:18 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-10 10:12 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 20:34 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-10 20:40 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 14:42 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 09:04 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-15 18:35 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 09:57 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 20:08 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 11:37 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 12:24 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 20:39 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-15 22:37 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 14:34 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 12:23 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 12:48 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 13:06 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 16:41 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:08 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 18:16 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 09:43 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 14:09 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 16:45 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:56 -0800
Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird (was: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-16 17:16 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 18:19 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 09:55 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 19:18 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 22:37 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-17 11:52 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 13:23 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-17 13:50 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 20:07 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-18 09:50 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 19:33 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-18 19:55 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:43 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-01-19 11:12 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 14:07 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-01-19 14:34 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-01-19 12:32 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-19 13:30 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-01-19 14:35 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 14:55 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 17:44 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 18:28 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 20:09 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-20 11:47 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-20 17:26 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 10:51 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-19 10:19 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-19 15:00 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-19 18:45 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-19 18:56 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-19 19:18 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-20 16:55 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-17 21:16 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-18 09:39 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-17 16:02 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 03:33 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-19 10:11 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-19 10:21 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-19 12:40 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-19 10:25 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 01:34 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 10:49 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 11:14 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 11:28 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 11:52 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 12:44 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 13:23 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-21 13:43 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 14:01 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 15:16 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 07:26 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:06 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 12:14 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 13:07 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:48 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 16:34 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:10 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-22 16:11 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:58 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:41 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 14:11 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 07:30 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:00 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 12:39 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 12:56 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:55 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:38 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 16:59 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 17:25 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:07 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 16:00 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:38 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-22 18:13 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:08 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 17:04 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 14:23 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 15:33 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 16:34 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-21 15:33 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 16:50 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-21 17:24 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:23 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 11:59 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 12:31 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 12:42 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 12:55 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 13:22 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:13 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 15:41 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-22 16:38 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-22 16:01 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 17:18 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:35 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:19 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 15:38 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 16:43 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:56 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 17:16 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 22:03 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 21:28 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-22 18:03 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-17 09:22 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-17 11:56 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 13:46 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-17 13:57 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 19:02 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 10:11 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 20:11 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:49 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 21:48 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 22:47 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:47 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:49 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:33 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 12:59 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 13:14 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 14:40 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 14:37 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 17:57 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-19 10:55 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-19 22:11 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 13:21 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-19 22:31 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-20 17:51 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 11:07 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 08:58 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 08:55 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 09:11 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 10:44 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-20 10:20 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-20 11:31 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-20 12:30 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 08:50 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:07 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-18 22:17 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:54 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-18 22:38 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 01:14 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 03:35 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 21:26 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-19 07:43 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 08:58 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-19 09:08 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 09:27 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 13:30 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 04:46 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-19 21:01 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 01:15 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-20 09:29 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:06 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 09:33 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-19 11:40 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-19 15:00 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-19 09:34 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-19 19:26 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 20:51 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 08:50 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-17 20:21 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-17 20:27 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 12:08 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 20:09 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 12:24 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-17 22:18 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 18:20 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 05:32 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 21:55 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-18 11:21 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-17 22:20 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-17 21:21 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-17 21:52 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:53 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-18 12:02 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-16 20:54 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-17 08:11 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:57 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 09:26 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-17 09:32 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:55 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 18:12 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:16 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 20:28 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-16 11:46 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:14 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:24 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:29 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:37 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 22:01 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 13:39 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-17 18:47 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-17 19:22 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-16 21:32 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:46 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:51 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:02 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:21 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 16:44 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 17:52 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 17:58 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-16 20:47 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 17:48 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-16 10:55 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-16 13:16 +0100
Fließtext in Newsbeiträgen (was: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 13:44 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-16 13:47 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-16 15:17 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 06:35 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 15:42 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:00 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 16:02 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:13 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-16 23:39 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 09:27 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 01:17 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 16:07 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-17 16:58 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 22:38 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 23:33 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 18:12 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 08:17 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-18 13:00 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 13:07 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 13:15 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-18 21:55 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 14:39 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 14:42 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 17:07 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-18 17:48 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 08:30 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 17:40 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-18 22:23 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 01:09 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:11 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 00:15 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-18 18:24 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 09:56 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 10:25 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 10:33 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 11:17 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 11:33 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 20:25 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 09:04 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 10:16 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 19:38 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-19 09:11 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 09:29 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:13 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 18:23 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:28 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-19 19:09 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 19:25 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 22:22 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 06:07 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 07:18 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 07:25 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-20 09:34 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 10:46 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-20 09:51 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 11:10 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 13:33 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-20 07:31 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 07:43 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 11:12 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 11:15 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 02:25 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 12:47 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-20 14:25 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 19:38 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 17:29 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 02:22 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-20 21:07 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 12:19 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 07:15 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 18:02 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 16:41 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-15 21:51 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 13:22 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 21:00 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 18:54 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-12 17:54 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 11:26 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-14 20:37 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 09:00 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-15 16:46 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-15 01:50 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 10:20 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 00:00 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-12 11:15 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-12 18:50 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 13:00 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 13:08 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 13:01 +0100
Page 8 of 17 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 17 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 19:02 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <n7e0dt$9ak$1@dont-email.me> |
| In reply to | #238870 |
Salve allerseits, Michael Landenberger schrieb: > "Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 16.01.2016 um 17:16:11: > >> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara in <news:n7docq$7vc$1@dont-email.me>: > >>> Bitte? Ich sehe immer noch keinen Vor- und Nachname! Und wer so den >>> Vollhonk raushängt, wird gerne von mir gefiltert... > >> Gurpelpups-Vollhonks sollte man erst gar nicht ins Usenet reinlassen: > > Ach, was seid ihr mal wieder freundlich. > Yoh! Ich habe sie erst heute gefiltert, nachdem keine wesentliche Besserung abzusehen war! Da sieht man wieder, wie tolerant und unvoreingenommen ich bin... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | mamaviwa@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 10:11 -0800 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <efcf1477-68f2-4307-8564-4916767a75fe@googlegroups.com> |
| In reply to | #238882 |
"lach" der Kerl liest noch immer Mit, wetten? Warum denn so wütend, mein lieber Fidel-Sebastian? Da muss man doch Nicht gleich beleidigend werden. Liegt es vielleicht an den Frauen? Ich meine diese hank-sache... Wollen die wohl nicht so recht? Probier's doch mal mit Respekt, Meistens klappt das. Und du wirst Dich dann auch besser fühlen, Wirst sehen. Liebe Grüße, Marijke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 20:11 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <dfviv5F73j8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238883 |
Am 16.01.2016 um 19:11 schrieb mamaviwa@gmail.com: > "lach" der Kerl liest noch immer > Mit, wetten? > Warum denn so wütend, mein lieber > Fidel-Sebastian? Da muss man doch > Nicht gleich beleidigend werden. Vielleich sollte dich mal jemand warnen, dass wir hier schon mal als 'beißwütige Kampfdackel' bezeichnet wurden. Stimmt manchmal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | mamaviwa@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 11:49 -0800 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <0c0111b9-fa41-46d4-9b90-851245b50181@googlegroups.com> |
| In reply to | #238897 |
Hallo Micha, Ach, wirklich...? Na sowas, das war mir gar nicht Aufgefallen.... Aber wenigstens kommen meine Nachrichten hier an. Was meine Mails bei Google Plus betrifft Bin ich mir nicht so sicher...?!? Viele Grüße, Marijke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 21:48 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <n7ea5d$gam$1@dont-email.me> |
| In reply to | #238897 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Am 16.01.2016 um 19:11 schrieb mamaviwa@gmail.com: >> "lach" der Kerl liest noch immer >> Mit, wetten? >> Chlor! Indirekt kriege ich deine Ergüsse schon mit – ansonsten nicht mehr... >> Warum denn so wütend, mein lieber >> Fidel-Sebastian? Da muss man doch >> Nicht gleich beleidigend werden. > Ich bin nicht beleidigt! Ich bin einfach ein kunsthistorischer Ästhet, d.h. ich bestehe schlicht auf die Einhaltung eines gewissen formalistischen Manierismus bei der Korrespondenz... > Vielleich sollte dich mal jemand warnen, dass wir hier schon mal als > 'beißwütige Kampfdackel' bezeichnet wurden. Stimmt manchmal. > Nope! Meines Wissens wurden wir als eine Bande *gestörter* Kampfdackel diffamiert, die noch trolliger als das Heise-Forum sein sollen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 22:47 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <dfvs32F9gnmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238926 |
Am 16.01.2016 um 21:48 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Michael Bode schrieb: >> Am 16.01.2016 um 19:11 schrieb mamaviwa@gmail.com: > Chlor! Indirekt kriege ich deine Ergüsse schon mit – ansonsten nicht mehr... > >>> Warum denn so wütend, mein lieber >>> Fidel-Sebastian? Da muss man doch >>> Nicht gleich beleidigend werden. >> > Ich bin nicht beleidigt! Ich bin einfach ein kunsthistorischer Ästhet, > d.h. ich bestehe schlicht auf die Einhaltung eines gewissen > formalistischen Manierismus bei der Korrespondenz... Da besteht die Gefahr des manischen Manierismus;-) Filtern funktioniert nicht wirklich. Effizienter sind die Augen, in den meisten Fällen erkennen sie sehr schnell, ob eine Antwort auf ein Posting zu Zweck des Mitlesen anregt, i.e. die eigenen Interessen berührt oder ob sie besser übersprungen wird. Solche Punkte wie "Realname", (Wie kann man den von einem fiktiven unterscheiden? "Zeilenlänge", "Zitiere nur das, worauf du antwortest" "lass dich nicht beim 'falschen' Zitieren erwischen" "Nimm ein Newsreader, der dir das Posten erleichtert" bekommt man im Laufe der Zeit mit. Wirklich unkritisch ist hier mittlerweile die Frage, auf welchen Thread man antworten soll. Einer findet sich immer. Im einfachsten Fall kapert man einen und fängt man einen Subthread an. [Kopf kurz eingezogen]. er/sie/es kann natürlich auch einen komplett neuen Thread starten und sich daran freuen, wie er gedeiht, ungeachtet des Betreffs. Und wenn einem wirklich die Hutschnur platzt, sollte eine persönliche Mail dem Blutdruck förderlicher sein, als eine öffentliche, die Dank Google auch für die nächsten Generationen archiviert sein wird. > Nope! Meines Wissens wurden wir als eine Bande *gestörter* Kampfdackel > diffamiert, die noch trolliger als das Heise-Forum sein sollen... Du meinst "drolliger" Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | mamaviwa@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 23:47 -0800 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <5cc28567-a933-402a-8f8c-2cd2239524fc@googlegroups.com> |
| In reply to | #238931 |
Hallo Peter McDonough, Ich habe schon gesehen, dass Es zwei verschiedene Peter Gibt. A boy named Sue ist ja eigentlich Auch sehr traurig. Ich habe Dabei immer das Gefühl, dass das Jemand singt, der oft einsam Und unglücklich war und sich Dabei vorgestellt, dass sein Vater ihn doch geliebt hat, Auch, wenn es ihm selbst vielleicht Nicht so vorkommt. Für mich hoert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | mamaviwa@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 23:49 -0800 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <c3c41ec2-7966-428b-9f33-7e1f10357d7d@googlegroups.com> |
| In reply to | #238931 |
Fort.: Hört sich das an wie eine Besungene Hoffnung, die sich in Wirklichkeit wahrscheinlich nicht Erfüllt hat, also keineswegs Lustig. Viele Grüße, Marijke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-18 11:33 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <n7iet4$7o9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #238931 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Am 16.01.2016 um 21:48 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Michael Bode schrieb: >>> Am 16.01.2016 um 19:11 schrieb mamaviwa@gmail.com: > >> Chlor! Indirekt kriege ich deine Ergüsse schon mit – ansonsten nicht mehr... >> >>>> Warum denn so wütend, mein lieber >>>> Fidel-Sebastian? Da muss man doch >>>> Nicht gleich beleidigend werden. >>> >> Ich bin nicht beleidigt! Ich bin einfach ein kunsthistorischer Ästhet, >> d.h. ich bestehe schlicht auf die Einhaltung eines gewissen >> formalistischen Manierismus bei der Korrespondenz... > > Da besteht die Gefahr des manischen Manierismus;-) > Das Wesen der Kunst der Spätrenaissance besteht just darin, dass es eben nicht zu psychopathologischen Symptomen oder gar zu schizophrenen Störungen verkommt, wie vieles in der modernen Kunst, sondern lediglich dazu dient, den eigenen Stil zu verdeutlichen! Diese Haltung wird zwar manchmal als gekünstelt, pathetisch oder gar als schwülstig empfunden, aber ich zumindest verwende gerne Anagramme und Akronyme, sowie Epigramme und Oxymora... > Filtern funktioniert nicht wirklich. Effizienter sind die Augen, in den > meisten Fällen erkennen sie sehr schnell, ob eine Antwort auf ein > Posting zu Zweck des Mitlesen anregt, i.e. die eigenen Interessen > berührt oder ob sie besser übersprungen wird. > > Solche Punkte wie > "Realname", (Wie kann man den von einem fiktiven unterscheiden? > "Zeilenlänge", > "Zitiere nur das, worauf du antwortest" > "lass dich nicht beim 'falschen' Zitieren erwischen" > "Nimm ein Newsreader, der dir das Posten erleichtert" > bekommt man im Laufe der Zeit mit. > Wie lange braucht man dafür? Keine ½ Stunde! Ich habe ihr einen ganzen Tag Zeit gegeben – mehr als genug in einer technischen Gruppe... >> Nope! Meines Wissens wurden wir als eine Bande *gestörter* Kampfdackel >> diffamiert, die noch trolliger als das Heise-Forum sein sollen... > > Du meinst "drolliger" > Nope! Der Heise-Forum-Poster war definitiv der Ansicht, dass deren Trolle drollige Waisenknaben im Vergleich zu den hiesigen Regulars sind... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-18 12:59 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <dg42dmFb3kuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #239129 |
Am 18.01.2016 um 11:33 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Peter Mc Donough schrieb: ... > Wie lange braucht man dafür? Keine ½ Stunde! Ich habe ihr einen ganzen > Tag Zeit gegeben – mehr als genug in einer technischen Gruppe... Hast du Hinweise gegeben? Ich habe die Erfahrung gemacht, das nur "nichts" selbstverständlich ist. > >>> Nope! Meines Wissens wurden wir als eine Bande *gestörter* Kampfdackel >>> diffamiert, die noch trolliger als das Heise-Forum sein sollen... >> >> Du meinst "drolliger" >> > Nope! Der Heise-Forum-Poster war definitiv der Ansicht, dass deren Trolle > drollige Waisenknaben im Vergleich zu den hiesigen Regulars sind... Einer? Für ein qualifiziertes Vorurteil reicht das nicht. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-18 13:14 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <569CD721.5050902@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239144 |
Peter Mc Donough schrieb:
> Am 18.01.2016 um 11:33 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Nope! Der Heise-Forum-Poster war definitiv der Ansicht, dass deren Trolle
>> drollige Waisenknaben im Vergleich zu den hiesigen Regulars sind...
> Einer? Für ein qualifiziertes Vorurteil reicht das nicht.
Für Fidel reicht auch seine eigene Meinung als Vorurteil.
Bye Jörg
--
"Why don't you eliminate the entire Narn homeworld while you're at
it?" "One thing at a time, Ambassador. One thing at a time."
(Londo and Morden, "Revelations")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-18 14:40 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <n7ipr7$ebm$2@dont-email.me> |
| In reply to | #239154 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Peter Mc Donough schrieb: >> Am 18.01.2016 um 11:33 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> Nope! Der Heise-Forum-Poster war definitiv der Ansicht, dass deren Trolle >>> drollige Waisenknaben im Vergleich zu den hiesigen Regulars sind... > >> Einer? Für ein qualifiziertes Vorurteil reicht das nicht. > > Für Fidel reicht auch seine eigene Meinung als Vorurteil. > Nicht überall, wo Wasser ist, sind bekanntlich auch Frösche – aber wo man Frösche hört, ist immer Wasser... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-18 14:37 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <n7ipls$ebm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #239144 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Am 18.01.2016 um 11:33 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Peter Mc Donough schrieb: > .... > >> Wie lange braucht man dafür? Keine ½ Stunde! Ich habe ihr einen ganzen >> Tag Zeit gegeben – mehr als genug in einer technischen Gruppe... > > Hast du Hinweise gegeben? > Ich habe die Erfahrung gemacht, das nur "nichts" selbstverständlich ist. > <http://www.usenet-provider.eu/showwiki/Buch:Die+Usenet-FAQ> <http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/> >> >>>> Nope! Meines Wissens wurden wir als eine Bande *gestörter* Kampfdackel >>>> diffamiert, die noch trolliger als das Heise-Forum sein sollen... >>> >>> Du meinst "drolliger" >>> >> Nope! Der Heise-Forum-Poster war definitiv der Ansicht, dass deren Trolle >> drollige Waisenknaben im Vergleich zu den hiesigen Regulars sind... > > Einer? Für ein qualifiziertes Vorurteil reicht das nicht. > Ich habe es als Bonmot aufgefasst! Aber hierzugroups zu erwarten, dass man eine sowohl geistreiche, wie auch treffende Bemerkung goutiert, ist wohl so zielführend, wie einen Friedhof zu verlegen und dabei auf die Mitarbeit der Belegschaft zu setzen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-18 17:57 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <dg4js8FfghsU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #239166 |
Am 18.01.2016 um 14:37 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> ... > Ich habe es als Bonmot aufgefasst! Aber hierzugroups zu erwarten, dass > man eine sowohl geistreiche, wie auch treffende Bemerkung goutiert, ist > wohl so zielführend, wie einen Friedhof zu verlegen und dabei auf die > Mitarbeit der Belegschaft zu setzen... "Belegschaft" Top! Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-19 10:55 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <n7l4n0.3vs1lbj.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #239189 |
Peter Mc Donough in <news:dg4js8FfghsU2@mid.individual.net>: >Am 18.01.2016 um 14:37 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> ... >> Ich habe es als Bonmot aufgefasst! Aber hierzugroups zu erwarten, dass >> man eine sowohl geistreiche, wie auch treffende Bemerkung goutiert, ist >> wohl so zielführend, wie einen Friedhof zu verlegen und dabei auf die >> Mitarbeit der Belegschaft zu setzen... > > >"Belegschaft" > >Top! Flop. Denn die Belegschaft sind die Friedhofsgärtner. Fidel meinte wohl eher sowas wie Anwohner. CU! Ulrich -- In 11 Monaten und 6 Tagen ist Weihnachten. ECKAE TVVW6 CKCWH LBXXU ELWXZ OUNB3 SLQ90 T2WYF YLNIM Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-19 22:11 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <dg7n3gF71a8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #239269 |
Am 19.01.2016 um 10:55 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Peter Mc Donough in <news:dg4js8FfghsU2@mid.individual.net>: > >> Am 18.01.2016 um 14:37 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> >>>> ... >>> Ich habe es als Bonmot aufgefasst! Aber hierzugroups zu erwarten, dass >>> man eine sowohl geistreiche, wie auch treffende Bemerkung goutiert, ist >>> wohl so zielführend, wie einen Friedhof zu verlegen und dabei auf die >>> Mitarbeit der Belegschaft zu setzen... >> >> "Belegschaft" >> >> Top! > > Flop. Denn die Belegschaft sind die Friedhofsgärtner. Fidel meinte wohl > eher sowas wie Anwohner. Muss nicht sein. Friedhofsgärtner können auch selbstständige Unternehmer sein, mit Belegschaft und mitarbeiten, gehören definitionsgemäß jedoch nicht zur Belegschaft. Wenn man dann in Erwägung zieht, dass Anwohner durchaus auch Friedhofsarbeiten leisten können und keiner von alle denen zu dem Zeitpunkt den Friedhof belegt haben wird, wäre bewiesen, dass weder Friedhofsgärtner noch Anwohnern zur Belegschaft gehören. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-19 13:21 -0800 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <f95d6d54-a646-4af0-bf3f-59558b7d4a61@googlegroups.com> |
| In reply to | #239395 |
Peter Mc Donough tat kund: > Am 19.01.2016 um 10:55 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > > Peter Mc Donough in <news:dg4js8FfghsU2@mid.individual.net>: > > > >> Am 18.01.2016 um 14:37 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >> > >>>> ... > >>> Ich habe es als Bonmot aufgefasst! Aber hierzugroups zu erwarten, dass > >>> man eine sowohl geistreiche, wie auch treffende Bemerkung goutiert, ist > >>> wohl so zielführend, wie einen Friedhof zu verlegen und dabei auf die > >>> Mitarbeit der Belegschaft zu setzen... > >> > >> "Belegschaft" > >> > >> Top! > > > > Flop. Denn die Belegschaft sind die Friedhofsgärtner. Fidel meinte wohl > > eher sowas wie Anwohner. > > Muss nicht sein. > Friedhofsgärtner können auch selbstständige Unternehmer sein, mit > Belegschaft und mitarbeiten, gehören definitionsgemäß jedoch nicht zur > Belegschaft. > Wenn man dann in Erwägung zieht, dass Anwohner durchaus auch > Friedhofsarbeiten leisten können und keiner von alle denen zu dem > Zeitpunkt den Friedhof belegt haben wird, wäre bewiesen, dass weder > Friedhofsgärtner noch Anwohnern zur Belegschaft gehören. Es wird langsam rekursiv, weil inzwischen mehrere Dämel Fidels These bestätigen, indem sie sie völlig hirnlos immer weiter kaputtquatschen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-19 22:31 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <dg7oa7F7brtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #239397 |
Am 19.01.2016 um 22:21 schrieb Lothar Frings: > Peter Mc Donough tat kund: >> Am 19.01.2016 um 10:55 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>> Peter Mc Donough in <news:dg4js8FfghsU2@mid.individual.net>: >>>> Am 18.01.2016 um 14:37 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>>>> ... >>>>> Ich habe es als Bonmot aufgefasst! Aber hierzugroups zu erwarten, dass >>>>> man eine sowohl geistreiche, wie auch treffende Bemerkung goutiert, ist >>>>> wohl so zielführend, wie einen Friedhof zu verlegen und dabei auf die >>>>> Mitarbeit der Belegschaft zu setzen... >>>> >>>> "Belegschaft" >>>> >>>> Top! >>> >>> Flop. Denn die Belegschaft sind die Friedhofsgärtner. Fidel meinte wohl >>> eher sowas wie Anwohner. >> >> Muss nicht sein. >> Friedhofsgärtner können auch selbstständige Unternehmer sein, mit >> Belegschaft und mitarbeiten, gehören definitionsgemäß jedoch nicht zur >> Belegschaft. >> Wenn man dann in Erwägung zieht, dass Anwohner durchaus auch >> Friedhofsarbeiten leisten können und keiner von alle denen zu dem >> Zeitpunkt den Friedhof belegt haben wird, wäre bewiesen, dass weder >> Friedhofsgärtner noch Anwohnern zur Belegschaft gehören. > > Es wird langsam rekursiv, weil inzwischen mehrere > Dämel Fidels These bestätigen, indem sie sie > völlig hirnlos immer weiter kaputtquatschen. UFH ist schuld;-) Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 17:51 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <1mhc48m.stxzkm1qrn26wN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239400 |
Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote: >> Es wird langsam rekursiv, weil inzwischen mehrere >> Dämel Fidels These bestätigen, indem sie sie >> völlig hirnlos immer weiter kaputtquatschen. > UFH ist schuld;-) Immer! Um was geht's hier nochmal? -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 11:07 +0100 |
| Subject | Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird |
| Message-ID | <n7qe68.3vs2brh.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #239529 |
Marc Stibane in <news:1mhc48m.stxzkm1qrn26wN@marc.my-fqdn.de>: >Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote: > >>> Es wird langsam rekursiv, weil inzwischen mehrere >>> Dämel Fidels These bestätigen, indem sie sie >>> völlig hirnlos immer weiter kaputtquatschen. >> UFH ist schuld;-) > >Immer! > > >Um was geht's hier nochmal? Um Erfahrungsaustausch zwischen Lesern und Redakteuren der Zeitschrift c't. Es handelt sich um eine Fortsetzung der c't-Hotline (Voice) in einem anderen Medium. HTH, Ulrich -- In 11 Monaten und 4 Tagen ist Weihnachten. 1VGM7 LAJYD 0VJ6X Q52ZI 8IVXV GWLBN EQC9X SKQ1H OGG02 Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 17 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web