Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #237896 > unrolled thread

Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.

Started byMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
First post2016-01-09 23:00 +0100
Last post2016-01-10 13:01 +0100
Articles 20 on this page of 328 — 33 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100
    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-10 11:10 +0100
      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-10 11:13 +0100
        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 12:47 +0100
          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 13:49 +0100
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 14:38 +0100
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 15:40 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 16:18 +0100
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-10 10:12 -0800
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 20:34 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-10 20:40 +0100
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 14:42 +0100
          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 09:04 -0800
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-15 18:35 +0100
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 09:57 -0800
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 20:08 +0100
                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 11:37 -0800
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 12:24 -0800
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 20:39 +0000
                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-15 22:37 +0100
                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 14:34 -0800
                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 12:23 +0100
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 12:48 +0100
                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 13:06 +0100
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 16:41 +0100
                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:08 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 18:16 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 09:43 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 14:09 +0000
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 16:45 +0100
                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:56 -0800
                                  Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird (was: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-16 17:16 +0100
                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 18:19 +0100
                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 09:55 -0800
                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 19:18 +0100
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 22:37 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-17 11:52 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 13:23 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-17 13:50 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 20:07 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-18 09:50 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 19:33 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-18 19:55 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:43 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-01-19 11:12 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 14:07 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-01-19 14:34 +0000
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-01-19 12:32 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-19 13:30 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-01-19 14:35 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 14:55 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 17:44 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 18:28 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 20:09 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-20 11:47 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-20 17:26 +0000
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 10:51 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-19 10:19 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-19 15:00 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-19 18:45 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-19 18:56 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-19 19:18 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-20 16:55 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-17 21:16 +0000
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-18 09:39 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-17 16:02 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 03:33 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-19 10:11 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-19 10:21 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-19 12:40 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-19 10:25 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 01:34 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 10:49 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 11:14 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 11:28 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 11:52 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 12:44 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 13:23 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-21 13:43 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 14:01 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 15:16 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 07:26 +0100
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:06 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 12:14 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 13:07 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:48 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 16:34 +0000
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:10 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-22 16:11 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:58 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:41 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 14:11 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 07:30 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:00 +0100
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 12:39 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 12:56 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:55 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:38 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 16:59 +0100
                                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 17:25 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:07 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 16:00 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:38 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-22 18:13 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:08 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 17:04 +0000
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 14:23 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 15:33 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 16:34 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-21 15:33 +0000
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 16:50 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-21 17:24 +0000
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:23 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 11:59 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 12:31 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 12:42 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 12:55 +0100
                                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 13:22 +0100
                                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:13 +0100
                                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 15:41 +0100
                                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-22 16:38 +0100
                                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-22 16:01 +0000
                                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 17:18 +0100
                                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:35 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:19 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 15:38 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 16:43 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:56 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 17:16 +0000
                                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 22:03 +0100
                                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 21:28 +0000
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-22 18:03 +0000
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-17 09:22 +0100
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-17 11:56 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 13:46 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-17 13:57 +0100
                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 19:02 +0100
                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 10:11 -0800
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 20:11 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:49 -0800
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 21:48 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 22:47 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:47 -0800
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:49 -0800
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:33 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 12:59 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 13:14 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 14:40 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 14:37 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 17:57 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-19 10:55 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-19 22:11 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 13:21 -0800
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-19 22:31 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-20 17:51 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 11:07 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 08:58 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 08:55 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 09:11 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 10:44 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-20 10:20 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-20 11:31 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-20 12:30 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 08:50 -0800
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:07 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-18 22:17 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:54 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-18 22:38 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 01:14 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 03:35 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 21:26 -0800
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-19 07:43 +0000
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 08:58 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-19 09:08 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 09:27 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 13:30 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 04:46 -0800
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-19 21:01 +0100
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 01:15 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-20 09:29 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:06 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 09:33 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-19 11:40 +0000
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-19 15:00 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-19 09:34 -0800
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-19 19:26 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 20:51 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 08:50 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-17 20:21 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-17 20:27 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 12:08 -0800
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 20:09 +0000
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 12:24 -0800
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-17 22:18 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 18:20 -0800
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 05:32 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 21:55 -0800
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-18 11:21 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-17 22:20 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-17 21:21 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-17 21:52 +0000
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:53 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-18 12:02 +0000
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-16 20:54 +0100
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-17 08:11 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:57 -0800
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 09:26 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-17 09:32 +0000
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:55 +0100
                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 18:12 +0000
                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:16 -0800
                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 20:28 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-16 11:46 -0800
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:14 +0100
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:24 -0800
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:29 +0100
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:37 -0800
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 22:01 +0100
                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 13:39 -0800
                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-17 18:47 +0100
                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-17 19:22 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-16 21:32 +0100
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:46 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:51 -0800
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:02 -0800
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:21 +0100
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 16:44 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 17:52 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 17:58 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-16 20:47 +0100
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 17:48 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-16 10:55 -0800
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-16 13:16 +0100
                          Fließtext in Newsbeiträgen (was: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 13:44 +0100
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-16 13:47 +0100
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-16 15:17 +0100
                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 06:35 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 15:42 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:00 -0800
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 16:02 +0100
                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:13 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-16 23:39 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 09:27 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 01:17 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 16:07 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-17 16:58 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 22:38 +0100
                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 23:33 +0100
                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 18:12 -0800
                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 08:17 +0100
                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-18 13:00 +0100
                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 13:07 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 13:15 +0100
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-18 21:55 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 14:39 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 14:42 +0100
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 17:07 +0100
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-18 17:48 +0100
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 08:30 -0800
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 17:40 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-18 22:23 +0000
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 01:09 +0100
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:11 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 00:15 -0800
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-18 18:24 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 09:56 -0800
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 10:25 -0800
                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 10:33 -0800
                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 11:17 -0800
                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 11:33 -0800
                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 20:25 +0100
                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 09:04 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 10:16 -0800
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 19:38 +0100
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-19 09:11 +0100
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 09:29 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:13 +0100
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 18:23 +0100
                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:28 +0100
                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-19 19:09 +0100
                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 19:25 +0100
                                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 22:22 +0100
                                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 06:07 +0000
                                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 07:18 +0100
                                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 07:25 +0100
                                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-20 09:34 +0000
                                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 10:46 +0100
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-20 09:51 +0000
                                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 11:10 +0100
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 13:33 +0100
                                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-20 07:31 +0100
                                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 07:43 +0100
                                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 11:12 +0100
                                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 11:15 +0100
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 02:25 -0800
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
                                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 12:47 +0000
                                                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-20 14:25 +0100
                                                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 19:38 +0100
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 17:29 +0100
                                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 02:22 -0800
                                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-20 21:07 +0100
                                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 12:19 +0100
                                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
                                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 07:15 +0100
                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 18:02 +0100
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 16:41 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-15 21:51 +0100
                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 13:22 -0800
      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 21:00 +0100
        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 18:54 +0100
          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-12 17:54 +0100
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 11:26 -0800
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-14 20:37 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 09:00 +0100
                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-15 16:46 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-15 01:50 -0800
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 10:20 +0100
        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 00:00 +0100
          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-12 11:15 +0100
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-12 18:50 +0100
    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 13:00 +0100
      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 13:08 +0100
    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 13:01 +0100

Page 12 of 17 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 17  Next page →


#238924

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-16 12:37 -0800
Message-ID<b83b1ee9-08bb-43c2-85ac-cdaf345abeb8@googlegroups.com>
In reply to#238921
Hallo Peter, jetzt hör auf, 
Sonst fall ich hier gleich
Vom Stuhl vor Lachen!
Vg, Marijke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238928

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-01-16 22:01 +0100
Message-ID<n7eauv$j9s$1@dont-email.me>
In reply to#238921
Salve allerseits,

Peter Mc Donough schrieb:
> Am 16.01.2016 um 21:24 schrieb mamaviwa@gmail.com:
>> Der arme Fidel-Sebastian... Jetzt
>> Dauert's nicht mehr lang, und
>> Er wird hier als Problemfall mit
>> Schwieriger Kindheit geführt...
> 
Weib! Ich bin gebürtiger Chilene! Und ich musste mein Land verlassen, weil
dort zufälligerweise ein Putsch war! Hast Du dich nun hinreichend entblödet?
Muss Du sonst noch irgendeinem weiblichen Vorurteil bestätigen? Dass Frauen
z.B. gewöhnlich schneller reden können als denken? Das Mindeste, was man
BTW erwarten darf, ist, dass ein Rookie erst einmal längere Zeit
mitliest, um die Eigenheiten einer Gruppe und deren Regulars
mitzukriegen – ansonsten macht man sich ziemlich schnell
unbeliebt... :-\

> Glaube ich nicht, Usenet macht süchtig, verstärkt wenn man eigentlich 
> etwas anderes zu tun hat. 
> 
Yoh! Es ist ein recht brauchbarer Zeitkiller...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238930

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-16 13:39 -0800
Message-ID<85d2b077-11cd-4e4a-b47b-731b2400644b@googlegroups.com>
In reply to#238928
Uuuhh - immer locker durch die
Gucci atmen, dann wird das wieder....

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239040

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-01-17 18:47 +0100
Message-ID<1mh6mtx.12351qn1b0wa7nN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#238930
<mamaviwa@gmail.com> wrote:

> Uuuhh - immer locker durch die
> Gucci atmen, dann wird das wieder....

Die sind doch eingeschweißt im Winter...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239042

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-01-17 19:22 +0100
Message-ID<dg24enFqrk2U1@mid.individual.net>
In reply to#239040
Am 17.01.2016 um 18:47 schrieb Marc Stibane:
> <mamaviwa@gmail.com> wrote:
> 
>> Uuuhh - immer locker durch die
>> Gucci atmen, dann wird das wieder....
> 
> Die sind doch eingeschweißt im Winter...

Die haben auch Gummistiefel. Bisher war der Winter ja dazu passend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238922

FromPeter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de>
Date2016-01-16 21:32 +0100
Message-ID<160116.213253.gc.94@peter.faust-stockholm.user.spay.se>
In reply to#238919
mamaviwa@gmail.com wrote:

> Der arme Fidel-Sebastian...

Arm ist der sicher nicht: Er trägt Slipper von Gucci.

Gruß, Peter

-- 
👍 https://www.youtube.com/watch?v=EhAFyaObY6U&html5=1 👍

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238925

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-01-16 21:46 +0100
Message-ID<dfvognF8jvgU1@mid.individual.net>
In reply to#238922
Am 16.01.2016 um 21:32 schrieb Peter Faust:
> mamaviwa@gmail.com wrote:
>
>> Der arme Fidel-Sebastian...
>
> Arm ist der sicher nicht: Er trägt Slipper von Gucci.
>
> Gruß, Peter

Das schreibt ein anderer Peter.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238908

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-16 11:51 -0800
Message-ID<c2ede0e4-1620-4bd6-b26b-e4b87ea17485@googlegroups.com>
In reply to#238900
Hallo Peter, keine Ahnung, 
Ich Spiele Klavier, nicht Gitarre.
Vg, Marijke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238911

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-16 12:02 -0800
Message-ID<681d3a78-7189-4f49-af1a-601fedaae321@googlegroups.com>
In reply to#238900
Nochmal hallo Peter, du hast natürlich recht, 
Könnte hinkommen. Nur dIe Versöhnung
Steht dann wohl noch an, es ist ein
Schöner Song,
Grüss, Marijke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238917

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-01-16 21:21 +0100
Message-ID<dfvn1vF88kuU1@mid.individual.net>
In reply to#238911
Am 16.01.2016 um 21:02 schrieb mamaviwa@gmail.com:
> Nochmal hallo Peter, du hast natürlich recht,
> Könnte hinkommen. Nur dIe Versöhnung
> Steht dann wohl noch an, es ist ein
> Schöner Song,
>

Hallo Marijke,

Wenn dir der Film (DVD) "Walk the Line" preiswert in die Finger kommt. 
Für ein Videoabend ist ist er nicht schlecht und müsste mittlerweile in 
der 5 Euro Klasse sein.
Ausrede: Man kann mit ihm Englisch üben.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238846

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-16 16:44 +0100
Message-ID<569A6547.7080405@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#238807
mamaviwa@gmail.com schrieb:
> Stimmt
> 
> Ich bin seit Jahren aus Überzeugung 
> Nur sehr selten im Netz.
> 
> Wegen meiner Kinder werde ich das 
> demnächst wohl wieder ändern müssen.
> Derzeit tippe ich meine Beiträge
> Jedoch noch auf einem Smartphone mit
> Sehr bescheidenen Möglichkeiten.

AAhhh schon viel besser lesbar.

Es gibt zumindest für Android und iPhone brauchbare Newsreader fürs
Usenet. Dann bräuchtest du dich nur noch bei einem Newsserver
anmelden, und hättest einen richtigen Zugang zum Usenet und zu dieser
Newsgroup.


        Bye Jörg

-- 
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move
when you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238858

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-01-16 17:52 +0100
Message-ID<dfvaqvF519nU1@mid.individual.net>
In reply to#238846
Am 16.01.2016 um 16:44 schrieb Jörg Tewes:
> mamaviwa@gmail.com schrieb:
>> Stimmt
>>
>> Ich bin seit Jahren aus Überzeugung
>> Nur sehr selten im Netz.
>>
>> Wegen meiner Kinder werde ich das
>> demnächst wohl wieder ändern müssen.
>> Derzeit tippe ich meine Beiträge
>> Jedoch noch auf einem Smartphone mit
>> Sehr bescheidenen Möglichkeiten.
>
> AAhhh schon viel besser lesbar.
>
> Es gibt zumindest für Android und iPhone brauchbare Newsreader fürs
> Usenet. Dann bräuchtest du dich nur noch bei einem Newsserver
> anmelden, und hättest einen richtigen Zugang zum Usenet und zu dieser
> Newsgroup.
>
z.B. news.individual.de für 10 Euronen im Jahr. Vorbildlich einfache 
Kündigungsreglung. Wenn man nicht mehr zahlt, wird man abgehängt.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238861

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-16 17:58 +0100
Message-ID<569A76A0.8020601@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#238858
Peter Mc Donough schrieb:
> Am 16.01.2016 um 16:44 schrieb Jörg Tewes:
>> mamaviwa@gmail.com schrieb:
>>> Stimmt
>>>
>>> Ich bin seit Jahren aus Überzeugung
>>> Nur sehr selten im Netz.
>>>
>>> Wegen meiner Kinder werde ich das
>>> demnächst wohl wieder ändern müssen.
>>> Derzeit tippe ich meine Beiträge
>>> Jedoch noch auf einem Smartphone mit
>>> Sehr bescheidenen Möglichkeiten.
>>
>> AAhhh schon viel besser lesbar.
>>
>> Es gibt zumindest für Android und iPhone brauchbare Newsreader fürs
>> Usenet. Dann bräuchtest du dich nur noch bei einem Newsserver
>> anmelden, und hättest einen richtigen Zugang zum Usenet und zu dieser
>> Newsgroup.
>>
> z.B. news.individual.de für 10 Euronen im Jahr. Vorbildlich einfache 
> Kündigungsreglung. Wenn man nicht mehr zahlt, wird man abgehängt.

Es gibt da einige, auch kostenlose. Den über den ich poste z.B. ich
würde die nicht als schlechter gewartet sehen.


        Bye Jörg

-- 
"We have treaties."
"Ink on a page."
(Londo and Refa, "The Long, Twilight Struggle")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238906

Fromg. Kühne <kuehne123@front.ru>
Date2016-01-16 20:47 +0100
Message-ID<n7e6p1$jdi$1@news.albasani.net>
In reply to#238858
Peter Mc Donough war der Meinung:

> Am 16.01.2016 um 16:44 schrieb Jörg Tewes:
>> mamaviwa@gmail.com schrieb:
>>> Stimmt
>>>
>>> Ich bin seit Jahren aus Überzeugung
>>> Nur sehr selten im Netz.
>>>
>>> Wegen meiner Kinder werde ich das
>>> demnächst wohl wieder ändern müssen.
>>> Derzeit tippe ich meine Beiträge
>>> Jedoch noch auf einem Smartphone mit
>>> Sehr bescheidenen Möglichkeiten.
>>
>> AAhhh schon viel besser lesbar.
>>
>> Es gibt zumindest für Android und iPhone brauchbare Newsreader fürs
>> Usenet. Dann bräuchtest du dich nur noch bei einem Newsserver
>> anmelden, und hättest einen richtigen Zugang zum Usenet und zu dieser
>> Newsgroup.
>>
> z.B. news.individual.de für 10 Euronen im Jahr. Vorbildlich einfache 
> Kündigungsreglung. Wenn man nicht mehr zahlt, wird man abgehängt.
> 
> Gruß
> Peter

Oder du gehst zu einen Freien Server 
z.B.
<http://albasani.net/>
GK

-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238857

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-01-16 17:48 +0100
Message-ID<dfvai7F4pb5U1@mid.individual.net>
In reply to#238807
Am 16.01.2016 um 14:08 schrieb mamaviwa@gmail.com:
> Stimmt
>
> Ich bin seit Jahren aus Überzeugung
> Nur sehr selten im Netz.
>
> Wegen meiner Kinder werde ich das
> demnächst wohl wieder ändern müssen.
> Derzeit tippe ich meine Beiträge
> Jedoch noch auf einem Smartphone mit
> Sehr bescheidenen Möglichkeiten.

Hervorragend lesbar. Sieht aus wie 40 Zeichen pro Zeile. Bleib dabei;-)
Wer sagt, dass ein Computer für das Usenet größer sein muss?
Gibt es nicht brauchbare Tastaturen zum anflanschen.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238893

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-01-16 10:55 -0800
Message-ID<adc994c5-e16c-4ea0-a20d-2f22c4800192@googlegroups.com>
In reply to#238857
Peter Mc Donough tat kund:

> Hervorragend lesbar. Sieht aus wie 40 Zeichen pro Zeile. Bleib dabei;-)
> Wer sagt, dass ein Computer für das Usenet größer sein muss?
> Gibt es nicht brauchbare Tastaturen zum anflanschen.

Ja, aber auch brauchbare.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238792

FromPeter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de>
Date2016-01-16 13:16 +0100
Message-ID<160116.131656.gc.93@peter.faust-stockholm.user.spay.se>
In reply to#238784
Peter Mc Donough wrote:

> Am 15.01.2016 um 23:34 schrieb mamaviwa@gmail.com:
>> Ja mei, wenn ich jetzt schon mal hier bin, kann ich ja auch etwas beitragen: Ein System schwächt man am besten von ...
>>
> 
> Hi,
> 
> Frage:
> Beim dem Posting sehe ich nur Fließtext, Zeilenumbruch abhängig von der 
> Fenstergröße. Das oben zitierte Stück ist sogar nur einen Zeile.
> Wieso das?

Bei meinen Antworten markiere ich solche Textpassagen und drücke STRG+R
für "Reformat".

Allerdings muss man das mit Thunderbird nicht machen, der Donnervogel
hat keine Probleme mit solch langen Zeilen.

> Bei meinem Thunderbird habe ich eine "Zeilenlänge" von 72 Zeichen, 
> reiner Text, eingestellt.

So isses dann auch korrekt.

Gruß, Peter

-- 
👍 https://www.youtube.com/watch?v=Np-3nZe12vw&html5=1 👍

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238795 — Fließtext in Newsbeiträgen (was: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.)

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2016-01-16 13:44 +0100
SubjectFließtext in Newsbeiträgen (was: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.)
Message-ID<n7ddvf$2q6$1@tota-refugium.de>
In reply to#238792
"Peter Faust" schrieb am 16.01.2016 um 13:16:56:

> Peter Mc Donough wrote:

>> Frage:
>> Beim dem Posting sehe ich nur Fließtext, Zeilenumbruch abhängig von der
>> Fenstergröße. Das oben zitierte Stück ist sogar nur einen Zeile.
>> Wieso das?
 
> Bei meinen Antworten markiere ich solche Textpassagen und drücke STRG+R
> für "Reformat".
> 
> Allerdings muss man das mit Thunderbird nicht machen, der Donnervogel
> hat keine Probleme mit solch langen Zeilen.

Mein Newsclient zeigt beim Lesen ebenfalls Fließtext an. Beim Zitieren bricht
er die Zeilen aber automatisch auf die eingestellte Zeilenlänge (in meinem
Fall ebenfalls 72 Zeichen incl. Zitatzeichen) um, so dass das Zitat nicht mehr
im Fließtext daherkommt.

Gegen Fließtext habe ich eigentlich nichts, aber wenn man ihn schon benutzt,
dann sollte man wenigstens an geeigneten Stellen Absätze oder sogar Leerzeilen
einbauen, um den Text etwas zu gliedern.

Mal 'ne andere Frage: die Postings von Marijke sind quoted-printable-codiert.
Im Quelltext sind die Zeilen tatsächlich nicht länger als 72 Zeichen, zu
Fließtext werden sie erst nach der Decodierung durch den Newsreader
zusammengesetzt. Was sagen die einschlägigen RFC dazu?

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238797

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-01-16 13:47 +0100
Message-ID<569A3BFF.6020808@mid.tprac.de>
In reply to#238784
Peter Mc Donough aber hob an zu reden und schrieb:
> Beim dem Posting sehe ich nur Fließtext, Zeilenumbruch abhängig von der 
> Fenstergröße.

Dein Thunderbird umbricht das freundlicherweise für dich.

> Das oben zitierte Stück ist sogar nur einen Zeile.

Der Ursprungstext *ist* auch nur eine Zeile.

Die Transportkodierung ist allerdings Quoted Printeable,
mit Standardbreite; das = am Zeilenende bedeutet allerdings "Textzeile
geht in nächster Tranportzeile weiter".

> Wieso das?

Beim Zitieren gilt zudem standardmäßig
mail.compose.wrap_to_window_width=false
Eine Umstellung auf true ist selten sinnvoll, da dann die Zitatzeichen
fehlen.

> Bei meinem Thunderbird habe ich eine "Zeilenlänge" von 72 Zeichen, 
> reiner Text, eingestellt.

Der wird nur im Editor und bei Zitaten erst beim Umformatieren (zB per
Strg-R) genutzt.


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238823

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-01-16 15:17 +0100
Message-ID<1mh4i9y.pr2ynu1pqllsrN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#238784
Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote:
> Am 15.01.2016 um 23:34 schrieb mamaviwa@gmail.com:

>> Ja mei, wenn ich jetzt schon mal hier bin, kann ich ja auch etwas
>> beitragen: Ein System schwächt man am besten von ...
> Beim dem Posting sehe ich nur Fließtext ...

Regel Nummer 1 im UseNet:
Über die (vermeintlich) verletzten Regeln zum Posten entsteht eine
größere Diskussion als über den Inhalt des regelverletzenden Postings.

Bis jetzt 6:0. Mit diesem meinem Posting dann 7:0...


Und da wundert man sich dass das UseNet ausstirbt.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 12 of 17 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 17  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web